Nie zapomnij ➡kliknij link i zobacz ➡ruclips.net/video/c41LUHRLyBc/видео.html 👉 NISKIE CENY części we wtorek o 10.00 na żywo 👉SUBSKRYBUJ👈 nasz kanał 👉 bit.ly/2Y2KmJl 👍😃✋
@@korbanekTV tylko kwestia tego że był tur, inny rozkład masy, środek ciężkości przesunięty bardziej do przodu, przez co na tylną oś był mniejszy nacisk. Przy 4x4 już to pomogło, bo przednia oś miała większy nacisk niż Arbos. Zatem wyniki nie zależą tyle od samej masy, co od jej rozkladu. Pozdrawiam.
@@korbanekTV Chciałbym zobaczyć tego małego arbosa 4x4 z ostatnich przeciągań z Ursusem c360 2x4 oraz osobno ten sam arbos 4x4 z c330 2x4 ale po dociążeniu polskiej marki odpowiednim odważnikiem aby wyrównać szanse to może być ciekawe doświadczenie. Także ursus 912 2x4 z BELARUSEM 2x4 po dołożeniu obciążnika do ruskiej marki. Proszę o rozważenie mojej prośby. Pozdrawiam
Witam bardzo pozytywny też, z którego można wyciągnąć pożyteczne wnioski jeżeli, ktoś myśli o zakupie maszyny do swojego parku maszyn, i rozważa kopno nowej maszyny która doruwnywala parametrami maszynom znanych marek. A cenna tej nowej jest atrakcyjna względem osiągów znanych marek choć te mimo iż są używane przewyższają cenna nowe maszyny
Rzetelność przeciągania ciągników wypacza zamontowany ładowacz czołowy w ciągniku John Deere. Odciąża on napęd tylny, a dociąża napęd przedni ciągnika więc wynik przeciągania nie mógł być inny.
@@korbanekTV ogólnie ładowacz to dodatkowe kilogramy, a to w uciągu jak wiemy jest ważne. W przypadku przeciągania gdyby ładowacz był podniesiony pionowo (co jest raczej niemożliwe) to ciężar by się równomiernie rozłożył na dwie osie i pewnie by się trochę poprawił uciąg tylnej osi kosztem przedniej.
Test prędkości maksymalnej, dlaczego nie skorzystaliście z tych samych aplikacji? Przy następnym teście to może by było warto jednak żeby była rzetelność a nie tylko mówienie o niej.
Witajcie. Ja proponuję przetestować bardziej sprawiedliwy test z traktorami Zetor forterra 130 vs Arbos. Bardzo podobna waga parametry itp. jak coś posiadam taki traktor oraz forterra 115 takze jest także z czym testować. Pozdrawiam 😃😃
Pierwsza kwestia jest taka, że w rolnictwie nie liczy się przeciąganie liny a wydajna i bezawaryjna praca w polu. Druga to zaufanie do marki, która w moim przypadku od blisko ćwierć wieku mnie nie zawiodła. Za kilka miesięcy minie 25 lat od zakupu pierwszego nowego ciągnika John Deere przez mojego ojca i 22 lata od zakupu pierwszego kombajnu tej marki. Przez te lata przez nasze gospodarstwo i firmę usługową przewinęło się 16 ciągników i 8 kombajnów tej marki, a każdy z nich okazał się właściwym wyborem. Pierwszy ciągnik John Deere, model 8400, pracował u nas przez równo 20 lat i przez cały ten czas nigdy się na nim nie zawiedliśmy. Regularne serwisowanie na oryginalnych dostępnych od ręki częściach i najwyższa jakość wykonania zapewniły absolutną bezawaryjność. Rozstaliśmy się z nim tylko dlatego, że był już przestarzały jak na nasze potrzeby, a bardzo chciał go odkupić dobry znajomy, który dba o niego, zapewniając godną emeryturę przy lżejszych pracach. Ja rozumiem marketing, ale już od kilku lat odnoszę wrażenie, że bardzo chcecie podważyć dobre imię marki John Deere, co zdecydowanie mi się nie podoba. Pozdrawiam
Bardzo fajny test, szkoda że nie równe szanse. Jasna i oczywista sprawa, że w tym wypadku u jelonka zrobił robotę przedni ładowacz, jego długość i wysunięty do przodu środek ciężkości spowodował, że nie podskakiwał jak piłeczka. Ale moje wielkie uznanie dla arbosa bo bez problemu sobie poradził z jelonkiem przy napędzie na jedną oś. Jestem prawie pewny, że gdyby arbos miał przedni ładowacz to jelonek by przegrał w konkurencji napędu na 4 koła.
Zawsze można było zdjąć tura z jelonka tylko ktoś tego nie chciał zrobić ciekawe dlaczego 🤔 a może i było to zrobione tylko wynik był trochę nie przyjemny wtedy w 2x4 mogło by być trochę inaczej
@@sylwester6651 chodzi mi bardziej o środek ciężkości w arbosie był z tyłu natomiast jd przez wysunięty do przodu ładowacz miał go bardziej z przodu co odciążało tylną oś. Po zdjęciu ładowacza ciągniki miałyby identyczną masę, a zdjęcie go to 10min. Moim zdaniem został on specjalnie aby w konkurencji 2x4 był takowy wynik. Nie zmienia to faktu, że chętnie bym zobaczył coś podobnego, ale bez ładowacza tym bardziej, że zdjęcie go to dosłownie chwila, a według wielu pokazałoby to iż arbos wygrał by w 4x4. Najważniejsze że jest wiele osób chcących zobaczyć jelonka bez ładowacza w tej konkurencji 😄
@@pawegorecki6962 A masz rację, nie pomyślałem w ten sposób. Ogólnie to wszystkie te ciągniki niby wielkie, silne, 4x4 napędy a jak przyjdzie szarpnąć coś ciężkiego np wyciągnąć ciągnik siodłowy z naczepą (jest wiele filmików w necie) to skaczą jak piłeczki po twardej nawierzchni.
Kiedy to nasza 16 spróbuję się z np fendem albo jondrem czy jojcem u nas tak mówią ci do arbuza to on mi skośnookimi pachnie ale oni potrafią też zrobić wiem bo mam trochu chinili
@@korbanekTV Gdybyście pokusili się o powtórzenie testu, a przy tym jeśli macie swobodny dostęp do wagi , to proponuje zważyć tylną oś John deera z przypiętym turem a potem z odpiętym i porównać wyniki.
Ze znanych mi marek najwięcej elementów składowych ciągnika wyprodukowanych w tej samej fabryce w której są montowane ciągniki ma Belarus. Wszystkie inne marki komponenty do montażu kupują od innych firm wyspecjalizowanych w danej dziedzinie, Np. Fendt, MF, Claas, i wielu innych nie montuje swoich silników. Większość marek nie montuje swoich przednich osi, bardzo wiele marek nie montuje swoich przekładni... Układy paliwowe, rozruszniki, alternatory, elektronika, paski klinowe, obciążniki, łożyska, felgi, ogumienie, zwykle jest z obcej produkcji. Wiele uznanych prestiżowych marek zleca produkcję całych ciągników producentom chińskim, w Indiach, Pakistanie, Turcji Bangladeszu, Korei. Oczekuje Pan aby w przypadku Arbosa było tak jak w Belarus-ie? Nawet Ursus w ostatnich latach całe ciągniki kupował z Turcji, Korei od razu tam pomalowane na kolor Ursusa i z nalepkami Ursusa. Arbos w ciągnika serii 5000 dość dużo elementów ma wyprodukowanych we Włoszech. Nowe modele będą miały silniki Doosan - dotychczasowe były wyposażane w silnik Kohler.
Cena John Deera powala na kolana. Chyba Pan Leszek za bardzo to go nie chce sprzedać . W tym zestawieniu cenowym to Arbos naprawdę korzystnie wypada. Prawdopodobnie Zetor też byłby droższy. To wróży dalszy rozwój marki w Polsce . Film jak zwykle bardzo fajny .
@@scfs8081 Masz rację dobra uwaga. Ale mimo wszystko ceny maszyn pogłupiały. w 2018 r za nowego 6120M zapłaciłem 252 netto plus polski ładowacz coś koło 30 tyś .
@@scfs8081 Odnośnie nowy czy stary to wybór dla mnie jest oczywisty . Jeśli stać cię na nowy to tylko nowy. I tutaj prawdopodobnie przy tych cenach wziąłbym mimo wszystko Arbosa. W ciągniku po 11 latach może wypaść wszystko i to nie ważne czy zachodni , chiński czy ze wschodu. Przy nowym to każdy element jest nie używany , serwis przez rok. Przy używce to znamy się do bramy i tyle. Mam jeden używany zachodni i nigdy więcej takiego zakupu .
@@scfs8081 Ten Basak faktycznie solidnie wygląda. Na korzyść Arbosa przemawia serwis Korbanka. Części mają , serwis też raczej z ręką w nocniku Cię nie zostawi. Do markowego ciągnika po wielu latach będziesz miał części to też jest bardzo ważne(naprawiałem silnik w tym starym zachodnim i wszystko nadal jest ). Ceny nieraz powalają , ale części są. Wydaje mi się , że Korbanek zapewni obsługę po wielu latach do tych maszyn .
Ładowacz dociążył przednią oś w jeleniu. "Oczywista oczywistość",co nie zmienia faktu,że Jasiu to ciągnik lepszy. Tym razem promocja Arbosa nie powiodła się :)))))))))))
Zorganizowanie filmiku pomiędzy leciwymi ciągnikami Fortschitt 300-303 zt z Polskim Ursusem . Już na rynku Polskim czas porównać konstrukcji 1950 Niemieckiej marki a marki Ursusem. 30 letnie traktory Fortschitt są lepsze od Polskiego Ursusa. Wyposażono jego wagę i spalanie Chociaż w latach po 80 przyszedł upadek jednej jak i drugiej marki i zakładów montażowych z przyczyn konkurencji na rodzimym rynku Niemieckim jak i Polskim.
Witam bardzo dobrze że jest konkurencją dla jd MF case itd kupić starego zachodniego trupa dobrego nikt nie sprzedaje to lepiej Nowego Arbosa sam się zastanawiam nad kupnem
@Piotr najlepiej to jest jak żaden obciążników nie będzie miał bez tura i bez obciążników tak jak było z Belarus i ursus Belarus na kołach ma z 80 kg tylko a 80 ma z pół tony i miała już ciężko go przeciągnąć gdy belarusowi zdjął by tylko te 80 kg i ursusowi te pół tony to na samych mostach Belarus bez napędu by na 80 procent wygrał bo dużo mu nie brakowalo
Nie zapomnij ➡kliknij link i zobacz ➡ruclips.net/video/c41LUHRLyBc/видео.html 👉 NISKIE CENY części we wtorek o 10.00 na żywo
👉SUBSKRYBUJ👈 nasz kanał 👉 bit.ly/2Y2KmJl 👍😃✋
Xeriona 5000 z new holland t9.700 to takie życzenie na Nowy Rok. Najlepszego z okazji Nowego Roku dla całej ekipy Korbanka.
I ekipę brukarską od razu, bo im kostki powyciągają te potwory 😂
Zawsze wygra ten który jest cięższy nie wiem po co cały ten cyrk z przeciąganiem
2x4 Arbos był lżejszy
@@korbanekTV tylko kwestia tego że był tur, inny rozkład masy, środek ciężkości przesunięty bardziej do przodu, przez co na tylną oś był mniejszy nacisk. Przy 4x4 już to pomogło, bo przednia oś miała większy nacisk niż Arbos. Zatem wyniki nie zależą tyle od samej masy, co od jej rozkladu. Pozdrawiam.
@@korbanekTV Chciałbym zobaczyć tego małego arbosa 4x4 z ostatnich przeciągań z Ursusem c360 2x4 oraz osobno ten sam arbos 4x4 z c330 2x4 ale po dociążeniu polskiej marki odpowiednim odważnikiem aby wyrównać szanse to może być ciekawe doświadczenie. Także ursus 912 2x4 z BELARUSEM 2x4 po dołożeniu obciążnika do ruskiej marki. Proszę o rozważenie mojej prośby. Pozdrawiam
@Rolnik P no otóż nie zawsze, owszem masa gra sporą role ale nie zawsze większa masa=wygrana
@@mrtwister1511 Kto ma odrobinę wiedzy z fizyki ten o tym wie,reszta bije brawo.
Kolejny ciekawy test. Pozdrawiam. Dużo zdrowia życzę w tym nowym 2023 roku.
Dokładnie Team BIOTAD PLUS 💪
Wszystkiego dobrego w Nowym roku 2023 dla firmy i całego zespołu korbanek
rozkład masy przód /tył zaważył na sukcesie JD4x4 a był zmorą w częsci 4x2
W następnym odcinku zróbcie tego samego john dere i ursus 1614
Witam
Ciekawe porównanie i historia marek.
Wszystkiego Najlepszego w Nowym Roku.
Pozdrawiam
Najlepszego w nowym roku
Może lepiej było by gdyby testy odbywały się nie tylko na kostce ale również na nieutwardzonym terenie.
Kurcze. Uywane też poszły w górę
Ładnie się te maszyny prezentują na placu :)
👍
Witam bardzo pozytywny też, z którego można wyciągnąć pożyteczne wnioski jeżeli, ktoś myśli o zakupie maszyny do swojego parku maszyn, i rozważa kopno nowej maszyny która doruwnywala parametrami maszynom znanych marek. A cenna tej nowej jest atrakcyjna względem osiągów znanych marek choć te mimo iż są używane przewyższają cenna nowe maszyny
ciekawe wnioski - dziękuję za opinię
Ten ładowacz czołowy jd to spawany jest tam gdzie naklejka fl120
zróbcie przeciąganie liny zetor forterra 11441 i arbos 5100 łapkujcie plis
Rzetelność przeciągania ciągników wypacza zamontowany ładowacz czołowy w ciągniku John Deere. Odciąża on napęd tylny, a dociąża napęd przedni ciągnika więc wynik przeciągania nie mógł być inny.
czyli bez ładowacza pociągnie więcej?
@@korbanekTV ogólnie ładowacz to dodatkowe kilogramy, a to w uciągu jak wiemy jest ważne. W przypadku przeciągania gdyby ładowacz był podniesiony pionowo (co jest raczej niemożliwe) to ciężar by się równomiernie rozłożył na dwie osie i pewnie by się trochę poprawił uciąg tylnej osi kosztem przedniej.
Wszystkiego najlepszego w nowym roku
Andoria s15x2 vs c330
Najlepszego w nowym Roku 2023
BRĄZOWY MEDAL 😃 Witam i gratuluję 😃 Dziękuję za życzenia i również ja życzę wszystkiego najlepszego w 2023 roku.
Arbos jest od pewnego czasu montowany w Chinach, co ma oznaczać naklejka :made in Italy?
było wyjaśnione w filmie proszę uważnie obejrzeć
Zróbcie przeciąganie New Hollanda T6.165 i John Deere'a 6R 165.
Dzień dobry a może w następnym filmie arbos 7250 kontra Fendt 939 pozdrawiam serdecznie i życzę szczęśliwego nowego roku
Szacunek za szczerość👌
Dzień dobry i wszystkiego najlepszego z nowym rokiem ;)
Test prędkości maksymalnej, dlaczego nie skorzystaliście z tych samych aplikacji? Przy następnym teście to może by było warto jednak żeby była rzetelność a nie tylko mówienie o niej.
prawda i tak też będzie by nie było żadnych niedomówień
Arbos cieszy się coraz to większym zainteresowaniem 🙃
👍👍
Wszystkiego najlepszego w tym nowym Roku 2023🖐️👍♥️🚜
Czwarte punktowane miejsce 😃 Witam i gratuluję 😃 Dziękuję za życzenia i ja również życzę wszystkiego najlepszego w 2023 roku
Ciekawy filmik i historia ciągników 👍
Dlaczego podczas walki uciągowej...nie został podniesiony maksymalnie w górę tur? Przecież wtedy w walce 4x4 mogłoby się zadziać...
Przeciąganie liny stanie się już tradycją w Tarnowie
Witajcie. Ja proponuję przetestować bardziej sprawiedliwy test z traktorami Zetor forterra 130 vs Arbos. Bardzo podobna waga parametry itp. jak coś posiadam taki traktor oraz forterra 115 takze jest także z czym testować. Pozdrawiam 😃😃
może Pan do nas nim podjechać na test? Możemy sie skontaktować poprzez facebook?
Bardzo fajne starcie prawdziwych tytanow👍👍Najlepszego dla Wszystkich w Nowym 2023 toku
Massey Ferguson vs Arbos 🎉szczęśliwego nowego roku 🍾
karolina ładna dziewczyna , wolna jest ?
Zróbcie porownianie z ursus 1014 vs arbos
Super odcinek 👍
Proponuje Arbosa vs Renault Ares lub Claas a co do John Deere to możecie odpiąć ładowacz i masa się wyrówna 😉
Witam
Chętnie bym zobaczył ursusa lub zetor na przęciąganiu. Jeszcze nie widziałem 360 3p w żadnej akcji ciekawe czy macie pomysł
Dzięki za podpowiedz, pomyślimy
Dużo zdrówka Wszystkim życzę w 2023 roku. Fajne porównanie👍
Pierwsza kwestia jest taka, że w rolnictwie nie liczy się przeciąganie liny a wydajna i bezawaryjna praca w polu. Druga to zaufanie do marki, która w moim przypadku od blisko ćwierć wieku mnie nie zawiodła. Za kilka miesięcy minie 25 lat od zakupu pierwszego nowego ciągnika John Deere przez mojego ojca i 22 lata od zakupu pierwszego kombajnu tej marki. Przez te lata przez nasze gospodarstwo i firmę usługową przewinęło się 16 ciągników i 8 kombajnów tej marki, a każdy z nich okazał się właściwym wyborem. Pierwszy ciągnik John Deere, model 8400, pracował u nas przez równo 20 lat i przez cały ten czas nigdy się na nim nie zawiedliśmy. Regularne serwisowanie na oryginalnych dostępnych od ręki częściach i najwyższa jakość wykonania zapewniły absolutną bezawaryjność. Rozstaliśmy się z nim tylko dlatego, że był już przestarzały jak na nasze potrzeby, a bardzo chciał go odkupić dobry znajomy, który dba o niego, zapewniając godną emeryturę przy lżejszych pracach. Ja rozumiem marketing, ale już od kilku lat odnoszę wrażenie, że bardzo chcecie podważyć dobre imię marki John Deere, co zdecydowanie mi się nie podoba. Pozdrawiam
Błędne wnioski. Cała wypowiedź przed ostatnim zdaniem godna serduszka dla Pana 💗
12:30 arbos wygrał bez napędu bo w jelonku przód obciążony 😂
czyli John Deere był za ciężki?
@@korbanekTV lekki tył a obciążony przód i bez napędu nie dał rady bo miał mniejszą przyczepność na sam tył
13:18 chciałbym was zobaczyć w takiej wyrównanej walce 😂
O 16 już ciemno to nagrajcie jak świecą te lampy na słupkach w tym jd
Świetny filmik, ciekawa historia obu marek
Bardzo fajny test, szkoda że nie równe szanse. Jasna i oczywista sprawa, że w tym wypadku u jelonka zrobił robotę przedni ładowacz, jego długość i wysunięty do przodu środek ciężkości spowodował, że nie podskakiwał jak piłeczka. Ale moje wielkie uznanie dla arbosa bo bez problemu sobie poradził z jelonkiem przy napędzie na jedną oś. Jestem prawie pewny, że gdyby arbos miał przedni ładowacz to jelonek by przegrał w konkurencji napędu na 4 koła.
Zawsze można było zdjąć tura z jelonka tylko ktoś tego nie chciał zrobić ciekawe dlaczego 🤔 a może i było to zrobione tylko wynik był trochę nie przyjemny wtedy w 2x4 mogło by być trochę inaczej
@@pawegorecki6962 Też tak myślę kolego. Ale 2x4 wygrał arbos bez problemu, chyba chodziło ci o 4x4? Pozdrawiam i życzę zdrówka w nowym roku.
@@sylwester6651 chodzi mi bardziej o środek ciężkości w arbosie był z tyłu natomiast jd przez wysunięty do przodu ładowacz miał go bardziej z przodu co odciążało tylną oś. Po zdjęciu ładowacza ciągniki miałyby identyczną masę, a zdjęcie go to 10min. Moim zdaniem został on specjalnie aby w konkurencji 2x4 był takowy wynik. Nie zmienia to faktu, że chętnie bym zobaczył coś podobnego, ale bez ładowacza tym bardziej, że zdjęcie go to dosłownie chwila, a według wielu pokazałoby to iż arbos wygrał by w 4x4. Najważniejsze że jest wiele osób chcących zobaczyć jelonka bez ładowacza w tej konkurencji 😄
@@pawegorecki6962 A masz rację, nie pomyślałem w ten sposób. Ogólnie to wszystkie te ciągniki niby wielkie, silne, 4x4 napędy a jak przyjdzie szarpnąć coś ciężkiego np wyciągnąć ciągnik siodłowy z naczepą (jest wiele filmików w necie) to skaczą jak piłeczki po twardej nawierzchni.
Pozdrawiam i życzę zdrowia oraz wszystkiego co najlepsze w Nowym Roku.
Ciekawa prezentacja 👍
Ogólnie to moim zdaniem jeżeli ciągnik ma dobry uciąg 2x4 to jest dobry do transportu
Ciekawe porównanie i omówienie walorów każdego z nich 👍
Kiedy to nasza 16 spróbuję się z np fendem albo jondrem czy jojcem u nas tak mówią ci do arbuza to on mi skośnookimi pachnie ale oni potrafią też zrobić wiem bo mam trochu chinili
Super pojedynek 💪💪
Ciekawy pomysł na prezentację maszyn👏 Pozdrawiam😀
Ford tw15 i ursus 1614 zdrówka Byki
Przecież odpięcie tego tura trwa tyle co sprawdzenie ciśnienia w kołach, jeśli chcieliście "żeby walka była wyrównana" należało go odpiąć.
hmm może ponowny test ?
@@korbanekTV Jeśli to dla was nie jest dużym kłopotem, to mogło by to być ciekawe.
@@korbanekTV Gdybyście pokusili się o powtórzenie testu, a przy tym jeśli macie swobodny dostęp do wagi , to proponuje zważyć tylną oś John deera z przypiętym turem a potem z odpiętym i porównać wyniki.
Może jakaś valtra vs arbos ?
Które elementy Arbosa są zrobione we Włoszech?
Ze znanych mi marek najwięcej elementów składowych ciągnika wyprodukowanych w tej samej fabryce w której są montowane ciągniki ma Belarus. Wszystkie inne marki komponenty do montażu kupują od innych firm wyspecjalizowanych w danej dziedzinie, Np. Fendt, MF, Claas, i wielu innych nie montuje swoich silników. Większość marek nie montuje swoich przednich osi, bardzo wiele marek nie montuje swoich przekładni... Układy paliwowe, rozruszniki, alternatory, elektronika, paski klinowe, obciążniki, łożyska, felgi, ogumienie, zwykle jest z obcej produkcji. Wiele uznanych prestiżowych marek zleca produkcję całych ciągników producentom chińskim, w Indiach, Pakistanie, Turcji Bangladeszu, Korei. Oczekuje Pan aby w przypadku Arbosa było tak jak w Belarus-ie? Nawet Ursus w ostatnich latach całe ciągniki kupował z Turcji, Korei od razu tam pomalowane na kolor Ursusa i z nalepkami Ursusa. Arbos w ciągnika serii 5000 dość dużo elementów ma wyprodukowanych we Włoszech. Nowe modele będą miały silniki Doosan - dotychczasowe były wyposażane w silnik Kohler.
Czyli odpowiedz „dość dużo” jak na sprzedawcę to dość słaba odpowiedz
Cena John Deera powala na kolana. Chyba Pan Leszek za bardzo to go nie chce sprzedać . W tym zestawieniu cenowym to Arbos naprawdę korzystnie wypada. Prawdopodobnie Zetor też byłby droższy. To wróży dalszy rozwój marki w Polsce . Film jak zwykle bardzo fajny .
@@scfs8081 Masz rację dobra uwaga. Ale mimo wszystko ceny maszyn pogłupiały. w 2018 r za nowego 6120M zapłaciłem 252 netto plus polski ładowacz coś koło 30 tyś .
@@scfs8081 Odnośnie nowy czy stary to wybór dla mnie jest oczywisty . Jeśli stać cię na nowy to tylko nowy. I tutaj prawdopodobnie przy tych cenach wziąłbym mimo wszystko Arbosa. W ciągniku po 11 latach może wypaść wszystko i to nie ważne czy zachodni , chiński czy ze wschodu. Przy nowym to każdy element jest nie używany , serwis przez rok. Przy używce to znamy się do bramy i tyle. Mam jeden używany zachodni i nigdy więcej takiego zakupu .
@@scfs8081 Ten Basak faktycznie solidnie wygląda. Na korzyść Arbosa przemawia serwis Korbanka. Części mają , serwis też raczej z ręką w nocniku Cię nie zostawi. Do markowego ciągnika po wielu latach będziesz miał części to też jest bardzo ważne(naprawiałem silnik w tym starym zachodnim i wszystko nadal jest ). Ceny nieraz powalają , ale części są. Wydaje mi się , że Korbanek zapewni obsługę po wielu latach do tych maszyn .
Ja bym chciał zobaczyć t25 A80 z arbosem 50 czy 40 czy 60 koni
Sorry t30
To może coś też z Włoch do arbosa podczepić może jakieś Landini ? 9880 albo legend jakiś myślę że to by było ciekawe 😉
Witam. Ciekawe porównanie maszyn. Przy okazji życzę wszystkim szczęśliwego Nowego roku.
Dzień dobry
ZŁOTY MEDAL 👍😃✋ Dzień dobry. Gratuluję 👍😃✋
Spróbujcie porównać mercedesa unimog w wersji rolniczej do jakiegoś ciągnika
Eleganckie starcie 😁
dobra chwalicie arbossa ale żywotność tych maszyn znacznie się będzie różnic
kto wie jak na razie 5 lat za nami i działają :)
Dzień dobry 🙂
fajny filmik na grałeć
Witam w Nowym Roku.
Jak wy pięknie tłumaczycie bo waga większa he. O pewnie Leszek kupi Arbosa😅😅😅😅
🙂
Może New Hollanda t8. Może Fendt 9xx seria
Arbos w odpowiedzi ma obciążniki z przodu więc nie wiem skąd eytykanie tego że john deere ma ładowacz
Ciekawe porównanie :)
Proszę z Jelonka zdjąć ładowacz i łogeń!
ciekawa propozycja - a nie boi się Pan jednostronnego wyniku?
Zróbcie test 360 vs 360 3p
Świetny film na rozpoczęcie nowego roku! Wszystkiego, co najlepsze w tym 2023 roku! 💫🍾✨️🌟👍💫
Arbos nie ma tura John Deree ma wiadomo, że zielony wygra bo jest cięższy w tym momencie.
Starsza ale bardzo udana seria ciągników John Deere, obecne ceny nowych są przerażające, dobrze że jest alternatywa jak np. Arbos
Ładowacz dociążył przednią oś w jeleniu. "Oczywista oczywistość",co nie zmienia faktu,że Jasiu to ciągnik lepszy. Tym razem promocja Arbosa nie powiodła się :)))))))))))
ponowny fail - ale wtopa ....
Dzień dobry.
SREBRNY MEDAL 😃 Dzień dobry. Gratuluję 😃
Pozdrawiam 😀
Szóste punktowane miejsce. Witam i gratuluję 😃
Zorganizowanie filmiku pomiędzy leciwymi ciągnikami Fortschitt 300-303 zt z Polskim Ursusem . Już na rynku Polskim czas porównać konstrukcji 1950 Niemieckiej marki a marki Ursusem. 30 letnie traktory Fortschitt są lepsze od Polskiego Ursusa. Wyposażono jego wagę i spalanie Chociaż w latach po 80 przyszedł upadek jednej jak i drugiej marki i zakładów montażowych z przyczyn konkurencji na rodzimym rynku Niemieckim jak i Polskim.
Rzetelny test prawdę pokaże💪💪💪
Ciekawe porównanie 😀
Dupa a nie kierowca tego jelonka, dało radę zniszczyć arbosa już na starcie 😝😝😝
Test ciekawy 😉 Pozdrawiam.
A może ursus 360 i arbos w porównywalnej mocy
może 360 z 3055?
Może byc
Albo ursus 3514 z arbosem 3055
Przeciąganie z C 360
Jeżeli można prosić to jak byście naszą 16-nastke czyli niedźwiedzia mieli do testu było by super 👍
Nowa dyscyplina sportowa dla ciągników
Witam, no proszę z Nowym Rokiem wjechały na testy większe gabaryty 💪👍
Witam bardzo dobrze że jest konkurencją dla jd MF case itd kupić starego zachodniego trupa dobrego nikt nie sprzedaje to lepiej Nowego Arbosa sam się zastanawiam nad kupnem
Nie fer, bo jelonek 4x4 był dociazony z przodu arbos z obciążnikami miałby szanse
no własnie powinni wywazyc aby było po równo a po za tym to JD ma wiecej KM
Lepsze porównanie było by lepsze Fendt 610 z arbosem 100 konnym
Tu widać że dzięki turowi wygrał John ciężko miał ale dał radę bez tura wyglądało by innaczej arbos by dał rade
@Piotr tur jest dalej wysunięty najlepsze przeciąganie jest bez obciążników na samych mostach bez dodatkowych mas bo wagę można obciążyć
@Piotr najlepiej to jest jak żaden obciążników nie będzie miał bez tura i bez obciążników tak jak było z Belarus i ursus Belarus na kołach ma z 80 kg tylko a 80 ma z pół tony i miała już ciężko go przeciągnąć gdy belarusowi zdjął by tylko te 80 kg i ursusowi te pół tony to na samych mostach Belarus bez napędu by na 80 procent wygrał bo dużo mu nie brakowalo
To teraz arbosa i zetora 7245lyb 7745.
Czekam aż arbos zostanie dodany do farminga :)
wyłączcie te jakże słabe przerywniki bo krew z uszu leje się...
Teraz case-John deree potęga arbos-case
Po pierwsze poziomica na rurę łaczaca ciągniki i zdjąć ładowacz . Nie promuje żadnej marki jedynie zdrowa konkurencjie
Robota
Ciekawy filmik i ciekawa historia obu marek 👍👍👍
Ursus c360 vs MTZ 52
Zetor 16246 vs john deere 6920/30
Lindner i Claas Axion
Ciekawe jaki by był wynik gdyby JD był bez ładowacza