das ein Atomkraftwerk in die luft fliegt ist nen risiko aber nicht der Hauptgrund fürs abschalten. Schonmal an den Atommüll gedacht wo keiner weiß wo man den lagern soll? Der Atommüll ist das problem nicht ob eins in die Luft fliegt.
@@tschaiga308 Es gibt aber mittlerweile Reaktoren die die 98% der Brennstäbe nutzen. Nur hat Deutschland sich nicht an deren Forschung beteiligt und deren Reaktoren nutzen gerade einmal 20 %. Wo 98% möglich ist wird mit genug Forschung sicher auch 100% möglich sein und dann erübrigt sich die Atommüllfrage auch.
2:28 diese nächste woche gabts inzwischen auch :/
Leider waren es jetzt mehr als nur ein paar Monate.
Find ich gut, AUsstieg zum Atomausstieg ist top^^
Haben in der Schweiz auch den Verfrühten Ausstieg aus der Atomenergie abgelehnt^^
naja danach hat die merkel aber nichts mehr getan . soweit ich weiß habe wir nurnoch 8 kernkraftwerke übrig
in dem thema ist österreich um längen vorn
Verfrühter Atomausstieg? Der Einstieg war verfrüht, denn ohne Endlager ist Atomenergie eine sehr doofe Idee.
Achja jetzt in der zukunft, es war ein fehler das wir den atomaustieg gemacht haben
Weil wir in Deutschland ja auch an der Küste in einem Erdbebengebiet Atomkraftwerke stehen haben :D
das ein Atomkraftwerk in die luft fliegt ist nen risiko aber nicht der Hauptgrund fürs abschalten.
Schonmal an den Atommüll gedacht wo keiner weiß wo man den lagern soll?
Der Atommüll ist das problem nicht ob eins in die Luft fliegt.
@@tschaiga308 Es gibt aber mittlerweile Reaktoren die die 98% der Brennstäbe nutzen. Nur hat Deutschland sich nicht an deren Forschung beteiligt und deren Reaktoren nutzen gerade einmal 20 %. Wo 98% möglich ist wird mit genug Forschung sicher auch 100% möglich sein und dann erübrigt sich die Atommüllfrage auch.
@@Erzschuft Sie können doch Ihre Märchenwelt sicherlich mit seriösen Fakten belegen.
@@fightforthetruth6507 können wir den Atommüll nicht einfach in die Atmosphäre schießen?
Niemand kann in politik glauben
Dümmste Scheiss-Idee aller Zeiten!