J'adore écouter Christophe Galfard, il a l'art de rendre accessible des sujets pourtant compliqués. Je conseille ses conférences à l'espace des sciences ou il a plus de temps pour expliquer ces sujets passionnants.
Deux fois que j'écoute et j'adore, quel talent, cette transmission des connaissances est d'une grande humanité , nous ne sommes pas tous des " esprits éclairés " et le partage de ces connaissances accessible à tous fait montre d'une belle générosité 👏👏👏👏 Merci
Je suis contente d’avoir ajouter cette video à mes connaissances. J’ai l’agréable sensation d’avoir participer de façon indirecte à quelque chose de grand et d’avoir utilisé mes 11:31 de ma journée d’aujourd’hui d’une des façons les plus constructives et productives.
J'adore ce mec, il a l'air de faire la science semble facile à comprendre et intéressant. Ca me fait plaisir de voir et écouter ce genre de sujets scientifiques parce qu'il m'avoir les yeux ouverts aux merveilles de notre monde et univers. Merci infiniment, votre présentation était la meilleure expérience pour aujourd'hui.
chrisophe galfard a réussi en 10 minutes a trés bien vulgarisé un bout de l'histoire des sciences pour capter son auditoire, le but n'était pas pas de leur apprendre la physique quantique mais de leur donner l'envie d'apprendre, bravo.
Je ne suis vraiment pas d'accord. L'expérience du chat de schrödinger est vraiment très mal vulgarisée. Ce qu'il laisse sous entendre sur les ordinateurs quantiques est érroné pour faire rêver le public. Je suis assez déçu de cette présentation TedX
Mais il est taré ce Reno faut qu'il se lache,moi je suis pour le regroupement familial c'est grâce à ça que mon grand père a fait venir toute sa famille qui elle même depuis 3 générations, travaille pour ce putain de pays (j'ai pas peur des mots, les drapeaux ne suivent que le sens du vent)mais ce n'est pas le sujet alors remballe
Non c'est exact, les ordinateurs quantiques permettent quantiquement des calculs en parallèle inaccessibles au niveau classique. Le monde quantique microscopique est impossible à simuler et à comprendre avec des ordinateurs classiques !! Seul les ordinateurs quantiques permettront de le simuler et de le comprendre, comme pour les supraconducteurs à haute température. La décohérence par interférences destructives des ondes quantiques (similaire à la décohérence des ondes optiques ou sonores qui conduit à l'optique géométrique ) est une certitude expérimentale, et sans y mettre dans les équations quantiques la moindre hypothèse de collapse en plus ( fait par Everett qui a abandonné, parce que 30 ans après Schrödinger, il était toujours impossible de faire admettre cette évidence incroyable écrite dans les équations quantiques pourtant, sans jamais le dire avec des mots et supprimé par le collapse arbitraire et très violent de la fonction d'onde, coupant comme une hache et impossible à détecter ou observer, comme montrè par S. Haroche ) , elle conduit directement à la multiplication de notre univers en autant d'univers parallèles totalement décohérés qu'il y a de possibilités de résultats dans une mesure quantique après décohérence et donc ne supprime pas du tout les mondes parallèles se multipliant des milliards de milliards de fois par seconde avec autant de sosies similaires à nous !! La décohérence ne supprime pas les mondes parallèles mais les prévoit encore plus. Il semble toujours autant interdit que du temps d'Everett de dire "le roi est tout nu", 90 ans après Schrödinger, que l'univers se multiplie sans cesse des milliards de milliards de fois par seconde en univers parallèles !! C'est pour cette raison que même S. Haroche s'abstient de dire cette vérité évidente dans les équations, depuis 1927, ( Schrödinger a même renié son équation au début ! ) qui s'imposera selon Deutsh, le jour où on réalisera un ordinateur quantique de 512 Quantumbits avec 2^512 états, plus nombreux que tous les atomes de notre univers, dans un volume nanoscropique !!
idem pour moi mathilde sautin, j'étais déjà parti dans l'Univers, très bon cours de Physique Quantique, très bien expliqué, avec des mots simples à la portée de tous, et pas seulement des scientifiques j'ai adoré , j'aurais aimé qu'il nous en dise encore plus........ bonne soirée à vous
Bravo pour cette intervention... je travaille actuellement sur un mémoire littéraire sur une trilogie (à la croisée des mondes) et une quadrilogie (la Passe-Miroir)... et votre explication m'aide à bien mieux comprendre ces textes! Merci!
Je ne comprenais pas du tout mais peu importe parce que c'était absolument génial, vous avez bien expliqué et vous vous êtes exprimé avec brio et d'une manière facile à comprendre, merci de m'apprendre quelque chose de nouveau aujourd'hui 'hui
C'est tellement passionnant ! Une simple théorie qui peut se vérifier à l'échelle atomique de manière aussi simple que ça des années après, c'est incroyable !! Avec ces connaissances il y a tellement de choses à faire et d'autres découvrir !!!
et une autre manière d asservir l humain....toutes ces avancées seront exploités par le Capital dont le seul but est de faire les profits et Dominer....ils vous préparent La IA....LA 5 G ..LES ORDI QUANTIQUES =L OUTIL ULTIME DE LA DÉSHUMANISATION
Il y a trois façons de régler un probilème. Un problème est comme un affrontement paradoxal entre au moins deux sources d'énergies qui s'affrontent en un point précis avec une pression phénoménale exercée sur ce point.1) Soit on ignore le paradoxe, 2)soit on detruit au moins une des sources d'energie générant ce paradoxe, 3)soit détricoter le paradoxe en refaisant circuler les énergies sans que les énergies ne s'affrontent entre elles frontalement en évitant de detruire les sources d'energies, par exemple une traumatisme est un paradoxe entre ce qu'on s'atendait à voir est ce qu'on a vu en réalité qui ne corespondait pas à nos attentes. un autre paradoxe est un déséquilibre du corp qui peut provoquer une maladie, la science actuelement est plus enclin à détruire la source d'énergie responsable du paraxe plutot que de rétablir un équilibre avec une circulation des énergie, au lieux de soigner et de rétablir l'équilibre d'un organe on l'enlève ou on le remplace. Au lieux de chercher une solution à un quiproquos avec une personne on lui tape dessus ou on l'engeule. Rétablir l'équilibre par la discution et la compréhension et identifier les besoins de chacun pour y répondre, ou bien se faire un hunger game géant ou il n'y aura que 1% de gagnant. ee
Ce que j'aime c'est utiliser sa conscience en se positionnant à l'extérieur de sa place, simplement à bouger son positionnement mental sans bouger son corps, une souplesse d'esprit comme un élastique permet d'obtenir des opinions différentes en bougeant dans le champ de rayons de la conscience . Il faut faire attention de ne pas aller au milieu du cercle de la conscience. Cela permet d'avoir une idée extérieure comme sortir de soi sans sortir. Tout les psychanalystes connaissent cette pratique et ils aiment l'a pratiquer pour l'utiliser lors d'analyses psychologique. Une personne qui a une logique analytique à plus de facilité d'utiliser l'espace et peut contrôler sa conscience en changeant de position. C'est un jeu d'enfant ! Tellement que c'est facile. Cela permet aussi de mieux comprendre les autres et d'avoir une vision extérieur, prendre du recul pour être neutre dans une situation, ne pas être affecté sur le plan émotionnel . Une autre méthode existe aussi, c'est de parler directement de sa conscience sans aucune barrière de protection. Le langage est plus direct et profond. J'ai épaté un psychologue avec cette méthode et c'est à ce moment qu'il m'a dit que j'ai une logique analytique. J'aurais put être une mentaliste ou une analyste sans aucun problème car je connais tout les cours de psychologie de l'université ! C'est tellement logique que c'est facile. On trouve toujours une réponse avec la logique qui est simplifiée.
Génial!!! La physique quantique c'est donc comme le loto puisqu'on ne connait pas le tirage toutes les combinaisons sont possible. Heureusement qu'il y a des prix Nobel pour nous annoncer cette nouvelle.
Les univers parallèles sont si près de nous mais ils apparaissent dès que nous sortons du mental qui est la 3ème dimension. Tous ces univers sont l'un dans l'autre... donc une autre vibration. Expérience que l'on peut même faire en se promenant. Soyez observateur ! C'est intéressant et passionnant ! Autrefois on finissait sur le bûcher mais aujourd'hui on peut en parler..... heureusement 👍
il m'a convaincue mais je ne sais pas de quoi!!!!!!!en tous les cas ce physicien est génial! j'ai compris ce que je savais déjà, c'est que je sais peu de chose et donc j'ai tout à apprendre! vous êtes génial monsieur!
Un sujet interessant. Un exquis Français; il valait la peine de le répéter, juste pour écouter cette cadence et cette modulation d'une si belle voix. Merci. (Canada)
Très bonne vulgarisation scientifique. Il manque peut-être une précision de taille: c'est Planck qui introduit la notion de quanta en 1900 dans le cadre de sa thèse (corps noir) avec l'introduction de la fameuse constate h. En 1905, Einstein a associé ce quanta à la quantite d'énergie associé à un être physique sans masse (le photon). La question qui se pose: Est-ce que Einstein aurait résolu le problème de l'effet photoélectrique sans les résultats de Planck?
C'est exceptionnel de pouvoir visionner un quart (et encore je suis au delà ) de se que l'on sait, ainsi que de ce que l'on peut faire avec la physique quantique.
Nous sommes dans un monde parallèle à celui que vous avez vécu avant 2013. La meilleure preuve étant l'Effet Mandela qui est la manifestation '' réelle '' de notre passage d'une réalité à une autre.
Sa veu dire aussi que la source...est bien réel pour le monde de la spatialité....et limite matrix et vraiment un documentaire....qui nous donne la vision de se qui se passe au au-delà de ce monde....et du système...
Tellement frustrant de ne pas intégrer le concept de chat mort et vivant en même temps . Enfin bref longue vie à ces scientifiques qui font la fierté du genre humain .
À vrai dire c'est juste une expérience de pensée. Si on faisait l'expérience en vrai, le chat serait soit mort soit vivant, pas les deux à la fois. Parce que le dispositif de poison "observe" l'état de l'atome radioactif, et c'est ce genre d'observations qui forcent l'atome à "choisir" un des deux états
J'ai pour nous, une theorie fantaisiste pour certains et fantastique pour d'autres sur : La matiere noir. L'attraction proportionné des astres. Les phases l'orbites des planètes simplifiés au point fe les enseigners à la matérielle. Preuve queuton est une planete mais actuelement dans un decalage periodique comprehensible. Derrière la ceinture de kepler une autre antité planètaire la 12 eme et derniere du systeme solaire. Les planetes se rapprochent du soleil et s'éloignent suivant leurs decalages du plan galactique et forcement en relation avec l'ativitè solaire. Les etoile ne sont pas là ou on croit qu'elle sont (en dehors du facteur temps) c'est plutôt optique. Le tout à partire d'une theorie simple d'une interference tridimentiinnelle de deux sources d'ondes égale: Le soleil est son image reflétée sur un plan galactique, Formant ainsi des sphère et des yperboles croisée qui explique chaque emplacement de planète de notre systeme. Et qui dresse avec l'exactitude les distances des planètes au soleil ainsi que leurs fluctuations eliptiques ou en cercle parfait avec le comment et le pourquoi. Aussi pour l'infiniement petit les noyaux de la matiere sont pareilles deux forces lumineuse telement rapides qu'elle se son piégée dans leurs atractions de l'une vers l'autre car la lumiere depassant une limite crée un champs plus rapide et plus fort qu'il se fait un monde espace temps à lui qu'on appelle metiere. D'ou l'explication des mondes paralleles. Les theories 1986 non publiées Un petit physicien éclairé par la curiosité de son gamain de 14ans. M.A.J.D
Passe leur temps à établir des théories non vérifiable. Le pire c'est qu'il manque de personne pour croire à leur fable stupide et complètement folle : le grand vide qui existe depuis toujours un jour a créé une énergie qui a créé le monde qui a créé les hommes. Bravo ! Merci monsieur d'avoir répondu à toutes mes questions, tiens prends l'argent de nos gouvernements, notre amour et notre espérance. Raconteur de fable moderne. S'il y a un monde aussi ingénieusement créé bien sûr qu'il y a un créateur et s'il y en a un créateur bien sûr qu'il y a un jugement après la mort ...
Avec toutes ces découvertes ,sans limites sur notre monde réglé à la perfection pour son équilibre ,des atomes et de l infiniment petit, comment ne pas croire en un Dieu Unique, créateur de l'univers.. L étude de la Thora et des Sages du Judaiisme ont encore plein de connaissances sur la Création et composition de notre Monde et Univers. Rien n est nouveau pour ces Sages érudits.
Je n'aime pas parler politique, mais je ne peux m'empêcher de faire une grosse dédicace à zemmour et tt ceux qui utilisent son mouvement à d'autres fins (sarcasme bien sûr). Merci à toute la communauté scientifique pour son dévouement et bien d'autres qualités etc.... malgré les pensées qui sévissent comme des virus dans un monde parallèle. Il n'y a rien de mieux que le "fondamental" pour entamé une page blanche ou une nouvelle. 😉
Rien n'est parfait il faut prendre lz nécessaire de la vidéo et ce qui apporte le bien à votre conscience. Donc les critiques ne sont pas vraiment nécessaires, il faut savoir faire le tri
Les atomes dans un état superposé : Dans le noyau de l'atome, on a découvert des particules appelées les cordes ( strings en anglais).Et la physique et les expériences pour trouver ces particules nous disent qu'elles évoluent dans un monde à 6 dimensions..Nous évoluons dans un monde à 3 dimensions.Les mondes parallèles sont ces 6 dimensions
Pour être honnête, tout les états quantiques sont éxclus avant toute mesures, d'ou nous avons pas la raison de dire que le chat est mort-vivant en même temps
pour répondre a cette question de ce qu'il y avait avant le Big Bang , je pense qu'il y avait déjà la matrice de l'univers sous une forme de programme virtuel à construire qui a commencer par définir la vibration dont les cordes dans les atomes devrons respecter qui déterminera la dimension défibra dans quel comme type d'univers il deviendra, plus l'élément temps qui sers de plant de travail comme une toile pour un peintre qui détermine ça surface limité pour le dessin !
Imaginons que demain je regarde le résultat du loto, je prends les numéros, puis j arrive a retourner dans le passe je me sert de ces numéros puis je gagne 100 millions. Puis ensuite je garde ma vie de millionnaire dans ce monde ci, penseriez vous que le monde d'origine où j'ai récupéré les numéros vas disparaitre? Non, mais seulement en retournant dans le passé j'aurais créé un univers! En fait un simple retour dans le passé suffirait a créer un univers, cela peut beaucoup aider pour l'avancé de la mécanique quantique! Mais aussi réussir a prouver beaucoup de choses !
Merci Christophe sur tout, mais particulièrement sur la fin de votre exposé. La fermeture abusive des frontières menace le progrès ,l’amour et la paix. Vous êtes quelqu’un de bien, je vous suis dans vos débats et je me régale.
Drole de monde où pendant un discours scientifique de plus de 11 minute pourtant d'excellente qualité, on se fait applaudir uniquement sur une déclaration idéologique/politique et aucune fois sur le savoir scientifique dispensé...
Bonjour, je vous remercie pour votre conference magnéfique. Je trouve la vidéo très claire et intéressante pour ce qui est de la vulgarisation scientifique sur le monde de la quantique, mes respects.
@@sasa-kq5sk c'est plutôt toi qui te focalise sur un point mineur, si c'est ce que je pense... Le but de cette vidéo c'était bien de vulgariser la physique quantique. Le petit aparté pro immigration n'était qu'une petite part de son avis personnel, qu'il a jugé utile de partager étant donné qu'on a pas un public tous les jours. En tout ca semble évident que ce n'est pas du tout le propos principal..
C'est vraiment extraordinaire comme il a si bien expliquer ce qu'est la physique quantique à une non initiée comme moi....merci vraiment de vos explications très intéressantes et instructives à tous niveaux.
Schrödinger dit que le seul chat est à la fois mort et vivant et non qu'il y a deux chats !!! Les trois clés de l'univers d'Elran Valceka disponible à la Fnac, pour enfin comprendre correctement comment fonctionne le Système "Vie-Univers". La référence du moment. Pour la petite histoire, la mécanique quantique correspond au principe majeur l'ENE (Existence Non Existence), la 3ème clé du Système.
Conférence intéressante de Christophe GALFARD sur les mystères de la physique quantique. Mais il est plus doué pour parler de science que d'histoire et de politique. Au moment de l'indépendance du Maroc qui s'est déroulée tranquillement, la famille de Serge Haroche a préféré ses attaches françaises plutôt que marocaine et a choisi de revenir en France. Le jeune Serge a ainsi pu suivre des études qui l'ont amené au brillant parcours qui est évoqué. Qui sait ce qui se serait passé si l'inverse s'était produit ? Peut-être ferait-il autre chose dans un univers parallèle.
Il me semble que cette expérience de pensée (Chat de Schrödinger) avait pour but de démontrer l'influence du physicien sur le résultat de son expérience. Je peux me fourvoyer mais il voulait démontrer que tant que l'on n'avait pas regardé dans la boite le chat était *et* vivant *et* mort à la fois (état superposé) et que c'était lorsqu'on regardait dedans qu'on faisait survenir un des deux états (état mesuré).
Dans le monde parallèle il n'y a pas de frontière La preuve est évidente puisque nous venons d'y être C est la vie après la mort La réponse se trouve dans un livre qui venait de l autre monde Que personne ne sait jusqu'à aujourd'hui déchiffrer Puisque nous sommes encore des hommes de la préhistoire Pour l autre monde parallèle Nous n avons pas évolué
je suis impressionné de voir les commentaire sur une parenthèse qu'il peux faire !!!! la vidéo n'est pas sur les frontière !!!!!, pour ma par c'etais 10mn de bonheur et extrêmement bien expliquer, pour sa parenthèse ses SON avis personnel.
Vous connaissez le proverbe ? Quand le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt. Elle pourrait être actualisée en : Quand l'homme de science décrit les découvertes de l'immigré, l'imbécile ne voit que l'immigré.
Univers parallèle oui Notre monde est rempli de.. dualité Le bien et le mal La lumière et les ténèbres La vie et la mort (le chat vivant et le 🐈 mort de l'ex) J'en prends aujourd'hui à témoin contre vous le ciel et la terre: j'ai mis devant toi la vie et la mort, la bénédiction et la malédiction. Choisis la vie, afin que tu vives, toi et ta postérité" bible Etc etc
@@aissaborn9709 ça me fait très plaisir de voir que des jeunes gens s'intéressent à des sujets aussi vastes ! J'espère vraiment qu'il y'a plus de gens comme toi... Ça me désole un peu de voir des adultes qui se foutent d'apprendre des choses et qui se permettent de prendre les jeunes de hauts sous prétexte que, eux, savent déjà tout ce qu'il y'a à savoir et que les personnes moins âgées sont des petits branleurs ignorants
Ce n'est pas la première fois que je vois une Conférence de ce Monsieur et a chaque fois je ressens la même chose ... Déjà, on sent une Fierté assez immodérée pour sa propre Personne, on peut le féliciter pour sa brillante Carrière bien évidemment, mais il n'est pas obligé de s'en gargariser aussi goulûment .... De plus, cela transparaît dans le contenu qu'il transmet.... De fait, il se met dans la position d'un Professeur détenant des Informations extraordinaires à donner, aux plus ""démunis"" d'entre nous, sur le Sujet des Sciences et de l'Astronomie .... Or le Problème c'est que justement le Contenu qu'il Vulgarise représente vraiment la Base de la Base ... Au point qu'il ferait même Passer les Interventions des Frères Bogdanov pour des Conférences du M.I.T ... xD !! Bref il se prend un peu trop la Tête, de surcroît, avec un Humour assez pesant, alors qu'en réalité, il ne fait que réciter des informations dignes des premières pages Wikipédia .... Soit a l'Opposé total d'un Jean-pierre LUMINET, par exemple, dont les Conférences sur les Trous Noirs notamment, sont quasiment cryptiques et indéchiffrables pour la majeure partie du commun des Mortels ! Je serais même tenter de lui dire, de ne pas autant sous-estimer le Public et qu'il tente de prendre un peu plus de Hauteur en délivrant un Contenu réellement Novateur !! Mais bon comme c'est à la Mode d'""être Conférencier"", ainsi donc, Tout le monde veut le devenir, et franchement ce n'est pas toujours pour le meilleur .... Loin s'en faut ! Tout le monde ne possède pas nécessairement la Pédagogie nécessaire .... J'ai suivi les conférences de tous les plus grands scientifiques ou plus précisément Physiciens Francophones -- (Klein, Luminet, Damour, de Gennes, Charpak, Connes, Jacquard, Reeves .....etc.) et je dois dire que le SEUL qui me laisse une très mauvaise sensation c'est GALFARD !!! Étonnant .... Ou pas ?? C'est Dommage car l'Astrophysique et la Physique Quantique sont des Sujets absolument Passionnants et stimulants Tant au niveau Onirique, qu' intellectuel !!
Christophe Galfard est très intéressant lorsqu'il parle des questions de science, en revanche pour les questions migratoires son opinion est sans importance, d'autant que l'exemple qu'il prend n'est pas bon puisque Serge Haroche est français depuis sa naissance. Il a quitté le Maroc en 1956, à l'âge de douze ans, lorsque prend fin le protectorat que la France exerçait sur ce pays. Comme quoi on peut comprendre l'équation de Schrödinger tout en étant en difficulté dans le domaine historique et sociologique.
PHYSIQUE QUANTIQUE ET SPIRITUALITÉ Reconnaître l’état de la conscience qui rêve, et celui de la conscience illuminée, peut être représenté par l’image d’un labyrinthe spatiotemporel ou énergétique, dans lequel chaque être humain s’est égaré individuellement dans ses voies, mais aussi dans lequel l’humanité est collectivement dans ses voies d’égarement. L’avancement de l’humanité sur la voie collective est dépendant de l’avancement de chaque individu. Je parle de « ses » voies, et non pas de « sa » voie, parce que le progrès vers la sortie du labyrinthe, le Ciel, est holographique. En effet, les chemins individuels et collectifs sont jonchés de carrefours à deux voies, correspondant aux deux chats de Schrödinger. En effet, l'équation de Schrödinger, conçue par le physicien autrichien Erwin Schrödinger, en 1925, est fondamentale en mécanique quantique. Son énoncé commence avec les travaux d'Albert Einstein, qui démontrait que la lumière est faite de quanta, onde, avant que Louis De Broglie ne vienne démontrer, que la lumière est plutôt matière, solide. Erwin Schrödinger, et son chat à la fois mort et vivant, va réconcilier ses deux prédécesseurs, en démontrant que la lumière est à la fois quanta et matière, ondes et particules. Plus tard, c'est Hugh Everett III qui énonça, que cette superposition d'états pour ce qui est de la lumière, concerne absolument tout notre univers, car tout y est énergie. La démonstration expérimentale de ce principe quantique a été apportée par Serge Haroche, avec l'expérience de la double fente, qui prouva que la lumière est à la fois quanta et matière, ondes et particules. Quand elle n'est pas observée, la lumière est quanta, et quand elle est observée, elle devient matière. C'est probablement par ce principe, que notre conscience a réussi l'exploit de créer notre univers matériel, et à isoler les univers invisibles ou parallèles, que seul un état modifié de conscience permet de percevoir. C'est ce voile, fait de l'univers de la matière et des univers parallèles, qui nous empêche de faire l'expérience de la réalité, donc du Ciel. Aussi longtemps que nous sommes conscients de l'un des deux univers, l'autre cesse d'exister pour nous. Mais quand nous cessons d'observer l'un ou l'autre univers, nous sortons de l'univers spatiotemporel, pour découvrir l’univers réel, l'univers de Dieu, qui est appelé le Ciel dans Un Cours En Miracles. Cette longue démonstration, qui a commencé en 1905 avec Albert Einstein, pour se terminer en 2012 avec Serge Haroche, est fondamentale pour comprendre le fonctionnement de l'univers astral, et partant, le processus de notre éveil, si nous considérons, que le chat mort et le chat vivant représentent les interprétations du perceptible par l'Ego, respectivement par le Saint-Esprit. En effet, chaque pensée qui se présente à la conscience humaine, comprise comme étant l'individu, est séparément interprétée par l'Ego et par le Saint-Esprit, produisant un spectre d'ondes superposées, donc avec une multitude de points d'interférences, qui chacun représente un choix possible de l'individu, et donc détermine la suite de son existence par l’identification. L'individu fait le choix de s'identifier à un point d'interférence de l'Ego ou du Saint-Esprit, quand il fait le choix d'une des deux interprétations, ou mieux de l'un des multiples points d'interférences. Autant dire que c'est pratiquement à chaque seconde de son existence, que l’individu doit dire si le chat de Schrödinger est vivant ou mort, ceci en répondant à une des questions suivantes : Saint-Esprit ou Ego ? Éternel ou temporel ? Ciel ou monde ? Pur-Esprit ou corps ? Réalité ou illusion ? Unité ou dualité ? Amour ou peur ? Vie ou mort ? Lumière ou Ténèbres ? Connaissance ou perception ? Illumination ou rêve ? Selon que l'individu s'identifie au chat vivant ou au chat mort, en choisissant la première, respectivement la seconde option, son existence prend la direction correspondante, pendant qu'il ignorera à jamais tout de l'existence de l'autre chat, qui pourtant continue son existence jusqu'à son éveil inévitable, donc jusqu’à sa sortie du labyrinthe spatiotemporel. Le choix de la première option s'appelle dans "Un Cours En Miracles" (UCEM), le pardon, tandis que le choix de la seconde option s'appelle le jugement. Le séjour de l'individu dans l'univers spatiotemporel, donc dans l'univers de l'énergie, sera d'autant plus court, qu'il fera plus fréquemment le choix du pardon. La conscience de l’individu, qui joue la fonction de l'observateur, détermine le chat de son identification, et donc la suite de sa marche vers l'éveil, sa sortie du labyrinthe spatiotemporel. Alors que les deux chats sont des quanta, le fait pour l'observateur, de s'identifier à l’un plutôt qu’à l’autre, le transforme en particule, donc en matière, avec la conséquence, que l'autre chat semble avoir disparu à jamais. Au sortir de toutes ses occasions de choix, et donc de pardon, l'observateur se surprendra en dehors de l'univers de l'énergie, en l'absence de toute conscience de l'individualité. Ce qui fait qu'il ne pourra plus s'identifier à l'un ou l'autre chat, mais il sera les deux chats, il sera le tout à la fois, il sera au Ciel, un avec Dieu.
merci pour ce bout de savoir que tu as partagé avec nous ....c est très intéressant mais ça demeure une des façons d approcher la Vérité..qu on ne peut vraiment savoir qu après la mort définitive...
Les religions quel quel soit nous oblige a croire en l'invisible bien avant tous ces grand génie scientifique , nous appelons ça aujourd'hui la physique quantique. rien d'extraordinaire dans tous ça , dans le Coran c'est très bien expliquer comme l'a fait ce monsieur.(et c'était écrit au 14e siècle).
Si c'est la conscience qui cristallise dans un état particulier une superposition d'états (expérience des doubles fentes etc...), il faut prendre en compte que le chat est un être conscient. Et qu'il fige donc l'expérience...
Intéressant...scientifiquement... par contre la dernière réflexion politique est hors contexte...Serge Haroche n’est pas un « immigré ». Il a quitté le protectorat francais du Maroc c’est tout à fait différent. A tout vouloir politiser on se perd et on en perd même l’idée: accueillir des immigrés pour en faire ( éventuellement) des scientifiques de renom ( quel pourcentage de chance là dedans) ou accueillir des immigrés pour répondre à une question: la définition de frontière choisie par quelques uns et qui d’ailleurs fluctue selon les époques est elle plus forte que l’universalité de l’individu...en gros: peut on se définir d’abord comme membre d’une « fratrie » donc d’une nation et ensuite comme membre d’un tout, le monde puis l’univers...ou l’inverse...c’est plus philosophique que scientifique...le village du voisin brûle...puis je choisir de l’empêcher de venir dans mon village car j’ai moi même décidé d’y dessiner une frontière... La terre n’est plus habitable..les habitants la planète DFJ456 auront ils le droit philosophique de nous chasser de la « leur »... Mais à choisir des mauvais exemples ( comme pour Haroche) on perd l’essence de la question...on n’accueille pas quelqu’un pour ce qu’il pourrait devenir, on l’accueille car on considère, ou pas, à tort ou à raison que c’est la bonne ( ou la seule) chose à faire... Si j’explique crûment...philosophiquement, dire, vous voyez c’est bien de l’avoir accueilli il est devenu prix Nobel c’est aussi ridicule que vous voyez il fallait le laisser dans son pays ce criminel...
Infiniment petit et infiniment grand, macroscopique et microscopique ne signifient rien à l'échelle universelle...vouloir associer ces deux paradigmes est illusoire, c'est comme vouloir adopter des règles communes pour une société capitaliste et une société ésotérique...nous sommes dans deux mondes à notre échelle, nous ne pouvons percevoir l'immensité dans lequel nous n'existons même pas...le triangle est dans le cercle c'est ça notre monde...dans une autre dimension c'est le cercle qui est dans le triangle...
quantité de choses hallucinantes sont annoncées, comme le tout fibre optique prévu dés l'an 2000 pour 2010, sauf que près de 20 ans plus tard, la fibre est très peu répandue. Et ce n'est qu'un exemple, d'une technologie assez simple par rapport à beaucoup d'autres comme les cellules souches. Entre Alice au pays des merveilles et la réalité, il y a un abîme !
J'adore écouter Christophe Galfard, il a l'art de rendre accessible des sujets pourtant compliqués. Je conseille ses conférences à l'espace des sciences ou il a plus de temps pour expliquer ces sujets passionnants.
Deux fois que j'écoute et j'adore, quel talent, cette transmission des connaissances est d'une grande humanité , nous ne sommes pas tous des " esprits éclairés " et le partage de ces connaissances accessible à tous fait montre d'une belle générosité 👏👏👏👏 Merci
Je suis contente d’avoir ajouter cette video à mes connaissances. J’ai l’agréable sensation d’avoir participer de façon indirecte à quelque chose de grand et d’avoir utilisé mes 11:31 de ma journée d’aujourd’hui d’une des façons les plus constructives et productives.
jai un adage que je me repete souvent !! qui est PENSE BIEN TOUT IRRA BIEN
J'adore ce mec, il a l'air de faire la science semble facile à comprendre et intéressant. Ca me fait plaisir de voir et écouter ce genre de sujets scientifiques parce qu'il m'avoir les yeux ouverts aux merveilles de notre monde et univers. Merci infiniment, votre présentation était la meilleure expérience pour aujourd'hui.
chrisophe galfard a réussi en 10 minutes a trés bien vulgarisé un bout de l'histoire des sciences pour capter son auditoire, le but n'était pas pas de leur apprendre la physique quantique mais de leur donner l'envie d'apprendre, bravo.
Adrien Loridan ,,, bien ,,, et du " réchauffé " également ,,, ☺☺☺ ,,,
Je ne suis vraiment pas d'accord. L'expérience du chat de schrödinger est vraiment très mal vulgarisée. Ce qu'il laisse sous entendre sur les ordinateurs quantiques est érroné pour faire rêver le public. Je suis assez déçu de cette présentation TedX
Mais il est taré ce Reno faut qu'il se lache,moi je suis pour le regroupement familial c'est grâce à ça que mon grand père a fait venir toute sa famille qui elle même depuis 3 générations, travaille pour ce putain de pays (j'ai pas peur des mots, les drapeaux ne suivent que le sens du vent)mais ce n'est pas le sujet alors remballe
Non c'est exact, les ordinateurs quantiques permettent quantiquement des calculs en parallèle inaccessibles au niveau classique. Le monde quantique microscopique est impossible à simuler et à comprendre avec des ordinateurs classiques !! Seul les ordinateurs quantiques permettront de le simuler et de le comprendre, comme pour les supraconducteurs à haute température.
La décohérence par interférences destructives des ondes quantiques (similaire à la décohérence des ondes optiques ou sonores qui conduit à l'optique géométrique ) est une certitude expérimentale, et sans y mettre dans les équations quantiques la moindre hypothèse de collapse en plus ( fait par Everett qui a abandonné, parce que 30 ans après Schrödinger, il était toujours impossible de faire admettre cette évidence incroyable écrite dans les équations quantiques pourtant, sans jamais le dire avec des mots et supprimé par le collapse arbitraire et très violent de la fonction d'onde, coupant comme une hache et impossible à détecter ou observer, comme montrè par S. Haroche ) , elle conduit directement à la multiplication de notre univers en autant d'univers parallèles totalement décohérés qu'il y a de possibilités de résultats dans une mesure quantique après décohérence et donc ne supprime pas du tout les mondes parallèles se multipliant des milliards de milliards de fois par seconde avec autant de sosies similaires à nous !! La décohérence ne supprime pas les mondes parallèles mais les prévoit encore plus.
Il semble toujours autant interdit que du temps d'Everett de dire "le roi est tout nu", 90 ans après Schrödinger, que l'univers se multiplie sans cesse des milliards de milliards de fois par seconde en univers parallèles !!
C'est pour cette raison que même S. Haroche s'abstient de dire cette vérité évidente dans les équations, depuis 1927, ( Schrödinger a même renié son équation au début ! ) qui s'imposera selon Deutsh, le jour où on réalisera un ordinateur quantique de 512 Quantumbits avec 2^512 états, plus nombreux que tous les atomes de notre univers, dans un volume nanoscropique !!
Ibi7
Très bonne explication,
Vraiment bravo et merci pour ce partage.
Passionnant ! Nous n avons pas envie que son discours se termine.
idem pour moi mathilde sautin, j'étais déjà parti dans l'Univers, très bon cours de Physique Quantique, très bien expliqué, avec des mots simples à la portée de tous, et pas seulement des scientifiques j'ai adoré , j'aurais aimé qu'il nous en dise encore plus........ bonne soirée à vous
Bravo pour cette intervention... je travaille actuellement sur un mémoire littéraire sur une trilogie (à la croisée des mondes) et une quadrilogie (la Passe-Miroir)... et votre explication m'aide à bien mieux comprendre ces textes! Merci!
Je ne comprenais pas du tout mais peu importe parce que c'était absolument génial, vous avez bien expliqué et vous vous êtes exprimé avec brio et d'une manière facile à comprendre, merci de m'apprendre quelque chose de nouveau aujourd'hui 'hui
C'est tellement passionnant ! Une simple théorie qui peut se vérifier à l'échelle atomique de manière aussi simple que ça des années après, c'est incroyable !! Avec ces connaissances il y a tellement de choses à faire et d'autres découvrir !!!
et une autre manière d asservir l humain....toutes ces avancées seront exploités par le Capital dont le seul but est de faire les profits et Dominer....ils vous préparent La IA....LA 5 G ..LES ORDI QUANTIQUES =L OUTIL ULTIME DE LA DÉSHUMANISATION
"Imagination is more important than knowledge" A.Einstein.
Il y a trois façons de régler un probilème. Un problème est comme un affrontement paradoxal entre au moins deux sources d'énergies qui s'affrontent en un point précis avec une pression phénoménale exercée sur ce point.1) Soit on ignore le paradoxe, 2)soit on detruit au moins une des sources d'energie générant ce paradoxe, 3)soit détricoter le paradoxe en refaisant circuler les énergies sans que les énergies ne s'affrontent entre elles frontalement en évitant de detruire les sources d'energies, par exemple une traumatisme est un paradoxe entre ce qu'on s'atendait à voir est ce qu'on a vu en réalité qui ne corespondait pas à nos attentes. un autre paradoxe est un déséquilibre du corp qui peut provoquer une maladie, la science actuelement est plus enclin à détruire la source d'énergie responsable du paraxe plutot que de rétablir un équilibre avec une circulation des énergie, au lieux de soigner et de rétablir l'équilibre d'un organe on l'enlève ou on le remplace. Au lieux de chercher une solution à un quiproquos avec une personne on lui tape dessus ou on l'engeule. Rétablir l'équilibre par la discution et la compréhension et identifier les besoins de chacun pour y répondre, ou bien se faire un hunger game géant ou il n'y aura que 1% de gagnant. ee
Ce que j'aime c'est utiliser sa conscience en se positionnant à l'extérieur de sa place, simplement à bouger son positionnement mental sans bouger son corps, une souplesse d'esprit comme un élastique permet d'obtenir des opinions différentes en bougeant dans le champ de rayons de la conscience . Il faut faire attention de ne pas aller au milieu du cercle de la conscience. Cela permet d'avoir une idée extérieure comme sortir de soi sans sortir. Tout les psychanalystes connaissent cette pratique et ils aiment l'a pratiquer pour l'utiliser lors d'analyses psychologique. Une personne qui a une logique analytique à plus de facilité d'utiliser l'espace et peut contrôler sa conscience en changeant de position. C'est un jeu d'enfant ! Tellement que c'est facile. Cela permet aussi de mieux comprendre les autres et d'avoir une vision extérieur, prendre du recul pour être neutre dans une situation, ne pas être affecté sur le plan émotionnel . Une autre méthode existe aussi, c'est de parler directement de sa conscience sans aucune barrière de protection. Le langage est plus direct et profond. J'ai épaté un psychologue avec cette méthode et c'est à ce moment qu'il m'a dit que j'ai une logique analytique. J'aurais put être une mentaliste ou une analyste sans aucun problème car je connais tout les cours de psychologie de l'université ! C'est tellement logique que c'est facile. On trouve toujours une réponse avec la logique qui est simplifiée.
C'est la conclusion de cette présentation qui en fait le plus grand intérêt: l'avenir de la planète se joue au niveau de la fraternité des peuples.
Quelle passion dans la manière de transmettre! J'ai adoré! Ça me donne envie de m'y intéresser plus en profondeur!
@Jessica Jessica non.
Vous êtes absolument génial cher monsieur 👍👑👍👑👍
Vous nous faites rêver.
Merci et Bonne continuation 😊
Beaucoup de plaisir à visionner cette vidéo dans ce qu'elle a à la fois d'intérêt scientifique et de dimension humaniste... Merci
Quel PLAISIR! Merci! Fort intéressant et très enrichissant!
Génial!!! La physique quantique c'est donc comme le loto puisqu'on ne connait pas le tirage toutes les combinaisons sont possible. Heureusement qu'il y a des prix Nobel pour nous annoncer cette nouvelle.
Très intéressant. La physique quantique .
Ont n'imagine pas le monde qui nous entoure.👩💻👩🏫👩🔬👩⚕️🧬🧬🧬🧬🧬🧪🧫🌡️
🧸
Les univers parallèles sont si près de nous mais ils apparaissent dès que nous sortons du mental qui est la 3ème dimension. Tous ces univers sont l'un dans l'autre... donc une autre vibration. Expérience que l'on peut même faire en se promenant. Soyez observateur ! C'est intéressant et passionnant ! Autrefois on finissait sur le bûcher mais aujourd'hui on peut en parler..... heureusement 👍
L. Lalilala bjr il n’y rien de mental ou mystique, c’est une connaissance scientifique et non une croyance. Merci de distinguer les deux -;)
Cristophe Galfard est un génie dans son discours et la façon de expliquer les chose important d'univers.
il m'a convaincue mais je ne sais pas de quoi!!!!!!!en tous les cas ce physicien est génial! j'ai compris ce que je savais déjà, c'est que je sais peu de chose et donc j'ai tout à apprendre! vous êtes génial monsieur!
Depuis le temps que je me posais des questions sur l'intérêt de l'expérience du "chat de Schrodinger" ! c'est limpide ! merci !
Un sujet interessant. Un exquis Français; il valait la peine de le répéter, juste pour écouter cette cadence et cette modulation d'une si belle voix. Merci. (Canada)
شكرا على هذا المحتوى العميق ....
Jolie mot de fin !!
Très bonne vulgarisation scientifique. Il manque peut-être une précision de taille: c'est Planck qui introduit la notion de quanta en 1900 dans le cadre de sa thèse (corps noir) avec l'introduction de la fameuse constate h. En 1905, Einstein a associé ce quanta à la quantite d'énergie associé à un être physique sans masse (le photon). La question qui se pose: Est-ce que Einstein aurait résolu le problème de l'effet photoélectrique sans les résultats de Planck?
merci beaucoup vous m'avez fasciné♥
Bravo pour votre faciliter d'expliquer les choses
C'est exceptionnel de pouvoir visionner un quart (et encore je suis au delà ) de se que l'on sait, ainsi que de ce que l'on peut faire avec la physique quantique.
Je suis vivant et mort simultanément au battement de mon coeur c ce que nous décris la constance de la nature dans c innombrables interprétations.
Félicitations à Serge Harroch qui a permis de faire avancer la science et la mécanique quantique
Merci à ses doctorants surtout ! Ils ont fait tout le boulot et Harroch en reçoit tous les mérites ! Le classique ds la recherche ...
Nous sommes dans un monde parallèle à celui que vous avez vécu avant 2013. La meilleure preuve étant l'Effet Mandela qui est la manifestation '' réelle '' de notre passage d'une réalité à une autre.
Sa veu dire aussi que la source...est bien réel pour le monde de la spatialité....et limite matrix et vraiment un documentaire....qui nous donne la vision de se qui se passe au au-delà de ce monde....et du système...
quel bonheur de l ecouter.. tout est bien expliqué bien résumé j adoooore
Tellement frustrant de ne pas intégrer le concept de chat mort et vivant en même temps .
Enfin bref longue vie à ces scientifiques qui font la fierté du genre humain .
À vrai dire c'est juste une expérience de pensée. Si on faisait l'expérience en vrai, le chat serait soit mort soit vivant, pas les deux à la fois. Parce que le dispositif de poison "observe" l'état de l'atome radioactif, et c'est ce genre d'observations qui forcent l'atome à "choisir" un des deux états
Cest vrmt génial votre discours
Merci pour le partage🙏
Excellente présentation. Bravo et merci.
Merci. Et merci à toutes ces grandes intelligences tels que Newton, Einstein, etc...
Merci de convaincre le plus de monde dans le monde
C'est très pédagogique mais il faut avoir une certaine culture scientifique pour apprécier ! Bravo Christophe...
J'ai pour nous, une theorie fantaisiste pour certains et fantastique pour d'autres sur :
La matiere noir.
L'attraction proportionné des astres.
Les phases l'orbites des planètes simplifiés au point fe les enseigners à la matérielle.
Preuve queuton est une planete mais actuelement dans un decalage periodique comprehensible.
Derrière la ceinture de kepler une autre antité planètaire la 12 eme et derniere du systeme solaire.
Les planetes se rapprochent du soleil et s'éloignent suivant leurs decalages du plan galactique et forcement en relation avec l'ativitè solaire.
Les etoile ne sont pas là ou on croit qu'elle sont (en dehors du facteur temps) c'est plutôt optique.
Le tout à partire d'une theorie simple d'une interference tridimentiinnelle de deux sources d'ondes égale:
Le soleil est son image reflétée sur un plan galactique,
Formant ainsi des sphère et des yperboles croisée qui explique chaque emplacement de planète de notre systeme.
Et qui dresse avec l'exactitude les distances des planètes au soleil ainsi que leurs fluctuations eliptiques ou en cercle parfait avec le comment et le pourquoi.
Aussi pour l'infiniement petit les noyaux de la matiere sont pareilles deux forces lumineuse telement rapides qu'elle se son piégée dans leurs atractions de l'une vers l'autre car la lumiere depassant une limite crée un champs plus rapide et plus fort qu'il se fait un monde espace temps à lui qu'on appelle metiere.
D'ou l'explication des mondes paralleles.
Les theories 1986 non publiées
Un petit physicien éclairé par la curiosité de son gamain de 14ans.
M.A.J.D
merci..
la fin est magnifique.
Tu gères tellement ! MERCI !
Plutôt bien intéressant ... Jsuis contente d'avoir pris ltemp d'écouter tout ça 😌
Passe leur temps à établir des théories non vérifiable. Le pire c'est qu'il manque de personne pour croire à leur fable stupide et complètement folle : le grand vide qui existe depuis toujours un jour a créé une énergie qui a créé le monde qui a créé les hommes. Bravo ! Merci monsieur d'avoir répondu à toutes mes questions, tiens prends l'argent de nos gouvernements, notre amour et notre espérance. Raconteur de fable moderne. S'il y a un monde aussi ingénieusement créé bien sûr qu'il y a un créateur et s'il y en a un créateur bien sûr qu'il y a un jugement après la mort ...
T as touché un tres bon point qui fait obstruer la science "LA POLITIQUE"
Merci de m avoir ouvert les yeux.
Avec toutes ces découvertes ,sans limites sur notre monde réglé à la perfection pour son équilibre ,des atomes et de l infiniment petit, comment ne pas croire en un Dieu Unique, créateur de l'univers..
L étude de la Thora et des Sages du Judaiisme ont encore plein de connaissances sur la Création et composition de notre Monde et Univers.
Rien n est nouveau pour ces Sages érudits.
LOOOOOOL
Je n'aime pas parler politique, mais je ne peux m'empêcher de faire une grosse dédicace à zemmour et tt ceux qui utilisent son mouvement à d'autres fins (sarcasme bien sûr). Merci à toute la communauté scientifique pour son dévouement et bien d'autres qualités etc.... malgré les pensées qui sévissent comme des virus dans un monde parallèle. Il n'y a rien de mieux que le "fondamental" pour entamé une page blanche ou une nouvelle. 😉
Rien n'est parfait il faut prendre lz nécessaire de la vidéo et ce qui apporte le bien à votre conscience. Donc les critiques ne sont pas vraiment nécessaires, il faut savoir faire le tri
J adoooooooorrrrreee ❤❤❤merci pour les explications, quel bonheur !
félicitations vous m'avez fasciné
Notre univers existe car il est le résultat d'un choix et d une volonté ... les mondes parallèles n'existent que dans nos rêves ...
Les atomes dans un état superposé : Dans le noyau de l'atome, on a découvert des particules appelées les cordes ( strings en anglais).Et la physique et les expériences pour trouver ces particules nous disent qu'elles évoluent dans un monde à 6 dimensions..Nous évoluons dans un monde à 3 dimensions.Les mondes parallèles sont ces 6 dimensions
les cordes restent encore une theorie mais elle est tout fois interessante
Pour être honnête, tout les états quantiques sont éxclus avant toute mesures, d'ou nous avons pas la raison de dire que le chat est mort-vivant en même temps
sublime
👏👏👏👏👏👏👏👏
pour répondre a cette question de ce qu'il y avait avant le Big Bang , je pense qu'il y avait déjà la matrice de l'univers sous une forme de programme virtuel à construire qui a commencer par définir la vibration dont les cordes dans les atomes devrons respecter qui déterminera la dimension défibra dans quel comme type d'univers il deviendra, plus l'élément temps qui sers de plant de travail comme une toile pour un peintre qui détermine ça surface limité pour le dessin !
Imaginons que demain je regarde le résultat du loto, je prends les numéros, puis j arrive a retourner dans le passe je me sert de ces numéros puis je gagne 100 millions. Puis ensuite je garde ma vie de millionnaire dans ce monde ci, penseriez vous que le monde d'origine où j'ai récupéré les numéros vas disparaitre? Non, mais seulement en retournant dans le passé j'aurais créé un univers! En fait un simple retour dans le passé suffirait a créer un univers, cela peut beaucoup aider pour l'avancé de la mécanique quantique! Mais aussi réussir a prouver beaucoup de choses !
INCROYABLE !!!!!!
Merci pour cette belle conclusion... :)
passionnant. ....merci🎩🙏
J'adore ce type ! ❤❤
J'ai aimé et surtout quand il a parlé des génés qui peut etre né partout dans le monde
Merci Christophe sur tout, mais particulièrement sur la fin de votre exposé. La fermeture abusive des frontières menace le progrès ,l’amour et la paix. Vous êtes quelqu’un de bien, je vous suis dans vos débats et je me régale.
Drole de monde où pendant un discours scientifique de plus de 11 minute pourtant d'excellente qualité, on se fait applaudir uniquement sur une déclaration idéologique/politique et aucune fois sur le savoir scientifique dispensé...
Concis, précis et utiles.
un régal cette démonstration !
Merci aussi pour la petite phrase engagée sur la fin !
Bonjour, je vous remercie pour votre conference magnéfique. Je trouve la vidéo très claire et intéressante pour ce qui est de la vulgarisation scientifique sur le monde de la quantique, mes respects.
Vous n'avez pas compris le sous-entendu ?!
@@sasa-kq5sk c'est plutôt toi qui te focalise sur un point mineur, si c'est ce que je pense... Le but de cette vidéo c'était bien de vulgariser la physique quantique. Le petit aparté pro immigration n'était qu'une petite part de son avis personnel, qu'il a jugé utile de partager étant donné qu'on a pas un public tous les jours. En tout ca semble évident que ce n'est pas du tout le propos principal..
Je veux devenir astrophysicien et ça me donne encore plus envie 😁😁
Tellement intéressant !!
C'est vraiment extraordinaire comme il a si bien expliquer ce qu'est la physique quantique à une non initiée comme moi....merci vraiment de vos explications très intéressantes et instructives à tous niveaux.
Schrödinger dit que le seul chat est à la fois mort et vivant et non qu'il y a deux chats !!! Les trois clés de l'univers d'Elran Valceka disponible à la Fnac, pour enfin comprendre correctement comment fonctionne le Système "Vie-Univers". La référence du moment. Pour la petite histoire, la mécanique quantique correspond au principe majeur l'ENE (Existence Non Existence), la 3ème clé du Système.
Conférence intéressante de Christophe GALFARD sur les mystères de la physique quantique. Mais il est plus doué pour parler de science que d'histoire et de politique. Au moment de l'indépendance du Maroc qui s'est déroulée tranquillement, la famille de Serge Haroche a préféré ses attaches françaises plutôt que marocaine et a choisi de revenir en France. Le jeune Serge a ainsi pu suivre des études qui l'ont amené au brillant parcours qui est évoqué. Qui sait ce qui se serait passé si l'inverse s'était produit ? Peut-être ferait-il autre chose dans un univers parallèle.
Merci pour ce moment de partage. 😊
Merci beaucoup
Il me semble que cette expérience de pensée (Chat de Schrödinger) avait pour but de démontrer l'influence du physicien sur le résultat de son expérience. Je peux me fourvoyer mais il voulait démontrer que tant que l'on n'avait pas regardé dans la boite le chat était *et* vivant *et* mort à la fois (état superposé) et que c'était lorsqu'on regardait dedans qu'on faisait survenir un des deux états (état mesuré).
exact
Ah très bonne explication ! merci
Dans le monde parallèle il n'y a pas de frontière
La preuve est évidente puisque nous venons d'y être
C est la vie après la mort
La réponse se trouve dans un livre qui venait de l autre monde
Que personne ne sait jusqu'à aujourd'hui déchiffrer
Puisque nous sommes encore des hommes de la préhistoire
Pour l autre monde parallèle
Nous n avons pas évolué
je suis impressionné de voir les commentaire sur une parenthèse qu'il peux faire !!!! la vidéo n'est pas sur les frontière !!!!!, pour ma par c'etais 10mn de bonheur et extrêmement bien expliquer, pour sa parenthèse ses SON avis personnel.
Vous connaissez le proverbe ?
Quand le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt.
Elle pourrait être actualisée en :
Quand l'homme de science décrit les découvertes de l'immigré, l'imbécile ne voit que l'immigré.
Ne cherches pas à comprendre mon pauvre Cédric ... tu n'es pas équipé pour.
enfin !!
"ses SON avis personnel." Il l'a eu sa subvention, en revanche, votre orthographe non.
Aesus ma mdrrr
Quelle magnifique leçon !On en ressort grandi
Univers parallèle oui
Notre monde est rempli de.. dualité
Le bien et le mal
La lumière et les ténèbres
La vie et la mort
(le chat vivant et le 🐈 mort de l'ex)
J'en prends aujourd'hui à témoin contre vous le ciel et la terre: j'ai mis devant toi la vie et la mort, la bénédiction et la malédiction. Choisis la vie, afin que tu vives, toi et ta postérité" bible
Etc etc
C’est tellement beau..
J'ai 13 ans, j'ADORE!
gros on s'en blc que tas 13 ans
Je suis contente de m'interesser déjà a ça a un si jeune age. Si ton commentaire n'est pas constructif, garde le pour toi svp. Merci beaucoup
@@aissaborn9709 je sais je rigole tqt
@@aissaborn9709 ouaaaaaaaah c'est tellement un truc de ouf t'es tellement une génie 🤓
@@aissaborn9709 ça me fait très plaisir de voir que des jeunes gens s'intéressent à des sujets aussi vastes ! J'espère vraiment qu'il y'a plus de gens comme toi... Ça me désole un peu de voir des adultes qui se foutent d'apprendre des choses et qui se permettent de prendre les jeunes de hauts sous prétexte que, eux, savent déjà tout ce qu'il y'a à savoir et que les personnes moins âgées sont des petits branleurs ignorants
Ce n'est pas la première fois que je vois une Conférence de ce Monsieur et a chaque fois je ressens la même chose ...
Déjà, on sent une Fierté assez immodérée pour sa propre Personne, on peut le féliciter pour sa brillante Carrière bien évidemment, mais il n'est pas obligé de s'en gargariser aussi goulûment ....
De plus, cela transparaît dans le contenu qu'il transmet.... De fait, il se met dans la position d'un Professeur détenant des Informations extraordinaires à donner, aux plus ""démunis"" d'entre nous, sur le Sujet des Sciences et de l'Astronomie .... Or le Problème c'est que justement le Contenu qu'il Vulgarise représente vraiment la Base de la Base ...
Au point qu'il ferait même Passer les Interventions des Frères Bogdanov pour des Conférences du M.I.T ... xD !!
Bref il se prend un peu trop la Tête, de surcroît, avec un Humour assez pesant, alors qu'en réalité, il ne fait que réciter des informations dignes des premières pages Wikipédia ....
Soit a l'Opposé total d'un Jean-pierre LUMINET, par exemple, dont les Conférences sur les Trous Noirs notamment, sont quasiment cryptiques et indéchiffrables pour la majeure partie du commun des Mortels !
Je serais même tenter de lui dire, de ne pas autant sous-estimer le Public et qu'il tente de prendre un peu plus de Hauteur en délivrant un Contenu réellement Novateur !!
Mais bon comme c'est à la Mode d'""être Conférencier"", ainsi donc, Tout le monde veut le devenir, et franchement ce n'est pas toujours pour le meilleur .... Loin s'en faut !
Tout le monde ne possède pas nécessairement la Pédagogie nécessaire ....
J'ai suivi les conférences de tous les plus grands scientifiques ou plus précisément Physiciens Francophones -- (Klein, Luminet, Damour, de Gennes, Charpak, Connes, Jacquard, Reeves .....etc.)
et je dois dire que le SEUL qui me laisse une très mauvaise sensation c'est GALFARD !!! Étonnant .... Ou pas ??
C'est Dommage car l'Astrophysique et la Physique Quantique sont des Sujets absolument Passionnants et stimulants Tant au niveau Onirique, qu' intellectuel !!
Bravo, super et merci Man !
Christophe Galfard est très intéressant lorsqu'il parle des questions de science, en revanche pour les questions migratoires son opinion est sans importance, d'autant que l'exemple qu'il prend n'est pas bon puisque Serge Haroche est français depuis sa naissance. Il a quitté le Maroc en 1956, à l'âge de douze ans, lorsque prend fin le protectorat que la France exerçait sur ce pays.
Comme quoi on peut comprendre l'équation de Schrödinger tout en étant en difficulté dans le domaine historique et sociologique.
La nature n'a pas d'unitié de mesure, elle en a une infinité.Mohwali Awamar.
En tout cas bravo pour cette démonstration du "multiunivers"
PHYSIQUE QUANTIQUE ET SPIRITUALITÉ
Reconnaître l’état de la conscience qui rêve, et celui de la conscience illuminée, peut être représenté par l’image d’un labyrinthe spatiotemporel ou énergétique, dans lequel chaque être humain s’est égaré individuellement dans ses voies, mais aussi dans lequel l’humanité est collectivement dans ses voies d’égarement.
L’avancement de l’humanité sur la voie collective est dépendant de l’avancement de chaque individu. Je parle de « ses » voies, et non pas de « sa » voie, parce que le progrès vers la sortie du labyrinthe, le Ciel, est holographique. En effet, les chemins individuels et collectifs sont jonchés de carrefours à deux voies, correspondant aux deux chats de Schrödinger.
En effet, l'équation de Schrödinger, conçue par le physicien autrichien Erwin Schrödinger, en 1925, est fondamentale en mécanique quantique. Son énoncé commence avec les travaux d'Albert Einstein, qui démontrait que la lumière est faite de quanta, onde, avant que Louis De Broglie ne vienne démontrer, que la lumière est plutôt matière, solide.
Erwin Schrödinger, et son chat à la fois mort et vivant, va réconcilier ses deux prédécesseurs, en démontrant que la lumière est à la fois quanta et matière, ondes et particules. Plus tard, c'est Hugh Everett III qui énonça, que cette superposition d'états pour ce qui est de la lumière, concerne absolument tout notre univers, car tout y est énergie.
La démonstration expérimentale de ce principe quantique a été apportée par Serge Haroche, avec l'expérience de la double fente, qui prouva que la lumière est à la fois quanta et matière, ondes et particules. Quand elle n'est pas observée, la lumière est quanta, et quand elle est observée, elle devient matière.
C'est probablement par ce principe, que notre conscience a réussi l'exploit de créer notre univers matériel, et à isoler les univers invisibles ou parallèles, que seul un état modifié de conscience permet de percevoir. C'est ce voile, fait de l'univers de la matière et des univers parallèles, qui nous empêche de faire l'expérience de la réalité, donc du Ciel.
Aussi longtemps que nous sommes conscients de l'un des deux univers, l'autre cesse d'exister pour nous. Mais quand nous cessons d'observer l'un ou l'autre univers, nous sortons de l'univers spatiotemporel, pour découvrir l’univers réel, l'univers de Dieu, qui est appelé le Ciel dans Un Cours En Miracles.
Cette longue démonstration, qui a commencé en 1905 avec Albert Einstein, pour se terminer en 2012 avec Serge Haroche, est fondamentale pour comprendre le fonctionnement de l'univers astral, et partant, le processus de notre éveil, si nous considérons, que le chat mort et le chat vivant représentent les interprétations du perceptible par l'Ego, respectivement par le Saint-Esprit.
En effet, chaque pensée qui se présente à la conscience humaine, comprise comme étant l'individu, est séparément interprétée par l'Ego et par le Saint-Esprit, produisant un spectre d'ondes superposées, donc avec une multitude de points d'interférences, qui chacun représente un choix possible de l'individu, et donc détermine la suite de son existence par l’identification.
L'individu fait le choix de s'identifier à un point d'interférence de l'Ego ou du Saint-Esprit, quand il fait le choix d'une des deux interprétations, ou mieux de l'un des multiples points d'interférences. Autant dire que c'est pratiquement à chaque seconde de son existence, que l’individu doit dire si le chat de Schrödinger est vivant ou mort, ceci en répondant à une des questions suivantes :
Saint-Esprit ou Ego ?
Éternel ou temporel ?
Ciel ou monde ?
Pur-Esprit ou corps ?
Réalité ou illusion ?
Unité ou dualité ?
Amour ou peur ?
Vie ou mort ?
Lumière ou Ténèbres ?
Connaissance ou perception ?
Illumination ou rêve ?
Selon que l'individu s'identifie au chat vivant ou au chat mort, en choisissant la première, respectivement la seconde option, son existence prend la direction correspondante, pendant qu'il ignorera à jamais tout de l'existence de l'autre chat, qui pourtant continue son existence jusqu'à son éveil inévitable, donc jusqu’à sa sortie du labyrinthe spatiotemporel.
Le choix de la première option s'appelle dans "Un Cours En Miracles" (UCEM), le pardon, tandis que le choix de la seconde option s'appelle le jugement. Le séjour de l'individu dans l'univers spatiotemporel, donc dans l'univers de l'énergie, sera d'autant plus court, qu'il fera plus fréquemment le choix du pardon.
La conscience de l’individu, qui joue la fonction de l'observateur, détermine le chat de son identification, et donc la suite de sa marche vers l'éveil, sa sortie du labyrinthe spatiotemporel. Alors que les deux chats sont des quanta, le fait pour l'observateur, de s'identifier à l’un plutôt qu’à l’autre, le transforme en particule, donc en matière, avec la conséquence, que l'autre chat semble avoir disparu à jamais.
Au sortir de toutes ses occasions de choix, et donc de pardon, l'observateur se surprendra en dehors de l'univers de l'énergie, en l'absence de toute conscience de l'individualité. Ce qui fait qu'il ne pourra plus s'identifier à l'un ou l'autre chat, mais il sera les deux chats, il sera le tout à la fois, il sera au Ciel, un avec Dieu.
Lumineux et donc atteint son but , trouver le sens final,merci
merci pour ce bout de savoir que tu as partagé avec nous ....c est très intéressant mais ça demeure une des façons d approcher la Vérité..qu on ne peut vraiment savoir qu après la mort définitive...
Les religions quel quel soit nous oblige a croire en l'invisible bien avant tous ces grand génie scientifique , nous appelons ça aujourd'hui la physique quantique. rien d'extraordinaire dans tous ça , dans le Coran c'est très bien expliquer comme l'a fait ce monsieur.(et c'était écrit au 14e siècle).
Si c'est la conscience qui cristallise dans un état particulier une superposition d'états (expérience des doubles fentes etc...), il faut prendre en compte que le chat est un être conscient. Et qu'il fige donc l'expérience...
Très beau boulot!
Intéressant...scientifiquement...
par contre la dernière réflexion politique est hors contexte...Serge Haroche n’est pas un « immigré ».
Il a quitté le protectorat francais du Maroc c’est tout à fait différent.
A tout vouloir politiser on se perd et on en perd même l’idée: accueillir des immigrés pour en faire ( éventuellement) des scientifiques de renom ( quel pourcentage de chance là dedans) ou accueillir des immigrés pour répondre à une question: la définition de frontière choisie par quelques uns et qui d’ailleurs fluctue selon les époques est elle plus forte que l’universalité de l’individu...en gros: peut on se définir d’abord comme membre d’une « fratrie » donc d’une nation et ensuite comme membre d’un tout, le monde puis l’univers...ou l’inverse...c’est plus philosophique que scientifique...le village du voisin brûle...puis je choisir de l’empêcher de venir dans mon village car j’ai moi même décidé d’y dessiner une frontière...
La terre n’est plus habitable..les habitants la planète DFJ456 auront ils le droit philosophique de nous chasser de la « leur »...
Mais à choisir des mauvais exemples ( comme pour Haroche) on perd l’essence de la question...on n’accueille pas quelqu’un pour ce qu’il pourrait devenir, on l’accueille car on considère, ou pas, à tort ou à raison que c’est la bonne ( ou la seule) chose à faire...
Si j’explique crûment...philosophiquement, dire, vous voyez c’est bien de l’avoir accueilli il est devenu prix Nobel c’est aussi ridicule que vous voyez il fallait le laisser dans son pays ce criminel...
Infiniment petit et infiniment grand, macroscopique et microscopique ne signifient rien à l'échelle universelle...vouloir associer ces deux paradigmes est illusoire, c'est comme vouloir adopter des règles communes pour une société capitaliste et une société ésotérique...nous sommes dans deux mondes à notre échelle, nous ne pouvons percevoir l'immensité dans lequel nous n'existons même pas...le triangle est dans le cercle c'est ça notre monde...dans une autre dimension c'est le cercle qui est dans le triangle...
Super découverte
quantité de choses hallucinantes sont annoncées, comme le tout fibre optique prévu dés l'an 2000 pour 2010, sauf que près de 20 ans plus tard, la fibre est très peu répandue.
Et ce n'est qu'un exemple, d'une technologie assez simple par rapport à beaucoup d'autres comme les cellules souches.
Entre Alice au pays des merveilles et la réalité, il y a un abîme !
bravo vous êtes un excellent orateur et vulgarisateur
SUPER VIDEO . MERCI !
Merci beaucoup pour ce vidéo