【分半鐘講解系列】講解23條立法的程序及內容

回顧十多年前基本法第二十三條立法的過程，我們認為最具爭議的立法的程序和內容。我們建議要有充分諮詢，並以「先易後難」的方式進行立法。

[@anthonylai3276]

Very normal!!!

[@denghb4086]

为香港默哀

[@patha-xs3oj]

實施23條是敏感問題，因香港和中國有不同文化及完全不同的法律體系。23條目的是應對”可能”危害國家安全的香港行動。但這是一個爭議，爭議在平衡國家安全及香港的”自治”。預測潛在威脅及實際安全威脅於中國大陸是存在”差距”, 但實施可能對香港的社會，經濟及政治有實質影響，這是双重預測。因此，香港的23條對中國國家安全而言成効有爭議，需要平衡各種利益及須充足的支詢與考慮。

[@simonwoo4744]

既然係基本法要求做, 甘無理由唔做, 香港人要求好簡單:

[@yuzou3120]

自由既定义每个人都唔同，香港人应该理性点，可以理解追求民主，但系唔好被利用，被歪曲。

[@daredaka]

首先不是程序和内容问题，首先是立法会要能代表全体香港市民的民意，即先普选立法会再立23条

[@user-re4mo8el8x]

擴大警權 我冇擔心，如果正正常常市民 有乜嘢擔心？😀

[@Dodododokin]

曾生，今時今日。。你呢返說話重岩唔岩用？？

[@kittyho6304]

背景音樂很煩很討厭

[@patha-xs3oj]

反觀，中國沒有因為香港什麼行動，直到現在，產生什麼”動盪”，就算”黑暴” ，中國本土也沒有不安，也沒什麼中央政府官方在中國内部指導，對中國大陸根本毫無影響。

[@mingtsang3594]

你第一出絕招什麼也不用探鬼低好了準備投降

[@michaelkay1705]

国内因为言论获罪的，目前只有传播谣言这一种。。。

[@user-qe9xn6pk2j]

林鄭快立23條啦dllm

[@yulizhou2422]

你不但误人子弟、又要误导民众了

[@a1122peter]

曾鈺成你覺得政府有理過我哋感受咩

[@marktang8581]

23条本来就应该立，有乜理由国家安全可以唔立法，澳门立左23条。澳门反对派吊政府唔通就会俾人以言去罪咩？你唔分裂国家。你点吊政府。政府会用23条审判你咩？黄之锋果D去美国国会要求制裁中国，尼D唔通唔系反中国咩。同吊政府有咩关系

[@vincentyu3018]

中央应该直接稀法通过23条

[@chikuensiu449]

支持立二十三條立法，大家加油💪。

[@mr2kwok189]

其实你班7头就系想做坏事又唔事俾人捉，打住所谓民主去做西人才是真！哈哈 真系DLLM

[@user-qi5gn5dv1r]

澳门已经立法了23条。一样有言论自由。没立法香港就没救了