Als ik het me goed herinner niks. Wij stemde tegen. Maar europa was al voor dus ging het alsnog door. Nederland en misschien nog 1 land stemde tegen maar meerderheid was voor.
@@Leon-sq6eu Niet geheel juist. Het Associatieverdrag kon alleen doorgaan als álle EU landen voor-stemden. Als ik het me goed herinner was NL door dat referendum het enige land dat in eerste instantie tegen was. Het gevolg was dat wij een afspraak afdwongen, namelijk dat het Verdrag niet op termijn tot EU-lidmaatschap zou leiden. Daarom vraag ik me af, wat nou als we vóór hadden gestemd? Zou deze invasie dan nooit zijn gebeurd, aangezien Oekraïne dan hechtere banden met de EU had gehad? Of zou de invasie juist eerder plaats hebben gevonden, omdat Putin die associatie zou willen voorkomen? We zullen er nooit met zekerheid antwoord op krijgen, maar toch interessant om over na te denken.
@@thomasb.3040 Vlgns mij had Nederland tegen gestemd maar had kabinet gezegd het is raadgeven (thx voor de raad) maar we doen alsof er voor gestemd is en gaan door met de orde van de dag.
Putin veroverd juist Oekraïne OMDAT Oekraïne dichter naar de EU is gekropen. Rusland wil dat Oekraïne neutraal blijft. Dus juist tegen stemmen was beter voor Oekraïne. Wat Nederland trouwens ook heeft gedaan, maar ze hebben het referendum gewoon genegeerd
@@Delilah_Anne Ik denk dat veel mensen er op die manier instaan. Maar dit zat eraan te komen. De spanningen tussen Rusland en Oekraïne nemen al jaren toe.
@@supersquat Klopt. Ik ben net zeventien geworden en dit is denk de eerste keer dat ik mij echt besef hoe erg de spanning opliep en hoe idioot het is dat een man het leven van zovele kan eindige zonder gevolgen te hebben. De wereld is een rare plek, ik hoop dat mensen snel weer een geweten krijgen
Beetje een gebrek aan inhoud moet ik zeggen... Dat is juist wat deze show zo sterk maakt, een goede mix tussen humor en informatieve en kwalitatieve inhoud!
@@CB-ml6lj je hebt gelijk, nu zijn het slechts de mensen uit Oekraine die gedood worden, en die mensen interesseren me niet. (voor de duidelijkheid, dit is sarcasme)
Het is geen handelsverdrag, maar een verdrag om bij de EU te kunnen voegen en voor militaire samenwerking. Of wel Europa tekent 6 april voor of tegen een directe confrontatie met Rusland (oorlog)
+Kevin Van Dal Handelsverdrag is al lang in werking, waar nog tegen gestemd kan worden zijn politieke en militaire samenwerking. Wellicht Minder naar de NOS/NPO kijken.
+Kevin Van Dal Een ieder staat het toch vrij het verdrag naar eigen inzicht te beoordelen. Wat in ieder geval vast staat dat het geen 'gewoon' verdrag is. Het is doorspekt van politieke retoriek wat duidelijk een andere agenda heeft te verbergen. Het handelsverdrag wat nu in werking is zal haar nut eerst maar eens moeten bewijzen. Geen 2e Griekenland a.u.b.
Het verschil? Als je voor bent loop je als een mak schaap achter de EU aan. Als je tegen bent dan kunnen 40 miljoen Oekraïners de tyfus krijgen. Het lijkt er op dat niemand de inhoud van het verdrag interessant vindt.
het gaat erom of er een handelsverdrag komt met Oekraïne, maar het is symbolisch geworden. Het gaat er nu om of je voor Europa bent of tegen maar dan geef je putin meer macht
tijmen131 En precies daarom ga ik niet stemmen. Ik wil me best verdiepen in dat associatieverdrag, maar wat heeft dat voor zin als de meerderheid van de uitgebrachte stemmen van mensen komt die helemaal geen mening over het verdrag hebben en in plaats daarvan een heel andere vraag beantwoorden??
de mensen moeten hem dan ook massaal gaan aanklagen . omdat ze in hun recht staan met de wet achter zich . zoek het maar op als ik geen gelijk heb nadat je het heb uitgezocht hoor ik het graag. maar heb ik gelijk klaag hem aan en hij is ook gelijk zijn positie kwiijt en kan ook nooit meer gekozen worden. ik zou dit niet zeggen als ik dit niet zelf had gelezen in het wetboek.
appelpower1 dan vergroot je de kans dat het hele stemmen ongeldig (onnodig) wordt verklaard en dan gaat het verdrag dus gewoon door. Tenzij je doodgaat natuurlijk, want dan vergroot je de kans dat de stemmen wél geldig zijn. In dat geval hangt het ervan af waar de meeste stemmen voor zijn, maar het lijkt er nu op dat dat stemmen tegen het verdrag zullen zijn.
Mooi beeld van die typerende besluiteloosheid van NL. Jammer alleen dat jullie zo weinig tijd op de buis hebben; je kunt nog boeken met grappen maken over hoe de politiek dit aan gaat pakken. En dan is er nog de inhoud van dat mooie boekwerk dat mr. Lubach liet zien. Other than that: Steye, doe wat stand-up comedy lessen, 't komt een beetje over alsof je voor het eerst voor een camera staat... na die paar afleveringen. ;) Je kunt er alleen maar beter van worden, right?
Als het referendum niet door de overheid naast zich neer werd gelegd stonden we nu niet op de rand van oorlog met Rusland en hadden de Oekraïners nu geen kapotgeschoten land.
Aan het Nederlandse volk: Stem alsjeblieft tegen!! kijk om u heen het gaat alleen maar slechter met Nederland, Willem kijkt maar doet zelf niks en wij maar geld geven. Ik denk zelf dat Willempje lachend op zijn Ipadje kijkt hoe Nederland ten onder gaat.
@@mastermindvideos898 consistent in mening en een snelle reactie naar 5 jaar. Chapeau haha. Heel nice. Maar ja, een lastig pakket foor Oekraïne op het moment. Als ze al voelden aan een mogelijke toetreding duurt dat zo lang dat ze al lang een provincie van rusland zijn of weer bevrijd zijn.
Ik ben wel benieuwd in hoeverre onze keuze destijds tegen het Verdrag invloed heeft gehad op de huidige situatie in Oekraïne.
Als ik het me goed herinner niks. Wij stemde tegen. Maar europa was al voor dus ging het alsnog door. Nederland en misschien nog 1 land stemde tegen maar meerderheid was voor.
@@Leon-sq6eu Niet geheel juist. Het Associatieverdrag kon alleen doorgaan als álle EU landen voor-stemden. Als ik het me goed herinner was NL door dat referendum het enige land dat in eerste instantie tegen was. Het gevolg was dat wij een afspraak afdwongen, namelijk dat het Verdrag niet op termijn tot EU-lidmaatschap zou leiden.
Daarom vraag ik me af, wat nou als we vóór hadden gestemd? Zou deze invasie dan nooit zijn gebeurd, aangezien Oekraïne dan hechtere banden met de EU had gehad? Of zou de invasie juist eerder plaats hebben gevonden, omdat Putin die associatie zou willen voorkomen?
We zullen er nooit met zekerheid antwoord op krijgen, maar toch interessant om over na te denken.
Niks, gelukkig had het kabinet op dat moment wel verstand
@@thomasb.3040 🙄
@@thomasb.3040 Vlgns mij had Nederland tegen gestemd maar had kabinet gezegd het is raadgeven (thx voor de raad) maar we doen alsof er voor gestemd is en gaan door met de orde van de dag.
Throwback naar toen ik in de 5de als presentatie voor Maatschappijleer gewoon dit filmpje heb laten zien en een 6 kreeg.
Netjes
5:40
Tja, aged well 😅
"Dan gaat Rusland Oekraine binnenvallen"🤔 Steye heeft het gewoon voorspeld!
@der Führer Komt gewoon door Putin
@der Führer Bedoelde dat als slechte grap, mb.
@der Führer Waar ging het verdrag over en wat was er gebeurd?
Steye for president dan maar
@der Führer Had jij je eigen comment gedelete?
5:42 'dan gaat Putin dus Oekraïne veroveren'.
Putin veroverd juist Oekraïne OMDAT Oekraïne dichter naar de EU is gekropen. Rusland wil dat Oekraïne neutraal blijft. Dus juist tegen stemmen was beter voor Oekraïne. Wat Nederland trouwens ook heeft gedaan, maar ze hebben het referendum gewoon genegeerd
@@bonkthesystem net zo geloofwaardig als Bush die Irak binnenviel vanwege kernwapens
Dit terug kijken tijdens de oorlog is echt een andere ervaring
'De oorlog'
@@pianostemmert7533 Wat ga je nou grappig doen, er is wel degelijk een oorlog zaadstengel
@@multiminerXD Tsja.. de koude oorlog is toch ook wel een beetje achterhaald
@@pianostemmert7533 heeft je moeder je vroeger van de trap laten vallen ofzo?
Bijzonder dat men massaal tegen stemde destijds en nu zijn we ineens allemaal de grootste Oekraïne supporters. Beetje mosterd na de maaltijd mensen.
Ik zal eerlijk zijn, tegen ze in je groepje willen hebben en liever niet hebben dat ze vermoord worden zijn twee heel verschillende dingen
@@Delilah_Anne Ik denk dat veel mensen er op die manier instaan. Maar dit zat eraan te komen. De spanningen tussen Rusland en Oekraïne nemen al jaren toe.
@@supersquat
Klopt. Ik ben net zeventien geworden en dit is denk de eerste keer dat ik mij echt besef hoe erg de spanning opliep en hoe idioot het is dat een man het leven van zovele kan eindige zonder gevolgen te hebben.
De wereld is een rare plek, ik hoop dat mensen snel weer een geweten krijgen
@@Delilah_Anne Ik wil je niet al te pessimistisch maken, maar zo is de wereld altijd al geweest. En dat zal ook niet snel veranderen helaas...
@@supersquat klopt, maar ik kan blijven hopen.
We moeten toch ergens beginnen.
Jammer dat de inhoud niet wordt samengevat en besproken.
+Jaap Thalen Vraag het even aan Jan Roos.....
The voice en Oekraïne, everything changed
Niks over de inhoud, behalve dan dat het een dik verdrag is.
+Henri Zwols Groot gelijk, beetje jammer. Ik verwacht ook beter van Lubach.
Henri Zwols focus je eens op wat hij wel allemaal doet ipv wat jou ontbreekt!😤
Henri Zwols focus je eens op wat hij wel allemaal doet ipv wat jou ontbreekt!😤
Beetje een gebrek aan inhoud moet ik zeggen... Dat is juist wat deze show zo sterk maakt, een goede mix tussen humor en informatieve en kwalitatieve inhoud!
5:41 Visionair
Ik had voor gestemd en was uiterst teleurgesteld toen de uitslag kwam... met zo'n lage opkomst ook nog.
Nou wees blij dat je geen meerderheid had anders zaten we toen in oorlog met rusland..
@@CB-ml6lj je hebt gelijk, nu zijn het slechts de mensen uit Oekraine die gedood worden, en die mensen interesseren me niet.
(voor de duidelijkheid, dit is sarcasme)
De voorspelling is uitgekomen.
little did we know
"Assad: een echte doorzetter" Geniaal
Kom op man. Dat TTIP verdrag molde je inhoudelijk volledig, en met dit maak je je er vanaf met 2 zinnetjes. Je kunt beter.
@Rabbi Bob mijn moeder 4 jaar geleden?
@@duffeknol wat
@@smalls5001 wat
@@duffeknol ???
@@smalls5001 !!!
Helaas meer comedy dan informatie. Had wat meer inhoud verwacht. (ja, zelfs van dit comedy programma)
Verwacht je ook altijd meer comedy op het nieuws? (ja het nieuws ja)
Komop, alsof zon referendum een oorlog gaat beteke.......
Shit
Heh...
ABSOLUUT NIET GODVERDOMME!!
Waarom?
Ik wist niet dat jij dit ook keek
+D roest 2:25
Louis van Gaal army zingt nu allemaal pokemon!
OMG Gebakken lucht kijk jij ook zondag met lubach!!!!!
2:23
Mensen die wel koffie OF thee willen zijn heel makkelijk. Gewoon niet doorvragen en ze geven wat maar uitkomt. Moeten ze maar duidelijker zijn. ;)
Of beide tegelijk inschenken.
@@edgarleft in dezelfde mok?
@@tom117323 waarom niet
@@edgarleft dat klopt dan weer niet, want dan is het geen koffie OF thee
@@MeesterG koffie EN thee
Had dat bij MC alijd 'hier op eten of mee nemen?''
klant: OPETEN
2:30 Mark's innerlijke frustraties HAHAHA
Mensen uit Oldenzaal🙋🏼♂️
🙋🏼♂️
This aged well….
05:45 this didn’t age well
Iets te goed juist 😪
ik zeg voor
Heeft nu wel een ander perspectief
Het is geen handelsverdrag, maar een verdrag om bij de EU te kunnen voegen en voor militaire samenwerking. Of wel Europa tekent 6 april voor of tegen een directe confrontatie met Rusland (oorlog)
Kan je wel lezen?
Het is duidelijk een handelsverdrag.
+Kevin Van Dal Handelsverdrag is al lang in werking, waar nog tegen gestemd kan worden zijn politieke en militaire samenwerking. Wellicht Minder naar de NOS/NPO kijken.
In andere woorden je hebt het verdrag niet gelezen. Je kan het gewoon googlen, veel succes.
+Kevin Van Dal Een ieder staat het toch vrij het verdrag naar eigen inzicht te beoordelen.
Wat in ieder geval vast staat dat het geen 'gewoon' verdrag is.
Het is doorspekt van politieke retoriek wat duidelijk een andere agenda heeft te verbergen.
Het handelsverdrag wat nu in werking is zal haar nut eerst maar eens moeten bewijzen.
Geen 2e Griekenland a.u.b.
Nou, 6 jaar later
This dint aged well..
Kom op Arjen! Dit kan je beter! Meer inhoud aub! Leg dan even het verschil uit. Thanks, een trouwe kijker.
Het verschil?
Als je voor bent loop je als een mak schaap achter de EU aan.
Als je tegen bent dan kunnen 40 miljoen Oekraïners de tyfus krijgen.
Het lijkt er op dat niemand de inhoud van het verdrag interessant vindt.
+Henri Zwols ,Als je voor stemt wordt er geen Ukrainian beter van.
het gaat erom of er een handelsverdrag komt met Oekraïne, maar het is symbolisch geworden. Het gaat er nu om of je voor Europa bent of tegen maar dan geef je putin meer macht
tijmen131 En precies daarom ga ik niet stemmen. Ik wil me best verdiepen in dat associatieverdrag, maar wat heeft dat voor zin als de meerderheid van de uitgebrachte stemmen van mensen komt die helemaal geen mening over het verdrag hebben en in plaats daarvan een heel andere vraag beantwoorden??
Henri Zwols klopt, maar zoals Steye al zei. Je stemt eigenlijk altijd.
well that escalated quickly
No it did not it took 6 years
Is dat een geforceerde rip off van The Daily Show ?
+ilcool90 Nee van Last Week Tonight van John Oliver.
+ilcool90 ja
heerlijk dit
This aged wel...
Bevolking Oldenzaal drops to zero 7:28
🙋🏼♂️
1:39 wat zei hij in het Engels?
Your treaty is so fat, she needs a map to find her ass.
Treaty=verdrag
Bijzonder lollig allemaal, maar we zijn nu nog niets wijzer geworden over het verdrag.
lees het dan zelf
Hoe gaat het met je?
Ik stem voor.
waarom is steye er ipv tex?
omdat Tex tegen wilde stemmen, maar hij kan niet op 6 april
hoe actueel is dit nu!
De enige manier om niet te stemmen is gwn niet stemgerechtigd zijn😂🔞
Dan kom je er wel héél makkelijk vanaf.
Kijk maar daar zie je gewoon een tegen mentaliteit, had je niet eerder kunnen worden geboren zodat je oekraine kon steunen?
Oké, maar wat houd voor en wat houd tegen nou in? 😅
Ik woon in oldenzaal godverdome ben ik nu ook ak dood van buiten en binnen
🙋🏼♂️
jaja, ik ben om!
Inhoudelijk +1
Weet er misschien iemand wat "raadgevend" betekent ? ? ?
dat de regering het aankijkt maar er niets mee hoeft te doen
precies! Daarmee is het duidelijk dat we voor gek verkocht worden
+Roger Mulders neemt niet weg dat stemmen nooit slecht idee is
mee eens
Steye is geniaal!
+Simon van den Broek meen je dat echt?
Ah, die goeie ouwe tijd...
Laten we niet bang zijn voor putin en tegen stemmen, maar via donaties oekraïne toch steunen.
Het probleem is met die Vladimir,
Hij heeft schijt... Eerst de Krim, daarna Oekraïne, vervolgens WOIII
(Is mijn mening)
@@matsc.3384 I hope you're wrong
Oops...
Dit is opeens wel heel actueel...
Toen Arjen nog alles mocht zeggen wat hij wilde
de mensen moeten hem dan ook massaal gaan aanklagen . omdat ze in hun recht staan met de wet achter zich . zoek het maar op als ik geen gelijk heb nadat je het heb uitgezocht hoor ik het graag. maar heb ik gelijk klaag hem aan en hij is ook gelijk zijn positie kwiijt en kan ook nooit meer gekozen worden. ik zou dit niet zeggen als ik dit niet zelf had gelezen in het wetboek.
😬
De aller meeste.....
ik ff geluk zonder kiesrecht
Om heel eerlijk te zijn kan dat hele referendum me niets schelen...
en toch ga je automatisch voor of tegen stemmen (afhankelijk van of je in leven blijft)
Benimation Klopt. Wat gebeurt er ook al weer als je niet stemt?
appelpower1 dan vergroot je de kans dat het hele stemmen ongeldig (onnodig) wordt verklaard en dan gaat het verdrag dus gewoon door.
Tenzij je doodgaat natuurlijk, want dan vergroot je de kans dat de stemmen wél geldig zijn. In dat geval hangt het ervan af waar de meeste stemmen voor zijn, maar het lijkt er nu op dat dat stemmen tegen het verdrag zullen zijn.
Benimation Oké, goed om te weten.
Nu wel?
Wel jammer dat er nou niks wordt gezegd over het verdrag zelf.
Ik heb niet genoten van je grappen Lubach sorry, ze waren zeer slecht.
Mooi beeld van die typerende besluiteloosheid van NL. Jammer alleen dat jullie zo weinig tijd op de buis hebben; je kunt nog boeken met grappen maken over hoe de politiek dit aan gaat pakken. En dan is er nog de inhoud van dat mooie boekwerk dat mr. Lubach liet zien.
Other than that: Steye, doe wat stand-up comedy lessen, 't komt een beetje over alsof je voor het eerst voor een camera staat... na die paar afleveringen. ;) Je kunt er alleen maar beter van worden, right?
Dit is dus de reden waarom referenda nu zijn afgeschaft...
Onder andere ja. Ook omdat domme mensen ook mogen stemmen helaas.
nee, het smoesje waarom ze zijn afgeschaft
Wat klinkt dat nu allemaal zuur....
*In de doofpot*
Antwoord, Ja, ik ben voor OF tegen makkelijke vraag, Hahahaha
Even iets stelen van Bert Visscher zeg maar
is het meervoud van dictator niet dictatoren?
nope tis dictators
👍
Oeh, had baudet tóch gelijk
Nou
Geenpeil is een verwarrende naam!!!
Goede bert visscher imitatie
Like als je dit kijkt in 2025
optie voor iriritante mensen ja ik ben voor of tegen ja, makkelijke vraag >>>>>> Is bedoeld voor Marokkaanse mensen die irritant zijn inderdaad
Verzin alsjeblieft iets anders dan die verschrikkelijke Steye interviews
steye is een held
+frank korthouwer een held op sokken
+duyverkroon Ik vond die Steye interviews het geniaalste van het hele fragment!
Ik vind die steye dingen echt niet leuk.
het is geniaal, maar voegt niks toe
Die "grap" om 8:08 vind ik te veel te ver gaan! Wat is er grappig aan reizigers en treinpersoneel een trauma te geven???
Als het referendum niet door de overheid naast zich neer werd gelegd stonden we nu niet op de rand van oorlog met Rusland en hadden de Oekraïners nu geen kapotgeschoten land.
He steye het is niet beslist maar bosloten toch
Hmm karma of flashback
Ah.. Et tu? Brutus?
Er is een reden waarom hoger opgeleiden voor hebben gestemd.
Namelijk ?
Omdat Pechtold en Klaver zeiden dat het goed was?
Wow, die dude is absoluut niet grappig. Overigens wel gaan stemmen.
Samengevat: We hebben de juiste keuze gemaakt.
Ben ik blij dat ik geen tv meer kijk..wat een PULP!..dit is bedoeld om te lachen?
2024 oekrain
Het rapport samengevat in een woord: saai
Aan het Nederlandse volk: Stem alsjeblieft tegen!! kijk om u heen het gaat alleen maar slechter met Nederland, Willem kijkt maar doet zelf niks en wij maar geld geven. Ik denk zelf dat Willempje lachend op zijn Ipadje kijkt hoe Nederland ten onder gaat.
willem heeft nie echt macht. t kabinet wel, die kunnen shit doen enzo.
Wat zou je momenteel gekozen hebben? Ben wel benieuw
@@user-cx5ni7me6l nooit oekraine in de eu. Een ramp
@@mastermindvideos898 consistent in mening en een snelle reactie naar 5 jaar. Chapeau haha. Heel nice.
Maar ja, een lastig pakket foor Oekraïne op het moment. Als ze al voelden aan een mogelijke toetreding duurt dat zo lang dat ze al lang een provincie van rusland zijn of weer bevrijd zijn.
Die stropdas kon je toen nog dragen.
😂😂
first
+Willem Spriensma nee
+Willem Spriensma Wow, goed man. Ben jij ons allemaal ff lekker te snel af. Houd hier aub mee op
🙈🙉🙊