Большое спасибо Михаилу Лобанову за осознанную и активную позицию!👍🏻🔥❤️ Александру поклон и уважение за всю его большую и многотрудную работу. Цикл передач «Идем по звездам», по-моему, очень удачный!👍🏻✌🏻🔥Продолжайте, пожалуйста ❤
Михаил - политик и человек с близкими мне взглядами и ценностями. проголосую за него, если будет такая возможность в нормальной России будущего. спасибо за интервью!
Очень оптимистичный эксперт! Тяжело принять идею, что России будущего надо подружить людей, кто был против войны, и зетников. Но, очевидно, сделать это придётся.... Спасибо!
О Михаиле впервые услышала, когда были выборы мундепов. Умный, порядочный человек. Не со всеми высказываниями согласна, но Михаил прав, что очень много людей, которые по понятным причинам молчат, на самом деле в ужасе от происходящего. И если будет возможность говорить, действовать, чтобы что-то поменять, таких будут миллионы.
Спасибо, что обсудили столько таких важных тем 🙏 Мало кто думает о том, какие будут необходимы реальные шаги для нормализации жизни. Как могут быть выстроены процессы во время перехода. Очень интересно было послушать.
Спасибо, что заметили, что существует левое крыло оппозиции и там очень много интересных людей. Лобанов - мужественный, честный и убедительный, хотя не во всем близок мне лично по убеждениям. Позовите еще Григория Юдина, пожалуйста, с его проектом конституции. Хочется подробностей..
Александр прав. Ни один из участников цикла не знает что делать. А хуже того, они все уверены, что все произойдет само по себе. Следовательно, никто не хочет бороться с системой. Не видит возможности для борьбы с системой. Из всех интервью, только Потапенко сообщил, что он реализует свой план, но и этот план направлен только на собственные нужды, его и семьи. Неужели сложно задаться вопросами о том, как подготовиться к открытию окна возможностей? Ну, было окно в 2012. Что-то сделали? Чего-то добились? Итоги подвели? Планы скорректировали? Другой вопрос, который нужно решать: как создавать кризисы для власти? Как создавать окна возможностей? Могут ли произойти изменения сами по себе? Могут. Но если не подготовиться к ним, то эти изменения пойдут по сценарию других, готовых людей или групп. В итоге: еще одно хорошее интервью, показывающее плохое состояние дел в аппозиции.
Все вы правильно сказали. Возможно этот цикл и вытащит на поверхность эту необходимость которую многие политические акторы замалчивают. ФБК знамениты своими планами как будут карать без планов как будут договариваться. А без этого какие у них шансы учавствовать?
Александр, рада, что узнала Михаила Лобанова. Послушала о том, что может случится в будущем в нашей стране. Стало спокойнее за Михаила, когда узнала, что он не в России.
Всегда с симпатией относилась к Михаилу Лобанову, и в этом интервью он проявил себя отлично👍. Возможно, я ошибаюсь, но сложилось впечатление, что Саша задавал больше острых вопросов, чем другим гостям этой рубрики. Но от этого интервью только выиграло👍.
Настолько левые взгляды кажутся мне идеалистичными, но на текущем этапе важно базовое согласие оппозиционных сил по наиболее глобальным вопросам. Люди с разными взглядами выступают на канале и это интересно.
Милов и Крашенинников предлагают такой же сценарий передачи как можно больше власти низовым инициативам. Получается, что и разногласий между условными левыми и либералами нет. Только возможностей нет. А есть упыри, захватившие власть
И, кстати, Милов, когда говорит, что Россия будет платить репарации, тоже имеет в виду не деньги населения, а замороженные активы на Западе, деньги олигархов, банкиров и прочих воров. Это огромные суммы. У одного Путина в набитых карманах может найтись больше триллиона долларов.
Не понял, каким образом силы названые "правыми", которые, в основном предлагают строить институты и партии, при этом вовлекая в это всех (для строительства или хотя бы обсуждения, если нет желания самому строить) хотят изолировать народ от решений. Не слышал ни от ФБК, ни от Ходорковского, ни от Каца возражений против федерализации, профсоюзов или еще чего-то подобного.
На мой взгляд, это первый человек, который не строит пригнозов, не льёт и не мутит воду, а внятно и чётко проговаривает возможные перспективы. И лично мне до лампочки, левый он, или правый. Если человек рассуждает не только о государстве и власти, а, в первую очередь, говорит о ЛЮДЯХ, проживающих на этой территории, и о том, КАК они будут на ней жить после смены власти, если он реально что-то ДЕЛАЕТ, несмотря на все препоны, значит, он на стороне добра. 👍 Мало того, и он сам, находясь вне страны, и его немногочисленные соратники, находясь внутри страны, рискуя, но они вместе делают какую-то реальную работу, а не занимаются болтовнёй. Например, его лицо мне не знакомо, а вот его слова отзываются во мне больше, чем то, чем занимается так называемая оппозиция. Всё, что делают все эти говорящие головы, это трепотня, гадание на кофейной гуще, и постоянные тёрки между собой. Некоторые из них снимают ролики и фильмы, но они не объединяют, а разъединяют людей. По сути, это та же борьба за власть, и такой, скажем, политический хайп. И никто из них не говорит о Людях, которых власть забивает кувалдой по самую макушку, и закатывает в цинковый гроб страны. Находясь в таком положении, люди, ни морально, ни физически, не в состоянии ничего сделать и изменить. Кто-нибудь, из так называемой оппозиции, начнёт уже хоть что-то, реально делать для этих Людей?? Пока же, я вижу одни и те же говорящие головы, которые ежедневно курсируют от канала к каналу, льют там воду, из пустого в порожнее, одно и то же... Может, конечно я чего-то не знаю, но это то, что лично я вижу и слышу. При этом, обычным людям, становится только хуже. В общем, мне гость понравился! 🔥Дорогой Саша, спасибо Вам, и вашей команде, за тот труд, который помогает нам, тем, кто внутри, с глузду не двинуться, и не потерять надежду.🙏 Это чистая правда. На счёт приглашённых гостей. Пригласите Екатерину Шульман, Нину Хрущёву, Юрия Ракшу, Андрея Мовчана, Тамару Эйдельман... Всегда с интересом их слушаю. Кроме них, никто пока в голову не приходит. К сожалению, я мало знаю учёных мужей из области истории, и других наук, но хотелось бы послушать кого-то нового. Совершенно не обязательно приглашать русскоязычных учёных. Главное, чтобы они, опираясь на собственные знания, проанализировав прошлый опыт и настоящее, и попробовали накидать свою навигационную карту по звёздам. Наверняка, такие есть). Только, пожалуйста, не зовите всяких предсказателей и конспирологов, короче, "херомантов", как я их называю). Ими и так кишит весь инет, достали уже! Ещё раз, спасибо за Ваш труд! ❤🤝
Здорово, что вы вышли за рамки политиков мейнстримных взглядов и позвали Михаила Лобанова, чье видение текущей ситуации и будущего России отличаются. Позовите, пожалуйста, Григория Юдина. Был бы рад видеть его у вас в студии и услышать обсуждение его проекта конституции.
Михаил Лобанов замечательный человек... Коммунистическая, социалистическая идеология порочна, по-моему. Жаль, что Михаил, будучи математиком, этого не видит.
Отлиное интервью, наиболее цельный взгляд на проблемы. А главное есть вполне разумные решения. Всем смотреть. )) PS, Становлюсь личной фанаткой Лобанова и постепенно вылечиваюсь от советского марксизмаленинизма.
Заметил вот что, когда у многих экспертов спрашивают что будет после путина, все приводят в пример Германию, Испанию, Аргентину, а как на счет Ливии или Ирана, не схожа ли Россия больше с ними и почему бы не рассмотреть такие сценарии?
Спасибо, Михаил, за мужество и верность политической программе демократии, максимальных возможностей политического участия, в том числе для тех "реалистов" которые тут в комментах пытаются хихикать над вами ❤
А что делать, когда один из таких советов, станет сводить счеты с другим советом с такими же полномочиями? Ничего не услышал про баланс. Я прям вижу как организуется совет ветеранов СВО и совет радикальных противников толерантности и ух что они напридумывают и насобирают))
В смысле организуется? Он уже существует, с отделениями по всей стране. Называется - "Городской совет ветеранов войны, труда, вооруженных сил и правоохранительных органов"
По вопросу репараций Михаил перегнул. Как сферический конь в вакууме идея неплоха. Но ,если вернуться в реальность,трудновыполнимо,а деньги на отстройку инфраструктуры соседей,выплаты компенсаций потребуются как можно быстрее. Главное что бы там не растаскивали. Но это уже к делу не относится.
идея вовлечения масс в управление звучит прекраснодушно. НО! Что делать с близорукостью, некомпетентностью, нежеланием вникать, готовностью повестись на популисткие идеи простого решения вопросов, желания некоторых использовать людей в своих интересах. Я решила вникнуть в управление своим домом при обновлении группировки управляющих, столкнулась с таким количеством проблем непонимания как это устроено, отсутствии времени и компетенции вникать в юридические, экономические и технологические тонкости, сопротивлении группы возглавивших управление домом, аргументации противоборствующей группы, обещающей лучшее управление. В ИТОГЕ САМОУСТРАНИЛАСЬ. А это всего лишь дом из 100- 150 собственников. Нужны независимые профессионалы, устройство правильного устава и отслеживания его соблюдения, а также неравнодушие остальных жильцов
Щановний Олександр. Треба було спитати гостя, чому у 90 рокі не спрацював механізм, що пропонує Лобанов ( тобто участь всього населення у політиці) запобіганню транзиту до автократії в росії
Спасибо за выпуск. Помню, как у нас в ЗАО было противостояние Михаила и «Электроника», и по прошедшим победил Михаил, но ДЭГ внес коррективы. Посмотрел с интересом, конечно Михаил идеалист, и как у всех гостей присутствует вера в то что народ пойдет… а народ пойдет снимать наличку или менять на доллары, а не в политику играть. Увы.
На каком-то прошлом видео словил в наушниках разницу в громкости с музыкой заставки раза в 3, здесь, такое ощущение, уже раз в 5. Нельзя ли звук делать сбалансированным, вроде это не очень сложно?
Вроде слова во многом и правильньіе, но в целом какая-то фантазия. Национальньіе государства не нужньі (мьі наш мьі новьій мир построим); ущерб, конечно же, нужно компенсировать, но платить должньі только богатьіе (грабь награбленое). Может есть какой-то еонкретньій план, как реализовать? Например если все бремя компенсаций возложить на каких-то условньіх олигархов, сколько времени займет их назначение ответственньіми? Хватит ли у них денег? А если нет? Что будет с людьми, которьіе работают на их предприятиях, и по сути будут оплачивать банкет из своего кормана? И самое главное как гарантировать исполнение, даже в случае банкротства или смерти тех олигархов? Некоторое сходств с идеями и подходом левака, которьій сто лет назад приехал в опломбированом вагоне немного больше, чем кажется на первьій взгляд.
Кого еще увидеть? Убежденного пацифиста разряда Андрея Сахарова, который бы рассказал, как не соотносится война даже самая "справедливая" с идеями добра и свободы, как сохранение людей в людях ключевая задача на поствоенное будущее - кто будет строить мир и свободу, обиженные на Восток и Запад хероюзеры (потребители героев на аутсорсинге)? Вряд ли. Подсказать персону не могу, к сож, они явно не в выдаче утьюба. Но уверен, что они есть.
Если вам видится иное, расскажите, но странно и не то чтобы умно обесценивать чужие взгляды. Тем более, Михаил вам не студент, а лидер профсоюзного движения с многолетним опытом
Лобанов - идеалист-мечтатель: международные корпорации должны заплатить за разрушения! У корпораций - армия юристов, которые отобьют любой иск, тем более, что законодательной базы для таких выплат сейчас нет.
Ох, и каша в голове. "Абстрактные международные законы". То есть мы вам сами за всех справедливо решим? Как мы сами это видим? или все же по каким-то законам?
А чем вам мал его канал и то что он уже наговорил по разным интервью за последние лет 10? Тем более дебаты тут с ним были. Куда еще то? Что он нового расскажет
Лобанов - очень странный человек. Он вроде всё правильно говорит, всё по делу, уже рука ищет бюллетень, чтоб за него проголосовать, но среди этого складного ручейка правильных слов нет-нет, да и РАЗВЕРЗАЕТСЯ АД! Типа, бля, Лобанов, какое еще "люди на заводе, в подъезде, на районе будут сами за себя решать"? Ну, на практике же был такой эксперимент, плохо кончился. Люди не будут "за себя всё решать", потому что что-то решать - это хоть часто и ассоциируется с властью и кажется привилегией, на деле это работа, труд. В прямом значении этого слова - работа на полный рабочий день. Про образование промолчу, хер бы с ним, не про качество решений речь. Ну, не будут люди в советах (а это те же самые советы из 1917, Лобанов ни малейшей новой фишечки не предлагает), - не будут они там работать, даже если там появится зарплата (кстати, откуда?), потому что в стране полная занятость, у них есть своя работа, своя карьера. А будут там работать те, кто всю жизнь собирался и готовился к роли управленца данного уровня. Но недолго: как только какая-нибудь относительно небольшая организованная группа профессиональных революционеров поймет, что эти советы - открытая форточка в Кремль, она легко их прикарманит сверху донизу, как раковая опухоль. Ну, это же БЫЛО ВСЁ, БЫЛО ТОЧЬ-В-ТОЧЬ! Единственное, что в случае пост-путинской РФ это будут никакие не большевики с идеями коммунизма, а просто бывшие/действующие силовики и чиновники с идеями чтоб всё было как при дедушке. Особенно веселит то, что Лобанов упоминает, что в СОВЕТСКОМ союзе советы выполняли чисто декоративную роль, тыр-пыр... Но будто бы забывает (или не знает, кстати?), какую роль советы играли в период между февральской революцией 1917 и октябрьским переворотом 1917 и с чего это вдруг захватившая власть ОПГ большевиков решила назвать союз "советским". Я, конечно, не думаю, что историческое образование здесь как-то поможет. Передо мной будто бы в целом нормальный, даже хороший человек, у которого, ну, просто отсутсвует небольшая (хоть и важная) часть головного мозга. Такое действительно бывает и люди с этим нормально живут, но могут иметь некие лакуны восприятия или странности поведения, которые невозможно скорректировать - так и тут. Эдакая доброкачественная коммунёма головного мозга - опасности для жизни пациента нет, но часть коры всё равно уже ей поражена и специфическое "слепое пятно" в мировоззрении - увы, навсегда. Но я всё равно считаю, что и такие люди должны сидеть в парламенте, так как свой избиратель у них, естественно, есть. Таковы издержки демократии.
Ну не смешите. Кого народ выбрал на первых свободных выборах? Упырей. Народ пусть выбирает у себя в селе местную власть: её он может отслеживать объективно по поступкам. А верховную власть народ не может выбирать, или пусть изучает политологию и политтехнологии. По тесту заслуживает избирательное право.
Видится, что эволюции хомо сапиенс подвергся как-то по-разному. И вот наиболее распространённый на данный момент хомо к такому продвинутому подходу, мягко говоря, не готов. А грубо - слишком "синеная" оптика, не видящая реальности, скорее всего будет просто использована как вывеска. Люди должны и будут участвовать в политике, но отдавать своё или мешать им богатеть, скорее, не будут. Переходный к демократии период, видится каким-то более переходным, а не совсем уж уходным.. Революция без насилия😊😂. Договариваться с нынешними начальниками по-любому придётся. Как бы это не коробило, но иначе быть большой беде😮😢 Чот я разумничался. Это, конечно, все просто - из не особо начитанной головы.. Просто крик души! Без претензии, как говорится😊 и чур, без обид😊
Нам всем нужна волшебная палочка. Мы знаем, что делать, когда власть попадёт в наши руки, но не знаем как оказаться в такой точке. Слушать интересно, как сказки 1001 ночи, но очень сложно поверить после этих 25 лет.
Беда левых в том, что не учитывают природу и психологию человека, строя свои теории на идеальном человеке, который, конечно, существует, но, отнюдь, не представляет большинства
Господин или товарищ Лобанов мне нравится. Но он во многом романтик. Где возьмутся миллионы людей, готовых на участие в изменениях, если сегодня миллионы за СВО и за Путина.
За СВО или за бабло? Было прекрасно видно как, прошлым летом, Zетники начали ныть что их убивают почем зря! Заткнули им (вам?) хлебало деньгами: все резко полюбили Путина! А без денег дохнуть за Путина сможете?
Большое спасибо Михаилу Лобанову за осознанную и активную позицию!👍🏻🔥❤️
Александру поклон и уважение за всю его большую и многотрудную работу. Цикл передач «Идем по звездам», по-моему, очень удачный!👍🏻✌🏻🔥Продолжайте, пожалуйста ❤
Благодарю Михаила Лобанова - честного, умного, достойного человека! 🤝
Михаил - политик и человек с близкими мне взглядами и ценностями. проголосую за него, если будет такая возможность в нормальной России будущего. спасибо за интервью!
Очень оптимистичный эксперт! Тяжело принять идею, что России будущего надо подружить людей, кто был против войны, и зетников. Но, очевидно, сделать это придётся.... Спасибо!
Осознанная, взвешенная позиция, которая ясно изложена. Вселяет оптимизм.
Михаил - умный человек. Спасибо ему за его деятельность.
Новое лицо, супер! спасибо за гостя, давайте еще таких
О Михаиле впервые услышала, когда были выборы мундепов. Умный, порядочный человек. Не со всеми высказываниями согласна, но Михаил прав, что очень много людей, которые по понятным причинам молчат, на самом деле в ужасе от происходящего. И если будет возможность говорить, действовать, чтобы что-то поменять, таких будут миллионы.
Примерно на 15й минуте Лобанов похитил мое сердце ❤️
Спасибо за прекрасное интервью!
Мне лично оно дало каплю надежды
Спасибо, что обсудили столько таких важных тем 🙏 Мало кто думает о том, какие будут необходимы реальные шаги для нормализации жизни. Как могут быть выстроены процессы во время перехода. Очень интересно было послушать.
Большое вам спасибо за столь подробный разговор.
Спасибо, что заметили, что существует левое крыло оппозиции и там очень много интересных людей. Лобанов - мужественный, честный и убедительный, хотя не во всем близок мне лично по убеждениям. Позовите еще Григория Юдина, пожалуйста, с его проектом конституции. Хочется подробностей..
Благодарю вас за видео ❤️🌹
Спасибо за интервью! Михаил отличный собеседник! ❤👍🏻🌹
Максимально согласен, что нужно участие людей! Причем надо донести до людей причинно-следственные связи.
Александр спосибо 🫶 за работу ❤
Александр прав. Ни один из участников цикла не знает что делать. А хуже того, они все уверены, что все произойдет само по себе. Следовательно, никто не хочет бороться с системой. Не видит возможности для борьбы с системой. Из всех интервью, только Потапенко сообщил, что он реализует свой план, но и этот план направлен только на собственные нужды, его и семьи.
Неужели сложно задаться вопросами о том, как подготовиться к открытию окна возможностей? Ну, было окно в 2012. Что-то сделали? Чего-то добились? Итоги подвели? Планы скорректировали?
Другой вопрос, который нужно решать: как создавать кризисы для власти? Как создавать окна возможностей?
Могут ли произойти изменения сами по себе? Могут. Но если не подготовиться к ним, то эти изменения пойдут по сценарию других, готовых людей или групп.
В итоге: еще одно хорошее интервью, показывающее плохое состояние дел в аппозиции.
Все вы правильно сказали. Возможно этот цикл и вытащит на поверхность эту необходимость которую многие политические акторы замалчивают. ФБК знамениты своими планами как будут карать без планов как будут договариваться. А без этого какие у них шансы учавствовать?
Нет войне! Нет диктатуре! Нет цензуре!
Александр, рада, что узнала Михаила Лобанова. Послушала о том, что может случится в будущем в нашей стране.
Стало спокойнее за Михаила, когда узнала, что он не в России.
Спасибо, было интересно!
Всегда с симпатией относилась к Михаилу Лобанову, и в этом интервью он проявил себя отлично👍. Возможно, я ошибаюсь, но сложилось впечатление, что Саша задавал больше острых вопросов, чем другим гостям этой рубрики. Но от этого интервью только выиграло👍.
Прекрасный спикер, спасибо за стрим!
Cпасибо за интервью. Михаил Лобанов очень интересно говорит, настоящий политик!
Спасибо Саша, вы талант, прекрасные интервью! Так держать! 🇺🇸🇺🇦
Респект!
Настолько левые взгляды кажутся мне идеалистичными, но на текущем этапе важно базовое согласие оппозиционных сил по наиболее глобальным вопросам. Люди с разными взглядами выступают на канале и это интересно.
Спасибо за вашу работу. Волгоград.
Милов и Крашенинников предлагают такой же сценарий передачи как можно больше власти низовым инициативам. Получается, что и разногласий между условными левыми и либералами нет. Только возможностей нет. А есть упыри, захватившие власть
И, кстати, Милов, когда говорит, что Россия будет платить репарации, тоже имеет в виду не деньги населения, а замороженные активы на Западе, деньги олигархов, банкиров и прочих воров. Это огромные суммы. У одного Путина в набитых карманах может найтись больше триллиона долларов.
Кстати, позвать бы Милова и/или Крашенинникова в передачу. А из левых - упомянутого Юдина.
Александр, спасибо за этот цикл!
Позовите ещё Милова и/или Крашенинникова, а также упомянутого в этом разговоре Григория Юдина.
Умный прекрасный гость, хорошее интервью, спасибо Александру за такое взаимодействие 😊
Спасибо за интервью
Саша, спасибо за серию по звëздам, многие уже отчаялись, просмотров мало из-за лета тоже, но я всегда жду следующий выпуск❤
Огромное спасибо за Гостя! Совсем почти не знала, кто он, но понравился!❤Благодарю за все программы!❤Вы - лучшие!❤
Спасибо за интервью! Михаил интересный умный собеседник. Александру низкий поклон за отличный проект!
Лайк Александру Плющеву.
Я голосую за то , чтобы наказать всех виновных
Спасибо, Саша, за гостя
Не понял, каким образом силы названые "правыми", которые, в основном предлагают строить институты и партии, при этом вовлекая в это всех (для строительства или хотя бы обсуждения, если нет желания самому строить) хотят изолировать народ от решений. Не слышал ни от ФБК, ни от Ходорковского, ни от Каца возражений против федерализации, профсоюзов или еще чего-то подобного.
Посмотрела вчера Ступина на ПП. Очень понравился своими идеями
Ближе к концу вообще очень хорошие и правильные идеи, я уже сторонница идей Михаила!!!!
Михаила с огромными интересом всегда слушаю
На мой взгляд, это первый человек, который не строит пригнозов, не льёт и не мутит воду, а внятно и чётко проговаривает возможные перспективы.
И лично мне до лампочки, левый он, или правый. Если человек рассуждает не только о государстве и власти, а, в первую очередь, говорит о ЛЮДЯХ, проживающих на этой территории, и о том, КАК они будут на ней жить после смены власти, если он реально что-то ДЕЛАЕТ, несмотря на все препоны, значит, он на стороне добра. 👍
Мало того, и он сам, находясь вне страны, и его немногочисленные соратники, находясь внутри страны, рискуя, но они вместе делают какую-то реальную работу, а не занимаются болтовнёй.
Например, его лицо мне не знакомо, а вот его слова отзываются во мне больше, чем то, чем занимается так называемая оппозиция. Всё, что делают все эти говорящие головы, это трепотня, гадание на кофейной гуще, и постоянные тёрки между собой. Некоторые из них снимают ролики и фильмы, но они не объединяют, а разъединяют людей. По сути, это та же борьба за власть, и такой, скажем, политический хайп. И никто из них не говорит о Людях, которых власть забивает кувалдой по самую макушку, и закатывает в цинковый гроб страны. Находясь в таком положении, люди, ни морально, ни физически, не в состоянии ничего сделать и изменить.
Кто-нибудь, из так называемой оппозиции, начнёт уже хоть что-то, реально делать для этих Людей??
Пока же, я вижу одни и те же говорящие головы, которые ежедневно курсируют от канала к каналу, льют там воду, из пустого в порожнее, одно и то же...
Может, конечно я чего-то не знаю, но это то, что лично я вижу и слышу. При этом, обычным людям, становится только хуже.
В общем, мне гость понравился!
🔥Дорогой Саша, спасибо Вам, и вашей команде, за тот труд, который помогает нам, тем, кто внутри, с глузду не двинуться, и не потерять надежду.🙏 Это чистая правда.
На счёт приглашённых гостей.
Пригласите Екатерину Шульман, Нину Хрущёву, Юрия Ракшу, Андрея Мовчана, Тамару Эйдельман... Всегда с интересом их слушаю.
Кроме них, никто пока в голову не приходит.
К сожалению, я мало знаю учёных мужей из области истории, и других наук, но хотелось бы послушать кого-то нового. Совершенно не обязательно приглашать русскоязычных учёных. Главное, чтобы они, опираясь на собственные знания, проанализировав прошлый опыт и настоящее, и попробовали накидать свою навигационную карту по звёздам.
Наверняка, такие есть).
Только, пожалуйста, не зовите всяких предсказателей и конспирологов, короче, "херомантов", как я их называю). Ими и так кишит весь инет, достали уже!
Ещё раз, спасибо за Ваш труд! ❤🤝
Спасибо! Лобанов молодец!
Очень наивно. Мечты
Здорово, что вы вышли за рамки политиков мейнстримных взглядов и позвали Михаила Лобанова, чье видение текущей ситуации и будущего России отличаются.
Позовите, пожалуйста, Григория Юдина. Был бы рад видеть его у вас в студии и услышать обсуждение его проекта конституции.
Очень приятный политик👍
Михаил Лобанов замечательный человек... Коммунистическая, социалистическая идеология порочна, по-моему. Жаль, что Михаил, будучи математиком, этого не видит.
Она не порочна, и даже выглядит привлекательно, но беда в том, что она противоречит природе и психологии человека, и поэтому бесперспективна.
Отлиное интервью, наиболее цельный взгляд на проблемы. А главное есть вполне разумные решения. Всем смотреть. )) PS, Становлюсь личной фанаткой Лобанова и постепенно вылечиваюсь от советского марксизмаленинизма.
Заметил вот что, когда у многих экспертов спрашивают что будет после путина, все приводят в пример Германию, Испанию, Аргентину, а как на счет Ливии или Ирана, не схожа ли Россия больше с ними и почему бы не рассмотреть такие сценарии?
Екатерину Шульман, конечно. Она не политик, но политолог. Значит можно отнести к категории "ученые")))
Считаю, что без Шульман вообще невозможно обойтись.
❤ Спасибо большущее 👍 Холон Израиль
Спасибо, Михаил, за мужество и верность политической программе демократии, максимальных возможностей политического участия, в том числе для тех "реалистов" которые тут в комментах пытаются хихикать над вами ❤
уже проходили такое в 90-х и далее и упыри изгалялись в открытую, нельзя не наказывать
И после XX съезда тоже! Раз - и потихоньку свернули на знакомую дорожку. И те же морды остались при своих должностях, и та же цензура и потоки вранья.
Саша спасибо за такую рубрику. Зови Шульман, Юдина, будет очень интересно.
ну нет я за то, чтобы все ответили за свои деяния
А с теми, кто написал 10 тысяч доносов, что делать?
Спасибо, Александр! Левый фланг тоже интересен. Из учёных очень бы хотелось Елену Лукьянову
Присоединяюсь
А что делать, когда один из таких советов, станет сводить счеты с другим советом с такими же полномочиями? Ничего не услышал про баланс. Я прям вижу как организуется совет ветеранов СВО и совет радикальных противников толерантности и ух что они напридумывают и насобирают))
В смысле организуется? Он уже существует, с отделениями по всей стране. Называется - "Городской совет ветеранов войны, труда, вооруженных сил и правоохранительных органов"
Вот только не Чубайс, именно потому что с богатейшис опытом😮
14:46 ну то есть, нужны живые настоящие профсоюзы
Компенсация за счёт преступников правильное решение.
Замечательный человек господин Лобанов! Но как все утопично в его видении будущего
По вопросу репараций Михаил перегнул. Как сферический конь в вакууме идея неплоха. Но ,если вернуться в реальность,трудновыполнимо,а деньги на отстройку инфраструктуры соседей,выплаты компенсаций потребуются как можно быстрее. Главное что бы там не растаскивали. Но это уже к делу не относится.
Любопытные рассуждения не лишенные здравого смысла. Есть о чем задуматься. Спасибо за гостя, Александр! Круто!
Все правильно. Михаил - Человек Нового Мира. Все верно. ❤
идея вовлечения масс в управление звучит прекраснодушно. НО! Что делать с близорукостью, некомпетентностью, нежеланием вникать, готовностью повестись на популисткие идеи простого решения вопросов, желания некоторых использовать людей в своих интересах. Я решила вникнуть в управление своим домом при обновлении группировки управляющих, столкнулась с таким количеством проблем непонимания как это устроено, отсутствии времени и компетенции вникать в юридические, экономические и технологические тонкости, сопротивлении группы возглавивших управление домом, аргументации противоборствующей группы, обещающей лучшее управление. В ИТОГЕ САМОУСТРАНИЛАСЬ. А это всего лишь дом из 100- 150 собственников. Нужны независимые профессионалы, устройство правильного устава и отслеживания его соблюдения, а также неравнодушие остальных жильцов
Щановний Олександр. Треба було спитати гостя, чому у 90 рокі не спрацював механізм, що пропонує Лобанов ( тобто участь всього населення у політиці) запобіганню транзиту до автократії в росії
Спасибо за выпуск. Помню, как у нас в ЗАО было противостояние Михаила и «Электроника», и по прошедшим победил Михаил, но ДЭГ внес коррективы. Посмотрел с интересом, конечно Михаил идеалист, и как у всех гостей присутствует вера в то что народ пойдет… а народ пойдет снимать наличку или менять на доллары, а не в политику играть. Увы.
На каком-то прошлом видео словил в наушниках разницу в громкости с музыкой заставки раза в 3, здесь, такое ощущение, уже раз в 5. Нельзя ли звук делать сбалансированным, вроде это не очень сложно?
Скример в конце долбит нормально
О, преподаватель мехмата, давно после отъезда я его не видел на ютубе
спасибо большое за эифр! ps: Саш, можете финальные титры потише делать?))
Вроде слова во многом и правильньіе, но в целом какая-то фантазия. Национальньіе государства не нужньі (мьі наш мьі новьій мир построим); ущерб, конечно же, нужно компенсировать, но платить должньі только богатьіе (грабь награбленое). Может есть какой-то еонкретньій план, как реализовать? Например если все бремя компенсаций возложить на каких-то условньіх олигархов, сколько времени займет их назначение ответственньіми? Хватит ли у них денег? А если нет? Что будет с людьми, которьіе работают на их предприятиях, и по сути будут оплачивать банкет из своего кормана? И самое главное как гарантировать исполнение, даже в случае банкротства или смерти тех олигархов?
Некоторое сходств с идеями и подходом левака, которьій сто лет назад приехал в опломбированом вагоне немного больше, чем кажется на первьій взгляд.
Кого еще увидеть? Убежденного пацифиста разряда Андрея Сахарова, который бы рассказал, как не соотносится война даже самая "справедливая" с идеями добра и свободы, как сохранение людей в людях ключевая задача на поствоенное будущее - кто будет строить мир и свободу, обиженные на Восток и Запад хероюзеры (потребители героев на аутсорсинге)? Вряд ли. Подсказать персону не могу, к сож, они явно не в выдаче утьюба. Но уверен, что они есть.
Лобанов очень растет как политик. Все более четко и более стратегически проговаривает многие вещи.
Ой, я поняла, Лобанов - не левый, он - анархист😮 против государства и всепроникающей власти
Со всем уважением к Михаилу, но... видения будущего России после путина у него нет, увы.
Это утопия.понимает ли он?
Если вам видится иное, расскажите, но странно и не то чтобы умно обесценивать чужие взгляды. Тем более, Михаил вам не студент, а лидер профсоюзного движения с многолетним опытом
@@НетНет-й4ш это не обесценивание.это констатация факта,а Михаил замечательный спору нет.
За видением будущего вам к Ванге или к астрологам-тарологам. Политик указывает возможные векторы развития страны. С учетом своих взглядов.
Лобанов - идеалист-мечтатель: международные корпорации должны заплатить за разрушения! У корпораций - армия юристов, которые отобьют любой иск, тем более, что законодательной базы для таких выплат сейчас нет.
Юлю Навальную! Привет из города Пушкин ❤ Санкт-Петербург
Спасибо за беседу! Согласен совсем, кроме способа уплаты репатриациц
Я не такая добрая, как Лобанов хоть и не левый. Поэтому отплатить тем же, что бы другим неповадно было!!!
Всё не так просто: если сотни тысяч должны будут быть наказаны, тогда возникнет противостояие, а, возможно, и они не позволят переменам произойти.
@@user-elena7xну вот он - трезвый взгляд👍
Как они собираются 80% населения наказать?
Вполне мой кандидат
Ох, и каша в голове. "Абстрактные международные законы". То есть мы вам сами за всех справедливо решим? Как мы сами это видим? или все же по каким-то законам?
Каца хотим видеть. Спасибо ☺️
А чем вам мал его канал и то что он уже наговорил по разным интервью за последние лет 10? Тем более дебаты тут с ним были. Куда еще то? Что он нового расскажет
Очень хотим видеть Каца, кстати
Хотим, но не у Плющева. Плющев будет самоутверждаться
@@aishaa3487 будет, но Максим неплохо справляется с этим
Лобанов - очень странный человек. Он вроде всё правильно говорит, всё по делу, уже рука ищет бюллетень, чтоб за него проголосовать, но среди этого складного ручейка правильных слов нет-нет, да и РАЗВЕРЗАЕТСЯ АД! Типа, бля, Лобанов, какое еще "люди на заводе, в подъезде, на районе будут сами за себя решать"? Ну, на практике же был такой эксперимент, плохо кончился.
Люди не будут "за себя всё решать", потому что что-то решать - это хоть часто и ассоциируется с властью и кажется привилегией, на деле это работа, труд. В прямом значении этого слова - работа на полный рабочий день. Про образование промолчу, хер бы с ним, не про качество решений речь. Ну, не будут люди в советах (а это те же самые советы из 1917, Лобанов ни малейшей новой фишечки не предлагает), - не будут они там работать, даже если там появится зарплата (кстати, откуда?), потому что в стране полная занятость, у них есть своя работа, своя карьера.
А будут там работать те, кто всю жизнь собирался и готовился к роли управленца данного уровня. Но недолго: как только какая-нибудь относительно небольшая организованная группа профессиональных революционеров поймет, что эти советы - открытая форточка в Кремль, она легко их прикарманит сверху донизу, как раковая опухоль.
Ну, это же БЫЛО ВСЁ, БЫЛО ТОЧЬ-В-ТОЧЬ! Единственное, что в случае пост-путинской РФ это будут никакие не большевики с идеями коммунизма, а просто бывшие/действующие силовики и чиновники с идеями чтоб всё было как при дедушке.
Особенно веселит то, что Лобанов упоминает, что в СОВЕТСКОМ союзе советы выполняли чисто декоративную роль, тыр-пыр... Но будто бы забывает (или не знает, кстати?), какую роль советы играли в период между февральской революцией 1917 и октябрьским переворотом 1917 и с чего это вдруг захватившая власть ОПГ большевиков решила назвать союз "советским".
Я, конечно, не думаю, что историческое образование здесь как-то поможет. Передо мной будто бы в целом нормальный, даже хороший человек, у которого, ну, просто отсутсвует небольшая (хоть и важная) часть головного мозга. Такое действительно бывает и люди с этим нормально живут, но могут иметь некие лакуны восприятия или странности поведения, которые невозможно скорректировать - так и тут. Эдакая доброкачественная коммунёма головного мозга - опасности для жизни пациента нет, но часть коры всё равно уже ей поражена и специфическое "слепое пятно" в мировоззрении - увы, навсегда.
Но я всё равно считаю, что и такие люди должны сидеть в парламенте, так как свой избиратель у них, естественно, есть. Таковы издержки демократии.
Чтобы путинские чиновники не попали в новую власть необходима люстрация. После падения совка этого не было произведено.
Многие люди до сих пор не знают, чем люстрации отличаются от репрессий. А разница есть.
Проспись иди, люстратор
@Kirushka_Kirillчо не лечишься? Причем Украина. Мы обсуждаем нашу страну. И все здесь росмияне. Тема такая задана изначально форматом.
По одному слову совок . вы машинально оказываетесь по другую сторону баррикад. Как то так , полезный.
Хороший. Но идеалист, как и все левые.
Я вообще, ощущаю, что у меня украли тридцать лет жизни. После многообещающей перестройки тридцать лет кувырканий между плохо и очень плохо...
👍
Приятно видеть Михаила здесь. За левыми будущее❤️🔥
Ну не смешите. Кого народ выбрал на первых свободных выборах? Упырей. Народ пусть выбирает у себя в селе местную власть: её он может отслеживать объективно по поступкам. А верховную власть народ не может выбирать, или пусть изучает политологию и политтехнологии. По тесту заслуживает избирательное право.
Очень хочется увидеть Юлию Навальную
Вообще-то участие "всех" граждан в политике - это не левая идея, а национальная - идея политической (гражданской) нации.
Видится, что эволюции хомо сапиенс подвергся как-то по-разному. И вот наиболее распространённый на данный момент хомо к такому продвинутому подходу, мягко говоря, не готов. А грубо - слишком "синеная" оптика, не видящая реальности, скорее всего будет просто использована как вывеска. Люди должны и будут участвовать в политике, но отдавать своё или мешать им богатеть, скорее, не будут. Переходный к демократии период, видится каким-то более переходным, а не совсем уж уходным.. Революция без насилия😊😂. Договариваться с нынешними начальниками по-любому придётся. Как бы это не коробило, но иначе быть большой беде😮😢 Чот я разумничался. Это, конечно, все просто - из не особо начитанной головы.. Просто крик души! Без претензии, как говорится😊 и чур, без обид😊
Полная каша в понятиях правый/левый. Либо он чего-то не договаривает...
Без Шульман и Пастухова не могу представить эту рубрику.
Хочу чтобы позвали Платошкина если не слабо
Украсть трусы
???
Профит
(простите, без хейта, но тут я согласна с Липсицом, всё не так просто)
Нам всем нужна волшебная палочка. Мы знаем, что делать, когда власть попадёт в наши руки, но не знаем как оказаться в такой точке. Слушать интересно, как сказки 1001 ночи, но очень сложно поверить после этих 25 лет.
Наивный романтик, все сказанное к сожалению не совместимо с реальностью
Беда левых в том, что не учитывают природу и психологию человека, строя свои теории на идеальном человеке, который, конечно, существует, но, отнюдь, не представляет большинства
Господин или товарищ Лобанов мне нравится. Но он во многом романтик. Где возьмутся миллионы людей, готовых на участие в изменениях, если сегодня миллионы за СВО и за Путина.
Бля, да кто не романтик кто говорит про перемены в России?! Сейчас такое время
За СВО или за бабло?
Было прекрасно видно как, прошлым летом, Zетники начали ныть что их убивают почем зря!
Заткнули им (вам?) хлебало деньгами: все резко полюбили Путина!
А без денег дохнуть за Путина сможете?