Грамотный и логичный ответ !!! Мне 61 и я полностью поддерживаю "Наш ответ Чемберлену "....cпасибо за твой канал. С удовольствием его смотрю. Вывод один - молодёжь у нас ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ !!!
Мне 51... Поддерживаю. Молодежь замечательная... Жду ренессанс патефонов... Первый шаг уже сделан. Автор канала приобрел ленточную деку...)))) Удивительно, как ещё продавцам этого умершего формата, удается их пропихивать по ценам выше оригинальных.))) Снимаю перед ними шляпу!)))
Аналогично. В том. то и дело, что вся музыка на какой она носитель была бы не записана, без оригинала не поймешь , вернее трудно понять, есть и там и там хорошее звучание.
Я не хочу ни с кем вступать в споры, поэтому выскажу своё личное мнение, как радиоинженер... Цифра однозначно качественнее винила и тем более магнитных записей. У неё больший диапазон воспроизводимых частот, меньше шума, нет детонации, она не скрипит как винил, не теряет качество ближе к яблоку и т.д... И самое главное - цифра не теряет качество звука от количества прослушиваний. Я даже не буду брать hires-ы... Обычный, качественно сделанный СD, звучит лучше любого винила... Другой вопрос - как заставить его звучать?... И тут без хорошего ЦАПа не обойтись. Но если у вас есть хороший сd-проигрыватель и хороший ЦАП, то связка хороший виниловый проигрыватель и хороший фонокоректор, за ними не угонятся... CD будет звучать лучше. И главное - такой сетап будет стоить гораздо дешевле винилового сетапа. Откуда у нас столько любителей винилового звука? Да всё очень просто... Где-то лет 25 назад издатели поняли простую вещь - на цифровых носителях денег заработать нельзя, т.к. они легко копируются без потери качества. А когда появился массовый инет, торенты и т.д. то смысла в цифровых релизах просто не стало. Они не могли принести прибыли... Вот тогда и сдули нафталин с винила и начали продвигать его как "самый натуральный и прекрасный звук на Земле")))) Винил скопировать без потери качества проблематично, а значит нужно покупать оригинальный носитель. Тут же начался бум новоделов в виде всяких ремастеров. Воспроизводить винил тоже надо, а значит нужны новые проигрыватели и фонокоректоры. Вот вам ещё рыночная ниша для подъёма бабла... В сухом остатке имеем деградацию звуковых технологий ради прибыли... Занавес! Я не в коем случае не хочу оскорбить, обидеть или осудить любителей винила. Конце концов пласты имеют коллекционную и маркетинговую цену. Это просто красивое увлечение... Но истина дороже. Обычный СD звучит лучше винила... P.S. На сегодняшний день, чтобы получить звук лучше винила, достаточно компа, звуковой карты и ЦАПа... А это можно купить за деньги раз в 3-5 дешевле винилового комплекта... И да, ваши носители, например FLAC-и, не будут деградировать со временем))))
Про второе начало термодинамики наверно слышали?) Вот вы радиоинженер, обьясните мне, пожалуйста, как цифровая копия пластинки битлз 64 года может быть лучше, самой пластинки?
@@stupidamericanidiots Вопрос поставлен некорректно. Официальные цифровые издания Битлз не делаются с пластинок... Они делаются с мастер-лент. Также и винил делается с мастер-лент. Поэтому и виниловое издание и цифровое являются копией мастер-лент, прошедших определенную обработку (мастеринг), в соответствии с возможностями этих технологий. Цифровая копия будет звучать лучше, по причинам описанным выше. Чтобы услышать это "лучше" нужно иметь аппаратуру, также описанную выше... Если Вы не понимаете этого или не принимаете это, добро пожаловать в мир слепого прослушивания. Но что-то мне подсказывает, что Вам это не поможет... При скрипе винила, обычно у его адепта, происходит озарение и на него нисходит благодать. В таких условиях о чистоте эксперимента можно забыть...))))))
@@victornelasy4018 то есть мастер лента все-таки лучше цифры? еще немного мозговых усилий и вы придете к истине. а вы в курсе, что есть винил, который напрямую пишется в студии? И если уж упомянули мастеринг, то наверно должны знать в чем он заключается применительно к тому или иному формату? Ну а вообще, если уж вы адепт слепых прослушиваний, а не законов термодинамики, то имеете право выбора что вам по вкусу ближе) И да, я вполне допускаю, что где-то остались мастер-ленты 64 года)) с которых кто-то сумел почти без потери качества сделать цифровую копию, как он думает «лучше» оригинального винила. Но вряд ли такие крутые копии будут в свободном доступе для всех. Скорее это мастер-источник для новодельных компакт-дисков и винила с приставкой ремастеринг. При прослушивании которых в сравнении с оригинальными старыми пластинками 60-70х все вопросы снимаются. Увы, вечный двигатель невозможен. Даже мастер лента подвержена старению. Кастати, в отличие от винила, который и через 100 и через 500 лет сохранит музыку (если будет лежать нетронутым). Посторонние звуки от использования, пыли и тп особенностей воспроизведения пластинки - это отдельная история и ее нужно выносить за скобки
Люблю слушать винил! На нем музыка раскрывается иначе, живее, интереснее и такая подача мне по душе. Слушаю и другие носители, но винил лично для меня особое удовольствие и наслаждение! Видео с Юрием очень понравилось и тоже принимаю и понимаю его мнение, но оно не делает для меня винил хуже. То удовольствие, которое получаю от взаимодействия с винилом на всех стадиях от покупки до извлечения звука, подбор компонентов, внутренних преображений в восприятии звука и познавании новых жанров и в целом от всего процесса "виниловодства" удивительно прекрасно и превосходит в моём рейтинге другие музыкальные форматы, которые по своему полезны и практичны в повседневном использовании. Спасибо за ваше мнение и видеоролики, которые вы снимаете. Интересно и познавательно!
Ну, возможно, из-за икажений и шумов звук и кажется более живым)). А точная, будто бы скопированная один в один цифра - холодная и "безжизненная". Недаром даже небольшие, почти незаметные слуху и восприятию добавляют искажения при цифровой записи в ритм и прочее)). Что ни говори, все же цифра в хорошем разрешении (не mp3) по звуку условно лучше. Да и на цифре все записывают с 1980 годов, с цифрового звука (а часто порой с СД оригинальных), записывали звук на винил. А с 1950 годов до 1980 звук с мастер-ленты записывали. Полностью условно записанный только на пластинки аналоговый звук - на патефонных пластинках до 1950 годов)). Ну может до середины 1950 годов)). Но, тем не менее - это винил хуже не делает. Антуаж чего стоит - вид вращающейся пластинки, иголки, сидеть слушать с чашкой чая или кофе. Доставать, рассматривать пластинки, коллекционировать - многого стоит. Небольшой треск и искажения звука добавляет также своего антуажа.
Спасибо, Валера, за достойное видео! Смотрел я этот ролик про ВИНИЛ И СЕКС. Но у меня он почему-то вызвал больше умиление. Мне было жалко "дедушку " (как он намучился с винилом). Для меня пластинки - это как рыбалка для рыбака, завораживает сам процесс. Звуком доволен даже на бюджетном эллипсе. Есть свои ограничения в звуке (издержки формата), но и в этом есть какой-то шарм. Поэтому мою любовь к винилу не убить никакими научно обоснованными утверждениями. Винил - это образ жизни.Винил - это душа!!!
Похоже с книгой, настоящую бумажную книгу мне никогда не заменит электронная. Запах бумаги, найденный засушенный цветок между страниц, памятная подпись, пометки по тексту... Так же и прослушивание винила, это не просто качественный звук , но и атмосфера . Каждому своё
@@ЭльвираТетенчук Да. Прямо в точку. Я тоже люблю бумажные книги. А вот с электронными как-то не задолось. И страничку не перелистнуть, и закладку некуда положить, а потом не посмотреть - сколько уже прочитано, а сколько еще осталось. А подобная визуализация процесса = жизнь. И никакая цифра не заменит эти ощущения.
Дружелюбное и обстоятельное видео. Сам не являюсь виниловодом (исключительно из-за отсутствия места для размещения винилового сетапа и затратности этого хобби), слушаю только цифру - CD и файлы, но с удовольствием смотрю канал! Спасибо Валерию за интересную и интеллигентную подачу! Думаю, что его аудитория не допустит никакого безобразия в комментариях - люди, которые собрались здесь любят музыку, а не скандалы!
У меня всё просто. На скорую руку ставлю CD. Вечером, когда есть время переворачивать, нюхать конверт, однозначно винил. Я считаю, что оба формата должны быть. Как слушать НС, панк альбомы продолжительностью 28-33 минуты на виниле? Это надо возле проигрователя жить. Не ссать и не срать. Смотрю на часы, сколько времени осталось до выхода из дома. Ставлю CD, слушаю музыку, кормлю собак, чищу зубы, заряжаюсь позитивом на весь день. Вечером косячок и винил. Что ещё нужно объяснить? Всё просто. Не винил нас собирает, а мы его. У меня 600 винила в коллекции, а CD думаю 1000. Мне абсолютно не волнует, какое издание, первопресс или нет. Самое ценное это время, которое не хватает на житейские радости.
Благодаря специфической частотнозависимой компрессии (в 40-45дб), обязательно используемой при изготовлении пластинок, винил звучит очень своеобразно. Это единственное преимущество винила. Все остальное - недостатки.
После многих лет боданий , споров и связанных с этим нервотрёпок пришёл к простому выводу , да пошло оно всё на фиг. И о чудо , жить стало на много легче а то после всех этих споров чувствуешь себя как перегруженный карьерный самосвал. С удовольствием слушаю и винил и СД и кассету получая от этого массу положительных эмоций. Просто кто то любит музыку а кто то всё что происходит вокруг музыки. Вот именно эти вторые вечно носятся с каким то пресловутым звучанием (аудио филия это болезнь при чём не излечимая ) в музыке как правило не разбираясь от слова совсем хотя есть и исключения. Но это их выбор и думаю не стоит им в этом мешать. Вот собственно пожалуй и всё.
Правильно. И при этом желательно просто не лезть в темы, в которых разбираешься слабовато (например технические), даже если самому так не кажется :) Это я не про вас, конечно.
Хороший виниловый сет (не обязательно сверх дорогой) воспринимается мною как мануфактурные часы. Время много где можно узнать, и музыку можно послушать в цифре, но носить и обладать хорошими часами как и слушать по выходным пластинки с бокалом коньяка, очень приятно....
@@Ганс-т6х Коньяк коньяку рознь. У нас есть неплохой, но все равно из вражеских коньячных спиртов. 😂 Но дело не в коньяке, можно и с кружкой чая, правда чай тоже не нашенский, люблю кенийский 😂
В чём конструктивность то? В том, что на все вопросы отвечать да не может быть, мы же слышим... там на его ванденхуле процентов 5 искажений на первом треке, если он его часов 200 погоняет то наверное уже под 20 процентов , пусть пластинку тестовую купит и замерит.
Пласты или винил, как сейчас этот формат модно называть, выгоден торгашам. Красивая упаковка, солидно выглядит, тяжелый и главное мало кто понимает всюду мистика, мол звучит хорошо и всё. С появлением интернета и массовым бесплатным скачиванием музыки это единственный формат на котором можно немного наварится, расказывая сказки. Да аргументов против Юриса Валерон привести никаких не может потому и отвечает , неможет быть.., вам попался бракованный экземпляр... Со смещённым на 1мм центром почти 80% всех пластов, это не считается браком у торгашей , про детонацию из-за этого Юрис вам всё сказал. Шумы? Оденьте наушники и вы всё поймёте... Про искажения тут уже написали. Надо также брать во внимание конские ценники на картриджи их быстрый износ... Старые пласты 60х-70х годов в хорошем состоянии конечно имеют чисто антикварную ценность но найти их очень трудно они уже все осели по коллекциям и если кто и продаёт то недёшево. Вот и остаются запиленные, с сильным смещением центра, винты и прочий мусор который пытаются впарить предприимчивые ребята. Послушайте Юриса и Валерона и делайте сами выводы...
@@sergejs7493 , свой вьівод сделал несколько десятилетий назад, и ни Юстас ни Валерон мне для єтого совсем не нужньі. Кроме того, я очень хорошо знаком с теорией и практикой звуковоспроизведения. Тем более не нужньі советьі ничего не понимающих в вопросе и не имеющих практического опьіта ламеров, знания которьіх не простираются дешовьіх балалаек и рекламньіх проспектов. Для критического осознания попробуйте ответить на вопрос, почему на файлообменниках оцифровьівают винил в форматах более жестких чем формат CD? Справитесь, ответите на свой собственньій вопрос.
Чтобы получить качественный звук от виниловой системы должно сойтись много условий, которые отсутствуют в цифровой системе. Я сначала пытался свести всё в своей звуковой системе, но это оказалось слишком дорого, а главное - неоднозначно. Потому плюнул, расслабился и просто получаю удовольствие от того, что имею. И получаю просто дикое удовольствие от самого ритуала и от ностальгии. Особенно когда слушаю пластинки купленные своими руками еще в 1977 году.
Да и чтобы от цифры получить качественный звук, условий должно сойтись тоже немало. Меньше, чем при аналоге, но ненамного. Если, конечно ключевым словом является "качественный".
Совершенно согласен с Валерой! Винил собираю с середины 70-х и ни сколько не жалею. Он прекрасно соседствует с цифровыми носителями и ритуал с установкой пластинки на проигрыватель ни сколько не напрягает. И огурцы с помидорами едим круглый год выращенные на даче редко берем из магазина пластиковые и безвкусные.
У меня была пластинка группы ,,КИНО,, там кажется (дай бог памяти и много денег ) текст такой ,,Алюминиевые огурцы на брезентовом поле,, можно попробовать и разводить терминаторов..
И пусть винил шумит! Мне не мешает. Аутентично собранная система с винилом единственно живая возможность послушать, "как оно звучало". Покупал головки 50 - 60 летней давности, звучали до слез.
Спасибо Валерон за твои видео.Конечно, однозначных мнений нет,у каждого свой взгляд.Лично я к тебе прислушиваюсь,и смотрю все твои видео.Я считаю твой канал-наверняка лучший в этой теме,от обзоров проигрывателей,до обзоров пластинок.Ещё с удовольствием бы приобрёл например футболку с логотипом твоего канала).Успехов!!!
Валера, я даже смотреть не буду ролик на который Вы записали ответ. Зря терять только час )) Ваша любовь к винилу достойна восхищения и подражания )) искренне завидую Вашему знаниям и опыту, а главное желанию все это передать нам абсолютно безвозмездно и в понятном формате.
Здравствуй Валерий! Очень хорошее видео! Опровержение изложенно интеллигентнтно, аргументированно! О дяде Юрису при всём уважении! Я думал, что люди с годами бывают мудрее! Как жизнь показывает к сожалению не всегда! А жаль! Последнее время так много возникло экспертов! В нашей стране на канале есть один Тонинжинер, так он в пух и прах разносил виниловые носители информации, превознося дигитальные. Как же человек работает со звуком. Как вдруг он на канале восторженно открывает, что его Thorens 146 ( который он давно уже не приводил в действие ) великолепно воспроизводит определённые альбомы обще признанных мировых исполнителей! Я после чего самому себе сказал: - '' Ну вот тебе, пожалуйста! '' Люди давайте слушать музыку и бережно относиться к носителями информации из нашей фонотеки!
У меня нет ни пластинок, ни проигрывателя, но подписан на виниловые каналы, потому что интересна данная тема. Для меня это все слишком дорого и я обхожусь к сожалению цифрой (cd, flac, dsd и прочее). Помню звук винила по 80-м и 90-м. С уважением отношусь к этому увлечению других и завидую белой завистью.
А почему с сожалению? Интернет вам дал возможность бесплатно (практически) слушать lossless и даже те же самые винил рипы. Пользуйтесь. Винил больше про ритуал и коллекционирование. Исходя из опыта, если ограничены в средствах, выгодней всего собрать тракт из цифры и хороших наушников (от 200-300$) + DAC.
@@dmitrykarpinskiy2569 Хорошие, Audio-Technica ATH r70x, есть + звуковуха которая тянет эти уши (470Ом) Creative AE-5. Тянет DSD128 и прочий Lossless. А про винил почему сожалею, просто нравится сам процесс. Ведь это то, с чего я когда то начинал слушал альбомы полностью. Так сказать - процесс вовлеченности.
Из своего опыта могу сообщить, что винил, катушки, кассеты и цифру слушаю с удовольствием, точнее слушал. Сейчас не слушаю в силу сложившихся обстоятельств. В цифре много положительных сторон, в том числе и звучание. Однако, магия извлечения пластинки из конверта, установка на вертушку и прослушивание любимой композиции или альбома это нечто завораживащее. Тоже самое относится и к бобинам, чуть меньше к кассетам. Мерцание стробоскопа, вращение диска, вращение катушек или бобышек в кассете, подергивание индикаторов в такт музыке... Чудо наяву да и только. Сравнивал одноимённые альбомы на CD, пластинке и кассете. Мне всё понравилось. У каждого носителя есть свой шарм. На мой слух, звучание на пластинке было более мягким, обволакивающим и камерным, что-ли. Даже не знаю как описать. Воспроизведение фонограммы с кассеты тоже впечатлило. Разделение стереоканалов на CD вне конкуренции. Остальное дело моего вкуса.Было это в давно. Году в 1992-1993. Альбом "The Miracle" - Queen. CD и LP фирменные, кассета записана на TEAC V-5010. Для меня все форматы хороши. Главное получать наслаждение от музыки, а не вслушиваться в возможное шипение ленты, наличие или отсутствие щелчков пылинок в звуковой канавке. Естественно если плита не запиленная. Однако это уже другая тема. Валерий, благодарю за проделанную работу!
Молодец, Валера! Старость, конечно, надо уважать и многолетний опыт: это не отнять. Просто надо быть объективным во всем. Валера, правильно сделал, что сделал ответный ролик!
Какой смысл вообще сравнивать, что лучше? Каждому свое и для каждого случая свой носитель. Дома можно и винил и пленку послушать, а в машине, например, нет смысла - подойдет и цифра. Так что все форматы нужны одновременно!
Валера, спасибо! Всё очень правильно изложил. Я этого деда не смог до конца досмотреть, такую чушь понёс, особенно про секс. Ждал твоего ответа, правильно что записал ролик. Ты многих привёл к винилу, за что тебе большая благодарность!!!+
Я пока не разобрался, что для меня лучше. Но одно могу сказать точно - цифра, преимущественно hi-res и CD, пока что является основным форматом. Не всё есть на виниле, и не каждый винил звучит, да и приобетаю я в основном старенький джаз. Поэтому, для начала решил вложить средства в цифровой тракт.
Слушаю винил и кассеты и не выискиваю недостатки. Я слушаю музыку, а не параметры ( характеристики). Слушаю на ламповом усилителей и через ламповый корректор, которые собрал сам. Когда музыка льётся, шумы и потрескивания не мешают. Главное это тракт.
Прослушал выступление Юрия Лапинского и Ваш ролик, сразу успокоился. Сразу вспомнилось прослушивание диска Пинк Флойд на хорошем виниле. звучание было классным. Так что каждый слушает то, что ему нравится.
С одной стороны да. С другой стороны - зачем? Ролик сталкера расчитан на обиженных людей с маленьким бюджетом, чтобы они услышали, что лохи - это аудиофилы, а не они. Им не нужна ответка и тем более какая-то обьективная информация. Им нужна красивая сказка. А те, кто и так в теме, они и так всё понимают.
Да в целом прав, конечно, Юрий. Технически винил очень несовершенен. Да вот только слух наш устроен так, что техническое совершенство звука для него не главное, поэтому это всегда будет делом вкуса. Для меня же главной проблемой пластинок все же является эксцентриситет. Дело в том, что даже если пластинка сама правильно отцентрована (а это бывает далеко не всегда), сама дырка зачастую бывает сильно шире шпинделя, и поэтому, если ее небрежно положить, вполне можно получить тот самый разброс в 1-2 мм, который даст детонацию, намного превышающую технические допуски самого проигрывателя и весьма заметную на слух. Поэтому перед проигрыванием всегда стараюсь как можно точнее отцентровать пластинку, чтобы дорожка не гуляла заметно влево-вправо. Иначе слышу плавание звука. ..
Насчет частоты у яблока. Простой опыт: берем британца или немца Сержанта Пеппера, дослушиваем до конца аккорда A Day In The Life, ждем, пока игла поползет по runout'у. Там записан звук в 15 кГц. Если уши на месте - все слышно. Также, если в доме пес - он тоже подтвердит.
Лапинский всю сознательную жизнь занимался звуком, причем профессионально и разложил все по полочкам с инженерной и научной точек зрения. Занимался копированием с первопрессов и на виниле собаку съел. Ваше опровержение, честно говоря не впечатлило… Кроме «фраз все и так очевидно» и «не выдерживает никакой критики», аргументов у Вас не услышал.
Давно забросил это винильное задроцтво - дорогое, неудобное и отсталое занятие в плане качества звучания. В плане коллекционирования - да, прикольно. Все равно цифра лучше и удобнее. Тем более абсолютно все новые пласты делают из цифры. Какой тогда смысл издеваться над собой и своим бюджетом?
Скажу по секрету, все старые записи давно оцифрованы, и с них лепят винил, люди слушают и говорят: это аналог, звук, мягкий, натуральный живой😂😂😂 бред.
Окончание видео с Юрием меня вообще "убила": весь хронометраж поливать винил дурно пахнущей субстанцией, а потом отрекламировать магазин винила (как сейчас говорят логика просто вышла из чата). А сталкер специально разместил это провокационное видео. По мне нонсенс совершеннейший: даже на своей недорогой стереосистеме я "слышу" разницу при смене компонентов и даже проводов и межблочных, и акустических. В конце видео такое количество флойдов прямо душу греют)
ЕСТЬ РЕАЛЬНО КАК НОВЫЙ ТАК И СТАРЫЙ ВИНИЛ КОТОРЫЙ ИГРАЕТ ОЧЕНЬ ЧИСТО у меня не так много в коллекции около 300 пластинок, но заявляю что хорошо записанный винил играет отлично, это при том что у меня очень бюджетная фертушка, одно время была хорошая вертушка среднего класса, так там было ААААХ КАК КРУТО так что любите винил но и цифрой тоже не брезгуйте) главное музыка)
Спасибо за видео! Всё так и есть. Как раз тот случай, когда теория не совсем вяжется с практикой. У деда по теории всё как бы правильно с физической точки зрения, но никакая физика не сможет объяснить ту гамму ощущений, когда приобретаешь долгожданный альбом на виниле, впервые ставишь пластинку на проигрыватель и погружаешься в волшебство звука. Как-то несколько месяцев назад, я сообщал о том, что началось переиздание альбомов экс-гитариста Genesis Стива Хэкетта на виниле в этом году, а именно 1993 - Guitar Noir: 1999 - Darktown в марте месяце, а в декабре переиздаются ещё 2 альбома - 2003 - The Watch The Storm и 2006 - Wild Orchid. Хотелось бы их увидеть их в Вашем обзоре, и да - если Вы ещё не ознакомились с творчеством этого великолепного музыканта, то наберусь смелости констатировать тот факт, что Вы много теряете. Рок-музыкантов такого уровня в настоящее время можно пересчитать по пальцам, а про технику игры на всех видах гитар я даже не буду говорить, т.к. это отдельная тема, да и альбомы у него практически все сильно отличаются один от другого как по концепции, так и по стилю, что делает его ещё интереснее в плане того, что никогда не знаешь, что именно он выпустит в следующий раз. Так например, в 2021 г. у него вышли 2 альбома совершенно разных: в феврале Under A Mediterranean Sky - чисто инструментальный с использованием акустических гитар, и в сентябре - Surrender Of Silence, великолепный альбом в стиле симфо-прог-металл. Оба в формате 2LP+CD. Тоже неплохо бы их в обзор.
@@Игорь-с3л6с Отто Фон Бисмарк однажды сказал: "Глуп тот человек, который ни разу в жизни не менял своих убеждений." Мои предпочтения в музыке меняются с увеличением возраста кардинально. Но одно остаётся постоянным: на арт-роке я вырос, получал от него удовольствие в зрелости, а вот после 55 лет наконец-то появилась возможность кое-что прикупить из этого направления на виниле. В молодости я никогда не слушал джаз, более того, я его воспринимал как "музыкальный мусор". Теперь же я не могу сказать, что я его полюбил, но он меня заинтересовал. А вот от хэви-метала я стал наоборот дистанцироваться, уже не могу его воспринимать как раньше. Но, независимо от стиля, в котором музыканты бы не играли, мастеров своего дела безмерно уважаю.
Лапинский правильно сказал, что винил - позапрошлый век. Он вообще, как я понимаю, имел ввиду, что грамзапись, основы ее придуманы в позапрошлом веке. И согласен с ним, что виниловые пластинки безнадежно морально устарели в современных реалиях. Настройка тонарма, антискейтинга, рокот привода, пыль, механический износ пластинки и звукоснимателя, угловая погрешность и тд... в прошлые времена простому обывателю не из чего было выбирать, и они это принимали как должное, пиля пластинки, да и качество аппаратов воспроизведения было не самым совершенным. Сейчас такой формат далеко не всем любителям хорошего звука подойдет. Сравнение с женщинами лучше вообще не обсуждать, этот тема для последователей учения Фрейда. Спектрограмма с винила - довольно сомнительная вещь, по моему мнению. Угловая погрешность, да и много чего хорошо подкрасят звук на вч. Сибилянты мы слышим, а менее искаженные звуки на вч мы принимаем как окраску, где граница? У каждого своя, у проигрывателя своя, у уха своя. Так что спектр нам может показать уух какие далекие дали по вч у яблока! Хотя да, про 7кГц Лапинский загнул...это уж слишком (сейчас я слышу до 12 кГц, может, когда мне будет 70, я тоже так стану рассуждать). Неровно пробитое отверстие - весьма неприятно, попадалась одна малоценная пластика. Ведуший, как помнится, не понял сути, когда Юрий про это рассказывал. Тем не менее, винил я люблю. Ну и что, что там все это вот? Шуршит чуть, более или менее, и уши мои не слышат выше 12кГц? Все равно звучит он хорошо. Ну нравится и все тут. Не объяснимо это... А Лапинский мужик умный, и уважение ему, хоть и лет ему много, а в здравом уме. Валерону безмерное уважение за интересные выпуски.
@@pfcompany885 начиная примерно с 16/44 - одни преимущества... А дальше просто и смысла не имеет. Для человеческого уха. Всё остальное это галлюцинации и самообман.
Недостатки цифры - в основном в том, что с её приходом стало легче записывать в самом убогом качестве. Тоесть музыки стало больше, качество стало второстепенной целью. Ну и всякие ремастеры и стриминговые сервисы не гоняются за качественным звуком. Преимущества цифры (широкий диапозон частот) - одновременно и её недостаток. Современные записи и ремастеры перенасыщены басом и звонкими высокими частотами. Тоесть проблема не сама цифра, а как её используют.
Здравствуйте! Спасибо огромное за достойный ответ! К Юрию отношусь с большим уважением, но тоже не во всем с ним согласен. Касательно форматов и физических носителей считаю, что каждый из них по сути имеет право на жизнь и может заслуживать внимания. Лично я как меломан и музыкант (пусть и любитель) отдаю предпочтение слушать музыку в надлежащем качестве, а формат уже менее важен. Лично для меня винил имеет смысл только в ААА варианте высокого разрешения, а в виниле с цифрового оригинала не вижу ни малейшего смысла - для цифры есть специальные физические носители. Но опять же - для меня. А вот в случае с ААА оригиналом высокого разрешения на надлежащем сетапе винил полностью оправдывает свое предназначение. У меня у самого остались пластинки, которым хочется подарить вторую жизнь, отмыв их сначала шампунем, потом раствором типа Tergikleen (кстати, хотелось бы услышать ваше мнение по поводу данного средства). Единственное в чем вынужден согласиться, что качественная оцифровка аналогового оригинала пусть в чем-то и будет проигрывать, но по сути является разумным компромиссом, который позволит насладиться хорошей музыкой уже вчера. Т.к. надлежащий сетап для винила начинается минимум от двух тысяч долларов типа Rega sistem one - и то не шикарный - просто хороший. И это я еще молчу про цены на аксессуары и сами диски. Но многие ААА того стоят.
Я был у Юриса несколько раз по молодости.Заказывал катушки, кассеты. Я бы не стал так серьёзно реагировать на утрированные высказывания и сравнения... человек с определённым юмором и большим жизненным опытом, очень энергичный , за словом в карман не полезет. Согласен что если серьёзно анализировать сказанное, то не всё корректно им изложено , но это надо воспринимать как для красного словца...
ЧТо винил, что лента аналоговые носители которые всегда будут давать шум, потому что в отличие от цифры у обоих аналоговых носителей при воспроизведении происходит механическое трение носителя музыки с звукоснимателем (игла, головка) и любое механическое трение будет всегда давать шум!
Все по делу, все правильно! Винил это фантастический носитель музыки и гениальное изобретение человечества! Благодарю за отличное видео! Вот многие говорят, что качество мастер ленты на первом месте.... возможно, но мне кажется это на очень короткий период - площадь соприкосновения с головкой и сила трения носителя (ленты) значительно в разы выше, чем у алмаза иглы на виниле. И качество записи исчезает за очень короткие сроки на ленте. На виниле этот процесс нет так ощутим.
уже не первое видео смотрю с этим картриджем от van den Hul и всё не могу взять в толк ... неужели так трудно смыть флюс после пайки? премиум сегмент, а выглядит как поделка радиолюбителя:)) Спасибо за видео, Валерон! Как всегда увлекательно!
Не убедил! У Лапинского получилось убедительнее с цифрами в руках. Он всё правильно сказал. Но если люди слушают винил и их всё устраивает, просто примут это к сведению и будут слушать винил дальше.
Я как человек слушающий винил могу сказать: винил дико неудобная штука и для "нормального" человека в сухую проигрывает цифре. Но в этом и прикол. По сути это просто фетиш и всё. Если хочется просто послушать музыку то цифра это удобнее, дешевле и не уступает по качеству. Такие дела.
Ну ,нормальный человек в 2023 и не будет уже слушать винил)). А с ценами как сейчас на него, так и подавно он из раздела хобби, и потехи для аудиофила при лишних деньгах. Я обожаю винил, но удобство и качество нынешней цифры меня практически уже полностью отодвинуло от прослушивания винила. Но так или иначе винил безусловно имеет право на существования. Да у есть в нён своя оригинальная магия.
Секс с женщиной тоже жутко неудобен. Отнимает много времени и денег. Можно на порно бесплатно залипать, а если подписаться, то и в хайрез 4к качестве)))
Это в современных реалиях его неудобно слушать также как пользоваться кнопочным телефоном так устроен человек он быстро привыкает к хорошему и ему думается как могли этими вещами пользоватся это так неудобно кстати флешка удобнее компакт диска но мне она не нравится по звуку.
@@1983Konstantinразделять людей на нормальных и не нормальных это не этично и не ваша прерогатива , а вы себе какую выбрали нишу думаю что вы себя причесляете к нормальным но никогда дурак не скажет что он ненормальный!
Купил както рас я альбом в системе от эпл и был доволен покупкой, слушал через беспроводное соединение на стерео колонке и даже начал кокупать еще и еще а потом правообладатель запретил использование аудиофайлов для нашей страны после недавних событий а я покупал эти цифровые альбомы за свои честно заработанные настоящие деньги. Вывод: больше не купью ни то что альбом а даже сингл в цифре на какойлибо системе. Думаю теперь над новым форматом на физическом носителе и на мой взгляд винил это лучшее что можно выбрать.
По итогу - Юрий прав и все аргументы подкреплены цифрой и объяснением физикой процесса, а не "этого нет потому что этого не может быть и у меня другое мнение" Скажу честно - избавился уже давно от шипяше-трещащее убожества. Самый простой аргумент на сегодня - все записи делаются в цифровом формате, а для любителей понастольгировать закатываются на винил. Винил нельзя, в отличие от цифры, скопировать без потерь, начинается пляска "первопрес не первопрес", а от сюда признание не стабильности качества изготовления даже с одной матрицы. Деградация записи от времени и частоты использования. Волшебный треск от пыли и статики есть всегда. Все тупо говорят про фонокорректор !!! Простите, а это не вмешательство прямое зачастую цифрового устройства на сегодня в аналоговый тракт !!! Тогда за какую аналоговость все топят. Шумы, неравномерность , рокот и борьба с этим не стоит тех усилий что тратятся на дорогущие вертаки и суперголовки - результат на выходе один - красиво-дорого-бесполезно. И совершенно оправданно сравнение королевских гонок формулы 1 на который выкатили начищенный до блеска паравоз с желанием на них обогнать современные гоночные болиды. Для меня винил как коллекционивование марок - приятно , осязаемо, можно расслабится под хороший коньячек или вискарик. Сумасшедше выглядит процесс, но на этом и все. Хотите звук - правильно работайте с цифрой и она выдаст то, на что никакой винил никогда не способен
Дело не в том как делают запись, а в том как её потом воспроизводят. В воспроизведение цифрового формата обязательно добавляется такая коробочка называемая ЦАП. Это как можно пить водку чистой, а можно разбавить Пепси, а то и пивом.
Интересно бы было послушать "цифровой фонокорректор", но Природа пока такой не создала. Нет цифровых фонокорректоров. Если вы про микросхемы, то там они аналоговые стоят.
@@glasnaroda Если есть путь в цифру и этот путь на сегодня основной для 99% студий звукозаписи, то выбирайте адекватный путь из цифры. Чем насолил ЦАП если перед этим уже стоял АЦП ? Подобное лечат подобным - просто не используйте ЦАП за 10$а уделите соответствующее внимание тракту в целом. Я не говорю про теск и шипение винила - некоторые от этого кайфуют, но разделение по каналам 20Db это слезы. На сегодня винил это красиво но не пракитчно, понтово, но качество звука весьма сомнительно Начищенный паровоз на королевских гонках формулы 1
Терпение и выдержка,интеллигентность ответа ,на довольно примитивную критику на уровне эллочки людоедки и говорит о разнице тех ,кто влюблен в винил и неандертальцев напрочь и примитивно отрицающих его красоту и совершенство
Приятно тебя слушать. Грамотно, вежливо. Давно не смотрел твои ролики, хоть и колокольчик звякает с каждым новым выпуском. Работа, суета… Благодарю! С уважением подписчик 👀🤘
Винил это начало прошлого века очевидно. Но и цифровое аудио уже тоже прошлый век. Не думаю что качество звука сейчас так уж сильно выросло по сравнению даже с 2000 годом. Ничего нового предложить сейчас не могут. Гораздо больше было прогресса между 1950 и 1970 годом чем за последние 23.
Да я видел ролик с Лапинским год назад. Мне тоже показалось что он перегибает палку в части отклонений. Я сразу взял смартфон и сделал ряд замеров на худших своих экземплярах по качеству записи, но в хорошем состоянии. И ещё раз убедился что даже профессоры часто ошибаются. В целом мне показалось нас тогда попытались склонить в сторону ленты и чтобы мы начали скупать залежавшиеся катушечники по весьма не малой цене. Но как на это пойдешь когда исходников нет в отличном состоянии и ленту искать весьма трудоёмкий процесс с малой вероятностью успеха. Теория влажного проигрывания имеет право на существование, как раз сейчас некоторые с этим начали экспериментировать снимая замеры, посмотрим к какому выводу это приведёт. Лапинскому здоровья физического и главное ментального. Спасибо за опыт, но пусть постоит в сторонке. Мы сами разберёмся в век точной измерительной аппаратуры и электронных микроскопов. Валера спасибо тебе что высказал нашу общую точку зрения по данному вопросу!) P.S. Очень жду ролики про сравнение разных изданий Queen и Pink Floyd. И очень хотелось бы услышать твоё мнение про пиратский винил который сейчас заполонил наш рынок по невменяемой цене.
Чтобы выжать максимум звука с винила - слишком много для этого нужно, да и нужно ли? если для этого есть цифра! это как пытаться нарисовать картину чтобы она была максимально похожа на реальность. Фотография будет всегда точнее, а сделать её проще и дешевле (если проводить аналогию с визуализацией сравнивая винил и цифру) Чисто эстетически да!, мне очень нравится сам процесс проигрывания пластинки, от цифры конечно такого кайфа не получить!
Винил - формат конечно убогий фундаментально, если уж говорить сугубо о технических возможностях. И ничего с этим не поделать, никакими "ответами". Особенно уровня "ну вы же знаете, ну вы же слышите, ну так же не может быть". НОЛЬ полезной информации. Бальзам на душу технически неграмотных и глубоко верующих пользователей... Все давно знают как звучит винил. Кому-то нравится, кому-то нет. У меня в коллекции 16 проигрывателей и около 2500 пластов, на сегодня. Качественная слабость (по сравнению с любым другим методом записи, включая конечно цифру) не делает этот формат отстойным. Остаётся куча других плюсов. Вот от них я и получаю удовольствие.
В моей относительно небольшой коллекции многие пластинки не шумят. А любимое развлечение - поставить гостям пластинку и наблюдать за реакцией вроде "как звучит! Он как будто здесь в комнате играет/поет" :)
Может дедушка в цифрах и оговорился, но концептуально то прав. Но понятно, что пуканы виниловодов подгорели малость, покупать за бешеные деньги аппаратуру и сами носители и слушать обсёр на всё это неприятно.))
пффф. Вы реально думаете, что дедушка открыл истину всем виниловодам? Мы это прекрасно все знаем, о дефектах, несовершенствах винила ролик на канале был еще задолго до видео с Юрием. Да и каждый год проходят онлайн встречи, академии винила, стримы, лекции в разных городах, где я об этом всем уже рассказывал не один год =)
Играл в клубе много лет назад. зима, морозы. заземление у Техникса есть и ортафоны и стентоны выдавали статический разряд. Тупо сухо. Достал быстро балончик антистатика у подруги и не юбку опрыскал, а немного по проигрывателю, даже не по иглам. и все исчезло. Как только влажность после морозов в норму приходит статика уходит за порог. PS У меня было кроме диджейских пластинок под 300. с хороших лейблов. иглы стентоны и ортафоны. 4 ре техникса разных годов и часов наработки. Все нормально с форматом. Отличный звук. прекрасный запас динамического диапазона и АЧХ. Чудесная стереобаза и разделение между каналами. 20 лет.. прошли как один день. Нет иллюзий по винилу. И в то старое время игра на пластинках это удобство, надежность трактора или танка, уверенность в результате. От того и шарм, фетешь, любовь. Не попробуешь - не поймешь. Остальным это лишь мифы, разговоры, сказки и иллюзии. Грамотным и опытным все понятно и головой и очучениями.Пусть хоть он и останется для избранных, но весьма заслуженно. Ибо это ценность большого труда многих мастеров.(Ну как минимум)
Валер, всё как всегда сказано по делу. Будет обзор на Мэнли? По усилению будет интересно, сколько я у себя разных переслушал через селектор...) Выводы очень интересные, подумай действительно по поводу этого видео)
Кто-то слушает звук с пластинки, кто-то слушает звук с ленты, кто-то слушает звук с СД, а кто-то слушает с интрнета. Лично, четверть века уже слушаю звук в цифровом формате. И не надо никаких споров про качество и что-то ещё, просто вся фонотека умещается в одном маленьком устройстве и на нескольких флешках.
Слушаю и цифру, и винил по мере возможности покупаю. Но одно могу сказать, лично для меня идеальный звук на магнитной ленте, будь это даже вполне себе бытовой катушечник типа нашей Электроники или забугорного Акая, не говоря уж о студийных аппаратах. В молодости всегда переписывал пластинку на ленту на своем Олимпе-004 и слушал именно магнитную запись, совсем другой динамический диапазон, хотя вроде и копия фонограммы, а винил шел на полку или перепродажу. Увы, сейчас для меня это слишком дорогое удовольствие потому аналог только на виниле. Цифра удобна конечно, спору нет, но не лежит душа хоть тресни.
Какой можно подвести итог . Что музыку на виниле потерять очень сложно . Это не флешка которую положил и забыл где . Это не жёсткий диск который размагнителся . Цифру можно сравнить с фастфудом быстро вкусно но нет души . А винил это мишленовский ресторан всегда в предвкушении чуда .
Помню запись с винила на ленту группы Pink Floyd . Когда запись с начала издававшая характерный треск(песок) , выдавая запиленую пластинку , внезапно становилась почти идеальной. На мой вопрос : Как это получилось ? , человек ответил : Подливал дистиллированную воду под иглу.
@@ValeronsVinylChannelVVC Я знаю Юриса лично, он также приезжал ко мне слушать обе моих системы. Поверьте, это реальный гений-инопланетянин, который может позволить себе говорить всё что на ум придёт. Для меня он супер-спец по студийной магнитной записи и мне совершенно не интересно что он там несёт про грамзапись. Успехов Тебе, Валерий!
Есть ребята такой момент, очень важный. Очень много людей любят слушать музыку, но отвалить за аппаратуру даже лишние сто тысяч возможности просто не имеют. У них просто нет выбора приходится слушать музыку, с аппаратуры попроще, всё лучше чем ничего. Не надо вообще ничего обливать помоями, есть возможность купить Tannoy - за Вас можно только порадоваться, винил - это хобби, хорошее красивое. Но если хочется слушать много разной музыки лучше стримминга нет ничего. Всё имеет право на жизнь. В этом и есть красота мира - в разнообразии
На графиках мы видим те самые гармоники ;) Насчёт 40% спорить не буду, но попробуйте поставить тестовую пластинку с записью всего 1000 герц и посмотреть на графики (спектра, естественно; именно те, что вы нам показывали)... Вам понравится :) С увеличением частоты и при приближении к яблоку гармоник будет ещё больше ;) Я не хейтер, более того, я всегда говорю, что во времена хорошего старого винила ещё не было такой зашкаливающей закомпрессированности фонограмм, которую мы наблюдаем в наше время, даже с учётом той компрессии, что физиологически необходима при производстве винила чисто по техпроцессу. Скорее, даже, я - хейтер всей современной музыкальной продукции :) Тем более, что у меня самого, почти всегда включён плагин-генератор чётных гармоник :)) Они реально звучат приятно... Только, в отличие от тех, кто физически вынужден слушать их всегда, я их в любое время могу выключить :) Спасибо! Лайк поставил :)
Цифра звучит слишком чисто. Понимаете, это как абсолютно симметричное лицо - оно не кажется красивым. Человеку нужна какая-то изюминка, это касается всего, в том числе звука.
@@АнтонБобров-ф9з Нет, благодаря цифре мы получили ужатый до усрачки динамический диапазон, который редко превышает 15-18 децибел, т.н войну громкости и этому есть техническое объяснение, чем ниже уровень записи на цифре, тем меньшее число бит его кодирует.
@@АнтонБобров-ф9з Хотелось бы конкретные технические вещи услышать, а не аудиофильскую эзотерику. Нравится/не нравится тоже не к месту. Мне винил тоже нравится, но в ролике прозвучало - недостатки цифры. Вот и хочу узнать, какие. У винила недостатки такие - меньше соотношение сигнал/шум, меньше разделение каналов, меньше частотный диапазон. Ограничения по записи низких и высоких частот. Поэтому мастер для винила заметно отличается от изначальной готовой фонограммы. Все это обусловлено физикой, все можно проверить и замерить. Никаких "я так слышу".
@@АндрейКурачев-с7р Битность и ДД мало связаны и причины громкой цифры в другом. 16 битный CD примерно в два раза превосходит винил по соотношению сигнал/шум. Профессиональные АЦП давно кодируют так, что хватит на много лет вперед.
@@АндрейКурачев-с7р > _Нет, благодаря цифре мы получили ужатый до усрачки динамический диапазон, который редко превышает 15-18 децибел, т.н войну громкости_ Нет, loudness war мы получили не благодаря цифре как таковой, а благодаря ушлым маркетологам, впаривавшим потребителю громкий звук под видом "качественного". Ну и благодаря безответственным звукорежиссёрам, пошедшим на поводу у маркетологов. У меня Yello "Flag" есть и в виниловой версии, и на CD, оба выпущены в 1988 году в Германии. Разницы в звуке никакой. И обратный пример: в 2005 году переиздали все 6 альбомов The Boomtown Rats с присказкой "Definitive Remasters". Вконец убитый дин.диапазон на этих CD таки подвиг меня на поиск и приобретение старых виниловых альбомов, которые звучат куда как более естественно.
Валера Молодец 🤝 Я долго ждал что Ты отреагируешь на видео этого профессора. Я его в том году смотрел кстати. Слушаю винил и CD и все Отлично! Спасибо Тебе Дружище все разложил по полкам, Все правильно 👍
Берем Герой асфальта от Мелодии и слушаем 1100. В припеве там не 40% искажений, а все 1100% :) Эталонные сибилянты и самые сильные, которые доводилось слышать. Брак через букву, в прямом смысле.
Браво, Валерий! И говносрача на будет. Здесь единомышленники собрались. Причём, в основном не дети, которых можно переубедить простым высказыванием. С удовольствием любые темы про любимый винил. Это не формат музыки- это философия и стиль жизни!
Спасибо за видео! Одназначно лайк. Хорошо что то видео я так и не смотрел которое мне так сильно старался навязать youtube в рекомендациях. Полностью согласен с автором ролика! Есть несколько вещей на которые можно смотреть вечно: горящий огонь, течёт вода и крутиться любимая пластинка, радуя взгляд и доставляю нашим ушам приятные,тёплые и непередаваемые звуковые ощущения.
Зачем различные споры устраивать по поводу винила и цифры. Просто они по разному звучат, но нельзя сказать что винил лучше, цифра хуже. И цифра отлично звучит, но винил по другому и тоже отлично. Винил приятно смотреть как он крутится, но нужно переворачивать пластинку на другую сторону, что не удобно. На компакт диске вставил в проигрыватель и отдыхай, всегда звук чистый, приятный и не шипит и не шуршит! Винил на любителя, цифра для всех!
Здарова, Валерий! пластинка, звучит Отлично, но...В отличии от сетапа, построенного на цифровом фрмате (CD, Стримминг, Флешка), сетап на Виниле, что бы добиться более-менее приличного звучания, потребует гораздо больших финансовых вложений! + уход и содержание коллекции в надлежащем виде!
Хочу принести свои извинения, за то, что я понаписал в тот раз! Ты, конечно же имеешь право, говорить и делать у себя на канале, всë что тебе нужно и я, был не в праве осуждать, это ведь не моë дело!😒
Конечно, про покупайте только качественные пластинки, пизданул так пизданул! Заходишь такой в магазин, а там нужный тебе альбом на всех существующих лейблах, выбирай на каком будешь слушать!
Приведу пример. Я люблю плазменные дисплеи, к сожалению они сняты с производства с 2013 года. Динамическое разрешение: Плазма 1080 строк ОЛЕД 300 строк Коэффициент цветопередачи CRI: Плазма 80 ОЛЕД 46 Прогароустойчивость: Мои КУРО 2008 года без прогаров ОЛЕДЫ 2018 года уже с прогарами, часто, по цене металлолома на авито А теперь напишите мне пожалуйста автор какие преимущества есть у винила хотя бы над магнитной лентой? У меня есть объективные причины держатся за старую технологию.
У меня пластинок не много, порядка 70 штук. 60 из которых новые (ремастеред). Ниодна из них не шумит и не щёлкает. Иголки: mm 2m Bronze и mc DENON 110. С Валерием полностью согласен🤝
Валерон я люблю твои видео, и очень давно подписан, поэтому у меня просьба, досними до конца сравнительный обзор пластинок Queen. Не все альбомы рассмотрел.
Грамотный и логичный ответ !!! Мне 61 и я полностью поддерживаю "Наш ответ Чемберлену "....cпасибо за твой канал. С удовольствием его смотрю. Вывод один - молодёжь у нас ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ !!!
Сам рад, что молодёжь не безнадежна, а тянется к культуре
Мне 60, тоже поддерживаю!
Мне 51... Поддерживаю. Молодежь замечательная... Жду ренессанс патефонов... Первый шаг уже сделан. Автор канала приобрел ленточную деку...)))) Удивительно, как ещё продавцам этого умершего формата, удается их пропихивать по ценам выше оригинальных.))) Снимаю перед ними шляпу!)))
Особенно люблю ваш канал за деликатность и порядочность, за отсутствие религиозности, "аудиофильства" и глупостей. Все по делу, спасибо!
На эту тему можно спорить бесконечно, и каждый будет по своему прав. Лично я люблю оба формата.
Аналогично. В том. то и дело, что вся музыка на какой она носитель была бы не записана, без оригинала не поймешь , вернее трудно понять, есть и там и там хорошее звучание.
Я не хочу ни с кем вступать в споры, поэтому выскажу своё личное мнение, как радиоинженер... Цифра однозначно качественнее винила и тем более магнитных записей. У неё больший диапазон воспроизводимых частот, меньше шума, нет детонации, она не скрипит как винил, не теряет качество ближе к яблоку и т.д... И самое главное - цифра не теряет качество звука от количества прослушиваний. Я даже не буду брать hires-ы... Обычный, качественно сделанный СD, звучит лучше любого винила... Другой вопрос - как заставить его звучать?... И тут без хорошего ЦАПа не обойтись. Но если у вас есть хороший сd-проигрыватель и хороший ЦАП, то связка хороший виниловый проигрыватель и хороший фонокоректор, за ними не угонятся... CD будет звучать лучше. И главное - такой сетап будет стоить гораздо дешевле винилового сетапа.
Откуда у нас столько любителей винилового звука? Да всё очень просто... Где-то лет 25 назад издатели поняли простую вещь - на цифровых носителях денег заработать нельзя, т.к. они легко копируются без потери качества. А когда появился массовый инет, торенты и т.д. то смысла в цифровых релизах просто не стало. Они не могли принести прибыли... Вот тогда и сдули нафталин с винила и начали продвигать его как "самый натуральный и прекрасный звук на Земле")))) Винил скопировать без потери качества проблематично, а значит нужно покупать оригинальный носитель. Тут же начался бум новоделов в виде всяких ремастеров. Воспроизводить винил тоже надо, а значит нужны новые проигрыватели и фонокоректоры. Вот вам ещё рыночная ниша для подъёма бабла... В сухом остатке имеем деградацию звуковых технологий ради прибыли... Занавес!
Я не в коем случае не хочу оскорбить, обидеть или осудить любителей винила. Конце концов пласты имеют коллекционную и маркетинговую цену. Это просто красивое увлечение... Но истина дороже. Обычный СD звучит лучше винила...
P.S. На сегодняшний день, чтобы получить звук лучше винила, достаточно компа, звуковой карты и ЦАПа... А это можно купить за деньги раз в 3-5 дешевле винилового комплекта... И да, ваши носители, например FLAC-и, не будут деградировать со временем))))
Неужели голос разума...
Про второе начало термодинамики наверно слышали?) Вот вы радиоинженер, обьясните мне, пожалуйста, как цифровая копия пластинки битлз 64 года может быть лучше, самой пластинки?
@@stupidamericanidiotsполностью согласен. При переходе с одного формата на другой прироста качества не будет.
@@stupidamericanidiots Вопрос поставлен некорректно. Официальные цифровые издания Битлз не делаются с пластинок... Они делаются с мастер-лент. Также и винил делается с мастер-лент. Поэтому и виниловое издание и цифровое являются копией мастер-лент, прошедших определенную обработку (мастеринг), в соответствии с возможностями этих технологий. Цифровая копия будет звучать лучше, по причинам описанным выше. Чтобы услышать это "лучше" нужно иметь аппаратуру, также описанную выше... Если Вы не понимаете этого или не принимаете это, добро пожаловать в мир слепого прослушивания. Но что-то мне подсказывает, что Вам это не поможет... При скрипе винила, обычно у его адепта, происходит озарение и на него нисходит благодать. В таких условиях о чистоте эксперимента можно забыть...))))))
@@victornelasy4018 то есть мастер лента все-таки лучше цифры? еще немного мозговых усилий и вы придете к истине. а вы в курсе, что есть винил, который напрямую пишется в студии? И если уж упомянули мастеринг, то наверно должны знать в чем он заключается применительно к тому или иному формату? Ну а вообще, если уж вы адепт слепых прослушиваний, а не законов термодинамики, то имеете право выбора что вам по вкусу ближе) И да, я вполне допускаю, что где-то остались мастер-ленты 64 года)) с которых кто-то сумел почти без потери качества сделать цифровую копию, как он думает «лучше» оригинального винила. Но вряд ли такие крутые копии будут в свободном доступе для всех. Скорее это мастер-источник для новодельных компакт-дисков и винила с приставкой ремастеринг. При прослушивании которых в сравнении с оригинальными старыми пластинками 60-70х все вопросы снимаются. Увы, вечный двигатель невозможен. Даже мастер лента подвержена старению. Кастати, в отличие от винила, который и через 100 и через 500 лет сохранит музыку (если будет лежать нетронутым). Посторонние звуки от использования, пыли и тп особенностей воспроизведения пластинки - это отдельная история и ее нужно выносить за скобки
Приветствую.Добавлю,виниловоды всегда стройней цифровиков,так как все время нужно ходить переворачивать пластинку .)) Спасибо за видео.
У цифровиков больше свободного(от ходьбы туда-сюда) времени остаëтся на спорт.
@@Sabal242 Только они все равно им не занимаются.))
@@AlexIIvanov72 Почему? Я занимаюсь.
@@Sabal242 Молодец,я тоже.))
Это ещё и потому, что денег на еду не остаётся, после покупки сетапа и винила😅
Люблю слушать винил! На нем музыка раскрывается иначе, живее, интереснее и такая подача мне по душе. Слушаю и другие носители, но винил лично для меня особое удовольствие и наслаждение! Видео с Юрием очень понравилось и тоже принимаю и понимаю его мнение, но оно не делает для меня винил хуже. То удовольствие, которое получаю от взаимодействия с винилом на всех стадиях от покупки до извлечения звука, подбор компонентов, внутренних преображений в восприятии звука и познавании новых жанров и в целом от всего процесса "виниловодства" удивительно прекрасно и превосходит в моём рейтинге другие музыкальные форматы, которые по своему полезны и практичны в повседневном использовании.
Спасибо за ваше мнение и видеоролики, которые вы снимаете. Интересно и познавательно!
Ну, возможно, из-за икажений и шумов звук и кажется более живым)). А точная, будто бы скопированная один в один цифра - холодная и "безжизненная". Недаром даже небольшие, почти незаметные слуху и восприятию добавляют искажения при цифровой записи в ритм и прочее)). Что ни говори, все же цифра в хорошем разрешении (не mp3) по звуку условно лучше. Да и на цифре все записывают с 1980 годов, с цифрового звука (а часто порой с СД оригинальных), записывали звук на винил. А с 1950 годов до 1980 звук с мастер-ленты записывали. Полностью условно записанный только на пластинки аналоговый звук - на патефонных пластинках до 1950 годов)). Ну может до середины 1950 годов)). Но, тем не менее - это винил хуже не делает. Антуаж чего стоит - вид вращающейся пластинки, иголки, сидеть слушать с чашкой чая или кофе. Доставать, рассматривать пластинки, коллекционировать - многого стоит. Небольшой треск и искажения звука добавляет также своего антуажа.
Спасибо, Валера, за достойное видео! Смотрел я этот ролик про ВИНИЛ И СЕКС. Но у меня он почему-то вызвал больше умиление. Мне было жалко "дедушку " (как он намучился с винилом). Для меня пластинки - это как рыбалка для рыбака, завораживает сам процесс. Звуком доволен даже на бюджетном эллипсе. Есть свои ограничения в звуке (издержки формата), но и в этом есть какой-то шарм. Поэтому мою любовь к винилу не убить никакими научно обоснованными утверждениями. Винил - это образ жизни.Винил - это душа!!!
Похоже с книгой, настоящую бумажную книгу мне никогда не заменит электронная.
Запах бумаги, найденный засушенный цветок между страниц, памятная подпись, пометки по тексту...
Так же и прослушивание винила, это не просто качественный звук , но и атмосфера .
Каждому своё
@@ЭльвираТетенчук Да. Прямо в точку. Я тоже люблю бумажные книги. А вот с электронными как-то не задолось. И страничку не перелистнуть, и закладку некуда положить, а потом не посмотреть - сколько уже прочитано, а сколько еще осталось. А подобная визуализация процесса = жизнь. И никакая цифра не заменит эти ощущения.
Дружелюбное и обстоятельное видео. Сам не являюсь виниловодом (исключительно из-за отсутствия места для размещения винилового сетапа и затратности этого хобби), слушаю только цифру - CD и файлы, но с удовольствием смотрю канал! Спасибо Валерию за интересную и интеллигентную подачу! Думаю, что его аудитория не допустит никакого безобразия в комментариях - люди, которые собрались здесь любят музыку, а не скандалы!
Давненько, Валерон, Вы не записывали такого эмоционального, искреннего видео. Спасибо .
У меня всё просто. На скорую руку ставлю CD. Вечером, когда есть время переворачивать, нюхать конверт, однозначно винил. Я считаю, что оба формата должны быть. Как слушать НС, панк альбомы продолжительностью 28-33 минуты на виниле? Это надо возле проигрователя жить. Не ссать и не срать. Смотрю на часы, сколько времени осталось до выхода из дома. Ставлю CD, слушаю музыку, кормлю собак, чищу зубы, заряжаюсь позитивом на весь день. Вечером косячок и винил. Что ещё нужно объяснить? Всё просто. Не винил нас собирает, а мы его. У меня 600 винила в коллекции, а CD думаю 1000. Мне абсолютно не волнует, какое издание, первопресс или нет. Самое ценное это время, которое не хватает на житейские радости.
😎🚬👍🔋🔌🎸🎷🪕
Короче винил по пьяне с коньяком и папиросой с забитым пятаком, правильно ну нафиг слушать трескотню на трезвую
Ты забыл что СД МП3
Благодаря специфической частотнозависимой компрессии (в 40-45дб), обязательно используемой при изготовлении пластинок, винил звучит очень своеобразно. Это единственное преимущество винила. Все остальное - недостатки.
После многих лет боданий , споров и связанных с этим нервотрёпок пришёл к простому выводу , да пошло оно всё на фиг. И о чудо , жить стало на много легче а то после всех этих споров чувствуешь себя как перегруженный карьерный самосвал. С удовольствием слушаю и винил и СД и кассету получая от этого массу положительных эмоций. Просто кто то любит музыку а кто то всё что происходит вокруг музыки. Вот именно эти вторые вечно носятся с каким то пресловутым звучанием (аудио филия это болезнь при чём не излечимая ) в музыке как правило не разбираясь от слова совсем хотя есть и исключения. Но это их выбор и думаю не стоит им в этом мешать. Вот собственно пожалуй и всё.
Правильно. И при этом желательно просто не лезть в темы, в которых разбираешься слабовато (например технические), даже если самому так не кажется :) Это я не про вас, конечно.
Я бы не называл аудиофилию болезнью. Вы путаете аудиофилов и любителей сравнивать технические данные аппаратуры. Это не одно и то же.
@@artur_jurt аудиофилия такая же "болезнь", как, например, коллекционирование марок)))).
Хороший виниловый сет (не обязательно сверх дорогой) воспринимается мною как мануфактурные часы. Время много где можно узнать, и музыку можно послушать в цифре, но носить и обладать хорошими часами как и слушать по выходным пластинки с бокалом коньяка, очень приятно....
Снобизм и позёрство. 😁
@@Ephel81 каждому свое!
Бокалом? Если только хеннеси ( не левым) а так то коньяк нынче - лента Свема (образно)
@@Ephel81 я мимо, мне Юра понятен, я из тех времен, а Валера имеет право на свое сочинение по теме классики
@@Ганс-т6х Коньяк коньяку рознь. У нас есть неплохой, но все равно из вражеских коньячных спиртов. 😂 Но дело не в коньяке, можно и с кружкой чая, правда чай тоже не нашенский, люблю кенийский 😂
Валерон лучший. Всегда смотрю с удовольствием, подача материала аргументирована и подкреплена отличным знанием темы.
как раз-таки ничем не подкреплена. Сплошной субъективизм.
@@xenon-fnc А вот и адепты старого маразматика подтянулись 😂
Полностью согласен!! Спасибо ! Будем слушать своих любимых на своём любимом формате! Ура коллеги!
Валера, молодец!!! Запилил самую добрую и дружелюбную, но при этом конструктивную ответку. Браво!!!👏👏👏😀
В чём конструктивность то? В том, что на все вопросы отвечать да не может быть, мы же слышим... там на его ванденхуле процентов 5 искажений на первом треке, если он его часов 200 погоняет то наверное уже под 20 процентов , пусть пластинку тестовую купит и замерит.
@@ivanivanoff5166 , типа, CDюшники ктото меряет. Поищите -прослезитесь!
@@ivanivanoff5166 у меня тестовые пластинки всегда были с начала увлечением винила
Пласты или винил, как сейчас этот формат модно называть, выгоден торгашам. Красивая упаковка, солидно выглядит, тяжелый и главное мало кто понимает всюду мистика, мол звучит хорошо и всё. С появлением интернета и массовым бесплатным скачиванием музыки это единственный формат на котором можно немного наварится, расказывая сказки.
Да аргументов против Юриса Валерон привести никаких не может потому и отвечает , неможет быть.., вам попался бракованный экземпляр... Со смещённым на 1мм центром почти 80% всех пластов, это не считается браком у торгашей , про детонацию из-за этого Юрис вам всё сказал. Шумы? Оденьте наушники и вы всё поймёте... Про искажения тут уже написали. Надо также брать во внимание конские ценники на картриджи их быстрый износ...
Старые пласты 60х-70х годов в хорошем состоянии конечно имеют чисто антикварную ценность но найти их очень трудно они уже все осели по коллекциям и если кто и продаёт то недёшево. Вот и остаются запиленные, с сильным смещением центра, винты и прочий мусор который пытаются впарить предприимчивые ребята.
Послушайте Юриса и Валерона и делайте сами выводы...
@@sergejs7493 , свой вьівод сделал несколько десятилетий назад, и ни Юстас ни Валерон мне для єтого совсем не нужньі. Кроме того, я очень хорошо знаком с теорией и практикой звуковоспроизведения. Тем более не нужньі советьі ничего не понимающих в вопросе и не имеющих практического опьіта ламеров, знания которьіх не простираются дешовьіх балалаек и рекламньіх проспектов. Для критического осознания попробуйте ответить на вопрос, почему на файлообменниках оцифровьівают винил в форматах более жестких чем формат CD? Справитесь, ответите на свой собственньій вопрос.
Чтобы получить качественный звук от виниловой системы должно сойтись много условий, которые отсутствуют в цифровой системе. Я сначала пытался свести всё в своей звуковой системе, но это оказалось слишком дорого, а главное - неоднозначно. Потому плюнул, расслабился и просто получаю удовольствие от того, что имею. И получаю просто дикое удовольствие от самого ритуала и от ностальгии. Особенно когда слушаю пластинки купленные своими руками еще в 1977 году.
Да и чтобы от цифры получить качественный звук, условий должно сойтись тоже немало. Меньше, чем при аналоге, но ненамного. Если, конечно ключевым словом является "качественный".
Совершенно согласен с Валерой! Винил собираю с середины 70-х и ни сколько не жалею. Он прекрасно соседствует с цифровыми носителями и ритуал с установкой пластинки на проигрыватель ни сколько не напрягает. И огурцы с помидорами едим круглый год выращенные на даче редко берем из магазина пластиковые и безвкусные.
У меня была пластинка группы ,,КИНО,, там кажется (дай бог памяти и много денег ) текст такой ,,Алюминиевые огурцы на брезентовом поле,, можно попробовать и разводить терминаторов..
И пусть винил шумит! Мне не мешает. Аутентично собранная система с винилом единственно живая возможность послушать, "как оно звучало". Покупал головки 50 - 60 летней давности, звучали до слез.
Спасибо Валерон за твои видео.Конечно, однозначных мнений нет,у каждого свой взгляд.Лично я к тебе прислушиваюсь,и смотрю все твои видео.Я считаю твой канал-наверняка лучший в этой теме,от обзоров проигрывателей,до обзоров пластинок.Ещё с удовольствием бы приобрёл например футболку с логотипом твоего канала).Успехов!!!
Валера, я даже смотреть не буду ролик на который Вы записали ответ. Зря терять только час )) Ваша любовь к винилу достойна восхищения и подражания )) искренне завидую Вашему знаниям и опыту, а главное желанию все это передать нам абсолютно безвозмездно и в понятном формате.
Зря. Посмотрите видео с Юрием. У него опыта много больше, чем у Валерона. Если Вы, апелируете именно к опыту.
я думаю, вам надо пойти с сад. Если Вам важно именно мое мнение@@АлександрКолосов-т7и
А вот посмотрел бы, для саморазвития как минимум!
а вот сходил бы в сад вслед за первым@@JIexa163rus
@@АлександрКолосов-т7и Полностью согласен
Здравствуй Валерий! Очень хорошее видео! Опровержение изложенно интеллигентнтно, аргументированно! О дяде Юрису при всём уважении! Я думал, что люди с годами бывают мудрее! Как жизнь показывает к сожалению не всегда! А жаль! Последнее время так много возникло экспертов! В нашей стране на канале есть один Тонинжинер, так он в пух и прах разносил виниловые носители информации, превознося дигитальные. Как же человек работает со звуком. Как вдруг он на канале восторженно открывает, что его Thorens 146 ( который он давно уже не приводил в действие ) великолепно воспроизводит определённые альбомы обще признанных мировых исполнителей! Я после чего самому себе сказал: - '' Ну вот тебе, пожалуйста! '' Люди давайте слушать музыку и бережно относиться к носителями информации из нашей фонотеки!
У меня нет ни пластинок, ни проигрывателя, но подписан на виниловые каналы, потому что интересна данная тема. Для меня это все слишком дорого и я обхожусь к сожалению цифрой (cd, flac, dsd и прочее). Помню звук винила по 80-м и 90-м. С уважением отношусь к этому увлечению других и завидую белой завистью.
А почему с сожалению? Интернет вам дал возможность бесплатно (практически) слушать lossless и даже те же самые винил рипы. Пользуйтесь.
Винил больше про ритуал и коллекционирование.
Исходя из опыта, если ограничены в средствах, выгодней всего собрать тракт из цифры и хороших наушников (от 200-300$) + DAC.
@@dmitrykarpinskiy2569 Хорошие, Audio-Technica ATH r70x, есть + звуковуха которая тянет эти уши (470Ом) Creative AE-5. Тянет DSD128 и прочий Lossless. А про винил почему сожалею, просто нравится сам процесс. Ведь это то, с чего я когда то начинал слушал альбомы полностью. Так сказать - процесс вовлеченности.
Из своего опыта могу сообщить, что винил, катушки, кассеты и цифру слушаю с удовольствием, точнее слушал. Сейчас не слушаю в силу сложившихся обстоятельств. В цифре много положительных сторон, в том числе и звучание. Однако, магия извлечения пластинки из конверта, установка на вертушку и прослушивание любимой композиции или альбома это нечто завораживащее. Тоже самое относится и к бобинам, чуть меньше к кассетам. Мерцание стробоскопа, вращение диска, вращение катушек или бобышек в кассете, подергивание индикаторов в такт музыке... Чудо наяву да и только. Сравнивал одноимённые альбомы на CD, пластинке и кассете. Мне всё понравилось. У каждого носителя есть свой шарм. На мой слух, звучание на пластинке было более мягким, обволакивающим и камерным, что-ли. Даже не знаю как описать. Воспроизведение фонограммы с кассеты тоже впечатлило. Разделение стереоканалов на CD вне конкуренции. Остальное дело моего вкуса.Было это в давно. Году в 1992-1993. Альбом "The Miracle" - Queen. CD и LP фирменные, кассета записана на TEAC V-5010. Для меня все форматы хороши. Главное получать наслаждение от музыки, а не вслушиваться в возможное шипение ленты, наличие или отсутствие щелчков пылинок в звуковой канавке. Естественно если плита не запиленная. Однако это уже другая тема.
Валерий, благодарю за проделанную работу!
Молодец, Валера! Старость, конечно, надо уважать и многолетний опыт: это не отнять. Просто надо быть объективным во всем. Валера, правильно сделал, что сделал ответный ролик!
Старость нужно жалеть. а уважение это индивидуально и нужно заслужить. и не за старость.
Какой смысл вообще сравнивать, что лучше? Каждому свое и для каждого случая свой носитель. Дома можно и винил и пленку послушать, а в машине, например, нет смысла - подойдет и цифра. Так что все форматы нужны одновременно!
Валера, спасибо! Всё очень правильно изложил. Я этого деда не смог до конца досмотреть, такую чушь понёс, особенно про секс. Ждал твоего ответа, правильно что записал ролик. Ты многих привёл к винилу, за что тебе большая благодарность!!!+
Я не видел то видео, но постоянно попадается в рекомендациях, и после его превью становится даже стыдно за причастность к этому хобби
А Вы думали что толькоВы знаете ВСЕ о сексе? .. Во время Лед Зеппелин тоже был секс (никому не рассказыаайте)
Уже после того, как посмотрел интервью с Юрием Лапинским, купил себе винтажный TRIO KP-7700.
Большой привет Юрию Лапинскому!
Я пока не разобрался, что для меня лучше. Но одно могу сказать точно - цифра, преимущественно hi-res и CD, пока что является основным форматом. Не всё есть на виниле, и не каждый винил звучит, да и приобетаю я в основном старенький джаз. Поэтому, для начала решил вложить средства в цифровой тракт.
Слушаю винил и кассеты и не выискиваю недостатки. Я слушаю музыку, а не параметры ( характеристики). Слушаю на ламповом усилителей и через ламповый корректор, которые собрал сам. Когда музыка льётся, шумы и потрескивания не мешают. Главное это тракт.
Прослушал выступление Юрия Лапинского и Ваш ролик, сразу успокоился. Сразу вспомнилось прослушивание диска Пинк Флойд на хорошем виниле. звучание было классным. Так что каждый слушает то, что ему нравится.
люблю свою теплицу с винилом какая замечательная грядка
Ответка Сталкеру очень нужна! )
С одной стороны да. С другой стороны - зачем? Ролик сталкера расчитан на обиженных людей с маленьким бюджетом, чтобы они услышали, что лохи - это аудиофилы, а не они. Им не нужна ответка и тем более какая-то обьективная информация. Им нужна красивая сказка. А те, кто и так в теме, они и так всё понимают.
Да в целом прав, конечно, Юрий. Технически винил очень несовершенен. Да вот только слух наш устроен так, что техническое совершенство звука для него не главное, поэтому это всегда будет делом вкуса. Для меня же главной проблемой пластинок все же является эксцентриситет. Дело в том, что даже если пластинка сама правильно отцентрована (а это бывает далеко не всегда), сама дырка зачастую бывает сильно шире шпинделя, и поэтому, если ее небрежно положить, вполне можно получить тот самый разброс в 1-2 мм, который даст детонацию, намного превышающую технические допуски самого проигрывателя и весьма заметную на слух. Поэтому перед проигрыванием всегда стараюсь как можно точнее отцентровать пластинку, чтобы дорожка не гуляла заметно влево-вправо. Иначе слышу плавание звука.
..
Насчет частоты у яблока. Простой опыт: берем британца или немца Сержанта Пеппера, дослушиваем до конца аккорда A Day In The Life, ждем, пока игла поползет по runout'у. Там записан звук в 15 кГц. Если уши на месте - все слышно. Также, если в доме пес - он тоже подтвердит.
Лапинский всю сознательную жизнь занимался звуком, причем профессионально и разложил все по полочкам с инженерной и научной точек зрения. Занимался копированием с первопрессов и на виниле собаку съел. Ваше опровержение, честно говоря не впечатлило… Кроме «фраз все и так очевидно» и «не выдерживает никакой критики», аргументов у Вас не услышал.
Никакого опровержения и не было, только уточнение с чем я не согласился хоть и без инженерной точки зрения, а по факту и опыту
Давно забросил это винильное задроцтво - дорогое, неудобное и отсталое занятие в плане качества звучания. В плане коллекционирования - да, прикольно. Все равно цифра лучше и удобнее. Тем более абсолютно все новые пласты делают из цифры. Какой тогда смысл издеваться над собой и своим бюджетом?
Скажу по секрету, все старые записи давно оцифрованы, и с них лепят винил, люди слушают и говорят: это аналог, звук, мягкий, натуральный живой😂😂😂 бред.
@@AlexanderV1964 та да, у меня даже в машине звук лучше чем у большиства вертушек за штуку баксов, а то и за две ... :))
Окончание видео с Юрием меня вообще "убила": весь хронометраж поливать винил дурно пахнущей субстанцией, а потом отрекламировать магазин винила (как сейчас говорят логика просто вышла из чата). А сталкер специально разместил это провокационное видео. По мне нонсенс совершеннейший: даже на своей недорогой стереосистеме я "слышу" разницу при смене компонентов и даже проводов и межблочных, и акустических. В конце видео такое количество флойдов прямо душу греют)
ЕСТЬ РЕАЛЬНО КАК НОВЫЙ ТАК И СТАРЫЙ ВИНИЛ КОТОРЫЙ ИГРАЕТ ОЧЕНЬ ЧИСТО
у меня не так много в коллекции около 300 пластинок, но заявляю что хорошо записанный винил играет отлично, это при том что у меня очень бюджетная фертушка, одно время была хорошая вертушка среднего класса, так там было ААААХ КАК КРУТО
так что любите винил но и цифрой тоже не брезгуйте) главное музыка)
Валера,здравствуйте!Как всегда,всё очень грамотно,доходчиво и популярно,а самое главное-верно.С большим уважением к вам!
Очень интересно послушать мнение Юрия по поводу кассет - там ДВЕ дырочки!!
У тебя тоже две
Спасибо за видео! Всё так и есть. Как раз тот случай, когда теория не совсем вяжется с практикой. У деда по теории всё как бы правильно с физической точки зрения, но никакая физика не сможет объяснить ту гамму ощущений, когда приобретаешь долгожданный альбом на виниле, впервые ставишь пластинку на проигрыватель и погружаешься в волшебство звука. Как-то несколько месяцев назад, я сообщал о том, что началось переиздание альбомов экс-гитариста Genesis Стива Хэкетта на виниле в этом году, а именно 1993 - Guitar Noir: 1999 - Darktown в марте месяце, а в декабре переиздаются ещё 2 альбома - 2003 - The Watch The Storm и 2006 - Wild Orchid. Хотелось бы их увидеть их в Вашем обзоре, и да - если Вы ещё не ознакомились с творчеством этого великолепного музыканта, то наберусь смелости констатировать тот факт, что Вы много теряете. Рок-музыкантов такого уровня в настоящее время можно пересчитать по пальцам, а про технику игры на всех видах гитар я даже не буду говорить, т.к. это отдельная тема, да и альбомы у него практически все сильно отличаются один от другого как по концепции, так и по стилю, что делает его ещё интереснее в плане того, что никогда не знаешь, что именно он выпустит в следующий раз. Так например, в 2021 г. у него вышли 2 альбома совершенно разных: в феврале Under A Mediterranean Sky - чисто инструментальный с использованием акустических гитар, и в сентябре - Surrender Of Silence, великолепный альбом в стиле симфо-прог-металл. Оба в формате 2LP+CD. Тоже неплохо бы их в обзор.
Согласен. Валера делает сравнения только по Портвейну, иногда даже не по трем 777. Молод ещё, но у него всё впереди.
@@Игорь-с3л6с Отто Фон Бисмарк однажды сказал: "Глуп тот человек, который ни разу в жизни не менял своих убеждений." Мои предпочтения в музыке меняются с увеличением возраста кардинально. Но одно остаётся постоянным: на арт-роке я вырос, получал от него удовольствие в зрелости, а вот после 55 лет наконец-то появилась возможность кое-что прикупить из этого направления на виниле. В молодости я никогда не слушал джаз, более того, я его воспринимал как "музыкальный мусор". Теперь же я не могу сказать, что я его полюбил, но он меня заинтересовал. А вот от хэви-метала я стал наоборот дистанцироваться, уже не могу его воспринимать как раньше. Но, независимо от стиля, в котором музыканты бы не играли, мастеров своего дела безмерно уважаю.
Лапинский правильно сказал, что винил - позапрошлый век. Он вообще, как я понимаю, имел ввиду, что грамзапись, основы ее придуманы в позапрошлом веке. И согласен с ним, что виниловые пластинки безнадежно морально устарели в современных реалиях. Настройка тонарма, антискейтинга, рокот привода, пыль, механический износ пластинки и звукоснимателя, угловая погрешность и тд... в прошлые времена простому обывателю не из чего было выбирать, и они это принимали как должное, пиля пластинки, да и качество аппаратов воспроизведения было не самым совершенным. Сейчас такой формат далеко не всем любителям хорошего звука подойдет. Сравнение с женщинами лучше вообще не обсуждать, этот тема для последователей учения Фрейда. Спектрограмма с винила - довольно сомнительная вещь, по моему мнению. Угловая погрешность, да и много чего хорошо подкрасят звук на вч. Сибилянты мы слышим, а менее искаженные звуки на вч мы принимаем как окраску, где граница? У каждого своя, у проигрывателя своя, у уха своя. Так что спектр нам может показать уух какие далекие дали по вч у яблока! Хотя да, про 7кГц Лапинский загнул...это уж слишком (сейчас я слышу до 12 кГц, может, когда мне будет 70, я тоже так стану рассуждать). Неровно пробитое отверстие - весьма неприятно, попадалась одна малоценная пластика. Ведуший, как помнится, не понял сути, когда Юрий про это рассказывал.
Тем не менее, винил я люблю. Ну и что, что там все это вот? Шуршит чуть, более или менее, и уши мои не слышат выше 12кГц? Все равно звучит он хорошо. Ну нравится и все тут. Не объяснимо это... А Лапинский мужик умный, и уважение ему, хоть и лет ему много, а в здравом уме. Валерону безмерное уважение за интересные выпуски.
Валерий, приветствую!!!
Интересно было узнать, какие недостатки имеет цифра?! Ждём видео об этом!!! Здоровья!!!
Цифра - цифре рознь
Такие же как современная еда - вкус есть, местами даже больше, а полезности ноль!))
По качеству звука - никаких конечно! :) Но тут не об этом канал.
@@pfcompany885 начиная примерно с 16/44 - одни преимущества... А дальше просто и смысла не имеет. Для человеческого уха. Всё остальное это галлюцинации и самообман.
Недостатки цифры - в основном в том, что с её приходом стало легче записывать в самом убогом качестве. Тоесть музыки стало больше, качество стало второстепенной целью. Ну и всякие ремастеры и стриминговые сервисы не гоняются за качественным звуком. Преимущества цифры (широкий диапозон частот) - одновременно и её недостаток. Современные записи и ремастеры перенасыщены басом и звонкими высокими частотами. Тоесть проблема не сама цифра, а как её используют.
Здравствуйте! Спасибо огромное за достойный ответ! К Юрию отношусь с большим уважением, но тоже не во всем с ним согласен.
Касательно форматов и физических носителей считаю, что каждый из них по сути имеет право на жизнь и может заслуживать внимания. Лично я как меломан и музыкант (пусть и любитель) отдаю предпочтение слушать музыку в надлежащем качестве, а формат уже менее важен. Лично для меня винил имеет смысл только в ААА варианте высокого разрешения, а в виниле с цифрового оригинала не вижу ни малейшего смысла - для цифры есть специальные физические носители. Но опять же - для меня. А вот в случае с ААА оригиналом высокого разрешения на надлежащем сетапе винил полностью оправдывает свое предназначение. У меня у самого остались пластинки, которым хочется подарить вторую жизнь, отмыв их сначала шампунем, потом раствором типа Tergikleen (кстати, хотелось бы услышать ваше мнение по поводу данного средства). Единственное в чем вынужден согласиться, что качественная оцифровка аналогового оригинала пусть в чем-то и будет проигрывать, но по сути является разумным компромиссом, который позволит насладиться хорошей музыкой уже вчера. Т.к. надлежащий сетап для винила начинается минимум от двух тысяч долларов типа Rega sistem one - и то не шикарный - просто хороший. И это я еще молчу про цены на аксессуары и сами диски. Но многие ААА того стоят.
Я был у Юриса несколько раз по молодости.Заказывал катушки, кассеты. Я бы не стал так серьёзно реагировать на утрированные высказывания и сравнения... человек с определённым юмором и большим жизненным опытом, очень энергичный , за словом в карман не полезет. Согласен что если серьёзно анализировать сказанное, то не всё корректно им изложено , но это надо воспринимать как для красного словца...
ЧТо винил, что лента аналоговые носители которые всегда будут давать шум, потому что в отличие от цифры у обоих аналоговых носителей при воспроизведении происходит механическое трение носителя музыки с звукоснимателем (игла, головка) и любое механическое трение будет всегда давать шум!
Все по делу, все правильно! Винил это фантастический носитель музыки и гениальное изобретение человечества! Благодарю за отличное видео! Вот многие говорят, что качество мастер ленты на первом месте.... возможно, но мне кажется это на очень короткий период - площадь соприкосновения с головкой и сила трения носителя (ленты) значительно в разы выше, чем у алмаза иглы на виниле. И качество записи исчезает за очень короткие сроки на ленте. На виниле этот процесс нет так ощутим.
уже не первое видео смотрю с этим картриджем от van den Hul и всё не могу взять в толк ... неужели так трудно смыть флюс после пайки? премиум сегмент, а выглядит как поделка радиолюбителя:)) Спасибо за видео, Валерон! Как всегда увлекательно!
Я спиртом подтер слегка😉
Лапинский уже год бродит по округе , посматривая когда же наконец начнут выбрасывать пластинки 😂
Он столько их уже выбросил, что всем подписчикам этого канала и вместе не собрать...
Не убедил! У Лапинского получилось убедительнее с цифрами в руках. Он всё правильно сказал. Но если люди слушают винил и их всё устраивает, просто примут это к сведению и будут слушать винил дальше.
Ну люди то слушают не цифры и формулы😉
Приветствую. Уважение за то, что смогли посмотреть обсуждаемое видео до конца 👍 😂
Здравствуйте, а мою ссылку на это видео
Юрис Лапинскис, так его правильно зовут, Валерон удалил через минуту
@@valkosvalkos866 это хорошо и правильно, т.к. вы не читали правил Ютуба 😂
Винил без секса - не винил !
Смешно было про ограничения цифрового звука!
за Ё одтельный респект!!!! потому что её как будто забывают в современном мире!
Я как человек слушающий винил могу сказать: винил дико неудобная штука и для "нормального" человека в сухую проигрывает цифре. Но в этом и прикол. По сути это просто фетиш и всё. Если хочется просто послушать музыку то цифра это удобнее, дешевле и не уступает по качеству. Такие дела.
Ну ,нормальный человек в 2023 и не будет уже слушать винил)). А с ценами как сейчас на него, так и подавно он из раздела хобби, и потехи для аудиофила при лишних деньгах. Я обожаю винил, но удобство и качество нынешней цифры меня практически уже полностью отодвинуло от прослушивания винила. Но так или иначе винил безусловно имеет право на существования. Да у есть в нён своя оригинальная магия.
Секс с женщиной тоже жутко неудобен. Отнимает много времени и денег. Можно на порно бесплатно залипать, а если подписаться, то и в хайрез 4к качестве)))
@@stupidamericanidiots ну так да)
Это в современных реалиях его неудобно слушать также как пользоваться кнопочным телефоном так устроен человек он быстро привыкает к хорошему и ему думается как могли этими вещами пользоватся это так неудобно кстати флешка удобнее компакт диска но мне она не нравится по звуку.
@@1983Konstantinразделять людей на нормальных и не нормальных это не этично и не ваша прерогатива , а вы себе какую выбрали нишу думаю что вы себя причесляете к нормальным но никогда дурак не скажет что он ненормальный!
Спасибо за видео Валера,добавить нечего.Все по полочкам разложил.
Купил както рас я альбом в системе от эпл и был доволен покупкой, слушал через беспроводное соединение на стерео колонке и даже начал кокупать еще и еще а потом правообладатель запретил использование аудиофайлов для нашей страны после недавних событий а я покупал эти цифровые альбомы за свои честно заработанные настоящие деньги.
Вывод: больше не купью ни то что альбом а даже сингл в цифре на какойлибо системе.
Думаю теперь над новым форматом на физическом носителе и на мой взгляд винил это лучшее что можно выбрать.
По итогу - Юрий прав и все аргументы подкреплены цифрой и объяснением физикой процесса, а не "этого нет потому что этого не может быть и у меня другое мнение" Скажу честно - избавился уже давно от шипяше-трещащее убожества. Самый простой аргумент на сегодня - все записи делаются в цифровом формате, а для любителей понастольгировать закатываются на винил. Винил нельзя, в отличие от цифры, скопировать без потерь, начинается пляска "первопрес не первопрес", а от сюда признание не стабильности качества изготовления даже с одной матрицы. Деградация записи от времени и частоты использования. Волшебный треск от пыли и статики есть всегда. Все тупо говорят про фонокорректор !!! Простите, а это не вмешательство прямое зачастую цифрового устройства на сегодня в аналоговый тракт !!! Тогда за какую аналоговость все топят. Шумы, неравномерность , рокот и борьба с этим не стоит тех усилий что тратятся на дорогущие вертаки и суперголовки - результат на выходе один - красиво-дорого-бесполезно. И совершенно оправданно сравнение королевских гонок формулы 1 на который выкатили начищенный до блеска паравоз с желанием на них обогнать современные гоночные болиды. Для меня винил как коллекционивование марок - приятно , осязаемо, можно расслабится под хороший коньячек или вискарик. Сумасшедше выглядит процесс, но на этом и все. Хотите звук - правильно работайте с цифрой и она выдаст то, на что никакой винил никогда не способен
Хоть один умный человек, спасибо!
Дело не в том как делают запись, а в том как её потом воспроизводят. В воспроизведение цифрового формата обязательно добавляется такая коробочка называемая ЦАП. Это как можно пить водку чистой, а можно разбавить Пепси, а то и пивом.
Интересно бы было послушать "цифровой фонокорректор", но Природа пока такой не создала. Нет цифровых фонокорректоров. Если вы про микросхемы, то там они аналоговые стоят.
@@glasnaroda Если есть путь в цифру и этот путь на сегодня основной для 99% студий звукозаписи, то выбирайте адекватный путь из цифры. Чем насолил ЦАП если перед этим уже стоял АЦП ? Подобное лечат подобным - просто не используйте ЦАП за 10$а уделите соответствующее внимание тракту в целом. Я не говорю про теск и шипение винила - некоторые от этого кайфуют, но разделение по каналам 20Db это слезы. На сегодня винил это красиво но не пракитчно, понтово, но качество звука весьма сомнительно Начищенный паровоз на королевских гонках формулы 1
@@plotnikov1963 У меня почему-то винил не шипит и не трещит. И даже щелчков нет. Шипело когда из реки выловили пластинки 50-х годов.
Терпение и выдержка,интеллигентность ответа ,на довольно примитивную критику на уровне эллочки людоедки и говорит о разнице тех ,кто влюблен в винил и неандертальцев напрочь и примитивно отрицающих его красоту и совершенство
Приятно тебя слушать. Грамотно, вежливо. Давно не смотрел твои ролики, хоть и колокольчик звякает с каждым новым выпуском. Работа, суета… Благодарю! С уважением подписчик 👀🤘
Благодарю за внимание 😉
Не дослушал до конца ролик этого деда... Терпежу не хватило... Спасибо Валерий! Винил жив и будет жить чтобы там не болтали)...🙏😍
@@user-pz1jg3eo3g у Валеры в правом верхнем углу в начале ролика..
ruclips.net/video/TIZP9fK1_ws/видео.htmlsi=Aj5raU1g2fsKtR15
В описании под видео.
Суть проста. Дед рассказываем о примитивности винила в эпатажной форме.@@user-pz1jg3eo3g
Зачётный ответ!!! Последние слова Валера твои о том , что слушайте на любом формате любимую музыку - это круто и честно !! Респект !
Винил это начало прошлого века очевидно. Но и цифровое аудио уже тоже прошлый век.
Не думаю что качество звука сейчас так уж сильно выросло по сравнению даже с 2000 годом.
Ничего нового предложить сейчас не могут.
Гораздо больше было прогресса между 1950 и 1970 годом чем за последние 23.
Да я видел ролик с Лапинским год назад. Мне тоже показалось что он перегибает палку в части отклонений. Я сразу взял смартфон и сделал ряд замеров на худших своих экземплярах по качеству записи, но в хорошем состоянии. И ещё раз убедился что даже профессоры часто ошибаются. В целом мне показалось нас тогда попытались склонить в сторону ленты и чтобы мы начали скупать залежавшиеся катушечники по весьма не малой цене. Но как на это пойдешь когда исходников нет в отличном состоянии и ленту искать весьма трудоёмкий процесс с малой вероятностью успеха. Теория влажного проигрывания имеет право на существование, как раз сейчас некоторые с этим начали экспериментировать снимая замеры, посмотрим к какому выводу это приведёт. Лапинскому здоровья физического и главное ментального. Спасибо за опыт, но пусть постоит в сторонке. Мы сами разберёмся в век точной измерительной аппаратуры и электронных микроскопов. Валера спасибо тебе что высказал нашу общую точку зрения по данному вопросу!) P.S. Очень жду ролики про сравнение разных изданий Queen и Pink Floyd. И очень хотелось бы услышать твоё мнение про пиратский винил который сейчас заполонил наш рынок по невменяемой цене.
Чтобы выжать максимум звука с винила - слишком много для этого нужно, да и нужно ли? если для этого есть цифра! это как пытаться нарисовать картину чтобы она была максимально похожа на реальность. Фотография будет всегда точнее, а сделать её проще и дешевле (если проводить аналогию с визуализацией сравнивая винил и цифру)
Чисто эстетически да!, мне очень нравится сам процесс проигрывания пластинки, от цифры конечно такого кайфа не получить!
Люди заводили патефон и получали удовольствие от музыки.
@@glasnaroda ну и от лампового телика тож получали удовольствие, тоже перейти на ламповый чёрно-белый телик😂😂😂😂😂
Винил - формат конечно убогий фундаментально, если уж говорить сугубо о технических возможностях. И ничего с этим не поделать, никакими "ответами". Особенно уровня "ну вы же знаете, ну вы же слышите, ну так же не может быть". НОЛЬ полезной информации. Бальзам на душу технически неграмотных и глубоко верующих пользователей... Все давно знают как звучит винил. Кому-то нравится, кому-то нет. У меня в коллекции 16 проигрывателей и около 2500 пластов, на сегодня. Качественная слабость (по сравнению с любым другим методом записи, включая конечно цифру) не делает этот формат отстойным. Остаётся куча других плюсов. Вот от них я и получаю удовольствие.
В моей относительно небольшой коллекции многие пластинки не шумят. А любимое развлечение - поставить гостям пластинку и наблюдать за реакцией вроде "как звучит! Он как будто здесь в комнате играет/поет" :)
Спасибо друг! Лучший!👍🤝🎼 Скажи пожалуйста Валера, какой фоник лучше: pro-ject phono box ds или pro-ject phono box s2???
Может дедушка в цифрах и оговорился, но концептуально то прав. Но понятно, что пуканы виниловодов подгорели малость, покупать за бешеные деньги аппаратуру и сами носители и слушать обсёр на всё это неприятно.))
пффф. Вы реально думаете, что дедушка открыл истину всем виниловодам? Мы это прекрасно все знаем, о дефектах, несовершенствах винила ролик на канале был еще задолго до видео с Юрием. Да и каждый год проходят онлайн встречи, академии винила, стримы, лекции в разных городах, где я об этом всем уже рассказывал не один год =)
Специально оставил комментарий в том ролике с дедушкой. Странный дед, конечно. Валерий, респект и уважуха!!!
Ничего странного, для Тех, кто в то время был молодым и хотел переступить Запреты
Играл в клубе много лет назад. зима, морозы. заземление у Техникса есть и ортафоны и стентоны выдавали статический разряд. Тупо сухо. Достал быстро балончик антистатика у подруги и не юбку опрыскал, а немного по проигрывателю, даже не по иглам. и все исчезло. Как только влажность после морозов в норму приходит статика уходит за порог. PS У меня было кроме диджейских пластинок под 300. с хороших лейблов. иглы стентоны и ортафоны. 4 ре техникса разных годов и часов наработки. Все нормально с форматом. Отличный звук. прекрасный запас динамического диапазона и АЧХ. Чудесная стереобаза и разделение между каналами. 20 лет.. прошли как один день. Нет иллюзий по винилу. И в то старое время игра на пластинках это удобство, надежность трактора или танка, уверенность в результате. От того и шарм, фетешь, любовь. Не попробуешь - не поймешь. Остальным это лишь мифы, разговоры, сказки и иллюзии. Грамотным и опытным все понятно и головой и очучениями.Пусть хоть он и останется для избранных, но весьма заслуженно. Ибо это ценность большого труда многих мастеров.(Ну как минимум)
Пока Валера снимал ответ Лапинскису, у него вышло новое видео с новыми, дополненными данными. Валера, готовь новый ответ! ;)
😄
Прям отдельный респект за мнение о контенте "Реакции" ❤
Присоединяюсь к сказанному, на днях вспомнил как раньше слушали ленту на бобинниках теперь задумался над приобретением. 👍
Валер, всё как всегда сказано по делу. Будет обзор на Мэнли? По усилению будет интересно, сколько я у себя разных переслушал через селектор...) Выводы очень интересные, подумай действительно по поводу этого видео)
Кто-то слушает звук с пластинки, кто-то слушает звук с ленты, кто-то слушает звук с СД, а кто-то слушает с интрнета.
Лично, четверть века уже слушаю звук в цифровом формате. И не надо никаких споров про качество и что-то ещё, просто вся фонотека умещается в одном маленьком устройстве и на нескольких флешках.
Слушаю и цифру, и винил по мере возможности покупаю. Но одно могу сказать, лично для меня идеальный звук на магнитной ленте, будь это даже вполне себе бытовой катушечник типа нашей Электроники или забугорного Акая, не говоря уж о студийных аппаратах. В молодости всегда переписывал пластинку на ленту на своем Олимпе-004 и слушал именно магнитную запись, совсем другой динамический диапазон, хотя вроде и копия фонограммы, а винил шел на полку или перепродажу. Увы, сейчас для меня это слишком дорогое удовольствие потому аналог только на виниле. Цифра удобна конечно, спору нет, но не лежит душа хоть тресни.
Какой можно подвести итог .
Что музыку на виниле потерять очень сложно .
Это не флешка которую положил и забыл где .
Это не жёсткий диск который размагнителся .
Цифру можно сравнить с фастфудом быстро вкусно но нет души .
А винил это мишленовский ресторан всегда в предвкушении чуда .
Я начинающий в этой теме. Тоже наткнулся на его видео) посмотрел, воспринял с юмором)
Помню запись с винила на ленту группы Pink Floyd . Когда запись с начала издававшая характерный треск(песок) , выдавая запиленую пластинку , внезапно становилась почти идеальной. На мой вопрос : Как это получилось ? , человек ответил : Подливал дистиллированную воду под иглу.
Сегодня вышел новый вариант видео с Юрисом Л. Не Юрием! Спасибо за новое видео!
Во как. Провокация на ремастеры 😉 шутка конечно
@@ValeronsVinylChannelVVC Я знаю Юриса лично, он также приезжал ко мне слушать обе моих системы. Поверьте, это реальный гений-инопланетянин, который может позволить себе говорить всё что на ум придёт. Для меня он супер-спец по студийной магнитной записи и мне совершенно не интересно что он там несёт про грамзапись. Успехов Тебе, Валерий!
Есть ребята такой момент, очень важный. Очень много людей любят слушать музыку, но отвалить за аппаратуру даже лишние сто тысяч возможности просто не имеют. У них просто нет выбора приходится слушать музыку, с аппаратуры попроще, всё лучше чем ничего. Не надо вообще ничего обливать помоями, есть возможность купить Tannoy - за Вас можно только порадоваться, винил - это хобби, хорошее красивое. Но если хочется слушать много разной музыки лучше стримминга нет ничего. Всё имеет право на жизнь. В этом и есть красота мира - в разнообразии
Только хороший стриминг стоит дорого, и не дает информацию в личное пользование.
Спасибо как всегда грамотно и отлично. С уважением.
На графиках мы видим те самые гармоники ;)
Насчёт 40% спорить не буду, но попробуйте поставить тестовую пластинку с записью всего 1000 герц и посмотреть на графики (спектра, естественно; именно те, что вы нам показывали)... Вам понравится :)
С увеличением частоты и при приближении к яблоку гармоник будет ещё больше ;)
Я не хейтер, более того, я всегда говорю, что во времена хорошего старого винила ещё не было такой зашкаливающей закомпрессированности фонограмм, которую мы наблюдаем в наше время, даже с учётом той компрессии, что физиологически необходима при производстве винила чисто по техпроцессу.
Скорее, даже, я - хейтер всей современной музыкальной продукции :)
Тем более, что у меня самого, почти всегда включён плагин-генератор чётных гармоник :)) Они реально звучат приятно...
Только, в отличие от тех, кто физически вынужден слушать их всегда, я их в любое время могу выключить :)
Спасибо!
Лайк поставил :)
Хм, и какие же ограничения и недостатки имеет цифра? Тем более, по сравнению с винилом🤫
Цифра звучит слишком чисто. Понимаете, это как абсолютно симметричное лицо - оно не кажется красивым. Человеку нужна какая-то изюминка, это касается всего, в том числе звука.
@@АнтонБобров-ф9з Нет, благодаря цифре мы получили ужатый до усрачки динамический диапазон, который редко превышает 15-18 децибел, т.н войну громкости и этому есть техническое объяснение, чем ниже уровень записи на цифре, тем меньшее число бит его кодирует.
@@АнтонБобров-ф9з Хотелось бы конкретные технические вещи услышать, а не аудиофильскую эзотерику. Нравится/не нравится тоже не к месту. Мне винил тоже нравится, но в ролике прозвучало - недостатки цифры. Вот и хочу узнать, какие. У винила недостатки такие - меньше соотношение сигнал/шум, меньше разделение каналов, меньше частотный диапазон. Ограничения по записи низких и высоких частот. Поэтому мастер для винила заметно отличается от изначальной готовой фонограммы. Все это обусловлено физикой, все можно проверить и замерить. Никаких "я так слышу".
@@АндрейКурачев-с7р Битность и ДД мало связаны и причины громкой цифры в другом. 16 битный CD примерно в два раза превосходит винил по соотношению сигнал/шум. Профессиональные АЦП давно кодируют так, что хватит на много лет вперед.
@@АндрейКурачев-с7р > _Нет, благодаря цифре мы получили ужатый до усрачки динамический диапазон, который редко превышает 15-18 децибел, т.н войну громкости_
Нет, loudness war мы получили не благодаря цифре как таковой, а благодаря ушлым маркетологам, впаривавшим потребителю громкий звук под видом "качественного". Ну и благодаря безответственным звукорежиссёрам, пошедшим на поводу у маркетологов. У меня Yello "Flag" есть и в виниловой версии, и на CD, оба выпущены в 1988 году в Германии. Разницы в звуке никакой.
И обратный пример: в 2005 году переиздали все 6 альбомов The Boomtown Rats с присказкой "Definitive Remasters". Вконец убитый дин.диапазон на этих CD таки подвиг меня на поиск и приобретение старых виниловых альбомов, которые звучат куда как более естественно.
Валера Молодец 🤝 Я долго ждал что Ты отреагируешь на видео этого профессора. Я его в том году смотрел кстати. Слушаю винил и CD и все Отлично! Спасибо Тебе Дружище все разложил по полкам, Все правильно 👍
Валерка,ты просто молодец 👍
Берем Герой асфальта от Мелодии и слушаем 1100. В припеве там не 40% искажений, а все 1100% :) Эталонные сибилянты и самые сильные, которые доводилось слышать. Брак через букву, в прямом смысле.
Ну тут рукожопость. Сам формат не при чем
@@ValeronsVinylChannelVVCДа, в данном случае не спасают ни разные заточки, ни настройки.
Браво, Валерий! И говносрача на будет. Здесь единомышленники собрались. Причём, в основном не дети, которых можно переубедить простым высказыванием. С удовольствием любые темы про любимый винил. Это не формат музыки- это философия и стиль жизни!
Благодарю 😉
Спасибо за видео! Одназначно лайк. Хорошо что то видео я так и не смотрел которое мне так сильно старался навязать youtube в рекомендациях. Полностью согласен с автором ролика! Есть несколько вещей на которые можно смотреть вечно: горящий огонь, течёт вода и крутиться любимая пластинка, радуя взгляд и доставляю нашим ушам приятные,тёплые и непередаваемые звуковые ощущения.
Зачем различные споры устраивать по поводу винила и цифры. Просто они по разному звучат, но нельзя сказать что винил лучше, цифра хуже. И цифра отлично звучит, но винил по другому и тоже отлично. Винил приятно смотреть как он крутится, но нужно переворачивать пластинку на другую сторону, что не удобно. На компакт диске вставил в проигрыватель и отдыхай, всегда звук чистый, приятный и не шипит и не шуршит! Винил на любителя, цифра для всех!
Здарова, Валерий! пластинка, звучит Отлично, но...В отличии от сетапа, построенного на цифровом фрмате (CD, Стримминг, Флешка), сетап на Виниле, что бы добиться более-менее приличного звучания, потребует гораздо больших финансовых вложений! + уход и содержание коллекции в надлежащем виде!
верно, хобби не из дешевых
Хочу принести свои извинения, за то, что я понаписал в тот раз! Ты, конечно же имеешь право, говорить и делать у себя на канале, всë что тебе нужно и я, был не в праве осуждать, это ведь не моë дело!😒
Конечно, про покупайте только качественные пластинки, пизданул так пизданул! Заходишь такой в магазин, а там нужный тебе альбом на всех существующих лейблах, выбирай на каком будешь слушать!
ну кто давно на канале те в курсе что надо покупать, а что обходить стороной
Зачастую выбирать не приходится, к тому же современные релизы очень редко бывают качественными
Приведу пример. Я люблю плазменные дисплеи, к сожалению они сняты с производства с 2013 года.
Динамическое разрешение:
Плазма 1080 строк
ОЛЕД 300 строк
Коэффициент цветопередачи CRI:
Плазма 80
ОЛЕД 46
Прогароустойчивость:
Мои КУРО 2008 года без прогаров
ОЛЕДЫ 2018 года уже с прогарами, часто, по цене металлолома на авито
А теперь напишите мне пожалуйста автор какие преимущества есть у винила хотя бы над магнитной лентой? У меня есть объективные причины держатся за старую технологию.
Вы это о чём? Винила без секса не бывает! Юрий Лапинский доказал, что это аксиома и она не требует доказательства.
У меня пластинок не много, порядка 70 штук. 60 из которых новые (ремастеред). Ниодна из них не шумит и не щёлкает. Иголки: mm 2m Bronze и mc DENON 110. С Валерием полностью согласен🤝
Валерон я люблю твои видео, и очень давно подписан, поэтому у меня просьба, досними до конца сравнительный обзор пластинок Queen. Не все альбомы рассмотрел.
Видел оригинал ролика, написал там что дед забыл принять таблетки. Собственно сейчас придерживаюсь того же мнения
думал пролистаю, а завис на всё видео)) прекрасный обзор!
Благодарю 😉