🎁 *Регистрируйтесь ➡️ на БЕСПЛАТНЫЙ 3-часовой тренинг «9 МОЩНЫХ ПРИЕМОВ ПРОДАЖ, которые удвоят вашу выручку»* academy.ryzov.ru/y/55c6a68 и забирайте в подарок гайд «Формирование ценности как ключевой инструмент современных продаж»
Недавно слышал присказку о том как один человек встречался с мудрецом и спрашивал как вести себя в той или иной ситуации. А ситуации все время были новые и новые. Я тоже долго искал ответы как вести себя в той или иной ситуации. А сейчас я заметил одну замечательную вещь. Без всякой подготовки получается гениально отвечать когда я искренен и уверен в себе. Прокачивайте свою индивидуальность вот, что по настоящему важно.
Как у пилота, что-бы стать пофессионалом, нужно нарабатывать лётные часы. Так и в ситуации с неудобными вопросами, в драке, в сексе, в любом деле нужно нарабатывать лётные часы.
У меня была одноклассница, которая с очень умным видом перед каждым ответом произносила: нуу, я думаю... учителя гуманитарных наук подсознательно сразу же добавляли балл, а физик всегда раздражался: а что тут думать? Все давно придумано! Надо просто знать!
"Всё уже продумано до вас" - это мой постоянный ответ на всяких там советчиков (в основном непрофессионалов). И да, в детстве любил физику, был неоднократно победителем школьных, районных олимпиад.
Если журналист бы за год дал список своих вопросов, к которым нужно было бы подготовить ответ, то ваше сравнение было бы логичным и справедливым. Но разве это так? Не надо натягивать сову на глобус и манипулировать!
Уважаемый Игорь, мне импонируют такие Ваши качества, как безусловно высокая компетентность, сильная неразрушающая энергетика и нескучная подача материала, но особенно мне нравится темп - в небольшой отрезок времени получаешь максимум информации, и главное, всё понятно) Я считаю, что медали за Вашей спиной абсолютно заслуженные.
На переговорах - демагогия и перевод стрелок (как Путин) не прокатит, если есть цель договориться а не сорвать переговоры.. Это можно использовать в ответах на вопросы, где спросить могут только один раз. На переговорах противная сторона даст понять : Если не можешь/не хочешь отвечать на вопрос - тогда мы не сможем договориться. Далее три варианта:1) отвечай по существу 2) вместо тебя нужен более сведущий человек 3) переговоры сорваны.
Ну если у Путина на таком высокрм уровне получается, то и на ваших переговорах прлучится. Переговоры, если вам ставят неприемлемые условия отвечать немедленно на незаявленный вопоос, это не сорванные, а просто часть переговоров. И именно потому, что вы компитентны - вы хотели бы уточнить информацию (более сведущий)
Красавчик!Четко и по делу!Как в Библии сказано : глупый всегда готов ввязаться в ссору.А где нет дров огонь угасает.Т.е.иногда мудро и просто промолчать.Ответ Нагиева шикарен!!!
Забавно - читая комментарии, можно сделать вывод: кто-то действительно интересуется темой видео и в состоянии оценить материал, а кто-то использует возможность "выпендриться" или слить свой негатив)) Мне было интересно в любом случае, благодарю!
1. Переговоры - это место и время где решается вопрос здесь и сейчас чаще всего. Взять паузу на подготовку у тому или иному вопросу, проконсультирваться с кем-то уже не получится. 2. Перевести тему разговора в другое русло при живом двухстороннем общении сложновато- вернут, да еще и деталей накидают. 3. Посылать, как Нагиев - точно не получиться. Иначе это уже и не переговоры. 4. Навешивание ярлыков - говорить прямо про навешивание ярлыков - не камильфо. Тут либо надо отбить ярлык, уличив в его неправдоподобности, либо навесить в ответ сразу свой, еще более тяжелый. Ну и все приведенные примеры это не переговоры. Это вопрос-ответ, без возможности продолжения дисскусии...
Сто процентов. Собрались люди решать вопрос. Тебя что-то спрашивают - ты отвечаешь, что не готов. Ну, ок. Порешаем без тебя с теми, кто подготовился) А увести на другую тему можно только разговаривая с идиотами. Остальные вернут туда, куда им надо.
Вернуть тему куда им надо и еще накидать деталей, так (нога на ногу) журналисты в развитых странах общаются со своим президентом, когда тот пытается увильнуть. Особенно повторно по кругу это делает следующий журналист добивая кривляку. П.С. Умиляет когда в РФ говорят: - а что мы можем сделать ?!
Переговоры бывают разными, но они всегда строятся по принципу вопрос-ответ. И именно от ответа, и зависит результат решения любых переговоров. Автор видео прав абсолютно. С кем и о чем бы Вы не говорили, это просто человек, на чьё мнение или отношение к Вам можно влиять разными способами.Да и зачем продолжать переговоры с человеком, который настроен на то, чтобы просто высказать о Вас свое негативное мнение? Не поставить такого человека на место, значит позволить ему дальше вести себя в том же духе. Вам это нужно?
Я подсознательно применяю часть ваших методик. А когда задают неуместный, оскорбительный вопрос я поступаю проще - соглашаюсь, подчеркиваю что он прав, и дальше приступаю к другому вопросу. Такое поведение обезоруживает оскорбителя.
Такой подход к ответам на конференции с народом привел к противоположному результату. Конференция нужна для повышения доверия населения к руководству, а подобные ответы привели к полному разочарованию. Такие ответы не могут применяться для долгосрочного сотрудничества и с теми людьми кто важен и дорог.
Нет, этот подход привел как раз к правильному результату, ведь он президент уже без малого 20 лет. И доверие у населения к нему стабильно высокое. А то, что Вам кажется ситуация обратной, это вызвано эффектом окружения или эффектом среды
@@benjaminBTN сомневаюсь, что в переговорах у вас за спиной пропаганда с многомиллиардными бюджетами и вряд ли есть миллионная армия ОМОНа, россгвардейцев и полицаев. Поизучайте научные работы на тему «информационная автократия»
Правильно. У путина есть заранее преимущества как то что его не переспросят, в полемику не вступят, да и вообще нет там диалога там сначала вопрос а вот после ответ-монолог и точка
После просмотра сделал себе подарок на новый год. Заказал на озоне книгу переговоры с монстрами. Люблю обдумывать покупки, не покупать без изучения отзывов и на эмоциях. Нарушил свои правила. Посмотрим что из этого получится. Спасибо Игорю за работу. Надеюсь, покупка книги хоть как-то выразит мою благодарность.
Урок называется - лишь бы отбрехаться. По-моему, юлить недостойно. Накосячил- отвечай от своего имени и за свой счёт. Твои подчинённые довели человека до смерти - бери ответственность и исправляй. .
Потому он и президент, а не владелец мелкой лавчонки с одним подчиненным. В высших кругах только так, юлить и извиваться, как уж на сковородке, если хочешь идти вверх и не дать себя скинуть со своих позиций.
@@asteriasrubens5787 ради денег и власти, разумеется. Все остальное вторично. А польза для людей рассматривается с точки зрения собственной выгоды. Мы не мире радуги и единорогов живем.
@@noname-tm7fw , это как это польза для людей с точки зрения собственной выгоды? Может быть собственная выгода за счёт геноцида населения? Населению это зачем?
Интересно, я много раз слышал «я сейчас не готов ответить» - и это дыра в обороне переговорщика, если ты хоть раз это услышал, работай дальше, расставляй ловушки, так как твой оппонент поплыл! Мне знаком Ваш типаж, за мнимым спокойствием скрывается импульсивность, словно нарыв, нужно просто подобрать иголку по острее.
На зачёте так же сказал -Этот вопрос очень важный и интересный, придется в него углубится. Вопрос совершенно не в экономике, а это совсем другая история. На передачу пойду.
@Alexandr Zhelvick ))) вспомнил один забавный случай из 2013 года: нас три человека, бригада по отводу лесосек, приехали по договоренности к одному арендатору на смоленщину выполнить оговоренный объем работ ну и через некоторое время в процессе работ выяснилось, что из нас троих только я могу с этим арендатором разговаривать) Когда мои коллеги у него чего по делу спрашивали он вечно уводил разговор в разные стороны и лил воду, а они стеснялись вернуться к начальному вопросу больше двух раз) Поэтому мне всегда поручали решать вопросы по оплате, снабжению, транспорту и всему прочему) С тех уже многие вспоминают мою фразу, ставшую крылатой - "Подождите!" )))
Ку-ку, следователю НКВД ты в принципе не можешь задавать вопросы, или комментировать его внешний вид. И ты что, в дурдоме живёшь? В соседней палате следователь НКВД? Потому что в реальности следователей НКВД не существует. Динозавров тоже. Наполеон умер.
@@МальвинаФицек ты идиот что-ли. Я про задавать вопросы вообще не упоминал. Речь идет об ответах на вопросы. Мой пост это сатира, сарказм, от чем говорят скобки в конце предложения. И если ты этого не видишь, олух, то сходи к окулисту для проверки зрения.
04:34 Это в каких таких "крупных переговорах" Вы, Игорь, участвуете? Конкретно, каких? Похвастайтесь нам здесь. Это же повысит Ваш статус в глазах многочисленных зрителей.
Сначала тоже думала тоже зачем все время блогеры повторяют. Потом в голове сошлось повторение мать учения. Чем чаще слышишь как то прием в переговорах. Или как отвлечься от нигативных мыслей уже в психологии. Тем быстрее и чаще будешь это применять. Спасибо большое за ваши знания
@@НойонМэргэн на вот, погляди , кто реально спятил. ruclips.net/video/bOed7APJoIM/видео.html, ruclips.net/video/MGSHCrkEbUg/видео.html, ruclips.net/video/PVa7El7xxbs/видео.html. А потом сравни😂. Еще не забудь про постоянный бред начальника НАТО.
Игорь, спасибо! Интересное видео, но, если позволите, вопрос? В ситуации с навешиванием ярлыков. Перебить, сказали вы, и противостоять ситуации. Но перебивать разве будет верным решением? Это в принципе некорректно, а если ещё и в переговорах, то как-то не очень будет смотреться. Спасибо за видео!
У меня был сложный период, когда надо было почти месяц давать показания в следственном комитете и там был ко мне применён приём который я назвал «перекрёстный допрос». Старший следователь и двое подчинённых по одновременно расспрашивали меня об одном и том же выхватывая факты из разных временных интервалов. Когда мне надоело, я применил приём. Я сказал этим двум: Молодые люди, если бы вы внимательно слушали, что спрашивает ваш руководитель или были бы более терпеливы, то у вас не возникло бы таких вопросов.
Если бы я так отвечал на работе меня бы давно выперли с занимаемой должности: "Я не готов ответить, обязательно разберусь и решу вопрос потом" . Напрашивается мысль: "А чем ты занимаешься в рабочее время, если не знаешь, что происходит в данный момент???".
Смотрю вас с удовольствием. Я из Украины. На счет того что вы в своих видео повторяете приемы, это очень хорошо. Мы так запоминаем лучше. Повторяйте больше и на разных примерах. Спасибо.
Становитесь человеками, и не нужны вам будут никакие уловки, потому что за вами всегда будет правда. А идти против правды - рыть себе яму, которая станет потом могилой.
У меня есть контр методика относительно профессиональных лжецов. Люди почему то верят людям, даже если они уже были пойманы на лжи. Методика простая, если тебя обманули один раз, больше не верить ни единому слову.
Очень здорово послушать о том, чего даже и не подозревал. Каков он, мир переговоров! А ведь да- иного ничем не возьмёшь, будто выскальзывает при разговоре. Вникаю и внемлю. Спасибо!
Спасибо, благодаря Вашим советам, сегодня удалось возобновить переговоры с родней о недооформленном наследстве. Ожидала получить сдержанное согласие на сотрудничество, а получила горячие заверения в готовности восстанавливать отношения, оформить бумаги в кратчайший срок. Да, не обошлось от навешивания ярлыков на меня, но я не стала развивать эту тему, позволила им удалиться по " красной дорожке" . Ощущения: что гора с плеч свалилась.
Светлана Находка Спасибо за влпрос. Я дождалась, когда усилится моя позиция( ждала 9 лет) Родня стала терпеть серьезные убытки от непроданного наследства. В свое время я все сделала правильно, оформила все документы. Написала письмо ( которое по счету…) Показала свою готовность к сотрудничеству, а также то, что я ничего не теряю от его отсутствия. Как верующий человек, показала, какие моральные и духовные нормы нарушают родственники, и как это можно исправить. Не стала реагировать на безосновательные обвинения. И наконец родня пообещала мне больше, чем я ожидаю. Пока это только слова, но какие…!!!
Спасибо, Игорь！ По-моему, отличные приемы и секреты, вполне применяемые в переговорах. Удивляет только одно, что люди не совсем понимающие в каких ситуациях нужны эти приемы, берутся писать нелепые комментарии. ответ Нагиева про лысину - как раз для них！
Удивляет, что человек, позиционирующий себя, как тот, кто может убедить любого - не может убедить даже обывателей из числа подписчиков. Но зато что-то там балаболит про "монстров". Смешно.
По Твоим словам , чиновники такие гении, что всегда уходят от вопросов и от дел,, получается бардак нарастает... и такой пример Яъ наблюдаю среди всех, отмазываются ....
Джен Псаки приобрела известность благодаря своим брифингам, на которых она неоднократно не могла ответить на уточняющие вопросы журналистов. Широко известной стала ее фраза "Мне нужно уточнить это в офисе".
Спасибо за дельные советы! 😊 Есть ещё два способа реагирования на неудобные вопросы, какие были у Нагиева. Первый: Сохраняя спокойствие, вежливо сказать "Спасибо, что поделились своим мнением". Точка. Второй: Как отвечают в Одессе вопросом на вопрос - "А шо такое?" Ну и конечно отвечать надо доброжелательно. Проигрывает тот, кто в общении заводится.
Игорь, огромное спасибо,у вас очень ценная подача материала и все примеры из жизни и особенно мне нравится объяснение или разбор диалогов людей.Вы большой молодец,что бесплатно выкладываете..Уважение.
Автор. Вы необъективно освещаете имено психологическую часть. путин так отвечает потому что 1 Знает что его не переспросят 2 Знает что его не перебьют 3 Знает что с ним никто не вступит в диалог. Мне так отвечали в жизни но не чиновники и я быстро ставил их на место. Поймите что у путина заранее есть те преимущества которые я выше указал. ВОТ ИМЕНО ЧТО журналист НЕ МОЖЕТ ему ответить. У путина заранее преимущество в обычной жизниэто не работает
Игорь, Путин не сказал: "Я обязательно вам дам ответ", Вы за него додумываете, увы. Сергей Магнитский умер в 2009 году... Сколько нужно времени с тех пор (а главное - (не)желания). Ждать еще лет 30? Лучше всего поднаторел в ответах на неудобные вопросы Дмитрий Песков. Его фишка - изумленно говорить: "Ась? Чегось? Впервые слышу, я не в курсе." ))
Насчёт неудобных вопросы. Всетаки надо понимать, когда применять эту тактику. Например, на годовом отчёте вряд ли будет правильно воспринята такая тактика. Расскажите как правильно себя вести на отчётах, когда у комиссии есть желание потрепать нервы.
Ее нету, поскольку аудитория этого ролика не умеет проверять факты. Он вам показал подводку к ответу, а не сам ответ ruclips.net/video/_Dh6YKTWJsI/видео.html
А по поводу ярлыка...ну не соглашайся. Это мое решение ТЕБЕ такой ярлык повесить. Для меня ТЫ - такой. Дальше, мне не важно. Пусть хоть тонны фанатов будут агитировать ЗА. Если я против, буду против и мнение большинства мне , как белый шум.) Это я к тому, что учить как «съезжать» с вопросов и не упасть в грязь фасадом, не корректно по моему мнению. Я считаю , что учить нужно тому, как быть таким человеком, которому не нужно выкручиваться. Порядочным , прямым и честным. Тогда и не придётся быть «вошью» на горящей шерсти.
Есть такая поговорка -"Каков привет, таков и ответ" И если как в случае с Нагиевым, задаётся по сути хамский вопрос, затрагивающий что-то личное, и при этом в некой уничижительной форме, то ответ Дмитрия, вполне подходящий, почему он должен искать какие-то слова для ответа, дабы не обидеть оппонента, ведь тот в свою очередь не позаботился об этом. Так что коротко, и ясно -"Иди к чёрту!" .
Будучи рядовым сотрудником, я эту тему прочувствовал интуитивно и стал руководству отвечать: -"мы знаем эти недостатки, мы работаем над ними и более того... и т.д. " вот так и дослужился до....)))
Случайно попала на ваш канал,хочу сказать спасибо! Чтобы вам не писали, вы молодец. Очень нужны выпуски, подписана и буду смотреть и учиться. Удачи во всем!
А я не люблю скользких людей! У нас на работе есть одна такая, так с ней никто не общается, её терпеть не могут, люди же не дураки! Надо жить так, чтобы было не стыдно за свои поступки, тогда не надо будет выкручиваться!
![Coheed and Cambria - Searching for Tomorrow [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/hDsYGLbmadg/mqdefault.jpg)
🎁 *Регистрируйтесь ➡️ на БЕСПЛАТНЫЙ 3-часовой тренинг «9 МОЩНЫХ ПРИЕМОВ ПРОДАЖ, которые удвоят вашу выручку»* academy.ryzov.ru/y/55c6a68
и забирайте в подарок гайд «Формирование ценности как ключевой инструмент современных продаж»
ПутинГавноТыпонял
Недавно слышал присказку о том как один человек встречался с мудрецом и спрашивал как вести себя в той или иной ситуации. А ситуации все время были новые и новые. Я тоже долго искал ответы как вести себя в той или иной ситуации. А сейчас я заметил одну замечательную вещь. Без всякой подготовки получается гениально отвечать когда я искренен и уверен в себе. Прокачивайте свою индивидуальность вот, что по настоящему важно.
Поддеоживаю!)))))
Как у пилота, что-бы стать пофессионалом, нужно нарабатывать лётные часы. Так и в ситуации с неудобными вопросами, в драке, в сексе, в любом деле нужно нарабатывать лётные часы.
@@ДаняДаня-э4р удваиваю
Чёткий совет.
Хюррем
Без политики: когда у Жириновского спросили, откуда у него дорогущий "Майбах", он ответил: " откуда, откуда?.... - из Германии!" А ведь правду сказал!
Гениально 😂
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Он может и сказал правду но мы то все поняли что он это сказал потому что ему больше нечего было сказать .
@@Kazbek882 С собой не забрать всё равно не смог 😁
@@Roman-c9i То что он забрал с собой страшно представить .
Не завидую этой скотине .
В итоге когда так уходят от темы, это прямо сильно заметно и не нравится оппоненту. И говорят прямо «Вы уходите от ответа»
Это уже " обвинять" оппонента, значит уход от дипломатического ведения переговоров, так можно и перейти в не желательную фазу.
ы
@@АлександрВторой-ч4в +
Он не уходил от ответа, а бизнес тренер просто вырезал это, чтобы добавить себе очков
ruclips.net/video/_Dh6YKTWJsI/видео.html
@@alexandervoschanov3266 Спасибо за дополнение! Какой же автор видео жук... Путин всё по делу ответил, а тот его с ног на голову перевернул...
У меня была одноклассница, которая с очень умным видом перед каждым ответом произносила: нуу, я думаю... учителя гуманитарных наук подсознательно сразу же добавляли балл, а физик всегда раздражался: а что тут думать? Все давно придумано! Надо просто знать!
"Всё уже продумано до вас" - это мой постоянный ответ на всяких там советчиков (в основном непрофессионалов). И да, в детстве любил физику, был неоднократно победителем школьных, районных олимпиад.
👍
На экзамене: я не готов сейчас ответить, необходимо посоветоваться и дать четкий ответ, потому что я профессионал)
Если журналист бы за год дал список своих вопросов, к которым нужно было бы подготовить ответ, то ваше сравнение было бы логичным и справедливым. Но разве это так? Не надо натягивать сову на глобус и манипулировать!
Александр Базлов, если вы не поняли, это был рофл
@@АлексейИванов-н5ь3з Что такое "рофл"?
Александр Базлов «прикол» «шутка»
@@АлексейИванов-н5ь3з более похоже на шутку-издевку, суть которой это показать неверность такого подхода к ответам. Или я не правильно понял?
Классное высказывание " Мы живем так, как умеем вести переговоры". Молодец. Я хочу у Вас учиться.
Ответы на вопросы в одностороннем порядке - это не переговоры
Уважаемый Игорь, мне импонируют такие Ваши качества, как безусловно высокая компетентность, сильная неразрушающая энергетика и нескучная подача материала, но особенно мне нравится темп - в небольшой отрезок времени получаешь максимум информации, и главное, всё понятно) Я считаю, что медали за Вашей спиной абсолютно заслуженные.
На переговорах - демагогия и перевод стрелок (как Путин) не прокатит, если есть цель договориться а не сорвать переговоры.. Это можно использовать в ответах на вопросы, где спросить могут только один раз. На переговорах противная сторона даст понять : Если не можешь/не хочешь отвечать на вопрос - тогда мы не сможем договориться. Далее три варианта:1) отвечай по существу 2) вместо тебя нужен более сведущий человек 3) переговоры сорваны.
@Alexandr Zhelvick Всем мы всегда что-то "пропагандируем", даже бабки на лавочке путем сарафанного радио. Вот и вы сами пропагандируете)))
@Alexandr Zhelvick Вы название ролика прочитать умеете? Где там про переговоры?
Боже, как он ненавидит Путина.Когда он ему в борщ на...ал?
@@О.Р-п8ф Думаю,что всё-таки завидует,а не "ненавидит",так будет правильнее😉
Ну если у Путина на таком высокрм уровне получается, то и на ваших переговорах прлучится. Переговоры, если вам ставят неприемлемые условия отвечать немедленно на незаявленный вопоос, это не сорванные, а просто часть переговоров. И именно потому, что вы компитентны - вы хотели бы уточнить информацию (более сведущий)
Красавчик!Четко и по делу!Как в Библии сказано : глупый всегда готов ввязаться в ссору.А где нет дров огонь угасает.Т.е.иногда мудро и просто промолчать.Ответ Нагиева шикарен!!!
Забавно - читая комментарии, можно сделать вывод: кто-то действительно интересуется темой видео и в состоянии оценить материал, а кто-то использует возможность "выпендриться" или слить свой негатив)) Мне было интересно в любом случае, благодарю!
Наш мир так устроен...
я тоже это заметила. кто засирает,тот самоутверждается.
Щ
Интересно, я одна не заметила никакого негатива в комментах???🤔Даже поржала от души😂😂😂
Когда враги пугают,значит мы всё правильно делаем.
ругают
Вот это очень хорошая тема, которая с интересом заходит, разбирать конкретные примеры, а , главное, неисчерпаемая.
1. Переговоры - это место и время где решается вопрос здесь и сейчас чаще всего. Взять паузу на подготовку у тому или иному вопросу, проконсультирваться с кем-то уже не получится. 2. Перевести тему разговора в другое русло при живом двухстороннем общении сложновато- вернут, да еще и деталей накидают. 3. Посылать, как Нагиев - точно не получиться. Иначе это уже и не переговоры. 4. Навешивание ярлыков - говорить прямо про навешивание ярлыков - не камильфо. Тут либо надо отбить ярлык, уличив в его неправдоподобности, либо навесить в ответ сразу свой, еще более тяжелый.
Ну и все приведенные примеры это не переговоры. Это вопрос-ответ, без возможности продолжения дисскусии...
1 и 3е вполне реально. Разные переговоры бывают, если они не 10 человек за круглым столом, а 1 на 1 по телефону - вполне реально
Сто процентов. Собрались люди решать вопрос. Тебя что-то спрашивают - ты отвечаешь, что не готов. Ну, ок. Порешаем без тебя с теми, кто подготовился)
А увести на другую тему можно только разговаривая с идиотами. Остальные вернут туда, куда им надо.
Вернуть тему куда им надо и еще накидать деталей, так (нога на ногу) журналисты в развитых странах общаются со своим президентом, когда тот пытается увильнуть. Особенно повторно по кругу это делает следующий журналист добивая кривляку.
П.С.
Умиляет когда в РФ говорят: - а что мы можем сделать ?!
Переговоры бывают разными, но они всегда строятся по принципу вопрос-ответ. И именно от ответа, и зависит результат решения любых переговоров. Автор видео прав абсолютно. С кем и о чем бы Вы не говорили, это просто человек, на чьё мнение или отношение к Вам можно влиять разными способами.Да и зачем продолжать переговоры с человеком, который настроен на то, чтобы просто высказать о Вас свое негативное мнение? Не поставить такого человека на место, значит позволить ему дальше вести себя в том же духе. Вам это нужно?
У царя холоп спросил почему так плохо он живёт, все жить не могут хорошо холопов много ,а царь один.
Повторяйте повторяйте, Игорь!!! Благодарю) Это так помогает запоминать)
Я подсознательно применяю часть ваших методик. А когда задают неуместный, оскорбительный вопрос я поступаю проще - соглашаюсь, подчеркиваю что он прав, и дальше приступаю к другому вопросу. Такое поведение обезоруживает оскорбителя.
Спасибо большое, Игорь ! У вас всегда замечательные видео, и именно разбор полетов на примере видеоматериалов. Я вас смотрю с удовольствием!!!
"Какой завод такой и трактор" сказал ведущий))) намек понял😂👍👍👍
Мог бы громко промолчать, как все нормальные люди 😂
Это харизма Игоря. Небольшой прикольный подкол. 😇
И каждый завод имеет тот трактор, который заслуживает))
А че? Трактор Беларусь нормальный аппарат
Такой подход к ответам на конференции с народом привел к противоположному результату.
Конференция нужна для повышения доверия населения к руководству, а подобные ответы привели к полному разочарованию.
Такие ответы не могут применяться для долгосрочного сотрудничества и с теми людьми кто важен и дорог.
правда ,правда,мы забыли этот простой приём,он может работать так как никакие хитрые приёмы
Молодчина! Именно так.
Нет, этот подход привел как раз к правильному результату, ведь он президент уже без малого 20 лет. И доверие у населения к нему стабильно высокое. А то, что Вам кажется ситуация обратной, это вызвано эффектом окружения или эффектом среды
@@benjaminBTN это потому, что народ в большинстве своём - дебилы. С ними власть и говорит как с дебилами. Так что всё нормуль.
@@benjaminBTN сомневаюсь, что в переговорах у вас за спиной пропаганда с многомиллиардными бюджетами и вряд ли есть миллионная армия ОМОНа, россгвардейцев и полицаев.
Поизучайте научные работы на тему «информационная автократия»
в обычной жизни,если будешь так отвечать,то будешь постоянно ходить с битой рожей.
одно дело когда ты не обязан отвечать , другое дело когда ответа не избежать .
@@ЭдуардЛаншин точно
Верно подметили
Правильно. У путина есть заранее преимущества как то что его не переспросят, в полемику не вступят, да и вообще нет там диалога там сначала вопрос а вот после ответ-монолог и точка
Постоянный водопад беспонтовый. Вот и весь монолог Путлера
После просмотра сделал себе подарок на новый год. Заказал на озоне книгу переговоры с монстрами. Люблю обдумывать покупки, не покупать без изучения отзывов и на эмоциях. Нарушил свои правила. Посмотрим что из этого получится. Спасибо Игорю за работу. Надеюсь, покупка книги хоть как-то выразит мою благодарность.
Никогда не слышала о Вас и Вашей книге, к своему стыду! Но мне понравились Ваши рекомендации. Взяла на заметку. Благодарю!
Благодарю Вас,Игорь!счастлива что нашла Ваш канал!!Очень полезно
Урок называется - лишь бы отбрехаться. По-моему, юлить недостойно. Накосячил- отвечай от своего имени и за свой счёт. Твои подчинённые довели человека до смерти - бери ответственность и исправляй. .
Потому он и президент, а не владелец мелкой лавчонки с одним подчиненным. В высших кругах только так, юлить и извиваться, как уж на сковородке, если хочешь идти вверх и не дать себя скинуть со своих позиций.
@@noname-tm7fw , вопрос только зачем идти вверх? Ради чего, своего чувства важности? Какая польза людям ?
@@asteriasrubens5787 ради денег и власти, разумеется. Все остальное вторично. А польза для людей рассматривается с точки зрения собственной выгоды. Мы не мире радуги и единорогов живем.
@@noname-tm7fw , это как это польза для людей с точки зрения собственной выгоды? Может быть собственная выгода за счёт геноцида населения? Населению это зачем?
@@asteriasrubens5787 Огромная польза людям!
Интересно, я много раз слышал «я сейчас не готов ответить» - и это дыра в обороне переговорщика, если ты хоть раз это услышал, работай дальше, расставляй ловушки, так как твой оппонент поплыл! Мне знаком Ваш типаж, за мнимым спокойствием скрывается импульсивность, словно нарыв, нужно просто подобрать иголку по острее.
Сейчас главная стратегия это наобещать вагон, а потом пригнать маленькую тележку.
Показать видео тележки 😁
@@alexandernikiforov5539 3d графику...
Отобрать тележку.
рабочая стратегия как видим
Можно нарисовать.
На зачёте так же сказал
-Этот вопрос очень важный и интересный, придется в него углубится. Вопрос совершенно не в экономике, а это совсем другая история.
На передачу пойду.
Ты забыл сказать ему что препод повестку американскую отрабатывает и хочет лишить тебя скрепности )
отличные приемы, но только в том случае если твой оппонент не следователь НКВД )))
@Alexandr Zhelvick ))) вспомнил один забавный случай из 2013 года: нас три человека, бригада по отводу лесосек, приехали по договоренности к одному арендатору на смоленщину выполнить оговоренный объем работ ну и через некоторое время в процессе работ выяснилось, что из нас троих только я могу с этим арендатором разговаривать) Когда мои коллеги у него чего по делу спрашивали он вечно уводил разговор в разные стороны и лил воду, а они стеснялись вернуться к начальному вопросу больше двух раз) Поэтому мне всегда поручали решать вопросы по оплате, снабжению, транспорту и всему прочему) С тех уже многие вспоминают мою фразу, ставшую крылатой - "Подождите!" )))
Ку-ку, следователю НКВД ты в принципе не можешь задавать вопросы, или комментировать его внешний вид. И ты что, в дурдоме живёшь? В соседней палате следователь НКВД? Потому что в реальности следователей НКВД не существует. Динозавров тоже. Наполеон умер.
@@Kep_Krecker начальство так умеет, ещё должники.
@@МальвинаФицек ты идиот что-ли. Я про задавать вопросы вообще не упоминал. Речь идет об ответах на вопросы. Мой пост это сатира, сарказм, от чем говорят скобки в конце предложения. И если ты этого не видишь, олух, то сходи к окулисту для проверки зрения.
@@mikasaball_top нет, про вопросы в ролике.
04:34 Это в каких таких "крупных переговорах" Вы, Игорь, участвуете? Конкретно, каких? Похвастайтесь нам здесь. Это же повысит Ваш статус в глазах многочисленных зрителей.
Сначала тоже думала тоже зачем все время блогеры повторяют. Потом в голове сошлось повторение мать учения. Чем чаще слышишь как то прием в переговорах. Или как отвлечься от нигативных мыслей уже в психологии. Тем быстрее и чаще будешь это применять. Спасибо большое за ваши знания
-Что случилось с подводной лодкой " Курск "?
- Она утонула. ( с улыбкой)
Хорошие примеры. Нагиев вообще оперативно реагирует на вопросы. Не всем дано конечно)
Он отвечает с юмором, не в любой ситуации это подойдёт.
В этой тематике очень мощный Павел Воля... с ним вообще не пободаешься в экспромте
@@lovavova Да он красава, забалтает любого, и все будут валяться от смеха !! Ему даже оружие не нужно !! 🙄🤗👍💯😀😂
Да, не всем дано, конечно, постоянно развиваться и приобретать ценный опыт.))
как приятно слушать грамотную речь. буду у вас учитьмя, спасибо за ваш труд❤
Игорь сплошная благодарность Вам! Вы "мое лучшее открытие в этом году"!!!!
На примерах. Четко. Без воды. Спасибо. Понравилось. Подписалась 🌼
Если можно, порекомендуйте пожалуйста как вести переговоры с многоходовочником.
ОК
сначала бьешь-потом спрашиваешь. пока не получишь правильный ответ.
Нужно стать ним же
@@НойонМэргэн он всё помнит. Ты когда поднимешься хотя бы на одну ступень ниже него, начнешь это понимать.
@@НойонМэргэн на вот, погляди , кто реально спятил. ruclips.net/video/bOed7APJoIM/видео.html,
ruclips.net/video/MGSHCrkEbUg/видео.html,
ruclips.net/video/PVa7El7xxbs/видео.html. А потом сравни😂. Еще не забудь про постоянный бред начальника НАТО.
Игорь, спасибо! Интересное видео, но, если позволите, вопрос? В ситуации с навешиванием ярлыков. Перебить, сказали вы, и противостоять ситуации. Но перебивать разве будет верным решением? Это в принципе некорректно, а если ещё и в переговорах, то как-то не очень будет смотреться. Спасибо за видео!
У меня был сложный период, когда надо было почти месяц давать показания в следственном комитете и там был ко мне применён приём который я назвал «перекрёстный допрос». Старший следователь и двое подчинённых по одновременно расспрашивали меня об одном и том же выхватывая факты из разных временных интервалов. Когда мне надоело, я применил приём. Я сказал этим двум: Молодые люди, если бы вы внимательно слушали, что спрашивает ваш руководитель или были бы более терпеливы, то у вас не возникло бы таких вопросов.
и они засунули бутылку ??))
@@СтасН-м2у у вас был такой опыт? Подайте жалобу. Вам компенсируют страдания. Но только при условии что вы не получили удовольствие.
@@Multi447 у вас слишком богатая фантазия,раз вы из вопроса построили целую историю🤣🤣🤣
@@СтасН-м2у 🤣
@@Multi447 🤣
Если бы я так отвечал на работе меня бы давно выперли с занимаемой должности: "Я не готов ответить, обязательно разберусь и решу вопрос потом" . Напрашивается мысль: "А чем ты занимаешься в рабочее время, если не знаешь, что происходит в данный момент???".
Нижестоящему такой вариант не подходит. Надо быть либо социально равным, либо выше оппонента.
Мне очень нравятся ваш стиль подачи и инф-ция по переговорам. Спасибо. Сам веду подобные тренинги, работая в ВУЗе. Респект от профессионала.
Мне очень понравилось.Мне всегда хорошо,когда послушаешь умных людей.Спасибо.
Ценный совет "как стать хитрожопым"
Думаю, это одна из профессий будущего - переговорщик! Очень интересно, спасибо
8:41 МТЗ отличный завод. "Беларус" - замечательный трактор, половина стран мира на таких пашут
@Nomad Man Да, да, да, да........................
Спасибо большое)Небольшие ролики на долго удерживают внимание.
Смотрю по несколько за раз
Смотрю вас с удовольствием. Я из Украины.
На счет того что вы в своих видео повторяете приемы, это очень хорошо. Мы так запоминаем лучше. Повторяйте больше и на разных примерах. Спасибо.
Ваше одобрение очень ценно, если вы будете повторять вам это не поможет, вы слишком примитивны
@@НатальяКульнева-б7п не больше чем вы :-)
Откуда вы знаете, я вас так же сильно ненавижу как люблю сало
@@НатальяКульнева-б7п разочаю вас. Ваши фразочки совсем не оригинальные. Не утруждайте себя. Мне не интересно ни ваше мнение, ни общение
Уверенные в себе, полноценные мужчины не торчат на таких сайтах, а передовиками надо учиться, дебилам
Становитесь человеками, и не нужны вам будут никакие уловки, потому что за вами всегда будет правда. А идти против правды - рыть себе яму, которая станет потом могилой.
Такие вопросы господин посол с кандачка не решаются, нам надо посоветоваться с товарищами, - зайдите на недельки.
Какой энергичный, искромётный человек! Я далека от темы переговоров, но слушаю с удовольствием.
У меня есть контр методика относительно профессиональных лжецов. Люди почему то верят людям, даже если они уже были пойманы на лжи. Методика простая, если тебя обманули один раз, больше не верить ни единому слову.
А как же тогда дружить? Расстаться?
@@динавалеева-ч8и Деловые разговоры и личные вопросы - не одно и то же!!!
@@динавалеева-ч8и да. Если вам врут вас не ценят. За спинoй ещё и смеются. В мире 5 млрд чел, найдете тoro ктo ценит впс
@@liqud100 Ауф в конце забыл поставить, этот принцип тебе стэтхем подсказал?)
Очень здорово послушать о том, чего даже и не подозревал. Каков он, мир переговоров! А ведь да- иного ничем не возьмёшь, будто выскальзывает при разговоре. Вникаю и внемлю. Спасибо!
Громко промолчу и спрошу : "Ииии....?" Спасибо, Игорь
Приятно иметь дело с профессионалом. Благодарю!
Спасибо, благодаря Вашим советам, сегодня удалось возобновить переговоры с родней о недооформленном наследстве.
Ожидала получить сдержанное согласие на сотрудничество, а получила горячие заверения в готовности восстанавливать отношения, оформить бумаги в кратчайший срок. Да, не обошлось от навешивания ярлыков на меня, но я не стала развивать эту тему, позволила им удалиться по " красной дорожке" . Ощущения: что гора с плеч свалилась.
Светлана Находка Спасибо за влпрос.
Я дождалась, когда усилится моя позиция( ждала 9 лет)
Родня стала терпеть серьезные убытки от непроданного наследства.
В свое время я все сделала правильно, оформила все документы.
Написала письмо ( которое по счету…)
Показала свою готовность к сотрудничеству, а также то, что я ничего не теряю от его отсутствия.
Как верующий человек, показала, какие моральные и духовные нормы нарушают родственники, и как это можно исправить.
Не стала реагировать на безосновательные обвинения.
И наконец родня пообещала мне больше, чем я ожидаю.
Пока это только слова, но какие…!!!
Интересный взгляд, благодарю!
Игорь!
Благодарю за видео, как всегда на высоте! Спасибо за разбор сути вопроса и детального подхода!
За Дмитрия Нагиева отдельная благодарность)))
Какой вы молодец, Игорь Всё кратко и по делу. Надо попробовать применять
Я тоже пишу книгу
" гномы и политика"
надеюсь,Лукаш там будет)
Спасибо, Игорь！ По-моему, отличные приемы и секреты, вполне применяемые в переговорах. Удивляет только одно, что люди не совсем понимающие в каких ситуациях нужны эти приемы, берутся писать нелепые комментарии. ответ Нагиева про лысину - как раз для них！
Удивляет, что человек, позиционирующий себя, как тот, кто может убедить любого - не может убедить даже обывателей из числа подписчиков. Но зато что-то там балаболит про "монстров".
Смешно.
По Твоим словам , чиновники такие гении, что всегда уходят от вопросов и от дел,, получается бардак нарастает... и такой пример Яъ наблюдаю среди всех, отмазываются ....
Джен Псаки приобрела известность благодаря своим брифингам, на которых она неоднократно не могла ответить на уточняющие вопросы журналистов. Широко известной стала ее фраза "Мне нужно уточнить это в офисе".
Спасибо! Всё отлично объяснили, разобрали.
Очень пригодится в работе!
Спасибо за дельные советы! 😊 Есть ещё два способа реагирования на неудобные вопросы, какие были у Нагиева.
Первый: Сохраняя спокойствие, вежливо сказать "Спасибо, что поделились своим мнением". Точка.
Второй: Как отвечают в Одессе вопросом на вопрос - "А шо такое?"
Ну и конечно отвечать надо доброжелательно. Проигрывает тот, кто в общении заводится.
Игорь, спасибо за то, что Вы делаете ❤️🙏
Он вами манипулирует. Разбирает часть ответа, где еще и не дошло до ответа
@@alexandervoschanov3266 все что мне надо было, я услышала.
Обожаю ваши уроки. Спасибо!
Игорь, огромное спасибо,у вас очень ценная подача материала и все примеры из жизни и особенно мне нравится объяснение или разбор диалогов людей.Вы большой молодец,что бесплатно выкладываете..Уважение.
Красавчик Всё по теме чётко с примерами как применяется приятно смотреть и слушать
Автор. Вы необъективно освещаете имено психологическую часть. путин так отвечает потому что 1 Знает что его не переспросят 2 Знает что его не перебьют 3 Знает что с ним никто не вступит в диалог. Мне так отвечали в жизни но не чиновники и я быстро ставил их на место. Поймите что у путина заранее есть те преимущества которые я выше указал. ВОТ ИМЕНО ЧТО журналист НЕ МОЖЕТ ему ответить. У путина заранее преимущество в обычной жизниэто не работает
Совершенно верно.
"Кто как обзывается тот так и называется". Коронная фраза 18.03.2021
Недавно выдал базу : что-то про резиновые попы
Ваш профессионализм и без наград виден. Ну, кому-то это наверно важно.
А кому-то пятерки не ставили в пятом классе, не надо завидовать
@@НатальяКульнева-б7п Правильно давите всех своим интеллектом. 🙌
@@Тимнепридумал
смотреть с минуты 27:45 по 31:15.
очень наглядно, очень.
ruclips.net/video/5VQw5hANSNQ/видео.html
@@EvgeniyK546 спасибо вам, мне было очень интересно.
@@Тимнепридумал 👍
Спасибо!
Я ничего не понял но было интересно.
Я этот метод обязательно буду применять.
Игорь, Путин не сказал: "Я обязательно вам дам ответ", Вы за него додумываете, увы. Сергей Магнитский умер в 2009 году... Сколько нужно времени с тех пор (а главное - (не)желания). Ждать еще лет 30? Лучше всего поднаторел в ответах на неудобные вопросы Дмитрий Песков. Его фишка - изумленно говорить: "Ась? Чегось? Впервые слышу, я не в курсе." ))
Игорь, практически каждое ваше видео конспектирую) благодарю!
"Ты бы видела в каких я трусах.... ! " - Дима лучший !!! )))))
На рубашку не заработал,
Трусы в Лондоне ?
Насчёт неудобных вопросы. Всетаки надо понимать, когда применять эту тактику. Например, на годовом отчёте вряд ли будет правильно воспринята такая тактика. Расскажите как правильно себя вести на отчётах, когда у комиссии есть желание потрепать нервы.
Игорь,
Мне нравится Ваш контент! Вы лучший переговорщик! Благодарю!!!
Cпасибо за профессиональные советы!
Критики нету , мы учимся и благодарим вас .🙌
Ее нету, поскольку аудитория этого ролика не умеет проверять факты. Он вам показал подводку к ответу, а не сам ответ
ruclips.net/video/_Dh6YKTWJsI/видео.html
Спасибо-игорь-очееь-полезное-видео-вы-досконально-показали-да-есть-у-кого-братт-пример
Спасибо за труд!!! Читаю вашу книгу взахлёб))) не пропускаю ни одного видосика! Просто хотела поблагодарить)))
А по поводу ярлыка...ну не соглашайся. Это мое решение ТЕБЕ такой ярлык повесить. Для меня ТЫ - такой. Дальше, мне не важно. Пусть хоть тонны фанатов будут агитировать ЗА. Если я против, буду против и мнение большинства мне , как белый шум.)
Это я к тому, что учить как «съезжать» с вопросов и не упасть в грязь фасадом, не корректно по моему мнению. Я считаю , что учить нужно тому, как быть таким человеком, которому не нужно выкручиваться. Порядочным , прямым и честным. Тогда и не придётся быть «вошью» на горящей шерсти.
Как Горбачёв уходил от тем и ответов , так это вообще пипец !
И всем нравилось
Так это же талант
@@i_dont_care...3089 Как раз не тот случай . Он это делал крайне уродливо и неуклюже . Он навеки остался комбайнером .
Игорь, спасибо!!! Очень значимо и актуально!!!
Есть такая поговорка -"Каков привет, таков и ответ" И если как в случае с Нагиевым, задаётся по сути хамский вопрос, затрагивающий что-то личное, и при этом в некой уничижительной форме, то ответ Дмитрия, вполне подходящий, почему он должен искать какие-то слова для ответа, дабы не обидеть оппонента, ведь тот в свою очередь не позаботился об этом. Так что коротко, и ясно -"Иди к чёрту!" .
Приём ,,в огороде бузина, а в Киеве дядька". Одно не связано с другим.
Благодарю за советы, привет с Казахстана.
Спрашиваю,,а сколько ты получаешь за свою работу ,,Ответ,, Я в этом месяце еще зп не получил,,
Будучи рядовым сотрудником, я эту тему прочувствовал интуитивно и стал руководству отвечать: -"мы знаем эти недостатки, мы работаем над ними и более того... и т.д. " вот так и дослужился до....)))
😂👍
Уход от вопроса это явная слабость переговорщика. С несерьёзными людьми это может пройти, а с конкретными нет. Также как и навешивание ярлыков.
Получается в России их не так много? Раз столько лет прокатывает
@@vaxonoff среди журналистов точно нет
Бред. Навешивание ярлыков сильный приём
Спасибо большое за вашу работу! С удовольствием посмотрела видео!
Перед тем как вопрос задать президенту. Наверное на него заранее готовят тщательно ответ.
Благодарю! Очень познавательно) 🔥🔥🔥
Очень информативная и полезная книга! Спасибо Вам!
Хорошая интересная тема. Всегда может пригодиться сей совет
Случайно попала на ваш канал,хочу сказать спасибо! Чтобы вам не писали, вы молодец. Очень нужны выпуски, подписана и буду смотреть и учиться. Удачи во всем!
А я не люблю скользких людей! У нас на работе есть одна такая, так с ней никто не общается, её терпеть не могут, люди же не дураки! Надо жить так, чтобы было не стыдно за свои поступки, тогда не надо будет выкручиваться!
В продажи её!
Спасибо,Игорь.Ваши советы реально работают
Спасибо, буду применять эти советы
Статуэтка за спиной Игоря. За что она? Я своей супруге такую же вручил "За главную женскую роль, в моей жизни" :)
Молодец что вручил эту статуэтку
Интересно, спасибо за труды!)
Вроде бы очевидные вещи озвучиваете, но сформулировали понятно)
Русский народ уже привык:на вопрос к президенту ответа не получишь.