70200gm2와 70200gm 비교 결과는??

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 сен 2024

Комментарии • 31

  • @bobbykim3041
    @bobbykim3041 Год назад +1

    미친비교영상이네요!
    조회수가 10배는 더 나와도 이상하지않을
    퀄리티; 국대 어떤 70200gm2 리뷰보다도
    좋은 질인 것 같습니다

  • @user-ig5gt3df4t
    @user-ig5gt3df4t 2 года назад +6

    고생 많이 하셨습니다. 확대를 안 할 시 큰 차이를 느낄 수 없는 것 같습니다. 취미사진가인 저의 입장에서 AF, 최소초점거리는 큰 문제가 되지 않아서 큰 돈 들여 gm2로 얼글할 이유는 없을 듯 합니다. 확신을 주셔서 감사합니다.(무게가 조금 부담되긴 합니다.)

    • @Kamangeyes
      @Kamangeyes  2 года назад

      예 도움이 되셨다니 다행입니다 그런데 장시간 가지고 다니면서 촬영할 경우에는 무게가 가장 큰 문제이죠 정말 가볍네요 ㅎ 4K로 보셔야 확실한 화질차이를 보실 수 있긴 합니다 ㅎ

  • @cospa1
    @cospa1 2 года назад +3

    정말 세밀하게 비교를 해주셨네요.
    영상 잘 보고 갑니다.

    • @Kamangeyes
      @Kamangeyes  2 года назад

      잘 보셨다니 다행입니다. 도움이 되시길 바랍니다.

  • @jungsooha1045
    @jungsooha1045 4 месяца назад +1

    역시 👍

  • @이강국-s3k
    @이강국-s3k 2 года назад +1

    수고 많으셨어요! 정성이 느껴집니다~

    • @Kamangeyes
      @Kamangeyes  2 года назад

      잘 봐주셔서 감사합니다

  • @naiad11211
    @naiad11211 Год назад

    가려운 곳을 자세하게 긁어주셔서 너무나도 감사합니다.

  • @tonyjie2271
    @tonyjie2271 2 года назад +1

    세세하고 친절한 비교 정말 감사드립니다
    돈이 좀 많다면 얼마나 좋을까 합니다 ㅎㅎㅎ

    • @Kamangeyes
      @Kamangeyes  2 года назад

      늘 관심가져주셔서 감사합니다 돈 충분하다면 원하는 렌즈 다 샀으면 합니다 ㅎ

  • @jaylee0822
    @jaylee0822 2 года назад

    세밀한 비교네요 고생많이 하셨습니다. 단지 선예도만 비교하신것같아 조금 아쉬운데가 있네요. 좋은 사진에있어 선예도가차지하는비중이 압도적이라생각하지않는 일인이라서요. 선예도는 후보정에서 어느정도 보강도 가능하거니와 때로는 너무 디테일이 살아있어 잔주름등 잡티가 보이면 없애느라 오히려 시간이 들기도 하고요.. 두사진을 비교했을때 영상으로 보이기에는 선명도 보다는 두사진들 간의 밝기나 색상차이가 있는데 제가 보았을때는 그것들에대한 비교도 같이 해주셨으면 더 좋지않았겠나 싶습니다. 어쨌거나 랜즈구입을 앞두고 있는 입장에서 도움이 많이 되었습니다.

    • @Kamangeyes
      @Kamangeyes  2 года назад

      시청해 주셔서 감사합니다 다음 리뷰때 참고하겠습니다 ^^

  • @huhhuh5097
    @huhhuh5097 2 года назад +1

    혹시 테스트 당시에 크리에이티브룩은 어떤 설정으로 되어있는지 알수있을까요? 기본설정인지 커스텀하셧는지 궁금합니다

    • @Kamangeyes
      @Kamangeyes  2 года назад

      거의 저는 SH를 씁니다 그런데 값을 그대로는 안쓰고 많이 변경해서 씁니다

    • @huhhuh5097
      @huhhuh5097 2 года назад

      @@Kamangeyes 아아 그렇군요 실례지만 sh설정값값 공유 부탁드려도되나요??

    • @Kamangeyes
      @Kamangeyes  2 года назад

      @@huhhuh5097 댓글로 오픈하기는 그렇고, 제 인스타로 DM 주시면 알려드리겠습니다

    • @huhhuh5097
      @huhhuh5097 2 года назад

      @@Kamangeyes 넵 알겠습니다 작가님! DM드리겠습니다 :)

  • @이태연-h7q
    @이태연-h7q 2 года назад +2

    역시 135GM..줌렌즈와 단렌즈 화질 차이가 좀 적나라하네요. 그렇다해도 70-200 화질엔 정말 깜짝 놀랐습니다

    • @Kamangeyes
      @Kamangeyes  2 года назад

      예 그래서 단렌즈인 135gm을 저도 좋아합니다~ 70200gm2 화질 정말 좋아져서 인물촬영때도 자주 쓸 듯 합니다~ 최근 나온 35gm 50gm 14gm 모두 화질은 정말 좋네요

  • @user-zj3zj9wn2v
    @user-zj3zj9wn2v 2 года назад

    화질차이는 사실 저가와 고가 비교가 아닌 이상 픽셀단위 비교가 아니면 별의미가 없고 이 둘의 차이는 af가 아닐까 싶네요

  • @user-hi4qc1se7x
    @user-hi4qc1se7x Год назад

    화질만 보면 둘다 비슷하네요

  • @davidseo4237
    @davidseo4237 2 года назад +1

    이정도면 그냥 전혀 다른 렌즈라 봐도 무방할 정도네요…

    • @Kamangeyes
      @Kamangeyes  2 года назад +1

      예 무게 그리고 성능면에서 월등하게 좋아졌습니다 한번 꼭 경험해 보시기를 바랍니다.

  • @howyag7914
    @howyag7914 2 года назад +1

    애기유령도 알려주세요 70200g ㅠㅠ
    135gm 도요…!!!

    • @Kamangeyes
      @Kamangeyes  2 года назад

      저도 리뷰하고 싶지만 제가 렌즈리뷰를 보유렌즈 위주로 해서 안타깝지만 70200g는 가지고 있지 않아서 ㅠㅠ 추후 기회가 되면 해 보겠습니다 ^^

  • @엔듀로오공
    @엔듀로오공 2 года назад +2

    그냥 딱 봐도 gm2가 gm이던 135mm 단렌즈던 다 압승이네여.특히 gm2에 비해서 같은조건에 누런끼가 두 렌즈에는 확연히 보입니다.돈값하네여.

    • @Kamangeyes
      @Kamangeyes  2 года назад

      예 gm2 비싼만큼 성능면에서 참 좋습니다 135GM도 성능면에서 좋습니다 ㅎ

  • @user-le8du9pm1o
    @user-le8du9pm1o 2 года назад +1

    역시 135gm이네요.. 아무리 70200gm2가 잘 나와도 135gm에는 못미치는군요.... 인물은 단렌즈네요..

    • @Kamangeyes
      @Kamangeyes  2 года назад

      예 단렌즈 135GM 렌즈가 줌렌즈 70200GM2 비해서 깔끔한 결과물을 얻을 수 있습니다 단렌즈가 최고지요