Формирование оконных и дверных проемов в каркасе. "Новая Дача"
HTML-код
- Опубликовано: 29 сен 2024
- Ловлю хайп на названии видео ;-)
Сайт компании "Новая Дача": n-dacha.com/
instagram: / aleksandr_karkasny
Ссылка на Life-канал: / @aleksandr_karkasny_life
Связаться с нами можно по телефону: 8 (343) 346-96-12
Либо посетить наш офис по адресу:
г. Екатеринбург, ул. Шефская, 2а, офис 24
Заявки на строительство отправляйте на нашу почту:
info@n-dacha.com
Ларри Хон в первую очередь бесценен тем, что он показывает технологию - очередность действий, как двигаться, как пользоваться разметкой или не пользоваться ей вообще и прочие технологические моменты. Мне лично его фильмы сэкономили кучу времени и денег. И кстати Ларри в своих фильмах всегда говорит, что читайте свои нормы - делает поправку на регион. Ну и царствие ему небесное, опытный был мужик.
Его никто и не обесценивает
Хотел бы сказать, что есть еще один способ, который допускается использовать - это сборные коробчатые балки с применением osb или фанеры. Боковины толщиной не менее 9 мм прибивают к поясам (сечение не менее 40х90) гвоздями с шагом не реже 7.5 см.
Описан такой способ в APA Advanced Framing.
Так можно перекрыть большинство стандартных проемов.
Более того, я и сам испытал этот способ на своем последнем проекте, и да, это действительно работает)
Как всегда кратко и по теме! Удачи!
К слову, согласно WFCM, то такой ригель еще и нагрузку большую выдерживает. А за видео - спасибо! Полезно и доступно объяснили.
Вы не учитываете ветровую нагрузку. Стойки вы убрали, поставили большое окно, с площади окна и примыкающей к ним вся ветровая нагрузка (42кг на кв.м для Екатеринбурга без коэффициентов) пойдет на эти две стойки. На прогиб! На финнов глупо ссылаться, у них то все по расчету ставится, и ширина стоек 200мм минимум, и лвл брус вместо стоек ставят в напряженных местах. Подоконную доску тоже нельзя просто так края на гвоздях вешать. Окна у нас тяжелые, нагрузка на подоконную доску приходится не распределенная, а точечная в местах проставок на которые ставится окно, в результате на края подоконной доски может давить значительная нагрузка и будет проминание древесины гвоздями, края подоконной доски немного опустятся, в связи с чем может быть изменение геометрии оконной рамы, и разгерметизация а иногда и трещины стеклопакетов, к сожалению такое приходилось наблюдать при установке пластиковых окон в старых деревянных домах.
что мешает Вам распределить стойки так, чтобы до края подоконной доски оставалось 300мм, например? Это ж какая должна быть нагрузка и "текучесть" стеклопакета, чтобы деформировать край подоконной доски? Кроме того, окна лучше ставить в этом случае не на пластины, а на конструкционные саморезы через раму
@@aleksandr_karkasny в чем причина, что вы решило отойти от СП? У вас швы трескаются на гипсокартоне над окном? А почему там вообще швы?
У меня на объектах нет швов ГКЛ вдоль сдвоенных стоек проемов. Но если посмотреть на просторы ютуба, то многие именно так и делают исходя из экономии. Это не отход от СП, просто гибче надо быть. СП списано с кодов 98 года. За это время канадцы усовершенствовали свои коды, почему мы не можем это делать вслед за ними, если идея здравая?
@@aleksandr_karkasny может и здравая идея с применением лвл, но нужно учитывать очень много факторов. У них все делается в комплексе, нельзя просто выдернуть один элемент и не использовав остальные. Посмотрите, очень хороший канал ruclips.net/video/fDpIYoNzeqs/видео.html
жаль нельзя, поставить несколько лайков.
Спасибо, за ваш труд.
Можно. зачем обманываете?
Рад вас приветствовать!
Единственный косяк, финский ригель не уменьшает количество стоек. Они( скандинавы) в этих местах ставят стойки толщиной около 60 мм. и шириной около 200 мм. Если мы посчитаем площадь отпирания то всё проходит а вот если стойки поуже и потоньше то без двух в некоторых проёмах не обойтись. Ну как то так.
Александр здраствыйте !Подскажите пожалуйста каккой толщины озби зашивать каркас с наружи ?! За ранее спасибо !
в теории красиво, на практике с перемычками из ЛВЛ бруса сразу будешь послан на... единственный вопрос разрезать стойки на подоконнике или не разрезать и ставить ещё доску по краям (хотя-бы дюймовку).
Схема на 3:17 немного странная .....это те-же яйца только перевернули ...единственный плюс такой схемы это ситуация когда на момент сборки каркаса не определились с высотой окон .
Здравствуйте Александр. хотелось бы узнать ваше мнение по поводу пенопласта на ОСБ ( фасад каркасного дома.пенопласт,сетка, штукатурка.)
СП 31-105 позволяет такой способ монтажа, только если это не экструдированный пенополистирол
А если хедер из OSB делать?
см ruclips.net/video/HfzuDvR17gc/видео.html - 6:54 и далее
Интересно.
Одни люди создали свод правил, произведя огромное количество расчетов.
Другие произвели испытания.
Третие перевели и утвердили СП
А четвертые говорят: а зачем это все? Проще же один хедер пустить. Мы же классные пацаны. А они 50 лет назад придумали слишком сложно.
Расчеты покажите!!!
После такого ещё раз убеждаюсь, что покупать готовый дом крайне опасно. А если строишь сам, то очень серьезно нужно подходить к выбору подрядчика и дополнительно его тщательно контролировать.
К сожалению у нас отрасль строительства пока плохо регулируется.
Где я такое сказал, что только один хедер нужно ставить? Я предложил сделать как канадцы на современных стройках, просто перенести эти два хедера непосредственно к обвязке и подпереть их неразрезными стойками. По нагрузкам ничего не изменилось.
Единственное, в чем автор прав - деталей меньше, а про проседание - бред,. Сдвоенные стойки на то и сдвоенные что на сжатие работает вторая часть стойки(сплошная) и даже с меньшей второй частью верхняя обвязка просто не сможет просесть на те самые миллиметры. Убрали опорные элементы с краев оконного проема? Усушка? Вы конструкцию меняете. Не надо про усушку. Лучше дайте схему нагружения стены при снеговой нагрузке. Половина не по делу. Как вариант конструкции можно рассмотреть, но не более.
Привет! Зашёл чтобы поставить минус за то, что обижаешь Ларри. Послушал, покумекал, решил поставить плюс. У себя я тоже сделал аналогично. Только само окно ещё до конца не решил как обыграю. Хотя вот посмотрел и решил, что сделаю схожим образом. Единственное, под нижние углы окна, пожалуй, ещё по коротенькой стоечке поставлю. Успехов и здравия!
А разве верхний пояс обвязки не передаёт нагрузку через стойки на нижний пояс обвязки сам по себе, зачем лепить все эти верхние ригели по финской технологии?
А что такое лвл брус?
конструкционный материал, изготовленный по технологии склейки нескольких слоёв лущёного шпона хвойных пород (сосна, ель, лиственница) толщиной порядка 3 мм. Является одним из типов клеёных деревянных конструкций. Волокна древесины смежных слоёв располагаются параллельно, что отличает ЛВЛ от фанеры.
Александр, а почему бы не пойти путём совмещения американской и скандинавской школ? Уйдём от сдвоенных стоек в проемах врезая ригель в стойки слева и справа. Нагрузка благополучно уйдёт по стойке на фундамент, не будет сдвоенных стоек. Так же проще
Как уйти от стоек сдвоенных, они ведь не только окно держат и нагрузку с верхнего этажа, но еще и довольно существенную боковую ветровую нагрузку.
@@moby131moby131 за это отвечают не сдвоенные стойки, а укосины или плитная обшивка
@@АлександрАфанасьев-р2ф именно сдвоенные стойки, а плитная обшивка опосредованно, а укосины лишь от ветровой нагрузки с перпендикулярно-примыкающих стен.
@@moby131moby131 или я вас не пойму или вы меня. Что бы дом не сложился, за это отвечает плитная обшивка. И плюсом крыша если один этаж. Если два, то межэтажка и крыша. Простой пример. Не без известный Сергей Филипов в Финляндии показывает то, как они строят четыре стены, крышу и всё. Дом стоит и не качнется. И только потом внутренние перегородки ставят. То есть можно вообще жить в доме-комнате без перегородок. Стены и крыша в комплексе - это уже полноценный устойчивый дом и без сдвоенных стоек. А вообще мы отошли от предложенного мной. Может не чётко сформулировал? Я предложил сделать запилы в месте проёма и поставить туда сканди ригель. У финнов он на всю стену, но без двойной обвязки. А с двойной обвязкой получится мини ригель только там где он нужен. Короче, убрать стойку та что держит ригель и этот самый же ригель врезать как у финнов. Нагрузку он так же будет нести. Вот )
@@moby131moby131 плитная обшивка фанерой отвечает за ветровые нагруки - есть заключение института техаса, что при торнадо и ураганах, в штатах необходо использовать плитную обшивку по мойму 20мм фанерой, укосены запрещены. это при ураганах и торнато.
отсюда ноги все растут с этого официального отчета, про плитную обшивку
www.fpl.fs.fed.us/documnts/fplrp/fplrp301.pdf ruclips.net/video/ao3MpwxBpl0/видео.html
Диз за название
Что скажите по данном поводу, превышения норм по воздуху в домах OSB?
ruclips.net/video/xlNdcffx59U/видео.html
Ну это опять истерия от стройхлама, после которой всё под одну гребенку меряется))) Во-первых, в каркасных домах ОСП снаружи применяется и эмиссия вредных веществ направлена в атмосферу. Когда дом топится давление в доме выше - это раз, внутри стены защищены пароизоляцией и ГКЛ - это два. Во-вторых, мы используем ОСП с высоким классом экологичности - Е0,5. Такими показателями не может похвастать не всякая мебель и отделочные материалы. Втретьих, эмиссия формальдгида в только что построенном доме и спустя полгода-год - будет отличаться разительно. Об этом тоже ни слова не было сказано, поскольку это не перманентный процесс на всю жизнь. В четвертых, доме из СИП само собой будет выше показатель вредных веществ, чем в доме просто обшитом ОСП внутри, так как свое дело делает еще пенопласт неизвестного происхождения. Мы знаем, что ОСП паропроницаемо и поэтому он совсем не препятствует диффузии через него продуктов разложения утеплителя. Безусловно, что в доме, который просто обшит ОСП и СИП доме показатели экологичности будут разительно отличаться. Для объективности нужно измерять каждый элемент стены это раз, измерять - эти же компоненты у стен разных производителей - это два. Домогацкий в этом плане выглядел убедительнее, он пошел и померил ламинат и разных производителей, а не делал выводы только на основании одного первого попавшегося образца.. Ну и в пятых, сейчас в каждой второй квартире, где сделан ремонт подобная газовая камера, поскольку все эти ламинаты, натяжные потолки, обои, мебель и проч. тоже дают такой же эффект, а то и хуже. Вобщем, это на целый ролик история)))
Александр Каркасный предлагаю снять опровержение по осб
@@aleksandr_karkasny а почему только E0,5 а не E0 ? вроде, в продаже есть альтернатива фф клеям.
Дом из СИП-панелей и каркасный дом обшитый ОСВ - это как бы совсем разные вещи. Или вы вообще не понимаете ?
1:03 окно справа от Ларри посмотрите внимательно, там три доски снизу, потом две до хэдера, Так что не гоните на старика
Хреновая на самом деле конструкция. В плане теплопроводности.
в том видео Ларри показывал 3 различных варианта, тут рассматривается только самый неудачный
@@BY_anonym смотрел его давно, но вроде запомнил что всё зависит от длинны проёма..
Он там где-то в видео даже хвастался, что окно может сделать кучей способов. Но самое худшее - это да, стопка досок со щелями между ними из дома на улицу. Тут спасение только в том, чтобы доски были не толстыми и усохли не сильно, и в том, чтобы запастись полосками синтепона и прибивать его стэплером на одну из сплачиваемых поверхностей. Тогда при усыхании доски щель не будет слишком критичной.
НЕ ГОНИТЕ НА ЛАРИ ХОНА!!! ( в 1992 году хаты из "Самана" строили-глина-солома-какашки с конефермы!) Креативные менеджеры - хотя Лари и в этом первый.
Что сказать? Удивительно, что РФ перенимает опыт у тупых американцев, которые ничего не создали и лишь печатают не подкрепленные зеленые бумажки и потихоньку загнивают...
По теме, нужно учитывать, что у американцев есть определенное качество как к лесу, так и к метизам и т.п. Про мастерство и постоянный контроль независимого инспектора от государства я умолчу...
Множество проблем в РФ и прочих СНГ странах объясняется русским авось и И так сойдет... Народ привык, что запас прочности обычно 2-3 кратный у всего, что досталось родом из СССР... Нынче все меняется и любая экономия обеспечивается технологией! От которой нельзя отступать...
Короче основная моя мысль - Большинство проблем в СНГ имеют место быть лишь в СНГ!
американцы - это индейцы. на чёт тупых не знаю, но точно особо ничего не создали. только табак. всё в сша создали эмигранты
Доброго времени !
Мне очень интересно наблюдать как меняются технологии в России , как строители пробуют на практике новые методы . Это радует !
Сергей, спасибо вам за ваши ролики, но они внесли смуту в ряды наших строителей не имеющих строительного образования. Во-первых вы строите по проекту, который рассчитывает инженер, а у нас посмотрев ваши ролики народ думает, что можно врезать ригель и убрать почти все стойки на стене. Во-вторых, когда вы рассказываете, что края подоконной доски висят просто прибитые в торец на гвоздях и это хорошо, то забываете, что у вас в 99% в этот проем ставятся финские окна, которые имеют прочный деревянный каркас, который сам по себе может воспринимать существенные нагрузки не деформируясь, и который крепится и передаёт существенную часть веса окна на боковые стойки и лишь часть на подоконную доску, а у нас металлопластиковые окна, у которых рама гнется как сопля и всем весом лежит на подоконной доске. При этом, сама рама не может нести какие либо нагрузки если допустим на нее сверху еще будет давить вес от неправильно сделанного хедера или ригеля.
moby131moby131, что мешает Вам распределить стойки так, чтобы до края подоконной доски оставалось 300мм, например? Это ж какая должна быть нагрузка и "текучесть" стеклопакета, чтобы деформировать край подоконной доски? Кроме того, окна лучше ставить в этом случае не на пластины, а на конструкционные саморезы через раму
moby131moby131
Я показываю как делаем мы и всегда говорю что конструктор считает нагрузки , а не строитель .
Подоконную доску о которой Вы говорите усиливают : снаружи гипс 9 мм + вагонка 24 мм , внутри брусок 48 мм + гипс с волокном 12.5 мм . Одних видео на ютуб не достаточно .
@@aleksandr_karkasny, а что мешает поставить стойку под край подоконной доски? В чем выигрыш? Конструктивные саморезы не передают нагрузку от веса окна, сама рама на это не рассчитана, они от выдавливания окна от боковой ветровой нагрузки.
@@moby131moby131, выигрыш в том, что уменьшаем мост холода, который образуется строенной стойкой. Это в южных штатах америки можно не заморачиваться на этот счет, у нас такое не прокатывает.
Зачем всё это??????????? Изобретать велосипед!!!
В Рашке и велосипеда нет.
Спасибо за ответ на инстаграмный вопрос, но всё же рискну не согласиться. По верхней обвязке никаких вопросов, а по нижнему ригелю есть сомнения. Вы живьем щупали американские окна? - это фигня без металла внутри, ничего не весящая, ограниченная по габаритам. По сути ПВХ, в лучшем случае с пенным заполнением внутри. Эти окна в весовой категории даже сравнивать нельзя с нашими евроокнами, особенно современными 70-80 мм. У них стеклопакет однокамерный, у нас двухкамерный. Если его площадь больше 2 м.кв., то первое стекло становится 6мм , чтобы пакет зимой "не слипся". Потому, думаю, если добавите под нижний ригель по краям дополнительные стойки, пусть даже третьим рядом, будет надежней. Потому как окно, весом в 100-150 кг, или более - это не люстра, висеть на верхнем ригеле не будет, а одна подпорка по центру - это бред, ибо опорные подкладки при монтаже окна должны быть под его вертикальными элементами.
что мешает Вам распределить стойки так, чтобы до края подоконной доски оставалось 300мм, например? Это ж какая должна быть нагрузка и "текучесть" стеклопакета, чтобы деформировать край подоконной доски? Кроме того, окна лучше ставить в этом случае не на пластины, а на конструкционные саморезы через раму
@@aleksandr_karkasny см ruclips.net/video/HfzuDvR17gc/видео.html - 6:54 и далее
Ларри Хон и его брат плотники от бога, а ты кто такой? Повторяешь то, что выучил, а ведь нужно понимать всю суть о том, что размер убежит, так ведь нужен только опыт, практика итд
Покусился на цветное!
У окна 3-4 см пены, похер им этот прогиб, да и вдоль волокон не такая усадка как вы наговариваете
Согласен. Тем более вместо пены под хэдэром пену можно заменить на что-то более упругое, например жгут из вспененного полиэтилена.
Это по какому ГОСТу камерная сушка 15%-18% влажности??? Уже лажа 8-12 это столярная влажность . Херню несёшь.😊
3:29 шо:.. " брус мебельной влажности" смысл технологии каркаса " зеленую доску" гвоздями сколотить в Каракас ..
От сдвоенных стоек не ушли, остальное несущественно.
А каким лучше образом врезать нижнюю доску окна в боковые опорные стойки перемычки?
100-500 видео как сделать дверной проём сверху и ни одного, что с низу. Как делается дверной проём внизу? Если обвязочная доска набивается на черновой пол, потом еще стена со своей обвязкой внизу, то получается в каждой двери порог 10 см или надо между черновым и чистовым покрытием 10см доп-лаги стелить?
Пороги спиливаются у дверей. В одном из моих видео есть фрагмент, как это делается (ролик про дом 6.5х8+инженерка)
Тот случай когда сделал как у Лари)
У Петра Лари?
Логика не бьется. По методу ЛХ хедер меньше по толщине (ширине), чем по "усовершенствованному", где он гораздо массивнее. Поскольку и тот и другой лежат горизонтально, то как раз усушка в абсолютных величинах будет БОЛЬШЕ в "усовершенствованном" варианте.
Откуда усушка в ЛВЛ? Он с производства поставляется влажностью 8%
@@aleksandr_karkasny если только ЛВЛ, тогда конечно. У Лари не было ЛВЛ, поэтому сравнением некорректное. ...и он все делал по стандартам. А не как его левая нога захотела. Так что надо сравнивать тогда с их стандартном.
Категоричное заявление о канадцах... Вот фото со стройки в Канаде, все как у Ларри www.forumhouse.ru/attachments/6564071/
И доска на которую ставиться окно на видео на 3:09 это не канадская технология, у них она обязательно будет врезана или подперта по бокам с низу стойками, также при длинне проема от 1200мм она буде ещё и сдвоенная. Так же никто в Канаде не будет на пустом месте переплачивать и если на хедер проходит блок досок, то за чем ставить более дорогой лвл.
Да просто чувак хочет наладить своё производство)))
Юрий С.
, ну я и не сказал, что они ТОЛЬКО так делают)) Фото, которые я показал в конце ролика тоже из Канады
Сп нее не слышал
Абсолютно верно и логично! Вот что отличает профессионала от "так называемый строителей в России" это внимание ко всем мелочам
3:36 - вроде всё понятно, но как то не надёжно весят на краях горизонтальная доска подоконника, держится на краях всего на 2-3 гвоздях. А сядет какая-нибудь 100 кгмовая попа с краю.
см ruclips.net/video/HfzuDvR17gc/видео.html - 6:54 и далее
обшивка еще с двух сторон..а так да
Сделал как у Лари Хона только что.ОСП 9мм.Почему?А они 12 мм не возят
.У меня сени 5.58*2.2*3
Отличное решение ☝️
Лари вроде с двумя «р»:))
С тремя ничуть не хуже! :-)))
Автору видео нужно нормально фильм посмотреть. Не нужно сравнивать пример оконноготпроема для деревянного окна с оконным проемов для металопласта.
У нас когда делают проемы - никто не рассуждает о том, под пластиковые это окна или деревянные. Практически все ставят пластиковые
@@aleksandr_karkasny А жаль деревянные окна под стелопакет гораздо лучше. Они пропускают воздух и не требуют установки рекуператоров или иных решений вентеляции. + Рекомендю смотреть фильм 1992 года внимательно. Мужик там реально толково показывает и учит не на ошибках и косяках.
Я как человек с небольшим опытом в строительстве , только изучаю технологию каркасного домостроения немного не понимаю как грамотно утеплять этот самый хэдр? Он должен быть смещён в сторону дома или улицы? Как он заполняется пильным утеплителем? Нарезаются кусочки в размер?
Простите за такие дилетантские вопросы )
Отличное и полезное видео!))
15-18 это же чуть лучше, чем транспортировочная влажность. Нахрена тогда за нее платить
Классическая технология, представленная в пособии Хона, IMHO только кажется (и мне тоже) перегруженной количеством элементов конструкции. Но в ней все заточено высокую эффективность строительства каркаса, поэтому так его книга называется. Подпорки по краям подоконника и ригеля нужны не для передачи нагрузки, а для того, чтобы быстро и ровно прибить эти элементы на место, последовательность действий в фильме специально повторяется - приставил, придержал ногой, и сразу пригвоздил и т.д. И большинство гвоздей они били в самом удобном положении - сверху вниз. Средняя часть разрезной стойки отмеряется, выпиливается и вколачивается на месте. Ригели минимальной высоты делаются, как раз, чтобы минимизировать просадку проема при усушке.
Но место и время уже не то, эффективные инструменты и материалы стали доступнее, да и время, если речь про самостройщика, так что, действительно можно фигачить врезной ригель из лвл, забив на двойные стойки и лежни.
На и Лари Хон свой фильм снимал пол века назад, естественно что современные решения обязаны быть лучше
Мне думается подпорки по краям окон и прочее использование коротышей обусловлено минимизацией не деловой обрезки (бесполезных остатков) пиломатериала :-)
@@1891ALEXey Страдают бедные буржуи без буржуек. :)))
Слишком провокационное название
Поэтому Вы его и стали смотреть? Так?)))
Александр, здравствуйте! Подскажите, допустимо ли оставлять каркасный недострой без кровли на зиму до следующего строительного сезона?
нет конечно. Вся древесина размокнет и превратится в тыкву
Не
Александр, уважаю вас и с удовольствием смотрю ваши видео, но в этом вы не совсем правы. Оконные проёмы, где по вертикали как вы сказали используется 6 элементов (если внимательно смотреть видео) монтируются для деревянных окон, а для пластиковых как раз используется вариант со внутренними стойками от верхнего ригеля до нижней обвязки стены.
Александр,здравствуйте.Как формируется пароизоляция в районе оконных и дверных проемов?
Будет видео
@@aleksandr_karkasny Спасибо,буду ждать.
@@ДмитрийЗорихин-я6бдождался?
Ой нагнал жути. Все зависит от проектирования. Ригель не везде актуален.
Саша, отличное видео, по заставке думал уже все, свои дома разбирать)
День добрый Скажи пожалуйста то если с USB дом каркасный собирать вентзазор нужно или нет
Вам нужно курсы открывать по строительству
все это бла бла. к общему делу это не имеет не чего общего.
Светлая память Лари Хон.
Топовый!
На видео первом Шведы а не Фины
ОЧЕНЬ ВАЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ! Спасибо
Здравствуйте Александр. Спасибо за ваши видео. Вопрос: допустимо ли использовать в качестве хедера доску 20 х150 мм? Основной каркас из доски 40х150 мм. Просто в наличии есть сухая (15%) доска 20 мм. Сороковка по факту сейчас вся сырая.
Уточняю свой вопрос: хедер над окнами и дверью на пристроенной террасе. Второго этажа нет. Односкатка.
а можно использовать вместо лвл бруса для хедеров, фанеру 40мм толщиной и высоту и длину из надобности. например у меня окно 1600*1600. и вот сверху сделать 150*40*1800мм . лист фанеры позволяет у него длина 2440.
Можно
Причем здесь фины канадцы что они используют я столько роликов изучил и все фины канадцы и ни кто не говорит какое качество там используют какое у нас, какие там условия климата и тд и какое у нас, люди делайте все сами хотите надёжность сьездите в заброшенные деревни которых море у нас и в живую посмотрите дома которым минимум 100 лет и увидите в живую как мы делали из ничего качество ну а у тех у кого денег достаточно вам успехов в трате.
Класс! Спасибо за информацию!!!
Очень полезное видео, спасибо!
А в межкомнатные дверные проёмы тоже нужно сдвоенные стойки делать?
Если стена несущая, то да
@@aleksandr_karkasny спасибо добрый человек)
Пока шло это видео в США построили дом
Что делать если у нас в регионе доску не сушат? Как строить?
Так покупать и сушить польора масяца на участке с проставками
Сушить самому в штабелях под навесом. Да, это долго. Или привезти от соседей. Можно этой же машиной и утеплитель завезти. Это что бы самое крупногабаритное одним рейсом )
Сушат, сушат, не может быть такого. Вы просто наверно плохо искали.
Не зря кровлю делают из сырой доски, с ней легче работать, она более послушная, натянув нитку прогнете её как вам надо. А вот сухая доска, высохла её крутануло пропеллером и не чего с ней не сделаешь.
@@ВладиславМатвеев-в5у Полтора месяца это мало, очень мало. Александр правду говорит на счет усушки сушеной. А после естественной сушки получится значительное количество брака (саблей, винтов, зигзагов разных) и потребность в строжке/калибровке (из-за лодочек, трапеций, разнобоя размеров...). Камерная сушка (идет при повышенных температурах), насколько я понимаю, в значительной мере "цементирует" линейность доски, заданную в штабеле.
Александр,снимите видео про звуко-шумоизоляцию каркасных домов!
Звуко шумо изоляция каркасных домов, заключается в то, что не надо делать танцпол комнату, рядом со спальней. Все чисто из планировки.
Комнаты должны быть расположены так, чтобы звук не распространялся.
Никакая изоляция вас не спасёт - особенно та что продается по 300 рублей и называется акустик. Максимум можете звуковой поролон использовать. (но там квадрат стоит бешеные деньги)
Александр, у вас ядрёный коктейль получился: грамотная подача + практика = лучшие ролики по каркасному домостроению в России. Спасибо за работу, которую вы делаете.
Здравствуйте Александр! Подскажите пожалуйста как можно и чем лучше всего покрасить ОСВ. Очень интересно ваше мнение как профессионала. Заранее спасибо!
краска, на которой написано, что подходит для ОСП. Тиккурила, например
А грунтовать надо или нет? Просто краску наносить на ОСВ?
Спасибо за ролик! Вопрс не по теме какую толщину утепление посоветуете для центральной части россии для дома с постоянным проживанием? Заранее благодарю
рациональнаая толщина утеплителя будет зависеть от системы отопления и цены энергоносителя для нее.
250 не ошибётесь, мало окажется ещё 50 всегда перехлёсным, потом добавите
Интересно. И какая высота перемычки?
вычисляется расчетом или берется из заготовленных таблиц из СП
а если окно надо ниже поставить? 3:21 - верхнюю часть надо опустить намного ниже? тогда как?
Что такое лвл брус ?
конструкционный материал, изготовленный по технологии склейки нескольких слоёв лущёного шпона хвойных пород (сосна, ель, лиственница) толщиной порядка 3 мм. Является одним из типов клеёных деревянных конструкций. Волокна древесины смежных слоёв располагаются параллельно, что отличает ЛВЛ от фанеры.
ЛВЛ брус про теплопроводности далеко не тоже самое что две доски с утеплителем между ними.
Лучше или хуже?
@@АртемийПанасюк сравни сам. По моему почти в два раза.
www.smartcalc.ru/thermocalc?&gp=212&rt=0&ct=2&os=0&ti=20&to=-7&hi=55&ho=83&ld0=500&le0=1<0=0&mm0=231&ld1=500&le1=1<1=0&mm1=592&ld2=500&le2=1<2=0&mm2=231
www.smartcalc.ru/thermocalc?&gp=212&rt=0&ct=2&os=0&ti=20&to=-7&hi=55&ho=83&ld0=1500&le0=1<0=0&mm0=609
@@_CTPAHHIK спасибо
Окна ведь ставятся не плотничком, а с зазорами под монтажную полиуретановую пену. Если сверху под хэдэром вместо неё вставить полосу какого-нибудь жгута из вспененного полиэтилена (он вполне способен к восприятию обозначенных упругих деффеормаций в пределах нескольких миллиметров), то думаю вполне возможно обойтись без дорогущих и дефицитных ЛВЛ.
Все равно большинство считает, цитирую "построил из мокрой доски, и все стоит, никто не жалуется, и соседу еще построили, все шикарно у него, и соседу соседа,". 😏 замкнутый круг)))))
Здорово! Небольшой комент из Канады:
1. Даже удвоение стойки является избыточным, поскольку Канадцы используют слайдинговые окна, которые не раскачивают стойки при расхлопывании и захлопывании, но ставят подрамники - 3 см чаще аллюминиевые вставки с изоляцией чтоб меньше пены в раму дуть, да и защищает узенькую раму от промерзания по деревянной стойке.
2. Хедер делается из 12 мм (стандарт - 2 пролета на не несущей стене) фанеры высотой не менее 30 см. При этом края часто выпускаются на 5-10 см за стойку, поскольку при закреплении шурупами края рвутся. В противном случае края частенько клеят.
не совсем понял, не могли бы вы ссылки на видео или картинки выложить. спасибо.
Александр, а разве не требуется расчет нагрузок на оконный проем с учетом, допустим снеговых нагрузок и предполагаемых нагрузок на перекрытие? ЛВЛ брус очень прочная штука, но как по мне, строганный пиломатериал камерной сушки убирает все проблемы сухой, обрезной доски. В свою очередь встает вопрос цены. Если говорить про дачные дома, то люди выберут что попроще.
ЗЫ
Кликбейт это айяйяй)
"Александр, а разве не требуется расчет нагрузок на оконный проем"
СП 31-105
6.2.4 Принятая расчетная величина максимального прогиба должна быть не более 1/360 пролета в свету.
на оконном проёме в 2500 мм - ДОПУСТИМЫЙ прогиб перемычки составляет 7 мм .... это пространство обязано быть заполнено эластичным материалом.