прикольно))) это прям как в технике эпл. Как говорят, мол "лоджик звучит лучше рипера" или типа того. Так там простое объяснение. Если ты закидываешь любой инструмент в рипере, то у тебя этот инструмент (пианинка, синтезатор, ударка или типа того) в микшере появляется один (без инсертов и посылов) и соответственно звучит "сухо". В лоджике же при добавлении инструмента (естественно речь о встроенных инструментах (у лоджика огромная база (ими пользуются новички))), инструмент сразу появляется с целой кучей эффектов (как инсертов, так и посылов) и звучит сам по себе более "готово" (но не факт, что эта "готовость" подойдет твоему конкретному миксу). Из-за этого я кстати перестал пользоваться встроенными инструментами в лоджике.
Хорошее сравнение, коллега! Да. Все именно так. Сначала пока мы не умеем сводить лучше пользоваться плагинами, которые делают это за нас;) но как только почувствуете, что велосипед хочет ехать быстрее, но не может - отцепляйте боковые колеса:)
@@soundstudio38 Про велосипед - супер! ))) Но, с другой стороны, как-то мне сказали, что сегодня каждый день выпускаются тысячи новых плагинов, и просто попробовать все - жизни не хватит. И я как-то так задумался - а ведь и правда. Возможно поэтому те, кто постоянно работает в потоке, выбрав один раз себе какие-то плагины, годами, а то и десятилетиями их не меняет. А те, кому оно не так поджимает, частенько любят пробовать что-то новое.))
Кстати, Рипер вырос из Лоджика.) Точнее, не из него одного, а ещё из кого-то. Просто автор Рипера, Джастин Франкел, создав ещё студентом плеер WinAmp, настолько удачно, что, продав его, заработал сумму, чтобы больше никогда не работать - решил заняться музыкой. И поначалу работал с Лоджиком, и он его не устроил. Ещё что-то пробовал, не устроило. И тогда, вспомнив, что он программист - он решил сделать сам для себя DAW.) Так и возник Рипер.
@@Gennady_IP да) и вот в чем прелесть: когда найдешь то, что подходит- то есть свое. Даже после многократных проб других плагинов - все равно вернешься на свои родные)
@@Gennady_IP и классно же) рипер очень многим нравится, для кого то слишком перемудренный(для меня например) Лоджик для меня лично тесный), а кому то идеален. Кубейс и про тулз для меня староваты. Эблтон, битвиг и фрутилупс - черезчур молодежный. А с1 - вот прям мое. Я помню как только поставил ее и уже знаю что и где- постоянно в ней как дома;)
За несколько лет я так ни разу не установил этот пак плагинов. И, кстати, никто ни разу не заметил или спросил меня о чем-то типа: какой-то компрессор не такой и эквалайзер как-то не так звучит, не "по-слейтовски". Всем заказчикам пофиг, хотя у них есть свои студии получше моей ))
Инфа интересная, в паузах, конечно, вспоминалась миниатюра Харламова и Мартиросяна про ЧГК "а теперь внимание вопрос". Вот интересно отличие блоков air/earth и shimmer. По описанию как будто одинаковые. Или одно эквалайзер, а другое сатуратор
На счёт пианины 🎹 Мы - диванные музыканты - не имея возможности записать, как нужно в конкретной ситуации, работаем с семплированными в стерео роялями. Понятно, что это совсем не то же, что панорамирование записанной в два дубля гитары. Из отличий: присутствие таки́ центра, а так же корреляция используемого регистра и положения в пространстве. Таким образом не вполне ясно, как можно заполнить края микса, разместив там пианино. Сузить до -30/+30, пусть и без равномерного распределения, это понятно. Хотя в большинстве случаев при сужении ширины стерео дорожки фо-но, тембр инструмента значительно изменяется не в лучшую сторону. Интересно, почему? Прямо вот АЧХ меняется на слух. Хоть в наушниках, хоть в колонках. Даже не хочется такой звук вообще использовать. А сузить порой всё же нужно. Наверно, нужны библиотеки, записанные изначально узко…
Спасибо за видео, и спасибо за такой подробный ответ на вопрос о записи в моно/стерео, обязательно воспользуюсь полученными знаниями!)
прикольно))) это прям как в технике эпл. Как говорят, мол "лоджик звучит лучше рипера" или типа того. Так там простое объяснение. Если ты закидываешь любой инструмент в рипере, то у тебя этот инструмент (пианинка, синтезатор, ударка или типа того) в микшере появляется один (без инсертов и посылов) и соответственно звучит "сухо". В лоджике же при добавлении инструмента (естественно речь о встроенных инструментах (у лоджика огромная база (ими пользуются новички))), инструмент сразу появляется с целой кучей эффектов (как инсертов, так и посылов) и звучит сам по себе более "готово" (но не факт, что эта "готовость" подойдет твоему конкретному миксу). Из-за этого я кстати перестал пользоваться встроенными инструментами в лоджике.
Хорошее сравнение, коллега! Да. Все именно так. Сначала пока мы не умеем сводить лучше пользоваться плагинами, которые делают это за нас;) но как только почувствуете, что велосипед хочет ехать быстрее, но не может - отцепляйте боковые колеса:)
@@soundstudio38 Про велосипед - супер! ))) Но, с другой стороны, как-то мне сказали, что сегодня каждый день выпускаются тысячи новых плагинов, и просто попробовать все - жизни не хватит. И я как-то так задумался - а ведь и правда. Возможно поэтому те, кто постоянно работает в потоке, выбрав один раз себе какие-то плагины, годами, а то и десятилетиями их не меняет. А те, кому оно не так поджимает, частенько любят пробовать что-то новое.))
Кстати, Рипер вырос из Лоджика.) Точнее, не из него одного, а ещё из кого-то. Просто автор Рипера, Джастин Франкел, создав ещё студентом плеер WinAmp, настолько удачно, что, продав его, заработал сумму, чтобы больше никогда не работать - решил заняться музыкой. И поначалу работал с Лоджиком, и он его не устроил. Ещё что-то пробовал, не устроило. И тогда, вспомнив, что он программист - он решил сделать сам для себя DAW.) Так и возник Рипер.
@@Gennady_IP да) и вот в чем прелесть: когда найдешь то, что подходит- то есть свое. Даже после многократных проб других плагинов - все равно вернешься на свои родные)
@@Gennady_IP и классно же) рипер очень многим нравится, для кого то слишком перемудренный(для меня например) Лоджик для меня лично тесный), а кому то идеален. Кубейс и про тулз для меня староваты. Эблтон, битвиг и фрутилупс - черезчур молодежный. А с1 - вот прям мое. Я помню как только поставил ее и уже знаю что и где- постоянно в ней как дома;)
За несколько лет я так ни разу не установил этот пак плагинов. И, кстати, никто ни разу не заметил или спросил меня о чем-то типа: какой-то компрессор не такой и эквалайзер как-то не так звучит, не "по-слейтовски". Всем заказчикам пофиг, хотя у них есть свои студии получше моей ))
Думаю, что многие плагины звучат отлично!)
Инфа интересная, в паузах, конечно, вспоминалась миниатюра Харламова и Мартиросяна про ЧГК "а теперь внимание вопрос". Вот интересно отличие блоков air/earth и shimmer. По описанию как будто одинаковые. Или одно эквалайзер, а другое сатуратор
Именно. Шиммер - это подмес сатурации
🏆🏆🏆
Благодорю! Я mixbox t rax юзаю, пока доволен, слэйт конечно по жирнее будет!
Мне кажется миксбокс почти тоже самое
На счёт пианины 🎹 Мы - диванные музыканты - не имея возможности записать, как нужно в конкретной ситуации, работаем с семплированными в стерео роялями. Понятно, что это совсем не то же, что панорамирование записанной в два дубля гитары. Из отличий: присутствие таки́ центра, а так же корреляция используемого регистра и положения в пространстве. Таким образом не вполне ясно, как можно заполнить края микса, разместив там пианино. Сузить до -30/+30, пусть и без равномерного распределения, это понятно. Хотя в большинстве случаев при сужении ширины стерео дорожки фо-но, тембр инструмента значительно изменяется не в лучшую сторону. Интересно, почему? Прямо вот АЧХ меняется на слух. Хоть в наушниках, хоть в колонках. Даже не хочется такой звук вообще использовать. А сузить порой всё же нужно. Наверно, нужны библиотеки, записанные изначально узко…
Верно! Разгадка именно в изначальной ширине
Ответа на вопрос в названии в видео нет.
Оно должно называться - субъективный разбор продукции Slate.
Ну если конкретный ответ - для новичка это маст хев. Профессионал же от слейта немедленно избавится;)
никак без него уже, постоянно юзаю мастере
Все таки нет. 401 заменил на ssl bus. Не хватает SCF
Я понял, кого ты мне напоминаешь - The Kiffness)
Забавно)
@@soundstudio38 ну, правда же)
@@CasseoFM есть схожесть) многие говорят на Деткова похож. На комика
Спасибо