En democracia, no cabe sino responsabilizar a “la calidad” de la clase política de la corrupción. A su vez, es norma que los políticos hagan del Estado una “caja pagadora”. A su vez, el nivel o grado de corrupción afecta transversalmente a las distintas corrientes políticas. Conspira contra la erradicación de la corrupción el escaso interés que tienen aquellos ciudadanos que tienen vocación de servicio público, por integrarse a “un mundo” plagado de corruptos, un mundo donde prima la hipocresía. La democracia moderna es inmadura, y no se ha hecho cargo de resolver el “natural conflicto” existente entre “el Poder” y “el poder del dinero”. Existiendo en todo ser humano un sociópata latente, la actual inmadurez de la democracia activa, en la clase política actual, al sociópata en cuestión.
Los gobiernos populistas se presentan como anticorrupción y la hacen su bandera, pero para funcionar y controlar a su grupo de gobierno la permiten y la promueven de soslayo. Saludos y enhorabuena por el nivel de análisis.
genial... me gusto mucho el video, soy de Chile... podrían hablar en un próximo video de la monarquía,que función cumple en el estado? ,historia y etapas del gobierno hasta llegar a la actualidad... en América latina no existe monarquía, no se entiende su existencia actual.
Pues yo quiero tener rey para sentirme orgulloso de mi rey (1-Samuel 8:5). Aunque lo más probable es que me sienta avergonzado de tan mala política e inmoralidad o amoralidad de nuestros gobernantes, jajajaja 😊
@@tec9el10 Son así nuestros gobernantes? Es porque tu rey les da el ejemplo. En sus funciones representativas incluye el ser EJEMPLAR, y ahí le tenemos, dando un perfecto ejemplo de pvtero, mat4 elefantes, evasor, comisionista, prófugo....
La corrupción empieza desde arriba , de la arquitectura institucional. No han dicho nada de la financiación estatal de los partidos ( fuente de corrupción) nada del sistema electoral proporcional que impide la separación de poderes ( si dicen que esta separación de los poderes es muy importante para limitar la corrupción... porque no dicen que en España no existe? ) la no separación de poderes es otra fuente fundamental de corrupción. Además el sistema proporcional impide la representación del ciudadano impidiendo el ciudadano controle al político ( dependiendo este del partido político). No hay representantes de distrito, no hay mandato imperativo no hay facultad revocatoria al diputado. Los jueces son elegidos por los políticos con lo que no hay independencia judicial ;, no hay independencia de la prensa ( subvencionada por los partidos en el estado con millones y millones...pero eso sí, leamos la prensa para que nos informe) casi nada de todo eso han mencionado y encima dicen que España es una democracia ..y se extrañan de la alta percepción que los españoles tienen de la corrupción en España. Ole. Llamen a un debate al presidente del MCRC ( fundada por Antonio García Trevijano Forte) y verán que lo que se propone desde esta asociación sí pondría muchos límites a la corrupción y garantízaria instituciones inteligentes que pondrían coto a la corrupción y alumbraroan una democracia formal por medio de una república constucional (separación de poderes en origen y representación política de representantes de distrito,etc)
Hay que determinar cuáles son los elementos clave que dan lugar a la corrupción y cuales serían las soluciones, harto difíciles por la propia oposición del sistema, por cierto. Luego se podrían pulir los detalles. Debido que el sector público tiene peso esencial en la actividad del cualquier país, entiendo que el primer elemento clave sería que los grupos políticos, o cualquier poder público, no puedan establecer para ellos mismos o sus miembros, sus allegados o sus redes clientelares, privilegios de tipo económico con cargo al dinero público de manera que se mantenga incólume el principio de igualdad entre todos los ciudadanos. En segundo lugar, en base a los principios de buena administración, eficacia y de igualdad, las administraciones públicas que están sufragadas con el dinero de los ciudadanos, deben estar al servicio de los mismos y no a la inversa, de forma que no actúen de forma arbitraria o indolente, debiendo resolver cualesquiera situaciones o litigios que se puedan suscitar con los administrados de forma rápida y efectiva. A partir de aquí que si periódicos etc.……
interesante, podemos hablar de Barcelona Traction, ligth and Power Company y en los años de la segunda guerra mundial, o mas anterior, cuando se movia el tabaco por las islas. Pero si la corrupcion esta en todos los sitios, pero nunca se podra erradicar del todo, siempre esta el poder de decision asociado con el dinero. Me gustaria tener espejos mejores, pero bueno. es preferible algo que nada. A proposito, las lecciones me gustan cuando son reales, cuando son dirigidas me asustan.
Es buen video y me gustaron las referencias hacia la profesionalización de la administración con "CEOs" profesionales y con "Utilities Companies". Y aunque mencionan que hay algo esperanzador, lo refieren poco en la educación en las escuelas y en las casas (grupo familiar). Por otro lado, tengo mis dudas de que un buen "arbitro" sea la solución, porque en mi opinión, fácilmente se puede convertir en problema: creo que el árbitro natural debe ser el poder judicial y es él el que debe dirimir las disputas electorales. Cuando paises como México generan una figura barroca como es el "organismo constitucional autónomo" en la teoría suena muy bien. Sin embargo, al final sólo sirve para generar una burocracia privilegiada y que como demostró la salida de miembros esta año, puede evidenciar que ese árbitro observaba pero siempre cargaba dados cargados en su balanza. El mejor y más actual retrato de la corrupción y sus profundas raíces en el instinto de supervivencia humano está en SLUGA NARODA. Si, me refiero no sólo al partido político de Zelensky en la vida real, sino sobre todo a su personaje Goloborodko en la serie del mismo nombre que está en esta plataforma RUclips y en México en Netflix. Partiendo de que la realidad supera a la ficción y el conflicto militar geopolítico es el botón de muestra, apunto brevemente que esa serie no tiene desperdicio: PRIMERA TEMPORADA 24 capítulos en los que la llegada nos revela la intriga del poder económico, el nepotismo petrificado generación tras generación, la utilización del propio nepotismo como arma defensiva, la intriga con agente sexual (que falla lo cuál es único). LA SEGUNDA TEMPORADA de 24 capítulos también (pero hay una película de largo metraje que resume esta temporada y que tiene un guión más coherente) en la que vemos situaciones tan interesantes como la influencia de la Unión Europea (sería cualquier organismo internacional) en las decisiones internas, la alianza con el "aparente enemigo" para enfrentar al verdadero poder detrás del poder. LA TERCERA TEMPORADA es una minitemporada lanzada simultáneamente a la campaña en la vida real son sólo tres capítulos pero no tiene desperdicio porque es una visión desde 2049 en un áula de estudiantes de medicina, que retrospectiva los obligan a tomar la asignatura de historia para que analicen la "segunda reconstrucción de Ucrania" periodo 2019-2023. A mi me parece que el discurso de la corrupción en la infraestructura y sobre todo el de "por qué no creo que todos los ucranianos nazcan corruptos" son imperdibles y si lo pueden oir en ruso, (toda la serie está en ese idioma, no en ucraniano) mejor.
La corrupcion , entendida como el torcer la ccion de una autoridad, habitualmente atravez de una ganancia economica, atravez de fondos publicos promulgacin de leyes , cargos . La corrupcion la practican quienes tienen poder, economico, politico eTHay un privado que corrompe y un funcionario que acepta el pago. Es transversal a la esfera del poder, y su magnitud depende del desarrollo, politico economicoo y cultural. La mejor estrategia de control de este mal es tener un estado con una gstion moderna, a cargo de profesionales altamente calificados , y la participacion ciudadana es la otra parte que no puede faltar.
Curioso qué menciona como populismos presentados como anticorrupción, y no a Podemos, que es el caso más claro (incluido lo que pasa al pisar moqueta). La mayor sensación de corrupción en Cataluña?, qué raro no?. Curioso también que la autopercepción de los vascos sea la más típica española, como toda la vida el vasco es el castellano de más de pura cepa, el auténtico español.
Excelente conferencia. Deberían ponerla en horario de máximo audiencia en las televisones y en las universidades e institutos. Saludos cordiales.
Singapur, es un ejemplo de cómo combatir la corrupción.
En democracia, no cabe sino responsabilizar a “la calidad” de la clase política de la corrupción. A su vez, es norma que los políticos hagan del Estado una “caja pagadora”. A su vez, el nivel o grado de corrupción afecta transversalmente a las distintas corrientes políticas. Conspira contra la erradicación de la corrupción el escaso interés que tienen aquellos ciudadanos que tienen vocación de servicio público, por integrarse a “un mundo” plagado de corruptos, un mundo donde prima la hipocresía.
La democracia moderna es inmadura, y no se ha hecho cargo de resolver el “natural conflicto” existente entre “el Poder” y “el poder del dinero”.
Existiendo en todo ser humano un sociópata latente, la actual inmadurez de la democracia activa, en la clase política actual, al sociópata en cuestión.
Todos llegan poder para trincar dinero público sin importar un carajo como este hundido los pueblos en la extrema miseria..
Brillante y clara conversación que nos permite una visión mas clara de un problema extendido en el todo el planeta. Gracias.
No tengo datos concretos sobre la corrupción política en España, pero tengo la convicción de que estamos en el podio en Europa.
Una magnifica conferencia!!
Por lo general felicito a todos es satisfactorios.
Los gobiernos populistas se presentan como anticorrupción y la hacen su bandera, pero para funcionar y controlar a su grupo de gobierno la permiten y la promueven de soslayo. Saludos y enhorabuena por el nivel de análisis.
genial... me gusto mucho el video, soy de Chile... podrían hablar en un próximo video de la monarquía,que función cumple en el estado? ,historia y etapas del gobierno hasta llegar a la actualidad... en América latina no existe monarquía, no se entiende su existencia actual.
Tampoco lo entendemos en Europa, pero nos la imponen.
Pues yo quiero tener rey para sentirme orgulloso de mi rey (1-Samuel 8:5).
Aunque lo más probable es que me sienta avergonzado de tan mala política e inmoralidad o amoralidad de nuestros gobernantes, jajajaja 😊
@@tec9el10 Son así nuestros gobernantes? Es porque tu rey les da el ejemplo. En sus funciones representativas incluye el ser EJEMPLAR, y ahí le tenemos, dando un perfecto ejemplo de pvtero, mat4 elefantes, evasor, comisionista, prófugo....
Bien, si valla tema 🎉🎉🎉
Es cierto que si existe la corrupción en los pueblos.
La corrupción empieza desde arriba , de la arquitectura institucional. No han dicho nada de la financiación estatal de los partidos ( fuente de corrupción) nada del sistema electoral proporcional que impide la separación de poderes ( si dicen que esta separación de los poderes es muy importante para limitar la corrupción... porque no dicen que en España no existe? ) la no separación de poderes es otra fuente fundamental de corrupción. Además el sistema proporcional impide la representación del ciudadano impidiendo el ciudadano controle al político ( dependiendo este del partido político). No hay representantes de distrito, no hay mandato imperativo no hay facultad revocatoria al diputado. Los jueces son elegidos por los políticos con lo que no hay independencia judicial ;, no hay independencia de la prensa ( subvencionada por los partidos en el estado con millones y millones...pero eso sí, leamos la prensa para que nos informe) casi nada de todo eso han mencionado y encima dicen que España es una democracia ..y se extrañan de la alta percepción que los españoles tienen de la corrupción en España. Ole. Llamen a un debate al presidente del MCRC ( fundada por Antonio García Trevijano Forte) y verán que lo que se propone desde esta asociación sí pondría muchos límites a la corrupción y garantízaria instituciones inteligentes que pondrían coto a la corrupción y alumbraroan una democracia formal por medio de una república constucional (separación de poderes en origen y representación política de representantes de distrito,etc)
Porque es la Fundación Juan March, no la Fundación Anselmo Lorenzo. 😂
Fukuyama, uno de los mejores politólogos del mundo!? Claro, cómo no... jajja Más allá de este detalle, buen vídeo. Gracias por compartirlo. Saludos...
Hay que determinar cuáles son los elementos clave que dan lugar a la corrupción y cuales serían las soluciones, harto difíciles por la propia oposición del sistema, por cierto. Luego se podrían pulir los detalles.
Debido que el sector público tiene peso esencial en la actividad del cualquier país, entiendo que el primer elemento clave sería que los grupos políticos, o cualquier poder público, no puedan establecer para ellos mismos o sus miembros, sus allegados o sus redes clientelares, privilegios de tipo económico con cargo al dinero público de manera que se mantenga incólume el principio de igualdad entre todos los ciudadanos.
En segundo lugar, en base a los principios de buena administración, eficacia y de igualdad, las administraciones públicas que están sufragadas con el dinero de los ciudadanos, deben estar al servicio de los mismos y no a la inversa, de forma que no actúen de forma arbitraria o indolente, debiendo resolver cualesquiera situaciones o litigios que se puedan suscitar con los administrados de forma rápida y efectiva.
A partir de aquí que si periódicos etc.……
Y estos no hablan de la corrupcion del español florentino Pérez en GUATEMALA?
No es inevitable aunque si duradera, siempre habrá quien quiera aprovecharse para su particular beneficio.
No me parece bien naturalizar la corrupción. Es una desviación de la conducta, y la mayoría de la gente no es corrupta.
Nuestra naturaleza ............
interesante, podemos hablar de Barcelona Traction, ligth and Power Company y en los años de la segunda guerra mundial, o mas anterior, cuando se movia el tabaco por las islas. Pero si la corrupcion esta en todos los sitios, pero nunca se podra erradicar del todo, siempre esta el poder de decision asociado con el dinero.
Me gustaria tener espejos mejores, pero bueno. es preferible algo que nada.
A proposito, las lecciones me gustan cuando son reales, cuando son dirigidas me asustan.
Es buen video y me gustaron las referencias hacia la profesionalización de la administración con "CEOs" profesionales y con "Utilities Companies". Y aunque mencionan que hay algo esperanzador, lo refieren poco en la educación en las escuelas y en las casas (grupo familiar). Por otro lado, tengo mis dudas de que un buen "arbitro" sea la solución, porque en mi opinión, fácilmente se puede convertir en problema: creo que el árbitro natural debe ser el poder judicial y es él el que debe dirimir las disputas electorales. Cuando paises como México generan una figura barroca como es el "organismo constitucional autónomo" en la teoría suena muy bien. Sin embargo, al final sólo sirve para generar una burocracia privilegiada y que como demostró la salida de miembros esta año, puede evidenciar que ese árbitro observaba pero siempre cargaba dados cargados en su balanza. El mejor y más actual retrato de la corrupción y sus profundas raíces en el instinto de supervivencia humano está en SLUGA NARODA. Si, me refiero no sólo al partido político de Zelensky en la vida real, sino sobre todo a su personaje Goloborodko en la serie del mismo nombre que está en esta plataforma RUclips y en México en Netflix. Partiendo de que la realidad supera a la ficción y el conflicto militar geopolítico es el botón de muestra, apunto brevemente que esa serie no tiene desperdicio: PRIMERA TEMPORADA 24 capítulos en los que la llegada nos revela la intriga del poder económico, el nepotismo petrificado generación tras generación, la utilización del propio nepotismo como arma defensiva, la intriga con agente sexual (que falla lo cuál es único). LA SEGUNDA TEMPORADA de 24 capítulos también (pero hay una película de largo metraje que resume esta temporada y que tiene un guión más coherente) en la que vemos situaciones tan interesantes como la influencia de la Unión Europea (sería cualquier organismo internacional) en las decisiones internas, la alianza con el "aparente enemigo" para enfrentar al verdadero poder detrás del poder. LA TERCERA TEMPORADA es una minitemporada lanzada simultáneamente a la campaña en la vida real son sólo tres capítulos pero no tiene desperdicio porque es una visión desde 2049 en un áula de estudiantes de medicina, que retrospectiva los obligan a tomar la asignatura de historia para que analicen la "segunda reconstrucción de Ucrania" periodo 2019-2023. A mi me parece que el discurso de la corrupción en la infraestructura y sobre todo el de "por qué no creo que todos los ucranianos nazcan corruptos" son imperdibles y si lo pueden oir en ruso, (toda la serie está en ese idioma, no en ucraniano) mejor.
La corrupcion , entendida como el torcer la ccion de una autoridad, habitualmente atravez de una ganancia economica, atravez de fondos publicos promulgacin de leyes , cargos . La corrupcion la practican quienes tienen poder, economico, politico eTHay un privado que corrompe y un funcionario que acepta el pago. Es transversal a la esfera del poder, y su magnitud depende del desarrollo, politico economicoo y cultural. La mejor estrategia de control de este mal es tener un estado con una gstion moderna, a cargo de profesionales altamente calificados , y la participacion ciudadana es la otra parte que no puede faltar.
Curioso qué menciona como populismos presentados como anticorrupción, y no a Podemos, que es el caso más claro (incluido lo que pasa al pisar moqueta).
La mayor sensación de corrupción en Cataluña?, qué raro no?. Curioso también que la autopercepción de los vascos sea la más típica española, como toda la vida el vasco es el castellano de más de pura cepa, el auténtico español.
Aún reconozco que no toda la charla es incoherente.
Los que saben ........pues, pues , puessss 😂👌
Lo que van a hacer: parar de informar sobre la corrupción. Buena idea le habéis dado a esta panda...
La corruption del norte es mas grande
Es una charla incoherente.