سروش تجربت اندیش است در زیرزمین خانه پدری تجربه داشته است نمیگوید ولی دارد تجربه اش از انجا شروع شده است من ۱۶ ساله بودم خدا را با گریه میخواندم گفت ساکت و سکوت کردم خدا دیدم مدیون او شدم سخنرانی سکوت عالی و درس خدا شناسی است❤❤
از المان از مردم شریف و گوگل و یوتوب ( گوگل در جهت مردم است ) خواهش مینمایم سروش را کاندید دریافت جایزه ارزشمند که در امریکا به پژوهنده حوزه دین و علم و رابطه انها میدهندشود وی در پنجاه سالگی به دانشگاه رفت تا‌دانش خود را در زمینه فرضیه تکامل و علم انشتین کامل نماید که توانایی و اراده میخواهد.❤❤
Bahram Naghibian دکتر ! دکتر !؟ این مردیکه مدرک علف شناسی چس الاغ تپه رو هم نداره ، بی نهایت مفید بود !!! نقیبیان تو یا نمیدونی بینهایت چیه یا هنوز تعریف مفید فایده بودن را نفهمیدی ،، تو بهتره فقط سپاسگزار باشی
استاد بفرمایید راجع به خرافه ای که می گوید موسی بر سنگی زد و یازده چشمه جوشید و هرکدام را به قومی بخشید و یا در مورد خرافه چوب دست موسی که ماری می شد و صدها مار را می بلعید چه می گویید؟؟
نمیدونم این موضوع چقدر برای بقیه صادقه ولی برای شخص من ریشه خرافات در حقیقت از ترسه از این میترسم که اگه این اعمال خرافی رو رعایت نکنم دچار صدمه بشم و این اجرای اعمال خرافی رو تقویت میکنه
حق انصاف این بود که آقای سروش با اون تفکرات متعصبانه و خمینی پسندش در اوایل عنقلاب و اون تلاشی که در بحث عنقلاب فرهنگی انجام داد عذرخواهی میکرد این به صواب نزدیک تر است .
۱۴۰۰سال است که میخواهید با این حراجیف ها مردم را به سعادت برسانید به اصطلاح. ولی شما خودتون بیشتر از همه دچار گمراهی و ضلالت هستید. سروده پروین اعتصامی روحش شاد یادش گرامی . واعظی پرسید ازفرزند خویش. هیچ دانی که مسلمانانی به چیست؟ صدق بی آزری خدمت به خلق. هم عبادت هم کلید زندگیست. گفت زین چنین معیار اندر شهر ما یک مسلمان هست آن هم ارمنی ست
یعنی شعر رو ترکوندی بابا باسواد واعظی پرسید از فرزند خویش هیچ می دانی مسلمانی به چیست صدق و بی آزاری و خدمت به خلق هم عبادت ، هم کلید بندگیست گفت زین معیار اندر شهر ما یک مسلمان هست آن هم ارمنیست
آقای سروش عزیز بااینکه من 3 سال درنگ داشته ام برای دیدن و شنیدن این سخنان شما باید اعتراف کنم که بسیار و مانند همیشه لذت فراوانی بردم و بسی آموختم، با سپاس بیکران از استادی شما، 🙏🌹👏👏👏
سلام برشما و تشکر از زحماتتان با سلام و احترام و تشکر از بودنتان استاد ..لازم میدانم عرض کنم که در تحول درونی و انقلاب فکری چند ماه قبل بنده بعد از لطف و اراده خنداوند متعال شما یکی از سه مرجع و متفکری بودید که نقش داشتید و این بسیار بسیار مهم و قابل توجه است که کسانی مثل شما عامل تغییر انسانها و گرویدن به اسلام میشوید .. طی سه ماه هر روز حداقل یک سخنرانی یک ساعته شما را گوش دادم .. اما نکته ایی که باعث ملال بنده است و بر من بر سر ارادت واجب شد که متذکر بشوم این تعصب و نشان دادن تعصب .و این بیان نه چندان دور از انصاف در جانبداری از تشیع است که جالب اینکه اول دلایلی در حقانیت دیدگاه تسنن در موضوع خاص نشان میدهید ولی هم زمان حقیقت رابا تعصب و میپوشانید و دیدگاه مخالف را برجسته کرده و بسیار غیر اصولی صحه بر نگرش دیگر میگدارید . باور بفرماید قصد و نظری ندارم و فی النفسه علاقه ای به بحث شیعه و سنی ندارم ولی میبینم این گونه رفتار اعتبار علمی و فقهی و انسانی و شخصیتی شمارا لطمه میزند ..که امیدوارم تلاش کنید که رفع گردد چند مثل کوچک .در همین سخن رانی شما صحه براین میگدارید و به راحتی اشاره میکنید که عالمی شیعی دست در انبان کتب امام غزالی برده و به ذعم خودش کتاب را شیعه میکند و البته خیال شنونده را راحت میکنید که ۷۰ درصد کتاب دست نخورده است و ...و غمتان هم نیست که این اصولا کاری ناپسند است و اصلا چه دلیلی برای بیان این کار ناسواب هست و ککتان هم نگزد .. همیشه موالانا را به جهت احترام مضاعف به حضرت علی شیعه نشان میدهید یا مشکوک به شیعی میدانید که البته خود میدانید این احترام به علی و فاطمه و...در میان اهل تسنن همیشه و همیشه بوده و این دال بر شیعی بودن نیست که اگر احترام نباشد پس تم سنی بودنشان بیشتر است . نمیدان در پس دریایی از مباحث بسیار ارزشمند شما این نکات غیر صروری و نفاق افکن و ناصادق چیست که میاورید
e Afkhami احمدی نژاد هم میگفت اراذل اوباش ... یعنی یا با من هم عقیدهای و به من احترام میگذاری ، یا اینکه از اراذل اوباش هستی. و حالت سومی هم وجود ندارد، این جمله را کسی می‌تواند بگوید که فهمی از برخورد افکار ندارد و مغز را تعطیل کرده.
سلام بر غرور، خودخواهی و مصالح پست مادی غلبه کرده تفکر را به جای تکبر و درایت را به جای روایت قرار داده از خرافات بپرهیزید یعنی از افرادی مانند (آقای سروش) که میگوید:می فرماید، باید گریخت 😀 بلاگردان جان و تن دعای گدایان است..
با درود و احترام به استاد فرزانه و عالیمقام جناب عبدالکریم سروش ...ببخشید که اینو عرض میکنم ...جسارت و گستاخی منو ببخشین ...میشه خواهش کنم موقع سخرانی به بینی تون دست نزنین ...بازم عذر می خوام ...ارادت دارم و دوستتون دارم 🤝🌹❤
لَعِبَتْ هاشِمُ بِالْمُلْکِ فَلاَ *** خَبَرٌ جاءَ وَ لاَ وَحْىٌ نَزَلْ لَیْتَ أَشْیاخِی بِبَدْر شَهِدُوا *** جَزَعَ الْخَزْرَجُ مِنْ وَقْعِ الاَسَلْ لاََهَلُّوا وَاسْتَهَلُّوا فَرَحاً *** وَ لَقالُوا یا یَزِیدُ لاَ تَشَلْ فَجَزَیْناهُ بِبَدْر مَثَلا *** وَ أَقَمْنا مِثْلَ بَدْر فَاعْتَدَلْ لَسْتُ مِنْ خِنْدِف إِنْ لَمْ أَنْتَقِمْ *** مِنْ بَنِی أَحْمَدَ ما کانَ فَعَلْ»(3) (فرزندان هاشم (رسول خدا) با سلطنت بازى کردند، و در واقع نه خبرى (از سوى خدا) آمده بود و نه وحیى نازل شده! کاش بزرگان من که در جنگ بدر کشته شده بودند، امروز مى دیدند که قبیله خزرج چگونه از ضربات نیزه به زارى آمده است! در آن حال، از شادى فریاد مى زدند و مى گفتند: اى یزید دستت درد نکند! امروز کیفر ماجراى بدر را به آنان دادیم و همانند بدر با آنان معامله کردیم و در نتیجه برابر شدیم! من از فرزندانِ «خِنْدِفْ»(4) نیستم اگر از فرزندان احمد (رسول اکرم) انتقام نگیرم).(5) همچنین نقل شده است که یزید در همان جلسه در حالى که بر لب و دندان ابى عبداللّه الحسین(علیه السلام) مى نواخت، مى گفت: «یَوْمٌ بِیَوْمِ بَدْر»; (امروز روزى است در برابر روز بدر).(6) از این عبارات به خوبى کفر یزید و عدم ایمان او به مبانى اسلام آشکار مى شود. وى در پى انتقام از خاندان رسول خدا(صلى الله علیه وآله) بود و مى خواست انتقام کشته شدگان از طایفه خویش را که در برابر اسلام و قرآن قد علم کردند و شمشیر کشیدند و با دفاع مسلمانان به هلاکت رسیدند، از رسول خدا(صلى الله علیه وآله) بگیرد. او و پدر و جدّش هیچگاه به قرآن و رسول گرامى اسلام(صلى الله علیه وآله) ایمان نیاورده بودند. بلکه در برابر انقلاب عظیم اسلامى و لشکر اسلام و پیروزى هاى پى در پى مسلمانان تاب مقاومت نداشتند. از این رو، به ظاهر مسلمان شدند و منافقانه به تلاش خویش ادامه دادند وآن روز که بر اریکه قدرت تکیه زدند و رقیبى براى خویش نمى دیدند، در پى احیاى سنّت جاهلى برآمدند و به خونخواهى خویشان خویش برخاستند. ماجراى انتقام از رسول خدا(صلى الله علیه وآله) و امیرمؤمنان(علیه السلام) به عنوان اهداف نبرد خونین عاشورا علاوه بر آن که توسّط یزید بیان شد، از سوى افراد دیگر از بنى امیّه نیز بر زبان جارى شد. 1 ـ وقتى که امام حسین(علیه السلام)، روز عاشورا در برابر سپاه یزید قرار گرفت و فرمود: براى چه مرا مى کشید؟ آیا حقّى را ترک کرده ام؟ یا سنّتى را تغییر داده ام؟ جمعى پاسخ دادند: جنگ ما با تو به علّت بغض و کینه اى است که از پدرت على داریم; چرا که او در جنگ بدر و حنین اجداد ما را کشته است.(7) 2 ـ همچنین پس از شهادت امام حسین(علیه السلام) سعید بن عاص اموى که آن روز حاکم مدینه بود، بر منبر رفت و با اشاره به قبر پیامبر(صلى الله علیه وآله) گفت: «یَوْمٌ بِیَوْمِ بَدْر»; (امروز در برابر روز بدر!). انصار از این سخن ناراحت شدند و به وى اعتراض کردند.(8) در یک جمع بندى به روشنى مى توان دریافت که یکى از ریشه هاى ماجراى خونین کربلا، کینه هاى متراکم شده در دل امویان و انتقام آنان از شکست هاى خویش در زمان رسول خدا(صلى الله علیه وآله) بود. در واقع، آنان مى خواستند از اسلام و رسول گرامى اسلام(صلى الله علیه وآله) انتقام بگیرند و آن شکست ها را جبران کنند. این قسمت را با سخنى از یکى از نویسندگان معاصر اهل سنّت به پایان مى بریم. عبدالکریم خطیب در کتاب خود به نام «على بن ابى طالب» پس از نقل شجاعت و رشادت هاى على(علیه السلام) در جنگ هاى زمان پیامبر(صلى الله علیه وآله) و نقش انکارناپذیر آن حضرت در نابودى سران شرک و کفر مى نویسد: «على(علیه السلام) در میان همه مسلمانان نسبت به مشرکان شدیدتر و سخت گیرتر بود و جمعى از فرزندان، پدران و خویشاوندان آنان را به هلاکت رساند و همین سبب کینه آنان نسبت به وى شد. این کینه در جان مشرکان قریش، پس از آن که مسلمان شدند نیز وجود داشت... تا آن که پس از رحلت پیامبر(صلى الله علیه وآله)، قریش، پیر و جوان و کودکان بنى هاشم را از دم شمشیر خود گذراندند و زنان آنان را به اسارت برده و آواره ساختند». سپس مى افزاید: «وَ کَأَنَّما تَثْأَرُ بِهذا لِقَتْلاها فِی بَدْر وَ أُحُد، وَ حَسْبُنا أَنْ نَذْکُرَ مَصْرَعَ الْحُسَیْنِ وَ آلِ بَیْتِهِ فِی کَرْبَلاءَ، وَ ما تَلا ذلِکَ مِنْ وَقائِعَ»; (گویا آنان با این کار خویش مى خواستند انتقام کشته هاى خود را در بدر و احد بگیرند و براى نمونه کافى است که به خاک و خون افتادن حسین و خاندانش در کربلا و حوادث (اسارت زنان اهل بیت) پس از آن را ذکر کنیم).(9)؛
یعنی تو فکر میکنی بنی هاشم تنها امام حسین ع بود با ۷۲ نفر اصحابش یا یک قبیله بود بنی هاشم حدود ۷۰۰ سال حکومت کردند و تمام امویان را تار و مار کردند این بنی هاشم بنی عباس و فاطمیان بودند ولی دیدید که هر دویشان بنی هاشمی بودند ولی با هم جنگ داشتند تا بالاخره فاطمیان را منقرض کردند.آیا اختلافات اینها هم از روز بدر نشآت میگیرد اون حرف ها نیست عزیز دل امام حسین بنده خدا را فریب دادند و به شهادت رساندنش که تمام بنی هاشم برایش عذر و التماس کردند که به طرف کوفه نرو که آدم های اون چنانی نیستند ولی قبول نکرد و در حقیقت اشتباه کرد باید بپذیریم کار امام حسین درست بود ولی وقت و مکانش نبود باید این کار را در وقتش ولی در کوفه نمی کرد چون کوفیان علی ع را به شهادت رساندند باز به بچه اش رحم میکردند.
@@Dr.waranavich ممنون از تاسف، اما مشخصه زخم خوردی زیاد، شاید درکت نکنم، اما میفهمم که اوني که شاید شما ستایشش کنی، من متنفر باشم ازش ويا بالعکس عزیزم. به نظرتون احترام ميذارم، و دلیل دارم بخاطر طرفداری ازش، هرچندیادم نميره، کارهای قبلش رو توی انقلاب فرهنگی و بستن واخراج دانشجوها واساتید دانشگاه ها رو، يادمه، اما الان........... چی بگم،
سروش به مقامی نرسیده است که بتواند افرادی چون مرا زخم بزند. دکتر اسماعیل خویی با نامه درخشانش به او عمل و مشارکت وی را در آن به اصطلاح انقلاب فرهنگی توضیح داد و قبح اش کرد. من مشکلی با او به عنوان یک انسان ندارم اما تلاشش را همانند آخوندهای پست فطرت برای تحمیق و استحمار آدمهای ساده و کم دان برنمی تابم و تقبیح اش میکنم. شما هم آزادید با هرکس ولو شیطان حشر و نشر داشته باشید.اصلا تاسفم را پس میگیرم. بیت ذیل گویای سطح سواد سروش و افرادی همچون اوست! هرکه دانشمندشد بی دین از آب آمد برون لاکتابی آخر از لای کتاب آمد برون!
@@Dr.waranavich عزیزم خیلی ها توی جای جای تاریخ بودند که بسیار وحشی وار رفتار کردند، جوري که اگه منو شما بودیم، بهیچوجه ازادشون نمیگذاشتیم، اما اگه زمانی برسه که خودشون بفهمن چقدر رفتارشون مضر جامعه ويا مردم بوده واگه با انجام عمل عکس اون،روال رو تااندکی برگردونند، میتونن از تیغ گزنده مردم به شرط و شروط درامان باشند، اینکارشون نافی محاکمه اونها در دادگاه بیدار تاریخ نخواهد شد، اما تیرهای رفته به سمتشون رو محو میکنه، وجود الان ايشون اگه باهمين رویه و روال ادامه داشته باشه وحتی اگه یکنفر رو درجایگاه قدیم خودش بوده رو برگردونه، بازهم کارش ستودنیه، فراموش نکنیم که بزرگترین شجاعت وشهامت هر فردی، اقرار به اشتباهات، پذیرش و در صدد رفعش براومدنه، و بنظرم تااینجای کار، ايشون نشون دادند که ميشه بهش امیدوار بود به راه گذشته نره، الانشو نميشه باقطعیت گفت، بنابراین فک کنم به دلیل نظرهای متفاوت وسلیقه های زیاد، بهتره هجومي ویکجانبه به کسی حمله نکنیم، من فکرمیکنم خوبه اینکار، شمارو نميدونم، درآخر هم خیلی خوبه پس گرفتن بعضی چيزا، همینم یعنی شهامت شما
ببخشید! مثل اینکه سو تفاهم شده است. من تاسفم را بخاطر شما پس نگرفتم. بیشتر برای خودم و وقت خودم متاسف شدم. در باره سروش هم تا وقتی که یک متن کتبی از ایشان منتشر نشود دال بر اینکه ایشان از تمام اعمال نفوذی که در آن برهه به اصطلاح انقلاب فرهنگی داشتند به شدت پشیمانند و آن دوره را دوران بی درایتی خود میدانند، نگرش شخص من در باره ایشان قابل تجدید نظر نیست ( ایشان هنوز پاسخ نامه دکتر اسماعیل خویی را نداده است. گفتن پشیمانی شفاهی ایشان در حضور جمعی قلیل پذیرفتنی نیست) و مضافاً به اینکه ایشان همچنان در حال تحمیق و استحمار مخاطبان خود هستند و ذهن کنجکاو و جویای حقیقت آنان را تیره کرده به بیراهه می برند. شاید شما نیز بخاطر ایمان دینی تان که نوعی مسمومیت حاد ذهنی ست، سایه ایشان را جای امنی میدانید. اما من و همه آنهایی که این مسمومیت ذهنی را ندارند خوشبختانه کاری با این سایه ها نداریم و آدمهایی چون سروش را غده ای سرطانی برای جامعه میدانیم. بگذارید خلاصه کنم. (سروش یا میداند که خدا و پیغمبر و دین دروغ و دکانی بیش نیست. یا نمی داند. اگر میداند و تبلیغ میکند، او نیز دروغگو و شیاد است. اگر نمی داند، آدمی نادان و فریب خورده است که او را دانشی نیست و قبول کردن حرفهایش بدور از خردمندی ست) شاید او بتواند شما را بفریبد اما ما را هرگز! به دل آفتابی مرا دیدنی نخواهم شبانگاه اهریمنی وارناویچ
در صحبت های جلسات نخست شرح دفتر اول مثنوی آقای سروش اشاره به نکته ای می کنند در باب اینکه لفظ رومی برای مولانا یک اشتباه است و او رومی نیست. لطفا مدیر محترم کانال این مسئله را مد نظر قرار دهد.(ببخشید بابت نا مربوط بودن با ویدئو)
یک دوست همراه کامنت گذاشتند که یادبگیریم فحاشی نکنیم و به عقیده دیگری احترام بگذاریم، همانطور که آقای دکتر فرمودند ما در مکانی که بدنیا می‌آییم داوطلبانه نیست و فرهنگ آن خانواده و آن جامعه را از کودکی فرامیگیریم، البته در یک کشور خانواده های مختلف با فرهنگ های مختلف هم زندگی می‌کنند، مادر ما انسانی مؤمن و مهربان و پدرم واقع اندیش و خشن، با اینکه من از نظر عاطفی به مادر نزدیکتر بوده راه پدر را پیشه کردم و با ادیان آنچنان دوست و موافق نیستم ودوستان من نیز اینچنین انتخاب شدند، پس یادگیری اینکه به عقیده دیگری احترام بگذاریم در یک فرهنگ و یک خانواده پایه گذاری می‌شود، با اینکه من حدودا 50 سال است که از جامعه فرهنگی ایران دور هستم کماکان آنچنان میاندیشم، موفق باشید و ممنون از سخنان شما
حیران خدایا ره طی شود و من حیران در میان ورای زمان و دوای دوران ورای زمان را معمار تویی دوای دوران را انوار تویی سر به کوی بی پایان تو دارم دل به ره عاشقان کوی تو دارم گر مرا باشد در کوی تو مقام سر زنم به خرگاه پاکان کدام یا من هم گیرم جایگاهی درین بارگاه لایتناهی آری، چه زیباست بزم همدلان روشن ز سوختن دلبران می آن باشد مستی آور در کوی دلبر هستی آور چنگ آن باشد چهچهه ی بلبل که ندا دهد ای دل، ای دل آوای آن باشد عشق پروانه که تا ابد ماند جاودانه آری، شد فراموش حیرانی من چو رسیدم به کوی دلبری من
خدمت سرور گرامی دکتر سروش عزیزاگر تعریف تقریبا مشخصی از خرافات داشته باشیم بسیار جالب خواهد بود چگونگی همپوشانی این تعریف با این بیت مولوی که همچنین ز آغازقران تا تمام رفض اسباب است و علت والسلام با سپاس از جنابعالی
شما نگاه به الاغهايى كه سر تعظيم جلو اين روباه "نو دين فروش "فرود اوردند بكنيد حساب كار دستتون مياد اگه از ايران رفتى خوشا به حالت اگه هنوز در اون زامبى لند گرفتارى برات ارزوى رهايى ميكنم💐
جنابعالي دكتر سروش جنابعالي و مرحوم دكتر علي شريعتي و استاد مطهري از تئو ريسين هاي انقلاب بوديد چرا همان موقع به مقابله با خرافاتي كه با گستردگي هـر چه تمامتر دامان جامعه رو گرفته بود و باعث و باني بسياري از انحطاطهاي فعلي است بر نخواستيد زماني كه قاطعه مردم ميفتند عكس خميني رو تو ماه ديدن كجا بوديد گناه انحراف فكري مردم انقلاب زده بيشتر به گردن شنا روشنفكر هاست و نه ديگران
در مورد عقل و احساس ، بنظرم کتاب بینوایان ویکتور هوگو بخوبی نقد میکند ، منظور از رمانتیسم شاید اشتباه درک کرده باشیم، من نمیگم رمانتیسم مثبت هست ، اما نقد عقل توتالیتر قابل تامل هست .
خیلی جالبه در اینجا 51:14 میاد بی معجزه بودن پیامبر اسلام رو یه جوری براش مزیت جا میزنه. معجزه برای یک کسی که ادعای ارتباط با غیب و خدای عالم رو داره یک ضرورت هست . مردم عادی که هیچ شناختی نمیتونن از پشت پرده عالم هستی داشته باشند ارتباطی با عالم حقیقت ندارند چطور باید ادعای کسی مثل محمد رو راستی آزمایی و قبول کنن؟ پیامبری که شما رو برای ایمان نداشتن به حرفهاش میکشه یا جزیه طلب میکنه ولی نمیتونه یک معجزه حقیقی بیاره. و بعدش اضافه میکنه که قرآن معجزس یا اتحاد انداختن بین قبایل عرب معجزس. اصلا قابل قبول نیست، ادعای اول که بسیار کلی و نا مشخص است و البته میشه چندین مثال نقض برایش پیدا کرد. ادعای دوم که هیچ . اگر بخاییم این رو بگیریم که باید امثال لنین و استالین و چنگیز و رضا خان رو هم که تونستن یک کشور از هم پاشیده رو متحد کنن و کشور گشایی بکنن رو هم باید یه جورایی پیامبر قلمداد بکنیم.
ایکاش قبل از مرگ از اساتید و دانشجویان اخراجی و اعدام و شکنجه شده و ملت ایران عذر خواهی میکرد.ولی برای گرم ماندن دکان و کسب و کار پسرش سروش هم شده هرگز اینکار را نمیکند.
عالمان عزیز،ی که اظهار نظر میکنن.اگه از تصمیم کبری بیشتر خواندید، راجع به موضوعات اگه موضوعی دارید بگید که ما هم یاد بگیریم، اگه ندارید، از این متن 20 صفحه بنویسید تا هفته بعد دوباره تکلیف بدم😂
اگر شعیه دو سه نفر درست حسابی داشته باشه یکیشون دکتر سروش هستند . هر چند ایشون را شعیه نمی دونم بلکه شخصیتی فرا مذهبی هستند. خودم اهل سنت و اهل کردستان هستم خیلی خیلی از دکتر در منظومه دین ورزی بهره بردم . بخدا حیفه دوستان قدر دکتر را ندانند
جناب سروش بی تعارف کی زمان بحس های جناب عالی از مرز تعارف عبور خواهد کرد بنده شما رادرک میکنم انسانی چون شما دانا واهل کتاب خوان وقتی از خرافه حرف میزنه تعارف را از اصل کنار بگذارد
از دوستان عزیزی که کامنت می ذارند انتظار میره که پاسخ های منصفانه و عالمانه به مسائل دهند نه اینکه با سخنان نسنجیده و سبک سعی در بیشتر گلالود شدن فضا بکنند
خواهش میکنم دو برنامه ی زیر رو در خصوص این بیمار روانی و تناقضاتش حتما ببینید: ruclips.net/video/wW9zddLqYGE/видео.html ruclips.net/video/zDwxrvp-hgA/видео.html
من نیز به این باور هستم که خرافات وارد دین شده و این خرافات مستقیمن با فرهنگ و رواج ها در کشورهای مختلف ربط دارد. اما دکتر سروش به عنوان یک دانشمند دینی نباید گفته های خود را به اساس گفته های چند تا روحانی سنتی و عقب مانده استنباط کند، بلکه به عنوان یک محقق باید به کتاب ها و روایاتی که در آن خرافات وجود دارد اشاره کند.
من نمیدانم چرا ما ایرانی ها اینطوری هستیم اگر حرف های آقای سروش در این سخنرانی یاوه است ، لطفا موارد آنرا برای روشن شدن سایرین مطرح فرمایید . بد و بیراه گفتن و نفی کردن که مایه نمی خواهد. ارائه راه حلهای سازنده و مفید در ارتقاء سطح فکری مردمانمان مهم است که کسی بفکر آن نیست.
هموطن عزیز دراصول حق باشماست ، اما ایاکسی که هنوز زیرعلم خمینی سینه میزند واو رابخاطر فلسفه وفقه اعلم علما وحکمرانان تاریخ بشر میداند به حقیقت رسیده است ؟ @@abcddefh7958
جناب دکتر سروش شما اندکی دیر بیدار شده اید و با توجه به سن شما می بایست زودتر این صحبت ها را می کردید و همچنین تعریفی که از خمینی جاهل و نادان کردید بسیار مرا متعجب کرد چون با این مواضع شما ناسازگار است سخنی هم با دوستان و مخاطبین دارم متاسفانه اکثر کامنت گزاران دشنام می دهند. عزیزان لطفا نظرات تون رو در مورد سخنرانی بفرمایید تا یک مطلب یاد بگیریم. ایشان که حرف بدی نگفت صحبت از خرافاتی که در عقیده شیعی یا کیش شیعی آمده سخن می گوید. در واقع مرحوم احمد کسروی در کتاب شیعه گری این کیش خرافای صفوی که طی کودتایی توسط صفویان و اسماعیل صفوی در ایران روی کار آمده با خاک یکسان کرده است و هیچ کس توانایی پاسخگویی وبحث با مرحوم کسروی را نداشت و در آخر ایشان را توسط نواب صفوی و گروه ملعونش به قتل رساندند. همچنین آیت الله برقعی که به وهابی گری متهم شد و در سال 1372 در منزلش به قتل رسید. پس به هر چه که اعتقاد دارید به همین راحتی مردم را تکفیر و دشنام نگویید و اگر مطلبی ندارید حداقل ناسزا و یاوه نگویید و با این کار آب در آسیاب آخوندهای خرافی و صفوی و مشرک نریزید.
سپاسگزارم از بحث های خوب و روشنگرانه تان.
استاد ممنون
من از سخنرانیهای شما سالهاست بهره میبرم
خداوند متعال پشت و پناهتون
خداازاین مرتدبخت برگشته متنفره دینشوازدست داده ولی شیطان بهش القائ میکنه که اگاهترشدی داناترشدی این دین جدیدکه زائده فکربازخودته دین راستینه
سروش تجربت اندیش است در زیرزمین خانه پدری تجربه داشته است نمیگوید ولی دارد تجربه اش از انجا شروع شده است من ۱۶ ساله بودم خدا را با گریه میخواندم گفت ساکت و سکوت کردم خدا دیدم مدیون او شدم سخنرانی سکوت عالی و درس خدا شناسی است❤❤
سلام بر استاد ارجمند گرامي و محترم ،جناب دكتر سروش، استفاده شايان برديم ، تشكر
درود مرد بزرگ!
شنیدن سخنرانی تان در جلسات وموضوعات مختلف ، بسیار اموزانده وروشنگرانه است .
تندرستی وطول برایتان آرزو دارم .
به ظاهر پنجاه ساله میاد ولی شنیدم حدود هشتاد ساله است خوب ورزش کرده سیگار نکشیده مشروب نخورده مراقب روحش بوده و اضطراب نداشته خدا حفظش کنه❤❤
عالمان دینی روشنگران صحنه‌ها ی حقیقت ناب معرفتی هستند ،خداوند به شما طول عمر عطا کند
درود بر دکتر سروش
آنچه می گوید واقعیات است
و نیز حقیقت است
کاملا درست می گوید لازم است هم دین ما و هم زندگی از این بابت ویرایش شود
این ادم احمق دینشوازدست داده پرت وپلا میگه پیامبرفرموده قران واهلبیت چندهزارحدیث هم ازاهلبیت تواصول کافی وبقیه کتب ازاهلبیت به مارسیده همون دین کامله دیگه این مولویوسروش وفلاسفه کم مغز ادمومنحرف میکنه
بسیار خوبی و زیبا موضع را باز کردید.ممنونم استاد گرامیم
ایشان از روی کَرَم موضع مبارکشان را باز کردند پس شما هم از سَرِ وظیفه شرعی رَدِ احسان نفرمایید
بسیار ممنون از اشتراک این ویدئو، بسیار آموزنده
خداوند بر توفیقات دانشمند ایرانی جناب دکتر سروش بیفزاید انشاالله
شما درجه یک هستید❤❤
شما براستی بزرگترین پهلوان در عرصه اندیشه ایرانی اسلامی در سده های اخیر هستید.زنده باشید.
زرشششششک !!!!!
جناب افخمى اين دباغ تنها چيزى كه نداره انديشه ايرانى است ...!
حالا خط کش بیار فرمایش ایشان را بسنجیم!!!!!!!
ززززااااااارررررت ت ت
بنظم ایشون تنها کارشون مدرن مالی سنت اسلامی بوده است و بس.
از المان از مردم شریف و گوگل و یوتوب ( گوگل در جهت مردم است ) خواهش مینمایم سروش را کاندید دریافت جایزه ارزشمند که در امریکا به پژوهنده حوزه دین و علم و رابطه انها میدهندشود وی در پنجاه سالگی به دانشگاه رفت تا‌دانش خود را در زمینه فرضیه تکامل و علم انشتین کامل نماید که توانایی و اراده میخواهد.❤❤
ممنون از تشریح خوب تان در حصه خرافات...
سلام برادر عزیزبزرگوارم عبدالکریم سروش مولانای عصرمن خداوند عمربلند نصیب شما بگرداند
دکتر عالی، بی نهایت مفید سپاسگزارم.
Bahram Naghibian دکتر ! دکتر !؟
این مردیکه مدرک علف شناسی چس الاغ تپه رو هم نداره ، بی نهایت مفید بود !!! نقیبیان تو یا نمیدونی بینهایت چیه یا هنوز تعریف مفید فایده بودن را نفهمیدی ،، تو بهتره فقط سپاسگزار باشی
بسیار عالی من خیلی به شما ارادت دارم هر شب با بخشی از سخنان گوهر بار شما بخوا ب میروم و آرام میشوم.
بسیاربسیارعالی مثل همیشه
استاد بفرمایید راجع به خرافه ای که می گوید موسی بر سنگی زد و یازده چشمه جوشید و هرکدام را به قومی بخشید و یا در مورد خرافه چوب دست موسی که ماری می شد و صدها مار را می بلعید چه می گویید؟؟
اکه ایناروکه گفتی وایه قرانه به نظرتوواین استادکم مغزت خرافه وافسانه میادمستقیم بگیدمابی دینیم لائیکیم یاکمونیستیم دیگه دم ازدین نزنیدپشت دین قایم نشیدمنافقانه
الله متعال از شما راضی باشد خیلی ها زیبا و آموزنده بود سخنرانی فریهخته گرامی جناب داکتر صاحب عبدالکریم (سروش)
خیلی ها لذت بردم و استفاده نمودم
نمیدونم این موضوع چقدر برای بقیه صادقه ولی برای شخص من ریشه خرافات در حقیقت از ترسه
از این میترسم که اگه این اعمال خرافی رو رعایت نکنم دچار صدمه بشم و این اجرای اعمال خرافی رو تقویت میکنه
سپاسگزارم از شما استاد گرامی موفق باشید
مبحث جالب و لازمهء این روز ها...ممنون از پخشش.
حق انصاف این بود که آقای سروش با اون تفکرات متعصبانه و خمینی پسندش در اوایل عنقلاب و اون تلاشی که در بحث عنقلاب فرهنگی انجام داد عذرخواهی میکرد این به صواب نزدیک تر است .
پایداروتندرست باشید استادبزرگوار ❤❤
۱۴۰۰سال است که میخواهید با این حراجیف ها مردم را به سعادت برسانید به اصطلاح. ولی شما خودتون بیشتر از همه دچار گمراهی و ضلالت هستید. سروده پروین اعتصامی روحش شاد یادش گرامی . واعظی پرسید ازفرزند خویش. هیچ دانی که مسلمانانی به چیست؟ صدق بی آزری خدمت به خلق. هم عبادت هم کلید زندگیست. گفت زین چنین معیار اندر شهر ما یک مسلمان هست آن هم ارمنی ست
اراجیف و نه حراجیف.
یعنی شعر رو ترکوندی بابا باسواد
واعظی پرسید از فرزند خویش
هیچ می دانی مسلمانی به چیست
صدق و بی آزاری و خدمت به خلق
هم عبادت ، هم کلید بندگیست
گفت زین معیار اندر شهر ما
یک مسلمان هست آن هم ارمنیست
آقای سروش عزیز بااینکه من 3 سال درنگ داشته ام برای دیدن و شنیدن این سخنان شما باید اعتراف کنم که بسیار و مانند همیشه لذت فراوانی بردم و بسی آموختم، با سپاس بیکران از استادی شما، 🙏🌹👏👏👏
استاد عزیز امیدوارم که شما هم روزی سر عقل بیایید و دست از خرافات بردارید.
سلام برشما و تشکر از زحماتتان با سلام و احترام و تشکر از بودنتان استاد ..لازم میدانم عرض کنم که در تحول درونی و انقلاب فکری چند ماه قبل بنده بعد از لطف و اراده خنداوند متعال شما یکی از سه مرجع و متفکری بودید که نقش داشتید و این بسیار بسیار مهم و قابل توجه است که کسانی مثل شما عامل تغییر انسانها و گرویدن به اسلام میشوید .. طی سه ماه هر روز حداقل یک سخنرانی یک ساعته شما را گوش دادم .. اما نکته ایی که باعث ملال بنده است و بر من بر سر ارادت واجب شد که متذکر بشوم این تعصب و نشان دادن تعصب .و این بیان نه چندان دور از انصاف در جانبداری از تشیع است که جالب اینکه اول دلایلی در حقانیت دیدگاه تسنن در موضوع خاص نشان میدهید ولی هم زمان حقیقت رابا تعصب و میپوشانید و دیدگاه مخالف را برجسته کرده و بسیار غیر اصولی صحه بر نگرش دیگر میگدارید . باور بفرماید قصد و نظری ندارم و فی النفسه علاقه ای به بحث شیعه و سنی ندارم ولی میبینم این گونه رفتار اعتبار علمی و فقهی و انسانی و شخصیتی شمارا لطمه میزند ..که امیدوارم تلاش کنید که رفع گردد چند مثل کوچک .در همین سخن رانی شما صحه براین میگدارید و به راحتی اشاره میکنید که عالمی شیعی دست در انبان کتب امام غزالی برده و به ذعم خودش کتاب را شیعه میکند و البته خیال شنونده را راحت میکنید که ۷۰ درصد کتاب دست نخورده است و ...و غمتان هم نیست که این اصولا کاری ناپسند است و اصلا چه دلیلی برای بیان این کار ناسواب هست و ککتان هم نگزد .. همیشه موالانا را به جهت احترام مضاعف به حضرت علی شیعه نشان میدهید یا مشکوک به شیعی میدانید که البته خود میدانید این احترام به علی و فاطمه و...در میان اهل تسنن همیشه و همیشه بوده و این دال بر شیعی بودن نیست که اگر احترام نباشد پس تم سنی بودنشان بیشتر است . نمیدان در پس دریایی از مباحث بسیار ارزشمند شما این نکات غیر صروری و نفاق افکن و ناصادق چیست که میاورید
بسیار عالی و نکته آموز...ممنون دکتر سروش👍
جناب سروش اول از هرچه باید از مردم عذرخواهی کنی به لحاظ اقداماتتان در انقلاب
سلام مایه افتخار من موفق باشید ممنون از روشنگری های شما
ماشاالله،چقدر اراذل واوباش به اصطلاح روشنفکر غیر مذهبی در فضای مجازی داریم..مه فشاند نور وسگ عو عو کند.
افشامی من سگ هستم و عو عو میکنم چون یک موی سگ از سروش و توی مسلمون خر مذهب تمیز تره. زنده باد سگ.
e Afkhami
احمدی نژاد هم میگفت اراذل اوباش ... یعنی یا با من هم عقیدهای و به من احترام میگذاری ، یا اینکه از اراذل اوباش هستی. و حالت سومی هم وجود ندارد، این جمله را کسی می‌تواند بگوید که فهمی از برخورد افکار ندارد و مغز را تعطیل کرده.
یاد بگیرم بدون فحاشی و هتاکی نظر خود را بگویم ،احترام به آرای دیگران =متمدن باشیم
من هرفهای سروش راقبول دارم
@@abbasebrahimi5768 ولی من قبول ندارم
ریدم پس کله کچلش
سلام
بر غرور، خودخواهی و مصالح پست مادی غلبه کرده تفکر را به جای تکبر و درایت را به جای روایت قرار داده از خرافات بپرهیزید یعنی از افرادی مانند (آقای سروش) که میگوید:می فرماید، باید گریخت 😀
بلاگردان جان و تن دعای گدایان است..
با درود و احترام به استاد فرزانه و عالیمقام جناب عبدالکریم سروش ...ببخشید که اینو عرض میکنم ...جسارت و گستاخی منو ببخشین ...میشه خواهش کنم موقع سخرانی به بینی تون دست نزنین ...بازم عذر می خوام ...ارادت دارم و دوستتون دارم 🤝🌹❤
لَعِبَتْ هاشِمُ بِالْمُلْکِ فَلاَ *** خَبَرٌ جاءَ وَ لاَ وَحْىٌ نَزَلْ
لَیْتَ أَشْیاخِی بِبَدْر شَهِدُوا *** جَزَعَ الْخَزْرَجُ مِنْ وَقْعِ الاَسَلْ
لاََهَلُّوا وَاسْتَهَلُّوا فَرَحاً *** وَ لَقالُوا یا یَزِیدُ لاَ تَشَلْ
فَجَزَیْناهُ بِبَدْر مَثَلا *** وَ أَقَمْنا مِثْلَ بَدْر فَاعْتَدَلْ
لَسْتُ مِنْ خِنْدِف إِنْ لَمْ أَنْتَقِمْ *** مِنْ بَنِی أَحْمَدَ ما کانَ فَعَلْ»(3)
(فرزندان هاشم (رسول خدا) با سلطنت بازى کردند، و در واقع نه خبرى (از سوى خدا) آمده بود و نه وحیى نازل شده!
کاش بزرگان من که در جنگ بدر کشته شده بودند، امروز مى دیدند که قبیله خزرج چگونه از ضربات نیزه به زارى آمده است!
در آن حال، از شادى فریاد مى زدند و مى گفتند: اى یزید دستت درد نکند!
امروز کیفر ماجراى بدر را به آنان دادیم و همانند بدر با آنان معامله کردیم و در نتیجه برابر شدیم!
من از فرزندانِ «خِنْدِفْ»(4) نیستم اگر از فرزندان احمد (رسول اکرم) انتقام نگیرم).(5)
همچنین نقل شده است که یزید در همان جلسه در حالى که بر لب و دندان ابى عبداللّه الحسین(علیه السلام) مى نواخت، مى گفت: «یَوْمٌ بِیَوْمِ بَدْر»; (امروز روزى است در برابر روز بدر).(6)
از این عبارات به خوبى کفر یزید و عدم ایمان او به مبانى اسلام آشکار مى شود. وى در پى انتقام از خاندان رسول خدا(صلى الله علیه وآله) بود و مى خواست انتقام کشته شدگان از طایفه خویش را که در برابر اسلام و قرآن قد علم کردند و شمشیر کشیدند و با دفاع مسلمانان به هلاکت رسیدند، از رسول خدا(صلى الله علیه وآله) بگیرد. او و پدر و جدّش هیچگاه به قرآن و رسول گرامى اسلام(صلى الله علیه وآله) ایمان نیاورده بودند. بلکه در برابر انقلاب عظیم اسلامى و لشکر اسلام و پیروزى هاى پى در پى مسلمانان تاب مقاومت نداشتند. از این رو، به ظاهر مسلمان شدند و منافقانه به تلاش خویش ادامه دادند وآن روز که بر اریکه قدرت تکیه زدند و رقیبى براى خویش نمى دیدند، در پى احیاى سنّت جاهلى برآمدند و به خونخواهى خویشان خویش برخاستند.
ماجراى انتقام از رسول خدا(صلى الله علیه وآله) و امیرمؤمنان(علیه السلام) به عنوان اهداف نبرد خونین عاشورا علاوه بر آن که توسّط یزید بیان شد، از سوى افراد دیگر از بنى امیّه نیز بر زبان جارى شد.
1 ـ وقتى که امام حسین(علیه السلام)، روز عاشورا در برابر سپاه یزید قرار گرفت و فرمود: براى چه مرا مى کشید؟ آیا حقّى را ترک کرده ام؟ یا سنّتى را تغییر داده ام؟ جمعى پاسخ دادند: جنگ ما با تو به علّت بغض و کینه اى است که از پدرت على داریم; چرا که او در جنگ بدر و حنین اجداد ما را کشته است.(7)
2 ـ همچنین پس از شهادت امام حسین(علیه السلام) سعید بن عاص اموى که آن روز حاکم مدینه بود، بر منبر رفت و با اشاره به قبر پیامبر(صلى الله علیه وآله) گفت: «یَوْمٌ بِیَوْمِ بَدْر»; (امروز در برابر روز بدر!). انصار از این سخن ناراحت شدند و به وى اعتراض کردند.(8)
در یک جمع بندى به روشنى مى توان دریافت که یکى از ریشه هاى ماجراى خونین کربلا، کینه هاى متراکم شده در دل امویان و انتقام آنان از شکست هاى خویش در زمان رسول خدا(صلى الله علیه وآله) بود. در واقع، آنان مى خواستند از اسلام و رسول گرامى اسلام(صلى الله علیه وآله) انتقام بگیرند و آن شکست ها را جبران کنند.
این قسمت را با سخنى از یکى از نویسندگان معاصر اهل سنّت به پایان مى بریم.
عبدالکریم خطیب در کتاب خود به نام «على بن ابى طالب» پس از نقل شجاعت و رشادت هاى على(علیه السلام) در جنگ هاى زمان پیامبر(صلى الله علیه وآله) و نقش انکارناپذیر آن حضرت در نابودى سران شرک و کفر مى نویسد:
«على(علیه السلام) در میان همه مسلمانان نسبت به مشرکان شدیدتر و سخت گیرتر بود و جمعى از فرزندان، پدران و خویشاوندان آنان را به هلاکت رساند و همین سبب کینه آنان نسبت به وى شد. این کینه در جان مشرکان قریش، پس از آن که مسلمان شدند نیز وجود داشت... تا آن که پس از رحلت پیامبر(صلى الله علیه وآله)، قریش، پیر و جوان و کودکان بنى هاشم را از دم شمشیر خود گذراندند و زنان آنان را به اسارت برده و آواره ساختند».
سپس مى افزاید: «وَ کَأَنَّما تَثْأَرُ بِهذا لِقَتْلاها فِی بَدْر وَ أُحُد، وَ حَسْبُنا أَنْ نَذْکُرَ مَصْرَعَ الْحُسَیْنِ وَ آلِ بَیْتِهِ فِی کَرْبَلاءَ، وَ ما تَلا ذلِکَ مِنْ وَقائِعَ»; (گویا آنان با این کار خویش مى خواستند انتقام کشته هاى خود را در بدر و احد بگیرند و براى نمونه کافى است که به خاک و خون افتادن حسین و خاندانش در کربلا و حوادث (اسارت زنان اهل بیت) پس از آن را ذکر کنیم).(9)؛
تمامی این داستان که شما قلم رنجه فرمودید و انگاشتید به هيچ عنوان ربطی به ما ایرانیان ندارد، ممنونم از زحمات شما، پروردگار یارتان
یعنی تو فکر میکنی بنی هاشم تنها امام حسین ع بود با ۷۲ نفر اصحابش یا یک قبیله بود بنی هاشم حدود ۷۰۰ سال حکومت کردند و تمام امویان را تار و مار کردند این بنی هاشم بنی عباس و فاطمیان بودند ولی دیدید که هر دویشان بنی هاشمی بودند ولی با هم جنگ داشتند تا بالاخره فاطمیان را منقرض کردند.آیا اختلافات اینها هم از روز بدر نشآت میگیرد اون حرف ها نیست عزیز دل امام حسین بنده خدا را فریب دادند و به شهادت رساندنش که تمام بنی هاشم برایش عذر و التماس کردند که به طرف کوفه نرو که آدم های اون چنانی نیستند ولی قبول نکرد و در حقیقت اشتباه کرد باید بپذیریم کار امام حسین درست بود ولی وقت و مکانش نبود باید این کار را در وقتش ولی در کوفه نمی کرد چون کوفیان علی ع را به شهادت رساندند باز به بچه اش رحم میکردند.
عرض ادب خدمت استاد بزرگوارم
سلام آقای دکتر سروش عزیز،وقتتون بخیر وخسته نباشید....دکتر بسیار بسیار شخصيتتون روستایش میکنم وباهمه وجودم ازت سپاسگذارم وخسته نباشید..... دمت گرم، خدا قوتت بده استاد عزیز....... ممنون ومتشکر
برایت متاسفم
@@Dr.waranavich ممنون از تاسف، اما مشخصه زخم خوردی زیاد، شاید درکت نکنم، اما میفهمم که اوني که شاید شما ستایشش کنی، من متنفر باشم ازش ويا بالعکس عزیزم. به نظرتون احترام ميذارم، و دلیل دارم بخاطر طرفداری ازش، هرچندیادم نميره، کارهای قبلش رو توی انقلاب فرهنگی و بستن واخراج دانشجوها واساتید دانشگاه ها رو، يادمه، اما الان........... چی بگم،
سروش به مقامی نرسیده است که بتواند افرادی چون مرا زخم بزند. دکتر اسماعیل خویی با نامه درخشانش به او عمل و مشارکت وی را در آن به اصطلاح انقلاب فرهنگی توضیح داد و قبح اش کرد. من مشکلی با او به عنوان یک انسان ندارم اما تلاشش را همانند آخوندهای پست فطرت برای تحمیق و استحمار آدمهای ساده و کم دان برنمی تابم و تقبیح اش میکنم. شما هم آزادید با هرکس ولو شیطان حشر و نشر داشته باشید.اصلا تاسفم را پس میگیرم. بیت ذیل گویای سطح سواد سروش و افرادی همچون اوست!
هرکه دانشمندشد بی دین از آب آمد برون
لاکتابی آخر از لای کتاب آمد برون!
@@Dr.waranavich عزیزم خیلی ها توی جای جای تاریخ بودند که بسیار وحشی وار رفتار کردند، جوري که اگه منو شما بودیم، بهیچوجه ازادشون نمیگذاشتیم، اما اگه زمانی برسه که خودشون بفهمن چقدر رفتارشون مضر جامعه ويا مردم بوده واگه با انجام عمل عکس اون،روال رو تااندکی برگردونند، میتونن از تیغ گزنده مردم به شرط و شروط درامان باشند، اینکارشون نافی محاکمه اونها در دادگاه بیدار تاریخ نخواهد شد، اما تیرهای رفته به سمتشون رو محو میکنه، وجود الان ايشون اگه باهمين رویه و روال ادامه داشته باشه وحتی اگه یکنفر رو درجایگاه قدیم خودش بوده رو برگردونه، بازهم کارش ستودنیه، فراموش نکنیم که بزرگترین شجاعت وشهامت هر فردی، اقرار به اشتباهات، پذیرش و در صدد رفعش براومدنه، و بنظرم تااینجای کار، ايشون نشون دادند که ميشه بهش امیدوار بود به راه گذشته نره، الانشو نميشه باقطعیت گفت، بنابراین فک کنم به دلیل نظرهای متفاوت وسلیقه های زیاد، بهتره هجومي ویکجانبه به کسی حمله نکنیم، من فکرمیکنم خوبه اینکار، شمارو نميدونم، درآخر هم خیلی خوبه پس گرفتن بعضی چيزا، همینم یعنی شهامت شما
ببخشید! مثل اینکه سو تفاهم شده است. من تاسفم را بخاطر شما پس نگرفتم. بیشتر برای خودم و وقت خودم متاسف شدم. در باره سروش هم تا وقتی که یک متن کتبی از ایشان منتشر نشود دال بر اینکه ایشان از تمام اعمال نفوذی که در آن برهه به اصطلاح انقلاب فرهنگی داشتند به شدت پشیمانند و آن دوره را دوران بی درایتی خود میدانند، نگرش شخص من در باره ایشان قابل تجدید نظر نیست ( ایشان هنوز پاسخ نامه دکتر اسماعیل خویی را نداده است. گفتن پشیمانی شفاهی ایشان در حضور جمعی قلیل پذیرفتنی نیست) و مضافاً به اینکه ایشان همچنان در حال تحمیق و استحمار مخاطبان خود هستند و ذهن کنجکاو و جویای حقیقت آنان را تیره کرده به بیراهه می برند. شاید شما نیز بخاطر ایمان دینی تان که نوعی مسمومیت حاد ذهنی ست، سایه ایشان را جای امنی میدانید. اما من و همه آنهایی که این مسمومیت ذهنی را ندارند خوشبختانه کاری با این سایه ها نداریم و آدمهایی چون سروش را غده ای سرطانی برای جامعه میدانیم. بگذارید خلاصه کنم. (سروش یا میداند که خدا و پیغمبر و دین دروغ و دکانی بیش نیست. یا نمی داند. اگر میداند و تبلیغ میکند، او نیز دروغگو و شیاد است. اگر نمی داند، آدمی نادان و فریب خورده است که او را دانشی نیست و قبول کردن حرفهایش بدور از خردمندی ست) شاید او بتواند شما را بفریبد اما ما را هرگز!
به دل آفتابی مرا دیدنی
نخواهم شبانگاه اهریمنی
وارناویچ
من ازسخنرانی های شما بسیار لذت میبرم خدا یاور شما باشد تن درست باشید
در ضمن آقاي سروش مولانا به شما چه مربوط ؟ بمانيد در حوزه قم ،بقيه پيشكشتان !!!!!
در صحبت های جلسات نخست شرح دفتر اول مثنوی آقای سروش اشاره به نکته ای می کنند در باب اینکه لفظ رومی برای مولانا یک اشتباه است و او رومی نیست. لطفا مدیر محترم کانال این مسئله را مد نظر قرار دهد.(ببخشید بابت نا مربوط بودن با ویدئو)
باتقدیر وتشکر. جناب داکتر اگر امکانش هست منبع یا نام دانشمندان یا فیلسوف دینی که حادثه شق القمر را رد کرده داشته با ما شریک سازید ممنون میشم
یک دوست همراه کامنت گذاشتند که یادبگیریم فحاشی نکنیم و به عقیده دیگری احترام بگذاریم، همانطور که آقای دکتر فرمودند ما در مکانی که بدنیا می‌آییم داوطلبانه نیست و فرهنگ آن خانواده و آن جامعه را از کودکی فرامیگیریم، البته در یک کشور خانواده های مختلف با فرهنگ های مختلف هم زندگی می‌کنند، مادر ما انسانی مؤمن و مهربان و پدرم واقع اندیش و خشن، با اینکه من از نظر عاطفی به مادر نزدیکتر بوده راه پدر را پیشه کردم و با ادیان آنچنان دوست و موافق نیستم ودوستان من نیز اینچنین انتخاب شدند، پس یادگیری اینکه به عقیده دیگری احترام بگذاریم در یک فرهنگ و یک خانواده پایه گذاری می‌شود، با اینکه من حدودا 50 سال است که از جامعه فرهنگی ایران دور هستم کماکان آنچنان میاندیشم، موفق باشید و ممنون از سخنان شما
حیران
خدایا ره طی شود و من حیران
در میان ورای زمان و دوای دوران
ورای زمان را معمار تویی
دوای دوران را انوار تویی
سر به کوی بی پایان تو دارم
دل به ره عاشقان کوی تو دارم
گر مرا باشد در کوی تو مقام
سر زنم به خرگاه پاکان کدام
یا من هم گیرم جایگاهی
درین بارگاه لایتناهی
آری، چه زیباست بزم همدلان
روشن ز سوختن دلبران
می آن باشد مستی آور
در کوی دلبر هستی آور
چنگ آن باشد چهچهه ی بلبل
که ندا دهد ای دل، ای دل
آوای آن باشد عشق پروانه
که تا ابد ماند جاودانه
آری، شد فراموش حیرانی من
چو رسیدم به کوی دلبری من
عالی
خدمت سرور گرامی دکتر سروش عزیزاگر تعریف تقریبا مشخصی از خرافات داشته باشیم بسیار جالب خواهد بود چگونگی همپوشانی این تعریف با این بیت مولوی که همچنین ز آغازقران تا تمام رفض اسباب است و علت والسلام با سپاس از جنابعالی
نیک می‌گویی سخن دکتر سروش
با خرافات می ستیزی با خروش
جناب دکتر سروش!
در باب ازدواج و عقد مگر غیر ازین است که باید خطبه ای خوانده شود تا عقد جاری شده باشد؟!
راستی جناب شما بالاخره از امام خمینی باهوش تر وباسوادتر پیداکردید یاهنوز نه؟؟؟؟؟؟؟؟
شما نگاه به الاغهايى كه سر تعظيم جلو اين روباه
"نو دين فروش "فرود اوردند بكنيد حساب كار دستتون مياد اگه از ايران رفتى خوشا به حالت اگه هنوز در اون زامبى لند گرفتارى برات ارزوى رهايى ميكنم💐
نه ظاهرا پیدا نکرده چنین کسی رو
جنابعالي دكتر سروش جنابعالي و مرحوم دكتر علي شريعتي و استاد مطهري از تئو ريسين هاي انقلاب بوديد چرا همان موقع به مقابله با خرافاتي كه با گستردگي هـر چه تمامتر دامان جامعه رو گرفته بود و باعث و باني بسياري از انحطاطهاي فعلي است بر نخواستيد زماني كه قاطعه مردم ميفتند عكس خميني رو تو ماه ديدن كجا بوديد گناه انحراف فكري مردم انقلاب زده بيشتر به گردن شنا روشنفكر هاست و نه ديگران
در مورد عقل و احساس ، بنظرم کتاب بینوایان ویکتور هوگو بخوبی نقد میکند ، منظور از رمانتیسم شاید اشتباه درک کرده باشیم، من نمیگم رمانتیسم مثبت هست ، اما نقد عقل توتالیتر قابل تامل هست .
تشکر.
ایت الله فوت نمود است.
سلام
از آن دسته از خرافات که به ضرر آقای سروش است بپرهیزید ☺
درود بر جناب داکتر سروش
با سلام، جلسه اول بسیار عالی بود. چرا فیلم جلسه دوم و سوم آپلود نشده است!
کلا کتاب افلاطون ، جمهور بخوانیم ، صحبت های سقراط در همین مورد هست ، اما او انها را لازم میداند.
تشكر از اشتراك گزاري تان گوش داديم و استفاده كرديم
❤
خرافت‌چیز پیچیدیی نیست. خرافات یعنی دروغ. این شما هستید که این دروغ‌ها را زنده نگه میدارید دروغ یا بعبارت دیگرخرافه باید از بین برود.
سلام.زنده باشید.💎💎💎💎💎
خیلی جالبه در اینجا 51:14 میاد بی معجزه بودن پیامبر اسلام رو یه جوری براش مزیت جا میزنه.
معجزه برای یک کسی که ادعای ارتباط با غیب و خدای عالم رو داره یک ضرورت هست .
مردم عادی که هیچ شناختی نمیتونن از پشت پرده عالم هستی داشته باشند ارتباطی با عالم حقیقت ندارند چطور باید ادعای کسی مثل محمد رو راستی آزمایی و قبول کنن؟
پیامبری که شما رو برای ایمان نداشتن به حرفهاش میکشه یا جزیه طلب میکنه ولی نمیتونه یک معجزه حقیقی بیاره.
و بعدش اضافه میکنه که قرآن معجزس یا اتحاد انداختن بین قبایل عرب معجزس.
اصلا قابل قبول نیست، ادعای اول که بسیار کلی و نا مشخص است و البته میشه چندین مثال نقض برایش پیدا کرد.
ادعای دوم که هیچ . اگر بخاییم این رو بگیریم که باید امثال لنین و استالین و چنگیز و رضا خان رو هم که تونستن یک کشور از هم پاشیده رو متحد کنن و کشور گشایی بکنن رو هم باید یه جورایی پیامبر قلمداد بکنیم.
استاد گرامی 99 در صد مسلمانان دیانت محشت انگیز دارند و شدید دارند چطور میتوان 98در صد امکان دارد بقبولانم دیانت معرفت انگیز را
ایکاش قبل از مرگ از اساتید و دانشجویان اخراجی و اعدام و شکنجه شده و ملت ایران عذر خواهی میکرد.ولی برای گرم ماندن دکان و کسب و کار پسرش سروش هم شده هرگز اینکار را نمیکند.
عالمان عزیز،ی که اظهار نظر میکنن.اگه از تصمیم کبری بیشتر خواندید، راجع به موضوعات اگه موضوعی دارید بگید که ما هم یاد بگیریم، اگه ندارید، از این متن 20 صفحه بنویسید تا هفته بعد دوباره تکلیف بدم😂
Mahdi Honarvar
در ادامه هم یه ۲۰ بار بنویسید( سگ برینه تو روح مرده و زنده سروش ) .
شما که از تصمیم کیری بالاتر سواد داری ننویس "راجب" ، درستش "راجع به" است
@@Azarakhsh88 خیلی ممنون...اصلاح شد.
بازنمیشور
خیلی خیلی تشکر؛ بسیار آموختم، اما سوالم اینست که یک قرائتی مثبتی درین ۱۴صدسال از دین شده کدام است تا از عقبش برویم؟
دباغ
چرا نشون نميدى به جز قوم وخويشت كس ديگه اى در اين جلسه فيلسوف قرن نيست !!
اين هم از آن شياد بودنت و حقه باز بودنته!!
بنام خداوندیکتا بنام ☆ﷲ☆
زنده باد این مرد روشن و اگاه
به به گل گفتی ولی بازم کم گفتی
باسلام
آقای محسنی فوت کرده اند.
سلام جناب افغانهای که در ایران بدنیا آمد ه چرا ایرانی نیست و چرا ایرانی نشده
من نمیفهمم این مزخرفات سروش دیگه چیه که میگه؟جمع کنید این مزخرفات رو.
یک سوال خدمت استاد سروش :
ممکنه خلاصه نظر شما را در مورد شاهدان یهوه شاخه ای از مسیحیت بدانم ؟
اگر شعیه دو سه نفر درست حسابی داشته باشه یکیشون دکتر سروش هستند . هر چند ایشون را شعیه نمی دونم بلکه شخصیتی فرا مذهبی هستند.
خودم اهل سنت و اهل کردستان هستم خیلی خیلی از دکتر در منظومه دین ورزی بهره بردم .
بخدا حیفه دوستان قدر دکتر را ندانند
پس درقرآن معجرات پیامبران چگونه تفسیر میکنید
آفات وخرافات : دروجود خود سروش است
thank you very much sir
جناب سروش بی تعارف کی زمان بحس های جناب عالی از مرز تعارف عبور خواهد کرد بنده شما رادرک میکنم انسانی چون شما دانا واهل کتاب خوان وقتی از خرافه حرف میزنه تعارف را از اصل کنار بگذارد
از دوستان عزیزی که کامنت می ذارند انتظار میره که پاسخ های منصفانه و عالمانه به مسائل دهند نه اینکه با سخنان نسنجیده و سبک سعی در بیشتر گلالود شدن فضا بکنند
خواهش میکنم دو برنامه ی زیر رو در خصوص این بیمار روانی و تناقضاتش حتما ببینید: ruclips.net/video/wW9zddLqYGE/видео.html
ruclips.net/video/zDwxrvp-hgA/видео.html
محسنی فوت کرده است.
من نیز به این باور هستم که خرافات وارد دین شده و این خرافات مستقیمن با فرهنگ و رواج ها در کشورهای مختلف ربط دارد. اما دکتر سروش به عنوان یک دانشمند دینی نباید گفته های خود را به اساس گفته های چند تا روحانی سنتی و عقب مانده استنباط کند، بلکه به عنوان یک محقق باید به کتاب ها و روایاتی که در آن خرافات وجود دارد اشاره کند.
بنظرم سوال اصلی این است که اصلا خط فاصل بین اصل دین و خرافه چیست؟
خود دکتر سروش رو چطور میشه پیدا کرد و مکالمه داشت آدرس یوتویوبش چیه؟
سؤال جاهلانه كردي . برو مطالعه كن
@@abbasshirafkan3935 حالا برا چی جاهلانه باید منبع ازش گرفت چیه پاسخگوی مردم عادی نیست؟؟؟
🍃🌼🍃🌼🍃🌼🍃🌼ممنونم
جناب سروش برگردید به نوشته‌های خود مراجعه نمایید وببینید چند درصد از نوشته‌های خود شما خرافات میباشد
روایت رو هم اشتباه خوندند حضرت ایشان...
یکی فرمود آن هم پر غلط
به مولا😁😊😁
سلام دکتر عزیز
من فکر میکنم که اعتقاد دکتر سروش تا چند سال دیگر عوض بشه و به مطالبی اشاره کنه که الان نکرده یعنی در آینده بگه که تعجب برانگیز باشه
پاسخ دندان شکن محمد رضا عالی پیام (هالو) به یاوه گویی های سروش (فیلم کامل شعرِ هالو)
من نمیدانم چرا ما ایرانی ها اینطوری هستیم اگر حرف های آقای سروش در این سخنرانی یاوه است ، لطفا موارد آنرا برای روشن شدن سایرین مطرح فرمایید . بد و بیراه گفتن و نفی کردن که مایه نمی خواهد. ارائه راه حلهای سازنده و مفید در ارتقاء سطح فکری مردمانمان مهم است که کسی بفکر آن نیست.
@@tlory1815
ruclips.net/video/MDUSYwhTRmM/видео.html
هالو خودش مهره اطلاعات هست
اندازه خرم بارش نیست
تنها چیزی که داره شر و ور بافتن به زور قافیه هست. همین
سخنرانی کجا اجرا شده اینقد صدای گریه نوزاد داشت مخصوصا آخر سخنرانی 😂😂😂
اکثر ایران کنونی غیر فارس است نه به تک زبانی فارسی
همین مونده ملای بدون عمامه واسمون از خرافات بگه
برگه رو از رو زمین بردار ببین اگه چیز خوبی گفته بود یاد بگیر
مادر جنده
متاسفم. من فقط چهره سال 58 این موحود -هزار چهره-به ذهنم مانده است.
این مارمولک هنوزم همونه
یک فقط پیرتر شده
زیادم مسیرش رو عوض نکرده هنوزم خمینی رو مراد و رهبرش میدونه.
هنوزم به فکر اصلاحاته
انسان اگریک روزهم ازعمرش باقی مانده باشدبه حقیقت برسدبهترازاینست درجهل بمیرد اضراربردانسته های قبلی وتعصب اشتباه است
هموطن عزیز دراصول حق باشماست ، اما ایاکسی که هنوز زیرعلم خمینی سینه میزند واو رابخاطر فلسفه وفقه اعلم علما وحکمرانان تاریخ بشر میداند به حقیقت رسیده است ؟ @@abcddefh7958
جناب دکتر سروش شما اندکی دیر بیدار شده اید و با توجه به سن شما می بایست زودتر این صحبت ها را می کردید و همچنین تعریفی که از خمینی جاهل و نادان کردید بسیار مرا متعجب کرد چون با این مواضع شما ناسازگار است
سخنی هم با دوستان و مخاطبین دارم متاسفانه اکثر کامنت گزاران دشنام می دهند. عزیزان لطفا نظرات تون رو در مورد سخنرانی بفرمایید تا یک مطلب یاد بگیریم. ایشان که حرف بدی نگفت صحبت از خرافاتی که در عقیده شیعی یا کیش شیعی آمده سخن می گوید. در واقع مرحوم احمد کسروی در کتاب شیعه گری این کیش خرافای صفوی که طی کودتایی توسط صفویان و اسماعیل صفوی در ایران روی کار آمده با خاک یکسان کرده است و هیچ کس توانایی پاسخگویی وبحث با مرحوم کسروی را نداشت و در آخر ایشان را توسط نواب صفوی و گروه ملعونش به قتل رساندند. همچنین آیت الله برقعی که به وهابی گری متهم شد و در سال 1372 در منزلش به قتل رسید.
پس به هر چه که اعتقاد دارید به همین راحتی مردم را تکفیر و دشنام نگویید و اگر مطلبی ندارید حداقل ناسزا و یاوه نگویید و با این کار آب در آسیاب آخوندهای خرافی و صفوی و مشرک نریزید.
شما یک حاکم ایرانی باسوادتر از خمینی معرفی کن.
برقعی فوت کرد و به قتل نرسید
برای خواب عالیه دباغ
sleepy faraj
بزرگ ترین خرافه ای که شنیدم خدا بود
چشم !!!!! استاد