Por amor al dinero Cap.I - El colapso de Lehman Brothers

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 19 июл 2020
  • En la primera parte de este documental se observa como una excesiva exposición al riesgo, especialmente en las hpotecas causaron la caida del cuarto banco de inversión más grande de Estados Unidos (detrás de Goldman Sachs, Morgan Stanley y Merrill Lynch), develando un grave problema en la banca, la especulación y la gestión de riesgo.
    Lehman Brothers sobrevivió a una guerra civil, a la crisis bancaria de 1907, similar a la originada en 2008, a la crisis económica mundial conocida como el crack de 1929, a escándalos en su papel de intermediador de bonos y a colapsos en hedge funds, pero no consiguió superar la crisis subprime de 2008 que constituye, con un pasivo de $613.000 millones, la mayor quiebra de la historia hasta el momento.
    #crisis_financiera_2008 #quiebra_Lehman_Brothers

Комментарии • 65

  • @susanaolmedomoreno4638
    @susanaolmedomoreno4638 Год назад +17

    Hola.
    Yo pienso. Los que trabajan en bolsa saben que sube y baja y es un riesgo.
    Las operaciones que hacen son de riesgo. Y en general, por no decir siempre, es el dinero de otros, no el propio. Ellos sólo se llevan las comisiones.
    Los gerentes ganan millones al año, llevan vidas de lujo, y sólo por pensar un poco y tomar decisiones sobre empresas. Si la empresa quiebra, igual cobran y se van a otra.
    Por otro lado, la gente común, la mayoría de nosotros, pasa horas y horas trabajando.
    Viaja mal, vive mal, paga un auto en cuotas terriblemente altas, con suerte consigue una hipoteca que paga durante 30 años, y hace un sacrificio enorme para pagar un viaje de vacaciones.
    Mientras tanto, el banco donde tiene sus ahorros (si llegó a juntar algo), le entrega centavos por mes en concepto de ganancia sobre el capital. Recordemos que el banco estuvo todo el mes haciendo uso de su dinero y negociándolo. Como eso no es suficiente para ellos, le cobran por el mantenimiento de la cuenta y por la emisión de la información, esa misma que ni siquiera se dignan a enviar por correo postal.
    Luego, si tiene una tarjeta de crédito, le cobran por la renovación, el resumen, impuestos, y la tasa de préstamo es impresionantemente alta, 10 veces más alta y más por prestarnos dinero, mientras que si nosotros le prestamos nuestro dinero eso no vale nada.
    Y por las hipotecas o préstamos personales lo mismo. Uno devuelve tres veces el valor prestado.
    Así que, luego de todas estas cosas que hace un banco, o una financiera, o una operadora de bolsa, por qué hay que salir al rescate con dinero de los impuestos que pagan los ciudadanos???
    Si uno llega a atrasarse un día en un préstamo, enseguida llaman para intimar. Como si no fuera suficiente los intereses punitorios que ponen o las fechas de vencimiento que no coinciden con la fecha de pago.
    Qué hace entonces que yo le tenga lástima a la jugada que estuvo haciendo una de estas entidades y permita que el gobierno de turno salga al rescate?!
    No señores, no hay nada que analizar en un futuro.
    Si jugaron arriesgado pagan las consecuencias, como nos las hacen pagar a nosotros si dejamos debiendo una cuota o pagamos fuera de fecha.
    El dinero de los ciudadanos es para levantar hospitales, colegios, para el deporte y el arte, incluso para seguridad y cárceles, no para salir al rescate de empresas que no hacen participación de sus ganancias ni ayudan a pequeños emprendedores.
    Para ellos siempre es ganar ganar, así que cuando les toca perder perder, están solos.

  • @guillermooliva9298
    @guillermooliva9298 Месяц назад +5

    Claramente tratar a un hombre como un dios es lo peor de lo peor
    El dejar a un niño manejando una pistola

  • @Rogerio-fm2mf
    @Rogerio-fm2mf 7 дней назад

    O que é superstição?
    Sentimento : (Compreensão, percepção) religioso ,que se funda em temor, medo susto, incerteza,ou na ignorância, não conhecer, e que leva ao conhecimento de falsos deveres,ao receio de coisas fantásticas, e a confiança em coisas o eficazes.
    Fé : Confiança na lealdade, no saber, na veracidade de alguém,nas palavras da Bíblia . É segurança íntima do proceder de alguém, pelo crédito que tem.
    Hebreus 11:
    1 Ora, a fé é o firme fundamento das coisas que se esperam, e a prova das coisas que se não vêem.
    É dom de Deus, donativo ,vem pelo ouvir e o ouvir pela palavra de Deus.

  • @julianorozco761
    @julianorozco761 Год назад +4

    Solo era prender la impresora ,unos por amor al dinero y otros por amor al poder

    • @leopoldoreynaldogonzalezro6986
      @leopoldoreynaldogonzalezro6986 21 день назад +1

      ¿Quién ganaba?, él que imprimía los billetes, él que acaparaba los Bonos, o él que acaparaba eL Oro ?

  • @leandroalves9726
    @leandroalves9726 Год назад +5

    A M B I C I O N

    • @josedro
      @josedro 20 дней назад

      C O D I C I A

  • @felipecarpio1010
    @felipecarpio1010 Год назад +1

    Gracias. La Paz.

  • @elgatodehendrixhxc9950
    @elgatodehendrixhxc9950 6 дней назад +1

    E N R O N

  • @CandyCaramelo-b7c
    @CandyCaramelo-b7c 20 дней назад

    Quien sigue ahora

  • @Alaineterno
    @Alaineterno 12 дней назад

    Cuál fue el aporte del mejor abogado de EEUU??

  • @richardmakiya7188
    @richardmakiya7188 Месяц назад +3

    Resulta que la crisis del 2008 demostró que los que conducen las economias y politicas "occidentales" no saben por qué están donde están.
    Creo entender lo que pasó en la crisis del 2008, y sin embargo, el documental no lo muestra. Por ejemplo, este documental no podría responder a una simple pregunta: ¿Por qué Lehman Brothers se aventuró a llenarse de hipotecas basuras? ¿Qué banco en su sano juicio lo haría sabiendo? Y responder a esa simple pregunta dará la clave de todo el problema. Si me lo pides, te la doy.
    Por otro lado, el CEO del banco está preso? ¿Cambiaron las reglas? No? Bueno...

    • @eduardocastro2249
      @eduardocastro2249 20 дней назад

      No le dieron prioridad a ver qué tanta basura había en las hipotecas, ellos calculaban alrededor de un 10% pero el número era en muchos casos mayor al 50 %

    • @richardmakiya7188
      @richardmakiya7188 20 дней назад

      @@eduardocastro2249 no confundir los que compraban títulos con hípótecas con los que generaban las hipotecas. Los que las hacian sí sabian. ¿Y por qué las hacían sabiendo que ponian en riesgo su propia empresa?

    • @eduardocastro2249
      @eduardocastro2249 20 дней назад

      @@richardmakiya7188 tienes razón, el pequeño banco que inicialmente hacía las hipotecas las juntaba en un gran paquete de miles de hipotecas y se las vendía a otro banco más grande y este a su vez a otro, ahí se perdía la trazabilidad

    • @plenilunio92
      @plenilunio92 11 дней назад +2

      Porque el dinero es el rey, y crear riqueza a toda costa es lo que hace que el mundo se esté en una constante crisis.

  • @adesnoakuro
    @adesnoakuro 7 дней назад

    Para los que piensan que salvar a los bancos es buena idea déjenme les digo que no, para muestra el caso fobaproa en México 20 años antes que lo de Lehmann bros.

  • @robertoortiz5816
    @robertoortiz5816 15 дней назад

    Antes la gente se preguntaba
    ¿ Quien fue primero el huevo 🥚 o la gallina 🐔 ? que importa 😊
    Ahora hay otra pregunta ❓
    Quien les VENDIÓ el planeta 🌎 a los más ricos 🤑💵💰❓
    Y la última pregunta ❓
    El dinero 💵 maneja al ser humano, cómo si fuera una máquina 🎰 ❓
    O debería el ser humano manejar al dinero 💰 ❓
    El problema radica en las emociones del ser humano que tampoco las domina y podríamos hablar de los 7 pecados capitales.

  • @sumowasi
    @sumowasi Месяц назад

    Sin hablar de los derivados es difícil entender lo que paso Lehman

    • @josedro
      @josedro 20 дней назад

      Derivados: Golosinas del capitalismo que explotan y se llevan miles de humanos tras de el

  • @omaiga1115
    @omaiga1115 2 дня назад

    El problema de invertir en el mercado de valores, es que si algo sale mal eel único que pierde eres tú; los ejecutivos y deños siempre quedan ricos.

  • @leopoldoreynaldogonzalezro6986
    @leopoldoreynaldogonzalezro6986 18 дней назад

    ¿Hubo suicidios, asesinatos, que dijo el tercer Botón de Lucky Luciano?

  • @frankjoy2455
    @frankjoy2455 4 дня назад +1

    el doblador del documental traduciendo 'traders' por 'comerciantes'. Por Dios Santo 😅

    • @camilocastro88
      @camilocastro88 2 дня назад

      cual es la traducción correcta?

    • @lindatlz3265
      @lindatlz3265 День назад

      En realidad es a si, son comerciantes porque vende productos, aunque no sea físico!

  • @eduardocastro2249
    @eduardocastro2249 20 дней назад

    Visto lo sucedido, fue un error no rescatar Lehman brothers?

    • @MrSoaleigoz
      @MrSoaleigoz 18 дней назад +2

      La cosa es que los bancos y empresas grandes piensan que hagan lo que hagan, como hacer malos negocios, malas inversiones el gobierno va a tener que rescatarlos entonces puedo hacer lo que me dé la gana, aquí se corto está tendencia, como la de Daewoo en corea

    • @Asdf_midnight
      @Asdf_midnight 12 дней назад

      No, de haberlos rescatado habría sido respaldar la creencia de que podían seguir haciendo inversiones con un apalancamiento absurdo y que el estado estaría para respaldarlos, era necesario un caso ejemplar para los demás

  • @efectomariposa7850
    @efectomariposa7850 Год назад +2

    ¿Y todo cuanto paso fue por amor al *Dinero💰💵...🤔❔️*

  • @Monito956
    @Monito956 Год назад +1

    Por que los paises que cuentan con muchos recursos naturales como minerales,madera,mar,tierra,petroleo,y el mas importante litio no pueden imprimir su propia moneda para explotar todos sus recursos, y el pais crezca economicamente para el bien de sus ciudadanos
    Un pais de tantos como ejemplo.mexico no puede imprimir billetes, monedas, tiene que pedir prestamo en dolares,un cheque con puros numeros y despues el banco comienza a imprimir billetes, monedas pero ya con una deuda impagable durante ciglos de los ciglos santos amén. 🙏.

    • @lkbkenoficial1214
      @lkbkenoficial1214 Год назад +3

      Te das cuenta que estarías generando una gran inflación.

    • @Monito956
      @Monito956 Год назад

      @@lkbkenoficial1214 inflación por que?
      Mas paga el pais en creditos cada año para pagar la deuda que ya tiene por años.

    • @zzetsume6838
      @zzetsume6838 Год назад +2

      ​@@Monito956El problema es que México no cuenta con los conocimientos para explotar eficazmente sus recursos 😅

    • @hamburmeta3415
      @hamburmeta3415 Год назад +2

      Qué tontería lo que dices, todo país con banco central flexibiliza su oferta monetaria, es cosa que veas los gráficos del banco central que sea (incluyendo el mexicano) para que veas como aumenta y aumenta su base monetaria (M0) y por sobre todo, el mecanismo para la creación de dinero no son los bancos centrales, son los bancos comerciales, cada vez que depositas dinero en un banco comercial estás adquiriendo deuda de un banco comercial que le da derecho a "emitir" más deuda, es decir, préstamos, esto es un SUSTITUTO MONETARIO que actúa idéntico al dinero, (aunque está limitado por el tiempo del crédito) a ese agregado monetario se le llama M1... que es el que realmente uno debe mirar para ver la situación monetaria.... Un país se endeuda en moneda local si esta es creíble (la deuda mexicana por ejemplo se considera de calidad pobre) pero muchas veces esta deuda no la quiere nadie o hay que emitirla a muy altas tasas por el riesgo divisa sumado al riesgo de impago. Por lo que mucha veces colocar deuda emitida en divisa extranjera resulta más conveniente (aunque la emisión en moneda local es enorme, y de hecho es la que hacen los gobiernos, la que compran los bancos comerciales y que finalmente sirve de base para emitir más base monetaria... Pero insisto, la calidad de la deuda es todo, de hecho una rebaja en la calidad creditica puede causar hiperinflaciones tremendas (sobre todo cuando la deuda pasa a ser calificada como basura por riesgo de impago)...
      En resumen... Todos los países con bancos centrales emiten "moneda y sustitutos" a través principalmente de bancos comerciales (99% de circulante es deuda privada) y de su banco central que tiene que flexibilizar su oferta SIEMPRE al alza (a menos que haya decrecimiento).

    • @hamburmeta3415
      @hamburmeta3415 Год назад +1

      @@Monito956 Porque simplemente un aumento en el dinero sin un aumento en los bienes y servicios disponibles causa inflación... Los bancos centrales aumentan más rápido o más lento el circulante a través de las tasas de interés en relación a la producción... Emitir billetes inorgánicamente es la tontería más grande del mundo, solamente causas inflación. La oferta monetaria total solo puede comprar los bienes y servicios disponibles dentro de una economía... aumentarla sin más hace que la divisa pierda poder adquisitivo, y lo que es lo mismo, que los precios suban.... Y la inflación descontrolada es muy pero muy costoso económicamente de controlar por las simples expectativas... Una vez tienes inflación más o menos elevada, el coste de reducirla será siempre un dolor para la economía y este equilibrio se logra a través de política monetaria y fiscal... O de verdad crees que si mañana le dejan un millón de dólares en la puerta a cada casa ¿Los precios no subirían? De hecho sería tremendamente improductivo, al punto que los alemanes pensaron en atacar a los ingleses en la segunda guerra mundial dejando caer desde aviones billetes ingleses perfectamente falsificados que era imposible de detectar, porque obviamente, el daño a la economía de la emisión descontrolada es tan grande que puede destrozar economías...

  • @hectormiguel9201
    @hectormiguel9201 Год назад +8

    El problema del Capitalismo es qué sus inversiones solo son válorables unicamente hasta donde se expanda el ámbito de su Cénit y su hábitat. Es decir hasta donde logré sobreimpoer el precio de un alfiler en la cúspide de SU pirámide. Más allá de de eso se les colapsa la pirámide.

    • @mikelobiox
      @mikelobiox Год назад +2

      Todo lo contrario, el problema del capitalismo es la realidad de la idealidad del ser infinito unida a la objeción del yo interno a las superestructuras capitalistas. Tan simple como eso.

    • @kleonismartinez6352
      @kleonismartinez6352 Год назад +3

      What

    • @juanmontalva9423
      @juanmontalva9423 Месяц назад +7

      ​@@mikelobiox Ve a Korea del Norte trabaja hadta los 70 y Jubilate alla.

    • @xerokullchannel
      @xerokullchannel 22 дня назад +5

      La crisis de 2008 no tiene que ver con el capitalismo ,si solo hay 2 o 3 empresas controlando todas las hipotecas el sistema colapsa.
      Estados Unidos es una de los países con más regulación y con más proteccionismo del mundo. Eso no es capitalismo. Es socialismo mercantil.

    • @caporetto333
      @caporetto333 20 дней назад +4

      Ni siquiera sabes lo que dices.