Δίνεται η σχετική θεωρία για τη σύσταση των ρυθμιστικών διαλυμάτων καθώς και της σχέσης Henderson - Hasselbach για τον υπολογισμό του pH σε ρυθμιστικό διάλυμα.
@@XimikosGR δεν το περασα τελικα, εβαλε ογκομετρια και υπολγισμο w/v % αλλα πολυ περιπλοκη ασκηση. Θα το ξανα προσπαθησω ξανα τον σεπτεμβιο. Παλι με τα βιντεο σας.
Στη δευτερη και τριτη περιπτωση το ασθενες οξυ βρισκεται σε ενα διαλυμα μαζι με το αλας και μετα προσθετουμε το την ισχυρη βαση(ισχυρο οξυ) και αυξανεται και η συγκεντρωση του αλατος;δεν ξερω αν διατυπωσα σωστα την ερψτηση;
Σας ευχαριστω πολυ για το υπεροχο και καθαρότατο μαθημα! Να'στε καλα!!!
Να εισαι καλα !
Τα λετε πολυ κατανοητά! Ευχαριστούμε.
ΕΙΣΤΕ ΦΟΒΕΡΟΣ ελπιζω να περασω το μαθημα την τριτη θα το δωσω 6 φορα
Καλη επιτυχία εύχομαι !
@@XimikosGR δεν το περασα τελικα, εβαλε ογκομετρια και υπολγισμο w/v % αλλα πολυ περιπλοκη ασκηση. Θα το ξανα προσπαθησω ξανα τον σεπτεμβιο. Παλι με τα βιντεο σας.
Με προβληματιζει πολυ αν μπορω να κανω ασκησεις με ρδ συνεχεια
Οντως
Ωπα. Για το c2 πως μπορούμε να είμαστε σίγουροι πως η προσέγγιση ισχύει; Αν είναι συγκρίσιμα ποσά το x με το c2 ;
+SenseiKai Για να ειναι ΡΔ πρέπει c1 και c2 ειναι κοντά (1/10 έως 10/1). Το Χ ειναι αμελητέο ως προς το c1 αν ισχύει Κα/c
@@XimikosGR Οπότε γραπτώς την προσέγγιση την δικαιολογώ λέγοντας όλο αυτό; Ευχαριστώ πολύ για την απάντηση.
Στη δευτερη και τριτη περιπτωση το ασθενες οξυ βρισκεται σε ενα διαλυμα μαζι με το αλας και μετα προσθετουμε το την ισχυρη βαση(ισχυρο οξυ) και αυξανεται και η συγκεντρωση του αλατος;δεν ξερω αν διατυπωσα σωστα την ερψτηση;
Αυτόν τον τύπο πρέπει να τον αποδεικνύουμε ή τον παίρνουμε κατευθείαν;
Όταν σου λέει ή αποδεικνύεις ότι έχεις ΡΔ παίρνεις τον τύπο χωρίς απόδειξη .
@@XimikosGR οκκ σας ευχαριστώ