Трехслойные бетонные панели на PREFAB-ЗАВОДЕ. Или газобетон? Процесс изготовления панелей PEIKKO
HTML-код
- Опубликовано: 9 май 2024
- Рассказываю о всех плюсах и минусах технологии Prefab от Peikko, а также сравниваю дома из БЕТОННЫХ ПАНЕЛЕЙ с газобетоном, кирпичом и деревом в своём Telegram канале.
Обзор быстровозводимого поселка из заводских бетонных панелей и домокомплектов - CORNER KALTINO. Трехслойные и однослойные стеновые ЖБ панели по технологии PREFAB от PEIKKO.
• Обзор строительства бы...
Обзор бетонного PREFAB дома из трехслойных ЖБ панелей по технологии PEIKKO 130 м2.
• Обзор технологии PREFA...
Или в ТГ канале: t.me/findom_autobiography. Только МСК и СПБ
Особенности наших домов:
1. Надежность бетона на 100+ лет
2. Энергоэффективность от А до А++ (ЭЭФ подтверждена в ГГЭ)
3. Монтаж домокомплекта за 2..5 дней (зимой 4…10 дней)
4. Герметичность аэродверь =0.45 (при норме 2.0)
5. Сопротивление теплопередаче стен 5,26…7,34 (при норме 3,13)
6. Внутри утеплитель 200 мм из ЭППС и финские системы армирования Peikko
7. Оптимальное соотношение цена/качество (стоят как дома из газобетона с учетом утепления и фасада, при этом доступнее и быстрее чем монолит/кирпич)
Преимущества технологии:
1. Если раньше качественные капитальные дома строили около 2-5 лет, то сегодня клиент хочет получить свой дом как можно быстрее, при этом не потеряв в качестве.
Современный дом должен быть разумной альтернативой городской квартире по всем параметрам - цена, качество, функциональность планировок и эстетичность, а также экологичность и безопасность.
Технология сборного железобетона в строительстве - это общемировой тренд в Северной Европе и Прибалтике, Центральной Европе, США, ОАЭ, Индии и Китае.
Например, в Финляндии и Эстонии 90% многоквартирных домов строятся по данной технологии.
Разработанная в скандинавских странах, она зарекомендовала себя как один из самых быстрых, выгодных, устойчивых и экономически эффективных способов строительства.
В Москве и Петербурге из трехслойных панелей строят компании Bonava (Шведский девелопер), YIT (Финский девелопер), Группа ПИК, а также другие девелоперы МКД.
2. За счет оптимизации толщины несущих наружных стен из сборного бетона в однослойном исполнении 120 мм (против 400 мм в газобетоне или 380 мм в кирпиче), Заказчик получает дополнительную продаваемую площадь дома +12,9 м2.
За счет оптимизации толщины внутренних несущих перегородок из сборного бетона 180 мм (против 250 мм в газобетоне или кирпиче), Заказчик получает дополнительную продаваемую площадь дома +1,0 м2.
3. Технология изготовления, системы армирования и закладные детали выполнены из нержавеющей стали от мирового лидера в данном сегменте финской Peikko®
4. Энерогоэффективность для трехслойных панелей согласно таблицы 15 СП 50.13330.2012 класса «очень высокий» А+ (с xps-пенополистиролом 200 мм) и «высочайший» А++ (с pir утеплителем 200 мм).
5. Разнообразие экстерьерных решений фасадов: от атмосферостойкой окраски и декоративной штукатурки до облицовки плиткой из клинкера или кирпича ручной формовки, планкеном, фальцевой сталью, медью, кортеновской сталью, натуральным камнем, вентилируемые фасады, покрытие бетона прозрачным диоксидом титана и т.п.
6. Гибкая архитектура проектов. Благодаря зимней заливке холодных швов (межпанельных швов и швов между плитами перекрытия) и их экономичному электропрогреву, Заказчик получает быстровозводимую жесткую монолитную коробку заводского изготовления в зимних условиях всего за 3-5 дней (не требуется ждать 28 суток до набора бетоном прочности).
Таким образом, все несущие и ограждающие конструкции, которые традиционно заливаются из монолитного бетона или выкладываются из каменных конструкций на строительной площадке, можно теперь поэлементно изготовить на заводе и произвести из них крупноузловую сборку непосредственно на стройплощадке.
Это позволяет вести строительство быстровозводимых домов круглый год, так как отсутствует привязка к технологически сложному температурному уходу за монолитным бетоном и кладочными растворами, которые требуются для монолитных и каменных конструкций, а также для газобетона.
7. Бетонные элементы заводского изготовления с правильной геометрией имеют допуски +-3мм на 3 м высоты панели, что позволяет производить внутреннюю отделку помещения с использованием шпатлевки под окраску (без нанесения штукатурки по маякам). Аналогично, пустотные плиты перекрытия заводского изготовления с идеальной геометрией потолка, позволяют сократить затраты на подвесные потолки - достаточно заполнить швы между плит эластичным герметиком, огрунтовать и покрасить (шпатлевание не требуется).
К внутренней отделке по дизайн-проекту можно приступать сразу же после монтажа домокомплекта, при этом не нужно ждать год, пока дом просохнет (как в деревянных домах) или выровняются осадки (как в газобетонных домах), что бы избежать трещин во внутренней отделке, т.к. сборный бетонный дом - это тот же монолитный дом с абсолютно жестким конструктивом. 
Хобби
Более подробно о технологии и ценах на типовые дома см. на abgtz.com/
Или в ТГ канале: t.me/findom_autobiography
Спасибо за интересный обзор! А какие дверные проемы в плитах делаете? При выборе дверей для проекта дома в Москве я рассматривала многие марки, но выбрала Portalle как самый надежный вариант.
Проемы в панелях можем заложить практически любые) без проблем) самый большой проем пока был 7х2,5 м
Уважаемый Олег, спасибо за подробное видео! вы молодцы!
Благодарим Вас!
Особенности наших домов:
1. Надежность бетона на 100+ лет
2. Энергоэффективность от А до А++ (ЭЭФ подтверждена в ГГЭ)
3. Монтаж домокомплекта за 2..5 дней (зимой 4…10 дней)
4. Герметичность аэродверь =0.45 (при норме 2.0)
5. Сопротивление теплопередаче стен 5,26…7,34 (при норме 3,13)
6. Внутри утеплитель 200 мм из ЭППС и финские системы армирования Peikko
7. Оптимальное соотношение цена/качество (стоят как дома из газобетона с учетом утепления и фасада, при этом доступнее и быстрее чем монолит/кирпич)
Интересно, в Якутии в -50 подойдут такие стены? При том требуемое сопротивление теплопередачи в г. Якутске 5,04
Если 200 мм ЭППС, то будет значение 5.34. Если 200 мм PIR, то 7+
Заставка завода бодрит 😎👍.
Подскажите, сколько пеперечных связей между оболочками на м.кв. ?
Спасибо! Каждые 600 мм устанавливаются диагональные связи. Где то могут чаще по расчёту
Спасибо ! За подобными домокомплектами будущее.
К слову, газобетон правильнее называть пеноцемент, т.к. с бетоном ничего общего. Пена с сомнительными свойствами, приставкой слова "бетон" вводит в заблуждение неокрепшие умы 🤓🤦🏼
@arturavakov777 пеноцемент не столь красиво звучит как газобетон))) интернет полон роликами про трещины и влагонакопление в газобетоне - так что это вопрос времени, когда люди поймут где дешёвый маркетинг, а где надежный продукт)
Спасибо за поддержку!
Интересно что за вертикальные загрузки, что там надо ставить PVL140, если частный дом можно обойтись и PVL80. У нас на производстве делают стены высотой до 4150мм, что ограничивается транспортными габаритами. Молодцы так держать, надо продвигать сборный ДБ 😊
У нас есть экспериментальный дом с 6 м панелями в высоту в негабарите)
Обычно идут 80 и 100
Великолепная технология! ❤ А вы только коробку делаете (тёплый контур)? Или у вас полный цикл под ключ можно заказать? Инженерка , предчистовая и чистовая отделка, возможно, облицовка клинкерной плиткой фасада?
Благодарю! Мы сами занимаемся проектированием/изготовлением/доставкой и монтажом PREFAB - тёплого контура. Инженерку и чистовую отделку заказать можно, ее выполнят наши субподрядчики.
Облицевать фасад можем чем угодно, советую рассмотреть материалы PHOMI!
@@ABG_dom спасибо! У вас офис в Мск есть?
@greywolf7436 офис в Питере, Вам будет удобно приехать к нам на экскурсию?)
@@ABG_dom летом собираюсь в Питер, тогда загляну, - спасибо!
@greywolf7436 буду рад Вам помочь!
Было бы круто иметь вариант панели с чисто пенопластовым утеплителем, или, если хотите полностью исключить даже крайне маловероятное влагонакопление в ППС, то можно сделать внутренний слой из 20-30мм паронепроницаемого ЭППС/ПИР и остальные 170-180мм обычный пенопласт, так панель выходила бы существенно дешевле и обладала таким же самыми качествами (ну, или можно просто пароизоляцию туда какую-нибудь предусмотреть в конце концов, полностью убрав ЭППС). 200мм любого эффективного утеплителя более чем достаточно.
Мы уверены в ЭППС как в качественном проверенном утеплителе, который гарантированно не потеряет свои Свойства на весь период эксплуатации. Что касается ППС - то в нем есть зона влагонакопления (при отрицательных температурах) между груналами стирола. Т.е. будут теряться его теплоизоляционные свойства на период холодов, плюс возможно возникновение грибка и плесени.
Не всегда дёшево значит хорошо) на наш взгляд качественная продуманная конструкция фундаментов и стен - это основа современного дома комфорт и бизнес класса
@@ABG_dom так если одним из этих способов пароизолировать ППС, то в нём гарантированно не будет даже самого маленького влагонакопления в холодный период...
@_brsk_ конечно же будет) ведь влага возникает в ППС из за точки росы и открытых пор между гранулами стирола, где она образуется как конденсат при перепаде температур. Чем ниже и дольше отрицательная температура - тем глубже увлажнённый слой. У ЭППС поры закрытые, потому что его изготавливают методом экструзии (формуют под высоким давлением расплавленное шарики стирола)
@@ABG_dom теоретически так может быть, если ППС не пароизолировать, но откуда там взяться влаге, если полностью исключить доступ водяного пара из дома паронепроницаемым материалом, хоть тем же ЭППСом?
@_brsk_ влага в утеплителе возникает не из за проникновения с улицы, а из-за перепада температур. Это ключевое
А на сколько процентов будет дороже дом, если панели будут утеплены pir-ом?
Примерно на 10% Домокомплект будет дороже
@@ABG_dom спасибо!
Подскажите, вот вы говорите, что у вас идеально гладкие панели. Но ведь это минус, так как нет сцепляющего свойства для грунта и краски!🤷
Не соглашусь. Для этого есть методика подготовки поверхности, грунт и специальные силикатные краски для гладкого бетона
@@ABG_dom ясно! А для внутренних работ также поверхность специальным образом подготавливается? Сцепка потом нормальная?
@@arthouse3120ну это же обычный бетон, никаких проблем для штукатурок и шпаклёвок
Если точка росы будет внутри внешнего бетонного слоя, то он будет разрушаться. Эппс не выпускает влагу из дома, следовательно будет плесень
Ошибочный вывод. Давайте рассмотрим строительную физику (такой предмет есть в университете на факультете ПГС):
Внешний бетонный слой В25W8F150 абсолютно нормально реагирует на влажность и циклы замораживания оттаивания, так как бетон рассчитан на это. Наружные стены дома с любым утеплителем внутри (не только ЭППС) не должны быть паропронтцаемыми - это заблуждение (потому что тогда вся влажность с улицы будет проникать в дом при определённых условиях по давлению).
Стены это не лёгкие, которыми надо дышать. Для этого в современном доме есть естественная или механическая приточно-вытяжная вентиляция с клапанами и каналами.
А грибка в наших бетонных панелях принципиально быть не может - потому что бетон это щелочная среда, а грибку для развития спор нужна питательная среда (чего достаточно в газосиликаьных блоках или например в гипсокартоне).
Но при этом большинство «строителей» будут доказывать что газобетон дышит и вентиляция ему не нужна - и получат на выходе тот самый грибок и плесень внутри дома!
Ваш вывод не верный. В панели нет условий для переувлажнения и образования плесени
Ещё кстати многие почему то думают что точка росы - это такая волшебная точка которая находится в одном месте и как лазер действует на конструкцию) на самом деле так называют плоскость перепада температуры и выпада конденсата, до которой с улицы проникает холод. То есть на самом деле правильнее говорить не точка росы, а слой переувлажнения в наружной стене
С какого-то момента мне стало понятно, что газобетон это "ненастоящий" бетон; и просто ни в какое сравнение с железобетоном идти не может. И сомнительно, что дом из газобетона можно считать каменным (?), учитывая то, что камень ассоциируется с крепостью, прочностью. Помимо тех характеристик, что вы приводите в своих описаниях, наверное есть еще такой показатель, как ударопрочность или что-то такое? В клипах/фильмах не раз можно было увидеть, как легко пробиваются стены каркасных домов со стенами из ОСБ. Вот интересно, сложно ли аналогичным образом пробить стену дома из газобетона? Люди могут думать, что (если газобетон) получат каменный дом, но когда на деле нет, тогда и разницы получается нет капитальной (осб это или газобетон) , и проще может быть с ОСБ поставить дом и все. Железобетон другое дело.
У меня ненатуральные материалы (пластик и т.п.) сомнения и опасения вызывают. Я не думал гуглить, а хотел просто написать, что минеральная вата как утеплитель в этом плане больше доверия вызывает, но вопрос в том, не оседает ли она вниз со временем (после n лет эксплуатации) внутри бетонной панели, или она настолько плотно сжимается бетоном внутри панели, что должна держать форму. И что ЭППС или пенопласт вызывают вопросы; не могут ли они выделять вредные вешества. Тем более, как вы описываете, если стены дома нагреваются, держат и отдают тепло; с ними будет нагреваться и утеплитель. Потом быстрое гугленье и по поводу каменной ваты, и по ЭППС привело к искомым данным. По поводу ЭППС напр. Токсичность. При нагревании материала до 25 ℃ ЭППС выделяет стирол и другие вещества, которые со временем могут нанести вред здоровью человека. / Есть в результатах поиска, что выделять могут и др. вредные вещества. | Проблема в том, даже по обсуждениям это видно и публикациям, что люди разное говорят на разные темы, связанные со стройкой. Но в любом случае изначально натуральные материалы доверия вызывают больше у меня. А то, что ваша компания и кто еще это делает, развиваете данное направление в частном домостроении, это хорошо.
Спасибо за подробный комментарий. Мы используем разные утеплители (в т.ч и минвату) уже около 10 лет и пришли к выводу что ЭППС оптимален по своим параметрам/долговечности и стоимости. Стиролы выделяются при нагреве утеплителя свыше 35 град или при открытом воздействии ультрафиолета (чего крайне сложно добиться внутри бетонной панели). ЭППС в отличии от обычного полистирола имеет в своей структуре закрытые поры, что тоже препятствует выделению. ГОСТ Р (не ТУ) позволяет применять в панелях полистиролы (кроме пенопласта). Ну и главный аргумент что современные эффективные полистиролы примеряются в жилом строительстве во всем мире, и не только у нас.
Вот нашёл:
Стирол - это не какая-то искусственная «химия», а природное вещество, содержащееся во множестве живых природных объектах. Например, этот «ужасно токсичный яд» содержится в землянике, винограде, орехах, киви, кофе, корице, сырах и других продуктах питания человека. Кроме того, ни для кого не секрет, что огромное значение имеет концентрация/доза яда. Всем известно, что мышьяк смертелен для человека, но никто не возражает против использования этой «вкусняшки» в стоматологии, например. И что самое примечательное - ни одного летального исхода от мышьячка в зубике.
Таким образом, мы плавно подошли, собственно, к дозам стирола в пенопласте. Пенопласт (пенополистирол) производят не из чистого стирола, а из полистирола. Нет смысла описывать процесс получения полистирола, потому как это будет утомительно и не понятно для простого потребителя (включая выпускника химфака), но в конечном итоге содержание остаточного мономера (стирола) в полистироле составляет около 0,1%. И никто не сможет отрицать тот факт, что пенополистирол (пенопласт) содержит сырья полистирола не более 2% (остальное воздух). В эти же 2% сырья входит вспенивающий агент пентан (чистый углеводород), который под действием водяного пара переходит в летучее состояние и расширяется. Под действием давления шарики полистирола тоже расширяются, в результате чего образуются уже знакомые нам пенополистироловые шарики, увеличившие объем до 50 раз. Ячейки в каждом шарике наполняются воздухом и приобретают упругость, после чего склеиваются под действием пара, образуя легкий, однородный, устойчивый к сжатию и сохраняющий свои размеры изоляционный материал.
Туда же, в 2% сырья, входит и антиперен, чтобы материал не мог поддерживать самостоятельного горения.
Другими словами, выделение свободного стирола из полистироловой массы настолько мизерно, что этим можно пренебречь, а сама опасность стирола изначально часто преувеличивается. Согласно крупномасштабным научным исследованиям, проведённым в 2010 г. в связи с прохождением обязательной процедуры перерегистрации химических веществ в Европейском Химическом Агентстве в соответствии с регламентом REACH, были сделаны следующие выводы:
- мутагенность - нет оснований для классификации;
- канцерогенность - нет оснований для классификации;
- репродуктивная токсичность - нет оснований для классификации.
У нас во всем мире активно примеряются ЭППС в фундаментах, в кровлях в жилых домах. Не МИНВАТА.
Но в целом мы под клиентов делаем и минвату с правильной системой дренажа, проблем с этим нет
Да действительно есть много мнений по поводу токсичности современных утеплителей. При этом мы руководствуемся проведенными испытаниями производителей, которые закреплены на федеральном уровне в сертификатах и паспортах качества, а также на собственных исследованиях в построенных домах. Откуда взята информация о выделении стирола при нагреве до 25 градусов? А после 25 стирол не выделяется? Производители заверяют +70 градусов предельное состояние. При возможном нагреве утеплителя в стене, например от солнца, даже если будет выделение каких-либо летучих веществ, то скорее всего они будут выделяться не внутрь дома через оставшийся слой утеплителя и внутренний ж/б слой толщиной 120 мм, а наружу. Внутри дома нагревание выше 70 градусов возможно, но никем не практикуется. Также проведу аналогию с повсеместным утеплением ЭППС под теплыми полами в домах и квартирах, как раз там выделение возможных веществ внутрь помещения более вероятен, однако лабораторные исследования показывают, что нет превышения ПДК стирола в подобных помещениях. И возможно применение любого жесткого утеплителя в трехслойных панелях, например ПИР или пеностекло.
В первую очередь, этот комментарий про сравнение железобетона и газобетона (а возможно и других подобных псевдобетонов типа пенобетона и т.д.). Люди могут думать, что что то, что другое - бетон, и между ними нет разницы, кроме того, что в одном случае - панели, а в другом случае - блоки, а потому то, что обойдется дешевле, то и оптимальнее. Но таки нет, железобетон и газобетон - это не совсем одно и тоже, или даже - совсем не одно и тоже. А если так, что и отношение может быть более жесткое к чьим-то советам получается строить себе дом из худшего материала при прояснение этого вопроса. Кроме того, мне идея сплошных стен (в виде панелей например) нравится куда больше, чем дом, сложенный по кирпичикам или по блочикам одним за другим переложенным раствором. Что тоже имеет значение. А если еще и разницы в цене нет или она не значительная, то тем более явно, что предпочтительнее.
Все верно! Слова газоБетон или полистиролБетон - всего лишь маркетинговая уловка, ничего общего с классическим тяжелым монолитным бетоном там нет