Ho fatto lo stesso ragionamento, quando ho dovuto scegliere la mia fotocamera, alla fine ho scelto una Xt3 che stava ad un super prezzo e mi sono fatto un corredo con gli f2 che hanno il giusto equilibrio qualità prezzo (e comunque il 50 f2 a qualità del vetro è eccezionale) e sono anche tropicalizzate che poi non è necessaria nella street ma mi sento tranquillo anche a fotografare se ci sta una leggera pioggia. E come dici te alla fine del video l'apertura ad F2 non mi limita neanche di notte perchè ormai anche alzando gli iso il rumore digitale lo tolgo con dxo.
Anyway, la foto la fa: - 1 il fotografo - 2 l'ottica - 3 la pellicola - 4 il corpo macchina. Con le digitali i punti 3 e 4 vanno ormai insieme, ma sempre all'ultimo posto restano. Quindi, a parte la battuta sul simpaticissimo incartamento iniziale del video, sempre ottimo il nostro Damiano. Io cominciai con la Rolleicord, il mio primo articolo su una rivista aveva foto fatte con una compatta analogica da 4 lire, ed arrivai a fare il fotografo professionista prima di fare realmente l'ingegnere. Ma il discorso sugli specchietti per le allodole vorrei fosse approfondito, in quanto lo condivido appieno.
Sarebbe bello avere una lista di quali corpi e lenti più "datati" vale la pena acquistare per avere prodotti di qualità senza doversi svenare, oltre agli esempi fatti già nel video.
un piccolo esempio: preferire lenti anche di serie non attuali ma a diaframma fisso, come il 15/30 f.4 prima serie Canon, o il 70/200 f.4 anche non stabilizzato Canon. si trovano usati e sono ottime lenti.
Concordo in pieno, individuare il genere che piace magari partendo dall’usato fa risparmiare soldi. A fare gli upgrade siamo sempre in tempo!! I downgrade costano molto e non ci rendono felici!! Ciao e complimenti al solito chiaro e molto sostanziale!!
D'accordo su questa riflessione, aggiungo che se non si ha la necessità di avere ottiche zoom, si può avere un risparmio importante acquistando ottiche fisse che solitamente hanno una qualità maggiore, io facendo foto ai miei bimbi spesso uso ottica zoom per praticità anche se cerco più possibile di trovare dei punti dove sistemarmi e evitare di usare troppe focali.
Grandissimo Damiano... Mi son fatto un buon corredo si lenti pro e sto aspettando l'occasione per una reflex pro..appena Canon mette fuori produzione la 5d mkiv me la prendo..
Come sai… Felicissimo possessore di x-t2 abbinata al 23mm f2. Per la fotografia che faccio tutte le ultime tecnologie sono praticamente inutili. Vorrei prendere solo un grandangolo un pelo più spinto. Come dici tu la serie f2 di Fuji ha davvero un ottimo rapporto qualità prezzo. Di questi tempi il budget è sempre da tenere sotto occhio, poi ci mancherebbe che chi se lo può permettere non spenda i propri soldi… Ma usare la testa è sempre la cosa fondamentale. Un saluto, Stefano
Provo a seguire il discorso sempre se ho capito, volevo acquistare la Sony a6700 con kit 18-50, per risparmiare potrei prendere sempre in casa Sony zv-e10 anche se ha un inclinazione più dedicato ai video e cercare un obbiettivo più di qualità ed ottenere stesse foto e risparmiare? Grazie
Oltre ad un ex modello di punta usato vanno bene anche i modelli semi pro o anche ex apsc di punta, sono comunque ottime fotocamere che offrono tanto (della serie tanta resa poca spesa) e con i soldi risparmiati ci si fa un ottimo corredo, sempre usato, di lenti qualitatevoli.
Non so... Ho comprato una fuji finepix s5pro ed un Nikon 28-105 F3,5... Uno spettacolo. Totale € 260... Prima avevo una fuji gfx 50r... Maa mi serviva davvero?
Ciao Vi seguo sempre con molto interesse Avrei bisogno di alcuni consigli Ma qui sui commenti mi rispondete sempre stringati o non rispondete È possibile avere una mail x avere delle risposte più esaurienti e motivate? Grazie
eh, infatti è per questo motivo della risolvenza che per salvare la sacra triade xf 14/35/56 mi tengo la XT3 fino a quando non cambio definitivamente sistema.
Ciao Damiano, a tal proposito vorrei chiederti se passando da FF a M4/3 andrebbe bene una OM E DM1 m3 e quali lenti prendere x chi come me predilige il genere paesaggio,ritratto,reporter/street. Grazie
in pratica non fai l'avifauna che è il settore più competitivo della MQT e tanti la comprano soprattutto per questo, con il genere che fai tu non vendo il senso se non quello di buttare soldi soprattutto se ci fai ritratti..
@@Nicola-xh5sq ciao Nicola, purtroppo ho un problema alla schiena e non riesco più a portare pesi importanti. Con la OMS ho la possibilità di soddisfare le mie esigenze con un paio di obiettivi dal peso contenuto.Addirittura c'è il 12-100 F4 tuttofare che in FF te lo sogni!
Ma hai detto la stessa cosa 😮. La seconda parte della domanda doveva essere corpo amatoriale con lente professionale 😅. E comunque per il mio uso amatoriale sono per macchina amatoriale con lente professionale
Effettivamente ho sempre seguito simili consigli nelle foto ed anche negli acquisti degli oggetti più disparati. Posso scegliere una fotocamera più compatta non professionale ed ottiche amatoriali leggere od uscire con un corpo professionale ed ottiche pro. A volte sulla pro ci monto ottiche amatoriali senza problemi. Ammetto che, avendo scelto solo il sistema 4/3 che ancora uso e poi il micro 4/3, i Zuiko amatoriali comunque poco deludono come qualità in generale. Ovviamente vedendo la resa dello Zuiko 18-180mm e mettendolo in confronto alla focale massima con l'ottimo Zuiko Pro 50-200mm, la differenza esiste sia pur non abissale. Avendo anche il Top Pro 150mm f:2... l'immagine incredibilmente è ancora migliore. 😯 Eppure la praticità dello Zuiko tuttofare è impagabile quando voglio avere una maggiore versatilità anche sposandolo alla fida Olympus E-5 che mi soddista per le mie reali necessità. Per aggiornare la piccola professionale Olympus E-M1 (la prima della serie) alcuni anni fa ho acquistato la Panasonic G9 anche per il mirino evf più nitido rispetto alle concorrenti Oly. Acquistata da un fotoamatore che l'ha usata pochissimo, insieme al Leica 25mm f:1,4...
Ho appena acquistato una lumix s5 praticamente nuova a meno della metà del suo prezzo abbinandole un sigma 50mm f1,4 dg hsm anch’esso come nuovo a metà prezzo di un dg dn e sono non soddisfatto ma molto di più. 👍
I megapixel sono un fastidio indicibile! Compri lenti che sul 24MPx erano lame poi passi a 42 e devi cambiare tutto perché sembra di fare le foto alla nebbia
Tutto condivisibile. Non a caso in casa Olympus ho preso da pochissimo (e molto ben consigliato 😊) E-M 5 III invece della OM-5 e 25 + 45 1.8 oltre al PanaLeica 15 1.7 (e il Lumix 12-35 2.8 II OIS che avevo)
posso rispondere alla Massimo Catalano : è meglio una macchina professionale con una lente professionale che avere una macchina amatoriale con una lente amatoriale ( ndr libero spunto da "quelli della notte" 1988 )
Ho fatto lo stesso ragionamento, quando ho dovuto scegliere la mia fotocamera, alla fine ho scelto una Xt3 che stava ad un super prezzo e mi sono fatto un corredo con gli f2 che hanno il giusto equilibrio qualità prezzo (e comunque il 50 f2 a qualità del vetro è eccezionale) e sono anche tropicalizzate che poi non è necessaria nella street ma mi sento tranquillo anche a fotografare se ci sta una leggera pioggia. E come dici te alla fine del video l'apertura ad F2 non mi limita neanche di notte perchè ormai anche alzando gli iso il rumore digitale lo tolgo con dxo.
Anyway, la foto la fa:
- 1 il fotografo
- 2 l'ottica
- 3 la pellicola
- 4 il corpo macchina.
Con le digitali i punti 3 e 4 vanno ormai insieme, ma sempre all'ultimo posto restano. Quindi, a parte la battuta sul simpaticissimo incartamento iniziale del video, sempre ottimo il nostro Damiano. Io cominciai con la Rolleicord, il mio primo articolo su una rivista aveva foto fatte con una compatta analogica da 4 lire, ed arrivai a fare il fotografo professionista prima di fare realmente l'ingegnere. Ma il discorso sugli specchietti per le allodole vorrei fosse approfondito, in quanto lo condivido appieno.
Ciao Damiano, grazie, sempre utile. Domanda: la Nikon D500 rientra nella categoria qualitativa post 2016?
Sarebbe bello avere una lista di quali corpi e lenti più "datati" vale la pena acquistare per avere prodotti di qualità senza doversi svenare, oltre agli esempi fatti già nel video.
un piccolo esempio: preferire lenti anche di serie non attuali ma a diaframma fisso, come il 15/30 f.4 prima serie Canon, o il 70/200 f.4 anche non stabilizzato Canon. si trovano usati e sono ottime lenti.
Concordo in pieno, individuare il genere che piace magari partendo dall’usato fa risparmiare soldi. A fare gli upgrade siamo sempre in tempo!! I downgrade costano molto e non ci rendono felici!! Ciao e complimenti al solito chiaro e molto sostanziale!!
D'accordo su questa riflessione, aggiungo che se non si ha la necessità di avere ottiche zoom, si può avere un risparmio importante acquistando ottiche fisse che solitamente hanno una qualità maggiore, io facendo foto ai miei bimbi spesso uso ottica zoom per praticità anche se cerco più possibile di trovare dei punti dove sistemarmi e evitare di usare troppe focali.
Pienamente in accordo con te, Damiano, per il lato foto. Per il video bisogna stare più che accorti causa stabilizzazione ed autofocus.
Grandissimo Damiano... Mi son fatto un buon corredo si lenti pro e sto aspettando l'occasione per una reflex pro..appena Canon mette fuori produzione la 5d mkiv me la prendo..
Una domanda sorge spontanea (Lubrano 😁). La tropicalizzazione dopo quanti anni inizia a non essere più garantita?
Sia Olympus ( o omd che dir si voglia) e Pentax lo dichiarano eccome
Come sai… Felicissimo possessore di x-t2 abbinata al 23mm f2.
Per la fotografia che faccio tutte le ultime tecnologie sono praticamente inutili. Vorrei prendere solo un grandangolo un pelo più spinto. Come dici tu la serie f2 di Fuji ha davvero un ottimo rapporto qualità prezzo.
Di questi tempi il budget è sempre da tenere sotto occhio, poi ci mancherebbe che chi se lo può permettere non spenda i propri soldi…
Ma usare la testa è sempre la cosa fondamentale.
Un saluto,
Stefano
Provo a seguire il discorso sempre se ho capito, volevo acquistare la Sony a6700 con kit 18-50, per risparmiare potrei prendere sempre in casa Sony zv-e10 anche se ha un inclinazione più dedicato ai video e cercare un obbiettivo più di qualità ed ottenere stesse foto e risparmiare? Grazie
Ti ringrazio per i continui spunti di riflessione; una curiosità: quale è l'obiettivo 50-140 f/4?
immagino si riferisse al 40-150mm f:4 Zuiko Pro
Si è vero, grazie 😊
Ottima spiegazione complimenti..
Damiano come qualità di lenti reputi superiore Fujifilm o Sigma?
Oltre ad un ex modello di punta usato vanno bene anche i modelli semi pro o anche ex apsc di punta, sono comunque ottime fotocamere che offrono tanto (della serie tanta resa poca spesa) e con i soldi risparmiati ci si fa un ottimo corredo, sempre usato, di lenti qualitatevoli.
Non so... Ho comprato una fuji finepix s5pro ed un Nikon 28-105 F3,5... Uno spettacolo. Totale € 260... Prima avevo una fuji gfx 50r... Maa mi serviva davvero?
Appena preso xt3 col 18-135(tutto usato) e 23 f2 nuovo...aggiungo un grandangolo e sono a posto.
Ciao
Vi seguo sempre con molto interesse
Avrei bisogno di alcuni consigli
Ma qui sui commenti mi rispondete sempre stringati o non rispondete
È possibile avere una mail x avere delle risposte più esaurienti e motivate?
Grazie
Uso una xt20 ed una h1, non vedo necessità di cambiarle, entrambe funzionano benissimo anche per video. Le ottiche sono tutte fuji f2,8
eh, infatti è per questo motivo della risolvenza che per salvare la sacra triade xf 14/35/56 mi tengo la XT3 fino a quando non cambio definitivamente sistema.
Ciao Damiano, a tal proposito vorrei chiederti se passando da FF a M4/3 andrebbe bene una OM E DM1 m3 e quali lenti prendere x chi come me predilige il genere paesaggio,ritratto,reporter/street. Grazie
in pratica non fai l'avifauna che è il settore più competitivo della MQT e tanti la comprano soprattutto per questo, con il genere che fai tu non vendo il senso se non quello di buttare soldi soprattutto se ci fai ritratti..
@@Nicola-xh5sq ciao Nicola, purtroppo ho un problema alla schiena e non riesco più a portare pesi importanti. Con la OMS ho la possibilità di soddisfare le mie esigenze con un paio di obiettivi dal peso contenuto.Addirittura c'è il 12-100 F4 tuttofare che in FF te lo sogni!
Io dall'analogio ho sempre dato la priorità alle lenti al corpo meno, anche se ora per sfizio passerò alla Z9 però tenendomi stretta la d850
Oggi si è riproposta pure la variabile "lente professionale X è ottimizzata per rendere sul sensore Y da tot megapixel"?
Video da rivedere ogni tanto per tenere a bada la Scimmia!
ma è vero che Zeiss uscirà definitivamente dal mercato fotografico?, parlando proprio di Lenti Pro
Damiano hai ragione, la domanda è Marzulliana 😂
Ha incartato pure il tuo avvio 😅
Ma hai detto la stessa cosa 😮. La seconda parte della domanda doveva essere corpo amatoriale con lente professionale 😅.
E comunque per il mio uso amatoriale sono per macchina amatoriale con lente professionale
Effettivamente ho sempre seguito simili consigli nelle foto ed anche negli acquisti degli oggetti più disparati.
Posso scegliere una fotocamera più compatta non professionale ed ottiche amatoriali leggere od uscire con un corpo professionale ed ottiche pro.
A volte sulla pro ci monto ottiche amatoriali senza problemi.
Ammetto che, avendo scelto solo il sistema 4/3 che ancora uso e poi il micro 4/3, i Zuiko amatoriali comunque poco deludono come qualità in generale.
Ovviamente vedendo la resa dello Zuiko 18-180mm e mettendolo in confronto alla focale massima con l'ottimo Zuiko Pro 50-200mm, la differenza esiste sia pur non abissale.
Avendo anche il Top Pro 150mm f:2... l'immagine incredibilmente è ancora migliore. 😯
Eppure la praticità dello Zuiko tuttofare è impagabile quando voglio avere una maggiore versatilità anche sposandolo alla fida Olympus E-5 che mi soddista per le mie reali necessità.
Per aggiornare la piccola professionale Olympus E-M1 (la prima della serie) alcuni anni fa ho acquistato la Panasonic G9 anche per il mirino evf più nitido rispetto alle concorrenti Oly.
Acquistata da un fotoamatore che l'ha usata pochissimo, insieme al Leica 25mm f:1,4...
Io avrei detto che per il 90% delle situazioni è meglio l'accoppiata lente professionale + corpo macchina amatoriale
Condivido la tua riflessione, io l mio ultimo acquisto Canon 6d ho detto tutto
lente amatoriale su fotocamera amatoriale forever!
Ho appena acquistato una lumix s5 praticamente nuova a meno della metà del suo prezzo abbinandole un sigma 50mm f1,4 dg hsm anch’esso come nuovo a metà prezzo di un dg dn e sono non soddisfatto ma molto di più. 👍
Bravo 👏
Damiano, ma il video inizia con la stessa affermazione :D
Mi sa che all'inizio Marzullo si è incartato 😂
😂
😂
🤣🤣🤣
infatti 😂
Anche dopo si è incartato di nuovo😂
Canon R6 e Pentax m SMC 50 f1.4 28 f2.8 pagato pochi € resa eccellente oltre a 2 zoom L
I megapixel sono un fastidio indicibile! Compri lenti che sul 24MPx erano lame poi passi a 42 e devi cambiare tutto perché sembra di fare le foto alla nebbia
come direbbe lo zio Jared, "glass glass glass"
Ci siamo un po' incartati all'inizio ne..? 😂
Mah! No comment! Non si sa più che dire…!
Parole da scolpire sulla pietra a futura memoria!!!
Ma dici la stessa cosa due volte...😮
ultimo acquisto nuovo nel 2009 canon 70-200 f4 ( bianchino)
Fotocamera professionale= che fa il caso per quel professionista, né più né meno.
Tutto condivisibile. Non a caso in casa Olympus ho preso da pochissimo (e molto ben consigliato 😊) E-M 5 III invece della OM-5 e 25 + 45 1.8 oltre al PanaLeica 15 1.7 (e il Lumix 12-35 2.8 II OIS che avevo)
Sono al primo minuto e sto morendo😂😂😂😂
Eh eh qui potrei benissimo dire la mia da entrambe i lati 😂
"Si va bene tutto... ma io voglio il giocattolo nuovo con autofocus per treni e aerei e file puliti fino a 12000 iso(!?!)" (Cit) 😂
Meglio avere una bellissima donna che non sa Fare l’amore o una donna normale che Sa fare benissimo l’amore…😊
Mi sa che nei primi minuti ti sei incartato due volte...
Un dilemma mai risolto, io ho una idea e l'ho applicata, vediamo se siamo d'accordo.
posso rispondere alla Massimo Catalano : è meglio una macchina professionale con una lente professionale che avere una macchina amatoriale con una lente amatoriale ( ndr libero spunto da "quelli della notte" 1988 )
Lente buona e che serve, il corpo quanto basta
Lente amatoriale su macchina professionale o viceversa!? È la stessa cosa!
Una bella lente dura anche 80-100 anni... ci sono molti Leica-Schneider 50mm f1.5 in giro, prodotti intorno al 1937 nel reich tedesco.
🤣🤣🤣non si puo' sentire ...lente amatoriale su corpo professionale o corpo professionale con lente amatoriale.... non si puo' sentire !!
L’importante è…… fotografare !