Freue mich auf Staffel 2 😁 Zum Punkt Ja und Nein geben: Ich habe noch nie so ein liebes „Nein“ bekommen. Matti, Marc und Miles sind danach nochmal zu jedem gekommen und haben sich entschuldigt, auch wenn das von meiner Seite aus nicht nötig war. Nur liebe an dem Wochenende bekommen.
Auch Kinder kommen in der Regel sehr gut damit klar wenn man ihn fair und genau erklärt warum nicht. Ich persönlich finde als Zuschauer das Zittern lassen nur nicht spannend (sogar eher nervig, da das Ergebnis in Wirklichkeit ja schon steht) und finde, dass es die Teilnehmer unter Stress setzt weshalb ich die (wenigstens bei Kindern) bleiben lassen würde. Wenn man die zittern lässt und auffordert noch ein Auftritt oder nur einen einzigen Trick zu machen und dann daran entscheidet wer es davon wirklich noch weiter schafft ist das wieder was anderes.
Bitte kein Negativ-Buzzer! Ihr wart so nett zu allen, das geht unweigerlich kaputt, wenn man da reingrätscht. Das kann man mit noch so lieben Worten am Ende nicht wieder gerade biegen.
Ich freu mich auf jedenfalls auf alles was kommt. Es ist einfach jetzt schon mega, und dann noch die ganzen Verbesserungen und Änderungen die du machen willst. Das wird dann Hammermässig 😊
Was ich auch mega geil finden würde, wäre ähnlich wie bei the voice, dass die Juroren Kandidaten aufnehmen, coachen und dann gegeneinander antreten lassen. Bei den Live Shows hat man auch gemerkt, dass manche Juroren sich fast ein bisschen verantwortlich für manche Kandidaten gefühlt hatten, wie zum Beispiel Miles für Manipulatoren
Zu allererst: Staffel 2! Yay! Ich freue mich jetzt schon. Worauf ich mich weniger freue ist das Finale morgen. Jetzt muss ich dann morgen voten wer das gewinnt. Ich finde aber Alle super. Das wird echt schwierig! Vor Allem weil mein Favorit - Tim Silas - draußen ist. Und Tim... Ich gestehe: Ich habe deine Variante vom Kartenreveal für mich geklaut. Ich fand die Idee mit dem Hut und dem Kaninchen so süß. Ich mache das in Zukunft auch so. Diebstahl - die ehrlichste Form des Lobs. Ich werde es aber nur bei Freunden zeigen und auch immer dazu sagen dass das von dir ist Tim! Ehre wem Ehre gebührt. So. Zurück zum Thema! Ich hätte nur ganz wenige Halbfinalisten nicht im Finale gesehen. Ich verstehe, im Nachhinein, die Entscheidung für Igor. Weil der Mann kann Technik. Seine Nummer die ihn ins Halbfinale brachte orgelst du als Anfänger nicht eben so runter. Da musst du was können. Und der Rest passte ja. Die Halbfinalnummer war da einfach unglücklich gewählt weil die hätte ich auch hingekriegt technisch. Aber Igor ist mehr als nur Story. Ich bin nun gespannt auf seine Finalnummer. Vielleicht wähle ich ja ihn für mich zum Sieger? Alles ist möglich! Was Staffel 2 betrifft: Ich fand das mit den Bewerbungen per Video sehr gut. Weil es niedrigschwellig ist für die Teilnehmer. Und weil die Teilnehmer noch aus einer Komfortzone raus in den Wettbewerb starten. Die "Abbruch"-Buzzer die du erwähnt hast braucht man auf die Weise auch nicht. Deine Castingshow hat etwas getan was ich für sehr selten halte: Sie hat wirklich Leute gecastet. Und nicht vorgeführt. Ihr habt die Würde von Leuten die es nicht geschafft habt gewahrt. Staffel 2 mag Alles mögliche brauchen. Aber keinen Abbruchbuzzer. Lass dir von der Produktionsfirma nicht zu viel in dein Ding reinreden. Du hast das Format geboren. Es ist noch nicht perfekt. Aber zerstöre nicht was die Viewer und Teilnehmer liebten: Diese wholesome Atmosphäre - dieses gemeinsame, freundschaftliche Abhängen. Das die gefühlt teils vergasen dass sie ja eigentlich Konkurrenten sind. Was sich dann auch in den Kommentaren der Teilnehmer im Interview wiedergab: Man lobte die anderen Teilnehmer und erlaubte sich die Anderen cool zu finden. Dadurch haben sicher Alle nochmal extra was dazu gelernt und für ihre eigenen Auftritte mitgenommen. So wie ich von Tim Silas. Na hab ich den Bogen zurück gut hingekriegt? War doch 10 von 10!
Toller Kommentar. Vom Kick-Buzzer halte ich auch nicht viel. Die Abbrüche einiger Videos wurden mit dem nötigen Feingefühl vorgenommen. Video Castings haben Vor- und Nachteile. Nachteile sind aus meiner Sicht ungleiche Rahmenbedingungen (technisches Equipment, Ablenkungen weil man nicht weiß ob ein Gegenstand Teil der Bühne oder nur Wohnungseinrichtung ist usw.) und beim Live konnen Teilnehmer mehr für sich mitnehmen durch den Austausch untereinander und mit dem Team, auch wenn sie nicht weiter kommen.
Ja, das ist immer das Problem wenn man etwas kompetetives hat. Aber ich hab mir schon so was in der Richtung gedacht, das was du hier im Video erklärt hast. Ihr habt das schon richtig gemacht!! :)
Ich finde ja, dass es Mattis Projekt ist und wir als Laien keine Entscheidungen in Frage stellen sollten: 1. Das Projekt is zur Zeit das Beste auf youtube, also haben die Jungs und Mädels schon echt viel richtig gemacht. 2. Die Tripple M Jury geht halt nicht nur nach den magischen Skills sondern hat viele Kriterien. Geht nicht nur um den besten Trick sondern auch Wissen, Atmosphäre, Unterhaltungswert und und und… Davon haben wir einfach keine Ahnung, weil 99,9 Prozent von uns einfach nicht auf der Bühne stehen
Lukas ist Insane gut gewesen. Habs geliebt. Aber ich habe mir auch gedacht, dass die Musical-Ecke nicht so die Altersgruppe catched. Igor ist nicht so meins gewesen. ABER ich dachte mir, dass ihr ihn gewählt habt, da er eine Stärke präsentiert hat, welche ihr noch nicht im Finale hattet. Du hattest ja eingangs erwähnt, dass ihr euch bemüht habt ein Final-Team zu bauen, welches abwechslungsreiche Themen abdeckt. Dadurch konnte ich Igor nachvollziehen, hätte persönlich aus "Bock" und "mag ich" Gründen gerne jemand anderes gesehen. Freue mich auf das Finale und süß, wie du dir die Gefühle deiner Community zu Herzen nimmst. Also bleib so
Für mich hatten Lukas und vor allem Igor auch als RUclips Video keine Längen. Ich kann die "Zauberei" nicht beurteilen, da ich nur deinen Content und ein paar weitere Kanäle gucke, da mich Magie und gerade die Tricks dahinter interessieren. Aber Igor ist der Mega Entertainer und ich könnte mir seine Show studenlang angucken, da es einfach nicht langweilig wird und er echt sympathisch und natürlich rüberkommt.
mein Empfinden in den Sendungen .... Da ist Liebe und ganz viel Respekt in der Magischen Luft . Bitte nicht an anderen Shows orientieren . Macht " euer Ding" . LG
Ich find das Format echt super knorke( um mal nen Boomer Ausdruck zu bringen mit fast 33). Super Unterhaltsam und jetzt schon Vorfreude auf Staffel 2. Was ich ja cool finden würde, wäre wenn der Gewinner der ersten Staffel, mit in der Jury sitzen würde, weil er ja sehr frisch es noch aus der "Laien" Sicht sieht, welche natürlich noch zusätzlich für weitere Kritik und Blickwinkel sorgt. An alle einfach mal ein dickes Dankeschön. Ihr wart alle super. Von den Castings, bis zu dem Halbfinale und bin echt gespannt aufs Finale. LG Euer Ötte
Ich find eure Entscheidungen nicht falsch, Ihr seid immerhin Profis auf diesem Gebiet. Genau so würd ich keiner Ariana Grande oder Taylor Swift reinreden wenn es in einer Gesangsshow darum gehen würde. Was ein Kritikpunkt ist, den du ja selbst schon eingesehen hast ist, einen nicht Zauberer in der Jury zu haben, der nicht auf Technik guckt (ihr kennt ja 99% der Zaubertricks die vorgeführt wurden). Einer der nur guckt, wie hab ich mich als Zuschauer gefühlt. Aber sonst, Mega geile Show!
Ich fand diesen Versuch trotzdem sehr gelungen! Da steckt echt viel arbeit drinnen. Für mich war teilweise die Kameraführung nicht optimal gewählt, da müsste man näher ran gehen.Das war mir doch manchmal zu weit weg vom Protagonisten. Dadurch kam auch vielleicht bei deinen Zusehrn nicht die Stimmung auf, die ihr "live" hattet. Auch waren einige Folgen (für mich) etwas zu dunkel gewählt- bzw. der Hintergrund. Da müsste man nachträglich noch mehr Close ups reinschneiden-aber dann braucht man auch mehr Kameras, mehr Leute und Leute die das alles schneiden. Das ist echt viel Arbeit! Aber bitte sehr gerne weitermachen!!
Entscheidungen sind immer subjektiv, daher kann alles als richtig oder falsch interpretiert werden. Ich habe es auch so empfunden, dass diejenigen, die es nicht ins Finale geschafft haben, sich ehrlich mit den Finalisten gefreut haben. Also alles gut. Live Castings haben auch den Vorteil, dass nichts ablenkt, weil einige das Bewerbungsvideo z.B. in einem optisch unruhigen Raum drehen oder unterschiedlich gute Kamera und Sound am Start haben.. Außerdem profitieren alle von der Gemeinschaftsdynamik behind the Scenes. Neben den ganzen rechtlichen Herausforderungen bei nem Youngster Event stelle ich mir auch das Terminieren schwieriger vor. Wegen der Schule oder den Eltern, die dabei sein wollen. Die Talents Idee hat auf jeden Fall eine Menge Potenzial und ich freue mich aufs Finale, Staffel 2 und was du sonst noch so aus dem Hut zauberst. ♥
Dein Format, also auch Deine/Eure Entscheidung. Da muss man nichts rechtfertigen. Interessanterweise fand ich Lukas tatsächlich auch nicht wirklich fesselnd und daher habe ich mich beim Schauen auch gewundert, was Euch da so begeistert hat. Ähnlich beim Thema Igor vs Azim. Letzteren empfand ich so viel besser. Schön zu sehen, dass ich mit dieser Einschätzung nicht alleine zu sein scheine.
Ich fand bereits die Bewerbungsfolgen super spannend übrigens. Es hat für mich nichts gegen die Bewerbung per Video gesprochen. Auf die Weise hast du auch so viele Bewerbungen gekriegt. Bei Casting vor Ort? Ich weiß nicht...
Ich persönlich hätte zwar auch gern Azim im Finale gesehen, aber es ist deine Show, du machst die Regeln und hast zwei Kollegen und Freunde gewählt, die mit dir zusammen die Entscheidung treffen und ihr habt eine Entscheidung getroffen. Leider war es nicht Azim, aber auch Igor wird ne nice Nummer gebracht haben, also freu ich mich auf das Video. 😊 Ich liebe dieses Format und find's schade, dass es bald vorbei ist. Freu mich aber schon auf die zweite Staffel. 😊
Finde das mit dem „X-Button“ nicht so gut.. weil ich hab das Gefühl das der Teilnehmer dann weniger Motivation hat weiter zu machen (vor allem bei Kindern)
Wenn man etwas live sieht, ist die Atmosphäre immer anders als wenn man es nur per Bildschirm sieht. Das habe ich damals bei dem Hochwasser der Elbe in Dresden erlebt. Im TV war die Meldung schlimm. Aber ich war damals vor Ort in der Heimat und das Hochwasser war überall. Sie hatten niemanden mehr rein gelassen, ich war schon drin, weil ich meiner Freundin Babynahrung bringen wollte. Sie war ausverkauft in Dresden, weil es wegen dem Hochwasser unmöglich war, die Läden zu beliefern. Es war deutlich höher als im TV zu sehen. Das vor Ort zu erleben war viel heftiger. So geht es euch vermutlich bei der live Performance. Ihr spürt die Athmosphäre, die der Bildschirm nicht vermitteln kann. Ausserdem gibt es kein richtig oder falsch. Es liegt allein im Auge des Betrachters.
Insgesamt gibt es an ToM nichts auszusetzten, ein super Format! Die "Fehler" (wenn man davon sprechen kann) wie z.B durch das quatschen bei den Bewerbungsvideos etc. wurde ja schon zu genüge Angesprochen und sind halt sachen die man nicht so bedenkt gerade wenn man solche Formate das erste mal macht. Daraus lernt man und ich denke wie Matti auch erwähnt wird er es in Staffel zwei umsetzen! Die einzigsten Verbesserungsvorschläge die ich noch hätte zum einen villeicht bevor ihr was zu den jeweiligen Performance zu den Magiern sagt schon ein Ja oder Nein zu geben da ich den eindruck hatte das ihr euch bei knappen entscheidungen (wenn auch unbewusst) gegenseitig beeinflusst habt. Das zweite wäre das jemand in der Jury sitzt der als neutrale Person (also keine Ahnung von den ganzen Tricks) und feedback auf die Juroren gibt wie es auf einen Leien gewirkt hat. Anstonsten freue ich mich auf Staffel 2 😀 Macht weiter so war ein gelungenes Debut mit einer Top Jury Danke an Matti, Miles Marc
Ich denke die Präsentation ist viel Geschmackssache. Manche mochten Igors Art, ich fand ihn sehr unangenehm wie so ein Versicherungsvertreter, der sehr aufgesetzt wirkte und es fehlte einfach das magische bei ihm. Er hat sich auch nicht gesteigert zum Finale. . darauf würde ich mehr wert legen in Staffel 2
Als ich hörte, dass ein Streaming-Dienst Interesse habe, kam mir sofort Freevee in den Kopf. Da das aber abgeschafft wird, kann es dann nur Amazon sein 😁 Einen anderen Dienst kann ich mir da nicht vorstellen, dass dein Format dazu passt.
Er muss sich selbstverständlich nicht rechtfertigen. Doch dass er die Entscheidung der Jury noch einmal erklärt und die Gedanken dahinter kommuniziert, ist doch eine gute Sache. Schließlich macht er das nicht nur für sich, sondern auch für die Zuschauer. Kritik oder andere Meinungen sollte man nicht als "Hate" missverstehen, sondern als Bereicherung betrachten. So können Dinge besser weiterentwickelt werden.
@@patrickccaa1378 ich betrachte das auch nicht als Rechtfertigung, sondern den Wunsch, uns mehr einzubeziehen oder abzuholen und dabei auch das eigene Verhalten und Entscheidungen nochmal aus der Meta Perspektive (also von Außen) zu betrachten.
Es ist tendenziell etwas ganz normales, dass man mit einer Casting Show gerne auf verschiedene Meinungen trifft. Somit ist es von Matti einfach nur super gemacht, dass er darauf eingeht. Ich finde es gut, wie das Team mit der positiven und negativen Kritik umgeht, während der Show.
Aber ich stimme voll zu, sehr viele Kanditaten hätten alle verdient ins Finale zu kommen. Das war eine echt schwere Entscheidung, die dann auch nur subjektiv gemacht werden kann.
Hab das schon mal kommentiert. Ihr würdet euch das Leben sicher erleichtern, und uns Zuschauern viel mehr Klarheit geben, wenn Ihr die Bewertungen nach Punkten und Kategorien einteilt. So machen dass alle grossen Wettbewerbe. Und dann ist es auch faierer, weil so persönliche Emotionen etwas besser eingeordnet werden.
Ich finds lustig. Also ich als laie würde mich auf eure expertise verlassen. Ich kann bei dsds... ah das lassen wir besser, bei dieser staffel weiss ich auch nicht wonach die entscheiden .. Also ich bin voll bei euch! Nicht das das komisch rüber kommt, wollte nur ei en vergleich machen und hab gemerkt dass bei dieser staffel dsds irgendwas falsch läuft. Man, je mehr ich schreibe umso schlimmer wirds. Ihr macht das super! Ich vertraue euch!
Aber es muss doch nicht darum gehen noch einen draufzusetzen, wenn jetzt ein Act da ist der Mega ist und er bringt in der nächsten Runde was auf gleichem Level dann bleibt es trotzdem Mega. Performance wird halt immer Geschmackssache bleiben euch hat Igor mit seiner Performance gecatcht bei anderen kam es halt eben nicht an, die Zauberei ist so facettenreich man wird bei der beurteilung (rein auf performance) nie alle auf einen Nenner bringen. Das gehört zu "Casting" Shows ja aber auch dazu, jeder hat so seinen Liebling und wenn der halt rausfliegt wird es immer jemanden geben der mit seiner Enttäuschung nicht vernünftig umgehen kann.
Ich finde eure Entscheidung gut. Ich glaub man muss sich auch davon verabschieden eine "objektive Wahl" treffen zu können. Und das muss auch nicht sein. Bei Igor zb könnte ich mir vorstellen, dass es im Video mehr längen hätte (für manche), weil die Zuschauer ihn nicht auch backstage erlebt haben - dieser "große Bruder Effekt" beeinflusst ja auch euch unterbewusst. Und das is ja auch okay - und wenn Leute anderer Meinung sind ist es ja genau dass was Sinn und Zweck der Sendung ist. Wenn alle sich bei einem Teilnehmer einig wären, wäre es ja langweilig.
Doch doch, Matti, die Vibes kamen schon rüber. Insbesondere bei Lukas. Ich meine, wenn jemand vor hat, zu singen, bekommt man oft schon leichte Angst vor Cringe, und plötzlich schmettert er da wundervoll los und überrascht alle mit seiner fabelhaften Stimme. Und Igor ebenfalls. Ich hätte mich vielleicht nicht zwangsläufig für Igor entschieden, aber die Entscheidung ist so tatsächlich vertretbar, nachvollziehbar und damit dann auch gut. Punkt ist: Sowohl bei Tim Silas, als auch bei Igor und Azim ist klar, dass sie schon richtig was gewonnen haben mit ihren Auftritten und sie auch, wenn sie raus flögen, ihren Weg finden würden und ihr damit kein schlechtes Gewissen auch nur einem gegenüber hättet haben müssen, denn diese Bühne, die du ihnen gegeben hast, ist richtig was wert.
Ich finde, dass Du Dich hier nicht rechtfertigen oder entschuldigen musst, Matti. Jede Jury ist subjektiv, das lässt sich gar nicht vermeiden - niemand kann völlig neutral sein. Außerdem ist "live" oft etwas ganz anderes als eine Aufzeichnung, was die Wahrnehmung zusätzlich beeinflussen kann. Solche Shows werden von Menschen gemacht, nicht von Algorithmen, die nach exakt gleichen Standards bewerten. Gerade in der letzten Folge konnte man sehen, dass ihr euch die Entscheidungen nicht leicht gemacht habt. Eure Begründungen waren nachvollziehbar, und das sollte man als Zuschauer akzeptieren und respektieren. Am Ende zählt der Gesamteindruck der Jury und nicht das, was man als Betrachter vielleicht gerne gesehen hätte. Das ist in jeder Show so, egal ob im TV, auf RUclips, Twitch oder woanders. Solange keine Intoleranz oder Vorurteile eine Rolle spielen - und das war bei euch definitiv nicht der Fall - habt ihr alles richtig gemacht. Einige Entscheidungen waren sicher knapp, aber genau das macht so eine Show doch auch spannend und menschlich. Als Magie-Laie muss ich noch hinzufügen, dass mich alle Teilnehmer der Live-Runden absolut abgeholt haben. Für mich wirkten sie alle auf einem unglaublich hohen Niveau und gleichermaßen beeindruckend. Nur Profis wie ihr seid in der Lage, die feinen Unterschiede zu erkennen und zu bewerten. Ein weiterer Punkt, den ich aus dem Video mitgenommen habe, ist, dass ihr auch berücksichtigt habt, wer das größte Potenzial zur Steigerung zeigt. Das finde ich sehr wichtig, weil es nicht nur um den aktuellen Stand geht, sondern auch um die Entwicklungsmöglichkeiten. Tatsächlich handhabe ich das bei meinen eigenen Live-Programmierkursen in kleiner Runde (maximal sechs Personen) ganz ähnlich. In einer überschaubaren Gruppe kann ich den Fokus gezielt auf eine Person legen, ohne die anderen Teilnehmer zu benachteiligen. Wenn ich merke, dass jemand besonders viel Potenzial hat, gebe ich dieser Person manchmal ein paar zusätzliche Hinweise oder Impulse. Genau das macht solche Formate wertvoll - wenn man nicht nur bewertet, was ist, sondern auch, was daraus noch entstehen kann.
ich glaube der Punkt, dass es im Video anders wirkt als live könnte behoben werden, wenn ihr die Show auf ner richtigen Bühne (evtl. mit Live-Publikum) veranstaltet. Fänd ich aber in jedem Fall mega nice. Vielleicht sogar mit Moderator der nicht in der Jury sitzt?
Hab das Video noch nicht gesehen, meine Antwort auf die Frage: NEIN, habt ihr nicht. Zu der Bewerbungsphase: Was mMn die Frage fälschlicherweise aufbringt, ist die Tatsache, dass nur die Besten gezeigt wurden. Da fehlt dann der Kontrast zu den schlechteren Bewerbungen, und man hat das Gefühl, dass die JA's ziemlich leicht vergeben wurden. Ich persönlich hätte die eine oder andere Entscheidung anders gemacht, um eine zu nennen, hätte ich Emilian definitv kein JA gegeben, da der "Trick" für mich nicht glaubwürdig war, sondern sehr leicht abgesprochen sein konnte (oder sogar war?), und deswegen der gesamte Effekt verpufft. Aber das sind subjektive Entscheidungen, da kann ich euch nichts vorwerfen. Zu der Halbfinale: Ich persönlich fand eure Auswahl gut argumentiert und definitiv nachvollziehbar. Mehr gibts da nicht zu sagen. Klar kann man anderer Meinung sein, aber eine gut begründete Meinung hat immer eine Daseinsberechtigung. Eine Sache die ich für eine 2. Staffel (auch aus oben genannten Gründen) ändern würde, ist etwas mehr darauf eingehen, dass bei weitem nicht alle Bewerber gezeigt wurden und was das für Bedeutungen hat. Also z.B. ganz einfach: den Begriff "honourable Mentions" einbauen, dass trotz Neins explizit eine Anerkennung ausgesprochen wird. So wird weniger das Gefühl vermittelt, dass jemand mit 2-3 Neins ein "Verlierer" ist, sondern eher nur knapp das Ziel verfehlt hat.
Wozu einen negativ-Buzzer? Wie demotivierend ist das, wenn du während deiner Show kommentarlos ein X bekommst? Es ist deutlich besser und ausreichend, wenn man am Schluss ein respektvolles Nein sagt. ❤
Mit Buzzer spart man Zeit. Selbst wenn man nicht alles ausstrahlt, braucht man die Zeit vor Ort. Ohne Buzzer können also weniger Teilnehmer akzeptiert werden. Mit Buzzer kriegen mehr Leute die Chance mitzumachen.
Ich befürchte, dass eine Produktionsfirma dem Flair schaden könnten. Du sagst selbst, dass es dir schwerfällt Dinge abzugeben. Eine Produktionsfirma nimmt dir eventuell dann mehr ab, als dir lieb ist. Ist leider bei anderen Formaten schon passiert.
Ich würde es auch sehr gut finden wenn in Staffel 2 die Jury entscheidet wer gewinnt, weil ich glaube so wird es am meisten nach Sympathien gehen . Was ja eigentlich auch okay ist aber ich schätze sehr viele werden Laien sein die abstimmen und daher können die nicht nach kreativer Arbeit bewerten.
Ja darüber habe ich mir sehr viele Gedanken gemacht und das wäre wohl die bessere Lösung, vor allem weil ich dann auf den Aufwand eines Livestreams verzichten kann 😁
Wenn einige Menschen aus einem subjektiven Format objektive Ergebnisse erwarten, dann fehlt as ihnen am Verständnis. Das hier ist nicht Eistanz, wo bestimmte Figuren in bestimmter Abfolge vorgeführt werden müssen und man dann abhakt. Dies hier ist eine Show der Impressionen. Zauberer präsentieren (nach Möglichkeit) höchst persönliche Nummern. Am Ende wurde der Zuschauer unterhalten (darum gehts es letztendlich) oder nicht. Und Zuschauer werden von einfachen, wie schwierigen Tricks gleichermaßen unterhalten, wenn die Präsentation stimmt. Es ist ja kein Wettbewerb von Zauberern für Zauberer, sondern für Zuschauer. Und da geht es nunmal subjektiv zu. Hätten die drei Juroren rein nach Trickschwierigkeit entschieden, hätten wir übrigens ein eher langweiliges Finale. Bei einem Lied urteilt ihr doch auch nur, ob's euch gefällt, nicht, mit welchen Instrumenten es eingespielt, es gemixt und gemastert wurde.
10:30 Bei TV Shows wie AGT oder DSDS feiern die Leute es wenn ein Simon oder Dieter Bohlen Leute fertig machen. Es ist Entertaintment auf Kosten von anderen. Bei RUclips schauen viele die Show auch weil sie dich sympathisch finden. Kann dir aber jetzt schon sagen, dass man sich mit einem "Nein"-Button eher unsympathisch macht.
Nur aus Neugierde, ihr habt ja einen anderen Kandidaten mit einer Münz-Nummer ins Finale gelassen, warum nicht Asim? War er zu alt und ihr wolltet dem anderen, jüngeren Kandidaten eine Chance geben, oder war etwas anderes entscheidend?
@@MattiBergerim Finale war eure Entscheidung aber auch sehr untransparent, ich bleibe dabei, ich verstehe Lucas nicht, aber ihr steckt tiefer drin. Für mich war das keine Magie, aber das ist völlig subjektiv. Jeder hat seine eigene Meinung und darf sie auch haben. Du musst lernen das zu akzeptieren. In einer Zeit wo jeder reagieren kann muss du damit rechnen. Und solange es kein Hate sondern nur Empfindungen sind ist es doch völlig ok!
Und das ist ein Punkt der mich soooo nervt, die Leute tun so als hieße das Format "Talents of Fingerfertigkeit" und das ist eben nicht der Fall, gesucht ist der beste Magier. Ein Magier ist ein Entertainer, der Täuschung nutzt, um zu unterhalten. Und das hat Lucas getan, er hat Methoden der Zauberkunst mit feinstem Entertainment kombiniert und war damit ein Showman. Das wird gesucht. Und nicht der technisch beste mit den Fingerfertigkeiten, es nervt so mies 😅
Ich hoffe es ist okay das ich antworte, Also,die Aufnahmen wo sie fürs Finale gezaubert haben ist schon aufgenommen da es viel zu aufwändig wäre.Und wenn das eingeblendet ist wird es live gemacht und man sieht Matti bei sich zu Hause und wir können abstimmen wer gewinnt also es ist erst ab einem bestimmten Punkt live allerdings ist es vorher so geschnitten als wäre es schon live ist es da nur noch nicht Ich hoffe ich konnte helfen :D
Ich fand die Gesangseinlage absolut unpassend. Will er sich als Sänger präsentieren, oder zaubert er? Er will eigentlich mit Gesang bekannt werden und nutzt euer Medium dazu. Mir fehlte vollkommen die Magie oder wenigstens etwas an Technik. Auch die Art der Jury, wie es schon bei anderen Formaten zu sehen war, war nicht gut. „Du musst noch warten….“. Was soll denn dieser Unsinn? Bewertet und gut ist es. Dass zum Finale ein guter Mix zustande kommen soll, ist doch der falsche Ansatz. Es geht um die Besten und wenn dann nur Techniker übrig bleiben, dann ist das eben so. Ich habe mir das eigentlich hinsichtlich eures Anspruchs an den Besten erwartet….. Leute, die auch Schwierigkeiten in ihrer Nummer haben. Das habe ich sehr oft nicht gesehen. Dafür habt ihr tolle Manipulatoren mit dem Hinweis, es würde nicht reichen, nicht weiter gelassen. Es geht hier um den Besten und nicht um eine Show, wie das Supertalent. Ich weiß, dass es extrem viel Arbeit war, aber lasst diejenigen weiter, wo man sieht, wie viel Arbeit und Fleiß die Leute in ihre Acts gesteckt haben. Das war jetzt mehr Kritik, aber ich habe das gesagt, weil es vielleicht anregt, darüber nachzudenken……
2:30 Aha. Es wird nicht „nur“ die Performance bewertet, sondern auch, wie man sich in der Gruppe verhält, dass man aufgrund seiner Darbietung am meisten Verbesserungspotenzial hat und nicht zuletzt als Kontrast zum Rest der Finalisten reinpasst. Ist ja bei Boygroups genauso, dass bessere Darsteller rausgewählt werden, weil die Position schon besetzt ist. 3x Daumen hoch 👍🏻👍🏻👍🏻 Igor wird sicher unterhaltsam mit seiner langen Nase.
Ich hab Eure Entscheidungen nicht alle nachvollziehen können 🤔 Aber natürlich sind die Entscheidungen nicht immer objektiv. Igor hätte mit seinem Auftritt nie weiterkommen dürfen - Charisma schön und gut - aber unter Magic bzw. Technik versteh ist was Anderes und da war nicht viel da!
Bei einer zauberer-carsting-show würde ich immernoch bessere Technik vor Unterhaltung vorziehen. Du sprichst es selber an, Igor hatte fast keine Technik. Kann ich leider auch nicht nachvollziehen. Ich bin selber ein ruhiger Mensch und da ärgert es doppelt, wenn ein extrovertierter, nur weil er so Auftritt, weiterkommt als ein ruhiger, der technisch besser ist. Fehlt mir jedes Verständnis. Wenn sogar schon das Feedback kommt, er bleibt als Komiker in Erinnerung nicht als Zauberer.... Vllt bei der nächsten Staffel den Fokus klarer kommunizieren. Ihr carstet gerade mehr den besseren Schauspieler als Zauberer und das ist schade. Abgesehen davon mag ich die Show aber sehr.
Ist das hier Talents of Technik oder Talents of Magic? Mann nervt mich diese Art Kommentar 🤦🏼 Für wie viele die Zauberkunst einfach nur aus Technik besteht, Leute da steckt so viel mehr hinter einem guten Zauberer als die Technik
@@MattiBerger Ich habe auch mehr Freude daran, mir eine Zaubershow anzuschauen, bei der der Zauberer auch eine tolle Bühnenpräsentation als Person zeigt wie z. B. Comedy, eine Storyline etc., als einer, der nur „stumpf“ seine Routinen abfeuert. Aber es sollte meiner Meinung nach einen guten Mix aus Bühnenpräsentation und Zaubertricks geben. Ich finde, dass Marc Weide das top beherrscht. Ich kenne bisher seine Bühnenauftritte nur von Ausschnitten aus seinen Touren. Er verbindet Comedy mit Zauberei so gut, indem er oft in die Comedyeinlagen geile Zaubertricks integriert.
@@MattiBerger wenn du keine Kritik willst, dann deaktivier doch die Kommentare. Muss mich nicht von dir hier blöd anmachen lassen, dass ich dich nerve, weil ich meine Meinung sachlich begründe. Komisch, dass du nicht vor der Kamera sitzt und sagst "ihr nervt mich mit euren Kommentaren" aber schreiben kannst es. War echt Fan von dir, aber das hier topt gerade alles.
Klar, Igor ist sympathisch und talentiert, aber humortechnisch empfand ich das leider ziemlich unangenehm. Typischer flacher "Boomer-Humor". Umso mehr würde es mich natürlich freuen, wenn er das im Finale weglässt, rasiert und zeigt was er eigentlich so drauf hat. :)
Auf 7 vs wild machen. Ein grosser youtuber als 4. juror einladen. Der bringt dann die reichweite seiner Abonnenten mit. Müssen ja nicht alle seiner zuschauer hängen bleiben. Nach jeder folge wird dein format größer
bitte nicht wie bei Nahim Sky mit den komischen Ottos wo nur 'digger digger digger ich schwöre bla bla bla 'kommt , Das format verliert dann deutlich an Proffesionalität. Wie bei DSDS irgendwelche Z Promis will hier keiner sehen
Freue mich auf Staffel 2 😁
Zum Punkt Ja und Nein geben: Ich habe noch nie so ein liebes „Nein“ bekommen. Matti, Marc und Miles sind danach nochmal zu jedem gekommen und haben sich entschuldigt, auch wenn das von meiner Seite aus nicht nötig war.
Nur liebe an dem Wochenende bekommen.
Auch Kinder kommen in der Regel sehr gut damit klar wenn man ihn fair und genau erklärt warum nicht.
Ich persönlich finde als Zuschauer das Zittern lassen nur nicht spannend (sogar eher nervig, da das Ergebnis in Wirklichkeit ja schon steht) und finde, dass es die Teilnehmer unter Stress setzt weshalb ich die (wenigstens bei Kindern) bleiben lassen würde.
Wenn man die zittern lässt und auffordert noch ein Auftritt oder nur einen einzigen Trick zu machen und dann daran entscheidet wer es davon wirklich noch weiter schafft ist das wieder was anderes.
Bitte kein Negativ-Buzzer! Ihr wart so nett zu allen, das geht unweigerlich kaputt, wenn man da reingrätscht. Das kann man mit noch so lieben Worten am Ende nicht wieder gerade biegen.
Der negativ Buzzer hätte in meinem Kopf halt das "ich möchte an der Stelle abbrechen" ersetzt, aber geht ja auch weiterhin so 😅
Ich freu mich auf jedenfalls auf alles was kommt. Es ist einfach jetzt schon mega, und dann noch die ganzen Verbesserungen und Änderungen die du machen willst. Das wird dann Hammermässig 😊
Was ich auch mega geil finden würde, wäre ähnlich wie bei the voice, dass die Juroren Kandidaten aufnehmen, coachen und dann gegeneinander antreten lassen. Bei den Live Shows hat man auch gemerkt, dass manche Juroren sich fast ein bisschen verantwortlich für manche Kandidaten gefühlt hatten, wie zum Beispiel Miles für Manipulatoren
Das wäre auch nice. Stell dir vor du könntest von einem der drei persönlich gecoached werden. Ich hätte Bock drauf. 🙈
Ich finde es super, dass du so ruhig, sachlich und wertschätzend auf die Kritik eingehst, Danke!
Zu allererst: Staffel 2! Yay! Ich freue mich jetzt schon.
Worauf ich mich weniger freue ist das Finale morgen. Jetzt muss ich dann morgen voten wer das gewinnt. Ich finde aber Alle super. Das wird echt schwierig! Vor Allem weil mein Favorit - Tim Silas - draußen ist. Und Tim... Ich gestehe: Ich habe deine Variante vom Kartenreveal für mich geklaut. Ich fand die Idee mit dem Hut und dem Kaninchen so süß. Ich mache das in Zukunft auch so. Diebstahl - die ehrlichste Form des Lobs. Ich werde es aber nur bei Freunden zeigen und auch immer dazu sagen dass das von dir ist Tim! Ehre wem Ehre gebührt.
So. Zurück zum Thema! Ich hätte nur ganz wenige Halbfinalisten nicht im Finale gesehen. Ich verstehe, im Nachhinein, die Entscheidung für Igor. Weil der Mann kann Technik. Seine Nummer die ihn ins Halbfinale brachte orgelst du als Anfänger nicht eben so runter. Da musst du was können. Und der Rest passte ja. Die Halbfinalnummer war da einfach unglücklich gewählt weil die hätte ich auch hingekriegt technisch. Aber Igor ist mehr als nur Story. Ich bin nun gespannt auf seine Finalnummer. Vielleicht wähle ich ja ihn für mich zum Sieger? Alles ist möglich!
Was Staffel 2 betrifft: Ich fand das mit den Bewerbungen per Video sehr gut. Weil es niedrigschwellig ist für die Teilnehmer. Und weil die Teilnehmer noch aus einer Komfortzone raus in den Wettbewerb starten. Die "Abbruch"-Buzzer die du erwähnt hast braucht man auf die Weise auch nicht. Deine Castingshow hat etwas getan was ich für sehr selten halte: Sie hat wirklich Leute gecastet. Und nicht vorgeführt. Ihr habt die Würde von Leuten die es nicht geschafft habt gewahrt. Staffel 2 mag Alles mögliche brauchen. Aber keinen Abbruchbuzzer.
Lass dir von der Produktionsfirma nicht zu viel in dein Ding reinreden. Du hast das Format geboren. Es ist noch nicht perfekt. Aber zerstöre nicht was die Viewer und Teilnehmer liebten: Diese wholesome Atmosphäre - dieses gemeinsame, freundschaftliche Abhängen. Das die gefühlt teils vergasen dass sie ja eigentlich Konkurrenten sind. Was sich dann auch in den Kommentaren der Teilnehmer im Interview wiedergab: Man lobte die anderen Teilnehmer und erlaubte sich die Anderen cool zu finden. Dadurch haben sicher Alle nochmal extra was dazu gelernt und für ihre eigenen Auftritte mitgenommen.
So wie ich von Tim Silas. Na hab ich den Bogen zurück gut hingekriegt? War doch 10 von 10!
Toller Kommentar. Vom Kick-Buzzer halte ich auch nicht viel. Die Abbrüche einiger Videos wurden mit dem nötigen Feingefühl vorgenommen. Video Castings haben Vor- und Nachteile. Nachteile sind aus meiner Sicht ungleiche Rahmenbedingungen (technisches Equipment, Ablenkungen weil man nicht weiß ob ein Gegenstand Teil der Bühne oder nur Wohnungseinrichtung ist usw.) und beim Live konnen Teilnehmer mehr für sich mitnehmen durch den Austausch untereinander und mit dem Team, auch wenn sie nicht weiter kommen.
❤❤❤
Ich sehe dich einfach gerne, danke für dein Kanal und deine offene nette Art.❤
Ja, das ist immer das Problem wenn man etwas kompetetives hat. Aber ich hab mir schon so was in der Richtung gedacht, das was du hier im Video erklärt hast. Ihr habt das schon richtig gemacht!! :)
Ich finde ja, dass es Mattis Projekt ist und wir als Laien keine Entscheidungen in Frage stellen sollten:
1. Das Projekt is zur Zeit das Beste auf youtube, also haben die Jungs und Mädels schon echt viel richtig gemacht.
2. Die Tripple M Jury geht halt nicht nur nach den magischen Skills sondern hat viele Kriterien. Geht nicht nur um den besten Trick sondern auch Wissen, Atmosphäre, Unterhaltungswert und und und…
Davon haben wir einfach keine Ahnung, weil 99,9 Prozent von uns einfach nicht auf der Bühne stehen
@@lunaflexy9331 Unterschreibe ich so.
Lukas ist Insane gut gewesen. Habs geliebt. Aber ich habe mir auch gedacht, dass die Musical-Ecke nicht so die Altersgruppe catched.
Igor ist nicht so meins gewesen. ABER ich dachte mir, dass ihr ihn gewählt habt, da er eine Stärke präsentiert hat, welche ihr noch nicht im Finale hattet.
Du hattest ja eingangs erwähnt, dass ihr euch bemüht habt ein Final-Team zu bauen, welches abwechslungsreiche Themen abdeckt.
Dadurch konnte ich Igor nachvollziehen, hätte persönlich aus "Bock" und "mag ich" Gründen gerne jemand anderes gesehen.
Freue mich auf das Finale und süß, wie du dir die Gefühle deiner Community zu Herzen nimmst.
Also bleib so
Für mich hatten Lukas und vor allem Igor auch als RUclips Video keine Längen. Ich kann die "Zauberei" nicht beurteilen, da ich nur deinen Content und ein paar weitere Kanäle gucke, da mich Magie und gerade die Tricks dahinter interessieren. Aber Igor ist der Mega Entertainer und ich könnte mir seine Show studenlang angucken, da es einfach nicht langweilig wird und er echt sympathisch und natürlich rüberkommt.
Vielen Dank 🙏☺️
Freue mich aufs Finale und auch schon auf Staffel 2
mein Empfinden in den Sendungen .... Da ist Liebe und ganz viel Respekt in der Magischen Luft . Bitte nicht an anderen Shows orientieren . Macht " euer Ding" . LG
Ich find das Format echt super knorke( um mal nen Boomer Ausdruck zu bringen mit fast 33). Super Unterhaltsam und jetzt schon Vorfreude auf Staffel 2.
Was ich ja cool finden würde, wäre wenn der Gewinner der ersten Staffel, mit in der Jury sitzen würde, weil er ja sehr frisch es noch aus der "Laien" Sicht sieht, welche natürlich noch zusätzlich für weitere Kritik und Blickwinkel sorgt.
An alle einfach mal ein dickes Dankeschön. Ihr wart alle super. Von den Castings, bis zu dem Halbfinale und bin echt gespannt aufs Finale. LG
Euer Ötte
Ich find eure Entscheidungen nicht falsch, Ihr seid immerhin Profis auf diesem Gebiet.
Genau so würd ich keiner Ariana Grande oder Taylor Swift reinreden wenn es in einer Gesangsshow darum gehen würde.
Was ein Kritikpunkt ist, den du ja selbst schon eingesehen hast ist, einen nicht Zauberer in der Jury zu haben, der nicht auf Technik guckt (ihr kennt ja 99% der Zaubertricks die vorgeführt wurden). Einer der nur guckt, wie hab ich mich als Zuschauer gefühlt.
Aber sonst, Mega geile Show!
Ja die sind Profis aber es muss dich als unwissender catchen
Und wie es so oft üblich ist Vergleichst du "Profis" mit "Anfängern"
Obwohl du das ja sogar in deinen Kommentar sagst 😂 ohje
Ich fand diesen Versuch trotzdem sehr gelungen! Da steckt echt viel arbeit drinnen. Für mich war teilweise die Kameraführung nicht optimal gewählt, da müsste man näher ran gehen.Das war mir doch manchmal zu weit weg vom Protagonisten. Dadurch kam auch vielleicht bei deinen Zusehrn nicht die Stimmung auf, die ihr "live" hattet. Auch waren einige Folgen (für mich) etwas zu dunkel gewählt- bzw. der Hintergrund.
Da müsste man nachträglich noch mehr Close ups reinschneiden-aber dann braucht man auch mehr Kameras, mehr Leute und Leute die das alles schneiden. Das ist echt viel Arbeit! Aber bitte sehr gerne weitermachen!!
Entscheidungen sind immer subjektiv, daher kann alles als richtig oder falsch interpretiert werden. Ich habe es auch so empfunden, dass diejenigen, die es nicht ins Finale geschafft haben, sich ehrlich mit den Finalisten gefreut haben. Also alles gut.
Live Castings haben auch den Vorteil, dass nichts ablenkt, weil einige das Bewerbungsvideo z.B. in einem optisch unruhigen Raum drehen oder unterschiedlich gute Kamera und Sound am Start haben.. Außerdem profitieren alle von der Gemeinschaftsdynamik behind the Scenes.
Neben den ganzen rechtlichen Herausforderungen bei nem Youngster Event stelle ich mir auch das Terminieren schwieriger vor. Wegen der Schule oder den Eltern, die dabei sein wollen.
Die Talents Idee hat auf jeden Fall eine Menge Potenzial und ich freue mich aufs Finale, Staffel 2 und was du sonst noch so aus dem Hut zauberst. ♥
Dein Format, also auch Deine/Eure Entscheidung. Da muss man nichts rechtfertigen.
Interessanterweise fand ich Lukas tatsächlich auch nicht wirklich fesselnd und daher habe ich mich beim Schauen auch gewundert, was Euch da so begeistert hat.
Ähnlich beim Thema Igor vs Azim. Letzteren empfand ich so viel besser.
Schön zu sehen, dass ich mit dieser Einschätzung nicht alleine zu sein scheine.
Ich fand bereits die Bewerbungsfolgen super spannend übrigens. Es hat für mich nichts gegen die Bewerbung per Video gesprochen. Auf die Weise hast du auch so viele Bewerbungen gekriegt. Bei Casting vor Ort? Ich weiß nicht...
Ich persönlich hätte zwar auch gern Azim im Finale gesehen, aber es ist deine Show, du machst die Regeln und hast zwei Kollegen und Freunde gewählt, die mit dir zusammen die Entscheidung treffen und ihr habt eine Entscheidung getroffen. Leider war es nicht Azim, aber auch Igor wird ne nice Nummer gebracht haben, also freu ich mich auf das Video. 😊
Ich liebe dieses Format und find's schade, dass es bald vorbei ist. Freu mich aber schon auf die zweite Staffel. 😊
Finde das mit dem „X-Button“ nicht so gut.. weil ich hab das Gefühl das der Teilnehmer dann weniger Motivation hat weiter zu machen (vor allem bei Kindern)
Wenn man etwas live sieht, ist die Atmosphäre immer anders als wenn man es nur per Bildschirm sieht. Das habe ich damals bei dem Hochwasser der Elbe in Dresden erlebt. Im TV war die Meldung schlimm. Aber ich war damals vor Ort in der Heimat und das Hochwasser war überall. Sie hatten niemanden mehr rein gelassen, ich war schon drin, weil ich meiner Freundin Babynahrung bringen wollte. Sie war ausverkauft in Dresden, weil es wegen dem Hochwasser unmöglich war, die Läden zu beliefern. Es war deutlich höher als im TV zu sehen. Das vor Ort zu erleben war viel heftiger. So geht es euch vermutlich bei der live Performance. Ihr spürt die Athmosphäre, die der Bildschirm nicht vermitteln kann.
Ausserdem gibt es kein richtig oder falsch. Es liegt allein im Auge des Betrachters.
Insgesamt gibt es an ToM nichts auszusetzten, ein super Format!
Die "Fehler" (wenn man davon sprechen kann) wie z.B durch das quatschen bei den Bewerbungsvideos etc. wurde ja schon zu genüge Angesprochen und sind halt sachen die man nicht so bedenkt gerade wenn man solche Formate das erste mal macht.
Daraus lernt man und ich denke wie Matti auch erwähnt wird er es in Staffel zwei umsetzen!
Die einzigsten Verbesserungsvorschläge die ich noch hätte zum einen villeicht bevor ihr was zu den jeweiligen Performance zu den Magiern sagt schon ein Ja oder Nein zu geben da ich den eindruck hatte das ihr euch bei knappen entscheidungen (wenn auch unbewusst) gegenseitig beeinflusst habt.
Das zweite wäre das jemand in der Jury sitzt der als neutrale Person (also keine Ahnung von den ganzen Tricks) und feedback auf die Juroren gibt wie es auf einen Leien gewirkt hat.
Anstonsten freue ich mich auf Staffel 2 😀
Macht weiter so war ein gelungenes Debut mit einer Top Jury
Danke an Matti, Miles Marc
Ich denke die Präsentation ist viel Geschmackssache. Manche mochten Igors Art, ich fand ihn sehr unangenehm wie so ein Versicherungsvertreter, der sehr aufgesetzt wirkte und es fehlte einfach das magische bei ihm. Er hat sich auch nicht gesteigert zum Finale. .
darauf würde ich mehr wert legen in Staffel 2
Als ich hörte, dass ein Streaming-Dienst Interesse habe, kam mir sofort Freevee in den Kopf. Da das aber abgeschafft wird, kann es dann nur Amazon sein 😁 Einen anderen Dienst kann ich mir da nicht vorstellen, dass dein Format dazu passt.
Yay, noch ein ganzes Video, in dem Matti seine MEINUNG rechtfertigen muss
So schade...
Er muss sich selbstverständlich nicht rechtfertigen. Doch dass er die Entscheidung der Jury noch einmal erklärt und die Gedanken dahinter kommuniziert, ist doch eine gute Sache. Schließlich macht er das nicht nur für sich, sondern auch für die Zuschauer. Kritik oder andere Meinungen sollte man nicht als "Hate" missverstehen, sondern als Bereicherung betrachten. So können Dinge besser weiterentwickelt werden.
@@patrickccaa1378 ich betrachte das auch nicht als Rechtfertigung, sondern den Wunsch, uns mehr einzubeziehen oder abzuholen und dabei auch das eigene Verhalten und Entscheidungen nochmal aus der Meta Perspektive (also von Außen) zu betrachten.
Es ist tendenziell etwas ganz normales, dass man mit einer Casting Show gerne auf verschiedene Meinungen trifft. Somit ist es von Matti einfach nur super gemacht, dass er darauf eingeht. Ich finde es gut, wie das Team mit der positiven und negativen Kritik umgeht, während der Show.
Die 5 minuten Regel ist sehr gut! Auch für die Vergleichbarkeit !
Aber ich stimme voll zu, sehr viele Kanditaten hätten alle verdient ins Finale zu kommen. Das war eine echt schwere Entscheidung, die dann auch nur subjektiv gemacht werden kann.
Hab das schon mal kommentiert. Ihr würdet euch das Leben sicher erleichtern, und uns Zuschauern viel mehr Klarheit geben, wenn Ihr die Bewertungen nach Punkten und Kategorien einteilt. So machen dass alle grossen Wettbewerbe. Und dann ist es auch faierer, weil so persönliche Emotionen etwas besser eingeordnet werden.
Richtige Schlussfolgerungen, bin auf'S Finale gespannt!! ^^
Gute Neuigkeiten! Es wird mehr davon geben 😊.
Ich finds lustig. Also ich als laie würde mich auf eure expertise verlassen. Ich kann bei dsds... ah das lassen wir besser, bei dieser staffel weiss ich auch nicht wonach die entscheiden ..
Also ich bin voll bei euch! Nicht das das komisch rüber kommt, wollte nur ei en vergleich machen und hab gemerkt dass bei dieser staffel dsds irgendwas falsch läuft. Man, je mehr ich schreibe umso schlimmer wirds.
Ihr macht das super! Ich vertraue euch!
Aber es muss doch nicht darum gehen noch einen draufzusetzen, wenn jetzt ein Act da ist der Mega ist und er bringt in der nächsten Runde was auf gleichem Level dann bleibt es trotzdem Mega. Performance wird halt immer Geschmackssache bleiben euch hat Igor mit seiner Performance gecatcht bei anderen kam es halt eben nicht an, die Zauberei ist so facettenreich man wird bei der beurteilung (rein auf performance) nie alle auf einen Nenner bringen. Das gehört zu "Casting" Shows ja aber auch dazu, jeder hat so seinen Liebling und wenn der halt rausfliegt wird es immer jemanden geben der mit seiner Enttäuschung nicht vernünftig umgehen kann.
Ich finde eure Entscheidung gut. Ich glaub man muss sich auch davon verabschieden eine "objektive Wahl" treffen zu können. Und das muss auch nicht sein.
Bei Igor zb könnte ich mir vorstellen, dass es im Video mehr längen hätte (für manche), weil die Zuschauer ihn nicht auch backstage erlebt haben - dieser "große Bruder Effekt" beeinflusst ja auch euch unterbewusst. Und das is ja auch okay - und wenn Leute anderer Meinung sind ist es ja genau dass was Sinn und Zweck der Sendung ist. Wenn alle sich bei einem Teilnehmer einig wären, wäre es ja langweilig.
Doch doch, Matti, die Vibes kamen schon rüber. Insbesondere bei Lukas. Ich meine, wenn jemand vor hat, zu singen, bekommt man oft schon leichte Angst vor Cringe, und plötzlich schmettert er da wundervoll los und überrascht alle mit seiner fabelhaften Stimme. Und Igor ebenfalls. Ich hätte mich vielleicht nicht zwangsläufig für Igor entschieden, aber die Entscheidung ist so tatsächlich vertretbar, nachvollziehbar und damit dann auch gut.
Punkt ist: Sowohl bei Tim Silas, als auch bei Igor und Azim ist klar, dass sie schon richtig was gewonnen haben mit ihren Auftritten und sie auch, wenn sie raus flögen, ihren Weg finden würden und ihr damit kein schlechtes Gewissen auch nur einem gegenüber hättet haben müssen, denn diese Bühne, die du ihnen gegeben hast, ist richtig was wert.
Wo ist denn das Finale ???
Ich finde, dass Du Dich hier nicht rechtfertigen oder entschuldigen musst, Matti.
Jede Jury ist subjektiv, das lässt sich gar nicht vermeiden - niemand kann völlig neutral sein.
Außerdem ist "live" oft etwas ganz anderes als eine Aufzeichnung, was die Wahrnehmung zusätzlich beeinflussen kann.
Solche Shows werden von Menschen gemacht, nicht von Algorithmen, die nach exakt gleichen Standards bewerten.
Gerade in der letzten Folge konnte man sehen, dass ihr euch die Entscheidungen nicht leicht gemacht habt.
Eure Begründungen waren nachvollziehbar, und das sollte man als Zuschauer akzeptieren und respektieren.
Am Ende zählt der Gesamteindruck der Jury und nicht das, was man als Betrachter vielleicht gerne gesehen hätte.
Das ist in jeder Show so, egal ob im TV, auf RUclips, Twitch oder woanders.
Solange keine Intoleranz oder Vorurteile eine Rolle spielen - und das war bei euch definitiv nicht der Fall - habt ihr alles richtig gemacht.
Einige Entscheidungen waren sicher knapp, aber genau das macht so eine Show doch auch spannend und menschlich.
Als Magie-Laie muss ich noch hinzufügen, dass mich alle Teilnehmer der Live-Runden absolut abgeholt haben.
Für mich wirkten sie alle auf einem unglaublich hohen Niveau und gleichermaßen beeindruckend.
Nur Profis wie ihr seid in der Lage, die feinen Unterschiede zu erkennen und zu bewerten.
Ein weiterer Punkt, den ich aus dem Video mitgenommen habe, ist, dass ihr auch berücksichtigt habt, wer das größte Potenzial zur Steigerung zeigt. Das finde ich sehr wichtig, weil es nicht nur um den aktuellen Stand geht, sondern auch um die Entwicklungsmöglichkeiten.
Tatsächlich handhabe ich das bei meinen eigenen Live-Programmierkursen in kleiner Runde (maximal sechs Personen) ganz ähnlich. In einer überschaubaren Gruppe kann ich den Fokus gezielt auf eine Person legen, ohne die anderen Teilnehmer zu benachteiligen. Wenn ich merke, dass jemand besonders viel Potenzial hat, gebe ich dieser Person manchmal ein paar zusätzliche Hinweise oder Impulse. Genau das macht solche Formate wertvoll - wenn man nicht nur bewertet, was ist, sondern auch, was daraus noch entstehen kann.
ich glaube der Punkt, dass es im Video anders wirkt als live könnte behoben werden, wenn ihr die Show auf ner richtigen Bühne (evtl. mit Live-Publikum) veranstaltet. Fänd ich aber in jedem Fall mega nice. Vielleicht sogar mit Moderator der nicht in der Jury sitzt?
Hab das Video noch nicht gesehen, meine Antwort auf die Frage: NEIN, habt ihr nicht.
Zu der Bewerbungsphase: Was mMn die Frage fälschlicherweise aufbringt, ist die Tatsache, dass nur die Besten gezeigt wurden. Da fehlt dann der Kontrast zu den schlechteren Bewerbungen, und man hat das Gefühl, dass die JA's ziemlich leicht vergeben wurden. Ich persönlich hätte die eine oder andere Entscheidung anders gemacht, um eine zu nennen, hätte ich Emilian definitv kein JA gegeben, da der "Trick" für mich nicht glaubwürdig war, sondern sehr leicht abgesprochen sein konnte (oder sogar war?), und deswegen der gesamte Effekt verpufft. Aber das sind subjektive Entscheidungen, da kann ich euch nichts vorwerfen.
Zu der Halbfinale: Ich persönlich fand eure Auswahl gut argumentiert und definitiv nachvollziehbar. Mehr gibts da nicht zu sagen. Klar kann man anderer Meinung sein, aber eine gut begründete Meinung hat immer eine Daseinsberechtigung.
Eine Sache die ich für eine 2. Staffel (auch aus oben genannten Gründen) ändern würde, ist etwas mehr darauf eingehen, dass bei weitem nicht alle Bewerber gezeigt wurden und was das für Bedeutungen hat. Also z.B. ganz einfach: den Begriff "honourable Mentions" einbauen, dass trotz Neins explizit eine Anerkennung ausgesprochen wird. So wird weniger das Gefühl vermittelt, dass jemand mit 2-3 Neins ein "Verlierer" ist, sondern eher nur knapp das Ziel verfehlt hat.
Wann auf RUclips? Aktualisiere seit Sonntag stündlich
Hey Matti
Bei Lucas hätte man den Trick 1 zu 1 nachmachen. Aber die Show war eine 10 von 10. Daher kann man deine Entscheidung nachvollziehen.
Wann kommt das Finale 🎉🎉
Wozu einen negativ-Buzzer? Wie demotivierend ist das, wenn du während deiner Show kommentarlos ein X bekommst? Es ist deutlich besser und ausreichend, wenn man am Schluss ein respektvolles Nein sagt. ❤
Mit Buzzer spart man Zeit. Selbst wenn man nicht alles ausstrahlt, braucht man die Zeit vor Ort. Ohne Buzzer können also weniger Teilnehmer akzeptiert werden. Mit Buzzer kriegen mehr Leute die Chance mitzumachen.
Ich befürchte, dass eine Produktionsfirma dem Flair schaden könnten. Du sagst selbst, dass es dir schwerfällt Dinge abzugeben. Eine Produktionsfirma nimmt dir eventuell dann mehr ab, als dir lieb ist. Ist leider bei anderen Formaten schon passiert.
Bin gespannt🎉
Ich würde es auch sehr gut finden wenn in Staffel 2 die Jury entscheidet wer gewinnt, weil ich glaube so wird es am meisten nach Sympathien gehen . Was ja eigentlich auch okay ist aber ich schätze sehr viele werden Laien sein die abstimmen und daher können die nicht nach kreativer Arbeit bewerten.
Ja darüber habe ich mir sehr viele Gedanken gemacht und das wäre wohl die bessere Lösung, vor allem weil ich dann auf den Aufwand eines Livestreams verzichten kann 😁
@@MattiBergerUnd es währe für den Sieger auch cooler , jetzt kann man alleine Zuhause feiern statt mit allen 😂.
Jaaaa safe!
Wenn einige Menschen aus einem subjektiven Format objektive Ergebnisse erwarten, dann fehlt as ihnen am Verständnis. Das hier ist nicht Eistanz, wo bestimmte Figuren in bestimmter Abfolge vorgeführt werden müssen und man dann abhakt. Dies hier ist eine Show der Impressionen. Zauberer präsentieren (nach Möglichkeit) höchst persönliche Nummern. Am Ende wurde der Zuschauer unterhalten (darum gehts es letztendlich) oder nicht. Und Zuschauer werden von einfachen, wie schwierigen Tricks gleichermaßen unterhalten, wenn die Präsentation stimmt. Es ist ja kein Wettbewerb von Zauberern für Zauberer, sondern für Zuschauer. Und da geht es nunmal subjektiv zu. Hätten die drei Juroren rein nach Trickschwierigkeit entschieden, hätten wir übrigens ein eher langweiliges Finale. Bei einem Lied urteilt ihr doch auch nur, ob's euch gefällt, nicht, mit welchen Instrumenten es eingespielt, es gemixt und gemastert wurde.
warum ist das Finale schon wieder off?
Ich fand Igor super und habe gehofft das er weiter kommt.
Ich danke dir - ich hoffe du hattest Spaß mit dem Finale 🥰🤩
Sollte die behind the scenes Folge nicht am Mittwoch kommen?
Matti: Ich kann verstehen, dass einige mega enttäuscht 😞 sind. Und genau das wollte ich erreichen.....😂😂😂😂😂
10:30 Bei TV Shows wie AGT oder DSDS feiern die Leute es wenn ein Simon oder Dieter Bohlen Leute fertig machen. Es ist Entertaintment auf Kosten von anderen. Bei RUclips schauen viele die Show auch weil sie dich sympathisch finden. Kann dir aber jetzt schon sagen, dass man sich mit einem "Nein"-Button eher unsympathisch macht.
na ja aber es bleibt doch nein können nicht alle weiterkommen
Nur aus Neugierde, ihr habt ja einen anderen Kandidaten mit einer Münz-Nummer ins Finale gelassen, warum nicht Asim?
War er zu alt und ihr wolltet dem anderen, jüngeren Kandidaten eine Chance geben, oder war etwas anderes entscheidend?
kann das finale nicht mehr finden?
Wann kommt das Finale?
In 7 Stunden...
ich denke durch "Fool Me" hat man irgendwie im Kopf:
keine Ahnung wie der Trick geht => Gut
grob Ahnung wie das funktioniert => Schlecht
Ja und da bin ich etwas enttäuscht von meiner Community, dass die das nicht differenzieren können 😅
@@MattiBergerim Finale war eure Entscheidung aber auch sehr untransparent, ich bleibe dabei, ich verstehe Lucas nicht, aber ihr steckt tiefer drin. Für mich war das keine Magie, aber das ist völlig subjektiv. Jeder hat seine eigene Meinung und darf sie auch haben. Du musst lernen das zu akzeptieren. In einer Zeit wo jeder reagieren kann muss du damit rechnen. Und solange es kein Hate sondern nur Empfindungen sind ist es doch völlig ok!
Ich dachte es wird ein Magier gesucht und kein sänger ... Lukas fand ich was Magie anging extrem schwach.
Und das ist ein Punkt der mich soooo nervt, die Leute tun so als hieße das Format "Talents of Fingerfertigkeit" und das ist eben nicht der Fall, gesucht ist der beste Magier. Ein Magier ist ein Entertainer, der Täuschung nutzt, um zu unterhalten. Und das hat Lucas getan, er hat Methoden der Zauberkunst mit feinstem Entertainment kombiniert und war damit ein Showman. Das wird gesucht. Und nicht der technisch beste mit den Fingerfertigkeiten, es nervt so mies 😅
@MattiBerger eure Show = eure Entscheidung ✌️
Ihr habt eure Kleidung gewechselt außer Miles 😂
Ich dachte das Finale ist Live?
Ich hoffe es ist okay das ich antworte,
Also,die Aufnahmen wo sie fürs Finale gezaubert haben ist schon aufgenommen da es viel zu aufwändig wäre.Und wenn das eingeblendet ist wird es live gemacht und man sieht Matti bei sich zu Hause und wir können abstimmen wer gewinnt also es ist erst ab einem bestimmten Punkt live allerdings ist es vorher so geschnitten als wäre es schon live ist es da nur noch nicht
Ich hoffe ich konnte helfen :D
Gutes Projekt ❤
Igor fand ich persönlich nicht gut aber ist nur meine Meinung
Ich fand die Gesangseinlage absolut unpassend. Will er sich als Sänger präsentieren, oder zaubert er? Er will eigentlich mit Gesang bekannt werden und nutzt euer Medium dazu.
Mir fehlte vollkommen die Magie oder wenigstens etwas an Technik.
Auch die Art der Jury, wie es schon bei anderen Formaten zu sehen war, war nicht gut. „Du musst noch warten….“. Was soll denn dieser Unsinn? Bewertet und gut ist es. Dass zum Finale ein guter Mix zustande kommen soll, ist doch der falsche Ansatz. Es geht um die Besten und wenn dann nur Techniker übrig bleiben, dann ist das eben so. Ich habe mir das eigentlich hinsichtlich eures Anspruchs an den Besten erwartet….. Leute, die auch Schwierigkeiten in ihrer Nummer haben. Das habe ich sehr oft nicht gesehen. Dafür habt ihr tolle Manipulatoren mit dem Hinweis, es würde nicht reichen, nicht weiter gelassen. Es geht hier um den Besten und nicht um eine Show, wie das Supertalent. Ich weiß, dass es extrem viel Arbeit war, aber lasst diejenigen weiter, wo man sieht, wie viel Arbeit und Fleiß die Leute in ihre Acts gesteckt haben. Das war jetzt mehr Kritik, aber ich habe das gesagt, weil es vielleicht anregt, darüber nachzudenken……
Wie wird das im Finale ablaufen?
Siehst du morgen 😁
2:30 Aha. Es wird nicht „nur“ die Performance bewertet, sondern auch, wie man sich in der Gruppe verhält, dass man aufgrund seiner Darbietung am meisten Verbesserungspotenzial hat und nicht zuletzt als Kontrast zum Rest der Finalisten reinpasst. Ist ja bei Boygroups genauso, dass bessere Darsteller rausgewählt werden, weil die Position schon besetzt ist. 3x Daumen hoch 👍🏻👍🏻👍🏻
Igor wird sicher unterhaltsam mit seiner langen Nase.
Ich hab Eure Entscheidungen nicht alle nachvollziehen können 🤔
Aber natürlich sind die Entscheidungen nicht immer objektiv.
Igor hätte mit seinem Auftritt nie weiterkommen dürfen - Charisma schön und gut - aber unter Magic bzw. Technik versteh ist was Anderes und da war nicht viel da!
Generalausrede: Live kam das anders rüber als im Video
Gebe ich Matti aber recht.
Persönlich fand ich Igor im Video auch nicht so überzeugend wie vor Ort. Dort hat er echt den ganzen Raum eingenommen
Kommt kinder, kommt! 😅
Bei einer zauberer-carsting-show würde ich immernoch bessere Technik vor Unterhaltung vorziehen. Du sprichst es selber an, Igor hatte fast keine Technik.
Kann ich leider auch nicht nachvollziehen.
Ich bin selber ein ruhiger Mensch und da ärgert es doppelt, wenn ein extrovertierter, nur weil er so Auftritt, weiterkommt als ein ruhiger, der technisch besser ist.
Fehlt mir jedes Verständnis.
Wenn sogar schon das Feedback kommt, er bleibt als Komiker in Erinnerung nicht als Zauberer.... Vllt bei der nächsten Staffel den Fokus klarer kommunizieren. Ihr carstet gerade mehr den besseren Schauspieler als Zauberer und das ist schade.
Abgesehen davon mag ich die Show aber sehr.
Ist das hier Talents of Technik oder Talents of Magic? Mann nervt mich diese Art Kommentar 🤦🏼 Für wie viele die Zauberkunst einfach nur aus Technik besteht, Leute da steckt so viel mehr hinter einem guten Zauberer als die Technik
@@MattiBerger Ich habe auch mehr Freude daran, mir eine Zaubershow anzuschauen, bei der der Zauberer auch eine tolle Bühnenpräsentation als Person zeigt wie z. B. Comedy, eine Storyline etc., als einer, der nur „stumpf“ seine Routinen abfeuert. Aber es sollte meiner Meinung nach einen guten Mix aus Bühnenpräsentation und Zaubertricks geben.
Ich finde, dass Marc Weide das top beherrscht. Ich kenne bisher seine Bühnenauftritte nur von Ausschnitten aus seinen Touren. Er verbindet Comedy mit Zauberei so gut, indem er oft in die Comedyeinlagen geile Zaubertricks integriert.
@@MattiBerger wenn du keine Kritik willst, dann deaktivier doch die Kommentare. Muss mich nicht von dir hier blöd anmachen lassen, dass ich dich nerve, weil ich meine Meinung sachlich begründe. Komisch, dass du nicht vor der Kamera sitzt und sagst "ihr nervt mich mit euren Kommentaren" aber schreiben kannst es. War echt Fan von dir, aber das hier topt gerade alles.
Klar, Igor ist sympathisch und talentiert, aber humortechnisch empfand ich das leider ziemlich unangenehm. Typischer flacher "Boomer-Humor".
Umso mehr würde es mich natürlich freuen, wenn er das im Finale weglässt, rasiert und zeigt was er eigentlich so drauf hat. :)
YAY STAFFEL ZWEIIIII :D
Och nöööööö, immer noch? 🫂🫂🫂🤗🤗🤗
Auf 7 vs wild machen. Ein grosser youtuber als 4. juror einladen.
Der bringt dann die reichweite seiner Abonnenten mit. Müssen ja nicht alle seiner zuschauer hängen bleiben. Nach jeder folge wird dein format größer
bitte nicht wie bei Nahim Sky mit den komischen Ottos wo nur 'digger digger digger ich schwöre bla bla bla 'kommt , Das format verliert dann deutlich an Proffesionalität. Wie bei DSDS irgendwelche Z Promis will hier keiner sehen
Matti es kam auf video genau so rüber. Bitte rechtfertige dich nicht. Man kann nicht alles und jeden verstehen und manche nörgeln einfach nur gerne