Quando a tranparência não interessa a elite, tranparência com o dinheiro público "É um absurdo!". Transparência só é bom quando conveniente a quem interessa.
Absurdo são essas empresas atraves do dito mercado pedir para cortar benefícios sociais sendo que eles recebem benefício. Empresas que dividem participação nos lucros e tem incentivo de dinheiro publico é uma hipocrisia. Discordo desse senhor.
ele critica a exposição das listas das empresas beneficiadas e foge de responder a pergunta da Mara desviando a fala para a criação dos novos ministérios e diz que não é a criação dos ministérios em isso, mas a demanda para gastar. Isso é um pingo no oceano. Ele não fala qual é o verdadeiro dreno dos gastos: benefícios tributários, juros altos, emendas parlamentares e salários acima do teto.
Sim com certeza, e a sociedade não acha que estas empresas são ilegal, uma vez que ação deles é IMORAL, se contar o orçamento todo e para onde o dinheiro vai.. 😮
Então estas empresas que ao invés de precionar o governo para o reduzir investimentos e benefícios do trabalhador e colaborem propondo redução destes benefícios. 😊
O argumento se resume a isso mesmo? Na sequência, repetindo a velha cartilha de sempre sobre "expansão do gasto público" em contraste com receita? Sério? Por que não enfrentou o argumento que a Mara colocou? Como justificar cortes de gastos nas classes menos favorecidas, sem alterações nas renúncias (historicamente conhecidas, mas pela primeira vez explicitadas....).
Brilhante a sua argumentação! Pena que a Mara não tenha tido essa sacada! Obrigado! É isso mesmo, uma benesse legal e que portanto, não deveria gerar constrangimento.
A divulgação da lista joga luz no MAIOR problema tributário do Brasil: excesso de benesses fiscais a grupos e setores específicos, a quem muitos experts cortejam. Por que o setor de eventos merece mais dinheiro público do que o setor de fabricação de calçados? Por que clubes de futebol pagam muito menos tributos do que clubes de basquete? Por que os grandes produtores rurais (na maioria sojicultores) receberam 59,9% (134,8 bilhões) da totalidade dos créditos dados ao agro, em detrimento de pequenos e médios produtores? Os benefícios fiscais são um instrumento de política fiscal? Tudo bem, mas o mínimo que o povo tem direito é à transparência e que essa distribuição seja justa. O tempo de bastidores já passou velho ex-burocrata. Que tudo seja às claras. O povo merece.
ABSURDO É UM CAMARADA DESSES TER TRABALHADO PARA O GOVERNO. AGORA TEM QUE DIVULGAR É A LISTA DOS LADRÕES QUE LEVAM DINHEIRO DO PAÍS NA FORMA DE JUROS. TEM QUE MOSTRAR, DE MODO SIMPLES, PARA O POVO QUANTOS HOSPITAIS, QUANTAS ESCOLAS, HOSPITAIS, CASAS POPULARES DARIA PARA CONSTRUIR COM ESSE DINHEIRO. O GOVERNO TEM QUE TOMAR CORAGEM FAZER UMA AUDITORIA DESSA DÍVIDA.
Boa, Mara! É muito bom trazer o contraditório. Discordo, porém, do Sr Everardo Maciel. É dinheiro público que deixa de ser arrecadado e isso exige transparência! É crédito gratuito muitas vezes sem contraparte alguma para a sociedade. Todas as promessas de manutenção de empregos, geração de vagas e investimentos nunca se concretizam. Entendo que o parlamento falha miseravelmente em propor um ajuste nessa rota. Por que será?
É uma imoralidade que o público não saiba dos privilégios tributários enquanto grandes empresários pressionam por cortes na saúde e educação! Enquanto o trabalhador e pequeno/médio empresariado são esmagados por tributos abusivos e juros!
Não têm respaldo jurídico essa afirmação do entrevistado. Como isso é um absurdo? Eu sou servidor publico, auditor fiscal, no portal da transparência consta o meu salário e o meu nome - porque se trata de dinheiro público. No caso dos incentivos fiscais além da divulgação, carecia do estudo de caso se esses incentivos fiscais estão gerando os pretendidos, senão estiverem...deverão ser revogados. Fica totalmente no campo da subjetividade, sem respaldo juridico nenhum a afirmação desse sujeito
Foi excelente saber quem é quem. Rico gosta de pegar dinheiro, mas não gosta que pobre saiba
Quando a tranparência não interessa a elite, tranparência com o dinheiro público "É um absurdo!". Transparência só é bom quando conveniente a quem interessa.
Absurdo são essas empresas atraves do dito mercado pedir para cortar benefícios sociais sendo que eles recebem benefício. Empresas que dividem participação nos lucros e tem incentivo de dinheiro publico é uma hipocrisia. Discordo desse senhor.
Eu, como pequena empreendedora, não consigo nem crédito para contratar, ou seja, gerar emprego. Incentivo só pra alguns é um absurdo!!!!
Aí tu tá mentindo
👏👏👏
Não é ilegalidade, é imoralidade
Como fica a transparência do governo?
Se há dinheiro público nada mais republicano que a transparência com a sociedade.
Nós somos os patrões desses políticos não o contrário.
ele critica a exposição das listas das empresas beneficiadas e foge de responder a pergunta da Mara desviando a fala para a criação dos novos ministérios e diz que não é a criação dos ministérios em isso, mas a demanda para gastar. Isso é um pingo no oceano. Ele não fala qual é o verdadeiro dreno dos gastos: benefícios tributários, juros altos, emendas parlamentares e salários acima do teto.
Tem que expor mesmo
Sim com certeza, e a sociedade não acha que estas empresas são ilegal, uma vez que ação deles é IMORAL, se contar o orçamento todo e para onde o dinheiro vai.. 😮
Falso é o nosso dinheiro esta sendo dado aos ricos.
Vai pegar um busão lotado!
Não é exposição, é transparência. Todo dinhiero público deve ser prestado conta à população.
Então estas empresas que ao invés de precionar o governo para o reduzir investimentos e benefícios do trabalhador e colaborem propondo redução destes benefícios. 😊
O argumento se resume a isso mesmo? Na sequência, repetindo a velha cartilha de sempre sobre "expansão do gasto público" em contraste com receita? Sério? Por que não enfrentou o argumento que a Mara colocou? Como justificar cortes de gastos nas classes menos favorecidas, sem alterações nas renúncias (historicamente conhecidas, mas pela primeira vez explicitadas....).
dane-se quem mais emprega são os pequenos e médios empresários. os grandes que paguem seus impostos
Expondo a empresa? Dano reputacional? Entao a isençao é um ABSURDO
Brilhante a sua argumentação! Pena que a Mara não tenha tido essa sacada! Obrigado! É isso mesmo, uma benesse legal e que portanto, não deveria gerar constrangimento.
Isso deve ser no mínimo arrogante com o porteiro, com a empregada e etc, isso tem cara de ser ceboso
A divulgação da lista joga luz no MAIOR problema tributário do Brasil: excesso de benesses fiscais a grupos e setores específicos, a quem muitos experts cortejam. Por que o setor de eventos merece mais dinheiro público do que o setor de fabricação de calçados? Por que clubes de futebol pagam muito menos tributos do que clubes de basquete? Por que os grandes produtores rurais (na maioria sojicultores) receberam 59,9% (134,8 bilhões) da totalidade dos créditos dados ao agro, em detrimento de pequenos e médios produtores? Os benefícios fiscais são um instrumento de política fiscal? Tudo bem, mas o mínimo que o povo tem direito é à transparência e que essa distribuição seja justa. O tempo de bastidores já passou velho ex-burocrata. Que tudo seja às claras. O povo merece.
ABSURDO É UM CAMARADA DESSES TER TRABALHADO PARA O GOVERNO. AGORA TEM QUE DIVULGAR É A LISTA DOS LADRÕES QUE LEVAM DINHEIRO DO PAÍS NA FORMA DE JUROS. TEM QUE MOSTRAR, DE MODO SIMPLES, PARA O POVO QUANTOS HOSPITAIS, QUANTAS ESCOLAS, HOSPITAIS, CASAS POPULARES DARIA PARA CONSTRUIR COM ESSE DINHEIRO. O GOVERNO TEM QUE TOMAR CORAGEM FAZER UMA AUDITORIA DESSA DÍVIDA.
Certeza que esse velho é beneficiário tem alguma empresa
Péssima entrevista. O cara é bolsonarista raiz
Temos que acabar com os partidos, cinco bilhões pra partidos, acabar com reeleição, acabar com as mordomias, o povo tem que ir pras ruas.
Boa, Mara! É muito bom trazer o contraditório. Discordo, porém, do Sr Everardo Maciel. É dinheiro público que deixa de ser arrecadado e isso exige transparência! É crédito gratuito muitas vezes sem contraparte alguma para a sociedade. Todas as promessas de manutenção de empregos, geração de vagas e investimentos nunca se concretizam. Entendo que o parlamento falha miseravelmente em propor um ajuste nessa rota. Por que será?
Absurdo somos nós pagar essa conta. Os ricos querem ajusto fiscal e os mesmos são os beneficiários ...
Ah sim e por isso não tem transparencia? A gente vai mal das pernas.
Questão de TRANSPARÊNCIA DE GOVERNO.. Esse senhor tem lado. E não é do povo
Quando mexe com os ricos eles não querem transparência 🤡
E o que essas empresas estão fazendo pra ajudar no desenvolvimento do país
O governo fez muito bem em divulgar a lista!
Tem que expor sim, acho um absurdo essas isenções enquanto isso o ZÉ povinho paga a conta.
Adsurdo?? Não, não.
Esse cara não tem vergonha de vim defender os ricos
@@nyldaoliveira3010 ele defende por que é rico.
Tem que expor sim quem quer o ajuste no lombo do pobre vamos cortar de quem tem benefícios.
A Mara não esperava a resposta....
tou com muita raiva de ver véio tecnicista falando besteira. a realidade cabe teu bolso, véi
É uma imoralidade que o público não saiba dos privilégios tributários enquanto grandes empresários pressionam por cortes na saúde e educação! Enquanto o trabalhador e pequeno/médio empresariado são esmagados por tributos abusivos e juros!
Incentivo é demanda.
Sabe o que é vexatório? A empresa que ganha dinheiro do governo ficar com essa oposição injustificada
aceitar bolsa família causaria um dano reputacional na família, por sua vez? dinheiro público, lista pública, please
Se.for pensar.como esse senhor, então os supersalários não devem ter transparência??? Sinceramente....
Não têm respaldo jurídico essa afirmação do entrevistado. Como isso é um absurdo? Eu sou servidor publico, auditor fiscal, no portal da transparência consta o meu salário e o meu nome - porque se trata de dinheiro público. No caso dos incentivos fiscais além da divulgação, carecia do estudo de caso se esses incentivos fiscais estão gerando os pretendidos, senão estiverem...deverão ser revogados. Fica totalmente no campo da subjetividade, sem respaldo juridico nenhum a afirmação desse sujeito
Claro que ele trabalha ou presta serviço pra alguma empresa que está na lista.
O aumento de despesas foi onde?
Ok, tenho prazer em discordar com esse senhor
Defendendo os seus
Pra quem?