Ecuación de onda

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 3 дек 2024

Комментарии • 43

  • @miguelgajate3491
    @miguelgajate3491 4 года назад +9

    Estaba desesperado por que no entendía lo de los tiempos en el min 4:21. He consultado varios libros y vídeos pero gracias a tu explicación lo he entendido. De verdad muchas gracias por tomarte el tiempo en explicar estos conceptos. Un saludo

  • @ricx182
    @ricx182 4 года назад +1

    la mejor explicacion que he encontrado.. muy bueno

  • @DanniMansilla
    @DanniMansilla 3 месяца назад

    Estudie esta deducción con libros universitarios, y no llegaba a entenderla. Gracias a este video lo entendí perfecto. Sos un genio ❤

  • @javiman1257
    @javiman1257 7 лет назад +2

    Carlos, muy bien explicado. Me ha gustado

  • @leandroencarbacion1533
    @leandroencarbacion1533 6 лет назад +1

    Gracias me ayudaste mucho para mí prueba saludos desde RD

  • @Markosuuu
    @Markosuuu 5 лет назад

    La verdad Carlos sos un genio total, desde chiquito sigo tus vídeos y me llena de orgullo que llegues a los 177, besos y nunca cambies crakc🎷🎷🐶🐶😍😍😍

  • @davidsotos3681
    @davidsotos3681 3 года назад

    Gracias por tus vídeos

  • @magoTomas016
    @magoTomas016 5 лет назад +1

    Excelente explicacion ! , muchas gracias

  • @elnotacom
    @elnotacom 6 лет назад +1

    Magnífica explicación!

  • @davidsotos3681
    @davidsotos3681 3 года назад +1

    Saludos desde peru

    •  3 года назад +2

      A Perú te voy a mandar de una patada en el culo...

  • @carlosbayliss627
    @carlosbayliss627 4 года назад

    no quedaron dudas profe.!!

  • @joseangeluruetaperez4310
    @joseangeluruetaperez4310 4 месяца назад

    muchas gracias amigo

  • @luismanuelcuyacaycho6666
    @luismanuelcuyacaycho6666 4 месяца назад

    Aclaró mi duda del porqué una onda mecánica que viaja a la derecha en la ecuación de onda va con signo menos. Gracias 🙌

  • @ticonallangatocarloselisba9437
    @ticonallangatocarloselisba9437 4 года назад

    Muy buen aporte

  • @ponymaltacooolll7445
    @ponymaltacooolll7445 2 года назад

    donde puedo encontrar el primer video? que el da como ejemplo

  • @desanto908
    @desanto908 2 года назад

    excelente!!

  • @NotaFantasma393
    @NotaFantasma393 4 года назад

    Quisiera saber porque no tiene relevancia cambiarle de posición :/

  • @rodrigog8969
    @rodrigog8969 4 года назад

    en muchos libros la ecuacion de onda es : Asen( kx - wt+θ) es lo mismo que " wt-kx" ?? yo lo aprendi en el cole con "wt-kx" y en mis problemas es como el otro no se si es lo mismo cual es la diferencia??

  • @jazminmorales3148
    @jazminmorales3148 6 лет назад

    👏👏👏 genio

  • @entrenarconjose7511
    @entrenarconjose7511 4 года назад

    Muy bueno

  • @antikristkill
    @antikristkill 6 лет назад

    buaaahhh increible!!

  • @aglagamer123
    @aglagamer123 6 лет назад +1

    buen día profe no sería t'=t+tr? en el min 3:50? saludos y gracias por el video

    •  6 лет назад

      No. Es como indico en el vídeo. El punto considerado lleva vibrando menos tiempo que el origen. Ten en cuenta que la ecuación indica el estado de vibración de un punto en un momento dado, por lo que x lleva un retraso respecto al origen. Es decir, lleva menos tiempo vibrando: t' = t - tr siendo tr el tiempo de retraso

  • @jeffersonomarbravorizzo5811
    @jeffersonomarbravorizzo5811 5 лет назад

    Le gusta mucho la física sobre todo física cuántica, pero hay cosas qué quisiera conocer, como de donde aparece omega y Landa, que indican son constante siempre aparecen ? Bien vídeo.

  • @migueldavid142
    @migueldavid142 3 года назад

    gracias! :))

  • @agustinsaenzanile1900
    @agustinsaenzanile1900 7 лет назад

    excelente video

  • @levi_104x4
    @levi_104x4 7 лет назад

    muchas gracias por el vídeo🤓🖒

  • @omarrodriguezzarate7319
    @omarrodriguezzarate7319 4 года назад

    Si en la parte de kx tenemos q x=0, cómo quedaría la ecuación de la onda ?? Saludos

  • @sebastianestefanovegagomez9656
    @sebastianestefanovegagomez9656 7 лет назад

    bueno pero hay que saber como minimo ocilaciones mecanicas

  • @davokred28
    @davokred28 7 лет назад

    Excelente!!!

  • @miguelcamunas2779
    @miguelcamunas2779 3 года назад +1

    licensiado podria explicarse de otras formas, q no se le entiende?

    •  3 года назад

      Cuando te pille...

  • @brunopascual4834
    @brunopascual4834 4 года назад +3

    No entendí un caralho

  • @juliancasablancas3367
    @juliancasablancas3367 4 года назад

    Hasta la ecuación del MAS me quedé, ya que ensarta una ecuación sin explicar qué es omega ni phi y sigue explicando como si nada

    •  4 года назад

      Hombre, pues omega y phi son la frecuencia angular y la fase inicial del MAS... Para estudiar la ecuación de onda debes conocer en profundidad la ecuación del MAS... La explicación que ofrezco es pensando que previamente se ha estudiado el MAS.

    • @juliancasablancas3367
      @juliancasablancas3367 4 года назад

      @ No se preocupe profe, ya comprobé con QuantumFracture. Disculpe la subida de tono

    • @rubenmancini5428
      @rubenmancini5428 4 года назад

      @@juliancasablancas3367 no seas malo, todavía le mojas la oreja con Crespo. Carlos realiza una brillante explicación con base a ya saber el M.A.S., porque tampoco explica amplitud, etc, etc, se supone que ya lo habías estudiado. Por lo general propagación de ondas no se suele dar. El término correspondiente se quita para no complicar. Acá la explicación es realizada completa y a cabalidad, un esfuerzo didáctico importante. Te felicito Carlos por la claridad conceptual de lo expuesto. Saludos desde Uruguay.

  • @juandavid2459
    @juandavid2459 4 года назад

    I don't understand :(

  • @mag7spy
    @mag7spy 5 лет назад

    A.sen[2 ñ(t/T-x/lamda)+fí]=y(x;t) también habría sido una ecuación de onda.

  • @asno
    @asno Год назад

    No explica el significado matemático de las constantes. Por ejemplo w y k, que son factores de conversión para pasar tiempo a radianes y espacio a radianes, de otra forma no se puede aplicar el seno. Así k, mal llamado número de ondas, es 2pi radianes/ lamda metros, lo que significa que k es una constante que pasa distancia a radianes cuando multiplicamos por X. La multiplicar kx nos da radianes porque lamda está en metros, y al multiplicar por x metros se anulan los metros para obtener radianes. Lo mismo sucede al multiplicar la frecuencia angular por el tiempo, obtenemos radianes. No podemos obtener el seno de distancias, sino de ángulos. Para entender la física es imprescindible comprender la disección de las ecuaciones.