@ROIHmungskommando Tja, nur dass es schon noch einen Unterschied zwischen Religion und Esoterik gibt. Wollen wir Menschen jetzt schon die Redefreiheit verbieten, nur weil es um religiöse Themen geht? Wow.
@ROIHmungskommando Gott wäre genauso an physikalische Gesetze gebunden wie alles andere auch, obwohl er die physikalischen Gesetze erschafft ... Ah ja, nach dieser widersprüchlichen und unsinnigen These ist es mir ziemlich egal, wieviel und in welchem Semester du studiert haben sollst. klassischer Logic Fail
Oder aber man sagt "Gott hat da die Hände nicht im Spiel, denn her hat ja nur die Voraussetzungen geschaffen". In dem Fall würde Gott aber eben auch keinen Unterschied machen, und der Glaube/Beten wäre sinnfrei.
Kordanor Viele Menschen sind auch ihren Eltern dankbar, die die Vorraussetzungen für ihr eigenständiges Leben geschaffen haben, aber nicht darin eingreifen.
TalSet333 Wer sagt das denn? Ich persönlich bin nicht gläubig aber genieße es über Glauben usw. zu diskutieren, bisher hat noch niemand so etwas gesagt. Die meisten gehen davon aus, das Gott nur noch beobachtet und nicht mehr handelt.
Was denkst du denn man könnte das leben in einem satz erklären? Wie denkst du würde gott sein wenn es ihn gibt? Ich denke er ist unvorstellbar und jeder von uns ist auch ein teil von ihn weil er alles erschaffen hat. Irgendwann kommt der tag an dem ihr sterbt und gott sich euch präsentiert mit all seiner macht und liebe und glaubt mir ihr werdet euch freuen und diese freude wird euch keiner nehmen.
@Zomborfinde deine Aussage nicht sehr überzeugend. Klingt eher als würdest du das Thema Religion nur oberflächlich betrachten und nicht schauen was dahinter steckt...die Lehren des islam, Gottes Wort in Form des Koran, die Taten des Propheten Muhammad usw...Man kann sich nur ein wahres Bild von etwas machen wenn man sich genau damit befasst und mal hinter die Kulissen schaut.
Ich fand das Video auch nicht gut, obwohl ich Theologie studiert hab....hätte man professioneller machen können....außerdem haben die 2 nicht sonderlich arg MITeinander geredet....
Interessant, wie der Herr Professor Dr. Theologe gekonnt allen Fragen ausweicht, die diesen irrsinnigen Glauben in Frage stellen. Die Königsdisziplin der Theologie. "Wenn die Theologie anfängt, solche Fragen beantworten zu wollen, macht sie sich unglaubwürdig"... wenigstens gibt er es selbst zu ^^.
An der von dir genannten Stelle dachte ich mir auch, dass es echt schwach von ihm ist, an den wichtigsten Stellen den Schwanz einzuziehen... Wenn Theologen sowas nicht beantworten möchten, dann können sie auch gleich ruhig sein
Vielleicht hat es ja was mit der Wertschätzung gegenüber gläubigen Menschen zu tun. Zum anderen hat er aber auch recht mit seiner Aussage: Wieso sollten Theologen etwas beantworten wofür es keine Grundlage gibt? Desweiteren wird ein Allmächtiges Wesen wie Gott schon mit dem Allmachtsparadoxon widerlegt.
@@trafelz7400 klar, nur wenn die Grundlage eines Themas/ einer Frage Logik ist und man damit sein Glaubensgerüst nicht aufrecht erhalten kann, ist es halt schon doof. ich finde die Arroganz einfach schwierig, einfach Dinge zu behaupten und als wahr zu verkaufen, die nicht nachweisbar sind und noch dazu total widersprüchlich, dann bei legitimen Fragen von der lückenhaftigkeit einfach abzulenken. als ich damals den weihnachtsmann hinterfragt habe, hat auch niemand krampfhaft versucht, mich doch noch von seiner Existenz zu überzeugen. meine eltern waren zum glück nicht so zynisch.
Ja auch die Theologie könnte mal wachsen. Mystiker haben da weiter gedacht. Ganz knackig wird die Frage in "Die Hütte" beantwortet. Ich verrate es hier nicht, selber lesen🙄.
Nun es gibt eine ziemlich einfache Antwort auf diese Frage, wofür sich eigentlich kein Theologe schämen sollte. Grund: Die Sünde, die mit Adam in die Welt kam. Sünde bedeutet Trennung von Gott, der zu 100% gut und heilig ist. Mit dem Sündenfall kam der Tod und das Leid in die Welt. Die Menschen entschieden sich für das Böse und übten das Böse aus. Gott liebt die Menschen. Liebe zwingt nicht. Gott will, dass die Menschen ihn erkennen und alleine sich vom Bösen abwenden. Wenn Jesus Christus wiederkehrt wird Gott einen neuen Himmel und eine neue Erde machen was allgemein bekannt als das ewige Leben nach dem Tod bekannt ist. Dort wird es kein Leid mehr geben. Der Wolf wird beim Schaf liegen heißt es in der Bibel. Ein Leben mit Gott heißt nicht automatisch ein Leben ohne Leid. Schau dir an wie die Apostel verfolgt wurden. Das ist meine Theodizee.
@W D Die Wissenschaft, von der Lesch meistens spricht ist richtige Naturwissenschaft wie Physik, Chemie, Astrophysik usw. Das hat mit dem Kokolores in Bibel und Koran rein gar nichts zu tun. Theologie ist allenfalls Wissenschaft im Sinne wie Literaturwissenschaft. Beide beschäftigen sich mit fiktionalen Texten, Märchen, Poesie und Prosa. Der Unterschied: Literaturwissenschaftler glauben nicht, Goethes Faust, Grimms Märchen oder die Nibelungen-Saga wären tatsächlich so passiert, wie es in dem alten Text steht.
Ja, aber ich denke in jedem Rhetorik Kurs an der VHS wird dir mehr beigebracht. Die lernen im Theologie-Studium hauptsächlich Altgriechisch, Latein, und arbeiten den Rest der Zeit mit irgendwelchen Fabeltexten aus der Bibel. Habe selbst einen Kollegen der seine Lebenszeit damit vergeudet :(
Sorry, aber dieses Video war jetzt für nichts und das sage ich jetzt zum ersten Mal bei seinen Videos. Keine neue Erkenntnisse, unstrukturiert und den Fragen wurde nur ausgewichen. Aber ja hätte man sich bei diesem Titel schon denken können, Gott hat hier nichts verloren....
@@heinrichhuber7486 Kreaturen mit Gott verhalten sich dem Planeten gegenüber nicht besser als jene mit ohne Gott. Tatsächlich hat Gott doch die Erde und die Tiere geschaffen, um den Menschen zu dienen (so steht es in Genesis, ich weiß aber nicht, ob das unter den Christen in Deutschland noch "Kanon" ist), womit sich prima so Sachen wie diese absurd aus dem Ruder geratene Massentierhaltung rechtfertigen lassen. Dazu gibbet sogar Studien, hier mal eine Beispielhafte (das Kapitel "Conclusion" reicht zum Lesen aus): cloudfront.escholarship.org/dist/prd/content/qt1z93165n/qt1z93165n.pdf
@@TheVaryox Gutes Argument! Außerdem wenn Christen die Welt besser behandeln würden, wieso ist es dann ausgerechnet die CRISTLICH demokratische Union, welche sich mit ihrer Politik neben der Afd am wenigsten um unsere Erde schert?
@@heinrichhuber7486 Und was hat Umweltzerstörung mit dem Glauben an Gott zu tun? Ich muss doch nicht glauben das mich eine höhere Entität erschaffen hat um Respekt für die Umwelt zu haben!
„Immer wenn die Theologie versucht solche Fragen zu beantworten, macht sie sich auf Dauer unglaubwürdig“ Diese Aussage des Theologen bringt das Prinzip Religion auf den Punkt ... und mich zum 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️😂
Die Kirchen machen sich auch deshalb unglaubwürdig, weil sie ihr Heil immer wieder in den Menschlichen Regierungen oder Politik suchen. Der Papst küsst schon wieder die Füße von Politikern. Das hatten die Päpste doch auch schon mit den Nazis gemacht. Sind denen blind hinterherlaufen und haben sogar noch Heil Hitler gerufen. Wie soll denn Gott irgend etwas bewirken, wenn die Menschen so dumm sind und alles mitmachen.
Am Lustigsten war der Satz "Immer wenn die Theologie anfängt solche Fragen beantworten zu wollen macht sie sich auf Dauer unglaubwürdig". Das klingt so ein bisschen nach "Früher haben wir oft Fragen beantwortet und die Antworten haben sich dann als Unsinn herausgestellt - also versuchen wirs erst garnicht mehr". Grundsätzlich ja gut - aber trotzdem irgendwie lustig. Weil einerseits "wissen" die Religionen natürlich ganz genau was Gott will und wie Gott ist (komischerweise je nach Religion bissl anders), andererseits passt die Realität eben nur sehr wenig dazu. Auch schwer zu erklären: Da hat man angeblich einen Gott der das Universum erschaffen hat (oder ist das "Aber den Urknall hat der liebe Gott gemacht" schon out?). Also einen wirklich mächtigen Gott. Aber dieser Gott schafft es nicht klar zu kommunizieren. Alle paar hunderrt Jahre schickt er einen Propheten der uns erzählen soll was Gott will. Komischerweise ändert Gott aber dazwischen immer die Meinung. Und je nach dem bei welchem letzten Propheten jemand hängen geblieben ist hat einen anderen Glauben. Also Religionschaos. Gott schafft es aber immer noch nicht einfach ein klares Update seiner Wünsche zu senden.
Gottes Botschaft war immer die Gleiche: Lasst eure Sünden, Habgier, Hurerei, Neid, Mord Götzenopfer... Ursprünglich war es ja nicht nötig durch Propheten zu den Menschen zu reden, aber der Mensch dachte sich - ne ich hab zwar alles was ich jemals zum Leben brauchen werde, aber das eine was mir verboten wurde will ich auch haben... Jetzt darf der Mensch halt für sich selber sorgen und ohne Gott zurecht kommen
Aus dem freien Willen kann ja früher oder später nur etwas eigennütziges und daraus eben Gewalt usw. entstehen. Freier Wille = Möglichkeit Schaden anzurichten
Gott ist ziemlich eindeutig in seinem Willen und eben diesen zu kommunizieren, nur will sich kaum ernsthaft damit befassen. Wir haben Gottes Wort in Form der Bibel. Alles was Gott heute möchte ist sein Opfer in Form seines eingeborenen Sohnes Jesus Christus anzunehmen und sich ihm zuzuwenden - aber er lässt jedem die freie Entscheidung. Problematisch wird es am Ende der Zeit wenn er den letzten Schlußstrich zieht und dann keiner mehr mit einer Ausrede kommen kann wieso er sich nicht Gott zugewandt hat. Blaise Pascals Argument lautet, dass eine Analyse der Optionen hinsichtlich des Glaubens an Gott zu folgenden Resultaten führt: Man glaubt an Gott, und Gott existiert - in diesem Fall wird man belohnt (Himmel - Man hat gewonnen). Man glaubt an Gott, und Gott existiert nicht - in diesem Fall gewinnt man nichts (verliert aber auch nichts). Man glaubt nicht an Gott, und Gott existiert nicht - in diesem Fall gewinnt man ebenfalls nichts (verliert aber auch nichts). Man glaubt nicht an Gott, und Gott existiert - in diesem Fall wird man bestraft (Hölle - Man hat verloren).
"Grundsätzlich ja gut - aber trotzdem irgendwie lustig." Eher nicht. Macht die Naturwissenschaft inzwischen genauso: Was ist vor dem Urknall, was ist Gravitation, Was ist Bewusstsein, Fragen die man nicht beantworten kann , als Grenze des Wissens beantwortet man halt nicht.
@@kgrossDann schlag halt mal die Bibel auf und schau nach, wie viele Menschen Gott umgebracht hat und umbringen lassen, bzw. Mord begangen hat. Und dann überleg Dir Deinen Satz nochmal. Das Gute ist in Dir, nicht in Gott und nicht in der Bibel. Du hast nur Angst, das zuzugeben.
Nunja, zumindest für mich persönlich hat dieser Videobeitrag wieder einmal bestätigt, dass Religion für mein eigenes Erkenntnisstreben nutzlos ist. Das Video an sich hatte dann doch einen gewissen Nutzen gehabt ;)
"Das ist keine Frage, die die Theologie zu beantworten hat." Wofür ist sie dann da? Ist es nicht die Aufgabe, eine Behauptung zu beweisen, nachdem man sie aufgestellt hat?
Das ist mein Hauptproblem an seiner Aussage. Er räumt ein, der Versuch, solche Fragen zu beantworten, mache die Theologie unglaubwürdig. Da haben wir doch schon ein riesen Problem.
@@mattaosundilsan8791 Sie habe absolut recht ! Gott und Glauben kann man nicht "beweisen", unsere 5 kümmerlichen Sinnchen reichen dafür garantiert nicht aus. LG aus Aachen
Theologie ist keine Wissenschaft. Glaube ist zentraler Bestandteil jeglicher theologischer Lehren. Und Glaube ist per Definition unabhängig von Verifizierbarkeit. Ansonsten würde man ja von Wissen sprechen.
@@Jolfgard Astrein ! Genau so ist es. Die Wissenschaftler befassen sich mit den Gesetzen der Schöpfung. Der Gläubige beschäftigt sich mit dem SCHÖPFER selbst
Wenn's einen Gott gäbe, würde ich ihn verantwortlich machen für das Leiden von unschuldigen Kindern, Menschen, Tieren. Selbst die "Schuldigen" haben ihr Schicksal nicht gewählt. Es gibt keinen freien Willen.
@Enrico Mancuso Das macht doch eher Angst als Hoffnung :0 gerade wenn du darauf geachtet haben solltest im Leben Gutes zu tun haben sich Geist und Seele ihren Feierabend redlich verdient.
Andreas Meier Darauf, dass das Gute überwiegen wird bei dem, was die Menschen so treiben. Und auch darauf, dass der Tod nicht das Ende ist, sondern ein Durchgang. Wenn Du schon einmal jemand verloren hast, hattest du da nicht dieses verzweifelte Gefühl, diese furchtbare Sehnsucht, den Menschen wiederzusehen ? Es mag ja so sein, dass es mit dem Tod endet, das Leben, aber wir können den Tod nicht wirklich begreifen. Ein Mensch kann sich nicht vorstellen, nicht zu sein, auch wenn er mit diesen Begriffen verstandesmäßig umgeht.
Der Vatikan erkennt den Urknall als Theorie an. Tatsächlich wurde die Idee aufgestellt von Georges Lemaître, einem Priester UND Astrophysiker. Es sind nur die (amerikanischen) Fundamentalisten, die das Gegenteil behaupten
@@Asd-xl5uf Nun ist die Bibel der Versuch von Menschen ohne Wissen ihr Weltbild zu beschreiben. Voller Fehler und Lügen, das hat die Wissenschaft mühsam ermittelt. Wohlgemerkt die echte Wissenschaft, also die ohne Bibel in der Hand. Gab nie Götter '
Leude, erstmal paar Klassiker der Erkenntnis- und Wissenschaftstheorie lesen, dann fundiert reden (klar, ist auch ohne möglich, passiert bloß selten). Hab ich selbst auch nur 'n paar, aber deswegen würde ich mir nicht erlauben Philosophie nicht als Wissenschaft aufzugreifen. Die Logik beispielsweise ist der Mathematik sehr ähnlich und niemand würde den Status der Mathematik anzweifeln.
Ich achte normalerweise Ihrer grandiose Wissenschaftlichkeit und die Klarheit und Verständlichkeit wie Sie Themen beleuchten, aber dieses Video war einfach nur schwach. Fragen ohne Antworten, nicht mal Ansätze, also einfach nicht mehr als schlechte Philosophie . Und ein möchtegern Wissenschaftler der nicht eine einzige Sinnvolle aussage zu bieten hat oder nur eine kleine Frage beantworten kann. Ich hoffe das war das erste uns letzte Video dieser Art. Edit: Vielleicht sollte ich noch sagen, dass es neben den Mankos gar nicht darum selbst geht, sondern vielmehr wir damit umgegangen wird. Es geht ganz und gar nicht darum das man sich mit Thema beschäftig, dass man drüber Diskutiert oder auch mit einem Theologen redet. Es geht darum wie unkonstruktiv und wie unkritisch und unreflektiert dies gemacht wird. Denn das ist der wichtige Punkt, nur um das klar zumachen.
Muss zustimmen. Die Theologie laviert um die echten Fragen herum und richtet sich ihre Philosophie so ein, dass sie von innen Gott nicht widerspricht, aber Antworten bietet sie nicht. Es wird endlich Zeit, die Frage Gottes Psychologisch anzugehen: Als Ankerpunkt unserer Hoffnungen und Unsicherheiten, der außerhalb dieser keine Grundlage hat.
Was haben Sie denn erwartet? Dass in diesem 5minütigen Video die Frage einfürallemal geklärt wird, ob Gott existiert? Da haben Sie aber grosse Erwartungen. Die beiden haben eine philosophische Diskussion geführt, denn bei Glauben geht es nicht um Fakten, sondern NUR um den Glauben. Da kann man nur die Auffassung desgleichen diskutieren. Bei Glauben gibt es kein Ja, Nein, gibt es oder gibt es nicht. Da gibt es kein Schwarz und Weiss. Die Farbabstufungen sind so zahlreich wie bei allen philosophischen Diskussionen auf einem gewissen Niveau und da gibt meistens keine Antworten zum Schluss...
Gian-Andri Cuonz genau das ist das Problem. Abgesehen davon dass das nur ein 5 min Video ist ist schon peinlich, da sieht man dass da nicht mehr zusammengekommen ist, was man noch mit einigermaßen gutem Gewissen hätte veröffentlichen können. Glauben ist nun mal nichts als leere Versprechen, Lügen und Unwissenheit, da lässt sich nun mal nichts Wissenschaftliches draus kreieren.
@@gian-andricuonz6559 Ich finde Ihr zersaetzt, wohlmoeglich unwissend, die Frage ... Sie lautete warum es ... , nicht ob es ... In Aller Stille, tief in Herr Lesch lummerte die Frage, die zu diesem video fuehrte und kurz und schmerzlos lautet, ok, wass ist der Sinn ...? Die richtige Antwort, von einem Menschen seiner Kenntniss nicht anders zu erwarten, hat er sich selbst gegeben, nur zuhoeren muss man ... Der Gast war nur da, weil er sich nicht selbst traute es sich vor der ganzen Welt vorzumuenden :)
Dieses Video ist eine absolute Verschwendung. Es wurde nicht ein mal versucht die Frage im Titel zu beantworten. Gott sei Dank können wir uns aussuchen von wem wir uns belehren lassen und auch mal gewisse Themen ernsthaft hinterfragen und nicht nur aus Spaß.
Puh, ich finde die Videos hier sonst richtig gut, dieses war recht inhaltslos, bzw an der Frage vorbei. Schade. gerne nochmal ein Video zu diesem Thema mit mehr Inhalt.
Allein schon die Frage zu stellen, sagt aus das Selbstmitleid die Ursache der Frage ist. Hiob fragte ja auch, warum gerade ich, so daß Gott Hiob zurechtweisen musste. Warum ist diese Frage Warum gerade ich denn so töricht. Es sagt ja etwas über den Menschen aus der dies aussagt. Alle anderen können ruhig leiden und umkommen aber einen selbst hat dieses Leid erspart zu bleiben. War das nicht genau das was Satan behauptete das Gott um Hiob eine Hecke gebaut hatte, damit ihn ja nichts passiert. Wenn Gott den Hiob keine Sonderbehandlung mehr zugesteht, würde Gott sehen das Hiob genau wie alle anderen Gott verfluchen würde. Auch der Satz nach mir die Sintflut ist so ein markanter Satz der immer wieder von sich gegeben wird. Also alle nach einen können ruhig ersaufen, aber einen selbst darf dies nicht passieren. Solche Personen erwarten vor Gott eine Sonderstellung. Bekommen sie diese Sonderstellung nicht oder nicht mehr, dann Glauben sie nicht mehr an ihn.
Leschs Kommentar sagt alles: ,,...auch Kommentare dabei, die unsachlich geschrieben sind oder Beleidigungen enthalten. So etwas dulden wir hier nicht...'' ,,unsachlich geschrieben'' und ,,Beleidigungen'' sind sehr dehnbare Begriffe wie die ,,Terrorpropaganda'' in der Türkei. Wahrscheinlich ist es zensiert.
Warum hat Gott diese Gesetze in die Natur eingelassen? Der Theologe sagt diese Frage habe nicht die Theologie zu beantworten, warum nicht? Die Theologie behauptet immerhin, dass Gott das Universum inkl. die Erde erschaffen hat? Er ergänzt dann, dass wenn die Theologie solche Fragen beantwortet sie sich irgendwann Unglaubwürdig macht. Darüber würde ich auch mal nachdenken. Ausserdem wurde die eigentlich Frage des Videos überhaupt nicht beantwortet.. wie so oft..
Diese Sendung fand ich wertlos. Die Schnitte waren grausam. Da wurde miserabel gekürzt. Und das bei einem so großen Thema. Und Erkenntnisse? Fehlanzeige. Mir schien nie klar was diese unbrholfene Diskussion erreichen wollte.
Es ging um Religion, also nicht wirklich ein großes Thema. Wenn ich über die Gebrüder Grimm diskutiere ist das ja auch kein großes Thema, sondern im besten Fall ein Zeitvertreib.
@@erichblank5114 Wenn Sie sich richtig mit Islam beschäftigen, nicht nur oberflächlich, dann sehen sie Sie das es die einzige Religon sei, die logisch Sinn macht. Der Islam kann jede Frage beantworten die der Mensch hat.
@@SchuelerCool Auch wenn der Islam auf jeder Frage eine Antwort hat (das beansprucht ja auch jede andere Religion für sich ) heißt das doch nicht, dass diese Antworten richtig sind. Such dir einen Glauben aus und du findest genau die antworten die du haben willst. Schließlich sind sich ja nicht einmal die verschiedenen "Richtungen" ( Katholiken/Protestanten, Schiiten/ Sunniten ) einig, welche Auslegungen der "heiligen Schriften " richtig und verbindlich sind. Das geht ja so weit, dass sich die verschiedenen Strömungen, die alle an den gleichen Gott glauben, bis aufs Messer bekämpfen. Religion sollte eine private Angelegenheit sein, und hat in der öffentlichen Meinungsbildung nichts zu suchen. Und wenn ich die "Wahrheit" gerade in den Schiften der Religionen finden will, kann ich ebensogut versuchen zu entziffern was mir eine Rolle Klopapier bei einer tiefgründigen Sitzung sagen will.
@@erichblank5114 das sagt jemand der sich nicht auskennt. Es könne nicht alle Wege richtig sein. Es kann nur 1 weg zum Ziel führen. Deshlab sollte man alle Wege kennen und erkenne welcher der richtige Weg ist. Dieses ständige jeder soll glaubem was er will oder Religion soll privat sein geht mir auf die Nerven. Glaubem Sie das Gott einfach so die Botschaften schickt damit der Mensch sie wie ein nebenprodukt behandelt? Der richtige Weg ist doch nicht wie ob ich ein Audi kaufe oder BMW. Oder es ist nicht ob ich Elektrotechnik studiere oder doch lieber Maschinenbau. Nein es geht hier um das jenseits. Es geht hier um das ewige Leben. Es geht hier um Hölle und Paradies. Was bringt es Ihnen 80 Jahre so zu leben wie Sie es schön finden und dafür gehen Sie ewig in die Hölle weil es der falsche Weg war.
Danke Herr Schwartz, durch Ihre Äusserungen weiss ich einmal mehr, dass das Theodizeeproblem nach wie vor ungelöst ist und es höchstwahrscheinlich auch bleibt.
Schonmal vom Teufel gehört ? Nehmen wir doch mal an sie werden geboren mit dem Freien willen da beim einzigen Allmächtigen Gott in der Bibel Liebe das oberste Prinzip ist, und man Liebe nur frei geben kannn. Wäre man programmiert zu lieben, wäre diese Liebe nichts wert. Nun stellen sie sich vor es gibt im Himmel Gebote und Gesetze an die man sich halten muss. Was würde man irgendwann denken ? Sind die Gebote Gottes gut ? Und ist Gott überhaupt gut ? Ich meine er ist allmächtig und man ist ihn ja ausgeliefert hmmmm... Diese Fragen werden hier gerade geklärt. Der Ehemalige Engel Lucifer ist laut Bibel der Teufel. Er wurde selbstverliebt und rebellierte gegen Gott. Er belog alle Engel und sagte dass die Sünde *( Sünde = Übertretung von Gottes Gebot)* gut ist. Gott hätte ihn zu jedem Zeitpunkt umbringen können, doch hätten dann alle Engel Angst vor ihn, und die Fragen ob die Gebote Gottes wirklich gut sind, oder alle Wesen nur einschränkt bleibt... So ließ Gott Lucifer gewähren. Die Erde ist das Reich des Teufels. Jeder sieht wie schlimm die Sünde ist. Es gibt lügen, Mord, Raub, Stress , Depressionen Unzucht usw. Und Gott hat uns in Jesus seinen wahren Charakter gezeigt. In Jesus haben wir Gott gesehen und sein Charakter ist dass er für seine Kinder starb, auf dass ihre Sünde ihnen vergeben werden. Nun weiß man das Gott und seine Gebote gut sind. Wir werden wenn Jesus wiederkommt für alle Ewigkeit im Himmel leben, und es wird nie wieder ein Mensch Sündigen. Gott hat die Welt von Anfang an perfekt geplant, doch er gab jeden von uns den freien Willen, und das alles hier ist der Prozess zur Perfektheit, nimm Jesus an und werde gerettet, oder bleib beim Satan und ernte seine Strafe die Hölle.
@@Martin-ug2pq wer ist BDY DX ??? hat er nicht den mut, seinen namen zu sagen? "Schonmal vom Teufel gehört?" meine antwort: schonmal von hexen, dem weihnachtsmann oder dem osterhasen gehört? natürlich gibt es menschen, die daran glauben. das heisst aber noch lange nicht, dass es sie gibt.
@@Martin-ug2pq Sie können es drehen und wenden wie sie wollen, es hört sich alles wie ein Gefühlskalter Gott an der keinerlei Emotionen zu den Menschen hat. Was sollen denn Hitlers oder Stalins Opfer aus der Willensfreiheit lernen. Es geht hier um die Opfer nicht um die Täter. Der Täter hat eindeutig seine Willensfreiheit missbraucht. Was kann aber das Opfer dafür ?
@@misterfrozen9926 Und wer wollte Stalin und Hitler ? Ist es nicht so dass die Menschen in Deutschland Gott verlassen haben, der Wissenschaft und nicht der Bibel glaubten und damit dir Evolotion und die Rassenlehre annahmen ? Wären sie im Glauben geblieben, wäre das nicht passiert. Aber es gab einen Grund wieso die Menschen danach zum Glauben kamen. Gott hat das Gebet des armen nie verschmäht und als sie zu ihn beteten hörte er sie. Ja es stimmt schon durch logisches Denken kommt man auf den Schluss dass es Gott gibt, aber wie er ist weiß man ja nicht. Aber Gott hat sich uns gezeigt in der Bibel und man sah seine Emotionen. Es heißt keine Sünde besteht vor Gott. Wer gelogen hat, wer lügt wer in seinem Herzen hasst sündigt. Sünde ist der Gesetzesbruch von Gottes Gesetz. Er ist völlig Gerecht und deswegen muss jeder seine Strafr für die Sünde tragen. Und die Strafe des ewigen Gottes ist eine ewige Strafe. Er kann nicht den Teufel verurteilen und uns frei sprechen. Aber Gott hat uns geliebt und nie aufgehört uns zu lieben. Das hat er uns bewiesen den er kam und wurde Mensch und lebte unter uns. Er kam um die Gerechte Strafe die wir verdienen auf sich zu werfen. Für unsere Sünden ging Jesus freiwillig ans Kreuz, hat sich freiwillig Misshandeln lassen, mit über 200 Schlägen und petschenhieben sah er nicht mehr aus wie ein Mensch. Er ging an das Kreuz und hat die Strafe getragen obwohl er ohne Sünde war. Unser Gott ist nicht kalt er liebt. Das Leben hier auf der Erde geht vorbei, aber das Leben danach ist ewig. Die Opfer die den Herrn annahmen werden leben, und das ist auch der Grund warum so viele Christen noch für ihre Mörder beten. Jesus sagt in Johannes 15 13 Niemand hat größere Liebe denn die, daß er sein Leben lässet für seine Freunde. Und er gab sein Leben für dich.
@@Martin-ug2pq Ich glaube sie drehen sich das hier nach ihren eigenen Gutdünken hin. Zum einen hatte Stalin eine Ausbildung im Kloster und Hitler sah sich sogar selbst als Messias der das 1000 Jährige Friedensreich von Christus aufrichten wollte und jetzt waren diese plötzlich nicht mehr im Glauben. Saulus wurde von Christus als Auserwählter betrachtet, obwohl er Christen verfolgte und einer falschen Religion angehörte, einer Religion Pharisäer die Christus verurteilte. Versetzen Sie sich doch mal in die Lage von Saulus. Da kommt plötzlich ein Mann und vergibt allen die nach dem Mosaischen Gesetz gesteinigt wurden, während die Pharisäer von Christus getadelt wurden, obwohl sie Stolz auf das Gesetz des Moses waren und sogar peinlich genau das Gesetz von Moses beachteten. Wären sie nicht auch verwirrt gewesen. Selbst die Apostel konnten vieles nicht verstehen, was Christus zu ihnen sagte. Aber jetzt wissen sie ganz genau, was Christus von ihnen erwartet. Hochmut kommt vor den Fall. Ich hoffe sie erkennen noch, das Gottes Wege menschlich nicht zu verstehen sind. Uns bleibt nur der Gehorsam. Egal wie es ausgeht, wir müssen Gott vertrauen das er das schlechte zum positiven wenden wird.
Sehr geehrte Herr Lesch, ich freue mich sehr auf Ihre Debatte mit Oliver Janich. Sie sind ein Experte und es wäre super interessant, sie live verfolgen zu können können!
Nur zum Spass ;-) nichts persönliches. Warum läuft da im Hintergrund ein Röhrenfernseher und verbrät die Energie? Ich verstehe schon, dass man gewissen "Schmuck" in einer Sendung braucht. Aber diesen "laufenden Himmel" könnte man auch mit ca. 3 Watt darstellen anstatt mit 100 Watt :-/ Wie war das noch mal? Eine der wichtigsten Energiequellen ist... Energiesparen.
@@Chromnom xD, ja ich konnte mich auch nur schwer daran erinnern, dass ich den Kommentar hier verfasst hatte. Aber du hast nach 3 Jahren Wartezeit sehr schnell auf die Antwort reagiert, Chapeau! xD
thema zur Theologie bitte im Hörsaal der Kirche… und „ Anfangs-Bedingungen „ in den Mathe- Unterricht… ‚ „Schuster bleibe bei deinen Leisten“ nie vergessen?!
Ist Evolution/Wissenschaft mit Glaube an Gott vereinbar? JA: Evolution/Wissenschaft ist mit einem gleichgültigen oder mit einem sadistischen Gott gut vereinbar. Oder mit einem Gott der wie ein Zufallsgenerator arbeitet. Es ist lediglich der allmächtige und gütige Gott mit dem Evolution/Wissenschaft nicht vereinbar ist. - Jorl Wehner
@ich aber sage euch oje schon wieder einer der Albert Einstein in die falsche Ecke schieben will. Es reicht schon völlig den Wikipedia Eintrag über ihn zu lesen um zu sehen wie der Mann gedacht hat. Er bezeichnete Gott als "Produkt menschlicher Schwächen" und Religion als "kindlichen primitiven Abgerglauben". Einstein war alles andere als gläubig!
Gott ist übrigens Atheist. Wie sollte er auch auch an sich glauben. Schließlich ist er ja allwissend und weiß daher natürlich auch, dass es ihn nicht gibt. Logisch, oder?
Mit Abstand schwächstes Video, mangelhafte Qualität, sehr diffus, keine neuen Erkenntnisse, nur nochmal die Bestätigung, dass sich Theologen weigern, die Frage wissenschaftlich zu behandeln. Danke, aber das wissen die Zuschauer dieses Kanals bereits. Der ach so liebe und allmächtige Gott lässt das Leid der Welt zu, weil es Teilchenschwankungen gibt. Geile Antwort.
Wenn der dumme Professor Doktor irgendetwas über den Glauben wüsste, wäre das Video viel nützlicher, da es sofort klar wäre das Wissenschaft ohne Gott nicht geht und es GOTT GIBT.
Ich will zur Ehrenrettung der Theologie anmerken, dass es sehr wohl reichlich Theologen gibt, die sich sehr intensiv und detailreich mit der Frage beschäftigt haben und sicherlich sehr viel substanzvollere Antworten hätten geben können.
@@blackfrostangel9436 ich gebe keine Rechenzeit für die Rechtschreibreform frei, wer doppel 's' gelernt hat soll es gern schreiben. Mit dem Thema Religion habe ich abgeschlossen, das ist für mich dummes Zeug
Die bessere Frage wäre doch warum man überhaupt auf die Idee kommt, dass es einen Gott gibt? Denn dann muss man sich auch nicht mit den logischen Fehlern auseinander setzen, die durch die Annahme entstehen.
@@meisterpopper7635 das ist das Paradoxon der Existenz, entweder war alles schon immer da oder es ist aus dem Nichts entstanden, beides kann nicht sein 🤷♂️
@@ddanielhd Und wer hat Gott erschaffen? Oder war er schon immer da und kam dann aus Langeweile nach einer Ewigkeit auf die Idee: Hey lass mal ein Universum erschaffen?
Man erklärt also diese Frage damit, dass nicht Gott für die Ungerechtigkeit (Oder besser: die Zufälligkeit) des Lebens verantwortlich ist, sondern die Naturgesetze. Dann fehlt mir hier ganz klar die eine wichtige Frage, die man dem Herrn dort hätte stellen sollen: Warum soll es dann überhaupt einen Gott geben? Wofür braucht man den, wenn eh alles zufällig und nach anderen Gesetzen abläuft, an denen Gott nichts ändert? Jetzt werden einige sagen: "Na, weil komplexe Existenz nicht einfach aus dem Nichts entstehen kann." Aber Gott ist doch auch komplex. Und der braucht keinen Schöpfer? Man muss es einfach mal ganz nüchtern sehen. Gottglaube ist, wo man auch hinsieht, unlogisch. Ende.
Würde Gott logisch handeln und wäre Gott logisch dann wäre er nicht Gott. Wir sind schlicht zu klein um zu begreifen wieso er so handelt aber deswegen glaubt man ja an ihn weil man es nicht mit Logik beweisen kann
@@Xperia347 Darüber kann man wohl durch einfache Logik keine gewissheit haben, denn sowohl Gottes Existenz, als auch Nicht-Existenz kann logisch argumentiert werden. Aber ich denke darum geht es nicht, man sollte einfach respektieren, was andere glauben auch wenn man es nicht selbst glaubt.
Theodizee. Und die ,,Männer Gottes“ sind mir seit jeher suspekt. Als Atheist und halbwegs aufgeklärter Mensch kann ich nur den Kopf schütteln. Schüttel, schüttel.
"Ist Gott willig böses zu verhindern, aber nicht fähig? Dann ist er nicht allmächtig. Ist Gott fähig, aber nicht willig? Dann ist er boshaft. Ist er beides, fähig und willig? Woher kommt dann das Böse? Ist er weder fähig noch willig? Warum ihn dann Gott nennen?" - epicurus
Ich will ja nicht besserwisserisch rüberkommen, aber dieses Zitat stammt nicht von Epikur, sondern von einem unbekannten Skeptiker. de.wikipedia.org/wiki/Theodizee#Problem
Hat sich etwa die katholische Kirche im ZDF Fernsehrat beschwert, die religiöse Sichtweise komme in der Wissenschaftssendung Terra X Lesch & Co nicht ausreichend zur Geltung? Anders kann ich mir gerade nicht erklären, wie es zu diesem Beitrag kam. Zum normalen Konzept der Sendung passt's meines Erachtens nach nicht.
Die Antwort ist dass es das schlechte geben muss damit das gute existiert. Gut und schlecht harmonieren miteinander und sind im Prinzip eins. Das besagt auch das Zeichen Ying und Yang.
Ich liebe die Videos von Harald Lesch und kenne seine Einstellung zum Thema Religion, aber in seinen Videos hat das nichts verloren. Es schwächt das Gewicht all seiner anderen Aussagen, wenn er über dieses Thema spricht, als wäre es ernstzunehmende Wissenschaft. Es ist auch keine ernstzunehmende Philosophie. Selbst wenn sich Religion noch so sehr zurück hält, Fragen zu beantworten. Sie stellt doch willkürliche Annahmen in den Raum. Dieses Video wertet den Kanal ab. Es wertet auch das Format Kurzgesagt oder zumindest deren Illustrator ab, der die Animationen für dieses Video erstellt hat. Harald Lesch würde auch kein Video machen, in dem er sagen würde: "Nur mal für Spaß. Nehmen wir doch mal an, der Klimawandel würde nicht existieren" oder "Nur mal für Spaß. Nehmen wir doch mal an Homöopathie würde wirken." oder "Nur mal für Spaß. Nehmen wir doch mal an, die Erde wäre flach.", nur um dann einem befreundeten Vertreter einer dieser Theorien minutenlang Werbung für seine Ansichten machen zu lassen. Ich kenne Thomas Schwartz schon genau so lange wie Harald Lesch und ich weiß, dass die beiden schon sehr lange Videos zusammen machen. Aber dieses Format sollte keine Plattform für Theologen sein. Theologen haben genau so wie Flacherdler und Homöopathen ein Recht auf ihre Meinung, aber in einem seriösen Wissenschaftsformat sind sie absolut fehl am Platz.
@@GG-wq5dc Quatsch. Wissenschaft hat keine Grundannahmen. Wissenschaft möchte die Wahrheit kennen und sobald etwas plausibel ist, versucht sie alles dies zu widerlegen. Nur was sich nicht widerlegen lässt wird übernommen Religion ist das genaue Gegentei. Hier steht schon fest, was man glauben möchte. Und das Ziel ist es, zu beweisen, wo das Ergebnis schon fest steht oder oftmals nicht mal das. Ob etwas wahr ist, ist der Religion total egal. Ob es plausibel ist oder überhaupt möglich, genau so.
Ich finde es richtig gut , dass Herr lesch auch mit Vertretern von Religionen philosophiert . Das zeigt mir , er selbst ist zwar eher rational usw. Jedoch auch mit Respekt vor Menschen und ihrem Glauben. Sehr tolerant. Finde ich gut. Bin selbst nicht gläubig und sehe schon Probleme usw , möchte mich dennoch nicht über andere stellen.
Und zu dir, Huhu! Bonjour... Das Video hat die Frage nicht annähernd beantwortet. Die einzige logische Erklärung ist: Wenn Gott allmächtig und allwissend ist, kann er alles Übel verhindern. Wenn das Übel nur durch seine Schöpfung entsteht, ist er zu 100% daran Schuld, weil er wusste, dass seine Schöpfung Übel anstellen würde und sie extra so ,,designt'' hat, dass sie das tut. Wenn Gott das Übel nicht verhindert, will er offenbar, dass es das Übel gibt. Damit will er also, dass das Übel jemandem schadet. Damit will er, dass jemandem geschadet wird. Dieser jemand trägt aber keine Schuld an dem Schaden, weil Gott ihn so erschaffen hat, dass er sich selbst schadet. Ergo: Gott erschafft Leute, nur, um ihnen Schaden zuzufügen.
Nehmen wir an es gibt Götter, nur aus Spaß. Dann wären die wohl sowas wie"Gamer" die ein Spiel und die hammer Simulationen darin kurz interessant gefunden haben. Interessiert haben die kleinen Sims darin eh nie wirklich, Nur als die Server noch richtig voll und auch noch paar Kumpels dabei waren, hat es Laune gemacht um die Gunst der kleinen zu buhlen. Muss damals toll gewesen sein... nun läuft der Server nur noch so im automatischen Betrieb. Götter brauchen halt kein Strom oder P2P-Abo bezahlen und vllt wird das Game mal wieder interessanter. Vieleicht mit dem nächsten Add-On, wo die Kleinen es schaffen sich im Weltall auszubreiten?
Euren Kommentaren ist nichts hinzuzufügen! Perfekt! Ist übrigens das erste Video von Professor Lesch wo ich mich frage:“was soll das?“ und was ich nicht mag 😱
... oder aber er hat die Bibel nicht verstanden und insbesondere nicht, dass der Grund für das Elend in der Welt von der Bibel mit der "Streitfrage" begründet wird.
@@ossetepolv3099 das Leben ist nur eine Prüfung für Menschen von Gott. Deshalb muss den Menschen auch mal etwas schlechtes passieren sonst wäre das Leben zu einfach.
@@SchuelerCool Äh... Nein. Vielleicht im Islam, aber abseits davon... Nein. Die Streitfrage behandelt ein fundamentaleres Problem. Und irgendwelche Jungfrauen brauche ich im Paradies auch nicht. Da gibts besseres als der Koran verspricht.
Doch, gute Taten. Und nach dem Leben eine um so höhere Entlohnung für die erlebte Ungerechtigkeit. Du siehst das evtl als zu "Gering" an, doch wenn du mal die Zeitlinien vergleichst, ist es Wertvoller als das diesseits. Egal ob 3 Jahre oder 100 Jahre, du wirst nie an die Qualität von Ewiger Glückseligkeit ran kommen rein Philosophisch betrachtet. Ergo, wenn es die Barmherzige Allmacht gibt, ist wird das Mädchen mehr als 99,99% ihrer Zeit Freude haben. Und wenn es die Allmacht nicht gibt, wird sie es nicht merken.
Dass Gott bei der Schöpfung so gepfuscht hat kann man ja verstehen, er ist ja unser Ebenbild. Dass er sich dafür aber nicht entschuldigt und nichts zur Besserung beiträgt nehme ich ihm übel.
Na ja, er hat seinen Sohn (behauptet der) geschickt. Er selbst hält sich vornehm zurück anstatt nachzubessern. Und viel besser hat es der Sohn auch nicht gemacht, Glaubensspaltung und -kriege hat es gebracht. Vielleicht wären lieber alle Juden geblieben.
@@aswaldschrattbbg2570 Aber hätte es ohne die Kirche weniger Spaltung in der Menschheit gegeben? Nation gegen Nation? Gegen die Unbekannten. Kommunisten gegen Kapitalisten. Wäre die Welt ohne Kirche mehr eins als sie es mit Kirche gewesen ist?
Klar aber über weltliche Dinge kann man verhandeln und Kompromisse finden. Wenn jemand glaubt im Namen eines einzigen Gottes reden und handeln zu müssen dann gibts keine Kompromisse. Manche wollen ja gerade im Kampf gegen Ungläubige sterben um in den Himmel zu kommen, verrückt. Religion hat einen absoluten Alleingeltungsanspruch und verhindert damit jedes eigene vernünftige Denken. Ich habe gerade auf dem KKirchentag gehört ich sei für meine Taten selbst verantwortlich weil ich mich ja frei entscheiden könnte was ich tue. Wenn ich also diese Macht habe, wie kann Gott dann allmächtig sein? Über mein Handeln hat er offenbar keine Macht. Wenn doch dann ist er schuld an meinen schlechten Taten. Was jetzt?
@W D War das jetzt Ernst? Oder war es Satire? Ich diskutiere bereits woanders mit dir, W D, also glaube ich, das das Ernst war, also: 1. Die Bibel kann nichts beweisen, sie kann lediglich eine Grundlage zum Glauben vermitteln. Nur weil es in einem Buch drinsteht, das von sich selbst behauptet, von Gottesdienern geschrieben worden zu sein, was aber niemand beweisen kann, und das keinen Beweis und keine Erklärungen zum warum abgibt, sondern einfach nur ,,Ist so'' sagt, muss es nicht so passiert sein. 2. Die Wissenschaft und die Technologie haben weit mehr Menschenleben gerettet als zerstört (ich beziehe mich im Folgenden auf Gebiete, in denen Wissenschaft und Technologie sich verbreitet haben, da alles Andere keinen Sinn machen würde): Früher gab es Hungersnöte, tödliche Erkältungen, extrem hohe Kindersterblichkeitsrate, geringe medizinische Versorgung im Allgemeinen, viel langsamere Fortbewegungsmittel, niedrige Durchschnittslebenserwartungen (so ungefähr 30-35 Jahre) und Kriege mit Steinen/archaischen Waffen, heute stellen nur noch sehr wenige sehr schlimme Krankheiten eine Gefahr für uns dar, man wird durchschnittlich 80-90 Jahre alt, in wenigen Tagen kommt man an so ziemlich jeden Ort auf der Welt, es gibt praktisch keinen Mangel an grundlegenden Bedürfnissen des Menschen, Naturkatastrophen (wie kommt man darauf, dass unser technischer Fortschritt an denen Schuld ist? Wir können keine Erdbeben etc. erzeugen!) können (genauso wie das Wetter) immer besser vorhergesehen werden und richten dadurch weniger Schaden an... Die Bibel liefert keine wissenschaftlichen Erkenntnisse, hätte es diese nicht gegeben, würden wir immer noch hungern und Kreuzzüge (Kriege, die durch die Bibel entstanden sind) machen. Die Wissenschaft hat unser Leben sehr zum Guten verändert, und wenn du ernsthaft ein Leben ohne sie führen wollen würdest, würdest du deinen PC weglegen und mit ein paar Essensvorräten dein Leben in der Wildnis verbringen (da Deutschland so dicht besiedelt ist, würde ich dir empfehlen, nach Afrika zu pilgern). Die negativen Folgen sind Kriege mit mehr Opfern (diese vielen Menschen wären früher verhungert) und der Klimawandel. Wobei wir gegen den Klimawandel ohne wissenschaftliche Erkenntnisse nicht tun könnten... 3. Was sind denn diese wunderbaren christlichen Werte? Züchtige dein Kind, wenn es nicht gehorcht? Höre ja nicht auf die Ungläubigen, denn die wollen dich alle nur böse machen? Denke schön daran, dass Gott dich liebt, obwohl um dich sehr viel Leid herrscht?
@W D Zu 1.: Zeige mir Quellen zu den ,,Beweisen'' der Offenbarung und der Auferstehung, das ist deine Pflicht als jemand, der Beweise nennt. Diese Augenzeugen werden wo beschrieben? 2. Es gibt bereits viele starke Projekte gegen den Klimawandel, die höchstwahrscheinlich auch Erfolg haben werden. Zu dem Argument mit ,,Gottes Strafe'': Reagiere auf die andere Diskussion bei dem anderen Kommentar, die ich mit dir führe! Denn wenn ich jetzt sage, Gott hätte vorhersehen können, dass wir Sünden begehen usw., kommen wir wieder auf genau diese Diskussion. 3.1 Nein. Gegenbeispiel: Korea, DDR, Ungarn, Japan, Vietnam, Schweden, Norwegen, Finnland... Viele dieser Länderbeispiele waren eigenständige Staaten ohne Staatsreligion, in denen ein Großteil atheistisch war und ist (fowid.de/sites/default/files/styles/social-media/public/editor-media/atheisten-grafik-1.png?itok=MimJkbVK). 3.2 Eine Anarchie ist ein Staat ohne Gesetze, was nicht heißt, dass sich alle gegenseitig umbringen. In unserer Geschichte war das bei anarchischen Staaten aber fast immer der Fall. Es gibt auch Staaten mit Gesetzen, in denen sich alle gegenseitig umbringen (die Staaten, in denen Bürgerkrieg herrscht, wie z.B. Lybien, Syrien etc.).
Wie kann ein allmächtiger Gott das Böse zu lassen? Weil weder Gott/Götter noch Gut und Böse materialistisch exestent sind. Gott/Götter, Gut und Böse sind Gegenstand ideller Vorstellungen moralisch denkender Leute.
Das erste Video auf dem Kanal, das ich disliked habe. Mal abgesehen davon, dass mMn Religion nicht auf einen wissenschaftlichen Kanal gehört, so hätte man doch wenigstens einen Theologen suchen sollen, der die Fragen auch beantwortet und nicht allem ausweicht. Und da hätte man gut auch etwas nachbohren können.
@@greygof.s.-musicandytk5140 Du hast keine Ahnung wovon du sprichst... Das empirische erheben von Daten, was andauernd durch Peer Reviews challenged wird, lässt sich wohl kaum vergleichen mit einem Märchenbuch für das es keinen Hauch eines Beweises gibt
@@TheArchoNils Du hast darüber keine Ahnung, dass auch mal Nachweise irgendwann falsch sein können. Keiner kann darauf Anspruch erheben, dass Naturgesetze für immer gelten, aber soweit denkt keiner. Da können auch Qualitätssicherungen wie Peer Review nichts ändern. Wissenschaft kann sich immer nur an die Wahrheit annähern, an die vorletzten Fragen. Aber für tiefgründige Fragen, gibt es die Metaphysik, die fragt: Was ist für dich überhaupt die Wahrheit? An Wissen muss man bzw will man auch glauben, da führt kein Weg daran vorbei. Natürlich ist Wissen nachweisbare Erkenntnis, aber das ändert nichts daran, dass sie unbedingt ewig stimmen muss. Buchstaben im Buch suchen sich natürlich zufällig zusammen, da gibt es keinen Buchmacher, der dahinter steckt.
@@derunbekannte8351 Ah, ist das der Papst, der Abtreibungen mit Morden gleichsetzt, den sexuellen Missbrauch in der Kirche vertuscht und totschweigt und zudem findet, dass man Kinder schlagen dürfe? Oha
Atheisten haben immer das Argumente das Christliche Argumente aus dem Nichts gegriffen sind und fördern einen Gottesbeweis. Mal ganz ehrlich Alle gute Religionskritiker wie Feuerbach, Marx, Dawkins und Freud gehen bei ihren Theorien davon aus daß es Gott nicht gibt. Und nicht "einfach nur aus Spaß". Beweist doch bitte erstmal das es keinen Gott gibt dann lass ich das Argument gelten Christliche Argumente haben kein Fundament.
Wenn man eine Frage in den Titel schreibt, sollte man probieren diese im Video zu beantworten. Eines der wenigen schlechten Videos auf diesem Kanal, weil es einfach keinen Mehrwert bietet.
Gläubige: Jemand überlebt gegen alle Erwartungen = "Oh ein Wunder!" Jemand stibt auf grausame und tragischeweise = "Gott hat damit nichts zu tun". Irgentwie kommt mir es so vor als würde man in dem Video versuchen Gott undedingt in eine Gleichung reinbringen zu wollen die dann aber nicht aufgeht....
Ich bin auch gäubig und ich find das von dir beschriebene Verhalten von MANCHEN Gläubigen zum Kotzen....wär nett, wenn du differenzierter hinschauen und dich ausdrücken könntest....
@@Doktor_Jones seh ich auch so, aber sag das JA nicht zu nem Leidenden!!! Das wär einfach nur ekelhaft lieblos! Wenn wir Leid mitkriegen, haben wir NICHT Gott zu verteidigen, sondern uns auf die Seite der Leidenden zu stellen und Gott mit ihnen Anklagen....es geht dann nämlich nicht um unserer religiösen Gefühle!
Ich finde ,dass es eigentlich ganz leicht zu klären ist ,solange man mal Objektiv auf die Suche geht. Ich hab einen Standpunkt , der Weg dazu ist rational gewesen . Sucht doch mal nach Wissenschaftliche Beweise für eine Lebensanschaung. Ich habe es getan . Resultat ist , Es gibt nur einen Ansatz der Wissenschaftliche , der Realität entsprechende Beweise liefert ,die unwiderlegbar sind. " Wissenschaftliche Wunder im Quran." Das ist kein larifari. Kein Glaube ,ohne Beweise. Hier wird jeder angesprochen seinen Verstand zu gebrauchen, zu prüfen. Peace
Sehr seltsam der Beitrag. Nicht wegen Gott und so aber weils etwas verworren und chaotisch ist zu folgen. Hari wird von Video zu Video auch immer religiöser, unsachlicher und verworrener. Wasn los 😂
Oje! Du hast wohl nie dich mit wissenschaft auseinander gesetzt. Sehr interessant aber auch zeitintensiv. Zum punkt. Eine wissenschaftliche theorie ist nicht absolut bzw wahr! Heißt, es gibt de fakto keine beweise für den heutigen stand der wissenschaft und deren ergebnisse! Also keine absolute. Somit ist durch die wissenschaft nichts bewiesen, sondern lediglich +eine annäherung der "warheit" +! da es aber keine beweise dafür gibt ist es auch keine annäherung an die wahrheit sondern ein annehmen derer! Annehmen ist ein anderer begriff für "glauben" im sinne des volksmundes "nicht wissen". Das word glauben hat übrigens mehr bedeutungen - siehe begriffserklärungen! Das sind wohlgemerkt wissenschaftlich bekannte probleme. Siehe - theorie im wissenschaftlichen kontext. Zudem ist auch noch das induktionsproblem angezeigt, welches die möglichkeiten der empirie nicht nur in frage stellt sondern theorien durch diese auch das fundament entziehn und somit komplett entkräften. Das ist ein gewaltiges problem das dem laien nicht geläufig ist. Mit anderen worten, du selbst bist ein mensch der blind glaubt zu wissen ohne es zu merken! Und zu glauben man weiß ist gleich "nicht wissen". (Nicht böse gemeint! -->) Darum sollte man als laie sich gewisse kommentare besser verkneifen ;) ...eine alte weisheit Übrigens ist der werte herr lesch auch "philosoph", und in der philosophie wird auch über die grenzen der materialistischen welt hinaus auf wissenschaftler basis gearbeitet. ist aber wiederum ein anderes thema...
@@TheBellenthusiast: "Diese Plätze [der Kirchen im Rundfunkrat] gibt es gar nicht mehr ..." > Wenn Sie sich 20 Sekunden Zeit für eine "Recherche" gelassen hätten, wüssten Sie es besser.
Wahrscheinlich hat der Prof. Dr. Thomas Schwarz sich das ausgedacht... Wahrscheinlich, um ein paar Anhänger der Kirche zurückzugewinnen. (keine gute Idee, das so zu machen)
also ich denke es gibt ihn ( meine persönliche Meinung ) weil : 1. Ich persönliche Erfahrungen gemacht haben ( werde ich aber vermutlich nicht erzählen weil mich dann jeder für bekloppt hält und ist mir auch egal wenn mir das niemand glaubt ) 2. Es viele Naturwissenschaftler gibt gab die an Gott glauben. ( Lesch, Einstein hat ihn nicht ausgeschlossen, usw. ) 3. Es viele intelligente Philosophen gab die auch an Gott geglaubt haben 4. Wir die Bibel haben ( DIE NICHT PERFEKT IST ) aber bestimmt nicht einfach so vom Himmel gefallen ist und an der auch viele Menschen ihre Erfahrungen mitgeteilt haben 5. Der christliche Glaube starke ethische Werte vertritt ( ich spreche von JESUS ). Du sollst nicht töten, liebe deinen nächsten wie dich selbst, usw.. 6. Mein Freund ein Pastor ist und die Bibel so auslegt, dass Naturwissenschaften und Theologie sich nicht widersprechen.
Aber nur mal zum Spaß
Das macht leider nicht jeder so^^
wollte das selbe kommentieren haha
@ROIHmungskommando
Tja, nur dass es schon noch einen Unterschied zwischen Religion und Esoterik gibt.
Wollen wir Menschen jetzt schon die Redefreiheit verbieten, nur weil es um religiöse Themen geht? Wow.
ROIHmungskommando hat einfach ein persönliches Problem mit Gott.
@ROIHmungskommando Gott wäre genauso an physikalische Gesetze gebunden wie alles andere auch, obwohl er die physikalischen Gesetze erschafft ... Ah ja, nach dieser widersprüchlichen und unsinnigen These ist es mir ziemlich egal, wieviel und in welchem Semester du studiert haben sollst.
klassischer Logic Fail
"Nehmen wir an es gibt einen Gott, nur aus Spaß." - Jesus Christus
Nee nee ,es gibt nur einen Gott und der heißt ODIN(:-))
@@johnudon166 meiner heißt DER PICARD
P.S. ich gehöre zur religionskritischen Star Trek - Fan - Sekte ;)
ruclips.net/video/HTaj4nNH5ko/видео.html
@@falafeldurum2095 ich gehöre noch zum ORION GESCHWADER und bin mit Mr.Spock durch die Galaxis ge flogen (:-))
@Universe in a Nutshell ich bin zu alt,ich bin auf Jägermeister umgestiegen und bin jetzt bei der Panzer Truppe WoT gelandet(:-))
und nehmen wir an es gab schon mal viele Götter, ach ja sie wurden alle vertrieben.
Wenn was gutes passiert war's "Gott" und wenn was schlechtes passiert dann war er's nicht. So ein Quatsch :/
Sowas, wen man hier alles trifft :) Bin ein großer Fan deiner Baukünste in Minecraft XD
Oder aber man sagt "Gott hat da die Hände nicht im Spiel, denn her hat ja nur die Voraussetzungen geschaffen". In dem Fall würde Gott aber eben auch keinen Unterschied machen, und der Glaube/Beten wäre sinnfrei.
Kordanor Viele Menschen sind auch ihren Eltern dankbar, die die Vorraussetzungen für ihr eigenständiges Leben geschaffen haben, aber nicht darin eingreifen.
TalSet333 Wer sagt das denn? Ich persönlich bin nicht gläubig aber genieße es über Glauben usw. zu diskutieren, bisher hat noch niemand so etwas gesagt. Die meisten gehen davon aus, das Gott nur noch beobachtet und nicht mehr handelt.
Menschen Betten oft nur zu Gott wenn’s Ihnen schlecht geht und wenn’s Ihnen gut geht gibts für dann plötzlich kein Gott mehr
Wenn du sie nicht überzeugen kannst, verwirre sie...
- Theologische Texte haha
@@lisa-mariebausch9525 nö
Was denkst du denn man könnte das leben in einem satz erklären? Wie denkst du würde gott sein wenn es ihn gibt? Ich denke er ist unvorstellbar und jeder von uns ist auch ein teil von ihn weil er alles erschaffen hat. Irgendwann kommt der tag an dem ihr sterbt und gott sich euch präsentiert mit all seiner macht und liebe und glaubt mir ihr werdet euch freuen und diese freude wird euch keiner nehmen.
@Zomborfinde deine Aussage nicht sehr überzeugend. Klingt eher als würdest du das Thema Religion nur oberflächlich betrachten und nicht schauen was dahinter steckt...die Lehren des islam, Gottes Wort in Form des Koran, die Taten des Propheten Muhammad usw...Man kann sich nur ein wahres Bild von etwas machen wenn man sich genau damit befasst und mal hinter die Kulissen schaut.
@@StarcraftNemesis Ich bin eher für das Epikur Paradoxon. Gott kann somit nicht allwissend, allmächtig und allgütig auf einmal sein
die animationen von kurzgesagt sind richtig geil
Es ist nur der selbe Zeichen style und hat nichts mit Kurzgesagt zu tun!
@@SeXySpEcKsY die Grafiken sind sehrwohl von Kurzgesagt, schau in die Beschreibung ...
Ich bin auch geil
Crimson Friend Überhaupt nicht, außer das sie von Kurzgesagt sind vielleicht?
@@SeXySpEcKsY Ouch. :/
Ok seine Antwort war im Grunde 1. "Es ist einfach so." und 2. "Diese Frage beantworten wir nicht." Okay
Eric M
Hört sich ja an wie Steffen Seibert
„Ich glaube dazu ist alles gesagt“
und genau deshalb hätte man sich das Video sparen können
Ich fand das Video auch nicht gut, obwohl ich Theologie studiert hab....hätte man professioneller machen können....außerdem haben die 2 nicht sonderlich arg MITeinander geredet....
Willkommen in der katholischen Kirche
Macht euch die mühe, Kommentare die nach unten verschoben wurden zu lesen.
Da ist was los.
Interessant, wie der Herr Professor Dr. Theologe gekonnt allen Fragen ausweicht, die diesen irrsinnigen Glauben in Frage stellen. Die Königsdisziplin der Theologie. "Wenn die Theologie anfängt, solche Fragen beantworten zu wollen, macht sie sich unglaubwürdig"... wenigstens gibt er es selbst zu ^^.
An der von dir genannten Stelle dachte ich mir auch, dass es echt schwach von ihm ist, an den wichtigsten Stellen den Schwanz einzuziehen... Wenn Theologen sowas nicht beantworten möchten, dann können sie auch gleich ruhig sein
Vielleicht hat es ja was mit der Wertschätzung gegenüber gläubigen Menschen zu tun. Zum anderen hat er aber auch recht mit seiner Aussage: Wieso sollten Theologen etwas beantworten wofür es keine Grundlage gibt? Desweiteren wird ein Allmächtiges Wesen wie Gott schon mit dem Allmachtsparadoxon widerlegt.
@@trafelz7400 klar, nur wenn die Grundlage eines Themas/ einer Frage Logik ist und man damit sein Glaubensgerüst nicht aufrecht erhalten kann, ist es halt schon doof. ich finde die Arroganz einfach schwierig, einfach Dinge zu behaupten und als wahr zu verkaufen, die nicht nachweisbar sind und noch dazu total widersprüchlich, dann bei legitimen Fragen von der lückenhaftigkeit einfach abzulenken. als ich damals den weihnachtsmann hinterfragt habe, hat auch niemand krampfhaft versucht, mich doch noch von seiner Existenz zu überzeugen. meine eltern waren zum glück nicht so zynisch.
Ja auch die Theologie könnte mal wachsen. Mystiker haben da weiter gedacht.
Ganz knackig wird die Frage in "Die Hütte" beantwortet. Ich verrate es hier nicht, selber lesen🙄.
Nun es gibt eine ziemlich einfache Antwort auf diese Frage, wofür sich eigentlich kein Theologe schämen sollte.
Grund: Die Sünde, die mit Adam in die Welt kam. Sünde bedeutet Trennung von Gott, der zu 100% gut und heilig ist. Mit dem Sündenfall kam der Tod und das Leid in die Welt. Die Menschen entschieden sich für das Böse und übten das Böse aus.
Gott liebt die Menschen. Liebe zwingt nicht. Gott will, dass die Menschen ihn erkennen und alleine sich vom Bösen abwenden.
Wenn Jesus Christus wiederkehrt wird Gott einen neuen Himmel und eine neue Erde machen was allgemein bekannt als das ewige Leben nach dem Tod bekannt ist. Dort wird es kein Leid mehr geben. Der Wolf wird beim Schaf liegen heißt es in der Bibel.
Ein Leben mit Gott heißt nicht automatisch ein Leben ohne Leid. Schau dir an wie die Apostel verfolgt wurden.
Das ist meine Theodizee.
Theologie scheint ein reines Rhetorik-Seminar zu sein, in dem man lernt, inhaltsleere Worthülsen tiefgründig erscheinen zu lassen.
Go and watch this Video on RUclips : " 9 Shocking Facts from the Quran ! " , enjoy and thank me Later.
@W D Die Wissenschaft, von der Lesch meistens spricht ist richtige Naturwissenschaft wie Physik, Chemie, Astrophysik usw. Das hat mit dem Kokolores in Bibel und Koran rein gar nichts zu tun.
Theologie ist allenfalls Wissenschaft im Sinne wie Literaturwissenschaft. Beide beschäftigen sich mit fiktionalen Texten, Märchen, Poesie und Prosa. Der Unterschied: Literaturwissenschaftler glauben nicht, Goethes Faust, Grimms Märchen oder die Nibelungen-Saga wären tatsächlich so passiert, wie es in dem alten Text steht.
@W D Sich Märchengeschichten ohne Beweis auszudenken, ist keine Erklärung.
Außerdem machst Du gerade den Gott der Lücken Fehlschluss,
Ja, aber ich denke in jedem Rhetorik Kurs an der VHS wird dir mehr beigebracht. Die lernen im Theologie-Studium hauptsächlich Altgriechisch, Latein, und arbeiten den Rest der Zeit mit irgendwelchen Fabeltexten aus der Bibel. Habe selbst einen Kollegen der seine Lebenszeit damit vergeudet :(
@W D Sehr Geehrter Internet Troll #145578, ich habe sie nicht angesprochen und keineswegs nach ihrer persönlichen Meinung zum Sinn des Lebens gefragt.
War das Video jetzt echt ernst gemeint?
Ne nur zum spaß
Go and watch this Video on RUclips : " 9 Shocking Facts from the Quran ! " , enjoy and thank me Later.
@D S Für manche leider ja. Die verstehen da überhaupt keinen Spaß
@@karrades1611 wieso leider gibt es etwas schlimmes daran ich glaube auch nicht doch gönne ich es jedem der es tut
@@listigerfuchs9806 weil es da ziemlich viele gibt, die da direkt Ausrasten, wenn du nur ein "flasches" Wort sagst
Sorry, aber dieses Video war jetzt für nichts und das sage ich jetzt zum ersten Mal bei seinen Videos. Keine neue Erkenntnisse, unstrukturiert und den Fragen wurde nur ausgewichen.
Aber ja hätte man sich bei diesem Titel schon denken können, Gott hat hier nichts verloren....
Naja! Sooo schlimm is'es doch net... wat nicht is' kann 'sich' oooch net irgendwo verlieren... auch hier net 🤣 😉🖖
@@heinrichhuber7486 Kreaturen mit Gott verhalten sich dem Planeten gegenüber nicht besser als jene mit ohne Gott. Tatsächlich hat Gott doch die Erde und die Tiere geschaffen, um den Menschen zu dienen (so steht es in Genesis, ich weiß aber nicht, ob das unter den Christen in Deutschland noch "Kanon" ist), womit sich prima so Sachen wie diese absurd aus dem Ruder geratene Massentierhaltung rechtfertigen lassen.
Dazu gibbet sogar Studien, hier mal eine Beispielhafte (das Kapitel "Conclusion" reicht zum Lesen aus):
cloudfront.escholarship.org/dist/prd/content/qt1z93165n/qt1z93165n.pdf
@@TheVaryox Gutes Argument! Außerdem wenn Christen die Welt besser behandeln würden, wieso ist es dann ausgerechnet die CRISTLICH demokratische Union, welche sich mit ihrer Politik neben der Afd am wenigsten um unsere Erde schert?
@@heinrichhuber7486 Und was hat Umweltzerstörung mit dem Glauben an Gott zu tun?
Ich muss doch nicht glauben das mich eine höhere Entität erschaffen hat um Respekt für die Umwelt zu haben!
@@heinrichhuber7486 Vor allem die Katholiken, ganz schlimme Kreaturen...
„Immer wenn die Theologie versucht solche Fragen zu beantworten, macht sie sich auf Dauer unglaubwürdig“
Diese Aussage des Theologen bringt das Prinzip Religion auf den Punkt ... und mich zum 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️😂
Zumindest in dem Bereich macht sie sich unglaubwürdig.
Go and watch this Video on RUclips : " 9 Shocking Facts from the Quran ! " , enjoy and thank me Later.
Die Kirchen machen sich auch deshalb unglaubwürdig, weil sie ihr Heil immer wieder in den Menschlichen Regierungen oder Politik suchen. Der Papst küsst schon wieder die Füße von Politikern. Das hatten die Päpste doch auch schon mit den Nazis gemacht. Sind denen blind hinterherlaufen und haben sogar noch Heil Hitler gerufen.
Wie soll denn Gott irgend etwas bewirken, wenn die Menschen so dumm sind und alles mitmachen.
Theologie ist das gleiche wie die Wesenserforschung von unsichtbaren rosa Einhörnern.
Am Lustigsten war der Satz "Immer wenn die Theologie anfängt solche Fragen beantworten zu wollen macht sie sich auf Dauer unglaubwürdig". Das klingt so ein bisschen nach "Früher haben wir oft Fragen beantwortet und die Antworten haben sich dann als Unsinn herausgestellt - also versuchen wirs erst garnicht mehr". Grundsätzlich ja gut - aber trotzdem irgendwie lustig. Weil einerseits "wissen" die Religionen natürlich ganz genau was Gott will und wie Gott ist (komischerweise je nach Religion bissl anders), andererseits passt die Realität eben nur sehr wenig dazu.
Auch schwer zu erklären: Da hat man angeblich einen Gott der das Universum erschaffen hat (oder ist das "Aber den Urknall hat der liebe Gott gemacht" schon out?). Also einen wirklich mächtigen Gott. Aber dieser Gott schafft es nicht klar zu kommunizieren. Alle paar hunderrt Jahre schickt er einen Propheten der uns erzählen soll was Gott will. Komischerweise ändert Gott aber dazwischen immer die Meinung. Und je nach dem bei welchem letzten Propheten jemand hängen geblieben ist hat einen anderen Glauben. Also Religionschaos. Gott schafft es aber immer noch nicht einfach ein klares Update seiner Wünsche zu senden.
Gottes Botschaft war immer die Gleiche: Lasst eure Sünden, Habgier, Hurerei, Neid, Mord Götzenopfer... Ursprünglich war es ja nicht nötig durch Propheten zu den Menschen zu reden, aber der Mensch dachte sich - ne ich hab zwar alles was ich jemals zum Leben brauchen werde, aber das eine was mir verboten wurde will ich auch haben... Jetzt darf der Mensch halt für sich selber sorgen und ohne Gott zurecht kommen
Aus dem freien Willen kann ja früher oder später nur etwas eigennütziges und daraus eben Gewalt usw. entstehen. Freier Wille = Möglichkeit Schaden anzurichten
Gott ist ziemlich eindeutig in seinem Willen und eben diesen zu kommunizieren, nur will sich kaum ernsthaft damit befassen. Wir haben Gottes Wort in Form der Bibel.
Alles was Gott heute möchte ist sein Opfer in Form seines eingeborenen Sohnes Jesus Christus anzunehmen und sich ihm zuzuwenden - aber er lässt jedem die freie Entscheidung.
Problematisch wird es am Ende der Zeit wenn er den letzten Schlußstrich zieht und dann keiner mehr mit einer Ausrede kommen kann wieso er sich nicht Gott zugewandt hat.
Blaise Pascals Argument lautet, dass eine Analyse der Optionen hinsichtlich des Glaubens an Gott zu folgenden Resultaten führt:
Man glaubt an Gott, und Gott existiert - in diesem Fall wird man belohnt (Himmel - Man hat gewonnen).
Man glaubt an Gott, und Gott existiert nicht - in diesem Fall gewinnt man nichts (verliert aber auch nichts).
Man glaubt nicht an Gott, und Gott existiert nicht - in diesem Fall gewinnt man ebenfalls nichts (verliert aber auch nichts).
Man glaubt nicht an Gott, und Gott existiert - in diesem Fall wird man bestraft (Hölle - Man hat verloren).
"Grundsätzlich ja gut - aber trotzdem irgendwie lustig." Eher nicht. Macht die Naturwissenschaft inzwischen genauso: Was ist vor dem Urknall, was ist Gravitation, Was ist Bewusstsein, Fragen die man nicht beantworten kann , als Grenze des Wissens beantwortet man halt nicht.
@@kgrossDann schlag halt mal die Bibel auf und schau nach, wie viele Menschen Gott umgebracht hat und umbringen lassen, bzw. Mord begangen hat. Und dann überleg Dir Deinen Satz nochmal. Das Gute ist in Dir, nicht in Gott und nicht in der Bibel. Du hast nur Angst, das zuzugeben.
Das Video war für mich und, mit Hinblick auf das, was ich sonst bei Terra X Lesch & Co erfahren, erschreckend nutzlos.
Absolut meine Meinung. Wo das wohl noch hinnführen mag!
Für mich nicht
Nunja, zumindest für mich persönlich hat dieser Videobeitrag wieder einmal bestätigt, dass Religion für mein eigenes Erkenntnisstreben nutzlos ist. Das Video an sich hatte dann doch einen gewissen Nutzen gehabt ;)
Go and watch this Video on RUclips : " 9 Shocking Facts from the Quran ! " , enjoy and thank me Later.
Das stimmt
Die beiden in der Kneipe = endlose Gespräche 😅
endlos ohne inhalt...
😂😂😂😂
"Das ist keine Frage, die die Theologie zu beantworten hat."
Wofür ist sie dann da? Ist es nicht die Aufgabe, eine Behauptung zu beweisen, nachdem man sie aufgestellt hat?
Das ist mein Hauptproblem an seiner Aussage. Er räumt ein, der Versuch, solche Fragen zu beantworten, mache die Theologie unglaubwürdig. Da haben wir doch schon ein riesen Problem.
@@mattaosundilsan8791 Sie habe absolut recht ! Gott und Glauben kann man nicht "beweisen", unsere 5 kümmerlichen Sinnchen reichen dafür garantiert nicht aus. LG aus Aachen
Theologie ist keine Wissenschaft. Glaube ist zentraler Bestandteil jeglicher theologischer Lehren. Und Glaube ist per Definition unabhängig von Verifizierbarkeit. Ansonsten würde man ja von Wissen sprechen.
@@Jolfgard Astrein ! Genau so ist es. Die Wissenschaftler befassen sich mit den Gesetzen der Schöpfung. Der Gläubige beschäftigt sich mit dem SCHÖPFER selbst
@@Jolfgard Das ist der Knackpunkt; Theologie ist keine Wissenschaft. Dennoch hat so ziemlich jede Universität einen Theologiebereich.
Wenn man sonst nie nach Gott fragt ... ist es dümmlich Ihn verantwortlich machen zu wollen, wenn's einem schlecht geht.
Wenn's einen Gott gäbe, würde ich ihn verantwortlich machen für das Leiden von unschuldigen Kindern, Menschen, Tieren. Selbst die "Schuldigen" haben ihr Schicksal nicht gewählt. Es gibt keinen freien Willen.
Nehmen wir mal an, es kommen noch mehrere solcher Videos. Wäre doch schade um dein Kanal.
So schlimm wird es schon nicht... Und wenn doch kommt man vllt bei astro TV unter
Nehmen wir es mal an, nur so aus Spaß!
Nur mal zum Spaß
Wird sicherlich einmalig bleiben nach der eher schlechten Reaktion der Community.
Go and watch this Video on RUclips : " 9 Shocking Facts from the Quran ! " , enjoy and thank me Later.
Mensch so: "Gott ist meine Hoffnung". Natur so: "mir doch wurscht".
Hoffnung worauf?
Und Gott dann so: "Natur, du hast nicht das letzte Wort."
@Enrico Mancuso Das macht doch eher Angst als Hoffnung :0 gerade wenn du darauf geachtet haben solltest im Leben Gutes zu tun haben sich Geist und Seele ihren Feierabend redlich verdient.
Andreas Meier Darauf, dass das Gute überwiegen wird bei dem, was die Menschen so treiben. Und auch darauf, dass der Tod nicht das Ende ist, sondern ein Durchgang. Wenn Du schon einmal jemand verloren hast, hattest du da nicht dieses verzweifelte Gefühl, diese furchtbare Sehnsucht, den Menschen wiederzusehen ? Es mag ja so sein, dass es mit dem Tod endet, das Leben, aber wir können den Tod nicht wirklich begreifen. Ein Mensch kann sich nicht vorstellen, nicht zu sein, auch wenn er mit diesen Begriffen verstandesmäßig umgeht.
@@starkfels-diespielefestung2680 hat sie immer.
Fragst nen Theologen warum Gott böses zulässt und der erzählt dir was vom Urknall... Kannste dir alles nimmer ausdenken...
A Frosch stimmt ! voll der märchenonkel , vince ebert sagt auch sowas in evolution.
Das heißt "ausdenkne" edzala!
Der Vatikan erkennt den Urknall als Theorie an. Tatsächlich wurde die Idee aufgestellt von Georges Lemaître, einem Priester UND Astrophysiker. Es sind nur die (amerikanischen) Fundamentalisten, die das Gegenteil behaupten
Spiked-Wall Man ich sehe gott auch nur als theorie. Leideeeer noch keine beweise gesehen die dafür sprechen. Evolution ist mir viel wahrscheinlicher.
Traurig sowas
Wieder ein Videobeweis: Das Studium der Theologie ist der kürzeste Weg zum Atheismus!
Weil man wissenschaftliche Erkenntnisse ernst nimmt?
Und das ist nichtmal gelogen. Das Zweifeln ist ein elementarer Bestandteil des Theologiestudiums.
Absolut korrekt! Bekloppter als Glaube /Religion geht nicht!
Weil die Theologen der heutigen Zeit Stück für Stück, die Bibel, ihr eigentliches Fundament, über Bord werfen.
@@Asd-xl5uf Nun ist die Bibel der Versuch von Menschen ohne Wissen ihr Weltbild zu beschreiben. Voller Fehler und Lügen, das hat die Wissenschaft mühsam ermittelt.
Wohlgemerkt die echte Wissenschaft, also die ohne Bibel in der Hand. Gab nie Götter '
3:52
Er: “Philosophie ist ja auch eine Wissenschaft“
Harald Leschs Blick: *Am I a joke to you ?!“
😂😂😂😂😂😂
Lesch hat auch Philosophie studiert... :D
Wie kann Herr Lesch so cool bleiben 🤣
Leude, erstmal paar Klassiker der Erkenntnis- und Wissenschaftstheorie lesen, dann fundiert reden (klar, ist auch ohne möglich, passiert bloß selten). Hab ich selbst auch nur 'n paar, aber deswegen würde ich mir nicht erlauben Philosophie nicht als Wissenschaft aufzugreifen. Die Logik beispielsweise ist der Mathematik sehr ähnlich und niemand würde den Status der Mathematik anzweifeln.
...die Mutter aller Wissenschaften ...sogar // eine Geisteswissenschaft
Ich achte normalerweise Ihrer grandiose Wissenschaftlichkeit und die Klarheit und Verständlichkeit wie Sie Themen beleuchten, aber dieses Video war einfach nur schwach. Fragen ohne Antworten, nicht mal Ansätze, also einfach nicht mehr als schlechte Philosophie . Und ein möchtegern Wissenschaftler der nicht eine einzige Sinnvolle aussage zu bieten hat oder nur eine kleine Frage beantworten kann. Ich hoffe das war das erste uns letzte Video dieser Art.
Edit:
Vielleicht sollte ich noch sagen, dass es neben den Mankos gar nicht darum selbst geht, sondern vielmehr wir damit umgegangen wird. Es geht ganz und gar nicht darum das man sich mit Thema beschäftig, dass man drüber Diskutiert oder auch mit einem Theologen redet. Es geht darum wie unkonstruktiv und wie unkritisch und unreflektiert dies gemacht wird. Denn das ist der wichtige Punkt, nur um das klar zumachen.
Muss zustimmen. Die Theologie laviert um die echten Fragen herum und richtet sich ihre Philosophie so ein, dass sie von innen Gott nicht widerspricht, aber Antworten bietet sie nicht. Es wird endlich Zeit, die Frage Gottes Psychologisch anzugehen: Als Ankerpunkt unserer Hoffnungen und Unsicherheiten, der außerhalb dieser keine Grundlage hat.
Was haben Sie denn erwartet? Dass in diesem 5minütigen Video die Frage einfürallemal geklärt wird, ob Gott existiert? Da haben Sie aber grosse Erwartungen. Die beiden haben eine philosophische Diskussion geführt, denn bei Glauben geht es nicht um Fakten, sondern NUR um den Glauben. Da kann man nur die Auffassung desgleichen diskutieren. Bei Glauben gibt es kein Ja, Nein, gibt es oder gibt es nicht. Da gibt es kein Schwarz und Weiss. Die Farbabstufungen sind so zahlreich wie bei allen philosophischen Diskussionen auf einem gewissen Niveau und da gibt meistens keine Antworten zum Schluss...
Gian-Andri Cuonz genau das ist das Problem. Abgesehen davon dass das nur ein 5 min Video ist ist schon peinlich, da sieht man dass da nicht mehr zusammengekommen ist, was man noch mit einigermaßen gutem Gewissen hätte veröffentlichen können. Glauben ist nun mal nichts als leere Versprechen, Lügen und Unwissenheit, da lässt sich nun mal nichts Wissenschaftliches draus kreieren.
@@gian-andricuonz6559 Ich finde Ihr zersaetzt, wohlmoeglich unwissend, die Frage ... Sie lautete warum es ... , nicht ob es ... In Aller Stille, tief in Herr Lesch lummerte die Frage, die zu diesem video fuehrte und kurz und schmerzlos lautet, ok, wass ist der Sinn ...? Die richtige Antwort, von einem Menschen seiner Kenntniss nicht anders zu erwarten, hat er sich selbst gegeben, nur zuhoeren muss man ... Der Gast war nur da, weil er sich nicht selbst traute es sich vor der ganzen Welt vorzumuenden :)
Taki Saki Guter Gedanke ist mir auch schon zwischenzeitlich in den Sinn gekommen :)
Dieses Video ist eine absolute Verschwendung. Es wurde nicht ein mal versucht die Frage im Titel zu beantworten. Gott sei Dank können wir uns aussuchen von wem wir uns belehren lassen und auch mal gewisse Themen ernsthaft hinterfragen und nicht nur aus Spaß.
Puh, ich finde die Videos hier sonst richtig gut, dieses war recht inhaltslos, bzw an der Frage vorbei. Schade. gerne nochmal ein Video zu diesem Thema mit mehr Inhalt.
Ja vllt mit Neutraleren
Ja, ich war auch sehr verwundert.
2 Professoren und dennoch komplett substanzloses Video
Allein schon die Frage zu stellen, sagt aus das Selbstmitleid die Ursache der Frage ist.
Hiob fragte ja auch, warum gerade ich, so daß Gott Hiob zurechtweisen musste.
Warum ist diese Frage Warum gerade ich denn so töricht.
Es sagt ja etwas über den Menschen aus der dies aussagt.
Alle anderen können ruhig leiden und umkommen aber einen selbst hat dieses Leid erspart zu bleiben.
War das nicht genau das was Satan behauptete das Gott um Hiob eine Hecke gebaut hatte, damit ihn ja nichts passiert.
Wenn Gott den Hiob keine Sonderbehandlung mehr zugesteht, würde Gott sehen das Hiob genau wie alle anderen Gott verfluchen würde.
Auch der Satz nach mir die Sintflut ist so ein markanter Satz der immer wieder von sich gegeben wird.
Also alle nach einen können ruhig ersaufen, aber einen selbst darf dies nicht passieren.
Solche Personen erwarten vor Gott eine Sonderstellung.
Bekommen sie diese Sonderstellung nicht oder nicht mehr, dann Glauben sie nicht mehr an ihn.
Zu dieser Frage gibt es einfach keine substanzielle Antwort.
Mir kommt das Kotzen, wenn ich den Theologen faseln höre. Indoktrination pur.
Das ist doch der Sinn der Kirche, zumindest wird man Heutzutage nicht mehr verbrannt, bei anderer Meinung.
Da habe ich es als Atheist, der die Bibel tatsächlich kennt leichter.
@Taqifsha Nanen du sprichst in Rätseln, warum bist du eigentlich hier?
@Taqifsha Nanen also Quantenfluktuationen oder Adam und Eva?
Ich wette das war der Horror für den Schnitt... damit die Antworten einigermaßen passen und ein Gespräch entsteht (2 Stunden Aufnahme 5 min Video)
Wieder einmal wurde versucht die Theodizee Frage mit viel Geschwurbel zu erklären. Sehr wenig überzeugend.
komplett inhaltsleer...
Ich hatte hier vorgestern einen schönen Dialog zu den Arbeiten des Moralphilosophen Oswald Junker. Ist das gelöscht ? kann es nichtmehr finden...
Würd mich nicht wundern, wenn bei Lesch zensiert wird...
Leschs Kommentar sagt alles:
,,...auch Kommentare dabei, die unsachlich geschrieben sind oder Beleidigungen enthalten. So etwas dulden wir hier nicht...''
,,unsachlich geschrieben'' und ,,Beleidigungen'' sind sehr dehnbare Begriffe wie die ,,Terrorpropaganda'' in der Türkei.
Wahrscheinlich ist es zensiert.
ÖR ≠ Lesch
@@ItsNikoHIMself Ja, aber sie haben einen großen Einfluss auf ihn und er würde sich ziemlich bei ihnen verscherzen, wenn er ihnen widersprechen würde.
RUclips löscht Kommenatre die zu kritisch sind. Dank CDU.
@Harald: sorry, dieses Thema - wenn es denn sein muss - könnte man deutlich besser aufbereiten
ich bleibe dabei einfach mal neutral :->
Go and watch this Video on RUclips : " 9 Shocking Facts from the Quran ! " , enjoy and thank me Later.
@@Martin-ug2pq könnte es sein, dass Du das nicht ganz so neutral siehst ? **grübel**
Es ist eine Schande, dass Lesch diesem Geschwätz ein Forum bietet.
Prof. Lesch ist so ehrlich und direkt. Große Klasse. Das erkennt man bei dem Thema Außerirdischer
Wer an Gott glaubt hat die Kontrolle des Lebens verloren!
@Joachim Schuster Du hast nicht verstanden das Religion eine Form der Kontrolle ist.
Warum hat Gott diese Gesetze in die Natur eingelassen? Der Theologe sagt diese Frage habe nicht die Theologie zu beantworten, warum nicht? Die Theologie behauptet immerhin, dass Gott das Universum inkl. die Erde erschaffen hat?
Er ergänzt dann, dass wenn die Theologie solche Fragen beantwortet sie sich irgendwann Unglaubwürdig macht. Darüber würde ich auch mal nachdenken.
Ausserdem wurde die eigentlich Frage des Videos überhaupt nicht beantwortet.. wie so oft..
ALLSTARS, Du hast recht.
Die Religion lässt keine eindeutige Antwort aus doch recht klaren Gründen zu...
Diese Sendung fand ich wertlos. Die Schnitte waren grausam. Da wurde miserabel gekürzt. Und das bei einem so großen Thema.
Und Erkenntnisse? Fehlanzeige. Mir schien nie klar was diese unbrholfene Diskussion erreichen wollte.
Go and watch this Video on RUclips : " 9 Shocking Facts from the Quran ! " , enjoy and thank me Later.
Es ging um Religion, also nicht wirklich ein großes Thema. Wenn ich über die Gebrüder Grimm diskutiere ist das ja auch kein großes Thema, sondern im besten Fall ein Zeitvertreib.
@@erichblank5114 Wenn Sie sich richtig mit Islam beschäftigen, nicht nur oberflächlich, dann sehen sie Sie das es die einzige Religon sei, die logisch Sinn macht. Der Islam kann jede Frage beantworten die der Mensch hat.
@@SchuelerCool Auch wenn der Islam auf jeder Frage eine Antwort hat (das beansprucht ja auch jede andere Religion für sich ) heißt das doch nicht, dass diese Antworten richtig sind. Such dir einen Glauben aus und du findest genau die antworten die du haben willst. Schließlich sind sich ja nicht einmal die verschiedenen "Richtungen" ( Katholiken/Protestanten, Schiiten/ Sunniten ) einig, welche Auslegungen der "heiligen Schriften " richtig und verbindlich sind. Das geht ja so weit, dass sich die verschiedenen Strömungen, die alle an den gleichen Gott glauben, bis aufs Messer bekämpfen. Religion sollte eine private Angelegenheit sein, und hat in der öffentlichen Meinungsbildung nichts zu suchen. Und wenn ich die "Wahrheit" gerade in den Schiften der Religionen finden will, kann ich ebensogut versuchen zu entziffern was mir eine Rolle Klopapier bei einer tiefgründigen Sitzung sagen will.
@@erichblank5114 das sagt jemand der sich nicht auskennt. Es könne nicht alle Wege richtig sein. Es kann nur 1 weg zum Ziel führen. Deshlab sollte man alle Wege kennen und erkenne welcher der richtige Weg ist. Dieses ständige jeder soll glaubem was er will oder Religion soll privat sein geht mir auf die Nerven. Glaubem Sie das Gott einfach so die Botschaften schickt damit der Mensch sie wie ein nebenprodukt behandelt? Der richtige Weg ist doch nicht wie ob ich ein Audi kaufe oder BMW. Oder es ist nicht ob ich Elektrotechnik studiere oder doch lieber Maschinenbau. Nein es geht hier um das jenseits. Es geht hier um das ewige Leben. Es geht hier um Hölle und Paradies. Was bringt es Ihnen 80 Jahre so zu leben wie Sie es schön finden und dafür gehen Sie ewig in die Hölle weil es der falsche Weg war.
Ich liebe Philosophie! Vielen Dank für dieses tolle Video die zum Nachdenken anregt.
Ist Switch reloaded zurück? 😂 "nur mal für Spaß, nur mal für spaß ..."
haha, wär schön xD
Go and watch this Video on RUclips : " 9 Shocking Facts from the Quran ! " , enjoy and thank me Later.
@@SchuelerCool nichtmal nur so zum spaß
Wer leichter glaubt wird schwerer klug!
Wer klug ist hat nicht unbedingt Herz und Verstand.
Danke Herr Schwartz, durch Ihre Äusserungen weiss ich einmal mehr, dass das Theodizeeproblem nach wie vor ungelöst ist und es höchstwahrscheinlich auch bleibt.
Schonmal vom Teufel gehört ?
Nehmen wir doch mal an sie werden geboren mit dem Freien willen da beim einzigen Allmächtigen Gott in der Bibel Liebe das oberste Prinzip ist, und man Liebe nur frei geben kannn. Wäre man programmiert zu lieben, wäre diese Liebe nichts wert.
Nun stellen sie sich vor es gibt im Himmel Gebote und Gesetze an die man sich halten muss. Was würde man irgendwann denken ?
Sind die Gebote Gottes gut ? Und ist Gott überhaupt gut ? Ich meine er ist allmächtig und man ist ihn ja ausgeliefert hmmmm...
Diese Fragen werden hier gerade geklärt. Der Ehemalige Engel Lucifer ist laut Bibel der Teufel. Er wurde selbstverliebt und rebellierte gegen Gott. Er belog alle Engel und sagte dass die Sünde *( Sünde = Übertretung von Gottes Gebot)* gut ist.
Gott hätte ihn zu jedem Zeitpunkt umbringen können, doch hätten dann alle Engel Angst vor ihn, und die Fragen ob die Gebote Gottes wirklich gut sind, oder alle Wesen nur einschränkt bleibt...
So ließ Gott Lucifer gewähren. Die Erde ist das Reich des Teufels. Jeder sieht wie schlimm die Sünde ist. Es gibt lügen, Mord, Raub, Stress , Depressionen Unzucht usw.
Und Gott hat uns in Jesus seinen wahren Charakter gezeigt. In Jesus haben wir Gott gesehen und sein Charakter ist dass er für seine Kinder starb, auf dass ihre Sünde ihnen vergeben werden.
Nun weiß man das Gott und seine Gebote gut sind. Wir werden wenn Jesus wiederkommt für alle Ewigkeit im Himmel leben, und es wird nie wieder ein Mensch Sündigen.
Gott hat die Welt von Anfang an perfekt geplant, doch er gab jeden von uns den freien Willen, und das alles hier ist der Prozess zur Perfektheit, nimm Jesus an und werde gerettet, oder bleib beim Satan und ernte seine Strafe die Hölle.
@@Martin-ug2pq wer ist BDY DX ??? hat er nicht den mut, seinen namen zu sagen? "Schonmal vom Teufel gehört?" meine antwort: schonmal von hexen, dem weihnachtsmann oder dem osterhasen gehört? natürlich gibt es menschen, die daran glauben. das heisst aber noch lange nicht, dass es sie gibt.
@@Martin-ug2pq Sie können es drehen und wenden wie sie wollen, es hört sich alles wie ein Gefühlskalter Gott an der keinerlei Emotionen zu den Menschen hat. Was sollen denn Hitlers oder Stalins Opfer aus der Willensfreiheit lernen.
Es geht hier um die Opfer nicht um die Täter. Der Täter hat eindeutig seine Willensfreiheit missbraucht.
Was kann aber das Opfer dafür ?
@@misterfrozen9926 Und wer wollte Stalin und Hitler ? Ist es nicht so dass die Menschen in Deutschland Gott verlassen haben, der Wissenschaft und nicht der Bibel glaubten und damit dir Evolotion und die Rassenlehre annahmen ?
Wären sie im Glauben geblieben, wäre das nicht passiert. Aber es gab einen Grund wieso die Menschen danach zum Glauben kamen. Gott hat das Gebet des armen nie verschmäht und als sie zu ihn beteten hörte er sie.
Ja es stimmt schon durch logisches Denken kommt man auf den Schluss dass es Gott gibt, aber wie er ist weiß man ja nicht. Aber Gott hat sich uns gezeigt in der Bibel und man sah seine Emotionen. Es heißt keine Sünde besteht vor Gott. Wer gelogen hat, wer lügt wer in seinem Herzen hasst sündigt. Sünde ist der Gesetzesbruch von Gottes Gesetz. Er ist völlig Gerecht und deswegen muss jeder seine Strafr für die Sünde tragen. Und die Strafe des ewigen Gottes ist eine ewige Strafe. Er kann nicht den Teufel verurteilen und uns frei sprechen.
Aber Gott hat uns geliebt und nie aufgehört uns zu lieben. Das hat er uns bewiesen den er kam und wurde Mensch und lebte unter uns. Er kam um die Gerechte Strafe die wir verdienen auf sich zu werfen. Für unsere Sünden ging Jesus freiwillig ans Kreuz, hat sich freiwillig Misshandeln lassen, mit über 200 Schlägen und petschenhieben sah er nicht mehr aus wie ein Mensch. Er ging an das Kreuz und hat die Strafe getragen obwohl er ohne Sünde war. Unser Gott ist nicht kalt er liebt. Das Leben hier auf der Erde geht vorbei, aber das Leben danach ist ewig. Die Opfer die den Herrn annahmen werden leben, und das ist auch der Grund warum so viele Christen noch für ihre Mörder beten.
Jesus sagt in Johannes 15 13 Niemand hat größere Liebe denn die, daß er sein Leben lässet für seine Freunde.
Und er gab sein Leben für dich.
@@Martin-ug2pq Ich glaube sie drehen sich das hier nach ihren eigenen Gutdünken hin.
Zum einen hatte Stalin eine Ausbildung im Kloster und Hitler sah sich sogar selbst als Messias der das 1000 Jährige Friedensreich von Christus aufrichten wollte und jetzt waren diese plötzlich nicht mehr im Glauben.
Saulus wurde von Christus als Auserwählter betrachtet, obwohl er Christen verfolgte und einer falschen Religion angehörte, einer Religion Pharisäer die Christus verurteilte.
Versetzen Sie sich doch mal in die Lage von Saulus.
Da kommt plötzlich ein Mann und vergibt allen die nach dem Mosaischen Gesetz gesteinigt wurden, während die Pharisäer von Christus getadelt wurden, obwohl sie Stolz auf das Gesetz des Moses waren und sogar peinlich genau das Gesetz von Moses beachteten.
Wären sie nicht auch verwirrt gewesen. Selbst die Apostel konnten vieles nicht verstehen, was Christus zu ihnen sagte.
Aber jetzt wissen sie ganz genau, was Christus von ihnen erwartet.
Hochmut kommt vor den Fall.
Ich hoffe sie erkennen noch, das Gottes Wege menschlich nicht zu verstehen sind.
Uns bleibt nur der Gehorsam.
Egal wie es ausgeht, wir müssen Gott vertrauen das er das schlechte zum positiven wenden wird.
Sehr geehrte Herr Lesch, ich freue mich sehr auf Ihre Debatte mit Oliver Janich. Sie sind ein Experte und es wäre super interessant, sie live verfolgen zu können können!
1:49: „Für mich ist Gott eine Hoffnungsinstanz und nicht eine Begründungsinstanz.“
Er existiert und Wer ihm nicht gehorcht ist verloren und wird ewig in der Hölle schmoren!
New Style dann soll er mir halt selber sagen was ich tun soll und nicht alte kinderfickende Männer damit betrauen. 😅
@DasSchaf333 nein aber die harte Wahrheit!
@@kilianbader9786 die Propheten haben kein Sex mit Kindern gehabt denn das ist verboten im Islam!
@@newstyle123
wie jetzt, der Oberprophet von den Moslems legt ne 9jährige flach und die anderen dürfen nicht mehr?
_"Religion was invented when the first con man met the first fool."_ [Mark Twain]
Nur zum Spass ;-) nichts persönliches.
Warum läuft da im Hintergrund ein Röhrenfernseher und verbrät die Energie? Ich verstehe schon, dass man gewissen "Schmuck" in einer Sendung braucht. Aber diesen "laufenden Himmel" könnte man auch mit ca. 3 Watt darstellen anstatt mit 100 Watt :-/
Wie war das noch mal?
Eine der wichtigsten Energiequellen ist... Energiesparen.
Dann schalt bitte dein Handy jetzt aus :)
Der Röhrenfernseher ist eigentlich aus und wurde digital animiert, damit es so aussieht als ob er an ist ;)
@@CrankzCarChannel Muss nicht sein. Ist ein Philips Xenium, einmal laden reicht für 2-3 Wochen.
Die spiegelreisende fast das ganze auch gut zusammen und bringt das ganze spaßig rüber
Ein Video über eine Sache, die es nicht gibt ist kein Beitrag zum Umweltschutz.
Göttin Kali hat sich schlapp gelacht 😂
Die Theodizee Frage hatte ich in 2 verschiedenen Prüfungen letze Woche
Theologiestudium?
@@Chromnom ne Abi damals, bin jetzt im Studium, Wirtschaftsinformatik (also ne leicht andere Richtung xD)
@@FS-pz2rm naja ist bei mir lange her, aber meine Lehrer damals waren auf jeden Fall sehr öde, im Gegensatz zu Harald Lesch
@@martinnolte krass, mit ner Antwort nach drei Jahren hätte ich ja nicht gerechnet😂
@@Chromnom xD, ja ich konnte mich auch nur schwer daran erinnern, dass ich den Kommentar hier verfasst hatte. Aber du hast nach 3 Jahren Wartezeit sehr schnell auf die Antwort reagiert, Chapeau! xD
thema zur Theologie bitte im Hörsaal der Kirche… und „ Anfangs-Bedingungen „ in den Mathe- Unterricht… ‚
„Schuster bleibe bei deinen Leisten“ nie vergessen?!
*Gott wirkt nicht über den Placeboeffekt hinaus*
♥♥♥
:D Achtung, nicht, dass du noch verklagt wirst!
Vielleicht wirkst du ja auch für Gott nicht über den Placeboeffekt hinaus.
@@AndersGehtsdochauch 😆😆😆😆😆 ihr seid so witzig.
@@AndersGehtsdochauch Als Homöopathisches Mittel bezeichnet zu werden? Garantiert!
Das war das allererste mal, dass ich nach all den Jahren beim guten alten Lesch zu der Frage kam: was war das denn jetzt für ein sinnfreier Beitrag?
Ist Evolution/Wissenschaft mit Glaube an Gott vereinbar?
JA: Evolution/Wissenschaft ist mit einem gleichgültigen oder mit einem sadistischen Gott gut vereinbar. Oder mit einem Gott der wie ein Zufallsgenerator arbeitet.
Es ist lediglich der allmächtige und gütige Gott mit dem Evolution/Wissenschaft nicht vereinbar ist.
- Jorl Wehner
@Trollhunter Z du tust mir echt leid. Ich hoffe du schaffst es irgendwann aus der Indoktrination auszubrechen 😔
*mit der Evolution/Wissenschaft
@ich aber sage euch
Nach allem, was wir wissen, lag Herr Einstein damit falsch.
@@xCorvus7x Woher willst du das wissen? Du warst nicht dabei...
@ich aber sage euch oje schon wieder einer der Albert Einstein in die falsche Ecke schieben will. Es reicht schon völlig den Wikipedia Eintrag über ihn zu lesen um zu sehen wie der Mann gedacht hat. Er bezeichnete Gott als "Produkt menschlicher Schwächen" und Religion als "kindlichen primitiven Abgerglauben". Einstein war alles andere als gläubig!
Freier Wille. Die Menschheit an sich lässt das Böse zu
Gott ist übrigens Atheist. Wie sollte er auch auch an sich glauben. Schließlich ist er ja allwissend und weiß daher natürlich auch, dass es ihn nicht gibt. Logisch, oder?
Mit Abstand schwächstes Video, mangelhafte Qualität, sehr diffus, keine neuen Erkenntnisse, nur nochmal die Bestätigung, dass sich Theologen weigern, die Frage wissenschaftlich zu behandeln.
Danke, aber das wissen die Zuschauer dieses Kanals bereits.
Der ach so liebe und allmächtige Gott lässt das Leid der Welt zu, weil es Teilchenschwankungen gibt. Geile Antwort.
Wenn der dumme Professor Doktor irgendetwas über den Glauben wüsste, wäre das Video viel nützlicher, da es sofort klar wäre das Wissenschaft ohne Gott nicht geht und es GOTT GIBT.
@@isajahtappe5961
Ach wäre dem so? Dann erklär mal, inwiefern das klar wäre
Ich will zur Ehrenrettung der Theologie anmerken, dass es sehr wohl reichlich Theologen gibt, die sich sehr intensiv und detailreich mit der Frage beschäftigt haben und sicherlich sehr viel substanzvollere Antworten hätten geben können.
Aber jetzt Schluß mit Spaß! Jeder kann gern seine Meinung sagen - aber keiner *muß* zuhören. Schönes Wetter draußen, tschüß!
Ist mir zu warm - das ist ungerecht.
Magst du den Buchstaben "ß"? Nicht zuhören bringt niemanden weiter, oder?
@@blackfrostangel9436 ich gebe keine Rechenzeit für die Rechtschreibreform frei, wer doppel 's' gelernt hat soll es gern schreiben.
Mit dem Thema Religion habe ich abgeschlossen, das ist für mich dummes Zeug
Was sich der Mensch so alles ausdenken und einbilden kann.
Direkt im Anschluss an diese Folge: Der Papst erklärt uns die Funtionsweise eines Atomkraftwerks!
Die bessere Frage wäre doch warum man überhaupt auf die Idee kommt, dass es einen Gott gibt? Denn dann muss man sich auch nicht mit den logischen Fehlern auseinander setzen, die durch die Annahme entstehen.
Weil aus nichts nichts entstehen kann
@@meisterpopper7635 das ist das Paradoxon der Existenz, entweder war alles schon immer da oder es ist aus dem Nichts entstanden, beides kann nicht sein 🤷♂️
@@ddanielhd Oder es kann sich selbst erzeugt haben. Oder wir leben nur in einer Simulation. Oder...
Das ist absolut kein Argument für irgendetwas.
@@ddanielhd Und wer hat Gott erschaffen? Oder war er schon immer da und kam dann aus Langeweile nach einer Ewigkeit auf die Idee: Hey lass mal ein Universum erschaffen?
@@ddanielhd Klassischer Trugschluss. Gott muss ja auch irgendwoher kommen.
"Philosophie ist auch eine Wissenschaft"- ja, im Gegensatz zur Theologie ist die Philosophie eine Wissenschaft...
@Trollhunter Z Astrologie ist wie Theologie eine Pseudowissenschaft.
Die Theodizee-Frage, sehr interessant. Hab ich mir dieses Jahr im Zuge des Reli Abis angeschaut ^^
Hat's dir geholfen?
Man erklärt also diese Frage damit, dass nicht Gott für die Ungerechtigkeit (Oder besser: die Zufälligkeit) des Lebens verantwortlich ist, sondern die Naturgesetze. Dann fehlt mir hier ganz klar die eine wichtige Frage, die man dem Herrn dort hätte stellen sollen: Warum soll es dann überhaupt einen Gott geben? Wofür braucht man den, wenn eh alles zufällig und nach anderen Gesetzen abläuft, an denen Gott nichts ändert?
Jetzt werden einige sagen: "Na, weil komplexe Existenz nicht einfach aus dem Nichts entstehen kann."
Aber Gott ist doch auch komplex. Und der braucht keinen Schöpfer? Man muss es einfach mal ganz nüchtern sehen. Gottglaube ist, wo man auch hinsieht, unlogisch. Ende.
Würde Gott logisch handeln und wäre Gott logisch dann wäre er nicht Gott. Wir sind schlicht zu klein um zu begreifen wieso er so handelt aber deswegen glaubt man ja an ihn weil man es nicht mit Logik beweisen kann
@@andere769 Joa, oder man dedudziert aus den vielen Indizien um uns herum, dass Gott einfach eine Erfindung des Menschen ist.
@@Xperia347 kann man machen deswegen heißt es ja glauben
@@Xperia347 Darüber kann man wohl durch einfache Logik keine gewissheit haben, denn sowohl Gottes Existenz, als auch Nicht-Existenz kann logisch argumentiert werden. Aber ich denke darum geht es nicht, man sollte einfach respektieren, was andere glauben auch wenn man es nicht selbst glaubt.
@@blackfrostangel9436 Wie genau kannst du Gott denn logisch belegen, das würde mich interessieren.
Theodizee. Und die ,,Männer Gottes“ sind mir seit jeher suspekt. Als Atheist und halbwegs aufgeklärter Mensch kann ich nur den Kopf schütteln. Schüttel, schüttel.
Da hast du wohl recht! Danke für deinen Beitrag!
"Ist Gott willig böses zu verhindern, aber nicht fähig?
Dann ist er nicht allmächtig.
Ist Gott fähig, aber nicht willig?
Dann ist er boshaft.
Ist er beides, fähig und willig?
Woher kommt dann das Böse?
Ist er weder fähig noch willig?
Warum ihn dann Gott nennen?" - epicurus
Ich will ja nicht besserwisserisch rüberkommen, aber dieses Zitat stammt nicht von Epikur, sondern von einem unbekannten Skeptiker.
de.wikipedia.org/wiki/Theodizee#Problem
Hat sich etwa die katholische Kirche im ZDF Fernsehrat beschwert, die religiöse Sichtweise komme in der Wissenschaftssendung Terra X Lesch & Co nicht ausreichend zur Geltung? Anders kann ich mir gerade nicht erklären, wie es zu diesem Beitrag kam. Zum normalen Konzept der Sendung passt's meines Erachtens nach nicht.
Hab ich was verpasst oder wurde die Frage zwar gestellt aber nicht beantwortet?
Die Antwort ist dass es das schlechte geben muss damit das gute existiert. Gut und schlecht harmonieren miteinander und sind im Prinzip eins. Das besagt auch das Zeichen Ying und Yang.
@@dimitridemt5233 Römer 12:21 Besiege das Böse stets mit dem Guten.
Zum 4ten mal was ist hier los.
Ich liebe die Videos von Harald Lesch und kenne seine Einstellung zum Thema Religion, aber in seinen Videos hat das nichts verloren. Es schwächt das Gewicht all seiner anderen Aussagen, wenn er über dieses Thema spricht, als wäre es ernstzunehmende Wissenschaft. Es ist auch keine ernstzunehmende Philosophie. Selbst wenn sich Religion noch so sehr zurück hält, Fragen zu beantworten. Sie stellt doch willkürliche Annahmen in den Raum.
Dieses Video wertet den Kanal ab. Es wertet auch das Format Kurzgesagt oder zumindest deren Illustrator ab, der die Animationen für dieses Video erstellt hat.
Harald Lesch würde auch kein Video machen, in dem er sagen würde: "Nur mal für Spaß. Nehmen wir doch mal an, der Klimawandel würde nicht existieren" oder "Nur mal für Spaß. Nehmen wir doch mal an Homöopathie würde wirken." oder "Nur mal für Spaß. Nehmen wir doch mal an, die Erde wäre flach.", nur um dann einem befreundeten Vertreter einer dieser Theorien minutenlang Werbung für seine Ansichten machen zu lassen.
Ich kenne Thomas Schwartz schon genau so lange wie Harald Lesch und ich weiß, dass die beiden schon sehr lange Videos zusammen machen. Aber dieses Format sollte keine Plattform für Theologen sein. Theologen haben genau so wie Flacherdler und Homöopathen ein Recht auf ihre Meinung, aber in einem seriösen Wissenschaftsformat sind sie absolut fehl am Platz.
@Wii hat Mii zu Ihrem letzten Satz, vielleicht ist er ja gerade deshalb bei H. Lesch zu Gast.
@@bernhardries8549 Bisher habe ich Terra X Lesch & Co immer als seriöses Wissenschaftsformat betrachtet.
Wissenschaft ist genauso nur ein Glaube an Wissenschaftler. Schonmal das hinterfragt?
@@GG-wq5dc Quatsch. Wissenschaft hat keine Grundannahmen. Wissenschaft möchte die Wahrheit kennen und sobald etwas plausibel ist, versucht sie alles dies zu widerlegen. Nur was sich nicht widerlegen lässt wird übernommen
Religion ist das genaue Gegentei. Hier steht schon fest, was man glauben möchte. Und das Ziel ist es, zu beweisen, wo das Ergebnis schon fest steht oder oftmals nicht mal das. Ob etwas wahr ist, ist der Religion total egal. Ob es plausibel ist oder überhaupt möglich, genau so.
@@GG-wq5dcSchwerkraft funktioniert immer und beten .....
"Nur Mal für Spaß"... was mit der Welt heute los ist.
Ich finde es richtig gut , dass Herr lesch auch mit Vertretern von Religionen philosophiert . Das zeigt mir , er selbst ist zwar eher rational usw. Jedoch auch mit Respekt vor Menschen und ihrem Glauben. Sehr tolerant. Finde ich gut. Bin selbst nicht gläubig und sehe schon Probleme usw , möchte mich dennoch nicht über andere stellen.
"Vertretern der Religion" ich wüsste nicht wen der Vertreten will.
@@isajahtappe5961 Der Prof. Dr. Thomas Schwarz hat die theologische Seite vertreten...
Und zu dir, Huhu! Bonjour...
Das Video hat die Frage nicht annähernd beantwortet. Die einzige logische Erklärung ist:
Wenn Gott allmächtig und allwissend ist, kann er alles Übel verhindern.
Wenn das Übel nur durch seine Schöpfung entsteht, ist er zu 100% daran Schuld, weil er wusste, dass seine Schöpfung Übel anstellen würde und sie extra so ,,designt'' hat, dass sie das tut.
Wenn Gott das Übel nicht verhindert, will er offenbar, dass es das Übel gibt.
Damit will er also, dass das Übel jemandem schadet.
Damit will er, dass jemandem geschadet wird.
Dieser jemand trägt aber keine Schuld an dem Schaden, weil Gott ihn so erschaffen hat, dass er sich selbst schadet.
Ergo: Gott erschafft Leute, nur, um ihnen Schaden zuzufügen.
Nehmen wir an es gibt Götter, nur aus Spaß.
Dann wären die wohl sowas wie"Gamer" die ein Spiel und die hammer Simulationen darin kurz interessant gefunden haben.
Interessiert haben die kleinen Sims darin eh nie wirklich, Nur als die Server noch richtig voll und auch noch paar Kumpels dabei waren, hat es Laune gemacht um die Gunst der kleinen zu buhlen.
Muss damals toll gewesen sein... nun läuft der Server nur noch so im automatischen Betrieb. Götter brauchen halt kein Strom oder P2P-Abo bezahlen und vllt wird das Game mal wieder interessanter.
Vieleicht mit dem nächsten Add-On, wo die Kleinen es schaffen sich im Weltall auszubreiten?
Diese theorie ist genauso gut wie die im video.
Das ist genau mein Geschmack ein Game das nicht weiter entwickelt wird und nur noch die Server laufen
Euren Kommentaren ist nichts hinzuzufügen! Perfekt! Ist übrigens das erste Video von Professor Lesch wo ich mich frage:“was soll das?“ und was ich nicht mag 😱
... oder aber er hat die Bibel nicht verstanden und insbesondere nicht, dass der Grund für das Elend in der Welt von der Bibel mit der "Streitfrage" begründet wird.
Go and watch this Video on RUclips : " 9 Shocking Facts from the Quran ! " , enjoy and thank me Later.
... was aber immernoch keine logische Begründung für Theodizee ist...
@@ossetepolv3099 das Leben ist nur eine Prüfung für Menschen von Gott. Deshalb muss den Menschen auch mal etwas schlechtes passieren sonst wäre das Leben zu einfach.
@@SchuelerCool Gott braucht keine Prüfung, er weiß, wie die Menschen abschneiden würden.
@@SchuelerCool Äh... Nein. Vielleicht im Islam, aber abseits davon... Nein.
Die Streitfrage behandelt ein fundamentaleres Problem. Und irgendwelche Jungfrauen brauche ich im Paradies auch nicht. Da gibts besseres als der Koran verspricht.
Sehr geehrter Herr Halbgott Lesch, Oli will reden!
das ist ja alles schön und gut, aber Glaube Hoffnung und Liebe bringt dir als 3-jähriges Kind in einer Hungersnot herzlich wenig
Doch, gute Taten. Und nach dem Leben eine um so höhere Entlohnung für die erlebte Ungerechtigkeit.
Du siehst das evtl als zu "Gering" an, doch wenn du mal die Zeitlinien vergleichst, ist es Wertvoller als das diesseits.
Egal ob 3 Jahre oder 100 Jahre, du wirst nie an die Qualität von Ewiger Glückseligkeit ran kommen rein Philosophisch betrachtet.
Ergo, wenn es die Barmherzige Allmacht gibt, ist wird das Mädchen mehr als 99,99% ihrer Zeit Freude haben.
Und wenn es die Allmacht nicht gibt, wird sie es nicht merken.
Nehmen wir mal an, das wäre eines der schwächsten und unkonkretesten Videos von Terra X...aber nur mal zum Spaß.
Lieber unkonkret, als dass die hier anfangen mit Schwachsinn wie "es gibt Gott" "glaubt an Gott" "Gott ist toll"
Aber meinte nicht schon die Musikkapelle Slayer: "Gott hasst uns alle"? :D
Philip Gurr
"Musikkapelle"😄🤘🤘🤘.
Ich dachte Jesus Saves...
Ja Musikkapelle ist gut😁
Slayer!🤘
Dann liegt er falsch ganz einfach
Here Comes the Pain
Dass Gott bei der Schöpfung so gepfuscht hat kann man ja verstehen, er ist ja unser Ebenbild. Dass er sich dafür aber nicht entschuldigt und nichts zur Besserung beiträgt nehme ich ihm übel.
Er hat vor 2000 Jahren zur Besserung beigetragen, aber wir haben ihn umgebracht..
Na ja, er hat seinen Sohn (behauptet der) geschickt. Er selbst hält sich vornehm zurück anstatt nachzubessern. Und viel besser hat es der Sohn auch nicht gemacht, Glaubensspaltung und -kriege hat es gebracht. Vielleicht wären lieber alle Juden geblieben.
@@aswaldschrattbbg2570 Aber hätte es ohne die Kirche weniger Spaltung in der Menschheit gegeben? Nation gegen Nation? Gegen die Unbekannten. Kommunisten gegen Kapitalisten. Wäre die Welt ohne Kirche mehr eins als sie es mit Kirche gewesen ist?
@@aswaldschrattbbg2570 achja und Israeliten haben sich ja damals auch bekriegt.. siehe altes Testament.
Klar aber über weltliche Dinge kann man verhandeln und Kompromisse finden. Wenn jemand glaubt im Namen eines einzigen Gottes reden und handeln zu müssen dann gibts keine Kompromisse. Manche wollen ja gerade im Kampf gegen Ungläubige sterben um in den Himmel zu kommen, verrückt. Religion hat einen absoluten Alleingeltungsanspruch und verhindert damit jedes eigene vernünftige Denken.
Ich habe gerade auf dem KKirchentag gehört ich sei für meine Taten selbst verantwortlich weil ich mich ja frei entscheiden könnte was ich tue. Wenn ich also diese Macht habe, wie kann Gott dann allmächtig sein? Über mein Handeln hat er offenbar keine Macht. Wenn doch dann ist er schuld an meinen schlechten Taten. Was jetzt?
Das hätten Sie sich sparen können, Herr Lesch.
Go and watch this Video on RUclips : " 9 Shocking Facts from the Quran ! " , enjoy and thank me Later.
MEIN GOTT!! Wer zwingt sie das Video anzusehen? Zumal es eine Frage ist die SEHR viele Gläubige Menschen interessiert
@Manuel Popp Dude those Videos have nothing to do with my Video. Not wasting time. You should read the Quran.
mir gefällt die themenwahl ....mal ne nette abwechslung :)
Aber es geht doch darum, wie sie das Thema behandeln!
Glaube heißt Glaube weil man glaubt dass es Gott gibt. Nicht weil man es beweisen kann.
Du sagst es.
@W D War das jetzt Ernst? Oder war es Satire? Ich diskutiere bereits woanders mit dir, W D, also glaube ich, das das Ernst war, also:
1. Die Bibel kann nichts beweisen, sie kann lediglich eine Grundlage zum Glauben vermitteln. Nur weil es in einem Buch drinsteht, das von sich selbst behauptet, von Gottesdienern geschrieben worden zu sein, was aber niemand beweisen kann, und das keinen Beweis und keine Erklärungen zum warum abgibt, sondern einfach nur ,,Ist so'' sagt, muss es nicht so passiert sein.
2. Die Wissenschaft und die Technologie haben weit mehr Menschenleben gerettet als zerstört (ich beziehe mich im Folgenden auf Gebiete, in denen Wissenschaft und Technologie sich verbreitet haben, da alles Andere keinen Sinn machen würde): Früher gab es Hungersnöte, tödliche Erkältungen, extrem hohe Kindersterblichkeitsrate, geringe medizinische Versorgung im Allgemeinen, viel langsamere Fortbewegungsmittel, niedrige Durchschnittslebenserwartungen (so ungefähr 30-35 Jahre) und Kriege mit Steinen/archaischen Waffen, heute stellen nur noch sehr wenige sehr schlimme Krankheiten eine Gefahr für uns dar, man wird durchschnittlich 80-90 Jahre alt, in wenigen Tagen kommt man an so ziemlich jeden Ort auf der Welt, es gibt praktisch keinen Mangel an grundlegenden Bedürfnissen des Menschen, Naturkatastrophen (wie kommt man darauf, dass unser technischer Fortschritt an denen Schuld ist? Wir können keine Erdbeben etc. erzeugen!) können (genauso wie das Wetter) immer besser vorhergesehen werden und richten dadurch weniger Schaden an...
Die Bibel liefert keine wissenschaftlichen Erkenntnisse, hätte es diese nicht gegeben, würden wir immer noch hungern und Kreuzzüge (Kriege, die durch die Bibel entstanden sind) machen.
Die Wissenschaft hat unser Leben sehr zum Guten verändert, und wenn du ernsthaft ein Leben ohne sie führen wollen würdest, würdest du deinen PC weglegen und mit ein paar Essensvorräten dein Leben in der Wildnis verbringen (da Deutschland so dicht besiedelt ist, würde ich dir empfehlen, nach Afrika zu pilgern).
Die negativen Folgen sind Kriege mit mehr Opfern (diese vielen Menschen wären früher verhungert) und der Klimawandel. Wobei wir gegen den Klimawandel ohne wissenschaftliche Erkenntnisse nicht tun könnten...
3. Was sind denn diese wunderbaren christlichen Werte? Züchtige dein Kind, wenn es nicht gehorcht? Höre ja nicht auf die Ungläubigen, denn die wollen dich alle nur böse machen? Denke schön daran, dass Gott dich liebt, obwohl um dich sehr viel Leid herrscht?
@W D
Zu 1.: Zeige mir Quellen zu den ,,Beweisen'' der Offenbarung und der Auferstehung, das ist deine Pflicht als jemand, der Beweise nennt. Diese Augenzeugen werden wo beschrieben?
2. Es gibt bereits viele starke Projekte gegen den Klimawandel, die höchstwahrscheinlich auch Erfolg haben werden. Zu dem Argument mit ,,Gottes Strafe'': Reagiere auf die andere Diskussion bei dem anderen Kommentar, die ich mit dir führe! Denn wenn ich jetzt sage, Gott hätte vorhersehen können, dass wir Sünden begehen usw., kommen wir wieder auf genau diese Diskussion.
3.1 Nein. Gegenbeispiel: Korea, DDR, Ungarn, Japan, Vietnam, Schweden, Norwegen, Finnland... Viele dieser Länderbeispiele waren eigenständige Staaten ohne Staatsreligion, in denen ein Großteil atheistisch war und ist (fowid.de/sites/default/files/styles/social-media/public/editor-media/atheisten-grafik-1.png?itok=MimJkbVK).
3.2 Eine Anarchie ist ein Staat ohne Gesetze, was nicht heißt, dass sich alle gegenseitig umbringen.
In unserer Geschichte war das bei anarchischen Staaten aber fast immer der Fall.
Es gibt auch Staaten mit Gesetzen, in denen sich alle gegenseitig umbringen (die Staaten, in denen Bürgerkrieg herrscht, wie z.B. Lybien, Syrien etc.).
Hat W D jetzt seinen Account gelöscht? dafuq
glaube heist gott vertrauen
Seltsames Video.
Wie kann ein allmächtiger Gott das Böse zu lassen?
Weil weder Gott/Götter noch Gut und Böse materialistisch exestent sind.
Gott/Götter, Gut und Böse sind Gegenstand ideller Vorstellungen moralisch denkender Leute.
Jesus Christus ist die Wahrheit! Du kommst in die Hölle, wenn du nicht glaubst und Christus folgst!
@@konstantindergroe9457 Ich glaube nicht :)
@@mirixusfecher4604 Du wirst es live erleben :)
Das glaubt er nicht.
Das Intro hat mir gefallen "Nehmen wir mal spaßeshalber an...". Genial 😂
Was ein religiöses Gelaber.
Total am Thema vorbeigeredet
Das erste Video auf dem Kanal, das ich disliked habe. Mal abgesehen davon, dass mMn Religion nicht auf einen wissenschaftlichen Kanal gehört, so hätte man doch wenigstens einen Theologen suchen sollen, der die Fragen auch beantwortet und nicht allem ausweicht. Und da hätte man gut auch etwas nachbohren können.
Wissenschaft ist auch ne Religion
@@greygof.s.-musicandytk5140 Haha, inwiefern denn?
@@TheArchoNils Ganz simpel, in dem sie den Anspruch erhebt in allem wahr zu sein, zumindest sind viele Wissenschaftler so drauf.
@@greygof.s.-musicandytk5140 Du hast keine Ahnung wovon du sprichst... Das empirische erheben von Daten, was andauernd durch Peer Reviews challenged wird, lässt sich wohl kaum vergleichen mit einem Märchenbuch für das es keinen Hauch eines Beweises gibt
@@TheArchoNils Du hast darüber keine Ahnung, dass auch mal Nachweise irgendwann falsch sein können. Keiner kann darauf Anspruch erheben, dass Naturgesetze für immer gelten, aber soweit denkt keiner. Da können auch Qualitätssicherungen wie Peer Review nichts ändern.
Wissenschaft kann sich immer nur an die Wahrheit annähern, an die vorletzten Fragen. Aber für tiefgründige Fragen, gibt es die Metaphysik, die fragt: Was ist für dich überhaupt die Wahrheit?
An Wissen muss man bzw will man auch glauben, da führt kein Weg daran vorbei. Natürlich ist Wissen nachweisbare Erkenntnis, aber das ändert nichts daran, dass sie unbedingt ewig stimmen muss.
Buchstaben im Buch suchen sich natürlich zufällig zusammen, da gibt es keinen Buchmacher, der dahinter steckt.
4.01 hinten ist der Papst, nur so am rande XD
man muss schon dankbar sein wenn Harald das Foto seinen Lieblings nicht in die Kamera hält und eine Lobrede hält
Tom Buhr 😂
@@derunbekannte8351 Ah, ist das der Papst, der Abtreibungen mit Morden gleichsetzt, den sexuellen Missbrauch in der Kirche vertuscht und totschweigt und zudem findet, dass man Kinder schlagen dürfe? Oha
Gott ist eine Erfindung des Menschen.
Sehr wahr. Erst dienten Götter dazu, die Welt zu erklären, später wurde der Götterglaube genutzt, um die Menschen zu unterdrücken.
@JESUS IS KING "Zufall"
Deine Anwendung des Begriffes ist genauso bröckelig wie die Definition des Gottesbegriff in der Diskussion.
Also lass es.
@JESUS IS KING Immer das letzte Wort haben, gelle?
ruclips.net/video/i5uV8nMpA_A/видео.html
@@Doktor_Jones XD Jesus ist King kenne ich der ist einer der verkopftesten hier.
Atheisten haben immer das Argumente das Christliche Argumente aus dem Nichts gegriffen sind und fördern einen Gottesbeweis. Mal ganz ehrlich Alle gute Religionskritiker wie Feuerbach, Marx, Dawkins und Freud gehen bei ihren Theorien davon aus daß es Gott nicht gibt. Und nicht "einfach nur aus Spaß". Beweist doch bitte erstmal das es keinen Gott gibt dann lass ich das Argument gelten Christliche Argumente haben kein Fundament.
Wäre nichts ungerecht, wäre die Welt und das Leben einfach. Und wäre das Leben einfach, würde es langweilig sein.
Das heißt im Himmel gibt es auch Ungerechtigkeiten und es ist nicht einfach im Himmel? Oder ist es langweilig im Himmel?
Wenn man eine Frage in den Titel schreibt, sollte man probieren diese im Video zu beantworten. Eines der wenigen schlechten Videos auf diesem Kanal, weil es einfach keinen Mehrwert bietet.
Gläubige:
Jemand überlebt gegen alle Erwartungen = "Oh ein Wunder!"
Jemand stibt auf grausame und tragischeweise = "Gott hat damit nichts zu tun".
Irgentwie kommt mir es so vor als würde man in dem Video versuchen Gott undedingt in eine Gleichung reinbringen zu wollen die dann aber nicht aufgeht....
Ich bin auch gäubig und ich find das von dir beschriebene Verhalten von MANCHEN Gläubigen zum Kotzen....wär nett, wenn du differenzierter hinschauen und dich ausdrücken könntest....
Nenenenenenene, nicht "Gott hat damit nichts zu tun"
Es heißt: "Gottes Wege sind unergründlich"
@@Doktor_Jones seh ich auch so, aber sag das JA nicht zu nem Leidenden!!! Das wär einfach nur ekelhaft lieblos! Wenn wir Leid mitkriegen, haben wir NICHT Gott zu verteidigen, sondern uns auf die Seite der Leidenden zu stellen und Gott mit ihnen Anklagen....es geht dann nämlich nicht um unserer religiösen Gefühle!
Was war das denn für'n Käse..? Und warum hab ich mir das bis zum Ende angekuckt..? Es ist und bleibt ein Rätsel... xD
Dito xD
Ich finde ,dass es eigentlich ganz leicht zu klären ist ,solange man mal Objektiv auf die Suche geht.
Ich hab einen Standpunkt , der Weg dazu ist rational gewesen .
Sucht doch mal nach Wissenschaftliche Beweise für eine Lebensanschaung.
Ich habe es getan .
Resultat ist ,
Es gibt nur einen Ansatz der Wissenschaftliche , der Realität entsprechende Beweise liefert ,die unwiderlegbar sind.
" Wissenschaftliche Wunder im Quran."
Das ist kein larifari.
Kein Glaube ,ohne Beweise.
Hier wird jeder angesprochen seinen Verstand zu gebrauchen, zu prüfen.
Peace
Ich habe vorsorglich nur den Titel gelesen und meinen Kom dazu abgegeben. Kopfschüttel! (:
@@kanone65 Kein Komma vor Satzzeichen, steht das nicht in deinem Koran?
Go and watch this Video on RUclips : " 9 Shocking Facts from the Quran ! " , enjoy and thank me Later.
Sehr seltsam der Beitrag. Nicht wegen Gott und so aber weils etwas verworren und chaotisch ist zu folgen. Hari wird von Video zu Video auch immer religiöser, unsachlicher und verworrener. Wasn los 😂
„Wo das wissen am wenigsten ist , ist der glaube am höchsten.“
Bitte herr Lesch, unterstützen sie diese blödsinnige „glauben“ nicht auch noch.
Danke
Oje! Du hast wohl nie dich mit wissenschaft auseinander gesetzt. Sehr interessant aber auch zeitintensiv. Zum punkt. Eine wissenschaftliche theorie ist nicht absolut bzw wahr! Heißt, es gibt de fakto keine beweise für den heutigen stand der wissenschaft und deren ergebnisse! Also keine absolute. Somit ist durch die wissenschaft nichts bewiesen, sondern lediglich +eine annäherung der "warheit" +! da es aber keine beweise dafür gibt ist es auch keine annäherung an die wahrheit sondern ein annehmen derer! Annehmen ist ein anderer begriff für "glauben" im sinne des volksmundes "nicht wissen". Das word glauben hat übrigens mehr bedeutungen - siehe begriffserklärungen! Das sind wohlgemerkt wissenschaftlich bekannte probleme. Siehe - theorie im wissenschaftlichen kontext. Zudem ist auch noch das induktionsproblem angezeigt, welches die möglichkeiten der empirie nicht nur in frage stellt sondern theorien durch diese auch das fundament entziehn und somit komplett entkräften. Das ist ein gewaltiges problem das dem laien nicht geläufig ist.
Mit anderen worten, du selbst bist ein mensch der blind glaubt zu wissen ohne es zu merken! Und zu glauben man weiß ist gleich "nicht wissen".
(Nicht böse gemeint! -->) Darum sollte man als laie sich gewisse kommentare besser verkneifen ;) ...eine alte weisheit
Übrigens ist der werte herr lesch auch "philosoph", und in der philosophie wird auch über die grenzen der materialistischen welt hinaus auf wissenschaftler basis gearbeitet. ist aber wiederum ein anderes thema...
Wann gibt es denn nun die Klimadebatte?
Die hat schon stattgefunden.
Also ich nehme nichtmal zum Spaß an, dass es Gott gibt ^^
der war richtig gut! sollte mehr likes haben der kommentar
lmao :-D
😅 Da hört der Spaß auf!
Gott GIBT es!!!!
@@isajahtappe5961 mich auch!
Der Einstieg ist einfach absolut ➡️ göttlich 😍😂
Es gibt keine gute ANtwort darauf, man kann nur versuchen, sich herauszureden.
Dieser Unsinn kommt also dabei heraus, wenn man den Kirchen Plätze im Rundfunkrat reserviert.
Diese Plätze gibt es gar nicht mehr, heute würde man das nicht zulassen, wegen "Religionsneutralität"...
@@TheBellenthusiast: "Diese Plätze [der Kirchen im Rundfunkrat] gibt es gar nicht mehr ..."
> Wenn Sie sich 20 Sekunden Zeit für eine "Recherche" gelassen hätten, wüssten Sie es besser.
Wer hat sich dieses Video denn ausgedacht?
...ich frage mich auch, was dieser knapp fünfminütige Schnellschuss eigentlich soll...
Wahrscheinlich hat der Prof. Dr. Thomas Schwarz sich das ausgedacht... Wahrscheinlich, um ein paar Anhänger der Kirche zurückzugewinnen.
(keine gute Idee, das so zu machen)
ich frage mich immer nur wie man darauf kommt, dass es Gott gibt...versteh ich nicht :D
oma ich auch nicht
Weil nichts aus nichts entstehen kann
Ich kann nicht verstehen wie man nicht an einen Gott glauben kann ^^
also ich denke es gibt ihn ( meine persönliche Meinung ) weil :
1. Ich persönliche Erfahrungen gemacht haben ( werde ich aber vermutlich nicht erzählen weil mich dann jeder für bekloppt hält und ist mir auch egal wenn mir das niemand glaubt )
2. Es viele Naturwissenschaftler gibt gab die an Gott glauben. ( Lesch, Einstein hat ihn nicht ausgeschlossen, usw. )
3. Es viele intelligente Philosophen gab die auch an Gott geglaubt haben
4. Wir die Bibel haben ( DIE NICHT PERFEKT IST ) aber bestimmt nicht einfach so vom Himmel gefallen ist und an der auch viele Menschen ihre Erfahrungen mitgeteilt haben
5. Der christliche Glaube starke ethische Werte vertritt ( ich spreche von JESUS ). Du sollst nicht töten, liebe deinen nächsten wie dich selbst, usw..
6. Mein Freund ein Pastor ist und die Bibel so auslegt, dass Naturwissenschaften und Theologie sich nicht widersprechen.
[DH] DDanieL [HD] gott kann auch nicht aus den nichts erstehen deiner logik nach