Спасибо за интересный обзор! Я ещё в 1998 году начал использовать MD плеер для музыки (переносной, размером чуть больше самого мини-диска). А сейчас использую деку Sony MDS-JE780. Мне нравится записывать музыку через вход Net MD. Для этого я применяю программу Platinum-MD. В этом режиме запись производится с удвоенной скоростью по времени (с последующим стандартным воспроизведением). При этом на диск копируется название трека и исполнитель (если, конечно, эта информация присутствует в копируемом файле). Моим дискам уже более 25 лет, но на качество произведённой ранее записи это никак не отражается.
MD - один из самых быстро умерших стандартов из за стоимости самих аппаратов и носителей с появлением формата конкурента CD с возможностями массового тиражирования. В настоящее время в отличии от кассет где появились новоделы производства самих кассет с увеличением спроса нового производства MD кассет я не слышал а на вторичном рынке цены на них неоправданы. Больше значение имеет источник музыкальной информации идеальный это мастер лента (наиболее известных студий) запись с которой даже на кассету (2-4типа лент на топ деке) будет звучать хорошо а лучше на катушечник из топ класса далее идет источник с винила (желательно первопресс не запиленный издания до середины 80-х) и HiRes оцифровки.
Не из-за стоимости, а из-за того, что Сони решила свой карманный формат иметь, так не делается, ну и во вторых актуальность его иссякла с появлением мп3
Возможно вы правы, к сожалению не было возможности оценить этот формат, но если быть категоричным, то audio CD в любом случае лучше DAT )))), если брать голые циферки. Хотя бы просто из за цены владения. Но мы любим кассеты - не потому что они лучше CD, MD, DAT, HiRes и т.п. А потому что он "ламповый )))". Тут найдётся и огромная масса людей которые считают что запись музыки на VHS - вершина возможного. Так что - на вкус и цвет - у всех фломастеры разные. Но я очень Вам благодарен, что вы посмотрели моё видео и поделились своим мнением. Спасибо!
На кассете аналог, а на DAT цифра ) Но качество звука, имхо, выше CD. И очень удобный формат, много помещается, быстрый поиск, вывод названия в дорогих моделях ) Но кому что нравится
@@uraga60 И опять "за рыбу гроши", вы думаете что я не знаю что DAT это цифра? Знаю, это просто из названия даже понятно. Быстрый поиск? на CD он быстрее в разы. Качество звука выше в чём? Как несжатый цифровой звук может быть лучше несжатого цифрового звука в принципе? Это масло масленое. Единичка она хоть на CD единичка, хоть на Digital Tape это единичка. Разница в слышимом звуке может быть слышна лишь из за разных применяемых ЦАП. Эта разница и на разных CD плеерах слышна "золотоухим" и не очень пользователям. Так что я Ваших аргументов не понял. CD как носитель - в принципе надёжнее любого ленточного носителя, доступ к данным на CD быстрее в любом случае чем у ЛЮБОГО ленточного носителя информации, Аппаратура для воспроизведения CD - при любых раскладах - ДЕШЕВЛЕ в производстве чем аппаратура на ЛЮБОМ цифровом ленточном носителе при любых раскладах и тут меня переубеждать бесполезно, я знаю физику. Названия песен? - так вы плохо смотрели видео - мой CD имеет функцию CD text. Я говорил что DAT это плохо? НЕТ! Интересный формат, с удовольствием бы попробовал, но не из за мнимого превосходства в качестве звука (которого нет), просто интересен сам процесс. Ещё раз спасибо за Ваше мнение!
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Обожаю минидиск формат!
Спасибо за интересный обзор! Я ещё в 1998 году начал использовать MD плеер для музыки (переносной, размером чуть больше самого мини-диска). А сейчас использую деку Sony MDS-JE780. Мне нравится записывать музыку через вход Net MD. Для этого я применяю программу Platinum-MD. В этом режиме запись производится с удвоенной скоростью по времени (с последующим стандартным воспроизведением). При этом на диск копируется название трека и исполнитель (если, конечно, эта информация присутствует в копируемом файле). Моим дискам уже более 25 лет, но на качество произведённой ранее записи это никак не отражается.
Спасибо за видос. Я тоже люблю звук от Sony
Спасибо, Хороший CD транспорт, ЦАП думаю тоже музыкальный!
А Джудас Прист так и не услышала.... жаль
MD - один из самых быстро умерших стандартов из за стоимости самих аппаратов и носителей с появлением формата конкурента CD с возможностями массового тиражирования. В настоящее время в отличии от кассет где появились новоделы производства самих кассет с увеличением спроса нового производства MD кассет я не слышал а на вторичном рынке цены на них неоправданы. Больше значение имеет источник музыкальной информации идеальный это мастер лента (наиболее известных студий) запись с которой даже на кассету (2-4типа лент на топ деке) будет звучать хорошо а лучше на катушечник из топ класса далее идет источник с винила (желательно первопресс не запиленный издания до середины 80-х) и HiRes оцифровки.
Просто он не смог переплюнуть тот же DAT...
Есть у самого в системе и ДАТ и МД, и СД, и какссетка от линейки ES Sony..... Чтоб было😂
Не из-за стоимости, а из-за того, что Сони решила свой карманный формат иметь, так не делается, ну и во вторых актуальность его иссякла с появлением мп3
Спасибо, но DAT все-таки лучше )
Именно так же считаю и я, потому и есть в коллекции DAT 57 от Sony ES😅
Возможно вы правы, к сожалению не было возможности оценить этот формат, но если быть категоричным, то audio CD в любом случае лучше DAT )))), если брать голые циферки. Хотя бы просто из за цены владения. Но мы любим кассеты - не потому что они лучше CD, MD, DAT, HiRes и т.п. А потому что он "ламповый )))". Тут найдётся и огромная масса людей которые считают что запись музыки на VHS - вершина возможного.
Так что - на вкус и цвет - у всех фломастеры разные. Но я очень Вам благодарен, что вы посмотрели моё видео и поделились своим мнением. Спасибо!
На кассете аналог, а на DAT цифра ) Но качество звука, имхо, выше CD. И очень удобный формат, много помещается, быстрый поиск, вывод названия в дорогих моделях ) Но кому что нравится
@@uraga60 И опять "за рыбу гроши", вы думаете что я не знаю что DAT это цифра? Знаю, это просто из названия даже понятно. Быстрый поиск? на CD он быстрее в разы. Качество звука выше в чём? Как несжатый цифровой звук может быть лучше несжатого цифрового звука в принципе? Это масло масленое. Единичка она хоть на CD единичка, хоть на Digital Tape это единичка. Разница в слышимом звуке может быть слышна лишь из за разных применяемых ЦАП. Эта разница и на разных CD плеерах слышна "золотоухим" и не очень пользователям.
Так что я Ваших аргументов не понял. CD как носитель - в принципе надёжнее любого ленточного носителя, доступ к данным на CD быстрее в любом случае чем у ЛЮБОГО ленточного носителя информации, Аппаратура для воспроизведения CD - при любых раскладах - ДЕШЕВЛЕ в производстве чем аппаратура на ЛЮБОМ цифровом ленточном носителе при любых раскладах и тут меня переубеждать бесполезно, я знаю физику. Названия песен? - так вы плохо смотрели видео - мой CD имеет функцию CD text.
Я говорил что DAT это плохо? НЕТ! Интересный формат, с удовольствием бы попробовал, но не из за мнимого превосходства в качестве звука (которого нет), просто интересен сам процесс. Ещё раз спасибо за Ваше мнение!
Зато с минидиском можно по улице шастать, в отличии от дат!