Лучшие ножи! Финка Woodsknife 15 Wild wolf. Ножи для леса

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 28 авг 2024
  • Финский нож Woodsknife 15 Wild wolf меня приятно удивил.
    Огнива высокого качества: ognivopro.ru
    Могу рекомендовать Woodsknife 15 Wild wolf, как отличный нож для леса.
    == Вступайте в группу Bushmaster: ognivopro

Комментарии • 87

  • @ognivopro
    @ognivopro  Год назад +6

    Огнива, как в видео, высокого качества: ognivopro.ru
    Подарки для мужчин, женщин, туристов и для всех, кому нужны качественные проверенные товары.

    • @vitmasterman
      @vitmasterman Год назад

      ОгнивоПро - это огонь!

    • @bushcraftman2116
      @bushcraftman2116 Год назад +1

      Смотрю на сайте появились новинки, скоро буду заказывать.

    • @user-rj9xz2di7z
      @user-rj9xz2di7z 11 месяцев назад

      @@bushcraftman2116 Ну как заказали? Поделитесь впечатлением. Тоже думаю над покупкой.

    • @bushcraftman2116
      @bushcraftman2116 11 месяцев назад +1

      @@user-rj9xz2di7z Заказал. Отличные огнива, регулярно пользуюсь.👍 Берите, не пожалеете!

  • @vitmasterman
    @vitmasterman Год назад +5

    Видно, что нож для работы, ничего лишнего и с огнивом хорошо работает.

    • @ognivopro
      @ognivopro  Год назад

      Отличный нож.

  • @user-iw2zy6kw6x
    @user-iw2zy6kw6x Год назад +6

    С отличным приобретением. Финка просто супер.

  • @user-rj9xz2di7z
    @user-rj9xz2di7z 11 месяцев назад +1

    Обожаю такие теплые ножи! Имеется с десяток похожих финок. Хорошее у вас огниво, тоже такое хочу прикупить.

    • @ognivopro
      @ognivopro  11 месяцев назад

      Огниво стоящее.

  • @user-rj9xz2di7z
    @user-rj9xz2di7z 11 месяцев назад +1

    После просмотра видео захотел такую финку тоже прикупить, очень понравилась👍

    • @ognivopro
      @ognivopro  11 месяцев назад

      Нож хороший.

  • @bushcraftman2116
    @bushcraftman2116 Год назад +3

    Рез агрессивный, походу куплю себе ещё один нож.))

  • @bushcraftman2116
    @bushcraftman2116 Год назад +3

    Великолепная финка без вопросов! Искры у Огнивопро горячие, аж через монитор чувствуется.)) Ножей воз и всё равно при видео нового хочется купить.

    • @ognivopro
      @ognivopro  Год назад

      Этот нож с моим огнивом прям созданы для командной работы.)

    • @user-pr1ev5ry3w
      @user-pr1ev5ry3w Год назад

      Здравствуйте. Отличный видео тест! Ответьте пожалуйста, какая ширина клинка, толщина обуха, градус сканди спусков и их ширина? Заранее благодарю Вас за ответ!

    • @ognivopro
      @ognivopro  Год назад

      Спасибо! Ширина клинка 20 мм, обух 3,3 мм, ширина спуска 10 мм. Угломера у меня нет.

  • @ivanich68
    @ivanich68 Год назад +3

    Здоровски)))

  • @user-ji2ir7kt6i
    @user-ji2ir7kt6i Год назад +4

    Весь успех и хороший рез Волка кроется - в более высоких сканди спусках, чем у Моры. Подыми производители Моры спуск повыше - можно будет ею даже с заводской заточкой - строгать волос. Бренд тут не причём, разницу реза при одинаковой толщине клинка - даёт лишь геометрия лезвия.

    • @ognivopro
      @ognivopro  Год назад

      Это верно. Но у моры, на мой взгляд, сталь не позволит удержать более острый угол.

    • @user-ji2ir7kt6i
      @user-ji2ir7kt6i Год назад

      Возможно вы правы, моровская сталь при более высоких спусках будет послабее заточку держать. Но для обычного пользователя - вполне подойдёт. У меня в коллекции , кроме почти всех моделей Мор - есть китайский нож FIT, с надписью на лезвии "stainless steel." У него клинок 2,5 мм, спуски высокие как у Волка. Режет деревяхи и остальное - получше любой Моры. Ну а что он заточку меньше держит я только догадываюсь, умом понимаю что разница в стали есть, а в практике - не замечаю.
      Наверное для парково-шашлычных резов - высокие финские спуски - подходят даже получше низких сканди спусков.
      Благодарю за ваш интересный обзор- сравнение. Подписан, и всегда смотрю ваши новые видео.

    • @ognivopro
      @ognivopro  Год назад +1

      "Наверное для парково-шашлычных резов - высокие финские спуски - подходят даже получше низких сканди спусков." - полностью согласен. Спасибо за комментарий.

  • @pavelgudskoff2939
    @pavelgudskoff2939 Год назад +3

    Ох зачёт. Но крупная. А я конечно ближе к компактам. Более традиционным..

    • @ognivopro
      @ognivopro  Год назад

      Спасибо за комментарий.

  • @user-vd9cm2cg7q
    @user-vd9cm2cg7q Год назад +1

    Рез с такими спусками спору нет - вкустный! Но точить!,особенно если сколы !-чур не я!🙃

    • @ognivopro
      @ognivopro  Год назад

      Сколов крайне не хочется.)

  • @mmr168
    @mmr168 Год назад +2

    Приветствую! Хороший нож) а где такой купить можно?

    • @ognivopro
      @ognivopro  Год назад

      Привет! Спасибо! Я покупал больше года назад здесь: www.ebay.com/itm/143648877799
      Но теперь там не купить.

  • @aviator4797
    @aviator4797 Год назад +1

    День добрый, классная финка, интересно ваше мнение, есть смысл ставить твёрдую сталь на сканди, ну скажем 62 единицы по Роквеллу, или всё же помягче что-то, каков ваш опыт?

    • @ognivopro
      @ognivopro  Год назад +1

      С точки зрения более долгого удержания остроты, в этом есть резон. Но если при высокой твердости понадобиться переточить клинок, в следствии получения серьёзных повреждений РК, то этот процесс никого не обрадует.

    • @aviator4797
      @aviator4797 Год назад

      @@ognivopro спасибо за ответ

    • @ognivopro
      @ognivopro  Год назад

      Пожалуйста.

  • @user-jy9xy6id4x
    @user-jy9xy6id4x Год назад +2

    Добрый вечер, хорошая, нестареющая классика! Чем-то с ахти ваара похож.А клинок с подводом или в ноль?

    • @ognivopro
      @ognivopro  Год назад +1

      Думал что подвода нет. Сейчас взял лупу и посмотрел на клинок, подвод всё же есть.)

    • @user-jy9xy6id4x
      @user-jy9xy6id4x Год назад

      @@ognivopro удивительно, что сканди в ноль немного все же уступает ножу с подводом, как в видео с баком с вогнутой линзой. Складывается впечатление, что строгает и режет все же тонкое сведение и малый угол подвода

    • @ognivopro
      @ognivopro  Год назад

      От толщины клинка тоже есть зависимость, как в этом сравнении: ruclips.net/video/R-eBsYlU3L8/видео.html

  • @user-vq4yb3cn1z
    @user-vq4yb3cn1z Год назад +1

    Мне показалось, что у волка угол заточки меньше, судя по спускам.

    • @ognivopro
      @ognivopro  Год назад

      Вероятно так и есть и такой угол не каждая сталь будет держать.

  • @ostap3413
    @ostap3413 Год назад +1

    Здравствуйте! Подскажите пожалуйста какое огниво по вашему менню лучшее (кроме вашего конечно :)) Лайт май фаер вроде и хорош, но поджечь стружку от ветки не может, вот и думаю стоит ли покупать взамен китайскому.

    • @ognivopro
      @ognivopro  Год назад

      Light My Fire для меня является эталонным огнивом, лучше него я знаю только OgnivoPro. Я пользовался Light My Fire долгие годы и мне оно нравилось и сейчас нравиться. А покупать его или нет, решать только Вам.

    • @ostap3413
      @ostap3413 Год назад

      @@ognivopro Спасибо за ответ, и ещё: как думаете, будет ли выпадать церий в осадок, если перед долгим хранением огниво помазать к примеру автомобильным маслом? Или же этого никак не избежать?

    • @ognivopro
      @ognivopro  Год назад +1

      Можете попробовать так сделать. Я так никогда не делал поэтому у меня нет ответа на этот вопрос.

  • @Oogorod
    @Oogorod Год назад +1

    А я вот никогда не понимал эти сканди. Первая причина в том, что смотрел огромное количество сравнений и на англ. каналах, и русских, и шведских и финских. Как правило линза режет лучше дерево. Не говоря уже о остальном всем. Вторая в том, что с линзы легче соскальзывает предмет который режут, в то время как клин клинит. Третья в том, что никаких сканди спусков не было всю историю, ибо потому, что правили её на руках. И получалась опять же линза, А никакие не сканди-чудо-бушкрафт гринды. Поэтому я большой скептик ажиотажа вокруг сканди. Я объясняю её просто любовью россиян к финскому ножу. Исторически. Да еще и наслоением бушкрафт-сканди-маркетинга. Хотя опять же в последнее время больше уже линза там. Барк риверы

    • @ognivopro
      @ognivopro  Год назад

      Спасибо за комментарий! Из моего опыта работы по дереву, лучше всего работает сканди с общим углом 22-23 гр. и толщиной клинка 3,5 мм.

    • @Oogorod
      @Oogorod Год назад

      @@ognivopro а что если её залинзовать? Такую геометрию. Ну и конечно тут можно понимать линзу и как от правки, и линзу с удалением ребер, и линзу вообще от обуха. Но много экспериментов

    • @Oogorod
      @Oogorod Год назад

      И опять же мы знаем канал того японца, который уже более десятка лет все это тестирует, и остановился на линзе как лучшем варианте

    • @Oogorod
      @Oogorod Год назад

      Его канал виртувойс, май бест фезер найф. Одно из последних его видео о гриндах ножей. Где он подводит итог, какой нож лучше для файр стикс, как это по русски. Палочки для огня наверное. Так вот, он выбрал два лучших ножа, и оба в линзу. Одна линза как у сканди, низкая. Другая от обуха. Вот отсюда ещё больше у меня сомнений к прямым спускам, которые в наше время выдают за тру сканди гринд. И по поводу водводов. У вас там на двух ножах есть подвод. Мора тоже делает микроподвод насколько я помню, в 35 градусов. Хелле пишет, что настоящий тру сканди и есть с микро. И они делают его на все свои ножи также.

    • @ognivopro
      @ognivopro  Год назад

      У меня есть намерение сравнить разные геометрии клинков для большего понимания, какая геометрия всё же предпочтительней в работе по дереву.

  • @user-mn5vz5vb2f
    @user-mn5vz5vb2f Год назад +1

    Хороший нож! А, что сборка слегка корявая, так это почти у всех скандинавов. Зато работают хорошо!))

    • @ognivopro
      @ognivopro  Год назад

      Мне тоже понравился. Главное, что рукоять удобная, клинок не кривой и посажен ровно, остальное мелочи.

  • @rustmsahzad5327
    @rustmsahzad5327 Год назад

    Я бы не стал сравнивать WoodsKnife с Morakniv.
    1.Как никак Morakniv-это недорогие бюджетные ножи.WoodsKnife находятся в более высокой ценовой линейке,чем Morakniv.
    2.Геометрия "финнов" отличается от геометрии "шведов" и "норвежцев" (у "финнов" длинее спуски и меньше угол сведения спусков,следовательно,"финны" острее и обладают более агрессивным резом).
    У меня есть пара "норвежцев" от Helle,у которых длина спусков и угол сведения спусков плюс-минус такой же,как у Morakniv.По качеству реза и по эргономике рукояти ножи от Morakniv рядом не стоят с ножами от Helle.
    Но ножи от Helle стоят денег.Невозможно за цену за Morakniv получить качество Helle.

    • @ognivopro
      @ognivopro  Год назад

      Я покупал ножи из видео примерно за одну цену, с разницей в 500 руб.
      Конечно геометрия разная. В этом и смысл их сравнивать. Мне не интересно сравнивать только ножи с одинаковой геометрией. У меня был нож Helle H-75, в сравнению с Mora Bushcraft Black он мне вообще не понравился. Эргономика рукояти рукояти у Mora Bushcraft Black в разы превосходит Helle H-75. И естественно Helle H-75 я продал.

    • @rustmsahzad5327
      @rustmsahzad5327 Год назад

      @@ognivopro У меня Temagami и Sylvstainen.А чем не понравился H-75?

    • @rustmsahzad5327
      @rustmsahzad5327 Год назад

      ​@@ognivopro В принципе "на вкус и на цвет товарища нет".
      Я давно мечтал купить большой леуку от Wood Jewel.В 2017-м году по делам был в Финляндии,с оказией посетил магазин Lamnia.Но когда подержал в руке леуку от Wood Jewel,понял,что этот нож не для меня.В итоге купил большой леуку от Erapuu (рукоятка в руку легла лучше,чем от более дорогого аналога от Wood Jewel).

    • @ognivopro
      @ognivopro  Год назад +1

      Helle H-75 не понравился именно эргономикой рукояти. Упор сделан таким образом, что он наминает палец при строгании дерева и даже порой впивается в него. И в целом нож не лежит в моей руке. А вот у Mora Bushcraft Black, на мой взгляд, самая удобная рукоять из всех ножей Mora. Эргономика рукояти ножа штука индивидуальная, ведь руки у людей отличаются. И что для одного человека удобно, другому не удобно.

  • @user-xn7qo9zj2z
    @user-xn7qo9zj2z Год назад

    Друже, а снега у тебя вообще нет?

    • @ognivopro
      @ognivopro  Год назад

      Это видео снято в сентябре. Этой зимой пока не снимал.

  • @user-qv8pl3hm2d
    @user-qv8pl3hm2d Год назад

    Дай ссылку на этот нож ни как не могу найти его

    • @ognivopro
      @ognivopro  Год назад

      Я покапал здесь: www.ebay.com/itm/143648877799

  • @user-zx9lb1sh1g
    @user-zx9lb1sh1g Год назад

    Можете пожалуйста ссылочной поделиться ?

    • @ognivopro
      @ognivopro  Год назад

      Я покапал здесь: www.ebay.com/itm/143648877799

    • @user-zx9lb1sh1g
      @user-zx9lb1sh1g Год назад

      @@ognivopro спасибо 👍🏻

    • @ognivopro
      @ognivopro  Год назад

      пожалуйста

  • @pavelomelin119
    @pavelomelin119 Год назад

    Вечер добрый, ссылку на нож можно!

  • @kolyans4514
    @kolyans4514 Год назад

    У тебя странные представления ножей для леса. 5 минут вглубь от дороги это не лес. В лесу много других задач для ножа.

    • @ognivopro
      @ognivopro  Год назад

      Причём тут "5 минут вглубь от дороги это не лес"? У каждого свои задачи. Я режу по дереву. Мои тесты для моих задач.

  • @Volodja39
    @Volodja39 Год назад

    wood-дерево, лес-forest!!!

    • @ognivopro
      @ognivopro  Год назад

      Яндек переводчик переводит вот так: Woodsknife 15 Wild wolf - Лесной нож 15 Дикий волк.

    • @Volodja39
      @Volodja39 Год назад

      @@ognivopro а теперь ещё раз забей в переводчик и убедись что он тебе переведёт как деревянный нож!

    • @ognivopro
      @ognivopro  Год назад

      Я когда писал, то копировал этот текст из переводчика. И сейчас тоже самое.

    • @Volodja39
      @Volodja39 Год назад

      @@ognivopro печально что даже переводчиком пользоваться не научился

    • @ognivopro
      @ognivopro  Год назад

      Поэтому я оставил название ножа на английском, чтоб точно ничего не перепутать. А кому надо, сами правильно переведут. Хотя по смыслу мой перевод гораздо лучше, но по-другому и быть не могло.

  • @user-xk5bg7yw4k
    @user-xk5bg7yw4k Год назад

    У него спуски выше чем у моры

    • @ognivopro
      @ognivopro  Год назад

      Да, но они с подводом.

    • @user-xk5bg7yw4k
      @user-xk5bg7yw4k Год назад

      @@ognivopro угол значит, острее даже не смотря на подвод. Подвод править проще, а вот сканди в ноль, надо еще и уметь, если не получится то появляется подвод, или безпонтовая линза))

    • @ognivopro
      @ognivopro  Год назад

      Так и есть.

  • @BLANKINOJEY
    @BLANKINOJEY Год назад

    Привет, я в основном фултангами занимаюсь, кстати у меня на канале можно выбрать заготовку для собственного изготовтения. Приглашаю.

    • @ognivopro
      @ognivopro  Год назад

      Я ножи не делаю, пользуюсь готовыми, но может кому-нибудь пригодиться.