Супер направленность канала - ножи, топоры, охота, рыбалка. + узлы-палатки-костры и т.д. Бушкрафт рассмотрен со всех сторон! Распространил по всем своим соцсетям )))
Важно то, что Александр показывает правильный бушкрафт, применимый к жизни. Это то, что обобщённо в советском союзе называлось "походы". На западе бушкрафт сейчас - это некая игра в псевдо-реконструкцию старины, замешанную на стереотипах и трендах. Керосиновая лампа, кукса, обязательно огниво (ещё лучше, если такое олдскульное, чтобы на жжёные тряпочки искры выбивать), рюкзак в стиле солдата первой половины 20-го века. И, конечно, набор стереотипов - нож в стиле Рэя Миерса, обязательно батонинг и стругание щепы, стейки или какая-то ядрёная готовка. При этом, что забавно, сплошь и рядом дорогущие супер-современные ковры, спальники и мембраны.
@@archi-mendel согласен,еще главное в бушкрафте вышеописаном дорогой фотоаппарат для инста фоточек,борода лопатой и клетчатая рубашка.Есть даже такой термин ''lumbersexual''.
Переболел я когдато "ножеманией".Сейчас пришел к выводу что нож не является чемто настолько сакральным, как это считают многие выжывальщики. Функционал ножа на самом деле не настолько велик для простых походов.С большинством вещей в обычном походе справится любой кухонник.У самого имеется много разных,но это разве для души.А универсальность"финок" это аксиома которая не требует доказательств.
Как ни странно, именно маленькие размеры финского ножа делают его хорошо сбалансированным для леса. Позволяя вырезать, строгать и готовить, на высоком уровне. Под термином "финка" понимают разные вещи, для кого-то признак это сканди спуски, кто-то считает, что это жаргон и пошло от завода fiskars, их ножей. В СССР был запрет на все подобные ножи. Я говорю о "финке" как о простом традиционном ноже северной Европы, где есть набор узнаваемых признаков.
@@ZloyEj довольно узко-специализированный ремесленицкий нож. Прямая короткая кромка без радиуса на конце не очень удобна для работы по продуктам, разделки дичи и длительного строгания, но хороша для резьбы по дереву и раскроя мягких материалов, например, кожи или картона. Ну и изготавливать их из обломков пил очень просто.
Видел старые уточенные финки.Никаких сканди спусков,а уже линза - грани просто сточились.Подозреваю,что сканди спуски просто результат технологии формирования режущей кромки. Отковали полосу,прошлись точилом,насадили деревяшку и все. Финка - самый примитивный нож! Максимум пользы при минимуме затрат. А распиарили до небес,"лучший нож всех времен и народов".
Полностью с Вами согласен.Прошел через многие ножи разных строев и имею много ножей,но на рыбалке,в лесу,на пикнике всегда возвращаюсь к ножам именно этого типа!!!
спасибо за популяризацию финок! замечу только что финки со сканди спусками не особо хорошо по продуктам твёрдым типа морковь та же.. ну и ножку гриба они почти не срезают, а застревают там.. ещё чистое сканди без микро подвода весьма и весьма острая заточка.. и например картошку чистить , резом к большому пальцу - ну так себе занятие.. в бщем сканди лучше всего по дереву работает.. а для бытовых дел лучше финки с традиционными заточками вогнутая с подводом или более устойчавая выпуклая линза
Никогда не мог понять как этим робастом что-то можно делать. Не под каждую руку он видимо. Перетачивать не пробовал, просто не знаю на что именно... Пусть полежит.
Согласен со всем, а про нож Рея Мирса очень мудро сказали, что и для науки, и почемк, прям очень новую мысль узнал от Вас и как всегда практично объяснили
Я начинал с Condor Bushlore - это "ломик" формата ножей Рея Миерса. Потом пробовал ножи формата Mora 511 и мне они казались очень некомфортными. Пока не решил попробовать нож с подвесом на шею - ломики так не поносишь, так что решил всё же дать шанс небольшим финкам. Ну что сказать, после этого я на ломики даже не смотрю, а из любимых ножей - Mora Classic no. 1, Mora 511 и Hultafors HVK (аналог Mora 511). На данный момент моя любовь - Mora Classic no. 1 (возможно, сделаю апгрейд до Mora Original no. 1 в основном из эстетических соображений, но надо убедиться, что кожаный чехол настолько же комфортный). Это самый удобный для ношения на шее нож - очень узкие ножны, которые ложатся ровно во впадину между рёбрами и грудными мышцами, идеальная рукоять симметричной формы, прекрасный формат клинка, способный сделать всю небольшую работу по лагерю. Вообще, после того, как начал ходить в лес с полноразмерным топором, идея таскать ломовитый нож в лес мне кажется странной.
Здравствуйте, Александр! У Вас ножей, как у меня способов добычи огня🖐😏👍 Как всегда - толковый и наглядный видео обзор, с примерами, разъяснениями и по теме. С деревянной посудинкой - вообще наглядно💫💫💫🔥🔥🔥
@@AlexanderBushcraft Это образно - половина того, что предстоит отработать, только по практичным методам добычи огня. Ведь в нашей полосе, огонь - главный фактор выживания в лесу. Это и обогрев и обеззараживание воды, пищи, защита от зверя, изготовление орудий труда, приготовление материалов и многое другое. Ведь не даром еще с первобытных времен, КОСТЕР - ДРУГ ЧЕЛОВЕКА💫 С Уважением.
@@AlexanderBushcraft здравствуйте Александр смотрю у вас в ваших видео часто мелькает мора 510 так вот для меня это самая любимая и удобная финка я её как шейник нашу. Всего доброго.
Согласен полностью! Финский и скандинавский тип ножей самый практичный, в лесу и на кухне дома.В моей коллекции преобладают в основном они ,разных фирм и размеров, от старинной крохотной mora до современных фискарс и раппала, даже ультра бюджетные bahco 1446 радуют своей ценой эргономикой и качеством. в скором времени надеюсь сяду за самоделки,благо клинки, если нет материалов, в продаже имеются, те же моры ,лаури, хелле и прочие .
@@ivo6676 поверьте, я давно с ножами и коллекция большая всякого разного, я с детства с ножами вржусь и сейчас мне лет не мало) не утверждаю, лишь выразил свое скромное мнение) у меня сугубо прикладное применение ножей, я много готовлю, держу хозяйство, часто разделываю тушки и кролик птица, на рыбалке и в лесу довольно часто бываю. И отсюда сложилось ощущение , что мне лучше всего подходят именно скандинавы.
Очень хороший обзор, не то, что прежде по томогавкам. Где и как им пользоваться тинейджерам подарок, метать в деревья, ребячество. Бросил раз и остался без... Молодец, двигаешься вперёд!!
Для меня золотая середина это Bahco2444 ( Мора Клиппер) из нержи sandvik 12c27 с обухом 2.0мм. Идеальный универсал на природе за копейки. Ценник даже сейчас в районе 900-1000р
Она настолько хороша, что работать ей особо и не хочется. Хочется что-то другое всё время пробовать, но помнить что чуть что - 510-я то меня спасет и выручит :)
Саша, привет. Меня Валера звать. Хороший у тебя канал, как я люблю, чистота мнения без рекламы. Да и в целом выводы и размышления грамотные. Я на схожую тематику снимаю, заходи, проведывай, коли инересно, одно дело делаем.
Александр, а как вы на 2-50 вырезали середину из миски? Тоже ножом? Какой нож подходит для этого лучше всего? Сканди типа мора 510? Или типа герберга? Или принципиально другой?
Финны любители подледной рыбалки. А кажлый рыбак проваливался под лёд (Я дважды). И финка крепкий нож с коротким клинком выручала, спасала рыбака. Её удобно втыкать в лёд и выползать. С длинным кликом так не получится.
Александр, здравствуйте! Извините, что не по теме ролика, но не могли бы вы рассказать немного о своем наборе посуды? Это же Tatonka Camp Set у вас в роликах проскакивает иногда? Если да, то какого размера, reg или large, хватает ли на одного, не тяжелая ли?
Нож Рея Мирса это типа норвежский нож (финка фултанг) трудноубиваемая штуковина... А по сути также финка. Толщина обуха сейчас в среднем 3.2мм у финки, а исторически - - любая. Важен не размер и дизайн 😀 ножа. Важно умение его правильно применить (Гуркхи пользуют кукри и ВСЕ им делают. Не финка 😀 но работает) А для леса, удобен любой небольшой надёжный нож (посмотрите ножи "основателей" американского Бушкрафта это не финки, но людям хватало). Финки классные ножи, обожаю их и их есть у меня, но есть ножи и удобнее даже в универсальное сегменте... Лично для меня😀... Каждый выберет сам, если имеет навыки. А как первый нож, это прекрасный вариант. У многих он остался единственным приемлемым(, как у Вас 😀), а остальным, добро пожаловать в вечный и недостижимый поиск идеала. 😁
Толщина обуха у современной финки намного уже - 1.8-2.5 мм в основной массе. 3.2 мм - это уже толстый клинок, у той же Моры всего несколько ножей с такими клинками, и то в основном из нержавейки, если не ошибаюсь. Нож Рея Миерса - совсем не финка. У него очень широкий клинок, более толстая рукоять. В целом, форма ножа Рея Миерса продиктована в основном батонингом, чего финкой никогда особо не делали. Единственный вариант батонинга финкой, который я видел в исполнении старых деревенских жителей России - это откалывание тонкой щепы, при этом в виде "батона" применяется ладонь руки. Нож формы Рея Миерса по сути ломает, а не режет (тест - рез огурца или буханки хлеба с толстой коркой). Вот другой известный западный бушкрафтер - Морс Кохански - до последних дней ходил с ножом Mora Classic, который, как по мне, является олицетворением словосочетания "классическая финка". По поводу кукри. Во-первых, есть несколько разновидностей этого ножа разного размера для разных задач (т.е. нет, не все задачи делаются одним ножом). Во-вторых, для каждой географической местности свои задачи. В лесистой северной местности нужен топор и пила. Соответственно, ножу не надо выполнять функции лесозаготовительного инструмента.
@@archi-mendel не совсем понял что Вы хотели сказать... Мора делается в Швеции, типа тоже не финка 😀 Сейчас грубо называют финской все что имеет сканди спуски, так что нож Рэя Мирса тоже финка 😀. Все известные (на слуху) финские изготовители (ахти, розелли, мартиини, брузлетто, и др.) в основном делают обух 3.2мм как я и сказал (это не правило, это статистика😀). Кукри бывают разные, но гуркх носит только одно (или один 😀) кукри. На большее у него нет средств, да и шарится по горам с кучей железок мягко говоря неудобно. Поэтому и делается все одним кукри. Для справки 😀 у кукри есть в ножнах два допа, мусат (если его можно так назвать) и маленький нож для мелких задач. (так что, да, не все делается одним кукри 😀)
@@bobmnk865 финка - это не только сканди спуски. Это определённое строение клинка, ширина клинка, тип рукояти, хвостовик. У меня есть Condor Bushlore (это как раз дизайн в стиле Рэя Миерса) - это не финка, ни по эргономике, ни по работе с деревом, ни по работе с продуктами, ни по балансу в руке. Специально сходил посмотрел Marttiini, из 15 просмотренных ножей всего 3 с толщиной лезвия 3, 3.1 и 3.2 мм, остальные от 2.4 до 2.7. Ещё посмотрел на Ahti - у них в основном 3 мм, есть пара ножей с 3.3 мм. У Roselli тоже в массе 3 мм. Получается, что не "в среднем 3.2 мм", а "в основном до 3.2 мм". Финка - это форма ножа, он не обязательно должен делаться в Финляндии. Что я хотел сказать? Что прелесть финки как раз в том, что она не является ломиком на все случаи жизни, которые так любят выживальщики и бушкрафтеры на ютубе.
@@archi-mendel Спор про ФИНКУ неоснователен. Это вопрос терминологии, а не ножа. По толщине клинка, написано на сайте и реальность, разные вещи, но и 3мм или 3.2 мм эта разница существенна? 😀 А про конструктив и философию ножа я с Вами абсолютно согласен. Я предпочту ахти ножу Рэя Мирса. Но сканди спуски (как у МОРЫ) мне не нравится, я предпочитаю высокие, почти до обуха (но не от обуха 😀) и тонкий подвод. С уважением!
Александр, спасибо за годный контент. У вас всегда интересные темы для роликов , хороший видео ряд. Но так же обращайте внимание на подготовку текста, речь, её скорость и паузы . В том плане что иногда приходится ставить скорость просмотра 1.25 , т.к. ролики и так длинные, а из-за пауз и затянутости появляется желание перематывать и смотреть рывками, хотя понимаешь что таким образом можно пропустить некоторые интересные мысли .
А это у Александра такой стиль - он как бы своими роликами показывает, что не надо никуда спешить. Мне сначала было тяжело, а сейчас, наоборот, кажется фишкой канала.
@@archi-mendel , мне наоборот сначала было просто ) смотрел, когда захотел то немного перемотал. Потом втянулся - интересные мысли, подача. А позже , когда начал смотреть фоном во время выполнения других дел то стало хуже восприниматься когда начинаются паузы. Конечно я не стремлюсь судить. Это нам самим всегда кажется что легко всё рассказать, но перед камерой мы и за 5 минут несколько раз повторились, запутались и замыкали.... но это поле для улучшения.
Пару лет назад совсем не понимал финки. Мне они казались несерьезными и страшненькими. Думал, что хороший нож не может быть без упора и с маленьким клинком. Но постепенно я раскрыл для себя этот тип ножа. А после того как получил финку от Андрея Титова со сканди спусками, финка у меня стала любимым ножом.
Хорошее видео , от себя добавлю, что лучшая финка от моры - компаньон( он гениален, прост и лаконичен), а вообще у меня друг часто бывает в лесу , живет там по 2 недели , ножи у него самые простые , он не охотник , про огниво я вообще молчу, он у виска крутит, а с тем , что лучший бушкрафт нож - это топор, я согласен!
Скажи пожалуйста, есть ли у тебя в планах сделать видео о том, какая форма и геометрия ножа для чего больше подходит? Про толщину обуха и марки стали у тебя уже видео есть) а типа сравнить Buck, tanto или bowie и т д не нашел(
Александр, несмотря на универсальность финки, Вы не включили ее в свой EDC набор, или Morakniv 510 можно считать финкой (она, кажется есть в Вашем наборе)?
Абсолютно согласен. Я со своим НР-40 (без гарды), с обухом около 3-х мм, шириной клина в 22 мм и длинной в 150 мм, делаю этим ножом всё, что нужно по лагерю - от рыбалки и охоты до нарезки продуктов, строгания и даже колки щепы (в разумных пределах). Но, в рюкзаке всегда лежит Альфа от Суприма. Так... На всякий пожарный...)
я видел этот нож на картинках) но это не bird and trout по форме это нож Морса Кохански! Для охоты это хорошая форма, вопросов нету... но не для мелкой дичи.
@@fabulousrocket2631 я не смогу точно ответить. Зашел на сайт там сплошь навороченные инструментальные стали. Они все очень хорошие, но это требует хорошей термички, от нее будет зависеть конечный результат. Это вам не простая углеродка, процесс закалки которой очень прост. И последнее, все эти стали не особо легко затачиваются. Например из ELMAX + карелка вариант хороший, но цена 10ка, что для финки прилично.
@@AlexanderBushcraft почти на всех видео последних лет, на которых Морс показывал работу по дереву, он её выполнял ножом Mora Original. Мне кажется, это некое подтверждение хорошо продуманного дизайна классических финок, не требующего доработок.
У меня жена забрала пару финок на кухню так как ей очень удобно работать по мясу рыбе и овощам, у меня одна осталась и я ей все делаю на рыбалке, одним словом правильно замечено универсальный нож.
Вот я на всех специалистов смотрю, и мне интересно! Сколько лет вы ходите на охоту! Какую? Зашёл на несколько часов в лес и всё!? Или ты промысловик каторый месяцами в лесу! Вот его совет очень интересный! А всё остальное просто! Хороший нож тот, каторый оказался под рукой в нужный момент!
Вы думаете, что промысловики полагаются на ножи, ружья, которые у них случайно окажутся под рукой в нужный момент?) Так можно в плохую ситуацию попасть... Такие мероприятия тщательно готовят заранее. Хотя, большинство таких людей мало смыслят в ружьях и ножах, по современным меркам. Сравнивать просто не с чем было.
А были времена, когда нож торчал в ногах идола поселения. И им пользовались по очереди😂😂😂. Железа не было .... Покупали очень дорого один нож на все поселение.😂😂😂
Сегодня мне подарили Ахти Каата!) Я, счастлив) Может даже решена проблема универсального ножа!) Хотя, универсального ножа не бывает, как и лучшей женшины..
Здравствуйте, с уважением отношусь к всему вашему труду , но хочу уточнить то что сейчас называют "финский нож" ( в Финляндии его называют "русский нож") на самом деле является саамским малым ножом unna niibaš (саамск. buiku, фин. puukko). Классически набор состоит из большого ножа стуорра нииби ( саамск. stuorra niibi, фин. leuku, фин. lapinleuku) предназначенного для грубой работы как рубка и малого для тонкой работы, мужские ножи размещались в одних ножнах ( малый на ножнах большого). Были ещё женские ножи обычно более украшенные орнаментом и детские. Запрет на так называемые "финки" был вызван из-за большого ножа (одновременно с запретом на револьверы и пистолеты после революции) , но как часто бывает в органах исполнительной власти не вникая в тонкости указа стали "перегибать и запрещать ".
Да-да, у большевиков ведь, прям с переворота октябрьского, сразу началось разделение властей...исполнители тока слегка перегнули, мильонов так на 100 в итоге. Законодатели ваще не при чём.))
Некоторые считают, что для бушкрафта обязательно нужен фултанг. Мне это странно. Всадной монтаж реже ломается по стали, в отличие от фултанга с дыркой в ручке.
Лично мне вообще странно, что кто-то подвергает нож такой нагрузке, что он ломается. Я понимаю, как можно сломать нож, но не понимаю, почему люди стремятся купить нож, который от этих действий не сломается, а не стремятся перестать совершать эти действия. У самого был случай, когда выгнул лезвие в бок настолько, что был близок к тому, чтобы его сломать, хорошо, мозгов хватило сказать себе "стоп". А ведь если бы лезвие сломалось при том усилии, что я на него прилагал, я бы не контролировал происходящее дальше и риск напороться на обломок и перерезать себе пальцы или пропороть ладонь был довольно высок. Я видел в RUclips несколько видео, где ломают Мору. Но я не понимаю, зачем человек в здравом уме будет заниматься таким извращением. Есть инструмент - топор - сам дизайн которого учитывает ударные нагрузки. Но и при использовании топора человек старается занять максимально безопасное положение. Не совсем понимаю, почему многие довольно безалаберно относятся к ножам и прилагаемой к ним чрезмерной нагрузке.
@@archi-mendel Да бывает, бывает, когда и аккуратные пользователи начинают дурить, нервничают. Например на диком маршруте, где нужно костер палить вечером, а идет дождь, и костер разводится только, если мокрые дрова наколоть. А кушать хочется, а топора нет. Вот и начинают форсировать ножом. Хорошо велотуристам. У них всегда есть ненужная камера, от которой чо хошь загорится. :)
Я думаю финка подразумевает наличие топора,а более прочный и массивный нож подразумевает прогулки и походы по лесу без топора,как снижение носимого веса.отсюда и техники ударные,чтобы как то заменить топор.а второе страх остаться в лесу со сломанным ножем.когда фины жили в лесу и далеко от дома на уходили,зачем им походы?.
Мне кажется, "далеко от дома" как раз ходили люди прошлых времён. Это сейчас даже на самом севере Европы до ближайшей населёнки максимум десятки километров. А раньше плотность населения была совсем другая. И плотность коммуникаций (дорог, просек и т.п.) тоже. Сейчас люди часто ходят в "поход", пройдя 2-3 км по лесу, оставаясь в зоне сотовой связи с хорошим интернетом. А тогда (как и нынешним охотникам и ходовым рыбакам) нужно было в разы больше расстояние проходить по лесу. Если человек идёт далеко в лес, то ему-то как раз желательно с собой иметь и топор, и пилу. В такой ситуации и нож ломать не придётся. Моё лично мнение - тягу к большим фулл-танг ножам людям привил RUclips. Все мои знакомые походники, кто не смотрит западные каналы на RUclips, благополучно ходят с самыми дешёвыми Морами и даже не догадываются о том, что с этим ножом можно делать то, что способно его сломать.
@@archi-mendel ну я старый браконьер и походник. Реально таскаю нож которому больше 25 лет. Практически финка , только сечение получше ёбнутой сканди. Ну и ношу не как финики , шашечный (Эвенкийский) подвес , иногда на поясе сзади вдоль пояса (тоже лезвием вверх) , ну и иногда на шее. Клинок в максималках 2,4Х22104 мм. Нож для КАЖДОГО дня , он у меня когда дома , то живёт в подставке с кухонными ножами.
Советчик посоветуй какую амуницию брать с собой на ближайший год для лесного лагеря в связи с заразой и её последствиями в мировом масштабе. Имею 2 тента 3х4 из тарпаулина с укреплёнными люверсами, Пилу ,нож- тесак Steel Will COURAGE 311,топор фискарь Х-7 ,улдилище 6 метров снаряженное с набором блёсен грузил и крючков, тёплая и летняя обувь ,комплект одежды на зиму и демесизон- весна осень зима + термобельё + мозги. Что бы ВЫ добавили?.
Самый крутой предлог поехать на рыбалку на долгий срок!))) Если без шуток,мое мнение, что эти эпидемии будут повторяться, а гос-во вводить ограничения (надеюсь, что ошибаюсь). В такой ситуации удобней находиться там, где население тяжело контролировать (сельская местность), а не в городах и по возможности иметь запас средств. Но пока это не настолько опасно, чтобы уходить в аскетизм. Потом, если и жить отшельником, то тут все эти тенты итп снаряжение фигня. Надо ставить полноценное зимовье с печкой.
Я случайно увидел этот канал , если уж вдаваться в Историю то говоря о так называемых Финских ножах это не чисто финское изобретение ведь население России составляет больше половины не хочется врать и вводить в заблуждение так как забыл процент , составляет именно Финно Угорские народы , это огромный слой истории .В процессе развития и была выработана форма такого ножа . У моего деда а он ссыльный с Сибири был подобный нож с бочко образной ручкой . Канал полезный , Всех благ
Универсальность - это ни там - ни сям) У финки слишком узкий клинок, плохая наполняемость хвата руки для силового реза. Спуски сканди, грибок - хорошие черты. В лесу нужен клинок шириной от 30мм, длинна 100 +/- 10мм, рукоятка должна информировать держащего о направлении острия. Основное применение - разделка средней и крупной дичи, не для обвалки.
Классическая финка удобна только для деревяшек. Картошка колется, хлеб крошится. Шкуру снимать можно но неудобно. Скандиспуски как традиция есть только фино-шведов. Уже у норвежцы пользуются нормальными ножами. Так же как гурки используют кукри, а там где действительно много часов рубят кустарник много часов подряд там почему то используют обычное прямое мачете. И плевать на традиции. Главное удобство. Я думаю что мода на скандиножи и якутские пройдёт как проходит все модное но неудобное.
Здравствуйте Александр!🤝 Отличный обзор! Сколько я не пытался ввести в свой походный обиход какие нибудь Трекеры и Антитерроры, всё равно возвращаюсь к формам Ахти и Бушкрафта от Южного Креста. Ножом я не батоню, для этого использую топор, так что длинна моего клина составляет 115-120 мм. Труден и тернист у меня был путь от использования в лесу НР-40 до скандинавского Ахти. И в моих настоящих предпочтениях Вы, Александр, сыграли огромную роль. Вообще то хорошо что Вы есть, потому что как всегда оказались правы, как бы я не пыжился и не сопротивлялся внутри себя, пытаясь найти преимущества в ограничителе на своём любимом НР-40. Александр! Сейчас Южный Крест выпустил нож Несмук, в новой интерпретации, если хотите после переосмысления этих форм. Очень бы мне хотелось узнать именно Ваше отношение к ножам именно канадского типа, так называемой «птичке». Я Несмук от ЮК хочу преобрести, а мой хороший товарищ мне говорит что это чисто походная кухння и такими формами неудобно строгать. Но как же так, ведь изобретатель Несмука Джорж Сирс был путешественником, бушкрафтером и охотником. Но и товарищу своему, я тоже доверяю. Александр, для того что бы поставить точку в этом вопросе для себя самого хочу попросить Вас в каком нибудь следующим Вашем фильме, упомянуть именно о Вашем отношении к ножам канадского типа, ножам типа Несмук от Южного Креста. Я Вам буду очень благодарен.🤝
Спасибо! Нож НР-40 он сделан на основе "финки" fiskars только с гардой. Многие считают, что слово финка это жаргон от фискарс, что вполне может быть. Ножи нессмука, кефарта они вдохновлялись другим самым распространенным ножом американского фронтира - большим ножем мясника)))
Александр Бушкрафт Александр, Вы уж извините что надоедаю. А вот лично Вы стали бы использовать нож Несмук в лесу и на охоте? Вам он удобен? Буду благодарен за ответ.🤝
@@Кирилл_Знатнов Нессмук безусловно хороший нож. Только нужно помнить, что это просто укороченный и немного переделанный Сирсом нож мясника, то есть нож по продуктам. Как и его предшественник он сохранил свою специализацию. Хорошо отрезает обьемные куски, отличный скинер, хорош по продуктам, великолепен для выездов на шашлык. Но мелкая работа, строгание и вырезание это не его. Так же как и разделка рыбы, отделение филе, мелкая дичь. Вернее он их хорошо разделает в виде быстро разобрать утку, гуся по суставам и порезать рыбу на куски, но им не шкуру с соболя снимать или чистить плотву и окуней) P.S. Он должен быть с высокими спусками и обухом не больше 3мм. Иначе это будет лопата, а не нессмук. Я не использую нессмук, больше нравятся ножи прямые с более узким клинком. Когда бывает охота на лосей ( пару тройку раз в году максимум) просто беру полноценный обвалочный нож.
Александр Бушкрафт Благодарю Вас за полноценный ответ, Александр. Я для себя всё уяснил, Спасибо Вам. Не буду городить огород, Ахти Вара решит все мои не такие уж глобальные вопросы по приготовлению шашлыка или курицы для детей и жены на природе. Спасибо, просто мне надо было знать Ваше мнение.👍👍👍🙏
ну, экскурс в историю "финки" так себе))) В России в 20м веке "финкой" или ножом финского типа" называли все узкие ножи, особенно из МЛС. Даже в УК эта формулировка была))) А удобный\неудобный для леса - каждому свое, я к сканди-спускам отношусь прохладно, очень травмоопасные рукояти финских пуук категорически не люблю (Хотя пара Мор, именно как рабочих одноразовых ножей по ТЧ распихана), а кто-то считает их верхом эволюции ножестроения)))
Верхом эволюции? Однозначно нет, это слишком примитивно в традиционном виде. Если задействовать всю мощь современной науки и технологии можно сделать сильно лучше))) Про историю, смотря как считать... Такие ножи были и до того, как сталь "пришла" на территорию современной Финляндии.
@@AlexanderBushcraft насчет стали - это да, думаю, сканди-спуски и появились, когда простое сырое железо на камне просто затачивали для работ по дереву или мороженому мясу) а уже потом финны напридумывали и мифизировали)) Вобщем, ИМХО - нож на любителя, как и якут, крис или керамбит. В царской России эти ножи были дешевы и доступны даже бомжам, вот и получили распространение, и прижилось название "финка" среди обывателя.
В России в 20-м веке все копировальные аппараты называли ксероксами. Да и никакой эволюции, на мой взгляд, в ножестроении не наблюдается, если о сталях не говорить.
@@rpio5100 Согласен с вами. Сейчас действует маркетинг..... Каких только вычурных форм не напридумывали..... Купи, купи,купи... Сидят с умным видом и рассуждают этот нож чуть подкладывает огурец а этот нет.. Ага этот говно а тот верх совершенства. Я заточу крышку от консервов и порежу огурец без подкалывания. Она стала верхом совершенства? Так и представляю как предки в походе на привале всё шинкуют как для ресторана. По финке. Сами лично попробуйте вывести равномерно тонко спуски от обуха а потом спуски сканди. Что быстрей и проще? Далее. Надеюсь все понимают что ножи раньше точили сами и с углами сильно не заморачивались. А так как железки были плохого качества, то точили их часто и сканди спуски быстро превращались хрен знает во что. Человек привыкает к любой форме ножа и форме спусков.... Если постоянно пользовать одним форм факторам ножа другие кажутся неудобными. И это с любым инструментом. Владелец якута будет усираться что финка говно и наоборот.
Не совсем так, я учил испанский. Если за столом сказать передайте мне наваху, это вызовет смех))) Про пуукко там что-то про рукоять из дерева, т.е тоже имеется ввиду определенный нож. Про сакс не знаю, а найф да, это просто нож)
@@AlexanderBushcraft все верно. Но по сути это НОЖ в общем понимании, а частности могут быть разные. Испанский не учил( Вам респект), привёл для наглядности...
@@максиммягков-п3ч такое было одно время, когда запретили сабли и тесаки из-за всяких конфликтов. И что бы обойти закон стали носить здоровенные навахи(складные ножи) и они были как сабли) А вообще наваха это складной нож определенной конструкции, может быть любых размеров.
Рей ошибался 50 процентов задач а то и больше нож для продуктов 30 инструмент и 20 оружия ближнего боя и тут 510 мора наиболее уневерсальна и окценты раставлены правельно резучая удобная кампактная и лёгкая а подвес можно модернизировать взять стропу и заклепать и даже сёмный подвес можно зделать хотя фирма моглабы и продуматб ножны по лудше
Александр, вы пытаетесь опять уходить в универсальные свойства. У всех на кухне есть несколько разных ножей под свои нужды. Ну не просто же так. В лесу тоже нужно иметь РАЗНЫЕ ножи. Разговоры - один нож легче, чем три - ни о чем. Тяжело? - тренируйся. Кстати разговор перед компом чередуя с видео из леса намного легче смотрится, удачный формат. А вообще вас интересно смотреть )
Ну тогда и топоров несколько, и пил и прочего реманента нужно носить в асортименте -для каждого дела отдельно.Зачем носить по несколько ножей ,когда бывает что и один бездельничает.
Все народные этнические ножи имеют узкий клинок бурятский якутский финский русский северный засапожный удобны при разделке рыбы и туши животных кроме узбекских пчаков и таджикски корд эти удобны для кухни нарезка шинковка продуктов
Традиционные тут www.lamnia.com/ru/sc/5/%D0%BD%D0%BE%D0%B6%D0%B8-%D0%B8-%D1%81%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BD%D0%BE%D0%B6%D0%B8/%D0%BD%D0%BE%D0%B6%D0%B8?mid=150%2C267 Из современных можно мору купить 510 например
Да спуски в ноль не удобны в лесу. Так как их заточка требует приспособ. Если вы наводите подвод то это уже не финка. Линза это неудобно она вылазит сама при неправильной заточки. Чем же финка удобней других ножей да ещё и в выгодную сторону.
Общался с финиками , у них были пуукко старого типа , не то говно что показал автор. Сечение пятигранное , слегка ромбом , спуски чуть больше чем на 2/3 ширины клинка , полигональные (впереди переходящие на более тупой угол. Так вот точили они их с лёгкой залинзовкой , раз в 2 - 3 года отдавали выправить плоскость на станке (очень малооборотистом). Отлично работают по дереву и продуктам , но шинкуют не очень хорошо. Показывали разные хваты и ухватки для работы. Так вот с грибком рукоять позволяет больший спектр ухваток , как и Русская финка с козелком на рукояти.
@@ivo6676 сам люблю пукко. Яя просто против этой категоричности. Да финка вобщем близка к универсалу. Но любой универсал хуже чем специализированные ножи. И эти заученные истины они вовсе и не истины. Спуски в ноль это очень не удобно. Линза это топор колун. Автор лепит извиняюсь что попало.
@@iljalatyshev1799 спуски в ноль с лёгкой залинзовкой к РК вполне удобны! Линза тупой колун? Это смотря какая! Народ просто разучился правильно линзу делать , да точить. Пологая линза охренительная штука. Ещё лучше ассиметричное сечение (толстые Якуты , с ёбнутым долом не панацея!). Например : берёшь дешманскую мору в рыжем исполнении и переслесариваешь клинок. Слева прямой спуск , справа ПОЛОГАЯ линза от обуха + линзованный микроподвод. Куда лучше чем пуукко получается! Только на "компаньоне" торец руеояти без грибка , это минус , но и так жена таскает мору который год уже. У меня самопал , ибо мне нравится кончик чуть выше обуха. Клинок в максималках 2,4Х22Х104 мм , на всё хватает.
@@ivo6676 нет я вобщем против линзы. Микро подвод это элемент который призван страховать от залинзовки. Линза это как бы брак при заточки. Неспособность выдерживать угол. Сейчас среди ножеделов встречаю спуски линзу. Как бы не сикрет что самое сложное в ноже это собственно спуски. Необходимо чтоб было семетрично. И поэтому практически все используют приспособу. Те кто на руках точит спуски это меньшинство. Дак вот некоторые делают спуски линзу, нихочу никого оскорблять но чем руководствуются мастер для меня загадка. Такие спуски мешают при полировке галомени и самого спуска. Линза и залинзовки я считаю браком. А рукоять грибок это соглашусь самая удобная рукоять.
@@iljalatyshev1799 так , к сведению , видел самопальную финку РККА , времён ВОВ , прошла всю войну , после войны ещё работала , потом стали хранить как память. Так она была сделана из некалящейся нержавейки! И работать могла , потому что спуски были , линза выпуклая! Линза не брак , давно известный вид спусков и микроподводов. Пологая линза обеспечивает глубокое проникноавние , с меньшими нагрузками , в отличии от прямых спусков и микроподводов. Европейский шеф (кухонник.) с тройным клином , при переточке микроподвода в линзу , даёт ощутимо лучший результат. Сотни раз проверено на практике. Другое дело , что точить линзованый микроподвод "качелькой" умеют ОЧЕНЬ немногие люди ныне! Хотя способ весьма прост. А его урезаная версия , позволяет подточить нож о смолистый затёсанный сучок , натёртый пылью , о сухой , выровняный трутовик , набитый пылью. Древние технологии. Губки абразивные раньше из трутовика делали , сладкой водичкой смачивали , и набивали песком или пылью нужной фракции. Стамеску полукруглую как лучше в течении эксплуатации править? Правильно , об трутовик с пазом , вырезаным этой же стамеской , потом набитый абразивом. Желательно , тоже в линзу. Результат лучше. С тёслом та же история. Топор , ты не поверишь , но факт , точить тоже лучше в линзу. Проверено неоднократно. Вот мужикам из кузницы Топорсиб , писали , убеждали опробовать линзу на топоре (я в том числе , ибо результат мне прекрасно известен!) , они опробовали и ОХРЕНЕЛИ! Я до сих пор со смехом вспоминаю фейс мужика из Топорсиба , после первых испытаний! Они там теперь линзу вовсю практикуют. Советую глянуть старые видео , и более поздние у них , а если есть видос первых испытаний , то вообще зачёт! Не пожалеете.
Вобщем заявленная тема не открыта. Отличие финки от других ножей непонятно. Финка это русское название пууко. Пууко это не брэнд. Пууко это определённые рамки размера. При толстом обухе спуски сводятся в ноль без подвода, да заточка усложняется но это всегда в ноль. Какая линза и причём здесь линза. Также можно отнести к характерным признакам пууко некоторые разновидности тыльников рукоятий(классический грибок). Признаки каухавских пууко это высокие поковки вместо больстер. Русские и собственно финки это достаточно большие ножи в этом и есть радикально различие пууко и финки. Щучку на финке первым стал делать мартиини на модели linx. Финки с гардами также делали фины для нужд всяческих военизированых образований но это не есть классика пукко и следовательно ничего общего с финской. Финка "ЛГБТ" абсолютно безполезный, непрактичный инструмент. Созданный для убийства людей. Отличие пууко от финки это размеры так как русские не любят маленькие размеры пууко. Поэтому профиль остался от пууко: прямой обух, сведение в ноль, тыльник рукоятки грибок. Размеры стали больше. Фултанг не может быть не финской не пууко.
Александр привет. такой вопрос пересмотрел наверное все видосы по сканди-финкам.и нигде невидел этих изделий у настоящих охотников и таежников .темболее разделки серьезного трофея. почему.вы я вижу пользуетесь походу чтобы выделеться наверное .или рекламируете эту продукцию.объясните.что там такого чего тет допустим у ножей южного креста или овл-найф.или тогоже кизляра. в этих странах производят порошковые стали а они делают ножи из дерьма. а у нас доступны все ихние стали навыбор.объясни.ведь элмакс для такой финки кудабы был практичней чем сандвик даже 14С28 . .почему и много порошка есть круче даже СРМ-V3 .у ней состав ржавучий.а это один из важных пунктов у ножа охотника-таежника..расскажи что думаешь или сними видос.
"финка" это просто традиционный строй ножа. Очень распространенный. Сканди спуски это экономичная в производстве технология заточки. Обычно дает максимальную прочность самого клинка и очень острый угол сведения-заточки (25 и менее градусов). Что хорошо по деревяшкам, мягким продуктам. Плохо для тонкого нарезания, "колет" твердые продукты, сам угол заточки не для грубых работ по типу открывания консервных банок. Для серьезной разделки крупного трофея удобней всего использовать обычный обвалочный нож, какие используют на мясокомбинатах из самой простой стали. Трамонтина, викторинокс итп, которые стоят копейки. 14С28 и прочие простые "кухонные" стали всегда практичней и дешевле всяких 3V итп последние чисто для ценителей. Я снимаю обзоры, в основном, на ножи для ценителей, коллекционеров, людей, которые увлекаются ножами. Им (да и мне) не интересно слушать про всякий копеечный хозбыт))) Хотя он часто практичнее. Всегда об этом говорю. Если говорить о Море, то это лидер по цене-качество-удобство-доступность-единообразность изготовления (по крайней мере раньше так было, до роста цен). Таких ножей у нас никогда не было. Ножи таежных промышленников прошлого, жителей труднодоступных мест итп. Это кривые поделки из подручных материалов, под их нужды. Никакими выдающимися качествами не обладают) Связано это только с бедностью и удаленностью от производственных центров.
@@AlexanderBushcraft спасибо Александр. ты настоящий знающий ножеман .уважаю за непросто болтовню а за любовь к своему хобби.наверное это и недает мужику усохнуть и развиваться. я такойже но люблю практичные вещи .от ненужного избавляюсь.а то за всю жизнь как плюшкин столько всего насобирается это пипец.поэтому только те вещи которыми я люблю пользоваться. ненужные или раздаю или продаю.извини но люблю развивающихся людей .сам такой.
first again
@ufotrees and... that's all folks)
Частенько смотрю ваш канал просто меня удивляет ваше спокойствие,очень спокойный человек, знающий толк ввещах.
Супер направленность канала - ножи, топоры, охота, рыбалка.
+ узлы-палатки-костры и т.д.
Бушкрафт рассмотрен со всех сторон!
Распространил по всем своим соцсетям )))
Важно то, что Александр показывает правильный бушкрафт, применимый к жизни. Это то, что обобщённо в советском союзе называлось "походы".
На западе бушкрафт сейчас - это некая игра в псевдо-реконструкцию старины, замешанную на стереотипах и трендах. Керосиновая лампа, кукса, обязательно огниво (ещё лучше, если такое олдскульное, чтобы на жжёные тряпочки искры выбивать), рюкзак в стиле солдата первой половины 20-го века. И, конечно, набор стереотипов - нож в стиле Рэя Миерса, обязательно батонинг и стругание щепы, стейки или какая-то ядрёная готовка. При этом, что забавно, сплошь и рядом дорогущие супер-современные ковры, спальники и мембраны.
@@archi-mendel согласен,еще главное в бушкрафте вышеописаном дорогой фотоаппарат для инста фоточек,борода лопатой и клетчатая рубашка.Есть даже такой термин ''lumbersexual''.
Переболел я когдато "ножеманией".Сейчас пришел к выводу что нож не является чемто настолько сакральным, как это считают многие выжывальщики. Функционал ножа на самом деле не настолько велик для простых походов.С большинством вещей в обычном походе справится любой кухонник.У самого имеется много разных,но это разве для души.А универсальность"финок" это аксиома которая не требует доказательств.
Конечно,на бухаловку на выходные можно и не брать ничего.
@@АлександрПавлович-у4т Ну разве что соль, спички да махорку. 🤣🤣🤣
Финкой с толстой рукоять удобно картошку чистить
@@Зевс-м3н думаю, не только картошку чистить......))
@@Зевс-м3н, уверен,что это сарказм.
У вас хорошая подача. Без понтов. Поучительно.
Жму руку
Как ни странно, именно маленькие размеры финского ножа делают его хорошо сбалансированным для леса. Позволяя вырезать, строгать и готовить, на высоком уровне. Под термином "финка" понимают разные вещи, для кого-то признак это сканди спуски, кто-то считает, что это жаргон и пошло от завода fiskars, их ножей. В СССР был запрет на все подобные ножи. Я говорю о "финке" как о простом традиционном ноже северной Европы, где есть набор узнаваемых признаков.
Расскажите пожалуйста о "богородском " ноже.
Расскажите пожалуйста о "богородском " ноже.
@@ZloyEj довольно узко-специализированный ремесленицкий нож.
Прямая короткая кромка без радиуса на конце не очень удобна для работы по продуктам, разделки дичи и длительного строгания, но хороша для резьбы по дереву и раскроя мягких материалов, например, кожи или картона. Ну и изготавливать их из обломков пил очень просто.
Финские ножи хроши ТОЛЬКО для работы в пределах лагеря..... и всё....
@@pashasam6256 а что вы подразумеваете под работой вне лагеря?
Очень правильный подход к ножу...в последнее время это редкость... очень приятно смотреть ваши видео...
Видел старые уточенные финки.Никаких сканди спусков,а уже линза - грани просто сточились.Подозреваю,что сканди спуски просто результат технологии формирования режущей кромки.
Отковали полосу,прошлись точилом,насадили деревяшку и все.
Финка - самый примитивный нож!
Максимум пользы при минимуме затрат.
А распиарили до небес,"лучший нож всех времен и народов".
любой нож самый примитивный нож. Если он не из премиум сегмента
Полностью с Вами согласен.Прошел через многие ножи разных строев и имею много ножей,но на рыбалке,в лесу,на пикнике всегда возвращаюсь к ножам именно этого типа!!!
Хороши , но сечение есть и получше , универсальнее.
Как вы абсолютно правильно говорили в каком-то видео:главное не оборудование, а разум и тело человека)
Согласен полностью, в лесу для хозбыта нет ножа удобней финки или финкоподобного ножа
спасибо за популяризацию финок! замечу только что финки со сканди спусками не особо хорошо по продуктам твёрдым типа морковь та же.. ну и ножку гриба они почти не срезают, а застревают там.. ещё чистое сканди без микро подвода весьма и весьма острая заточка.. и например картошку чистить , резом к большому пальцу - ну так себе занятие.. в бщем сканди лучше всего по дереву работает.. а для бытовых дел лучше финки с традиционными заточками вогнутая с подводом или более устойчавая выпуклая линза
100% согласен!
Пользую Mora Pro S для пищевых продуктов и Mora Robust для обработки дерева.
Никогда не мог понять как этим робастом что-то можно делать. Не под каждую руку он видимо. Перетачивать не пробовал, просто не знаю на что именно... Пусть полежит.
Спасибо за стиль Вашего рассказа! Спокойный, умный, квалифицированный. Сейчас это редко, идет одна реклама.
Обоснованно и информативно - спасибо
Согласен со всем, а про нож Рея Мирса очень мудро сказали, что и для науки, и почемк, прям очень новую мысль узнал от Вас и как всегда практично объяснили
Думаю, современный бушкрафтный нож именно для людей "по объявлению" чтоб ненароком не сломали
Спасибо за очередное полезное видео.
Я начинал с Condor Bushlore - это "ломик" формата ножей Рея Миерса. Потом пробовал ножи формата Mora 511 и мне они казались очень некомфортными. Пока не решил попробовать нож с подвесом на шею - ломики так не поносишь, так что решил всё же дать шанс небольшим финкам. Ну что сказать, после этого я на ломики даже не смотрю, а из любимых ножей - Mora Classic no. 1, Mora 511 и Hultafors HVK (аналог Mora 511).
На данный момент моя любовь - Mora Classic no. 1 (возможно, сделаю апгрейд до Mora Original no. 1 в основном из эстетических соображений, но надо убедиться, что кожаный чехол настолько же комфортный). Это самый удобный для ношения на шее нож - очень узкие ножны, которые ложатся ровно во впадину между рёбрами и грудными мышцами, идеальная рукоять симметричной формы, прекрасный формат клинка, способный сделать всю небольшую работу по лагерю.
Вообще, после того, как начал ходить в лес с полноразмерным топором, идея таскать ломовитый нож в лес мне кажется странной.
@Ruslan Stepanov достаточно обычной масленной мазью СПАСАТЕЛЬ обработать кожу.А после воском.и все будет отлично.
Здравствуйте. Чем Вы рекомендуете поопитать рукоять на VAARA?
Здравствуйте, Александр! У Вас ножей, как у меня способов добычи огня🖐😏👍 Как всегда - толковый и наглядный видео обзор, с примерами, разъяснениями и по теме. С деревянной посудинкой - вообще наглядно💫💫💫🔥🔥🔥
Да уж, столько способов, как у тебя, походу, ни у кого нету)))
@@AlexanderBushcraft Это образно - половина того, что предстоит отработать, только по практичным методам добычи огня. Ведь в нашей полосе, огонь - главный фактор выживания в лесу. Это и обогрев и обеззараживание воды, пищи, защита от зверя, изготовление орудий труда, приготовление материалов и многое другое. Ведь не даром еще с первобытных времен, КОСТЕР - ДРУГ ЧЕЛОВЕКА💫 С Уважением.
Подписан на вас обоих.
Оба интересны , у вас разный подход и подача материала.
Но кладезь знаний у вас у обоих большая.
Спасибо большое вам обоим 👍
@@AlexanderBushcraft здравствуйте Александр смотрю у вас в ваших видео часто мелькает мора 510 так вот для меня это самая любимая и удобная финка я её как шейник нашу. Всего доброго.
Согласен полностью! Финский и скандинавский тип ножей самый практичный, в лесу и на кухне дома.В моей коллекции преобладают в основном они ,разных фирм и размеров, от старинной крохотной mora до современных фискарс и раппала, даже ультра бюджетные bahco 1446 радуют своей ценой эргономикой и качеством. в скором времени надеюсь сяду за самоделки,благо клинки, если нет материалов, в продаже имеются, те же моры ,лаури, хелле и прочие .
Значит ничего слаще морковки не едал!
@@ivo6676 поверьте, я давно с ножами и коллекция большая всякого разного, я с детства с ножами вржусь и сейчас мне лет не мало) не утверждаю, лишь выразил свое скромное мнение) у меня сугубо прикладное применение ножей, я много готовлю, держу хозяйство, часто разделываю тушки и кролик птица, на рыбалке и в лесу довольно часто бываю. И отсюда сложилось ощущение , что мне лучше всего подходят именно скандинавы.
@@vovasava2938 да он поехавший малек. у него там сечение хитрое, так что не надо обращать внимание )
Добрый день. Скажите пожалуйста что за топор у вас на видео.?
Просто и понятно. Спасибо
Финки лучшие ножи для севера однозначно🙂Автору респект👍🏻😁
Спасибо за видео.
всё правильно,я всегда говорил что "финки" лучшие ножи.с кучей ножей работал,но "финка" оказалась самое то что мне надо.👍👍👍👍💪💪💪💪
Очень правильные рассуждения, выживать с ножом и жить с ножом это две большие разницы...
Очень хороший обзор, не то, что прежде по томогавкам. Где и как им пользоваться тинейджерам подарок, метать в деревья, ребячество. Бросил раз и остался без... Молодец, двигаешься вперёд!!
Для меня золотая середина это Bahco2444 ( Мора Клиппер) из нержи sandvik 12c27 с обухом 2.0мм. Идеальный универсал на природе за копейки. Ценник даже сейчас в районе 900-1000р
Морка 510, идеальная, рабочая финочка, особенно учитывая её цену!
А, мне вот! при всех ,,правильностях,, морок, они не нравятся.. души в них нет.
@@АлександрКарагодин-о8я , если приложить руки и тем самым "вложить душу", будет и душа ;)
Она настолько хороша, что работать ей особо и не хочется. Хочется что-то другое всё время пробовать, но помнить что чуть что - 510-я то меня спасет и выручит :)
Саша, привет. Меня Валера звать. Хороший у тебя канал, как я люблю, чистота мнения без рекламы. Да и в целом выводы и размышления грамотные.
Я на схожую тематику снимаю, заходи, проведывай, коли инересно, одно дело делаем.
Александр, а как вы на 2-50 вырезали середину из миски? Тоже ножом?
Какой нож подходит для этого лучше всего? Сканди типа мора 510? Или типа герберга? Или принципиально другой?
Финны любители подледной рыбалки.
А кажлый рыбак проваливался под лёд (Я дважды).
И финка крепкий нож с коротким клинком выручала, спасала рыбака. Её удобно втыкать в лёд и выползать.
С длинным кликом так не получится.
Только х...й (плохой) рыбак проваливается под лёд 😁 За 38 лет ни разу не проваливался. Хотя может у меня всё впереди...
Александр, здравствуйте! Извините, что не по теме ролика, но не могли бы вы рассказать немного о своем наборе посуды? Это же Tatonka Camp Set у вас в роликах проскакивает иногда? Если да, то какого размера, reg или large, хватает ли на одного, не тяжелая ли?
Есть разные комплекты. Вот тут немного про них, в конце, там тайм коды указаны. ruclips.net/video/AUwVRX4XmWY/видео.html
Нож Рея Мирса это типа норвежский нож (финка фултанг) трудноубиваемая штуковина... А по сути также финка. Толщина обуха сейчас в среднем 3.2мм у финки, а исторически - - любая. Важен не размер и дизайн 😀 ножа. Важно умение его правильно применить (Гуркхи пользуют кукри и ВСЕ им делают. Не финка 😀 но работает)
А для леса, удобен любой небольшой надёжный нож (посмотрите ножи "основателей" американского Бушкрафта это не финки, но людям хватало). Финки классные ножи, обожаю их и их есть у меня, но есть ножи и удобнее даже в универсальное сегменте... Лично для меня😀... Каждый выберет сам, если имеет навыки. А как первый нож, это прекрасный вариант. У многих он остался единственным приемлемым(, как у Вас 😀), а остальным, добро пожаловать в вечный и недостижимый поиск идеала. 😁
Толщина обуха у современной финки намного уже - 1.8-2.5 мм в основной массе. 3.2 мм - это уже толстый клинок, у той же Моры всего несколько ножей с такими клинками, и то в основном из нержавейки, если не ошибаюсь.
Нож Рея Миерса - совсем не финка. У него очень широкий клинок, более толстая рукоять. В целом, форма ножа Рея Миерса продиктована в основном батонингом, чего финкой никогда особо не делали. Единственный вариант батонинга финкой, который я видел в исполнении старых деревенских жителей России - это откалывание тонкой щепы, при этом в виде "батона" применяется ладонь руки.
Нож формы Рея Миерса по сути ломает, а не режет (тест - рез огурца или буханки хлеба с толстой коркой).
Вот другой известный западный бушкрафтер - Морс Кохански - до последних дней ходил с ножом Mora Classic, который, как по мне, является олицетворением словосочетания "классическая финка".
По поводу кукри. Во-первых, есть несколько разновидностей этого ножа разного размера для разных задач (т.е. нет, не все задачи делаются одним ножом). Во-вторых, для каждой географической местности свои задачи. В лесистой северной местности нужен топор и пила. Соответственно, ножу не надо выполнять функции лесозаготовительного инструмента.
@@archi-mendel не совсем понял что Вы хотели сказать...
Мора делается в Швеции, типа тоже не финка 😀
Сейчас грубо называют финской все что имеет сканди спуски, так что нож Рэя Мирса тоже финка 😀. Все известные (на слуху) финские изготовители (ахти, розелли, мартиини, брузлетто, и др.) в основном делают обух 3.2мм как я и сказал (это не правило, это статистика😀).
Кукри бывают разные, но гуркх носит только одно (или один 😀) кукри. На большее у него нет средств, да и шарится по горам с кучей железок мягко говоря неудобно. Поэтому и делается все одним кукри. Для справки 😀 у кукри есть в ножнах два допа, мусат (если его можно так назвать) и маленький нож для мелких задач. (так что, да, не все делается одним кукри 😀)
@@bobmnk865 финка - это не только сканди спуски. Это определённое строение клинка, ширина клинка, тип рукояти, хвостовик. У меня есть Condor Bushlore (это как раз дизайн в стиле Рэя Миерса) - это не финка, ни по эргономике, ни по работе с деревом, ни по работе с продуктами, ни по балансу в руке.
Специально сходил посмотрел Marttiini, из 15 просмотренных ножей всего 3 с толщиной лезвия 3, 3.1 и 3.2 мм, остальные от 2.4 до 2.7. Ещё посмотрел на Ahti - у них в основном 3 мм, есть пара ножей с 3.3 мм. У Roselli тоже в массе 3 мм. Получается, что не "в среднем 3.2 мм", а "в основном до 3.2 мм".
Финка - это форма ножа, он не обязательно должен делаться в Финляндии.
Что я хотел сказать? Что прелесть финки как раз в том, что она не является ломиком на все случаи жизни, которые так любят выживальщики и бушкрафтеры на ютубе.
@@archi-mendel Спор про ФИНКУ неоснователен. Это вопрос терминологии, а не ножа. По толщине клинка, написано на сайте и реальность, разные вещи, но и 3мм или 3.2 мм эта разница существенна? 😀
А про конструктив и философию ножа я с Вами абсолютно согласен. Я предпочту ахти ножу Рэя Мирса. Но сканди спуски (как у МОРЫ) мне не нравится, я предпочитаю высокие, почти до обуха (но не от обуха 😀) и тонкий подвод.
С уважением!
Спасибо
Спасибо за познавательный ролик.
Когда начинаеш работать 510й то остальные ножи реже ложаться в рюкзачёк. С пониманием остаються дома.
Александр, спасибо за годный контент. У вас всегда интересные темы для роликов , хороший видео ряд. Но так же обращайте внимание на подготовку текста, речь, её скорость и паузы . В том плане что иногда приходится ставить скорость просмотра 1.25 , т.к. ролики и так длинные, а из-за пауз и затянутости появляется желание перематывать и смотреть рывками, хотя понимаешь что таким образом можно пропустить некоторые интересные мысли .
А это у Александра такой стиль - он как бы своими роликами показывает, что не надо никуда спешить. Мне сначала было тяжело, а сейчас, наоборот, кажется фишкой канала.
@@archi-mendel , мне наоборот сначала было просто ) смотрел, когда захотел то немного перемотал. Потом втянулся - интересные мысли, подача. А позже , когда начал смотреть фоном во время выполнения других дел то стало хуже восприниматься когда начинаются паузы. Конечно я не стремлюсь судить. Это нам самим всегда кажется что легко всё рассказать, но перед камерой мы и за 5 минут несколько раз повторились, запутались и замыкали.... но это поле для улучшения.
Пару лет назад совсем не понимал финки.
Мне они казались несерьезными и страшненькими.
Думал, что хороший нож не может быть без упора и с маленьким клинком.
Но постепенно я раскрыл для себя этот тип ножа.
А после того как получил финку от Андрея Титова со сканди спусками, финка у меня стала любимым ножом.
Хорошее видео , от себя добавлю, что лучшая финка от моры - компаньон( он гениален, прост и лаконичен), а вообще у меня друг часто бывает в лесу , живет там по 2 недели , ножи у него самые простые , он не охотник , про огниво я вообще молчу, он у виска крутит, а с тем , что лучший бушкрафт нож - это топор, я согласен!
Ну кому как. Кому 510-я, кому компаньон. Что лучше в руке лежит. Мне вот или 510-я или Ahti Vaara. Но все они хороши.
День добрый, из Моры какой на ваш взгляд самый удачный нож для рыбака, охотника?
2000я
Познавательно однако😊👍
Скажи пожалуйста, есть ли у тебя в планах сделать видео о том, какая форма и геометрия ножа для чего больше подходит? Про толщину обуха и марки стали у тебя уже видео есть) а типа сравнить Buck, tanto или bowie и т д не нашел(
Александр, несмотря на универсальность финки, Вы не включили ее в свой EDC набор, или Morakniv 510 можно считать финкой (она, кажется есть в Вашем наборе)?
конечно 510-й - это финка
@@svesa1117 Понятно.
СПАСИБООООООООООО!!!!!!!!!!!!!!!
Абсолютно согласен. Я со своим НР-40 (без гарды), с обухом около 3-х мм, шириной клина в 22 мм и длинной в 150 мм, делаю этим ножом всё, что нужно по лагерю - от рыбалки и охоты до нарезки продуктов, строгания и даже колки щепы (в разумных пределах). Но, в рюкзаке всегда лежит Альфа от Суприма. Так... На всякий пожарный...)
Добрый вечер ! А что можете сказать по поводу BeaverKnife 'Bird&Trout XXXL'
Хочу купить для охоты
я видел этот нож на картинках) но это не bird and trout по форме это нож Морса Кохански! Для охоты это хорошая форма, вопросов нету... но не для мелкой дичи.
А нож Берси от Завьялова
Там кучу сталей какую лучше выбрать ?
@@fabulousrocket2631 я не смогу точно ответить. Зашел на сайт там сплошь навороченные инструментальные стали. Они все очень хорошие, но это требует хорошей термички, от нее будет зависеть конечный результат. Это вам не простая углеродка, процесс закалки которой очень прост. И последнее, все эти стали не особо легко затачиваются. Например из ELMAX + карелка вариант хороший, но цена 10ка, что для финки прилично.
@@AlexanderBushcraft почти на всех видео последних лет, на которых Морс показывал работу по дереву, он её выполнял ножом Mora Original. Мне кажется, это некое подтверждение хорошо продуманного дизайна классических финок, не требующего доработок.
У меня жена забрала пару финок на кухню так как ей очень удобно работать по мясу рыбе и овощам, у меня одна осталась и я ей все делаю на рыбалке, одним словом правильно замечено универсальный нож.
Любой народный нож по своему хорош и финка один из них. Мне ближе ножи стамесочной заточки типа эвенкийского и в финке нет ничего особенного
Нож финских домохозяек в хорошем положительном смысле👍
Вот я на всех специалистов смотрю, и мне интересно! Сколько лет вы ходите на охоту! Какую? Зашёл на несколько часов в лес и всё!? Или ты промысловик каторый месяцами в лесу! Вот его совет очень интересный! А всё остальное просто! Хороший нож тот, каторый оказался под рукой в нужный момент!
Вы думаете, что промысловики полагаются на ножи, ружья, которые у них случайно окажутся под рукой в нужный момент?) Так можно в плохую ситуацию попасть... Такие мероприятия тщательно готовят заранее. Хотя, большинство таких людей мало смыслят в ружьях и ножах, по современным меркам. Сравнивать просто не с чем было.
Спасибо за видео 👍 интересно и познавательно 👍
Сравните с Якутом (прямой спуск и линза), пожалуйста❤
"Будто кто-то мне в кабацкой пьяной драке
Саданул под сердце финский нож". Сергей Есенин
А были времена, когда нож торчал в ногах идола поселения. И им пользовались по очереди😂😂😂. Железа не было .... Покупали очень дорого один нож на все поселение.😂😂😂
Пуукко хорош для лесной жизни,но не лучший.Чертеж лучшего ножа был в журнале ОиОХ не помню за какой год,ещё в СССР.Как вариант.
Сегодня мне подарили Ахти Каата!) Я, счастлив) Может даже решена проблема универсального ножа!) Хотя, универсального ножа не бывает, как и лучшей женшины..
Про женщин не согласен, а про нож потдерживаю 😀
Поздравляю!)
@@AlexanderBushcraft Спасибо!
Бывают универсальные ножи. У меня боьше четверти века в ЕЖЕДНЕВНОЙ работе почти финка (без ёбнутой сканди заточки , сечение похитрей!).
Лучный нож тот, что оказался под рукой😂🎉
Лайк!
Здравствуйте, с уважением отношусь к всему вашему труду , но хочу уточнить то что сейчас называют "финский нож" ( в Финляндии его называют "русский нож") на самом деле является саамским малым ножом unna niibaš (саамск. buiku, фин. puukko). Классически набор состоит из большого ножа стуорра нииби ( саамск. stuorra niibi, фин. leuku, фин. lapinleuku) предназначенного для грубой работы как рубка и малого для тонкой работы, мужские ножи размещались в одних ножнах ( малый на ножнах большого). Были ещё женские ножи обычно более украшенные орнаментом и детские.
Запрет на так называемые "финки" был вызван из-за большого ножа (одновременно с запретом на револьверы и пистолеты после революции) , но как часто бывает в органах исполнительной власти не вникая в тонкости указа стали "перегибать и запрещать ".
Да-да, у большевиков ведь, прям с переворота октябрьского, сразу началось разделение властей...исполнители тока слегка перегнули, мильонов так на 100 в итоге. Законодатели ваще не при чём.))
Субъективно
Некоторые считают, что для бушкрафта обязательно нужен фултанг. Мне это странно. Всадной монтаж реже ломается по стали, в отличие от фултанга с дыркой в ручке.
Лично мне вообще странно, что кто-то подвергает нож такой нагрузке, что он ломается.
Я понимаю, как можно сломать нож, но не понимаю, почему люди стремятся купить нож, который от этих действий не сломается, а не стремятся перестать совершать эти действия. У самого был случай, когда выгнул лезвие в бок настолько, что был близок к тому, чтобы его сломать, хорошо, мозгов хватило сказать себе "стоп". А ведь если бы лезвие сломалось при том усилии, что я на него прилагал, я бы не контролировал происходящее дальше и риск напороться на обломок и перерезать себе пальцы или пропороть ладонь был довольно высок.
Я видел в RUclips несколько видео, где ломают Мору. Но я не понимаю, зачем человек в здравом уме будет заниматься таким извращением.
Есть инструмент - топор - сам дизайн которого учитывает ударные нагрузки. Но и при использовании топора человек старается занять максимально безопасное положение. Не совсем понимаю, почему многие довольно безалаберно относятся к ножам и прилагаемой к ним чрезмерной нагрузке.
@@archi-mendel Да бывает, бывает, когда и аккуратные пользователи начинают дурить, нервничают. Например на диком маршруте, где нужно костер палить вечером, а идет дождь, и костер разводится только, если мокрые дрова наколоть. А кушать хочется, а топора нет. Вот и начинают форсировать ножом. Хорошо велотуристам. У них всегда есть ненужная камера, от которой чо хошь загорится. :)
Я думаю финка подразумевает наличие топора,а более прочный и массивный нож подразумевает прогулки и походы по лесу без топора,как снижение носимого веса.отсюда и техники ударные,чтобы как то заменить топор.а второе страх остаться в лесу со сломанным ножем.когда фины жили в лесу и далеко от дома на уходили,зачем им походы?.
Мне кажется, "далеко от дома" как раз ходили люди прошлых времён. Это сейчас даже на самом севере Европы до ближайшей населёнки максимум десятки километров. А раньше плотность населения была совсем другая. И плотность коммуникаций (дорог, просек и т.п.) тоже.
Сейчас люди часто ходят в "поход", пройдя 2-3 км по лесу, оставаясь в зоне сотовой связи с хорошим интернетом. А тогда (как и нынешним охотникам и ходовым рыбакам) нужно было в разы больше расстояние проходить по лесу.
Если человек идёт далеко в лес, то ему-то как раз желательно с собой иметь и топор, и пилу. В такой ситуации и нож ломать не придётся.
Моё лично мнение - тягу к большим фулл-танг ножам людям привил RUclips. Все мои знакомые походники, кто не смотрит западные каналы на RUclips, благополучно ходят с самыми дешёвыми Морами и даже не догадываются о том, что с этим ножом можно делать то, что способно его сломать.
@@archi-mendel ну я старый браконьер и походник. Реально таскаю нож которому больше 25 лет. Практически финка , только сечение получше ёбнутой сканди. Ну и ношу не как финики , шашечный (Эвенкийский) подвес , иногда на поясе сзади вдоль пояса (тоже лезвием вверх) , ну и иногда на шее. Клинок в максималках 2,4Х22104 мм. Нож для КАЖДОГО дня , он у меня когда дома , то живёт в подставке с кухонными ножами.
Советчик посоветуй какую амуницию брать с собой на ближайший год для лесного лагеря в связи с заразой и её последствиями в мировом масштабе. Имею 2 тента 3х4 из тарпаулина с укреплёнными люверсами, Пилу ,нож- тесак Steel Will COURAGE 311,топор фискарь Х-7 ,улдилище 6 метров снаряженное с набором блёсен грузил и крючков, тёплая и летняя обувь ,комплект одежды на зиму и демесизон- весна осень зима + термобельё + мозги. Что бы ВЫ добавили?.
Самый крутой предлог поехать на рыбалку на долгий срок!)))
Если без шуток,мое мнение, что эти эпидемии будут повторяться, а гос-во вводить ограничения (надеюсь, что ошибаюсь). В такой ситуации удобней находиться там, где население тяжело контролировать (сельская местность), а не в городах и по возможности иметь запас средств. Но пока это не настолько опасно, чтобы уходить в аскетизм. Потом, если и жить отшельником, то тут все эти тенты итп снаряжение фигня. Надо ставить полноценное зимовье с печкой.
А как вы будете добывать еду зимой?
@@archi-mendel походами в магазин и зимней рыбалкой
Карту сбербанка, томограф и вантуз не забудь захватить
👍
Нож славянского типа очень отличается .Но про него ни кто ни чего не говорит .
Лайк
У меня мора кенсбол и мачете онтарио,ещё складник китайский полуавтомат,на долгие походы в компании. Ну и колдстил финбир,но мне он не очень нравится.
Саша есть обычно желание поспорить ,сейчас нет
Я случайно увидел этот канал , если уж вдаваться в Историю то говоря о так называемых Финских ножах это не чисто финское изобретение ведь население России составляет больше половины не хочется врать и вводить в заблуждение так как забыл процент , составляет именно Финно Угорские народы , это огромный слой истории .В процессе развития и была выработана форма такого ножа . У моего деда а он ссыльный с Сибири был подобный нож с бочко образной ручкой . Канал полезный , Всех благ
Ага, а остальная половина татары) А русских нет, их придумали)
Универсальность - это ни там - ни сям) У финки слишком узкий клинок, плохая наполняемость хвата руки для силового реза. Спуски сканди, грибок - хорошие черты. В лесу нужен клинок шириной от 30мм, длинна 100 +/- 10мм, рукоятка должна информировать держащего о направлении острия. Основное применение - разделка средней и крупной дичи, не для обвалки.
Не знаю мора компаньон с низкими спусками по продуктам мне категорически не заходит. Чисто столярный инструмент
Александр, согласен со всем, кроме того что вы называете ножи финского типа - "финками"! Вы же интеллигентный человек!)
финку легко затачивать как и бритву !!!
Классическая финка удобна только для деревяшек. Картошка колется, хлеб крошится. Шкуру снимать можно но неудобно. Скандиспуски как традиция есть только фино-шведов. Уже у норвежцы пользуются нормальными ножами. Так же как гурки используют кукри, а там где действительно много часов рубят кустарник много часов подряд там почему то используют обычное прямое мачете. И плевать на традиции. Главное удобство. Я думаю что мода на скандиножи и якутские пройдёт как проходит все модное но неудобное.
Like
Да,жизнь показала что лучше финки в лесу нет..никакие складные,никакие моры 2000.лучше самому сделать как нужно.
Здравствуйте Александр!🤝
Отличный обзор! Сколько я не пытался ввести в свой походный обиход какие нибудь Трекеры и Антитерроры, всё равно возвращаюсь к формам Ахти и Бушкрафта от Южного Креста. Ножом я не батоню, для этого использую топор, так что длинна моего клина составляет 115-120 мм. Труден и тернист у меня был путь от использования в лесу НР-40 до скандинавского Ахти. И в моих настоящих предпочтениях Вы, Александр, сыграли огромную роль. Вообще то хорошо что Вы есть, потому что как всегда оказались правы, как бы я не пыжился и не сопротивлялся внутри себя, пытаясь найти преимущества в ограничителе на своём любимом НР-40.
Александр! Сейчас Южный Крест выпустил нож Несмук, в новой интерпретации, если хотите после переосмысления этих форм. Очень бы мне хотелось узнать именно Ваше отношение к ножам именно канадского типа, так называемой «птичке». Я Несмук от ЮК хочу преобрести, а мой хороший товарищ мне говорит что это чисто походная кухння и такими формами неудобно строгать. Но как же так, ведь изобретатель Несмука Джорж Сирс был путешественником, бушкрафтером и охотником. Но и товарищу своему, я тоже доверяю. Александр, для того что бы поставить точку в этом вопросе для себя самого хочу попросить Вас в каком нибудь следующим Вашем фильме, упомянуть именно о Вашем отношении к ножам канадского типа, ножам типа Несмук от Южного Креста. Я Вам буду очень благодарен.🤝
Спасибо! Нож НР-40 он сделан на основе "финки" fiskars только с гардой. Многие считают, что слово финка это жаргон от фискарс, что вполне может быть. Ножи нессмука, кефарта они вдохновлялись другим самым распространенным ножом американского фронтира - большим ножем мясника)))
Александр Бушкрафт
Александр, Вы уж извините что надоедаю. А вот лично Вы стали бы использовать нож Несмук в лесу и на охоте? Вам он удобен?
Буду благодарен за ответ.🤝
@@Кирилл_Знатнов Нессмук безусловно хороший нож. Только нужно помнить, что это просто укороченный и немного переделанный Сирсом нож мясника, то есть нож по продуктам. Как и его предшественник он сохранил свою специализацию. Хорошо отрезает обьемные куски, отличный скинер, хорош по продуктам, великолепен для выездов на шашлык. Но мелкая работа, строгание и вырезание это не его. Так же как и разделка рыбы, отделение филе, мелкая дичь. Вернее он их хорошо разделает в виде быстро разобрать утку, гуся по суставам и порезать рыбу на куски, но им не шкуру с соболя снимать или чистить плотву и окуней)
P.S. Он должен быть с высокими спусками и обухом не больше 3мм. Иначе это будет лопата, а не нессмук. Я не использую нессмук, больше нравятся ножи прямые с более узким клинком. Когда бывает охота на лосей ( пару тройку раз в году максимум) просто беру полноценный обвалочный нож.
Александр Бушкрафт
Благодарю Вас за полноценный ответ, Александр. Я для себя всё уяснил, Спасибо Вам. Не буду городить огород, Ахти Вара решит все мои не такие уж глобальные вопросы по приготовлению шашлыка или курицы для детей и жены на природе. Спасибо, просто мне надо было знать Ваше мнение.👍👍👍🙏
Зачем тополь срубил??
ну, экскурс в историю "финки" так себе))) В России в 20м веке "финкой" или ножом финского типа" называли все узкие ножи, особенно из МЛС. Даже в УК эта формулировка была))) А удобный\неудобный для леса - каждому свое, я к сканди-спускам отношусь прохладно, очень травмоопасные рукояти финских пуук категорически не люблю (Хотя пара Мор, именно как рабочих одноразовых ножей по ТЧ распихана), а кто-то считает их верхом эволюции ножестроения)))
Верхом эволюции? Однозначно нет, это слишком примитивно в традиционном виде. Если задействовать всю мощь современной науки и технологии можно сделать сильно лучше))) Про историю, смотря как считать... Такие ножи были и до того, как сталь "пришла" на территорию современной Финляндии.
@@AlexanderBushcraft насчет стали - это да, думаю, сканди-спуски и появились, когда простое сырое железо на камне просто затачивали для работ по дереву или мороженому мясу) а уже потом финны напридумывали и мифизировали)) Вобщем, ИМХО - нож на любителя, как и якут, крис или керамбит. В царской России эти ножи были дешевы и доступны даже бомжам, вот и получили распространение, и прижилось название "финка" среди обывателя.
В России в 20-м веке все копировальные аппараты называли ксероксами.
Да и никакой эволюции, на мой взгляд, в ножестроении не наблюдается, если о сталях не говорить.
@@rpio5100 Согласен с вами.
Сейчас действует маркетинг.....
Каких только вычурных форм не напридумывали.....
Купи, купи,купи...
Сидят с умным видом и рассуждают этот нож чуть подкладывает огурец а этот нет..
Ага этот говно а тот верх совершенства.
Я заточу крышку от консервов и порежу огурец без подкалывания.
Она стала верхом совершенства?
Так и представляю как предки в походе на привале всё шинкуют как для ресторана.
По финке.
Сами лично попробуйте вывести равномерно тонко спуски от обуха а потом спуски сканди.
Что быстрей и проще?
Далее.
Надеюсь все понимают что ножи раньше точили сами и с углами сильно не заморачивались.
А так как железки были плохого качества, то точили их часто и сканди спуски быстро превращались хрен знает во что.
Человек привыкает к любой форме ножа и форме спусков....
Если постоянно пользовать одним форм факторам ножа другие кажутся неудобными.
И это с любым инструментом.
Владелец якута будет усираться что финка говно и наоборот.
Пукко это НОЖ по фински, как наваха по испански, найф по английски 😀, сакс по старогермански 😁 и тд...
Не совсем так, я учил испанский. Если за столом сказать передайте мне наваху, это вызовет смех))) Про пуукко там что-то про рукоять из дерева, т.е тоже имеется ввиду определенный нож. Про сакс не знаю, а найф да, это просто нож)
я читал что навахи с ручкой могут быть размером с небольшой меч
@@AlexanderBushcraft все верно. Но по сути это НОЖ в общем понимании, а частности могут быть разные. Испанский не учил( Вам респект), привёл для наглядности...
@@максиммягков-п3ч Это рекламные вывесочные изделия. Чтобы издаля видели что тут продают ножи. Пока их можно было продавать...
@@максиммягков-п3ч такое было одно время, когда запретили сабли и тесаки из-за всяких конфликтов. И что бы обойти закон стали носить здоровенные навахи(складные ножи) и они были как сабли) А вообще наваха это складной нож определенной конструкции, может быть любых размеров.
Рей ошибался 50 процентов задач а то и больше нож для продуктов 30 инструмент и 20 оружия ближнего боя и тут 510 мора наиболее уневерсальна и окценты раставлены правельно резучая удобная кампактная и лёгкая а подвес можно модернизировать взять стропу и заклепать и даже сёмный подвес можно зделать хотя фирма моглабы и продуматб ножны по лудше
Никогда у меня не было ножа со сканди спусками. Задумался о приобретении.
Боевым оружием можно считать и поварской нож , в умелых руках как у Стивена Сигала...
Александр, вы пытаетесь опять уходить в универсальные свойства. У всех на кухне есть несколько разных ножей под свои нужды. Ну не просто же так. В лесу тоже нужно иметь РАЗНЫЕ ножи. Разговоры - один нож легче, чем три - ни о чем. Тяжело? - тренируйся. Кстати разговор перед компом чередуя с видео из леса намного легче смотрится, удачный формат. А вообще вас интересно смотреть )
Я и сам за то, чтобы иметь 2 ножа, а то и больше)
Ну тогда и топоров несколько, и пил и прочего реманента нужно носить в асортименте -для каждого дела отдельно.Зачем носить по несколько ножей ,когда бывает что и один бездельничает.
Все народные этнические ножи имеют узкий клинок бурятский якутский финский русский северный засапожный удобны при разделке рыбы и туши животных кроме узбекских пчаков и таджикски корд эти удобны для кухни нарезка шинковка продуктов
13:00 это не финка.а американский бушкрафт нож.с сканди спусками.
Прошёл год. Интересно было бы услышать рейтинг на 21 год, ведь и баркриверы пришли.
Посоветуйте, где можно заказать качественную финку за адекватные деньги?
Традиционные тут www.lamnia.com/ru/sc/5/%D0%BD%D0%BE%D0%B6%D0%B8-%D0%B8-%D1%81%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BD%D0%BE%D0%B6%D0%B8/%D0%BD%D0%BE%D0%B6%D0%B8?mid=150%2C267
Из современных можно мору купить 510 например
Да спуски в ноль не удобны в лесу. Так как их заточка требует приспособ. Если вы наводите подвод то это уже не финка. Линза это неудобно она вылазит сама при неправильной заточки. Чем же финка удобней других ножей да ещё и в выгодную сторону.
Общался с финиками , у них были пуукко старого типа , не то говно что показал автор. Сечение пятигранное , слегка ромбом , спуски чуть больше чем на 2/3 ширины клинка , полигональные (впереди переходящие на более тупой угол. Так вот точили они их с лёгкой залинзовкой , раз в 2 - 3 года отдавали выправить плоскость на станке (очень малооборотистом). Отлично работают по дереву и продуктам , но шинкуют не очень хорошо. Показывали разные хваты и ухватки для работы. Так вот с грибком рукоять позволяет больший спектр ухваток , как и Русская финка с козелком на рукояти.
@@ivo6676 сам люблю пукко. Яя просто против этой категоричности. Да финка вобщем близка к универсалу. Но любой универсал хуже чем специализированные ножи. И эти заученные истины они вовсе и не истины. Спуски в ноль это очень не удобно. Линза это топор колун. Автор лепит извиняюсь что попало.
@@iljalatyshev1799 спуски в ноль с лёгкой залинзовкой к РК вполне удобны! Линза тупой колун? Это смотря какая! Народ просто разучился правильно линзу делать , да точить. Пологая линза охренительная штука. Ещё лучше ассиметричное сечение (толстые Якуты , с ёбнутым долом не панацея!). Например : берёшь дешманскую мору в рыжем исполнении и переслесариваешь клинок. Слева прямой спуск , справа ПОЛОГАЯ линза от обуха + линзованный микроподвод. Куда лучше чем пуукко получается! Только на "компаньоне" торец руеояти без грибка , это минус , но и так жена таскает мору который год уже. У меня самопал , ибо мне нравится кончик чуть выше обуха. Клинок в максималках 2,4Х22Х104 мм , на всё хватает.
@@ivo6676 нет я вобщем против линзы. Микро подвод это элемент который призван страховать от залинзовки. Линза это как бы брак при заточки. Неспособность выдерживать угол. Сейчас среди ножеделов встречаю спуски линзу. Как бы не сикрет что самое сложное в ноже это собственно спуски. Необходимо чтоб было семетрично. И поэтому практически все используют приспособу. Те кто на руках точит спуски это меньшинство. Дак вот некоторые делают спуски линзу, нихочу никого оскорблять но чем руководствуются мастер для меня загадка. Такие спуски мешают при полировке галомени и самого спуска. Линза и залинзовки я считаю браком. А рукоять грибок это соглашусь самая удобная рукоять.
@@iljalatyshev1799 так , к сведению , видел самопальную финку РККА , времён ВОВ , прошла всю войну , после войны ещё работала , потом стали хранить как память. Так она была сделана из некалящейся нержавейки! И работать могла , потому что спуски были , линза выпуклая! Линза не брак , давно известный вид спусков и микроподводов. Пологая линза обеспечивает глубокое проникноавние , с меньшими нагрузками , в отличии от прямых спусков и микроподводов. Европейский шеф (кухонник.) с тройным клином , при переточке микроподвода в линзу , даёт ощутимо лучший результат. Сотни раз проверено на практике. Другое дело , что точить линзованый микроподвод "качелькой" умеют ОЧЕНЬ немногие люди ныне! Хотя способ весьма прост. А его урезаная версия , позволяет подточить нож о смолистый затёсанный сучок , натёртый пылью , о сухой , выровняный трутовик , набитый пылью. Древние технологии. Губки абразивные раньше из трутовика делали , сладкой водичкой смачивали , и набивали песком или пылью нужной фракции. Стамеску полукруглую как лучше в течении эксплуатации править? Правильно , об трутовик с пазом , вырезаным этой же стамеской , потом набитый абразивом. Желательно , тоже в линзу. Результат лучше. С тёслом та же история. Топор , ты не поверишь , но факт , точить тоже лучше в линзу. Проверено неоднократно. Вот мужикам из кузницы Топорсиб , писали , убеждали опробовать линзу на топоре (я в том числе , ибо результат мне прекрасно известен!) , они опробовали и ОХРЕНЕЛИ! Я до сих пор со смехом вспоминаю фейс мужика из Топорсиба , после первых испытаний! Они там теперь линзу вовсю практикуют. Советую глянуть старые видео , и более поздние у них , а если есть видос первых испытаний , то вообще зачёт! Не пожалеете.
Вобщем заявленная тема не открыта. Отличие финки от других ножей непонятно. Финка это русское название пууко. Пууко это не брэнд. Пууко это определённые рамки размера. При толстом обухе спуски сводятся в ноль без подвода, да заточка усложняется но это всегда в ноль. Какая линза и причём здесь линза. Также можно отнести к характерным признакам пууко некоторые разновидности тыльников рукоятий(классический грибок). Признаки каухавских пууко это высокие поковки вместо больстер. Русские и собственно финки это достаточно большие ножи в этом и есть радикально различие пууко и финки. Щучку на финке первым стал делать мартиини на модели linx. Финки с гардами также делали фины для нужд всяческих военизированых образований но это не есть классика пукко и следовательно ничего общего с финской. Финка "ЛГБТ" абсолютно безполезный, непрактичный инструмент. Созданный для убийства людей. Отличие пууко от финки это размеры так как русские не любят маленькие размеры пууко. Поэтому профиль остался от пууко: прямой обух, сведение в ноль, тыльник рукоятки грибок. Размеры стали больше. Фултанг не может быть не финской не пууко.
👍👋😁
Александр привет. такой вопрос пересмотрел наверное все видосы по сканди-финкам.и нигде невидел этих изделий у настоящих охотников и таежников .темболее разделки серьезного трофея. почему.вы я вижу пользуетесь походу чтобы выделеться наверное .или рекламируете эту продукцию.объясните.что там такого чего тет допустим у ножей южного креста или овл-найф.или тогоже кизляра. в этих странах производят порошковые стали а они делают ножи из дерьма. а у нас доступны все ихние стали навыбор.объясни.ведь элмакс для такой финки кудабы был практичней чем сандвик даже 14С28 . .почему и много порошка есть круче даже СРМ-V3 .у ней состав ржавучий.а это один из важных пунктов у ножа охотника-таежника..расскажи что думаешь или сними видос.
"финка" это просто традиционный строй ножа. Очень распространенный. Сканди спуски это экономичная в производстве технология заточки. Обычно дает максимальную прочность самого клинка и очень острый угол сведения-заточки (25 и менее градусов). Что хорошо по деревяшкам, мягким продуктам. Плохо для тонкого нарезания, "колет" твердые продукты, сам угол заточки не для грубых работ по типу открывания консервных банок.
Для серьезной разделки крупного трофея удобней всего использовать обычный обвалочный нож, какие используют на мясокомбинатах из самой простой стали. Трамонтина, викторинокс итп, которые стоят копейки.
14С28 и прочие простые "кухонные" стали всегда практичней и дешевле всяких 3V итп последние чисто для ценителей. Я снимаю обзоры, в основном, на ножи для ценителей, коллекционеров, людей, которые увлекаются ножами. Им (да и мне) не интересно слушать про всякий копеечный хозбыт))) Хотя он часто практичнее. Всегда об этом говорю.
Если говорить о Море, то это лидер по цене-качество-удобство-доступность-единообразность изготовления (по крайней мере раньше так было, до роста цен). Таких ножей у нас никогда не было.
Ножи таежных промышленников прошлого, жителей труднодоступных мест итп. Это кривые поделки из подручных материалов, под их нужды. Никакими выдающимися качествами не обладают) Связано это только с бедностью и удаленностью от производственных центров.
@@AlexanderBushcraft спасибо Александр. ты настоящий знающий ножеман .уважаю за непросто болтовню а за любовь к своему хобби.наверное это и недает мужику усохнуть и развиваться. я такойже но люблю практичные вещи .от ненужного избавляюсь.а то за всю жизнь как плюшкин столько всего насобирается это пипец.поэтому только те вещи которыми я люблю пользоваться. ненужные или раздаю или продаю.извини но люблю развивающихся людей .сам такой.
А вот на ганзе, камрад Бонарт сказал бы, что у финки должно ребро спуска выходить на острие.
Да здоров ты лить воду в.уши кто это ещё не слышал😅
Тоже самое можно сказать что якут или манси лучший нож для леса...
Финкой в лесу вырезать кружку,потом табуретку,комод необходим,итд.
Не обвалочный, а филейный нож плказываете...