Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
蟬聯兩次 100 萬集資紀錄，高品質的兒少教育品牌✦ \\ 芒狗狗 MangoPup //✦▹ 《愛玉的神奇變身秘密》大受孩子歡迎第一名▹ 《芒狗狗在哪裡？》每天都想玩的尋寶遊戲書🥭 官 網 限 定 優 惠 🥭.ᐟ.ᐟ 十本完整購入，全套方案超划算！.ᐟ.ᐟ 輸入折扣碼「七七推薦」再打9折，現省$2200！.ᐟ.ᐟ 購買２本以上即享免運！mangopup.com reurl.cc/LMjOlL
好奇 surfshark， nord 為何輪流洗RUclips 啊！
英文字幕怪怪的，奧客不是澳客
基本上就是抖音之類的平台，提供了年輕人一個空間可以讓他們盡情胡鬧做引人注目的蠢事，並且還能因此獲利(變紅甚至賺錢)。而且因為傳播速度快速又廣泛，導致更多同樣渴求目光與跟風的人模仿，接著就變得一發不可收拾了....雖然根本原因是年輕的時候，大家等喜歡做一些蠢事，但這些平台也難辭其咎就是了。
只信雅婷姐👍
提醒一下，這件事傳開來是在推特上，關鍵並非在什麼平台上做，而是做的人本身就有問題，如果平台因此就要背鍋，那數位中介法這類箝制言論自由的法律通過也在不遠處了
@@garlic5558 RUclips 的short 智障也沒那麼多啊
@@garlic5558 就智障聚集地沒錯，我覺得應該留著，看到誰有玩就能知道誰是智障了，交友標的
如果有人發起一個挑戰是喝鹽酸不知道可以天擇掉多少人
我是做超商服務業的，除去乞丐來偷或拆(吃)商品 大多國中、小青少年，就算父母旁邊挑商品，發現小孩做了這些行為，大多默默把商品放回就算我們抓了現行 ，告訴其父母，會乖乖賠償 機率不到30%。除了小朋友，我覺得父母也要教育
有的還會厚臉皮的說：「你們這個可以退貨回公司吧？為什麼要我們買單？」（啊不就好棒棒⋯
現在有很多父母都跟小孩子一樣沒有責任感與同情心 很難期待他們能教會小孩
雖然只是30塊零食的責任，但父母的經濟條件賠錢可能有困難😌真的是沒錢不要生欸
我也是服務業的 這種父母真的很多
@@meyeeto505 上樑不正下樑歪，孩子有樣學樣
當然是A阿😊讓父母知道自己必須好好教小孩不是把責任都丟給學校安親班跟整個社會店家何辜
過內可能之後會比較少這種問題了。畢竟小孩出生越來越稀有。
@@AMATISIG 並不會 小孩絕對不會少到 不用擔心這種事情的時候
認同A，但是店家何辜這句話我不認同，因為 壽司郎的經營模式建立在人與人之間的信任，然而這省錢的方式，其實必須承擔很大的道德風險，只是最近這道德風險檯面化。這事件如果一定要選擇無辜受害者的話，那我會選擇 "信任店家的其他消費者"
與其聚焦在小朋友惡作劇 不如聚焦在道德風險過去 食品汙染事件 也就是千面人事件 只是下瀉藥汙染食品但到了2005年 出現致命的氰化物而不是瀉藥或口水
@@豪不豪 泰諾膠囊事件是值得探討的案例
身為一個腦袋正常沒有在使用TikTok 的高中生，我很確信高中生是應該要有能力判斷這點小事的……
沒再用抖音高中生+1我甚至明言禁止我那三個有用抖音習慣的表弟“讓我那一歲半的表妹接觸抖音”。雖然很霸道，但抖音就是這樣的東西P.S.結果我二表弟故意在我表妹面前播放抖音影片，在大表弟告狀後被我做成板凳
我也沒用抖音
身为一个脑袋正常没有在使用tiktok的初中生，我很确信现在学校每十个学生里有八个有玩tiktok
@@koliawah0526 很簡單，如果Tiktok是能正向扶持青少年的身心靈成長且能快速接收新知識，那當然沒問題，問題就在於它病毒式的傳播無腦影片跟思想，導致大批使用者沉淪墮落，用一詞形容就是，精神鴉片，有人想吸?吸啊!後果自負!社會上大部分人都在吸?!那就會獲得糜爛且弱智的社會，後果由整個國家或是人類的未來埋單，要嘛置之死地而後生所有人一起覺醒，要嘛就全部一起爛!(就現況看來是後者了啦唉
@@koliawah0526 牆內的比例跟牆外比，理所當然的會大幅增加吧
這讓我想起小時候，我爸媽都再三交代我，千萬不能趁別人站起來不注意時，把他的椅子往後拉，這樣會害他受傷。這讓我在耍智障時，會下意識不去傷害到其他人，所以我覺得志祺說的不錯，父母事先的教導還是有用的。
這個超有印象，我想現在的青年是同理心問題吧？
YES 耍智障不是不行 但不要造成他人危害我自己也適時昌有事沒事就發病 但也沒搞出這種胎哥玩意兒說真的還是胎教要做好
曾經有一度流行這個惡作劇, 也發生過被整的人因為大力跌坐在地上結果造成半身不遂
我覺得強調「嚴重性」更重要說實在的，有多少人在實際上看過新聞報導這種抽椅子的、還有看那個拿氣槍灌朋友X眼後害對方要裝人工肛門的新聞之前，就已經知道這些事情的危險性而避免去做?所以在幼年期建立最基本的責任感後，就是要立刻灌輸這些意外事件給人知道，他們才會知道「這種事情絕對不能做」，就跟玩火是一樣的
@@lawrence0810 同理心需仰賴基本知識和智商。
最恐怖的是他們在攻擊的是人與人之間的信任
一旦破壞就很難回復，就像行人和車之間現在大概已經完全失去信任了
我認為還好，他攻擊的我覺得是未來的他自己真想看看那些人出社會面試被認出來的光景想想就有趣而且迴轉壽司扣除惡作劇以外我個人認為轉盤放過久導致的細菌滋生跟變質也是以前就有的問題只是每次他們的公關都會出來說有定時在處理...至少我去過的某家有高機率會有那種看起來就是詭異的樣子的壽司在轉盤上所以這次我倒認為有從根本處理食安方面的問題雖然犧牲了壽司郎...
@@corioun "雖然犧牲了壽司郎"這句話我不認同壽司郎的經營模式建立在人與人之間的信任，然而這省錢的方式，其實必須承擔很大的道德風險，只是最近這風險檯面化；所以也不算是犧牲了壽司郎，而是風險檯面化
這種類短片不去制裁，跑來黃標其他真正有意義的影片，RUclips真是太棒了！
抖音有黃標嗎?
黃標是什麼意思？
@@hellokitty7399 自己Google
當你以為人類的智商會隨著科技的進步一起成長時，抖音出現了
當你以為下一個奇異點準備到來抖音:「我們決定智障一點。」
每當看到新科技問世，並感嘆人類的進步時，總是會想起...淦，我們還有斗陰
當我們想說台灣進步很多時，我們就會想到...喔對，還有苗栗抖音同理，根本可以從社群平台中獨立出一種新的分類
@@遊戲狗狗 #博恩夜夜秀第三季“欸，苗栗國”
根本智障的同溫層，向心力能引爆宇宙
老實說台灣也有嚴重的奧客恐攻 比如：酒醉鬧事打架、勸戴口罩反而傷殘這些也對店家與那邊的人造成傷害
這邊應該比較聚焦在發生後被廣泛傳播造成嚴重後果
但 如果是酒醉鬧事或是戴口罩等大家都知道的狀況，多數人知道這只是個人問題那其實不會有太大的影響而且這個造成的傷害頂多停在被鬧事的人跟被傷害的人而已還不會到這麼全面性的大問題
而且還沒死刑，所以才需要處決者聯盟，不過，現在還沒有發生點，一旦事情變很大，處決者聯盟，將可能出現
還有前幾年的潑屎
之前7-11提醒客人戴口罩還被智障砍死，現在的人真的是智障連情緒管理都不會自己管理好
靠著在壽司郎打工，自己才能安然度過幾年的日本留學生活，聽同事說有不少日本客人真的執行了D選項，覺得很感動。
真的我現在在日本上星期去壽司郎平時不用排隊的上星期排了我15-30分鐘
A社會就是如此的不友善原諒小朋友跟他的家長那誰來幫助店家雖然不是店家的問題但信任營業本身就很脆弱你相信顧客的道德那就得承擔顧客不道德帶來後果而也只能找不道德的顧客彌補損失總不能讓道德的客人去承擔不道德顧客的惡果吧那店家又哪能讓人信任
我覺得高中生了應該要有能力區分什麼是能做什麼事不能沒什麼好原諒的吧 超噁心🥹
@@鮮奶油公主 但現在沒有辦法區分的人的年齡層已經分散開了欸～？
@@鮮奶油公主 高中生已經很大了，有部分責任能力了
元首的秘書:年輕不是藉口
原本大家去吃迴轉壽司都會遵從約定俗稱的衛生的規則，但是因為有幹出噁心事的澳客，店家調整經營模式，勢必會要付出多的成本，反映在售價上，等於讓原本遵守規定的衛生顧客付出代價。我認為A
在經濟學上這叫道德風險。另外，將面對高風險消費者的成本 轉嫁給 低風險消費者承擔，似乎是唯一解。如果只是這類惡作劇那還是小事，如果是瀉藥或氰化物那就大條了!(千面人事件)
他還只是個孩子千萬不要放過他
他還只是個孩子教育要從小抓起千萬不要放過他放過他就你來替
他還是個孩子趁早打掉重練
說的好
A:小孩成年前由父母承擔罰金，直到小孩成年後由小孩未來的薪資開始償還罰金人類必須為自己的行為負責
這樣刑法民法的部分責任能力有什麼意義，小孩的很多行為是父母失能的表現
沒有抖音的世界才是最美好的
同意啊
如果抖音能下架就太棒了
真的 希望能有下架的一天
回想起2019以前,世間太平
@@ytayhm 並沒有好嗎XD，只是那些原本就存在的問題變得更嚴重了，以前twitter就有很多類似的東西了，但愚蠢的短影音讓這些不堪變得更糟了
以前，瘋狂行為=關注，關注=懲罰現在，瘋狂行為=關注，關注=名聲財富我認為讓懲罰機制變成獎勵機制的平台要負很大的責任
其中有提到「現在」惡作劇會得到名聲和財富，我是不認為的，因為除了賠償是筆鉅額，在社會上也不會得到什麼好的名聲，只會像以往一樣在青少年團體中得到簇擁。我想你要表示的可能是數位世代的影響，原本只是小群體的青少年犯罪，因為資訊散播的便捷，進一步凝聚成大規模的模仿犯，這方面平台的不規劃提供了一定量的助力。志祺團隊在影片最後的切入點很好，青少年惡作劇是在探觸和認識社會，但是現代科技進步的影響，可能將難以承擔後果，就像新聞報導也偶爾可以看見在合法擁槍的地區，兒童誤用槍械殺死親屬的人倫悲劇。不過因此拒絕文明的進步，也太矯枉過正了。從歷史的流動可以發現，在每次重大災難後面，都有有志之士想方設法的在創立節點，以彌補衝擊帶來的損失，這樣來看，還是有很多可以改進的空間，例如平台需要對挑戰類型的短片進行更嚴肅的看待。
以前獲得名聲和獲得懲罰都是在同一個環境裡，所以大家會比較不敢惡作劇但現在能在網路上公開的獲得名聲，現實的私底下再被懲罰，相比之下惡作劇突然就很划算如果能把他們被懲罰的影片強制上傳到他們頻道上就好了
我自己是小孩的時候惡作劇最怕被發現但是現在的小孩更像是希望被發現被關注以為被關注的自己“很厲害”
當然是把小屁孩掛在樹上，立告示牌讓大家關注關注(誤
因為現在打小孩是家暴以前幹出什麼蠢事都嘛是被追著打滿屁股瘀血去上課
合理....某種意義上來說也是讓他們懂被大家關注不一定是好事
會不會丟臉的問題吧？畢竟他們可以選擇不要上傳被教訓的影片所以他們自認為很厲害的惡作劇能被網路上的多數人看見但事後被教訓時只有現實的幾個人知道而已
A，提告當大家都知道某些惡作劇可能會傾家蕩產的時候在智障還是會減少這種行為
但...傾家蕩產的是父母，小孩很難有直觀的感受，最大的懲罰效果在於，父母知道的這件事和相應的後果，加緊教育孩子
直接讓小孩貸款父母擔保 出社會還
再注重衛生的國家都還是會有這類人出現，由其還是開放空間的壽司店更防不勝防，應該直接明定規定拿了的盤子就不能放回架上，或是只開放有限度、鎖定的空間取餐，才不會有人把方便當隨便
在日本拿了盤子本來就不能放回去是常識。還有人會這樣
個人認為，會乖乖遵守法律規定的小孩，就不會被稱為屁孩了
不是只有日本 你在台灣吃迴轉壽司會把他放回去嗎？這難道不是常識？但就是常識才會讓屁孩們去挑戰他
應該說，如果大家的常識是拿了的盤子是可以放回去的，這些屁孩反而沒興趣挑戰吧，他們會挑戰這些惡作劇，本來就是知道這些規定＆法律，所以規不規定根本沒差
今天才看到台灣新聞報有人用筷子碰轉台上的壽司....
一个没有信任感、随时都要防范别人的社会，过起来真的很辛苦。
日本店家尊重客人，給予客人隱私獨立的空間，然而他們卻利用這點搞破壞🙄
應該判那些青少年拍攝道歉影片上傳至各大社群平台，並且必須犧牲假日遊玩時間去店家免費打工，且打工時間與店家需要一併上傳至社群平台以資證明，但是店家需要將其視為員工看待，不能讓其喪失權益，像是放任青少年被奧客欺負、被店員排擠等青少年能在過程中得到「職場體驗」「社會冷暖」「經營不易」等概念，再由店長約談，回顧整個事件以及打工過程的感受、體悟我覺得青少年族群很多時候真的會讓大眾認為他們屁的無藥可救，但自我探索的歷程以及成長環境的差異也不是大眾容易理解的因素。如果給他們機會去面對、彌補自己犯的錯，相信這段經歷對他們的人生會有很大的影響阿如果有無法把握機會的，該賠多少賠多少，奉勸大家會養再生，寧可人類滅絕不要遺禍人間
支持最後結論 真的不要生 就算自己有認真帶小孩子 還是有同儕跟新媒體傳播造成小孩子出現這種行為的可能 不如不生 從根本解決問題
@@楊宜庭-i5m 我最後一段想表達的是，希望大家做好準備與決心再決定生小孩，主要是希望長輩的各種錯誤觀念，能遏止在我們這一代如果僅因為同儕和媒體可能帶壞孩子就選擇不生，那似乎變得因噎廢食了，真的有認真帶孩子的話，我想應該能把握機會陪孩子一起培養媒體識讀、自主思考的能力
不能同意你更多，不會養就不要生，免得禍害人間
推最後一句. 地球這個生態圈沒有人類會運作的更好
我覺得讓犯事者去公開去店家以工賠償，如果沒有完善的監督措施，會更容易讓消費者不安。畢竟會做出這種損人不利己事的人真的想要再惡作劇，身為員工可比顧客有更多機會。
當然是告到底，叫他們賠一輩子，店家沒義務為小孩子惡作劇買單
嚇得我不敢生小孩
@@潘楷祥 不生也好，以後的世界只會越來越難賺錢，還要防範壞人，何必生他們出來受苦？
@@潘楷祥 生小孩有風險，就算家庭教育做得很好，還是不乏有坑爹坑娘者，畢竟隱性基因不是那麼好控制的。
@@ktlu5102 應該像投資一樣弄標語，投資/生孩子有風險，請謹慎選擇
@@潘楷祥 很同意。不過每次看到頭腦清楚的人基於現實環境之惡劣而不敢生小孩時，都會想到那部電影。以前只當搞笑片看，現在懷疑其實是黑色幽默片了。
家長應該要讓小孩知道「玩笑」跟「惡意」之間的差別，知道哪些行為是不能拿來開玩笑的
同理心...
以前課本有教在飛機上開劫機玩笑或有炸彈玩笑的後果。有些事真的事不能開玩笑的。
教不會就讓他親身體驗
「教養的迷思」這本書中探討到父母對小孩的影響其實沒有這麼大同儕之間的影響才是關鍵，因此當我們去闡述要進一步「道德教育」時其實更需要的是教育和改變「學校」或「同儕」的環境以自身國中跟高中來舉例學生之間都會有小圈圈，比較活潑的同學做出來的惡作劇，如果你是同一群的人反而要求他們先想想或制止時反而會被問 : 你是不是廢物；甚至你從此不再是那一個群體的一份子而被趕出去，更進一步可能會被霸凌這就是「群體」所造成的效應人就是群聚的動物，因此這類型的問題除非長大之後回頭反思，才會覺得超級白痴但是當下的人做出來的白痴事情只會覺得很好玩以上這點是很難去做所謂的「教育」因為他們只是覺得好玩，也不在乎後果，甚至會發生什麼後果是他們根本想不到的( 以壽司郎165億男為例 )誰知道我玩個大冒險就導致我家破產 WTF
父母也是一種同儕，父母的影響在於潛意識，不在主意識，潛意識的影響比主意識要更恐怖的多，因為大部份的人只會注意到主意識而不會注意到潛意識，就連這本書的作者也是潛意識的被影響者之一，所以才寫下了這本書
其實同儕之間的環境很多時候取決於老師，老師正確的引導可以讓那群好壞之間搖擺的中間學生倒向好，而老師長期介入壞孩子的圈子，甚至進入圈子和他們打成一片，可以把他們的壞限制在一個水平，我國中老師就常常把壞同學們領出去玩，當年比其他同學先考上高中後，在其他人準備會考時我也被叫去陪壞同學玩，才知道老師為了讓其他同學安心準備會考付出了多少。
如果是大冒險，那法官應該判決所有參與遊戲的人都要共同賠償，就是唆使嘛。有這項前例，相信父母師長在教育小孩時會更輕鬆，小孩中，那些有理性的人也會更有話語權。
說個開玩笑的難怪現在夫妻都不想生不是什麼房價太高、學費太貴而是小孩惡作劇之後要賠的錢比你辛苦買來的房子車子都還貴
至少他們有自知之明，知道很可能教不好小孩，從源頭遏止社會亂源
@@潘楷祥 說的好
抖音一響 父母白養這句話會出現不是沒有原因的
嗯👍
現今青少年的我 Line訊息沒在理 FB Twitter幾乎沒在用 IG帳號辦好看 TikTok更是沒用過那些人的行為真的讓人想吐 真希望那些人可以進看守所教化一番即使到了2023年 還是有很多人還沒有進化成人類哀
以後上班就知道LINE訊息不能不理，哪怕你今天休假也最好看一下
Ａ講點比較老害的觀點。因為現在這個時代太珍惜小孩，已經沒有那種當小孩惡作劇，甚至是做了危險事情時立刻教訓小孩、打爆他們屁股的家長了；小孩也沒辦法從大人身上認知到這是不該做、甚至可能帶來危險的事情。沒有付出代價人就很難學會教訓，不是加強教育沒有用，而是教育的形式改變了，跟執法力道過輕沒有辦法讓人明確認知到犯罪的代價有多重一樣。
我覺得立法和教育都是關鍵, 我覺得需要立法是因為透過法律可以讓人知道議題的重要程度. 最近調整酒駕的罰責也是顯示台灣人真的很厭惡酒駕, 不能說因為已經立法處罰酒駕, 但仍然有人再犯所以立法是無效的. 教育也是關鍵, 青少年融入社會有更好的做法, 惡作劇不是唯一的方法, 比如不需要把手放在火上烤才知道這樣會燒傷, 近年學校都有宣導自殺防範, 同樣學校也應該提醒青少年不要做傻事才對.
爸媽從小教的同理心很重要
A跟D不是沒有當過青少年，但沒有當過這種噁胎青少年我都很擔心像日台這樣的社會環境 會不會有人真的偏激到一肉出對方身分就會衝過去做點什麼😂很少看志祺的影片看到一半就火大到不行🤣
我覺得選A跟C比較合理因為 選D只是轉嫁風險至消費者，治標不治本；每發生一次難道就要去捧場一次?這樣下去難保不會變相成為 負面事件行銷(同時，這件事情受害者不是只有店家的商譽，其他消費者更是受害者)選A告到對方傾家蕩產以絕後患 確實是種治本的方法選C不再去消費該店家，變相強迫店家必須主動積極改善行銷方式來挽留消費者，也就是外部風險內部化(既店家付出成本來吸收道德風險，當然最後成本會不會再轉嫁至消費者，就看買賣議價能力)
*懞懞懂懂的青春期，為了得到關注、獲取同儕的眼光而搞怪的孩子，自古以來皆有，而社群平台讓我們更能注意到這些行為*
可以嘗試當一個自娛自樂的邊緣人，就不會有這個問題
A唯有讓家長們知道他們也是要為他們失敗的家庭教育負責，就像對付拆模型的小孩那樣，不用說太多，讓家長賠錢就是了另外也要安裝CCTV去嚇阻那些屁孩
真正要改的是父母的教育方式，讓人想起小玉為了流量做了一堆違反規則的事情。
小玉已經二十好幾了耶 跟他父母沒關係了吧
很多學校越來越不給學生為自己行為負責的機會，過可以消，幾乎不可能被當或被退學，這樣要怎麼避免產出社會廢物？
現在不能打不能罵~屁孩跟8+9只會更多了😮💨
@@死侍-l6q 等到40-50歲就會變成暴力中年人，然後又不爽別人講他，又動手攻擊他人，又只要說沒錢賠，就可以躲過一切，又不想處理
@@s28991 直到有一天被扁鑽背刺丟給閻羅王處理這樣算結束嗎？
自己不會教小孩就不要生 簡單吧
@@257ravenwolfliao 算
A，自己的行為自己負責，兒童有成長特權，也是近代才有的，以前的小孩也是當成人看，所以我們該審視兒童特權的問題
我年輕時也做過惡作劇， 雖然性質不同，但是一樣是惡搞。當時腦袋發燒，什麼都覺得好玩。只是年代不同，以前只敢自己知道或與密友分享。現在的都發上網路讓人看，感慨一個世代需要一種新的教育方式
網路的惡作劇要用網路的方式制裁，讓他嘗嘗肉搜和網路霸凌的力量吧!
以前那個年代就有了,像是台北西門町潑糞案,還有更離譜的真實強暴的影片。
A我也當過學生，我知道會真的反省的根本是極度少數的一群而且這群人也不太可能是會做這種惡作劇的人，會反省就代表他有最基本的思考能力了以前做錯事要寫罰寫要道歉也都是做表面功夫，以青少年那天生的搞事個性還是得直接讓他們面對後果才學的乖突然覺得自己老了搞不懂這些青少年的腦袋在想什麼
大多數年輕人的惡作劇其實都是同儕慫恿一時興起的，要他們每個都理性思考不太容易，我覺得要加強的應該是社群平台本身適度的管制
因為單一事件成為了一個平台不自由的原因，相信其他平常正常發言的人都不樂見這樣對言論的範圍限縮。
@@A_slow_common 是啊，這不是大家都樂見的，資訊傳播速度快有好有壞，畢竟社群平台是受益方。所以我覺得必須做適度的管制(例如發起的活動必須要經過社群平台審核之類的）
这些年轻人年龄并不算太小，相信都是上过学的，应该反省一下教育方法。
我明白這個現象，但真的不理解為什麼無法拒絕，這絕對不是無傷大雅的小事，而且第一次聽了就會有下一次，之後慫恿做更過分的事怎麼辦？我身邊有這些人一定馬上離得遠遠的，所以至今我沒什麼朋友的原因吧
@@A_slow_common 你確定自由到能做這些事嗎？
現任高二生，是生活環境不同的問題嗎?我看到別人幹這種惡作劇不會覺得很厲害只會覺得很弱智
還是會有人覺得這種行為可以吸引關注，所以會模仿吧
這才是正常啊
@@hainyain1106 實在不懂那些人的腦袋怎麼想，是想要吸引人的關注嗎，還是覺得這樣的行為很了不起呢，但實際上就是智障的行為
再度讓年輕人和他們用的社群平臺被看不起。
我記得曾經聽說過生活是人生的最佳導師．而這些年頻繁出現的奧客恐攻不禁讓我深思青少年保護法的立意．當初認為青少年無法理解行為的後果所以是可以被原諒的，但是我覺得這些年除了有些後果對社會太沉重以外，我也認為有些青少年是在知道自己處於未成年沒有刑事責任的情況下才刻意犯法的，所以我覺得當初青少年保護法的原意已經被扭曲了．在這個前提下，我覺得廢除青少年保護法有些過頭，但是就任由這些青少年胡作非為也不是辦法，所以我覺得改成就算青少年也有一定的刑事責任的法律型式比較妥當．如果假設今天這些奧客青年犯法就直接送去勞改或者軍訓什麼之類的，相信嚇阻力一定很強，而且強身健體，更有機會保家衛國(這幾年亞洲局勢升溫有一定軍訓經驗不是壞事)．何樂而不為．
少年監獄那些的教育很重要，有人好好地陪伴開導，相信在青少年這個不穩定的階段，每個人都有機會成為更好的人
某些平台對這種XX挑戰沒有規範或是禁止，只要有流量就鼓勵！所以那些平台都沒有責任嗎？沒有責任嗎？沒有責任嗎？如果那些迷惑系導致害人受傷或更嚴重的情況呢？事情發生了再來解決？人命可以挽回嗎？這種ＸＸ挑戰，那些平台不能ban嗎? 不能公告規範? 各國政府呢? 恐攻被無視...
當人們擔心AI的道德性時，人類總是會犯下低道德的錯誤。而且藉由科技被放大宣傳，淪為沒意義的批鬥，沒有記取過去的教訓。
AI雖然笨，但比許多人聰明多了
現在突然覺得教育部禁抖音是對的事情
本來就是對的這種智障玩意，根本就是無腦的東西，會破壞污染大腦
剛聽過阿該最新的podcast，發現青少年對於社群軟體的焦慮真的非常大，甚至同學之間用粉絲數評斷他人人品，這也許不是多數，卻可以發現青少年需要博取關注的焦慮感容易導致行為偏差。
壽司郎那個年輕人算是社死，上學不能、工作不能、出門不能，只能就此隱姓埋名，只能拋棄自己的名字及面孔，才能重新生活
惡作劇的青少年父母：我要把孩子養大 希望他/她將來可以成材惡作劇的青少年：(舔醬油罐/燒洋芋片/效仿TIKTOK的白痴挑戰)
我的孩子很乖！一切都是因為＿＿＿帶壞他！以下開放填入(壞朋友/電玩/卡通/漫畫)
為什麼他們都不去挑戰那個拿夾子夾住鼻子的窒息挑戰之類的
@@cocoremi 因為去挑戰的已經被達爾文淘汰掉了
有時候期待是一種無形的傷害
@@潘楷祥 我需要更多的達爾文挑戰，不過是要達爾文自己，不是達爾文別人
我又聽到"抖音"這個關鍵字了...真不愧是口國出品嗎 XD
真的 同樣幾年前的Vine就沒這款問題==
@@A_slow_common 難道不是因為Vine比較失敗 沒有像抖音一樣紅起來嗎?
既然不知道後果多嚴重, 就讓他自己用身體記得, 最好是求生不能求死不得的那種
綁手綁腳看A片??強迫直男看猛男運動??女裝遊街??
類似的案件其實從以前就一直有在發生，只是現在多媒體傳播的手段變多了讓這些事情浮上了檯面，像這種餐廳或賣場惡搞還自己留下影片作為物證，要立規範逞罰什麼的倒還有機會實現。不曉得有沒有人知道公共廁所是很經常被蓄意破壞的？把大量公用衛生紙抽光塞住馬桶、把屎抹在牆上之類的噁心行為，但又不可能在廁所內架攝影機，也不可能請人24小時守在廁所看管，要拿這些惡質的人有什麼辦法呢？
但沒有流量的話，傷害也小很多
*也許 隨著訊息的發展，有價值的不是訊息，而是注意力*
說白了在這些各種事件中，真正得利的只有媒體...
不懂大家有沒有經歷過：關於玩笑的底線探索嗎？🤔說真的，有些事情要試過才會知道，哪些玩笑是白目的哪些玩笑是舒服的但是抖音的出現，徹底讓惡作劇的負面性質釋放讓事情一發不可收拾啊🙃🙃真的會讓人覺得：抖音一響，父母白養🤣
既然是抖音上面的惡作劇帶動奧客風潮，代表抖音管理不利，應該封禁抖音，並提高相關行為的罰則。
偷東西這類的賠一賠就解決了問題關鍵是這個惡作劇會不會影響到其他顧客和商家的信任關係，這類事情的後果通常最大，而且是大到難以想像，但對心智不成熟的人來說又很難察覺。這個是社會級別的問題，只能改變人與人之間信任的模式
個人目前高二(沒用抖音、小紅書那些)，探索自我應該不見得要用惡作劇吧，閱讀、逛展覽甚至打遊戲都行，不一定要建立在這些地方吧。何況快成年了也該學一學基本的獨立思考及判斷能力，有點能理解堅持反對18就完全成年的想法了。
大家都年輕過，自己18歲那什麼屁樣子誰不知道😂
高中已經過了被視為惡作劇的年紀了，可以說是純粹的惡意，18那個問題，到了高中還是巨嬰，就不指望20能有多成熟
18歲完全成年才好啊！自己做錯事自己負責任，早點嚷他們知道惡作劇要面臨的後果不好嗎😊
@@zaxflash 別忘了公民權，電梯已經向下了這下就要墜落了😂
@@多拉貢-x7g 我覺得無關，不管年紀多小，都是必須教育的不管是學生還是家長，小時候學校家人沒有教怎麼分辨真假是非，現在社會上這麼多假新聞，怎麼分辨呢？等到自己真正學會需要多久？這個不是年齡的問題，而是教育的問題，不是年紀越大越成熟。這兩者沒有絕對的關係🤫
突然想到，之前有實況主在說對付自己討厭的創作者的方式，也可以用在這些惡作劇影片上不點閱、不留言、不按讚噓、不轉發四不要件讓他們不被演算法眷顧，就可以降低曝光而擴散的機會
以前，我遇到韓國魚的新聞時就是這樣，連博恩的採訪，我也忍住不點進去看
其實不太懂大家不去店家在想什麼，出現奧客又不是店家的問題，不管去哪都會遇到這種客人，只是運氣的問題啊 如果是我的話反而會去那些店吃飯，因為這一定是他們最小心的時候😂😂
對！我也是這樣想
同感，過去也一定發生過很多次這種事，只是這次被大肆報導出來，店家才逼不得已做出改變
很多被送學務處的學生也是類似的議題認為一時好玩的衝動做完事情導致人身的傷害或是財物損失後續卻沒辦法完全負責真的是很難解的問題
當你認為人類會隨著時間越來越進步時 你就會發現........歐對 還有抖音
正式立法列為犯罪行為,未成年者則為家長連帶責任,社群媒體為了合乎當地法規接到檢舉就有責任下架,兩邊一起防堵沒人敢模仿跟少了平台傳播自然模仿犯就會減少,法律上的"教育"會讓家長們不得不繃緊神經做好家庭教育
其實我覺得這種事情一直都有 不只有現在 很久以前就有當年的屁孩做過 我們根本不知情 只是社群平台給他們一個舞台可以發展被關注雖然我一直都覺得不應該太過去規範這種平台上的內容 但TikTok上真的有太多很可怕的挑戰內容 讓我不可置信的程度
那個平台本身基本上就是照妖鏡 讓本來就是智障的人能夠被所有人知道他是智障正常人看了也不會因此變智障 智障不看也不會因此變正常人所以這東西能夠加速族群分化 讓你能馬上知道誰有先天性腦損傷然後遠離他們
1.不管是抖音或是任何平台是否也要管理播放的挑戰內容是否有爭議性。2.法律的制訂或許有其必要性。3.受害店家可以提出懲戒性的提告，包含惡作劇的人及提供平台的業者，讓為自己的行為及不當管理付出一定的代價，但讓他們有改善的機會。
壽司郎事件 ; 除了學校, 同類型也會跟著被起底 同學..朋友圈全部被搜~ 當事人變成過街老鼠........... 而某間連鎖迴轉壽司: 他是熟客~
最雖的是那人的熟人，莫名其妙被攻擊
就是對於少年犯過度寬容的反噬 "他只是孩子不知道事情輕重" 那就讓他知道就好了啊?
但他們做父母的可能也不會教
其實吧，既然是惡作劇，那多半是沒有經過思考判斷就做出來的行為（或者來不及思考），如果真的有想過就不會做了。如果有想過了，覺得後果沒什麼大不了的，有些人覺得不出人命就沒關係，道德感很低。但這些很難在學校學習，學校多半在乎成績多於道德，就算有教學生也未必讀到腦子去，反正分數高就行了（不確定台灣是什麼名字，香港叫常識科）道德的事只能是父母來教，而且是要言傳身教。不可以表裏不一，不可以縱容，或者缺少陪伴孩子的時間。總而言之屁孩的確是父母缺少教育的結果，從小就沒教好，指望著上學由老師來教，沒有把智慧用到正途上，社會之所以停滯不前是有原因的
又不是皇帝血統一定要找傳人，不會教就不要生
原來小學常識科有教？😳 話說香港的話不是反映在操行分嗎？而且會影響升學的啊？不過我的小學中學年代是還有會考高考的年代，以前是校本管理，所以不清楚是否有別
@@rina22fm 我記得有一冊書是講類似內容的，另外覺得操行分不是很能反應，我成績不高不低又很安靜，，在班上沒有存在感，老師可能都記不起我，一直以來操行分只有B+，成績好或者一開始很皮快畢業的時候安分了的學生才有A，關鍵還是老師印象深不深刻
他還只是個孩子，千萬不要放過他接觸資訊的管道變多應該要更能獨立思考更別說壽司郎的當事人已經高二了，拿年齡當藉口只是更可悲而已
A ，需要透過社會來教育。國高中生已經有基本判斷是非對錯的能力了。而法律也會因為未成年而減輕處罰，但處罰是必要的。
如果青少年會「事前判斷」的話根本就不會犯這些錯了我爸也是都這樣跟我講：在你決定做什麼事情之前想想會不會傷害自己會不會讓父母或身邊傷心會不會做錯事我是認為這段話對我很有幫助我是覺得從父母好好教育才是根本父母不花時間陪小孩還來有誰可以？
有能力告的話會偏向選A 起碼讓他們全家知道嚴重性 要不要告到底再說再也不去吃倒也不至於 頂多避免使用有疑慮的部分 或真的暫時不吃 這樣有點威脅店家的口氣也是滿怪的 店家真的很綏因為個人覺得犯錯可以原諒也要看事情這種有點太誇張了吧 都幾歲了做事要考慮一下後果覺得還是要立法可能最有嚇阻力 而且要罰重一點、麻煩一點 不然其實防不勝防或者走類似像道路違規的羞恥燈(？）會直接在路口螢幕照出來的那種機制 (簡單講就是設立一種會讓你有點丟臉的處罰)但這種成本可能頗高🤔有點悲哀但道德有時候好像真的需要法律才能維持
青少年好像有名譽上的保護機制，就像之前的口交惡徒，巴哈被罰錢
我覺得最主要也是最關鍵的其實是要先管制網絡傳播，其他事都是後話，社群媒體必須先做出第一步去禁止這些影片上架還有把所有已經上傳的影片全部下架，因為這些事基本都是因為網絡傳播而引起的，很多還被視為是一種挑戰，所以先解決社群媒體是關鍵。
如果小朋友惡作劇之前能想到這種事的話就不會有這些恐怖份子了這種國中小道德教育一定都會教到，不喜歡別人對你這麼做就別這樣對別人做~看來只好讓手機有載抖音的客人禁止入內了
應該直接用抖音拍那些奧客在法庭上哭著受審的影片，讓它爆紅，讓所有人知道怎麼解決破窗效應
看到我們的觀點的時候我思考了一下會做這種事的青少年會看志祺的影片嗎🤔看了他能看完並停止嗎🫠
沒錯 ７７老大只有我們高水準才看
不太可能 他們大概沒興趣也看不下去吧🤔個人升學經驗是 換了不同體系的環境之後 身邊人會接觸的東西真的差好多 喂到面前也不碰的那種 當然這是選擇自由啦 但就是會感嘆真的有差欸
@@verbty2987 那是另一個頻道
不是說人聚在一起智商會降低..社群軟體算是有類似的功能吧..恐怖的是他隨時隨地都會把人們聚再一起
抖音一響，父母白養
我覺得解決這個問題最好的方法就是最簡單的方法。社會不要有那麼多的限制。年輕人的思維在於叛逆，你越不讓他做他越要做。這個世界肯定是有某個地方出問題了，才會讓某些行為集中在這個地方表現出來。我覺得這是一個系統性問題，要系統的解決。
會不會是某個做空大師請幾個不怕死的屁孩去鬧把股價弄垮轉他個一大筆😂
商業鬼才
不只是流量密碼，還是炒股密碼
我覺得最主要也是最關鍵的其實是要先管制網絡傳播，其他事都是後話，社群媒體必須先做出第一步去禁止這些影片上架還有把所有已經上傳的影片全部下架。
*也許 我們應該加強的是教育*
奧客不分年紀只能讓他們承擔後果才有可能遏止
台灣會亂丟垃圾的都是成年人
做錯事不見得不可原諒，但做錯事又不負責善後憑什麼被原諒。以孩子還小需要學習為由不讓他們負責是要他們怎麼學習到做錯事要負責
所以芒狗狗繪本會加入不要盲從，並且知道事情的後果及嚴重性這樣的教學嗎？
我也很好奇
根本志祺永恆的乾爹
人類是這世界上最會鑽漏洞最靈活的生物，所以必須用最鉅細靡遺最死板的法條才能控制秩序。
A (不過沒到傾家蕩產這麼誇張啦)。隨著媒體的發展，這種事只可能越來越多，如果每個幹這種蠢事的人，餐廳都輕易原諒的話，當人家是在做慈善的阿XD這群小屁孩就是道德教育還沒穩固，就先接觸了Tik Tok這類媒體的洗腦，結果把名譽跟樂趣放在人與人的尊重之前，不受點處罰很難記取教訓。
教育小孩本來就是父母的責任，學校跟社會是輔助作用，沒本事教育就別生，生了就要好好教。愚蠢跟勇敢只有一線之隔，小孩行為犯蠢不思考跟父母有絕大的關係。
忽然想到了模仿犯
我很確定這種國小甚至幼稚園就該有的道德觀正常小孩很清楚，這種自以為自己很利害的白目行為是缺乏自制能力的屁孩89猴會幹的事而且被指責還會回嗆或報復，真的要直接送他們鞭刑感覺才比較可能會怕，這些人真的很煩人，學生時期就遇到太多了，重點是這種猴子通常死都不認為自己有錯不然就是我認錯但下次還會犯的奇葩生物
不可能，要他們認識到自己做錯事情的這件事情，至少再他們的這一世也不可能讓他們有自覺，就算被鞭刑、絕育、打屁股或其他的懲罰方式，只要沒有辦法給他們察覺的手段，基本醒不過來，通常都是用［他們對付別人的手法］來對付他們才會有一點效果。
迷惑在日語的意思是麻煩，所以迷惑型youtuber的意思是製造麻煩的youtuber
要是當下發生的事情,最好還是不要討論要不要原諒他!被害者傷口都還沒癒合,就談原諒感覺是2度傷害阿...但做錯事就承擔吧!其他人其實也不用太生氣,譴責就好!
這期我們的觀點講的好好😭😭😭給了小朋友一個被了解的機會雖然他們做的事情真的很扯😭
看好了世界，我只示範一次--股票蒸發術
以後開店 感覺店規可以多一條入內禁止使用手機了....雖然沒有根本上解決問題 但是能抑制資訊的傳遞造成的傷害也不會那麼大!
你是要履行基因多樣性嗎😂
那就沒人要進店了，一堆人都是邊吃邊用手機
怎麼只限開店？學校應該先禁吧。
@@Difbwjzbahqkzhidjqkqoqkjsjxjs 我們學校沒禁手機，上課連機的都有，但屁孩真的少見
活到现在16岁，我第一次觉得有人比我还没脑，他们恶作剧时根本就没有想过要承担后果啊
沒事啦 屁孩 等他們長大在回頭看的時候只會知道自己經歷了什麼 為自己的所做的事情感到羞愧罷了
方便又高品質的服務往往需要大家共同維護，就像costco的無條件退貨服務一樣，只要有人濫用，最後成本就是大家一起吸收至於要不要原諒這些行為，這是上帝的事
抖音或IG之類的群社平台也要加強管理這類惡作劇影片，既然YT都能隨意上紅標黃標來警示哪些影片被投訴因而凍結帳戶甚至帳號再見，抖音跟IG等群社平台目前還不用被連帶受罰甚至還有人替他們發聲真的該偷笑了
![[Secret Catch! Teenieping] 🔑Ep.24 TEENIEPING FASHION SHOW💘](http://i.ytimg.com/vi/opTRn5uMso0/mqdefault.jpg)
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
蟬聯兩次 100 萬集資紀錄，高品質的兒少教育品牌
✦ \\ 芒狗狗 MangoPup //✦
▹ 《愛玉的神奇變身秘密》大受孩子歡迎第一名
▹ 《芒狗狗在哪裡？》每天都想玩的尋寶遊戲書
🥭 官 網 限 定 優 惠 🥭
.ᐟ.ᐟ 十本完整購入，全套方案超划算！
.ᐟ.ᐟ 輸入折扣碼「七七推薦」再打9折，現省$2200！
.ᐟ.ᐟ 購買２本以上即享免運！
mangopup.com
reurl.cc/LMjOlL
好奇 surfshark， nord 為何輪流洗RUclips 啊！
英文字幕怪怪的，奧客不是澳客
基本上就是抖音之類的平台，提供了年輕人一個空間可以讓他們盡情胡鬧做引人注目的蠢事，並且還能因此獲利(變紅甚至賺錢)。而且因為傳播速度快速又廣泛，導致更多同樣渴求目光與跟風的人模仿，接著就變得一發不可收拾了....雖然根本原因是年輕的時候，大家等喜歡做一些蠢事，但這些平台也難辭其咎就是了。
只信雅婷姐👍
提醒一下，這件事傳開來是在推特上，關鍵並非在什麼平台上做，而是做的人本身就有問題，如果平台因此就要背鍋，那數位中介法這類箝制言論自由的法律通過也在不遠處了
@@garlic5558 RUclips 的short 智障也沒那麼多啊
@@garlic5558 就智障聚集地沒錯，我覺得應該留著，看到誰有玩就能知道誰是智障了，交友標的
如果有人發起一個挑戰是喝鹽酸不知道可以天擇掉多少人
我是做超商服務業的，除去乞丐來偷或拆(吃)商品 大多國中、小青少年
，就算父母旁邊挑商品，發現小孩做了這些行為，大多默默把商品放回
就算我們抓了現行 ，告訴其父母，會乖乖賠償 機率不到30%。
除了小朋友，我覺得父母也要教育
有的還會厚臉皮的說：「你們這個可以退貨回公司吧？為什麼要我們買單？」（啊不就好棒棒⋯
現在有很多父母都跟小孩子一樣沒有責任感與同情心 很難期待他們能教會小孩
雖然只是30塊零食的責任，但父母的經濟條件賠錢可能有困難😌
真的是沒錢不要生欸
我也是服務業的 這種父母真的很多
@@meyeeto505 上樑不正下樑歪，孩子有樣學樣
當然是A阿😊
讓父母知道自己必須好好教小孩
不是把責任都丟給學校安親班跟整個社會
店家何辜
過內可能之後會比較少這種問題了。畢竟小孩出生越來越稀有。
@@AMATISIG 並不會 小孩絕對不會少到 不用擔心這種事情的時候
認同A，但是店家何辜這句話我不認同，
因為 壽司郎的經營模式建立在人與人之間的信任，然而這省錢的方式，其實必須承擔很大的道德風險，只是最近這道德風險檯面化。
這事件如果一定要選擇無辜受害者的話，那我會選擇 "信任店家的其他消費者"
與其聚焦在小朋友惡作劇 不如聚焦在道德風險
過去 食品汙染事件 也就是千面人事件 只是下瀉藥汙染食品
但到了2005年 出現致命的氰化物而不是瀉藥或口水
@@豪不豪 泰諾膠囊事件是值得探討的案例
身為一個腦袋正常沒有在使用TikTok 的高中生，我很確信高中生是應該要有能力判斷這點小事的……
沒再用抖音高中生+1
我甚至明言禁止我那三個有用抖音習慣的表弟“讓我那一歲半的表妹接觸抖音”。雖然很霸道，但抖音就是這樣的東西
P.S.結果我二表弟故意在我表妹面前播放抖音影片，在大表弟告狀後被我做成板凳
我也沒用抖音
身为一个脑袋正常没有在使用tiktok的初中生，我很确信现在学校每十个学生里有八个有玩tiktok
@@koliawah0526 很簡單，如果Tiktok是能正向扶持青少年的身心靈成長且能快速接收新知識，那當然沒問題，問題就在於它病毒式的傳播無腦影片跟思想，導致大批使用者沉淪墮落，用一詞形容就是，精神鴉片，有人想吸?吸啊!後果自負!社會上大部分人都在吸?!那就會獲得糜爛且弱智的社會，後果由整個國家或是人類的未來埋單，要嘛置之死地而後生所有人一起覺醒，要嘛就全部一起爛!(就現況看來是後者了啦唉
@@koliawah0526 牆內的比例跟牆外比，理所當然的會大幅增加吧
這讓我想起小時候，我爸媽都再三交代我，千萬不能趁別人站起來不注意時，把他的椅子往後拉，這樣會害他受傷。這讓我在耍智障時，會下意識不去傷害到其他人，所以我覺得志祺說的不錯，父母事先的教導還是有用的。
這個超有印象，我想現在的青年是同理心問題吧？
YES 耍智障不是不行 但不要造成他人危害
我自己也適時昌有事沒事就發病 但也沒搞出這種胎哥玩意兒
說真的還是胎教要做好
曾經有一度流行這個惡作劇, 也發生過被整的人因為大力跌坐在地上結果造成半身不遂
我覺得強調「嚴重性」更重要
說實在的，有多少人在實際上看過新聞報導這種抽椅子的、還有看那個拿氣槍灌朋友X眼後害對方要裝人工肛門的新聞之前，就已經知道這些事情的危險性而避免去做?
所以在幼年期建立最基本的責任感後，就是要立刻灌輸這些意外事件給人知道，他們才會知道「這種事情絕對不能做」，就跟玩火是一樣的
@@lawrence0810 同理心需仰賴基本知識和智商。
最恐怖的是他們在攻擊的是人與人之間的信任
一旦破壞就很難回復，就像行人和車之間現在大概已經完全失去信任了
我認為還好，他攻擊的我覺得是未來的他自己
真想看看那些人出社會面試被認出來的光景
想想就有趣
而且迴轉壽司扣除惡作劇以外
我個人認為轉盤放過久導致的細菌滋生跟變質也是以前就有的問題
只是每次他們的公關都會出來說有定時在處理...
至少我去過的某家有高機率會有那種看起來就是詭異的樣子的壽司在轉盤上
所以這次我倒認為有從根本處理食安方面的問題
雖然犧牲了壽司郎...
@@corioun "雖然犧牲了壽司郎"這句話我不認同
壽司郎的經營模式建立在人與人之間的信任，然而這省錢的方式，其實必須承擔很大的道德風險，只是最近這風險檯面化；所以也不算是犧牲了壽司郎，而是風險檯面化
這種類短片不去制裁，跑來黃標其他真正有意義的影片，RUclips真是太棒了！
抖音有黃標嗎?
黃標是什麼意思？
@@hellokitty7399 自己Google
當你以為人類的智商會隨著科技的進步一起成長時，抖音出現了
當你以為下一個奇異點準備到來
抖音:「我們決定智障一點。」
每當看到新科技問世，並感嘆人類的進步時，總是會想起...
淦，我們還有斗陰
當我們想說台灣進步很多時，我們就會想到...喔對，還有苗栗
抖音同理，根本可以從社群平台中獨立出一種新的分類
@@遊戲狗狗 #博恩夜夜秀第三季“欸，苗栗國”
根本智障的同溫層，向心力能引爆宇宙
老實說台灣也有嚴重的奧客恐攻 比如：酒醉鬧事打架、勸戴口罩反而傷殘
這些也對店家與那邊的人造成傷害
這邊應該比較聚焦在發生後被廣泛傳播造成嚴重後果
但 如果是酒醉鬧事或是戴口罩等大家都知道的狀況，多數人知道這只是個人問題
那其實不會有太大的影響
而且這個造成的傷害頂多停在被鬧事的人跟被傷害的人而已
還不會到這麼全面性的大問題
而且還沒死刑，所以才需要處決者聯盟，不過，現在還沒有發生點，一旦事情變很大，處決者聯盟，將可能出現
還有前幾年的潑屎
之前7-11提醒客人戴口罩還被智障砍死，現在的人真的是智障連情緒管理都不會自己管理好
靠著在壽司郎打工，自己才能安然度過幾年的日本留學生活，聽同事說有不少日本客人真的執行了D選項，覺得很感動。
真的
我現在在日本
上星期去壽司郎
平時不用排隊的上星期排了我15-30分鐘
A
社會就是如此的不友善
原諒小朋友跟他的家長
那誰來幫助店家
雖然不是店家的問題
但信任營業本身就很脆弱
你相信顧客的道德
那就得承擔顧客不道德帶來後果
而也只能找不道德的顧客彌補損失
總不能讓道德的客人去承擔不道德顧客的惡果吧
那店家又哪能讓人信任
我覺得高中生了應該要有能力區分什麼是能做什麼事不能
沒什麼好原諒的吧 超噁心🥹
@@鮮奶油公主 但現在沒有辦法區分的人的年齡層已經分散開了欸～？
@@鮮奶油公主 高中生已經很大了，有部分責任能力了
元首的秘書:年輕不是藉口
原本大家去吃迴轉壽司都會遵從約定俗稱的衛生的規則，但是因為有幹出噁心事的澳客，店家調整經營模式，勢必會要付出多的成本，反映在售價上，等於讓原本遵守規定的衛生顧客付出代價。
我認為A
在經濟學上這叫道德風險。
另外，將面對高風險消費者的成本 轉嫁給 低風險消費者承擔，似乎是唯一解。
如果只是這類惡作劇那還是小事，如果是瀉藥或氰化物那就大條了!(千面人事件)
他還只是個孩子
千萬不要放過他
他還只是個孩子
教育要從小抓起
千萬不要放過他
放過他就你來替
他還是個孩子
趁早打掉重練
說的好
A:小孩成年前由父母承擔罰金，直到小孩成年後由小孩未來的薪資開始償還罰金
人類必須為自己的行為負責
這樣刑法民法的部分責任能力有什麼意義，小孩的很多行為是父母失能的表現
沒有抖音的世界才是最美好的
同意啊
如果抖音能下架就太棒了
真的 希望能有下架的一天
回想起2019以前,世間太平
@@ytayhm 並沒有好嗎XD，只是那些原本就存在的問題變得更嚴重了，以前twitter就有很多類似的東西了，但愚蠢的短影音讓這些不堪變得更糟了
以前，瘋狂行為=關注，關注=懲罰
現在，瘋狂行為=關注，關注=名聲財富
我認為讓懲罰機制變成獎勵機制的平台要負很大的責任
其中有提到「現在」惡作劇會得到名聲和財富，我是不認為的，因為除了賠償是筆鉅額，在社會上也不會得到什麼好的名聲，只會像以往一樣在青少年團體中得到簇擁。
我想你要表示的可能是數位世代的影響，原本只是小群體的青少年犯罪，因為資訊散播的便捷，進一步凝聚成大規模的模仿犯，這方面平台的不規劃提供了一定量的助力。
志祺團隊在影片最後的切入點很好，青少年惡作劇是在探觸和認識社會，但是現代科技進步的影響，可能將難以承擔後果，就像新聞報導也偶爾可以看見在合法擁槍的地區，兒童誤用槍械殺死親屬的人倫悲劇。
不過因此拒絕文明的進步，也太矯枉過正了。從歷史的流動可以發現，在每次重大災難後面，都有有志之士想方設法的在創立節點，以彌補衝擊帶來的損失，這樣來看，還是有很多可以改進的空間，例如平台需要對挑戰類型的短片進行更嚴肅的看待。
以前獲得名聲和獲得懲罰都是在同一個環境裡，所以大家會比較不敢惡作劇
但現在能在網路上公開的獲得名聲，現實的私底下再被懲罰，相比之下惡作劇突然就很划算
如果能把他們被懲罰的影片強制上傳到他們頻道上就好了
我自己是小孩的時候惡作劇最怕被發現
但是現在的小孩更像是希望被發現被關注
以為被關注的自己“很厲害”
當然是把小屁孩掛在樹上，立告示牌讓大家關注關注(誤
因為現在打小孩是家暴
以前幹出什麼蠢事都嘛是被追著打
滿屁股瘀血去上課
合理....某種意義上來說也是讓他們懂被大家關注不一定是好事
會不會丟臉的問題吧？畢竟他們可以選擇不要上傳被教訓的影片
所以他們自認為很厲害的惡作劇能被網路上的多數人看見
但事後被教訓時只有現實的幾個人知道而已
說的好
A，提告
當大家都知道某些惡作劇可能會傾家蕩產的時候
在智障還是會減少這種行為
但...傾家蕩產的是父母，小孩很難有直觀的感受，最大的懲罰效果在於，父母知道的這件事和相應的後果，加緊教育孩子
直接讓小孩貸款父母擔保 出社會還
再注重衛生的國家都還是會有這類人出現，由其還是開放空間的壽司店更防不勝防，應該直接明定規定拿了的盤子就不能放回架上，或是只開放有限度、鎖定的空間取餐，才不會有人把方便當隨便
在日本拿了盤子本來就不能放回去是常識。還有人會這樣
個人認為，會乖乖遵守法律規定的小孩，就不會被稱為屁孩了
不是只有日本 你在台灣吃迴轉壽司會把他放回去嗎？
這難道不是常識？但就是常識才會讓屁孩們去挑戰他
應該說，如果大家的常識是拿了的盤子是可以放回去的，這些屁孩反而沒興趣挑戰吧，他們會挑戰這些惡作劇，本來就是知道這些規定＆法律，所以規不規定根本沒差
今天才看到台灣新聞報有人用筷子碰轉台上的壽司....
一个没有信任感、随时都要防范别人的社会，过起来真的很辛苦。
日本店家尊重客人，給予客人隱私獨立的空間，然而他們卻利用這點搞破壞🙄
應該判那些青少年拍攝道歉影片上傳至各大社群平台，並且必須犧牲假日遊玩時間去店家免費打工，且打工時間與店家需要一併上傳至社群平台以資證明，但是店家需要將其視為員工看待，不能讓其喪失權益，像是放任青少年被奧客欺負、被店員排擠等
青少年能在過程中得到「職場體驗」「社會冷暖」「經營不易」等概念，再由店長約談，回顧整個事件以及打工過程的感受、體悟
我覺得青少年族群很多時候真的會讓大眾認為他們屁的無藥可救，但自我探索的歷程以及成長環境的差異也不是大眾容易理解的因素。如果給他們機會去面對、彌補自己犯的錯，相信這段經歷對他們的人生會有很大的影響
阿如果有無法把握機會的，該賠多少賠多少，奉勸大家會養再生，寧可人類滅絕不要遺禍人間
支持最後結論 真的不要生 就算自己有認真帶小孩子 還是有同儕跟新媒體傳播造成小孩子出現這種行為的可能 不如不生 從根本解決問題
@@楊宜庭-i5m 我最後一段想表達的是，希望大家做好準備與決心再決定生小孩，主要是希望長輩的各種錯誤觀念，能遏止在我們這一代
如果僅因為同儕和媒體可能帶壞孩子就選擇不生，那似乎變得因噎廢食了，真的有認真帶孩子的話，我想應該能把握機會陪孩子一起培養媒體識讀、自主思考的能力
不能同意你更多，不會養就不要生，免得禍害人間
推最後一句. 地球這個生態圈沒有人類會運作的更好
我覺得讓犯事者去公開去店家以工賠償，如果沒有完善的監督措施，會更容易讓消費者不安。
畢竟會做出這種損人不利己事的人真的想要再惡作劇，身為員工可比顧客有更多機會。
當然是告到底，叫他們賠一輩子，店家沒義務為小孩子惡作劇買單
嚇得我不敢生小孩
@@潘楷祥 不生也好，以後的世界只會越來越難賺錢，還要防範壞人，何必生他們出來受苦？
@@潘楷祥 生小孩有風險，就算家庭教育做得很好，還是不乏有坑爹坑娘者，畢竟隱性基因不是那麼好控制的。
@@ktlu5102 應該像投資一樣弄標語，投資/生孩子有風險，請謹慎選擇
@@潘楷祥 很同意。不過每次看到頭腦清楚的人基於現實環境之惡劣而不敢生小孩時，都會想到那部電影。以前只當搞笑片看，現在懷疑其實是黑色幽默片了。
家長應該要讓小孩知道「玩笑」跟「惡意」之間的差別，知道哪些行為是不能拿來開玩笑的
同理心...
以前課本有教在飛機上開劫機玩笑或有炸彈玩笑的後果。有些事真的事不能開玩笑的。
教不會就讓他親身體驗
「教養的迷思」這本書中探討到父母對小孩的影響其實沒有這麼大
同儕之間的影響才是關鍵，因此當我們去闡述要進一步「道德教育」時
其實更需要的是教育和改變「學校」或「同儕」的環境
以自身國中跟高中來舉例
學生之間都會有小圈圈，比較活潑的同學做出來的惡作劇，如果你是同一群的人反而要求他們先想想或制止時
反而會被問 : 你是不是廢物；甚至你從此不再是那一個群體的一份子而被趕出去，更進一步可能會被霸凌
這就是「群體」所造成的效應
人就是群聚的動物，因此這類型的問題除非長大之後回頭反思，才會覺得超級白痴
但是當下的人做出來的白痴事情只會覺得很好玩
以上這點是很難去做所謂的「教育」
因為他們只是覺得好玩，也不在乎後果，甚至會發生什麼後果是他們根本想不到的( 以壽司郎165億男為例 )
誰知道我玩個大冒險就導致我家破產 WTF
父母也是一種同儕，父母的影響在於潛意識，不在主意識，潛意識的影響比主意識要更恐怖的多，因為大部份的人只會注意到主意識而不會注意到潛意識，就連這本書的作者也是潛意識的被影響者之一，所以才寫下了這本書
其實同儕之間的環境很多時候取決於老師，老師正確的引導可以讓那群好壞之間搖擺的中間學生倒向好，而老師長期介入壞孩子的圈子，甚至進入圈子和他們打成一片，可以把他們的壞限制在一個水平，我國中老師就常常把壞同學們領出去玩，當年比其他同學先考上高中後，在其他人準備會考時我也被叫去陪壞同學玩，才知道老師為了讓其他同學安心準備會考付出了多少。
如果是大冒險，那法官應該判決所有參與遊戲的人都要共同賠償，就是唆使嘛。有這項前例，相信父母師長在教育小孩時會更輕鬆，小孩中，那些有理性的人也會更有話語權。
說個開玩笑的
難怪現在夫妻都不想生
不是什麼房價太高、學費太貴
而是小孩惡作劇之後要賠的錢比你辛苦買來的房子車子都還貴
至少他們有自知之明，知道很可能教不好小孩，從源頭遏止社會亂源
@@潘楷祥 說的好
抖音一響 父母白養
這句話會出現不是沒有原因的
嗯👍
現今青少年的我 Line訊息沒在理 FB Twitter幾乎沒在用 IG帳號辦好看 TikTok更是沒用過
那些人的行為真的讓人想吐 真希望那些人可以進看守所教化一番
即使到了2023年 還是有很多人還沒有進化成人類
哀
以後上班就知道LINE訊息不能不理，哪怕你今天休假也最好看一下
Ａ
講點比較老害的觀點。
因為現在這個時代太珍惜小孩，已經沒有那種當小孩惡作劇，甚至是做了危險事情時立刻教訓小孩、打爆他們屁股的家長了；小孩也沒辦法從大人身上認知到這是不該做、甚至可能帶來危險的事情。
沒有付出代價人就很難學會教訓，不是加強教育沒有用，而是教育的形式改變了，跟執法力道過輕沒有辦法讓人明確認知到犯罪的代價有多重一樣。
我覺得立法和教育都是關鍵, 我覺得需要立法是因為透過法律可以讓人知道議題的重要程度. 最近調整酒駕的罰責也是顯示台灣人真的很厭惡酒駕, 不能說因為已經立法處罰酒駕, 但仍然有人再犯所以立法是無效的. 教育也是關鍵, 青少年融入社會有更好的做法, 惡作劇不是唯一的方法, 比如不需要把手放在火上烤才知道這樣會燒傷, 近年學校都有宣導自殺防範, 同樣學校也應該提醒青少年不要做傻事才對.
爸媽從小教的同理心很重要
A跟D
不是沒有當過青少年，但沒有當過這種噁胎青少年
我都很擔心像日台這樣的社會環境 會不會有人真的偏激到一肉出對方身分就會衝過去做點什麼😂
很少看志祺的影片看到一半就火大到不行🤣
我覺得選A跟C比較合理
因為 選D只是轉嫁風險至消費者，治標不治本；每發生一次難道就要去捧場一次?這樣下去難保不會變相成為 負面事件行銷
(同時，這件事情受害者不是只有店家的商譽，其他消費者更是受害者)
選A告到對方傾家蕩產以絕後患 確實是種治本的方法
選C不再去消費該店家，變相強迫店家必須主動積極改善行銷方式來挽留消費者，也就是外部風險內部化(既店家付出成本來吸收道德風險，當然最後成本會不會再轉嫁至消費者，就看買賣議價能力)
*懞懞懂懂的青春期，為了得到關注、獲取同儕的眼光而搞怪的孩子，自古以來皆有，而社群平台讓我們更能注意到這些行為*
可以嘗試當一個自娛自樂的邊緣人，就不會有這個問題
A
唯有讓家長們知道他們也是要為他們失敗的家庭教育負責，就像對付拆模型的小孩那樣，不用說太多，讓家長賠錢就是了
另外也要安裝CCTV去嚇阻那些屁孩
真正要改的是父母的教育方式，讓人想起小玉為了流量做了一堆違反規則的事情。
小玉已經二十好幾了耶 跟他父母沒關係了吧
很多學校越來越不給學生為自己行為負責的機會，過可以消，幾乎不可能被當或被退學，這樣要怎麼避免產出社會廢物？
現在不能打不能罵~屁孩跟8+9只會更多了😮💨
@@死侍-l6q 等到40-50歲就會變成暴力中年人，然後又不爽別人講他，又動手攻擊他人，又只要說沒錢賠，就可以躲過一切，又不想處理
@@s28991 直到有一天被扁鑽背刺
丟給閻羅王處理
這樣算結束嗎？
自己不會教小孩就不要生 簡單吧
@@257ravenwolfliao 算
A，自己的行為自己負責，兒童有成長特權，也是近代才有的，以前的小孩也是當成人看，所以我們該審視兒童特權的問題
我年輕時也做過惡作劇， 雖然性質不同，但是一樣是惡搞。當時腦袋發燒，什麼都覺得好玩。只是年代不同，以前只敢自己知道或與密友分享。現在的都發上網路讓人看，感慨一個世代需要一種新的教育方式
網路的惡作劇要用網路的方式制裁，讓他嘗嘗肉搜和網路霸凌的力量吧!
以前那個年代就有了,像是台北西門町潑糞案,還有更離譜的真實強暴的影片。
A
我也當過學生，我知道會真的反省的根本是極度少數的一群
而且這群人也不太可能是會做這種惡作劇的人，會反省就代表他有最基本的思考能力了
以前做錯事要寫罰寫要道歉也都是做表面功夫，以青少年那天生的搞事個性還是得直接讓他們面對後果才學的乖
突然覺得自己老了
搞不懂這些青少年的腦袋在想什麼
大多數年輕人的惡作劇其實都是同儕慫恿一時興起的，要他們每個都理性思考不太容易，我覺得要加強的應該是社群平台本身適度的管制
因為單一事件成為了一個平台不自由的原因，相信其他平常正常發言的人都不樂見這樣對言論的範圍限縮。
@@A_slow_common 是啊，這不是大家都樂見的，資訊傳播速度快有好有壞，畢竟社群平台是受益方。所以我覺得必須做適度的管制(例如發起的活動必須要經過社群平台審核之類的）
这些年轻人年龄并不算太小，相信都是上过学的，应该反省一下教育方法。
我明白這個現象，但真的不理解為什麼無法拒絕，這絕對不是無傷大雅的小事，而且第一次聽了就會有下一次，之後慫恿做更過分的事怎麼辦？我身邊有這些人一定馬上離得遠遠的，所以至今我沒什麼朋友的原因吧
@@A_slow_common 你確定自由到能做這些事嗎？
現任高二生，是生活環境不同的問題嗎?我看到別人幹這種惡作劇不會覺得很厲害只會覺得很弱智
還是會有人覺得這種行為可以吸引關注，所以會模仿吧
這才是正常啊
@@hainyain1106 實在不懂那些人的腦袋怎麼想，是想要吸引人的關注嗎，還是覺得這樣的行為很了不起呢，但實際上就是智障的行為
再度讓年輕人和他們用的社群平臺被看不起。
我記得曾經聽說過生活是人生的最佳導師．而這些年頻繁出現的奧客恐攻不禁讓我深思青少年保護法的立意．當初認為青少年無法理解行為的後果所以是可以被原諒的，但是我覺得這些年除了有些後果對社會太沉重以外，我也認為有些青少年是在知道自己處於未成年沒有刑事責任的情況下才刻意犯法的，所以我覺得當初青少年保護法的原意已經被扭曲了．在這個前提下，我覺得廢除青少年保護法有些過頭，但是就任由這些青少年胡作非為也不是辦法，所以我覺得改成就算青少年也有一定的刑事責任的法律型式比較妥當．如果假設今天這些奧客青年犯法就直接送去勞改或者軍訓什麼之類的，相信嚇阻力一定很強，而且強身健體，更有機會保家衛國(這幾年亞洲局勢升溫有一定軍訓經驗不是壞事)．何樂而不為．
少年監獄那些的教育很重要，有人好好地陪伴開導，相信在青少年這個不穩定的階段，每個人都有機會成為更好的人
某些平台對這種XX挑戰沒有規範或是禁止，只要有流量就鼓勵！所以那些平台都沒有責任嗎？沒有責任嗎？沒有責任嗎？
如果那些迷惑系導致害人受傷或更嚴重的情況呢？事情發生了再來解決？人命可以挽回嗎？
這種ＸＸ挑戰，那些平台不能ban嗎? 不能公告規範? 各國政府呢? 恐攻被無視...
當人們擔心AI的道德性時，人類總是會犯下低道德的錯誤。
而且藉由科技被放大宣傳，淪為沒意義的批鬥，沒有記取過去的教訓。
AI雖然笨，但比許多人聰明多了
現在突然覺得教育部禁抖音是對的事情
本來就是對的這種智障玩意，根本就是無腦的東西，會破壞污染大腦
剛聽過阿該最新的podcast，發現青少年對於社群軟體的焦慮真的非常大，甚至同學之間用粉絲數評斷他人人品，這也許不是多數，卻可以發現青少年需要博取關注的焦慮感容易導致行為偏差。
壽司郎那個年輕人算是社死，上學不能、工作不能、出門不能，只能就此隱姓埋名，只能拋棄自己的名字及面孔，才能重新生活
惡作劇的青少年父母：我要把孩子養大 希望他/她將來可以成材
惡作劇的青少年：(舔醬油罐/燒洋芋片/效仿TIKTOK的白痴挑戰)
我的孩子很乖！一切都是因為＿＿＿帶壞他！
以下開放填入
(壞朋友/電玩/卡通/漫畫)
為什麼他們都不去挑戰那個拿夾子夾住鼻子的窒息挑戰之類的
@@cocoremi 因為去挑戰的已經被達爾文淘汰掉了
有時候期待是一種無形的傷害
@@潘楷祥 我需要更多的達爾文挑戰，不過是要達爾文自己，不是達爾文別人
我又聽到"抖音"這個關鍵字了...
真不愧是口國出品嗎 XD
真的 同樣幾年前的Vine就沒這款問題==
@@A_slow_common 難道不是因為Vine比較失敗 沒有像抖音一樣紅起來嗎?
既然不知道後果多嚴重, 就讓他自己用身體記得, 最好是求生不能求死不得的那種
綁手綁腳看A片??
強迫直男看猛男運動??
女裝遊街??
類似的案件其實從以前就一直有在發生，只是現在多媒體傳播的手段變多了讓這些事情浮上了檯面，
像這種餐廳或賣場惡搞還自己留下影片作為物證，要立規範逞罰什麼的倒還有機會實現。
不曉得有沒有人知道公共廁所是很經常被蓄意破壞的？把大量公用衛生紙抽光塞住馬桶、把屎抹在牆上之類的噁心行為，
但又不可能在廁所內架攝影機，也不可能請人24小時守在廁所看管，要拿這些惡質的人有什麼辦法呢？
但沒有流量的話，傷害也小很多
*也許 隨著訊息的發展，有價值的不是訊息，而是注意力*
說白了在這些各種事件中，真正得利的只有媒體...
不懂大家有沒有經歷過：
關於玩笑的底線探索嗎？🤔
說真的，有些事情要試過才會知道，
哪些玩笑是白目的
哪些玩笑是舒服的
但是抖音的出現，
徹底讓惡作劇的負面性質釋放
讓事情一發不可收拾啊🙃🙃
真的會讓人覺得：
抖音一響，父母白養🤣
既然是抖音上面的惡作劇帶動奧客風潮，代表抖音管理不利，應該封禁抖音，並提高相關行為的罰則。
偷東西這類的賠一賠就解決了
問題關鍵是這個惡作劇會不會影響到其他顧客和商家的信任關係，這類事情的後果通常最大，而且是大到難以想像，但對心智不成熟的人來說又很難察覺。
這個是社會級別的問題，只能改變人與人之間信任的模式
個人目前高二(沒用抖音、小紅書那些)，探索自我應該不見得要用惡作劇吧，閱讀、逛展覽甚至打遊戲都行，不一定要建立在這些地方吧。何況快成年了也該學一學基本的獨立思考及判斷能力，有點能理解堅持反對18就完全成年的想法了。
大家都年輕過，自己18歲那什麼屁樣子誰不知道😂
高中已經過了被視為惡作劇的年紀了，可以說是純粹的惡意，18那個問題，到了高中還是巨嬰，就不指望20能有多成熟
18歲完全成年才好啊！自己做錯事自己負責任，早點嚷他們知道惡作劇要面臨的後果不好嗎😊
@@zaxflash 別忘了公民權，電梯已經向下了這下就要墜落了😂
@@多拉貢-x7g 我覺得無關，不管年紀多小，都是必須教育的不管是學生還是家長，小時候學校家人沒有教怎麼分辨真假是非，現在社會上這麼多假新聞，怎麼分辨呢？等到自己真正學會需要多久？這個不是年齡的問題，而是教育的問題，不是年紀越大越成熟。這兩者沒有絕對的關係🤫
突然想到，之前有實況主在說對付自己討厭的創作者的方式，也可以用在這些惡作劇影片上
不點閱、不留言、不按讚噓、不轉發
四不要件讓他們不被演算法眷顧，就可以降低曝光而擴散的機會
以前，我遇到韓國魚的新聞時就是這樣，連博恩的採訪，我也忍住不點進去看
其實不太懂大家不去店家在想什麼，出現奧客又不是店家的問題，不管去哪都會遇到這種客人，只是運氣的問題啊 如果是我的話反而會去那些店吃飯，因為這一定是他們最小心的時候😂😂
對！我也是這樣想
同感，過去也一定發生過很多次這種事，只是這次被大肆報導出來，店家才逼不得已做出改變
很多被送學務處的學生
也是類似的議題
認為一時好玩的衝動
做完事情導致人身的傷害或是財物損失
後續卻沒辦法完全負責
真的是很難解的問題
當你認為人類會隨著時間越來越進步時 你就會發現........歐對 還有抖音
正式立法列為犯罪行為,未成年者則為家長連帶責任,社群媒體為了合乎當地法規接到檢舉就有責任下架,兩邊一起防堵
沒人敢模仿跟少了平台傳播自然模仿犯就會減少,法律上的"教育"會讓家長們不得不繃緊神經做好家庭教育
其實我覺得這種事情一直都有 不只有現在 很久以前就有當年的屁孩做過 我們根本不知情 只是社群平台給他們一個舞台可以發展被關注
雖然我一直都覺得不應該太過去規範這種平台上的內容 但TikTok上真的有太多很可怕的挑戰內容 讓我不可置信的程度
那個平台本身基本上就是照妖鏡 讓本來就是智障的人能夠被所有人知道他是智障
正常人看了也不會因此變智障 智障不看也不會因此變正常人
所以這東西能夠加速族群分化 讓你能馬上知道誰有先天性腦損傷然後遠離他們
1.不管是抖音或是任何平台是否也要管理播放的挑戰內容是否有爭議性。
2.法律的制訂或許有其必要性。
3.受害店家可以提出懲戒性的提告，包含惡作劇的人及提供平台的業者，讓為自己的行為及不當管理付出一定的代價，但讓他們有改善的機會。
壽司郎事件 ; 除了學校, 同類型也會跟著被起底 同學..朋友圈全部被搜~ 當事人變成過街老鼠........... 而某間連鎖迴轉壽司: 他是熟客~
最雖的是那人的熟人，莫名其妙被攻擊
就是對於少年犯過度寬容的反噬 "他只是孩子不知道事情輕重" 那就讓他知道就好了啊?
但他們做父母的可能也不會教
其實吧，既然是惡作劇，那多半是沒有經過思考判斷就做出來的行為（或者來不及思考），如果真的有想過就不會做了。如果有想過了，覺得後果沒什麼大不了的，有些人覺得不出人命就沒關係，道德感很低。但這些很難在學校學習，學校多半在乎成績多於道德，就算有教學生也未必讀到腦子去，反正分數高就行了（不確定台灣是什麼名字，香港叫常識科）
道德的事只能是父母來教，而且是要言傳身教。不可以表裏不一，不可以縱容，或者缺少陪伴孩子的時間。總而言之屁孩的確是父母缺少教育的結果，從小就沒教好，指望著上學由老師來教，沒有把智慧用到正途上，社會之所以停滯不前是有原因的
又不是皇帝血統一定要找傳人，不會教就不要生
原來小學常識科有教？😳 話說香港的話不是反映在操行分嗎？而且會影響升學的啊？不過我的小學中學年代是還有會考高考的年代，以前是校本管理，所以不清楚是否有別
@@rina22fm 我記得有一冊書是講類似內容的，另外覺得操行分不是很能反應，我成績不高不低又很安靜，，在班上沒有存在感，老師可能都記不起我，一直以來操行分只有B+，成績好或者一開始很皮快畢業的時候安分了的學生才有A，關鍵還是老師印象深不深刻
他還只是個孩子，千萬不要放過他
接觸資訊的管道變多應該要更能獨立思考
更別說壽司郎的當事人已經高二了，拿年齡當藉口只是更可悲而已
A ，需要透過社會來教育。
國高中生已經有基本判斷是非對錯的能力了。
而法律也會因為未成年而減輕處罰，但處罰是必要的。
如果青少年會「事前判斷」的話
根本就不會犯這些錯了
我爸也是都這樣跟我講
：在你決定做什麼事情之前
想想會不會傷害自己
會不會讓父母或身邊傷心
會不會做錯事
我是認為這段話對我很有幫助
我是覺得從父母好好教育才是根本
父母不花時間陪小孩
還來有誰可以？
有能力告的話會偏向選A 起碼讓他們全家知道嚴重性 要不要告到底再說
再也不去吃倒也不至於 頂多避免使用有疑慮的部分 或真的暫時不吃 這樣有點威脅店家的口氣也是滿怪的 店家真的很綏
因為個人覺得犯錯可以原諒也要看事情
這種有點太誇張了吧 都幾歲了
做事要考慮一下後果
覺得還是要立法可能最有嚇阻力 而且要罰重一點、麻煩一點 不然其實防不勝防
或者走類似像道路違規的羞恥燈(？）會直接在路口螢幕照出來的那種機制 (簡單講就是設立一種會讓你有點丟臉的處罰)但這種成本可能頗高🤔
有點悲哀但道德有時候好像真的需要法律才能維持
青少年好像有名譽上的保護機制，就像之前的口交惡徒，巴哈被罰錢
我覺得最主要也是最關鍵的其實是要先管制網絡傳播，其他事都是後話，社群媒體必須先做出第一步去禁止這些影片上架還有把所有已經上傳的影片全部下架，因為這些事基本都是因為網絡傳播而引起的，很多還被視為是一種挑戰，所以先解決社群媒體是關鍵。
如果小朋友惡作劇之前能想到這種事的話就不會有這些恐怖份子了
這種國中小道德教育一定都會教到，不喜歡別人對你這麼做就別這樣對別人做~
看來只好讓手機有載抖音的客人禁止入內了
嗯👍
應該直接用抖音拍那些奧客在法庭上哭著受審的影片，讓它爆紅，讓所有人知道怎麼解決破窗效應
看到我們的觀點的時候
我思考了一下
會做這種事的青少年會看志祺的影片嗎🤔
看了他能看完並停止嗎🫠
沒錯 ７７老大只有我們高水準才看
不太可能 他們大概沒興趣也看不下去吧🤔
個人升學經驗是 換了不同體系的環境之後 身邊人會接觸的東西真的差好多 喂到面前也不碰的那種
當然這是選擇自由啦 但就是會感嘆真的有差欸
@@verbty2987 那是另一個頻道
不是說人聚在一起智商會降低..社群軟體算是有類似的功能吧..恐怖的是他隨時隨地都會把人們聚再一起
抖音一響，父母白養
我覺得解決這個問題最好的方法就是最簡單的方法。社會不要有那麼多的限制。年輕人的思維在於叛逆，你越不讓他做他越要做。這個世界肯定是有某個地方出問題了，才會讓某些行為集中在這個地方表現出來。我覺得這是一個系統性問題，要系統的解決。
會不會是某個做空大師請幾個不怕死的屁孩去鬧把股價弄垮轉他個一大筆😂
商業鬼才
不只是流量密碼，還是炒股密碼
我覺得最主要也是最關鍵的其實是要先管制網絡傳播，其他事都是後話，社群媒體必須先做出第一步去禁止這些影片上架還有把所有已經上傳的影片全部下架。
*也許 我們應該加強的是教育*
奧客不分年紀
只能讓他們承擔後果才有可能遏止
台灣會亂丟垃圾的都是成年人
做錯事不見得不可原諒，但做錯事又不負責善後憑什麼被原諒。以孩子還小需要學習為由不讓他們負責是要他們怎麼學習到做錯事要負責
所以芒狗狗繪本會加入不要盲從，並且知道事情的後果及嚴重性這樣的教學嗎？
我也很好奇
根本志祺永恆的乾爹
人類是這世界上最會鑽漏洞最靈活的生物，所以必須用最鉅細靡遺最死板的法條才能控制秩序。
A (不過沒到傾家蕩產這麼誇張啦)。隨著媒體的發展，這種事只可能越來越多，如果每個幹這種蠢事的人，餐廳都輕易原諒的話，當人家是在做慈善的阿XD
這群小屁孩就是道德教育還沒穩固，就先接觸了Tik Tok這類媒體的洗腦，結果把名譽跟樂趣放在人與人的尊重之前，不受點處罰很難記取教訓。
教育小孩本來就是父母的責任，學校跟社會是輔助作用，沒本事教育就別生，生了就要好好教。愚蠢跟勇敢只有一線之隔，小孩行為犯蠢不思考跟父母有絕大的關係。
忽然想到了模仿犯
我很確定這種國小甚至幼稚園就該有的道德觀正常小孩很清楚，這種自以為自己很利害的白目行為是缺乏自制能力的屁孩89猴會幹的事而且被指責還會回嗆或報復，真的要直接送他們鞭刑感覺才比較可能會怕，這些人真的很煩人，學生時期就遇到太多了，重點是這種猴子通常死都不認為自己有錯不然就是我認錯但下次還會犯的奇葩生物
不可能，要他們認識到自己做錯事情的這件事情，至少再他們的這一世也不可能讓他們有自覺，就算被鞭刑、絕育、打屁股或其他的懲罰方式，只要沒有辦法給他們察覺的手段，基本醒不過來，通常都是用［他們對付別人的手法］來對付他們才會有一點效果。
迷惑在日語的意思是麻煩，所以迷惑型youtuber的意思是製造麻煩的youtuber
要是當下發生的事情,
最好還是不要討論要不要原諒他!
被害者傷口都還沒癒合,就談原諒感覺是2度傷害阿...
但做錯事就承擔吧!
其他人其實也不用太生氣,譴責就好!
這期我們的觀點講的好好😭😭😭
給了小朋友一個被了解的機會
雖然他們做的事情真的很扯😭
看好了世界，我只示範一次--股票蒸發術
以後開店 感覺店規可以多一條入內禁止使用手機了....雖然沒有根本上解決問題 但是能抑制資訊的傳遞造成的傷害也不會那麼大!
你是要履行基因多樣性嗎😂
那就沒人要進店了，一堆人都是邊吃邊用手機
怎麼只限開店？學校應該先禁吧。
@@Difbwjzbahqkzhidjqkqoqkjsjxjs 我們學校沒禁手機，上課連機的都有，但屁孩真的少見
活到现在16岁，我第一次觉得有人比我还没脑，他们恶作剧时根本就没有想过要承担后果啊
沒事啦 屁孩 等他們長大在回頭看的時候
只會知道自己經歷了什麼 為自己的所做的事情感到羞愧罷了
方便又高品質的服務往往需要大家共同維護，就像costco的無條件退貨服務一樣，只要有人濫用，最後成本就是大家一起吸收
至於要不要原諒這些行為，這是上帝的事
抖音或IG之類的群社平台也要加強管理這類惡作劇影片，既然YT都能隨意上紅標黃標來警示哪些影片被投訴因而凍結帳戶甚至帳號再見，抖音跟IG等群社平台目前還不用被連帶受罰甚至還有人替他們發聲真的該偷笑了