Que mehrda né? Se você fosse o programador miraculoso da Spacex isso jamais ocorreria. . Se é que na vida você fêz um programa de um subsistema de controle de estoques.
@@dickiescoobbs5378 Caro colega fogueteiro, a intenção não foi criticar essa obra de arte, mas sim, entender o que houve de diferente dos outros pousos dos SH anteriores que foram com muito mais precisão. Não se ofenda, por favor.
Quando o custo compensar ele vai pousar ao invés de cair. Milionários não costumam queimar dinheiro, a não ser o de terceiros. BILIONÁRIOS menos ainda.
Valeuuuu querido Pedro, equipe feras, Abraçãoo ! 🤩🤗👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻🚀🌍🚀🌎🚀🌏🚀🌏🚀🌍🚀🌍🚀🌍🚀🌏🚀🌏🚀🚀🌎🌎🚀🌎🚀🌎🚀🌎🚀🌎♥️♥️♥️♥️♥️🤘🏻🎸♥️🤘🏻🎸♥️🤘🏻🎸♥️🤘🏻🎸🤘🏻🎸🤘🏻🎸🤘🏻🎸🤘🏻🎸🤘🏻🎸🤘🏻🎸🤘🏻🎸🤘🏻♥️♥️♥️♥️♥️♥️🤘🏻🎸🤘🏻🎸🤘🏻🎸🤘🏻🎸♥️♥️♥️♥️♥️♥️
Spacex tá muito na frente dos concorrentes
Tá não! Ela está acima das outras...
Valeu.
O segundo booster demorou mais do que o normal e pousou bem no limite da zona de pouso
Que mehrda né? Se você fosse o programador miraculoso da Spacex isso jamais ocorreria.
.
Se é que na vida você fêz um programa de um subsistema de controle de estoques.
@@dickiescoobbs5378 Caro colega fogueteiro, a intenção não foi criticar essa obra de arte, mas sim, entender o que houve de diferente dos outros pousos dos SH anteriores que foram com muito mais precisão. Não se ofenda, por favor.
O que aconteceu com terceiro banster
Cai no mar ou explode
queima na atmosfera
Eles desistiram de tentar pousar o 3o booster?
Quando o custo compensar ele vai pousar ao invés de cair. Milionários não costumam queimar dinheiro, a não ser o de terceiros. BILIONÁRIOS menos ainda.
não é viável pq quase nunca sobra combustível