Ces essais sont effectués sur un site de lancement disons ponctuel, mais qu'en serait-il dans la réalité ? Une protection de courte portée alors que presque toute les armées (étrangères) disposent de missiles de moyenne portée ou peuvent tirer à de longues distances... Le système pour efficace qu'il soit reste insuffisant avec le missile Aster en terme de portée... Aujourd'hui il faut détruire le système adverse loin dans sa phase d'attaque après avoir détecté son tir...Le S400 et S500 russe dispose d'une porté de 500 Km et ce sont des missiles d'attaque et de défense...Quand on observe la panoplie russe (Zircon, Kinzal et bien d'autres) on ne fait pas le poids....Le missile MBDA Météor n'est tiré qu'à partir des avion et porte à 200 km, et demeure redoutable mais ne faudrait-il pas en l'état actuel, revoir la portée de ce missile Aster intégré au système Mamba par ailleurs insuffisant en terme de couverture du territoire ? Certains diront que le système Mamba est connecté à un spectre d'armes assez large mis en oeuvre lors d'un conflit de haute intensité et qu'il ne sera pas le seul à assuré la défense anti aérienne....
Ça ne suffit pas dans la mesure où on en a pas assez. Les portées théoriques énoncés pour les S-400/500 sont faussées, c'est le maximum de ce qu'ils peuvent faire, pas de ce qu'il font en condition de terrain. On manque cependant cruellement de moyen de lutte anti air et anti drone.
C'est ce qu'on appelle avoir du retard, mais on est pas les seuls , la nouvelle version du Aster 30 arrive en 2023 et la générations suivante est en développement.
@@sonikUk C'est pas vraiment du retard pur et dur. Du retard, c'est comme sur le F-35, il y a les moyens, les équipes qui bossent, et tout un tas de contrat, mais il y a des retards dans le programme à cause de problèmes techniques. Notre problème à nous n'est pas vraiment d'ordre technique, mais plutôt budgétaire et décisionnel, voir même un problème de volonté et d'ambition de la part de nos politiques et de certains généraux. D'un point de vue technique, on a les capacités et les savoirs faire pour développer ce genre de système, mais nous n'avons ni le budget ni la volonté. Alors oui, ça engendre effectivement une sorte de retard capacitaire par rapport au reste du monde, cependant ce n'est pas le vrai problème, mais plus un symptôme.
@@1604Sylvain A cause des coupes budgétaires nous avons retardé le lancement de plusieurs programmes et on fait ça depuis 30 ans. Donc à force de regarder par manque de motivation et d'argent, on se retrouve avec une génération de retard sur l'équipement air sol. Mais ce n'est pas encore irréversible il faut juste mettre les moyens des maintenant et avoir de l'ambition.
@@sonikUk ce n'est pas irréversible, certes, mais je doute très fortement des capacités du gouvernement actuel ou celui qui lui succédera pour lancer ce qu'il faut afin de rattraper la totalité des points noirs qu'on accumule. On a tellement de lacunes qu'il faudrait au bas mot quelque chose comme au moins 250/300 milliards d'investissement spontané, et jamais cet argent ne sera investi..
On the same category ? Not at all actually. The aster 30 is not to compare to the patriot system, neither to the iron Dome or things like that. But unlike some of these systems, the aster 30 have proved itself it can intercept up to Mach 3 target, and probably even more.
None are able to compete with the S500. But the most important thing is to own this technology and improve it. Some countries have domains ahead and others behind. It just needs to be improved. The new version of the ASTER 30 arrives in 2023. And the next generation is in development and will be much much faster.
@@sonikUk This was has exposed how weak Russia's Military is. They messed up massively with going to war. That's good for other countries though, A weaker russia is better for its neighbors.
Félicitation ! belle présentation dynamique.
Aster SAMP/T and Crotale ?
Ces essais sont effectués sur un site de lancement disons ponctuel, mais qu'en serait-il dans la réalité ? Une protection de courte portée alors que presque toute les armées (étrangères) disposent de missiles de moyenne portée ou peuvent tirer à de longues distances... Le système pour efficace qu'il soit reste insuffisant avec le missile Aster en terme de portée... Aujourd'hui il faut détruire le système adverse loin dans sa phase d'attaque après avoir détecté son tir...Le S400 et S500 russe dispose d'une porté de 500 Km et ce sont des missiles d'attaque et de défense...Quand on observe la panoplie russe (Zircon, Kinzal et bien d'autres) on ne fait pas le poids....Le missile MBDA Météor n'est tiré qu'à partir des avion et porte à 200 km, et demeure redoutable mais ne faudrait-il pas en l'état actuel, revoir la portée de ce missile Aster intégré au système Mamba par ailleurs insuffisant en terme de couverture du territoire ? Certains diront que le système Mamba est connecté à un spectre d'armes assez large mis en oeuvre lors d'un conflit de haute intensité et qu'il ne sera pas le seul à assuré la défense anti aérienne....
Ça ne suffit pas dans la mesure où on en a pas assez. Les portées théoriques énoncés pour les S-400/500 sont faussées, c'est le maximum de ce qu'ils peuvent faire, pas de ce qu'il font en condition de terrain. On manque cependant cruellement de moyen de lutte anti air et anti drone.
C'est ce qu'on appelle avoir du retard, mais on est pas les seuls , la nouvelle version du Aster 30 arrive en 2023 et la générations suivante est en développement.
@@sonikUk C'est pas vraiment du retard pur et dur. Du retard, c'est comme sur le F-35, il y a les moyens, les équipes qui bossent, et tout un tas de contrat, mais il y a des retards dans le programme à cause de problèmes techniques.
Notre problème à nous n'est pas vraiment d'ordre technique, mais plutôt budgétaire et décisionnel, voir même un problème de volonté et d'ambition de la part de nos politiques et de certains généraux.
D'un point de vue technique, on a les capacités et les savoirs faire pour développer ce genre de système, mais nous n'avons ni le budget ni la volonté. Alors oui, ça engendre effectivement une sorte de retard capacitaire par rapport au reste du monde, cependant ce n'est pas le vrai problème, mais plus un symptôme.
@@1604Sylvain A cause des coupes budgétaires nous avons retardé le lancement de plusieurs programmes et on fait ça depuis 30 ans. Donc à force de regarder par manque de motivation et d'argent, on se retrouve avec une génération de retard sur l'équipement air sol. Mais ce n'est pas encore irréversible il faut juste mettre les moyens des maintenant et avoir de l'ambition.
@@sonikUk ce n'est pas irréversible, certes, mais je doute très fortement des capacités du gouvernement actuel ou celui qui lui succédera pour lancer ce qu'il faut afin de rattraper la totalité des points noirs qu'on accumule. On a tellement de lacunes qu'il faudrait au bas mot quelque chose comme au moins 250/300 milliards d'investissement spontané, et jamais cet argent ne sera investi..
🇨🇵🤝🇰🇿💪
Aster is a great missile but pales in comparison to Russian systems or for that matter even US and Israeli
On the same category ? Not at all actually. The aster 30 is not to compare to the patriot system, neither to the iron Dome or things like that. But unlike some of these systems, the aster 30 have proved itself it can intercept up to Mach 3 target, and probably even more.
None are able to compete with the S500. But the most important thing is to own this technology and improve it. Some countries have domains ahead and others behind. It just needs to be improved. The new version of the ASTER 30 arrives in 2023. And the next generation is in development and will be much much faster.
@@sonikUk S-400 have been shit in Ukraine war. I doubt it will be much better.
@@Neilukuk I know
@@sonikUk This was has exposed how weak Russia's Military is. They messed up massively with going to war. That's good for other countries though, A weaker russia is better for its neighbors.