Un gran capítulo de esta genial serie en resaltar los factores que facilitaron un ensañamiento contra tres seres inocentes de un crimen que no cometieron. Simplemente estremecedor lo aquí visto y lo mal servido que la justicia obtuvo de este caso.
Buenísima serie sin duda.Lo único q en este episodio podrían haber cuidado el detalle de la escena final .El cura sigue teniendo la misma cara q 20 años atrás
A mi tia abuela la contrataron para limpiar la casa de las estanqueras despues del asesinato y lo paso muy mal ...ella contaba el horror que vivió al estar sola limpiando la escena del crimen y también decía que era voz populi en Sevilla que el verdadero asesino fue un sobrino de las estanqueras
¡Cuánta razón tienes! No veo ninguna película española en las plataformas, ni voy a ver cine español, porque como muy bien dices, los actores no vocalizan y susurran. Para buenos actores los que salían en las obras de Estudio 1
Esta película nos hace ver lo que ha estado pasando en España y los culpables libres y todo por los criminales que nos an estado gobernado que siempre an sido criminales
Es una pelicula, en la vida real tuvierón una investigación policial y un juicio, tengo mas fé en el derecho penal que en los juicios de la tv, se cometerian errores irreparables, no lo niego, pero no tuvo porqué ser en este caso concreto. La "confesión" final de chiste, con frecuencia aparecen chalados que confiesan cualquier disparate que se les ocurra porque son unos desequilibrados, no porque sean los autores, y de remate que un sacerdote diga ni una palabra oida en confensión es impensable, para ellos hablar de lo oido en confesión esta castigado con la excomunión, para un sacerdote seria cerrarse para siempre las puertas del cielo, si es un sacerdote con verdadera fé jamas dirá ni una palabra oida en el confesionario y si lo dice es porque carece de verdadera fé y su palabra no vale nada.
"Si lo dices es porque carece de verdadera fe y su palabra no vale nada ". Osea que según tú solo la os que tiienen fen, los creyentes, a los que su palabra tienen valor mientras que los que no son creyentes son susceptibles de faltar a la verdad. Pues me ida xrerinez de argumento. Por cierto los que casi queman a Galileo porque decía ln que era el sol y no la Tierra ma que giraba o los que quemaron a Miguel Severt poque consideraba falda su explicación de la doble circulación sanguínea de la sangre eran fervientes xcryebres y sin embargo lo que decían no eea cierto. Y los métodos judiciales y policiales de esa época y las autoridades franquistas estaban más preocupados en vender público unos culpables para demostrar lo eficientes que eran, lo seguro que estábamos con ellos en el poder que en asegurarse de que aquellos presentados como culpables y ejecutados eran 100% seguro culpables.
@@racasmer1129 investigacion incompetente. la unica prueba es que el grupo sangineo de un sospechoso coincide con la sangre encontrada. y no siempre aparece un loco confesando. el sacerdote tampoco revelo su identidad.
Pero que majaderías dices! Por favor ! Pero tú ya habías nacido!? Y como te crees tú que estaba el mundo en esa época! ??? JAMÁS SE DEBEN COMPARAR EVENTOS NI HISTORIAS NI NADA EN DIFERENTES ÉPOCAS y eso es lo que acabas de hacer ESPAÑA EN ESA ÉPOCA DESPUÉS DE UNA GUERRA MUNDIAL Y UNA CIVIL Y DESPUÉS DE UN SIGLO Y MEDIO DE GUERRAS ASESINATOS CAOS Y ANARQUÍA … EN TODA EUROPA Y mucho PEOR EN ESPAÑA !!
@@andressolanasgregoriozgz Si, es mucho mejor no respetar la libertad de opinión de los demas aunque no la compartas, eso tuyo no es fascimo, como es lo que piensas tu no puede serlo. Sobre lo de alimentar el odio...como yo no voy por ahí asesinando a personas indefensas, mujeres asesinadas despues de violarlas, niños pequeños asesinados por criminales pedofilos sin escrupulos y todo eso pues no creo que alimente ningún odio en ninguna persona honrada, soy de la opinión de que la mejor forma de asegurarse de que no lo vuelvan a asesinar es colgandoles por el cuello y ademas serviria de ejemplo. Sobre Franco y el franquismo se tanto como sobre Napoleón y el napoleonismo, son épocas de una historia ajena a la mia. Lo que no se puede hacer es "blanquear" a asesinos como haces tu afeando a otros nuestra opinón sobre como se deberia proceder con ellos.
@@racasmer1129 Deberían investigar bien , no meter a chivos expiatorios en la cárcel y las penas deberían ser más duras para que si asesinan no vuelvan a salir libres. Tanto en España como en mi país, la justicia es una mi...., solo beneficia a los delincuentes.
"El gobierno nunca se equivoca". Frase que recientemente se sigue escuchando. Un profesor amigo mío fue diagnosticado de covid. Y no lo tenía aunque estaba sufriendo de acoso y discriminación el médico nos dijo "el gobierno nunca se equivoca". Así fue antes. Así es ahora. Por los siglos de los siglos del mal amén.
La tiranía de las masas, la democracia, en mi especie soy un macho en una mujer será una hembra, sin embargo, machista es peyorativo, hembrista qué sería? Ah! Ahora hay palabras como: intragenero, feminismo, machismo, violencia de género, para referirse a un parricidio. Entonces si yo parto leña y cazo y mi mujer hace el fuego y guisa seguimos unos "roles". Con tantas palabrejas, palabrerías y palabrotas nos criminalizan por ser hombres. No, señorita usted disfruta tanto, o más que yo, cuando hace el amor, o jode, con su pareja. Que hay personas mal de la cabeza, tanto hombres como mujeres. PERO, aquí en España esa "violencia de género* el 80 por ciento son extranjeros. No nos metan en el mismo saco o acabaremos haciendo lo mismo con ustedes. Se dejarán de oír piropos bonitos se acabará el romanticismo y eso del amor acabará siendo cuestión de números. Si no trabajais los dos ya no hay igualdad y se rompe todo. O aprendemos todos a relacionarnos y comunicarnos mejor o perdemos un futuro tranquilos y en armonía.
Por más secreto de confección pero ese hombre no alcanzo perdón de Dios ya que para culminar con su arrepentimiento debió ir a las autoridades a confesar su crimen y dispuesto a recibir la condena que le pusieran.
@@sarela6466 Confesión ante un sacerdote, en un confesionario, en la Iglesia. Los curas deben guardar el secreto de las confesiones de los que se arrepienten de sus pecados.
Me parece que el argumento no se ajusta a la realidad. Según información de la prensa lo que sucedió fue lo siguiente: El Tarta seguía negando su participación en el crimen pero cometió un error en la reconstrucción de los hechos. La Policía llevo a los detenidos al estanco para hacer una reconstitución. Allí comenzaron a discutir y en medio de la discusión comenzaron a hablar de un bolso que se habría llevado El Tarta que fue el último en salir del dispensario y cuyo contenido -entre siete y nueve mil pesetas- no había repartido con sus compañeros. Según la reconstrucción, El Tarta fue quien asesinó a doña Matilde, mientras que Pérez Gómez se hacía cargo de doña Encarnación, que se resistió, por lo que precisó de la ayuda de Vázquez Pérez.
😂😂😂😂😂 como para fiarse de la prensa Frankista. Sin pruebas sin huellas sin nadie que los situara en el lugar . Para ejecutarlos algo tenían que decir? Pero Ya Le Digo. Qué si para Usted lo fiable es la prensa Frankista? Hágaselo mirar por el Doctor.
@@romeromiguel5465 La SER, Gabilondo y Ferreras con los terroristas islámicos suicidas con tres capas de calzoncillos son la verdad. 🤣🤣. Es usted un cachondo.
El programa y las historias ,reales y ciertas. Y la INTERPRETACIÓN de todos los que forman parte es GENIAL.Lo ÚNICO que no cuela es que permitan estar al fraile tanto tiempo con ellos,ni mucho menos tantas velas encendidas. Podrían provocar incendios o agresiones con fuego. Además nadie veia la cara del verdugo. Se cubría al entrar y se la quitaba al cruzar la puerta de salida. Son los dos únicos fallos. Creo recordar que el asesino fué un sobrino
Miren,soy nieto de comisario de policía que vivió todo aquello y no pueden imaginar lo mal que está contado todo, nunca quiso contarlo mi abuelo hasta que un día lo descubrimos mediante periódicos y compañeros suyos y la historia aquí está realmente mal contada
No me digáis wue la tv de antes ni esa mucho mejor que la porquería de ahora (El Hormiguero y otras porquerías que no aportan ningún conocimiento,donde sólo vemos gente cobrando por hacer el tonto). Antes aprendias y disfrutabas)
Dos errores de la Justicia... Condenar a los que no eran... Y dejar libre(s) al/los culpable/s... PD. Sorprendentemente, en el minuto 22 parece evidente la culpabilidad de los acusados... Error de guion?... Muchas gracias, saludos...
No me importaría suscribirme al servicio vuestro. Sin embargo, estoy en Norteamérica y fui a su sitio y era muy lento incluso con una velocidad de descarga de 1 Gigabit.
@@albertoramosdiez2563 comparando la ``exquisitez´´ con que tratan ahora a los delincuentes yo diría que aquellos métodos daban resultado,solo hay que ver los gráficos de asesinatos,atracos, y delincuencia de antes y ahora.
La justicia de la época funcionaba,el delincuente no entraba por una puerta y salia por la otra ¿que hubo errores? por supuesto al igual que ahora.....los tortazos quizá no arreglaran nada pero poner cárceles con piscinas,permisos cuando no indultos y salir con una paga tampoco creo que los delincuentes se lo piensen,al contrario.
@@albertoramosdiez2563 no se a que te refieres cuando dices ``matar a inocentes´´ no se si te refieres a España o algún país extranjero,ya lo aclararás.Desde que hay cárceles el que ha tenido dinero siempre le ha resultado la estancia en la cárcel por decirlo de alguna manera una estancia mas cómoda y eso ha sido antes durante y ahora,no entro en que si está bien o mal pero es así.
@@albertoramosdiez2563 desconozco los casos en el extranjero pero para formular esa acusación hay que aportar pruebas de lo contrario estás difamando y en España no se ha ajusticiado a nadie que no fuera culpable.
El perdón de los pecados! Vivió durante 20 años tranquilo, sin cargos de conciencia no solo por los asesinatos de las dos mujeres sino también por los otros tres inocentes! Asesinó a cinco personas y seguro que estando cerca su propia muerte fue a confesarse por miedo a ir al "infierno" , cuando su alma ya estaba podrida y no había oración que la salvara. Y ni hablar de los policías que torturaron para lograr "resolver" el caso. Una porquería todos!!
En los años de la posguerra la policia no torturaba, pegaba, mentia, por salirse con la suya. !!! Verguenza, claro què si y hasta te pegaban un tiro. Claro no todos eran asi, pero no te valia el continuar ,no tehhacian caso, eso si a los pobres o los què no caian bien, los nuevos ricos fuè una cuestiòn diferente. Y hay muchas personas, quèhoy en dia ,siguen pensando ( Asi !!!!!!
película. no buscan el motivo del crimen. Tenian caras de maleantes, pero callejeros, no asesinos de dos infelices mujeres.No se llevaron nibtodo el dinero.Creo que no tenían arte para ese crimen.
Antes con la falta de pericia y de cualificación de los encargados de imponer la justicia se llevaban a la cárcel a los inocentes (hallan sido malechotes pero si ese crimen no lo hicieron pues sencillo no se les condena) y todos hundiendo a los que señalan para no tener problemas
El verdugo el día de la ejecución llegó borracho, ellos tardaron en morir, no rompió el cuello y murieron estrangulados. No se porque no viene La verdad .
Pero ellos dieron declaraciones siendo inocentes y la gente tan chismosa acusando sin saber solo por creerse mejores personas que horror pobres hombres inocentes fueron asesinados porqué la justicia por quedar bien y ganar méritos condena a seres inocentes
@@susanagb7991 no lo vi . Es lo que se comentaba por aquí por Sevilla todo el mundo. Yo no habia nacido en esa época, pero mi madre me contó qué mi abuelo , que era comerciante de abastos en Sevilla en esos años y las conocía a las dos. Parece ser que eran muy tacañas, algo que mosqueada mucho al sobrino , porque temía que donasen su dinero a la iglesia ya que eran muy católicas, y no le dejase nada a él. Obviamente, no hay pruebas de eso , pero era un secreto a voces en los círculos sociales de la época.
Tú si que das nauseas y ni subliminal ni nada señor mio no sé qué edad tiene pero si eres joven tienes que aprender un poquito más y si eres mayorcito ya podias aprender a pensar con un poquito mas de claridad Y ezto está basado en casos reales
Por eso es que al no le pertenece dar la pena de muerte, porque no son justos, todo lo hacen a su conveniencia. No debe haber pena de muerte, han matado a tantos inocentes.
Y ahora, la mierda que tenemos, como se llama.... Y lo del 11M, que... ¿De vacaciones que se fueron los trenes a China? ¿Eso es justicia? Anda, dime,.. Democrata...
De vergüenza ajena. He visto representaciones de Navidad en el colegio con mejores actores. La ambientación, si no fuera por lo cutre, recordaría la imagen que dan las películas yanquis de Afganistán o Irán. El guion es penoso. No se trata del crimen en sí, del que casi nada se habla y que queda absolutamente eclipsado por los delirios del guionista sobre unas torturas imaginadas por él, una investigación imaginada por él y, como traca final, la confesión imaginada por él. ¿Como llegó a establecerse todo eso? Con lo fácil que hubiera sido ceñirse al sumario (prolijo y escrupuloso) y a los testimonios de los protagonistas, muchos de ellos vivos en el momento de perpetrar este lamentable episodio.
@@ChrisXXI Sólo conozco la versión novelada, que también rellena huecos con un alarde de imaginación del autor, de A.Grosso. Pero para los que perpetraron la versión televisiva hubiera sido muy sencillo acceder al sumario y entrevistar a algunos de los protagonistas todavía vivos por entonces.
Lo del director es para hacérselo mirar. ¿Era necesario filmar al detalle la muerte de los tres ajusticiados? Con uno hubiera bastado. Se supone que es una serie de tv y no un documental.
Y, por cierto, vaya detalle cutre y estúpido lo de poner la foto del Generalísimo Franco, de manera subliminal, en las escenas más duras. Lo siento, pero tengo que votar el vídeo en contra. El primer voto en contra es el mio. La película da nauseas.
maideixaremquetornen no hace falta que me digas mucho “ el generalísimo “ dice mucho, pues de subliminal nada, cuando la policía torturaba quien lo permitía ? Franco, quien eran los más apaleados? Los que no querían dictadura, los apaleaban solamente x hacer panfletos, x tener una ideología diferente... así que si te parece una falta de respeto más falta de respeto es que matasen a mi abuelo y lo dejasen en una cuneta que no sabemos dónde está.
@@maideixaremquetornen Estos ''procedimientos''se paracticaron y practican por gobiernos fascistas ,Operacion Condor en Latin America en los anios 70 donde desaparecieron miles de personas .La torturas eran practicadas a los presos politicos y sus familiares .Ahora mismo en Chile y Ecuador se estan haciendo torturas ,matando gente,muchos estan desaparecidos. Estas tacticas son practicadas alrrededor del mundo, con total impunidad
Maidem o como sea sigo pensando que eres un lelo y pobre infeliz que no consigues aprender nada con lo bonito que es aprender y tener un conocimiento amplio de hechos y así que nadie pueda manipularte con lo bonito que es el conocimiento (de nada) ¡¡¡ah!! Y hay bibliotecas con mucha variedad de autores de distinto pelaje por si no lo sabias.es que me da pena que te quedes pequeñito
No que en democracias no se tortura no?no desaparece gente no.Tanto hablar del río de La Plata y ni puta idea. La gente era sedada y al rio y eran asesinos subversivos.Teneis más desaparecidos en 12 años de kirchneristas que en 7 años de dictadura, eso en Argentina. Y en España, que te piensas que iban a hacer si ganaban los comunistas en vez de Franco?iban a matar medio país. Empiezan quemando Iglesias, así hicieron los rojos en España, así hizo perón en Argentina y ahora los comusocialistas en Chile. Tenéis la palabra fascista en la boca y sois los primeros en cortar la libertad de los demás.
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Un gran capítulo de esta genial serie en resaltar los factores que facilitaron un ensañamiento contra tres seres inocentes de un crimen que no cometieron. Simplemente estremecedor lo aquí visto y lo mal servido que la justicia obtuvo de este caso.
La huella del crimen? de las mejores series de los 80's por no decir la mejor lastima que solo se rodaron 10 o 12 capítulos salud
Buenísima serie sin duda.Lo único q en este episodio podrían haber cuidado el detalle de la escena final .El cura sigue teniendo la misma cara q 20 años atrás
A mi tia abuela la contrataron para limpiar la casa de las estanqueras despues del asesinato y lo paso muy mal ...ella contaba el horror que vivió al estar sola limpiando la escena del crimen y también decía que era voz populi en Sevilla que el verdadero asesino fue un sobrino de las estanqueras
Muy buena serie todo fue de primera los actores ambientación dicción todo perfecto 👌 totalmente recomendable.
Excelente serie. Gracia por subirla, muchas gracias. Como siempre excelente selección. 🇺🇾
Excelente serie.
Gracias por compartir
Estupenda serie el corazón encogido 😢😊
Actores con buenas voces y buena dicción. Actores que vocalizan. Y no como los de ahora....que son susurradores. 😩
¡Cuánta razón tienes! No veo ninguna película española en las plataformas, ni voy a ver cine español, porque como muy bien dices, los actores no vocalizan y susurran. Para buenos actores los que salían en las obras de Estudio 1
Les recomiendo La Forja otra.serie. muy buena al mismo nivel que esta
La forja de un rebelde muy buena la serie yo tambien la recomiendo son solo 6 episodios .
Ah..el gran Pepe Soriano,uno de los mejores actores que ví en mi vida. La policía siempre tan sutil para hacer confesar
Para mi, una excelente serie con unos magníficos actores. Saludos.
Mui buena gracias
Que agradable verlo a PEPE SORIANO mi compatriota!!!
Estas películas están muy bien hechas, muy bien ambientadas y la fotografía el vestuario y la ambientación estupendas
Una obra maestra absoluta
Series interesantes, como pocas, excelentes actores y guión máximo.
Lo mejor es q son de la vida real
Lo mejor 😏
Esta película nos hace ver lo que ha estado pasando en España y los culpables libres y todo por los criminales que nos an estado gobernado que siempre an sido criminales
Es una pelicula, en la vida real tuvierón una investigación policial y un juicio, tengo mas fé en el derecho penal que en los juicios de la tv, se cometerian errores irreparables, no lo niego, pero no tuvo porqué ser en este caso concreto. La "confesión" final de chiste, con frecuencia aparecen chalados que confiesan cualquier disparate que se les ocurra porque son unos desequilibrados, no porque sean los autores, y de remate que un sacerdote diga ni una palabra oida en confensión es impensable, para ellos hablar de lo oido en confesión esta castigado con la excomunión, para un sacerdote seria cerrarse para siempre las puertas del cielo, si es un sacerdote con verdadera fé jamas dirá ni una palabra oida en el confesionario y si lo dice es porque carece de verdadera fé y su palabra no vale nada.
"Si lo dices es porque carece de verdadera fe y su palabra no vale nada ". Osea que según tú solo la os que tiienen fen, los creyentes, a los que su palabra tienen valor mientras que los que no son creyentes son susceptibles de faltar a la verdad. Pues me ida xrerinez de argumento. Por cierto los que casi queman a Galileo porque decía ln que era el sol y no la Tierra ma que giraba o los que quemaron a Miguel Severt poque consideraba falda su explicación de la doble circulación sanguínea de la sangre eran fervientes xcryebres y sin embargo lo que decían no eea cierto.
Y los métodos judiciales y policiales de esa época y las autoridades franquistas estaban más preocupados en vender público unos culpables para demostrar lo eficientes que eran, lo seguro que estábamos con ellos en el poder que en asegurarse de que aquellos presentados como culpables y ejecutados eran 100% seguro culpables.
@@racasmer1129 investigacion incompetente. la unica prueba es que el grupo sangineo de un sospechoso coincide con la sangre encontrada. y no siempre aparece un loco confesando. el sacerdote tampoco revelo su identidad.
La España que algunos añoran…Esa España en blanco y negro, tintada de sangre y dolor
Pero que majaderías dices! Por favor ! Pero tú ya habías nacido!? Y como te crees tú que estaba el mundo en esa época! ??? JAMÁS SE DEBEN COMPARAR EVENTOS NI HISTORIAS NI NADA EN DIFERENTES ÉPOCAS y eso es lo que acabas de hacer ESPAÑA EN ESA ÉPOCA DESPUÉS DE UNA GUERRA MUNDIAL Y UNA CIVIL Y DESPUÉS DE UN SIGLO Y MEDIO DE GUERRAS ASESINATOS CAOS Y ANARQUÍA … EN TODA EUROPA Y mucho PEOR EN ESPAÑA !!
Qué gran serie "La huella del crimen". Qué ambientación de esos tiempos tan duros... Es terrible vivir en una dictadura.
Si es mucho mejor ahora, matan, salen, matan, salen y vuelven a matar y a salir, para cualquier asesino es un chollo.
@@racasmer1129 ya esta el tipico patriota que alimenta el odio. Asi que muy bien blanqueando el fascismo de Franco muy democrata tu opinion si
@@andressolanasgregoriozgz Si, es mucho mejor no respetar la libertad de opinión de los demas aunque no la compartas, eso tuyo no es fascimo, como es lo que piensas tu no puede serlo. Sobre lo de alimentar el odio...como yo no voy por ahí asesinando a personas indefensas, mujeres asesinadas despues de violarlas, niños pequeños asesinados por criminales pedofilos sin escrupulos y todo eso pues no creo que alimente ningún odio en ninguna persona honrada, soy de la opinión de que la mejor forma de asegurarse de que no lo vuelvan a asesinar es colgandoles por el cuello y ademas serviria de ejemplo. Sobre Franco y el franquismo se tanto como sobre Napoleón y el napoleonismo, son épocas de una historia ajena a la mia. Lo que no se puede hacer es "blanquear" a asesinos como haces tu afeando a otros nuestra opinón sobre como se deberia proceder con ellos.
@@racasmer1129 Deberían investigar bien , no meter a chivos expiatorios en la cárcel y las penas deberían ser más duras para que si asesinan no vuelvan a salir libres. Tanto en España como en mi país, la justicia es una mi...., solo beneficia a los delincuentes.
La serie es muy buena, pero la corrupción en la policía tanto como en la justicia siempre han estado, lamentablemente.
Buenísima serie y los actores tambien
Me sorprendí de ver a PEPE SORIANO GRAN ACTOR ARGENTINO,ACTOR DE MI PAÍS ARGENTINA.
De hecho un 90% de su carrera la hizo en España ya que en nuestro pais fue proscrito por el gobierno de facto.
Aquí fue muy conocido por la comedia "Espérame en el cielo" (1988), donde hace magníficamente de doble de Franco.
"El gobierno nunca se equivoca". Frase que recientemente se sigue escuchando. Un profesor amigo mío fue diagnosticado de covid. Y no lo tenía aunque estaba sufriendo de acoso y discriminación el médico nos dijo "el gobierno nunca se equivoca". Así fue antes. Así es ahora. Por los siglos de los siglos del mal amén.
Veeenga la demagogia!!!
Acoso y discriminación porque razón?
Estamos de campaña electoral🍿🥤
Dos Dos Duo Duo ¿Acoso y discriminación? ¿De qué forma? ¿De quién? ¿Por qué? ¿Por qué sabía tu amigo que no tenía el covid? ¿
La tiranía de las masas, la democracia, en mi especie soy un macho en una mujer será una hembra, sin embargo, machista es peyorativo, hembrista qué sería?
Ah! Ahora hay palabras como: intragenero, feminismo, machismo, violencia de género, para referirse a un parricidio.
Entonces si yo parto leña y cazo y mi mujer hace el fuego y guisa seguimos unos "roles".
Con tantas palabrejas, palabrerías y palabrotas nos criminalizan por ser hombres.
No, señorita usted disfruta tanto, o más que yo, cuando hace el amor, o jode, con su pareja.
Que hay personas mal de la cabeza, tanto hombres como mujeres. PERO, aquí en España esa "violencia de género* el 80 por ciento son extranjeros.
No nos metan en el mismo saco o acabaremos haciendo lo mismo con ustedes.
Se dejarán de oír piropos bonitos se acabará el romanticismo y eso del amor acabará siendo cuestión de números. Si no trabajais los dos ya no hay igualdad y se rompe todo.
O aprendemos todos a relacionarnos y comunicarnos mejor o perdemos un futuro tranquilos y en armonía.
Muy buena serie y grandes actores
SE ENSAÑARON CON ELLOS. QUE HORRIBLE.👊
Gracias!! Muy buena historia, excelente actuacion pero no entiendo porque terminan en autenticos murmullos, es horrible.
Por más secreto de confección pero ese hombre no alcanzo perdón de Dios ya que para culminar con su arrepentimiento debió ir a las autoridades a confesar su crimen y dispuesto a recibir la condena que le pusieran.
Los cobardes, son asi.
Qué es el secreto de confección?
@@sarela6466cuando confiesas tus pecados al cura, éste está obligado a guardar el secreto. Ni siquiera en un juicio está obligado a decirlo.
@@sarela6466 Confesión ante un sacerdote, en un confesionario, en la Iglesia. Los curas deben guardar el secreto de las confesiones de los que se arrepienten de sus pecados.
@@alvarparra5030 dijo que lo lamentaba por los ejecutados no por las estanqueras
La película muy oscura u casi no se oye mi de entiente.Buena pelicula.
La Virgen! Qué pasó con el verdadero asesino? Ni secreto de confesión ni ná.Le saco los ojos con el crucifijo hay mismo.Q HP! ✨🍀👾🛸
que lindo esta Jacobo (de los misterios de Laura) ,haciendo de fraile
Me parece que el argumento no se ajusta a la realidad. Según información de la prensa lo que sucedió fue lo siguiente:
El Tarta seguía negando su participación en el crimen pero cometió un error en la reconstrucción de los hechos. La Policía llevo a los detenidos al estanco para hacer una reconstitución. Allí comenzaron a discutir y en medio de la discusión comenzaron a hablar de un bolso que se habría llevado El Tarta que fue el último en salir del dispensario y cuyo contenido -entre siete y nueve mil pesetas- no había repartido con sus compañeros. Según la reconstrucción, El Tarta fue quien asesinó a doña Matilde, mientras que Pérez Gómez se hacía cargo de doña Encarnación, que se resistió, por lo que precisó de la ayuda de Vázquez Pérez.
😂😂😂😂😂 como para fiarse de la prensa Frankista. Sin pruebas sin huellas sin nadie que los situara en el lugar . Para ejecutarlos algo tenían que decir? Pero Ya Le Digo. Qué si para Usted lo fiable es la prensa Frankista? Hágaselo mirar por el Doctor.
Por fin alguien sensato que sabe distinguir entre una tendenciosa serie televisiva y la realidad.
La confesión que aparece al final es un invento de la película, pero sí es verdad que no había pruebas concluyentes y materiales.
@@romeromiguel5465 La SER, Gabilondo y Ferreras con los terroristas islámicos suicidas con tres capas de calzoncillos son la verdad. 🤣🤣. Es usted un cachondo.
@@gabrielmanzaneda9902 hubo una confesion en los setenta. aunque no se averiguo la identidad del confesor
Si estuviera vigente el garrote vil. Otro gallo nos cantaría.
Y hoy si no cinfiesan da ko mismo ,no hay muerte ni pena 😢
Tres inocentes asesinados de la manera más vil y todo por la estúpida "justicia". Nueva suscriptora. Saludos
Excelente la serie! Los actores brillantes, pero el audio deja mucho que desear! Una pena!!
El programa y las historias ,reales y ciertas. Y la INTERPRETACIÓN de todos los que forman parte es GENIAL.Lo ÚNICO que no cuela es que permitan estar al fraile tanto tiempo con ellos,ni mucho menos tantas velas encendidas. Podrían provocar incendios o agresiones con fuego. Además nadie veia la cara del verdugo. Se cubría al entrar y se la quitaba al cruzar la puerta de salida. Son los dos únicos fallos. Creo recordar que el asesino fué un sobrino
Miren,soy nieto de comisario de policía que vivió todo aquello y no pueden imaginar lo mal que está contado todo, nunca quiso contarlo mi abuelo hasta que un día lo descubrimos mediante periódicos y compañeros suyos y la historia aquí está realmente mal contada
Y como fue? Eran inocentes o no?
Como fue hubo algunos ejecutados inocentes
Il terzo condannato è stato molto coraggioso. Bravo.
Me la recomiendan?
Si esto fue cierto:pobrecitos los hombres que mataron y eran inocentes,que barbaridad
hay crimenes perfectos porque los paga muchos inocentes...
Fue así!!
No me digáis wue la tv de antes ni esa mucho mejor que la porquería de ahora (El Hormiguero y otras porquerías que no aportan ningún conocimiento,donde sólo vemos gente cobrando por hacer el tonto). Antes aprendias y disfrutabas)
De que disfrutas😢
Pepe Soriano,gran actor argentino
Dos errores de la Justicia... Condenar a los que no eran... Y dejar libre(s) al/los culpable/s... PD. Sorprendentemente, en el minuto 22 parece evidente la culpabilidad de los acusados... Error de guion?... Muchas gracias, saludos...
No me importaría suscribirme al servicio vuestro. Sin embargo, estoy en Norteamérica y fui a su sitio y era muy lento incluso con una velocidad de descarga de 1 Gigabit.
Que policía tan maja teníamos, hasta nos redactaban las confesiones
¿Por que han recortado la imagen? ¡¡Esta serie NO ESTABA HECHA en formato panorámico!!
Ninguno participó pero todos dieron su versión de los hechos,curioso.
@@albertoramosdiez2563 comparando la ``exquisitez´´ con que tratan ahora a los delincuentes yo diría que aquellos métodos daban resultado,solo hay que ver los gráficos de asesinatos,atracos, y delincuencia de antes y ahora.
La justicia de la época funcionaba,el delincuente no entraba por una puerta y salia por la otra ¿que hubo errores? por supuesto al igual que ahora.....los tortazos quizá no arreglaran nada pero poner cárceles con piscinas,permisos cuando no indultos y salir con una paga tampoco creo que los delincuentes se lo piensen,al contrario.
@@albertoramosdiez2563 no se a que te refieres cuando dices ``matar a inocentes´´ no se si te refieres a España o algún país extranjero,ya lo aclararás.Desde que hay cárceles el que ha tenido dinero siempre le ha resultado la estancia en la cárcel por decirlo de alguna manera una estancia mas cómoda y eso ha sido antes durante y ahora,no entro en que si está bien o mal pero es así.
@@albertoramosdiez2563 desconozco los casos en el extranjero pero para formular esa acusación hay que aportar pruebas de lo contrario estás difamando y en España no se ha ajusticiado a nadie que no fuera culpable.
@@mujeresyautomoviles115 ya me imagino como llevarían las "estadísticas" hace 70 años....
El perdón de los pecados! Vivió durante 20 años tranquilo, sin cargos de conciencia no solo por los asesinatos de las dos mujeres sino también por los otros tres inocentes! Asesinó a cinco personas y seguro que estando cerca su propia muerte fue a confesarse por miedo a ir al "infierno" , cuando su alma ya estaba podrida y no había oración que la salvara. Y ni hablar de los policías que torturaron para lograr "resolver" el caso. Una porquería todos!!
Esta serie es como el expediente royuela..
En ese juicio habia que complacer a alguien...para mi eran inocentes..
Eran inocentes de esos asesinatos, fijate que al final (o sea 20 años después en la vida real) el asesino va a confesarle al cura su crimen.
En los años de la posguerra la policia no torturaba, pegaba, mentia, por salirse con la suya. !!! Verguenza, claro què si y hasta te pegaban un tiro.
Claro no todos eran asi, pero no te valia el continuar ,no tehhacian caso, eso si a los pobres o los què no caian bien, los nuevos ricos fuè una cuestiòn diferente.
Y hay muchas personas, quèhoy en dia ,siguen pensando ( Asi !!!!!!
película. no buscan el motivo del crimen. Tenian caras de maleantes, pero callejeros, no asesinos de dos infelices mujeres.No se llevaron nibtodo el dinero.Creo que no tenían arte para ese crimen.
Antes con la falta de pericia y de cualificación de los encargados de imponer la justicia se llevaban a la cárcel a los inocentes (hallan sido malechotes pero si ese crimen no lo hicieron pues sencillo no se les condena) y todos hundiendo a los que señalan para no tener problemas
El verdugo el día de la ejecución llegó borracho, ellos tardaron en morir, no rompió el cuello y murieron estrangulados. No se porque no viene La verdad .
Muy buena serie, pero dificil de seguir porque apenas se oye.
Pero ellos dieron declaraciones siendo inocentes y la gente tan chismosa acusando sin saber solo por creerse mejores personas que horror pobres hombres inocentes fueron asesinados porqué la justicia por quedar bien y ganar méritos condena a seres inocentes
Entonces... Quien mató a las estanqueras, conste que no dudo de la inocencia de esos hombres.
Fue su sobrino , qué era policía armada y por eso no sospecharon de el. Las mató porque eran muy tacañas , según él, y para quedarse con su herencia.
@@javierperaltafernandezilla6383 Me podrías decir dónde viste que era su sobrino policía? Hay algún documental? Gracias
@@susanagb7991 no lo vi . Es lo que se comentaba por aquí por Sevilla todo el mundo. Yo no habia nacido en esa época, pero mi madre me contó qué mi abuelo , que era comerciante de abastos en Sevilla en esos años y las conocía a las dos. Parece ser que eran muy tacañas, algo que mosqueada mucho al sobrino , porque temía que donasen su dinero a la iglesia ya que eran muy católicas, y no le dejase nada a él. Obviamente, no hay pruebas de eso , pero era un secreto a voces en los círculos sociales de la época.
@@javierperaltafernandezilla6383 Gracias por el chisme. Sí creo que haya sido alguien cercano. Además en Sevilla todo se sabe.
@@susanagb7991 yo he oido que en un pueblo denunciaron a varias personas, durante la guerra civil. el asesino era un pariente de un fusiladfo.
Ay k cagarse . la justicia españa hoy igual k ayer .
Tú si que das nauseas y ni subliminal ni nada señor mio no sé qué edad tiene pero si eres joven tienes que aprender un poquito más y si eres mayorcito ya podias aprender a pensar con un poquito mas de claridad
Y ezto está basado en casos reales
Excelente actores!!!! La dictadura más sangrienta
Las cárceles de España hoy son de risa ,se rien hasta en eso de nosotros los de fuera 😢pelaos que somos unos pelaos 🫤
Que bonito condenar a unos inocentes cuando había sido otro
Que manera de hacer confesar a la gente 😅😮😮
Que país más bruto España
Usted de dónde es? La gente no es "bruta" por el país en que vive, posiblemente en el suyo sean más "finos", pero me temo que no😅
Por eso es que al no le pertenece dar la pena de muerte, porque no son justos, todo lo hacen a su conveniencia. No debe haber pena de muerte, han matado a tantos inocentes.
Que verguenza de Espana tuvimos !! Siempre pagaron los pobres
Tuvimos??
Y ahora, la mierda que tenemos, como se llama....
Y lo del 11M, que... ¿De vacaciones que se fueron los trenes a China?
¿Eso es justicia?
Anda, dime,.. Democrata...
El crimen de las estanqueras fue obra de algún ex-fumador, seguro
De vergüenza ajena.
He visto representaciones de Navidad en el colegio con mejores actores.
La ambientación, si no fuera por lo cutre, recordaría la imagen que dan las películas yanquis de Afganistán o Irán.
El guion es penoso. No se trata del crimen en sí, del que casi nada se habla y que queda absolutamente eclipsado por los delirios del guionista sobre unas torturas imaginadas por él, una investigación imaginada por él y, como traca final, la confesión imaginada por él.
¿Como llegó a establecerse todo eso? Con lo fácil que hubiera sido ceñirse al sumario (prolijo y escrupuloso) y a los testimonios de los protagonistas, muchos de ellos vivos en el momento de perpetrar este lamentable episodio.
Bibliografía al respecto?
@@ChrisXXI Sólo conozco la versión novelada, que también rellena huecos con un alarde de imaginación del autor, de A.Grosso. Pero para los que perpetraron la versión televisiva hubiera sido muy sencillo acceder al sumario y entrevistar a algunos de los protagonistas todavía vivos por entonces.
Este capitulo es muuuuy pesao
Que fuerte
Que fuerte. Pero que advocacia contra la pena de muerte mas poderosa.
Ley de violencia de género. El que hizo la ley hizo la trampa.
Ahí estaba bien joven el señor mata
Inocentess murieron y hahora viven co reyes
Lo del director es para hacérselo mirar. ¿Era necesario filmar al detalle la muerte de los tres ajusticiados? Con uno hubiera bastado. Se supone que es una serie de tv y no un documental.
Que vergüenza!!que forma de manipularrr
Todo lo que econtado abajo me lo conto mi madre y fue un hecho muy real
Algo no a cambiado, las policías. Actúan igual ahora que antes.
un capitulo muy flojo de la serie
🎉🎉❤
me llama la atencion dos cosas
1 -que no investigasen mas sospechosos...
2- que poco les duro la postguerra a los curas...joder que lujos
Acabaron presos por culpa de los chivatos.
QUE trabajo de m.........el del verdugo.
Pregunto
Podría dormir después???????????
Cuanto daño hace el hombre.
Gente sin escrúpulos
Google el mejor invento
Solo falta el del expreso de Andalucía y los de 2009
El expreso de Andalucía está también en RUclips.
Estos son los abusos de las dictaduras
Estas hermanas tan buenas y católicas ellas tuvieron lo que merecían, donde las dan las toman,
mas o menos mas es un relato de como se detienen a los asesinos le falto mas suspensooo
¿ porqué a la familia de franco y a el no les aplicaron lo mismo?
Seguro que no fueron ellos...
Y, por cierto, vaya detalle cutre y estúpido lo de poner la foto del Generalísimo Franco, de manera subliminal, en las escenas más duras. Lo siento, pero tengo que votar el vídeo en contra. El primer voto en contra es el mio. La película da nauseas.
maideixaremquetornen no hace falta que me digas mucho “ el generalísimo “ dice mucho, pues de subliminal nada, cuando la policía torturaba quien lo permitía ? Franco, quien eran los más apaleados? Los que no querían dictadura, los apaleaban solamente x hacer panfletos, x tener una ideología diferente... así que si te parece una falta de respeto más falta de respeto es que matasen a mi abuelo y lo dejasen en una cuneta que no sabemos dónde está.
@@krlydvd Veo que eres un experto en historia contemporánea jejejej
Anda, deja de ver La Sexta. No te hace bien.
@@maideixaremquetornen Estos ''procedimientos''se paracticaron y practican por gobiernos fascistas ,Operacion Condor en Latin America en los anios 70 donde desaparecieron miles de personas .La torturas eran practicadas a los presos politicos y sus familiares .Ahora mismo en Chile y Ecuador se estan haciendo torturas ,matando gente,muchos estan desaparecidos. Estas tacticas son practicadas alrrededor del mundo, con total impunidad
Maidem o como sea sigo pensando que eres un lelo y pobre infeliz que no consigues aprender nada con lo bonito que es aprender y tener un conocimiento amplio de hechos y así que nadie pueda manipularte con lo bonito que es el conocimiento (de nada) ¡¡¡ah!! Y hay bibliotecas con mucha variedad de autores de distinto pelaje por si no lo sabias.es que me da pena que te quedes pequeñito
No que en democracias no se tortura no?no desaparece gente no.Tanto hablar del río de La Plata y ni puta idea. La gente era sedada y al rio y eran asesinos subversivos.Teneis más desaparecidos en 12 años de kirchneristas que en 7 años de dictadura, eso en Argentina. Y en España, que te piensas que iban a hacer si ganaban los comunistas en vez de Franco?iban a matar medio país. Empiezan quemando Iglesias, así hicieron los rojos en España, así hizo perón en Argentina y ahora los comusocialistas en Chile. Tenéis la palabra fascista en la boca y sois los primeros en cortar la libertad de los demás.
País de panderETA!
Esta es, y peor, la justicia de franco,
Su cuestión era ponerse medallistas, o comer niños, bis.
Y parecer que hacían algo