Данила Багров представлен в фильмах как объект иронии. Как и все остальное. В первой части это мальчишка со сломанной из-за войны судьбой. Пытающийся поступать хорошо, и при этом совершающий то, что делать нельзя. В конце прощает своего брата, который использовал его отправляя на убийства. Во второй части это совсем другой герой. Человек после войны, которой не может жить без врага и тем самым создаёт себе врага идеологического - Америку, которая убила его сослуживца, хотя по факту его убили по случайности русские бандосы. И вот он приперает к стенке американского бандоса видя в нем того самого ВРАГА. И говорит про ПРАВДУ. Хотя весь фильм врёт Салтыковой и всем окружающим и при этом живя в собственном самообмане. Сила Багрова в его СИЛЕ, в том что он хороший солдат и разведчик. Однако в конце фильма герой понимает, что мир не делится на своих и врагов по национальному признаку. Плохие люди есть и там и там. Что свои это не те, кто с тобой одной нации и крови, а те кто разделяют с тобой твои ценности и мировоззрение. Поэтому его брат для него ЧУЖОЙ так как выбрал чуждые для Багрова ценности и остался в жить в Америке, а американский дальнобойщик СВОЙ потому как помогал ему на протяжении всего пути.
как же у тебя в башке насрано то .... даже не жаль тебя, это как про басню крылова , лето красное пропела ошлянуться не успела а ты бы сказал что это , или фильм интердевочка - нелёгкую судьбу женщины попавшей в сложную ситуацию и наперекор всем идущей к своей цели но капиталистический мир губит её!! лечи башку убогий! и никогда не пиши такой чуши!
Герой Сухорукова не остался жить в Америке - его арестовала полиция и он попал в жернова правоохранительной системы (за нападение на копа, которого он после ограбил и за убийство члена украинской ОПГ в туалете ресторана "Львов").
24:40 Не соглашусь здесь с автором, Света не случайно спасла его, то что он случайно к ней в вагон забрался, да. Но спасла она его не случайно. Она бы могла остановить вагон и бандиты добили бы его, она видела, что они его догоняли. Но она увезла его от расправы, на свой страх и риск, а потом он нашёл её чтобы отблагодарить. Ну и бандиты потом её нашли и она толком ничего не сказала
Я, когда услышал, что тут разбирают психологию и поведение героя х/ф, понял, что какая-то дичь, и смотреть не стал. А такой ляп, как случайное спасение и вовсе должен обнулять смысл ролика даже для подписчиков канала
@@JobuTupaki-o2c раньше канал был хороший, полезный, со временем деградировал. А в чем плохого разбирать героя х/ф? это нормально, х/ф это идеальные условия, но вполне подойдёт для изучения психологии
@@yasivaseeieeei8702 сомневаюсь, что писатели при психологию продумывают, но не исключаю, что при написании именно внутренняя поведенческая модель автора может закладываться, потом все это попадает ещё и под редакцию сценариста, потом режиссера, а по итогу мы и вовсе видим желание режиссера, и действия героев фильма могут быть как последовательными, так и лишенными напрочь какой-то логики вовсе. Сама по себе психология-наука не точная, основанная на закономерностях, потому я и вовсе к ней скептичен, и по итогу, мы получаем то, что она объясняет действия и поступки героя, почему именно так, но поступи он совсем иначе (что легко делается взмахом руки, в случае х/ф), то тут появятся новые вводные, и разбор в кардинально другом русле, но при этом тоже будет. Тогда зачем это? И вот наглядный пример, в случае с "Братом", если брать оба фильма, то сам герой, как говорят многие, абсолютно разный, что многие отмечают. Однако сами фильмы не такие уж и различные, и здесь, в действительности, не так уж и тонко, рассматривается вопрос стоимости денег. Данила к богатству не стремится, однако оно к нему приходят, сам он помогает помогает всем, но люди, для которых он старается, остаются несчастными. В первой части он все деньги отдает Кэт, которая всё спустит их на кайфы, во второй поможет брату друга, вернув все деньги, у которого их снова отнимут (тоже уже за кадром), и которому тоже важны именно они, а то, что его брата убили, значение имеет только для самого Данилы. И самое интересное, что в обоих фильмах мы видим самого Данилу, который радуется мелочам, который любит музыку, любит Родину, любит брата, и это бесплатно, но именно это дает радость. Нужно помнить, что и сам Балабанов снимал первую часть практически не имея бюджета, а целью была не сама прибыль, целью было финансирование другого фильма. В фильм закладывалось не так много режиссером, но именно наблюдений и жизни в нем одном больше, чем в десятке других вместе сложенных. Поэтому он стал культовым, поэтому каждый в нем находит своё. Герой Бодрова-это не человек, это киборг, помноженный на вечность (и киборг-хороший пример, потому как при отсутствии ИИ он действует лишь в рамках алгоритма, заложенного его создателе, как и любой другой персонаж любого х/ф). ПыСы. Я что-то разошелся, но перечитывать написанное не буду, оставлю так. Это поток мысли без структуры, а я не кинокритик, если где-то могу быть понятым не так, прошу понять и простить
Лайк не глядя, надо развенчивать миф о героизме Данилы. Брат - потерянный парень, такая же жертва своей безразличной страны, просто стреляет лучше других
Мда, психоанализ... Автор говорит: "музыка, которую кроме него никто не слушает..." При этом перед этим идет кадр из фильма, где Данила ищет Крылья Наутилуса, а продавщица говорит, что Крыльев нет, их очень быстро разбирают... ну да, ну да... музыка, которую кроме него никто не слушает, но которую почему-то быстро разбирают... Видимо, сам Данила ходил по Питеру и скупал Крылья во всех магазинах... )))
@@Александр-л2з8у не логично! нормальный продавец как раз завозит больше того товара, который является ходовым и быстро уходит. На таких товарах как раз и делают основную кассу
0:40 Бодрова не обвиняли в плохой актерской игре - наоборот - все восхищались как хорошо он смотрится в кадре и не играет а будто живет. 11:30 он не говорит кем был в армии, чтобы не раскрывать свои проф навыки и его продолжали считать простачком. 20:40 попробуй провести анализ любого супергероя в американских фильмах - тоже скажешь про низкий уровень саморефлексии и про реализацию собственных потребностей?
Все верно, и еще такой момент за 20 лет американский кинематограф так и не снял более-менее приличных фильмов по теме войны в Ираке и Афганистане, а вот про летающих мужиков в трико сколь угодно😂. Единственное исключение - это Повелитель бури
1. Были те кто обвиняли, изучите какие негативные отзывы люди ранее делали на фильм. В данном случае автор прямо говорит а всё остальное видео он говорит про то как фильм любили. 2. Откуда вы эту мотивацию взяли что именно для того чтобы считали простачком? Ну в целом эта мотивация подходит, и может быть правдой, просто как по мне мотивация автора видео тоже вполне себе подходит 3. Ммм, и зачем ему это делать? Это обвинение в том что автор предвзят потому что фильм русский? Но а само утверждение с точки зрения психологии то вы никак не опровергнули. На американские фильмы он тоже делал разборы, на супергероев Marvel не уверен что делал, но на злодеев из супергеройки делал. Как и на многие американские фильмы тоже
@@timashak8835 слабый потому что из поздней карьеры. Там актёры весь фильм вытащили - баба играет так, будто твоя бывшая пьяная. Очень реалистично + нео-нуар заимствованный у Западных кино.
Да, это утверждение ложно. Так как она плачет от горести расставания с данилой. Видя что все вернулось на круги своя и муж все так же бухает и общается с собутыльником не обращая на неё внимания.
Чем притягателен Данила Багров? По мне это то, что Данила человек простой в общении, без гламура что-ли. Во вторых он не боится и делает то, что в реальной жизни многие бы испугались и не сделали. Ну и конечно же, время непростое.
Данила никогда не казался мне ни героем, ни суперменом, ни борцом за справедливость. Мне, еще после первого просмотра Брата, было его жалко. Отчаянно жалко, почти до слез, как ребенка жалеют, хоть я тогда сама еще была девочкой. Да, он отмороженный на всю голову, но его ли это вина? По нему война проехалась, переломала, пережевала и выплюнула, что осталось. И она из него не вышла. Да и не выйдет... Видела я таких "Данил", которые возвращались после войны. Молодые, красивые и с мертвыми глазами. Не приживаются такие в нормальной жизни. Или спиваются или гибнут. Потому, что отпускает их.
И не мечтайте о возврате 90-тых. То, что грядёт, больше будет похоже на какой-нибудь 1947-й. С тотальным обнищанием и бандитскими переделами в масштабах целых областей. Хотел бы ошибаться.
Смысловые галлюцинации - Вечно молодой - лейтмотив не Данилы, а его брата и фрагменты текста песни являются характеристикой именно Виктора. Деталь важная.
Я так воспринял Данилу. Он - просто смелый человек того времени. Не плохой и не хороший. В фильме, как мне показалось, из его "героя " и не пытались создать.
Балабанов действительно гениальный творец. Все его фильмы можно разбирать часами, не смотря на то, что тот же Брат, например, вообще снят за копейки по меркам киноиндустрии. Или "Жмурки" и "Мне не больно", фильмы, которые режиссёр снял по чужим сценариям, но они также являются очень уникальными. "Жмурки" всё ещё разбирают на цитаты и мемы, а "Мне не больно", по моему мнению, самый достоверный фильм о любви, после которого другие фильмы, где любовная линия является ключевой в сюжете, смотрятся очень неправдоподобно и скучно
@@ЗвездаОктября то ли дело козловский в Чернобыле, или петров в Притяжении. Очень сложно было сыграть пожарника(без понтов, а не так, как это было у козломордого), и гопника(без отсебятины, как это было у петрова). Вот ужО актёрское мастерство!
@@xavierletov2022 ну Козловский талантливее Бодрова. Мы из будущего-1 например. Во второй части Петренко, и фильм откровенно плохой. Петров примерно то же самое, что и Бодров. Вот кстати Петренко))) То же самое: одно выражение лица на все фильмы. Цыганов, Петров, Бодров, Мария Аронова. В какой бы костюм их не одели это всегда грустный интеллигент Цыганов, гопник из Чертаново, Бодров и чипошница Эвелина.
Спасибо за видео. Как всегда на высоте! Каждый ваш выпуск заставляет задуматься о своем мнении и воспоминаниях связанных с фильмом, и немного покопаться в себе
Этот фильм неотьемлим от времени в котором он вышел . Понимание приходит только тем людям . Сейчас современными мерилами нельзя мерять . Это когда говорят что жигули 2101 плохая машинашина в 2024, но в 1970 хорошая.
Те кто не понимают эти фильмы, не старше 20 лет. В то время творился полный пиздец , и государство нечего не могло с этим сделать, Балабанов показал в своих фильмах что Бандитизм это не сила , и уж тем более не будущее, после этих фильмов весь народ встал против бандитизма во всей стране, и только такие парни подняли россию с колен, и дали всем бандосам тогда понять, что Сила в Правде!
Оружие - это сила. Сила - это власть. А трусость дребезжит кишками. Образ Данилы - это обман. Обман в том, что по факту, Данила - используемый втемную жуликами(ворами в законе) киллер. А обыватель умиляется его отчаянности. 😂
Оружие - это сила. Сила - это власть. А трусость дребезжит кишками. Образ Данилы - это обман. Обман в том, что по факту, Данила - используемый втемную жуликами(ворами в законе) киллер. А обыватель умиляется его отчаянности. 😂
Нормально было все в 90 х если ты не лез к бандюгам то они тебе тоже не лезли, это миф что всё было плохо и был разгул преступности 😅 , да тяжело было но не так как описывают люди с телика и коментатрры , многие бандиты давали работу и еду таким пацанам как Данила, и не только стрелять и убивать людей, по мне Данила норм чел , а что касается фильма это выдумка и фантазия Балабанова не более, он сам признавался в этом в интервью, но опять все подумали что даа таак и было как с бригадой....
Сами фильмы мне понравились. Но идея справедливости несколько наивная. Справедливости никогда не было и не будет. Может в будущем идеальном мире ( если такой будет ). К сожалению не могу вспомнить надпись на надгробии которую я однажды видел. Смысл там был в том, что человек всю жизнь боролся за правду ( или за справедливость? ) , так и умер а ее не видал...
Еще я видел надпись по дороге где в училище ездили по дороге мимо кладбища Ворота и сверху написано Добро Пожаловать я с перва в неком шоке был и удивлен но проезжая часто мимо уже не так обращал внимание😂
Крутой фильм,точнее фильмы! Люблю всем сердцем! Пересматриваю каждый год осенью не один десяток лет! Актеры великолепные,талантливые. Очень жаль,что есть те,кто не понимают смысловую "нагрузку",не чувствуют особый вайб! Фильм самобытный,аутентичный! Всё гениальное просто! И всё - таки сила в правде)❤
Забавно что соевые мальчики говорят какой Багров нацист и бандит, что он пытается найти войну в мирное время, но забывают о времени, то что ему приходится использовать силу что ему приходится атаковать и побеждать, но уж простите его за то что он как настоящий сильный мужчина действует по своим моральным правилам О том что он сильный персонаж говорит многое, например одно самое знаменитое место в фильме где он защищая слабого кондуктора выгоняет нерусских и не берет их денеги, но все запонили как он их назвал черножопыми, ну а кто они? Вы со своим желанием извиниться за всё и всех забыли о времени и ситуаци Там приходилось быть сильным мужчиной, такие дела По этому этот фильм стал культовым, считаю его одним из самых лучших героев Русского кино
Суть русской души - поиск виноватого в своих бедах не в себе, а вовне, в "других". " В целом, русским не свойственно благородство - они не верят в него."😂
@@АнархияВсегда вот ты больше похож на нациста и расиста, высказывание которое каждого русского человека обвиняет в отсутствии благородства, это одинаково с тем что каждый еврей алчный на деньги Ну вот скажи тогда самую благородную нацию, и что такое благородство в твоём понимании
Вот нагородил теорий, "психолог". Не родился ты в семдесят каком-то году, не в областном центре. И не был ты на чеченской войне не на первой ни на второй СРОЧНИКОМ !! Не нёс бы ты чушь всякую, теоритическую, с современной колокольни (точка зрения) . Люди в 90е были другими чем сейчас, и война тут не причём. А про войну не рассказывать даже "своим" это нормально, для тех людей. Неловко что-ли. Это не "зажим", а скромность. Советское воспитание. Сейчас всё наоборот, по-другому к сожалению... Сделал из Данилы "пациента". Средне-условный Данила, был психологом не хуже среднего врача. Время было такое. Не прожил, не лезь куда тебе не нужно.
Большинство хочет быть похожим на Данилу, хочет быть честным, справедливым и бесстрашным. Поэтому этот фильм всегда будет популярным, ибо это вечные ценности
Со временем, после кучи просмотров, и кучи просмотренных обзоров, пришла к выводу, что Данила - это вообще не человек, это некий дух, собирательный образ... Причём дух этот не плохой, и не хороший, а просто как некий рок что ли... Потому что если начинаешь раскладывать поведение этого персонажа, получается нечто совершенно странное. Но ещё в нём есть протест, и от этого особенно гадко, что пропагандисты всех мастей используют этот образ. Надо ещё чётко разделять, что 1 и 2 часть - это совершенно разные истории, по сути 2 часть - это вывернутая наизнанку 1 часть, а не продолжение. Но Сергей Бодров всё-таки гениально сыграл Данилу, хоть и не был актёром. Даже, наверное, не сыграл, а прожил, прочувствовал. Это какая-то магия)
Багров- символ отца детей девяностых. На самом деле до сих пор чувствую в себе часть этого персонажа, так как когда отца не стало, нужен был авторитет. По этому мы так часто вспоминаем этот культовый фильм. Действительно герой, который поддерживал нас в трудные времена.
В фильме "Брат" Балабанова нет однозначности. Это исторический срез эпохи в лице главного героя фильма, простого человека ставшего как много миллионов людей заложником времени, войны и неизбежности происходящего. Поступки героя скорей отчаяние где каждый может увидеть его в себе. Режиссер всегда ставит зеркало перед зрителем...
Самый капец мы сейчас переживаем это время неопределённости, войны и неуверенности в завтрашнем дне. Всё циклично в Мире. Всё события повторяются и страшно что хочешь не хочешь но ты окунешься в это дерьмо.
Света не использует Данилу, чтобы вызвать ревность у мужа. Зная психологию женщины образ Светы можно раскрывать очень долго, это контент ещё на один полноценный видеоролик
В юности, фильм Брат, и герой его Данила был эталоном справедливости.. Как вырос , понимаю что это человек с искалеченной психикой, для которого убить человека проще простого.. Ничего в нём человеческого не осталось, антисоциальный человек, у которого чувства ложного патриотизма (национализма) через призму своего опыта на войне развязанной нашим государством которому пох на свой народ, перевешивает здравый смысл.
Чего в нём не осталось? Он приехал к брату, брат попросил помочь, а Данила воспитан так что своему он отказать не может и кроме него позже он помогал друзьям тоже а его понимании своим, во втором фильме было выражение это описывающее от фашиста -Свой своему поневоле брат Брат понимаешь? Вот он и помогал братьям сначала кровному, потом армейскому другу с последним желанием
Я не поклонник фильмов, да и в целом первую часть не люблю, но если говорить о мнение в фильмах, то они по своему интересны. И к тому-же главный вопрос «в чем сила?», то-же любопытен. Балабанов считал, что сила в правде, его брат в деньгах и это интересно. Ведь они оба верят в свои идеалы. Так-что, на мой взгляд сила в вере. Вере, типа не вера в бога, или в кого вы там верите, а сила веры в свои идеалы. Давайте будем честны, каждый считает что его идеалы лучше, чем у других. И веру в свои идеалы они будут отстаивать, так долго насколько им хватит жизни. Так что сила, в вере на мой взгляд.
Где то ещё читал про правду и деньги. Мол деньги закончаться и не будет у тебя не сил, ни денег, ни настоящих друзей. А вот правда с тобой до конца и если ты ей верен то у тебя будут твои сподвижники, уверенность ну и деньги. . Чет такое типа... Надеюсь мысль донёс.
@@СергейИванов-в1я3г он возможно и имел это ввиду в фильме, но сила в правде звучит лучше ,чем сила в знании. Да и на тот момент времени, который показывался в фильме фраза о знаниях была бы неуместна может. Бандитизм, убийство-нет до знаний как то. Игра слов крч. Знающии поимет. А так согласен с Вами. Балабанов в любом случае легенда. Фразы до сих пор актуальны.
@@Валера-б4ш Во второй части в разговоре с американцем есть стойкое ощущение ироничности фразы. Особенно в продолжении "У кого правда тот и сильнее". В век высоких технологий, когда внимание и информация ресурс чуть ли не более важный чем деньги. Своего рода второй Джокер свежий =)
Несмотря на сцену с расизмом, Бодрова очень тепло встретили во Владикавказе когда он приехал изначально. Там же он и погиб в горах к сожалению.. Ещё один интересный момент, 14:00 сцена где убивают чеченца, этот мужик говорит на осетинском языке почему то))
@@radiowolna о, сколько гадостей на Сергея льётся до сих пор за эту фразу! Причём Сергей сам при жизни говорил, что сам так не думает, и ко всем нациям относится нормально. Даже видео есть, где он сам об этом говорит, но под этими видео всё равно куча комментов, что он врёт, и оскорбления) Странные люди те, кто не может отделить личность от персонажа((
Это объяснение ничего не говорит как и комментарии о фильме. Оно показывает, что современное поколение не способно понять ничего, и это его приговор. Комментарии выдают не просто маленького человека. А клопа
Правда в силе... и сила тоже в силе. У кого силы больше, тот и сильней. А слово "правда" у него выступает в роли логического противоречия, чтобы напрочь загрузить голову оппоненту и оправдать своё собственное насилие в любую сторону.
Чуть-чуть литературного взгляда на Данилу)) Я думаю, всем кто читал романы Достоевского, в первую очередь ПиН, будет очевидно некоторое сходство художественных миров ФМ с Балабановым. И если посмотреть на Багрова с точки зрения повторения его мотивов с мотивами Раскольникова, то также можно заметить определенные сходства. А когда в них погружаешься, то понимаешь разницу эпох, взглядов и обществ. И Раскольников и Багров становятся убийцами. Их намеренными жертвами становятся самые противные и мерзкие представители социума. Которых вроде как «не жалко» и которым все «по заслугам». Вот только для Раскольникова его преступление становится убийственным для себя же и ведет его вниз. А для Багрова - это то что его возвышает, делает из него творца справедливости. И в конечном итоге разница заключается во времени. Багров это человек, который переступает через свою совесть, не спрашивает у нее «имеет ли он право». И главной разницей в этом случае становится то, что Багров человек с военным прошлым, а Раскольников нет)
Достоевский черпал идеи у американца Эдгара По. Образ Данилы срисован Балабановым с образа Рэмбо, героя-одиночки, выведенного из себя несправедливостью власть имущих. У Балабанова акцент смещен на криминал и ксенофобию.
Тогда, в юности, впервые я смотрел взахлёб. Ведь это была версия голлувудского боевика, но в отечественной оболочке..... Сейчас, после сорока лет, я воспринимаю этот фильм максимально гадливым, гнусным. И все эти фразочки про "Кирдык Америке" и "В чём сила" - это собрание Золотых Фраз глупости. Не удивительно, что эти фразочки всегда так находят своего почитателя именно среди .... так сказать... несложно устроенных людей. Что касается "Сила в правде". К сожалению, правый часто бывает слабым, и Сильный, используя "право силы", подавляет слабого с его правдой. Эта ситуация часто создаёт аспект, в котором абсолютно правый, но слабый человек после такого воздействия от Сильного, делается слабым и не правым. А сильный, будучи абсолютно не правым, внезапно становится Правым. Поэтому, к сожалению, сила НЕ В ПРАВДЕ. Бодров ошибся. И ошибся очень сильно. Ведь..... СИЛА В САМОЙ СИЛЕ. Что и доказывают реалии жизни. Бодров был талантлив, но видимо... не мудр. В силу молодости тогдашней. А он был оооочень молодой и имел право на ошибочные суждения. На глупые оценочные суждения тоже. P.S. Законность тоже часто бывает несправедливой, а справедливость - незаконной... Так что не в правде Сила, а в.... самой Силе.
Сила в правде, смысл этого выражения в том что когда человек обманывает то ему приходиться придумывать каждый раз новую историю, отговорку чтобы прикрыть старую ложь. А это процесс опасный и энерго-затратный. Человек теряет много сил на эмоциях, внутри возникает страх, чувство вины и др. негативные ощущения. Возникает эмоциональное истощение. В результате возникает потеря не только эмоциональной но и физической силы. Отсюда и вырожение, "сила в правде"
Правда в силе... и сила тоже в силе. У кого силы больше, тот и сильней. А слово "правда" у него выступает в роли сильного логического противоречия, чтобы напрочь загрузить голову оппоненту и оправдать собственное насилие в любую сторону.
@@stanleyconnor6898 Суворов еще говорил, что победа ни с теми, у кого сила, а с теми, у кого правда. Но Багров - обычный бандит, который использует эти слова для оправдания своих преступлений.
@@Alex_Steel ща ценится тонкая месть. Сейчас мстят уже не парням-обидчикам, а бывшим партнерам по личной жизни. Поджечь машину ночью и изрисовать ее балончиком с краской - ммм, хотя я не приверженец и этого. Лучшая месть холодная и на словах.
Господи какой психологии, автор самый наибанальнейший инфоцыган, вк он рекламирует свои курсы успешного успеха, соевая подписота как продукт жизнедеятельности
Смотря фильм, а пересмотрев данное видео, невольно проецирую гг на себя. Имея примерно те же проблемы со взаимодействием с обществом, я довольно хорошо понимаю гг. Но паттернов касаемо обострённого чувства справедливости или негатива к алчности у меня нет. Найти крепкие взаимоотношения довольно тяжело, когда становишься старше, это факт. Но особо тяжело то, что таковых и не было вовсе.
Странно. С детства я был обречен быть один. Сначала, с переездом на новую квартиру и необходимостью ремонта, меня в возрасте трёх лет сплавили к бабушке на полгода, далеекооо от Москвы. Приехав в Москву, сразу определили в детсад. Но бывало так, что старшей сестре не хотелось гулять со мной, я оставался дома один. И это был кайф. Полная свобода! Родители не орут друг на друга, не дерутся, маманя не орет на сестру по поводу немытой посуды и пр. Хочешь, врубай на пластинке песни Высоцкого, хочешь телевизор, хочешь - играй, бегай, прыгай. Никто не наорет, не скажет:"Не мешай! Уйди в детскую!" Одиночество - это и есть настоящая свобода.😢
@АнархияВсегда у меня в детстве примерно также было и я тоже свободой наслаждался. Сказалось это уже в зрелом возрасте, когда из-за проблем с общением есть проблемы с самореализацией и общением, как таковым. К примеру, мне все не подходят. Да, есть семья, но нет друзей. Друзья закончились однажды, когда весь сосредоточился на семье. А в итоге, вроде бы всё и хорошо, а вроде жизнь какая-то серая.
@@VnTsokur в юности я прошёл путь от почти безбожника к религиозному фанатизму. А потом, попав в академический вуз, стал почти правоверным "сталинистом". По поводу самореализации... Никогда не стремился дружить с сильными мира. Хотя, и школу окончил с теми, кто стал большими людьми в политике. Некоторые даже умерли при странных обстоятельствах. А ведь говорил я им:"Тише едешь - дальше будешь." Зато, меня внезапно одолели другие одноклассники бывшие, из "бывших". Зовут в жаркие страны Ближнего Востока - продвигать интересы государства Российского. Я вот и подумал: может, все таки, стать конформистом и быть "как все"?
Это не герой. Это мальчик с птср, который не понятно за что и за кого воевал. И был брошен своим государством, как отработанный материал. И все что он умеет это отнимать самое ценное - жизнь.
У вас у зануд для всего найдется определение и ярлыки* + болезни ещё заморские, а фильм показывает характерную жизнь 90-х "человек человеку волк" примерно так и жили тогда хотя и теперь мало что изменилось
Балабанов неоднократно ставил перел россиянам зеркало. Россияне, каждый в силу в силу своего образования и развития, обижались, восхваляли или улавливали суть. Но многие конечно обиделись и продолжают натягивать реальность 96го года на глобус 2024.
Идеализация кровавых уголовных преступлений, совершаемых страдающим от ПТСР спецназовцем, говорит многое об обществе, признающим его героем. Режиссёр фильм, А.Балабанов неоднократно говорил, что персонаж Д.Багрова отрицательный, но далёкие от искусства, настолько же психологически травмированные люди опознали в нём своего
Там, в фильме нормальных людей-то нет. Можно каждого персонажа отдельно разбирать, но нормальных нет. Хотя, вру, есть один нормальный человек. Но он почему то бич и немец.
Видео пока не смотрел, но… Всегда мучал вопрос, в чем правда Данилы? Конкретно во второй части, приехал в чужую страну, убивал людей, хоть бандитов, Черных. Люди пришли сторговаться оружием, а он лицо одному смог. В чем правда?
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Данила Багров представлен в фильмах как объект иронии. Как и все остальное.
В первой части это мальчишка со сломанной из-за войны судьбой.
Пытающийся поступать хорошо, и при этом совершающий то, что делать нельзя.
В конце прощает своего брата, который использовал его отправляя на убийства.
Во второй части это совсем другой герой. Человек после войны, которой не может жить без врага и тем самым создаёт себе врага идеологического - Америку, которая убила его сослуживца, хотя по факту его убили по случайности русские бандосы. И вот он приперает к стенке американского бандоса видя в нем того самого ВРАГА.
И говорит про ПРАВДУ. Хотя весь фильм врёт Салтыковой и всем окружающим и при этом живя в собственном самообмане.
Сила Багрова в его СИЛЕ, в том что он хороший солдат и разведчик.
Однако в конце фильма герой понимает, что мир не делится на своих и врагов по национальному признаку. Плохие люди есть и там и там. Что свои это не те, кто с тобой одной нации и крови, а те кто разделяют с тобой твои ценности и мировоззрение. Поэтому его брат для него ЧУЖОЙ так как выбрал чуждые для Багрова ценности и остался в жить в Америке, а американский дальнобойщик СВОЙ потому как помогал ему на протяжении всего пути.
как же у тебя в башке насрано то .... даже не жаль тебя, это как про басню крылова , лето красное пропела ошлянуться не успела а ты бы сказал что это , или фильм интердевочка - нелёгкую судьбу женщины попавшей в сложную ситуацию и наперекор всем идущей к своей цели но капиталистический мир губит её!!
лечи башку убогий! и никогда не пиши такой чуши!
Герой Сухорукова не остался жить в Америке - его арестовала полиция и он попал в жернова правоохранительной системы (за нападение на копа, которого он после ограбил и за убийство члена украинской ОПГ в туалете ресторана "Львов").
А потом вышел из тюрьмы и стал губернатором штата Иллинойс) Но это совсем другая история)
В США Данила не стал мирится с тем что он в страте "белый слабак жертва для черных* и для бандитов "иностранец лох"
@@Maxim00000777 и потом после отставки в парламенте, он вернулся в Россию и начал вести актерскую деятельность.
24:40 Не соглашусь здесь с автором, Света не случайно спасла его, то что он случайно к ней в вагон забрался, да. Но спасла она его не случайно. Она бы могла остановить вагон и бандиты добили бы его, она видела, что они его догоняли. Но она увезла его от расправы, на свой страх и риск, а потом он нашёл её чтобы отблагодарить. Ну и бандиты потом её нашли и она толком ничего не сказала
Она прежде женщина, очень сильны образ..
Я, когда услышал, что тут разбирают психологию и поведение героя х/ф, понял, что какая-то дичь, и смотреть не стал. А такой ляп, как случайное спасение и вовсе должен обнулять смысл ролика даже для подписчиков канала
@@JobuTupaki-o2c раньше канал был хороший, полезный, со временем деградировал. А в чем плохого разбирать героя х/ф? это нормально, х/ф это идеальные условия, но вполне подойдёт для изучения психологии
@@yasivaseeieeei8702 сомневаюсь, что писатели при психологию продумывают, но не исключаю, что при написании именно внутренняя поведенческая модель автора может закладываться, потом все это попадает ещё и под редакцию сценариста, потом режиссера, а по итогу мы и вовсе видим желание режиссера, и действия героев фильма могут быть как последовательными, так и лишенными напрочь какой-то логики вовсе. Сама по себе психология-наука не точная, основанная на закономерностях, потому я и вовсе к ней скептичен, и по итогу, мы получаем то, что она объясняет действия и поступки героя, почему именно так, но поступи он совсем иначе (что легко делается взмахом руки, в случае х/ф), то тут появятся новые вводные, и разбор в кардинально другом русле, но при этом тоже будет. Тогда зачем это? И вот наглядный пример, в случае с "Братом", если брать оба фильма, то сам герой, как говорят многие, абсолютно разный, что многие отмечают. Однако сами фильмы не такие уж и различные, и здесь, в действительности, не так уж и тонко, рассматривается вопрос стоимости денег. Данила к богатству не стремится, однако оно к нему приходят, сам он помогает помогает всем, но люди, для которых он старается, остаются несчастными. В первой части он все деньги отдает Кэт, которая всё спустит их на кайфы, во второй поможет брату друга, вернув все деньги, у которого их снова отнимут (тоже уже за кадром), и которому тоже важны именно они, а то, что его брата убили, значение имеет только для самого Данилы. И самое интересное, что в обоих фильмах мы видим самого Данилу, который радуется мелочам, который любит музыку, любит Родину, любит брата, и это бесплатно, но именно это дает радость. Нужно помнить, что и сам Балабанов снимал первую часть практически не имея бюджета, а целью была не сама прибыль, целью было финансирование другого фильма. В фильм закладывалось не так много режиссером, но именно наблюдений и жизни в нем одном больше, чем в десятке других вместе сложенных. Поэтому он стал культовым, поэтому каждый в нем находит своё. Герой Бодрова-это не человек, это киборг, помноженный на вечность (и киборг-хороший пример, потому как при отсутствии ИИ он действует лишь в рамках алгоритма, заложенного его создателе, как и любой другой персонаж любого х/ф).
ПыСы. Я что-то разошелся, но перечитывать написанное не буду, оставлю так. Это поток мысли без структуры, а я не кинокритик, если где-то могу быть понятым не так, прошу понять и простить
"Все мы видим то что хотим"
Люди.
чернь, грязь*.
Лайк не глядя, надо развенчивать миф о героизме Данилы. Брат - потерянный парень, такая же жертва своей безразличной страны, просто стреляет лучше других
На самом деле Балабанов снимал драму... Трагедия, ,, ненужного,, человека.
А кто такой герой на самом деле? И почему люди подвиги совершают? Если с этой стороны подходить, то не все так однозначно...
@@ЭсквайрК герой это бредятина, ибо смотря с какой перпективы, одному герой видется, другому злодей
Данила - Герой. И в сердцах миллионов людей навсегда
@ от этого миллиона с февраля 22го уже половина осталась)
Мда, психоанализ... Автор говорит: "музыка, которую кроме него никто не слушает..." При этом перед этим идет кадр из фильма, где Данила ищет Крылья Наутилуса, а продавщица говорит, что Крыльев нет, их очень быстро разбирают... ну да, ну да... музыка, которую кроме него никто не слушает, но которую почему-то быстро разбирают... Видимо, сам Данила ходил по Питеру и скупал Крылья во всех магазинах... )))
Никто не слушает из его окружения, людей с кем он знакомится
Уже тогда их разбирали, хотя тогда ещё не было KFC 🍗
@@Белка-щ9экрылья kfcилуса
@@bosoyvanjka их мало завозят,потому что мало кто слушает и поэтому быстро разбирают. Когда пьешь норму надо знать ,а то не напьешся.
@@Александр-л2з8у не логично! нормальный продавец как раз завозит больше того товара, который является ходовым и быстро уходит. На таких товарах как раз и делают основную кассу
0:40 Бодрова не обвиняли в плохой актерской игре - наоборот - все восхищались как хорошо он смотрится в кадре и не играет а будто живет.
11:30 он не говорит кем был в армии, чтобы не раскрывать свои проф навыки и его продолжали считать простачком.
20:40 попробуй провести анализ любого супергероя в американских фильмах - тоже скажешь про низкий уровень саморефлексии и про реализацию собственных потребностей?
Все верно, и еще такой момент за 20 лет американский кинематограф так и не снял более-менее приличных фильмов по теме войны в Ираке и Афганистане, а вот про летающих мужиков в трико сколь угодно😂. Единственное исключение - это Повелитель бури
@@EoN_Expressахах мне представилась картина как летят куча бородатых мужиков в трусах как мотыльки на свет
Для Бодрова актёрская игра как раз таки не плоха,он вписался в этот образ очень органично,представьте в этой роли Петрова какого нибудь
1. Были те кто обвиняли, изучите какие негативные отзывы люди ранее делали на фильм. В данном случае автор прямо говорит а всё остальное видео он говорит про то как фильм любили.
2. Откуда вы эту мотивацию взяли что именно для того чтобы считали простачком? Ну в целом эта мотивация подходит, и может быть правдой, просто как по мне мотивация автора видео тоже вполне себе подходит
3. Ммм, и зачем ему это делать? Это обвинение в том что автор предвзят потому что фильм русский? Но а само утверждение с точки зрения психологии то вы никак не опровергнули. На американские фильмы он тоже делал разборы, на супергероев Marvel не уверен что делал, но на злодеев из супергеройки делал. Как и на многие американские фильмы тоже
@@kubinos-Live и к чему ты все это?.. там можно было и дальше расписывать ролик в его несостоятельности. Лень было.
Да может я конечно пропустил.
Но вот разбор таких персонажей из Фильмов Юрия Быкова.
Очень бы желателен, прошу неравнодушных поддержать лайком
Фильм Сторож пересматриваю каждую зиму, когда на улице снежок падает.
@@Oclone_707 самый слабый его фильм или не для всех.
@@timashak8835 слабый потому что из поздней карьеры. Там актёры весь фильм вытащили - баба играет так, будто твоя бывшая пьяная. Очень реалистично + нео-нуар заимствованный у Западных кино.
фильм "Жить" определённо заслуживает подробного разбора
@@timashak8835 в Стороже актриса так сыграла, просто слов нет. Русская женщина
Света использует Данилу чтобы вызвать ревность у мужа 😂
😮
Да, это утверждение ложно. Так как она плачет от горести расставания с данилой. Видя что все вернулось на круги своя и муж все так же бухает и общается с собутыльником не обращая на неё внимания.
@@vlad_batt это называется "созависимость" 😂
Она мстит ему за то,что тот пьёт и бьёт её.
@ЕкататаПикатата а уйти от него не проще?
Чем притягателен Данила Багров?
По мне это то, что Данила человек простой в общении, без гламура что-ли. Во вторых он не боится и делает то, что в реальной жизни многие бы испугались и не сделали. Ну и конечно же, время непростое.
Во-первых он дурак и им помыкают все, кому не лень.
@@stanleyconnor6898 Во-первых он не дурак потому, хотя бы, что хорошо понимает - что он делает.
@@stanleyconnor6898дурак - это ты, потому что не понимаешь элементарного фильма.
@@stanleyconnor6898 Сколько вас таких в новой рашке "УМНЫХ" ! Пока вы есть, 90-е будут вечно и рашка тоже .
@@УрфинбезДжусане он просто дурак
Данила никогда не казался мне ни героем, ни суперменом, ни борцом за справедливость. Мне, еще после первого просмотра Брата, было его жалко. Отчаянно жалко, почти до слез, как ребенка жалеют, хоть я тогда сама еще была девочкой.
Да, он отмороженный на всю голову, но его ли это вина? По нему война проехалась, переломала, пережевала и выплюнула, что осталось. И она из него не вышла. Да и не выйдет...
Видела я таких "Данил", которые возвращались после войны. Молодые, красивые и с мертвыми глазами.
Не приживаются такие в нормальной жизни. Или спиваются или гибнут. Потому, что отпускает их.
Очень точно подмечено! И "это" - уже не лечится...
Очень актуально.
С такой экономикой как сейчас, 90е вернутся очень скоро.
Чушь
И не мечтайте о возврате 90-тых. То, что грядёт, больше будет похоже на какой-нибудь 1947-й. С тотальным обнищанием и бандитскими переделами в масштабах целых областей. Хотел бы ошибаться.
@@ТрейдерЕнотлучше уж 47, чем 92
Я думаю, что сила - в Ньютонах
в джоулях
И в амперах )
Сила в подтягиваниях
Сила это масса умноженная на скорость.
В омах)
Когда разбор Декстера Моргана из сериала «Декстер»
Смысловые галлюцинации - Вечно молодой - лейтмотив не Данилы, а его брата и фрагменты текста песни являются характеристикой именно Виктора. Деталь важная.
Мне во второй части понравилось как Данила общался с дальнобойщиком,как водила был к нему добр
Самое главное в этом фильме что он настоящий брат, а именно всепрощающий. Ему в том эпизоде говорят "Это он тебя сдал", а Бодров такой "Знаю"))
Я так воспринял Данилу. Он - просто смелый человек того времени. Не плохой и не хороший. В фильме, как мне показалось, из его "героя " и не пытались создать.
Да оно то так, но вот только он везде свои "моральные нравоучения" вкручивает.. где нужно и где не нужно.
По мне так у него есть мораль,но по сути он убийца
@@stanleyconnor6898в каких эпизодах он навязывать, кроме "Кто брата тронет - убью!"?
@@Александр-ъ7т9опо сути, он наёмный убийца воров в законе, жуликов, используемый втемную. 😂
@@Александр-ъ7т9о ай-ай-ай стрелял в бандитов, как он мог!!!
Балабанов действительно гениальный творец. Все его фильмы можно разбирать часами, не смотря на то, что тот же Брат, например, вообще снят за копейки по меркам киноиндустрии. Или "Жмурки" и "Мне не больно", фильмы, которые режиссёр снял по чужим сценариям, но они также являются очень уникальными. "Жмурки" всё ещё разбирают на цитаты и мемы, а "Мне не больно", по моему мнению, самый достоверный фильм о любви, после которого другие фильмы, где любовная линия является ключевой в сюжете, смотрятся очень неправдоподобно и скучно
Такие люди как Данила знают что они одиноки и возможно, поспупать правильно единственное рациональное решение
без образования играл лучше чем многие с образ.
Заплачь ещё
он играл сам себя. Его роли не были сложными
@@ЗвездаОктября то ли дело козловский в Чернобыле, или петров в Притяжении. Очень сложно было сыграть пожарника(без понтов, а не так, как это было у козломордого), и гопника(без отсебятины, как это было у петрова). Вот ужО актёрское мастерство!
@@xavierletov2022 ну Козловский талантливее Бодрова. Мы из будущего-1 например. Во второй части Петренко, и фильм откровенно плохой. Петров примерно то же самое, что и Бодров.
Вот кстати Петренко))) То же самое: одно выражение лица на все фильмы. Цыганов, Петров, Бодров, Мария Аронова. В какой бы костюм их не одели это всегда грустный интеллигент Цыганов, гопник из Чертаново, Бодров и чипошница Эвелина.
Есть какой-то шарм в его корявой игре😂
Спасибо за видео. Как всегда на высоте! Каждый ваш выпуск заставляет задуматься о своем мнении и воспоминаниях связанных с фильмом, и немного покопаться в себе
Этот фильм неотьемлим от времени в котором он вышел . Понимание приходит только тем людям . Сейчас современными мерилами нельзя мерять . Это когда говорят что жигули 2101 плохая машинашина в 2024, но в 1970 хорошая.
Спасибо за хороший ролик. Очень актуальные темы подняты, заставляет задуматься.
Бодров лучший, и как герой Данила, все правильно делал, кому не нравится идите на 3 веселых буквы.
)))
Те кто не понимают эти фильмы, не старше 20 лет. В то время творился полный пиздец , и государство нечего не могло с этим сделать, Балабанов показал в своих фильмах что Бандитизм это не сила , и уж тем более не будущее, после этих фильмов весь народ встал против бандитизма во всей стране, и только такие парни подняли россию с колен, и дали всем бандосам тогда понять, что Сила в Правде!
Оружие - это сила. Сила - это власть. А трусость дребезжит кишками.
Образ Данилы - это обман. Обман в том, что по факту, Данила - используемый втемную жуликами(ворами в законе) киллер. А обыватель умиляется его отчаянности. 😂
Оружие - это сила. Сила - это власть. А трусость дребезжит кишками.
Образ Данилы - это обман. Обман в том, что по факту, Данила - используемый втемную жуликами(ворами в законе) киллер. А обыватель умиляется его отчаянности. 😂
Да никто и не встал против бандитов, они все ушли во власть
Нормально было все в 90 х если ты не лез к бандюгам то они тебе тоже не лезли, это миф что всё было плохо и был разгул преступности 😅 , да тяжело было но не так как описывают люди с телика и коментатрры , многие бандиты давали работу и еду таким пацанам как Данила, и не только стрелять и убивать людей, по мне Данила норм чел , а что касается фильма это выдумка и фантазия Балабанова не более, он сам признавался в этом в интервью, но опять все подумали что даа таак и было как с бригадой....
Сами фильмы мне понравились. Но идея справедливости несколько наивная.
Справедливости никогда не было и не будет. Может в будущем идеальном мире ( если такой будет ).
К сожалению не могу вспомнить надпись на надгробии которую я однажды видел. Смысл там был в том, что человек всю жизнь боролся за правду ( или за справедливость? ) , так и умер а ее не видал...
"Прохожий, не печалься над моей судьбой! Ты был бы мёртв, когда б я был живой!"
Еще я видел надпись по дороге где в училище ездили по дороге мимо кладбища Ворота и сверху написано Добро Пожаловать я с перва в неком шоке был и удивлен но проезжая часто мимо уже не так обращал внимание😂
Спасибо за про проделанную работу. Многие вещи из видео последнее время приходят в голову, но я не могу их так точно формулировать, как Вы) Удачи!
Крутой фильм,точнее фильмы! Люблю всем сердцем! Пересматриваю каждый год осенью не один десяток лет! Актеры великолепные,талантливые. Очень жаль,что есть те,кто не понимают смысловую "нагрузку",не чувствуют особый вайб! Фильм самобытный,аутентичный! Всё гениальное просто! И всё - таки сила в правде)❤
это говорит о твоём нездоровье… серьёзно!
согласен, самый лучший фильм России, тоже регулярно пересматриваю, как и Таксиста
@@transparent_black_mirror это говорит о том что ты гниль по своей натуре!
Если бы сила действительно была в правде, то мир бы был другим.
В чем сила, брат? В оружие и готовности его применить. Фильм не о герое и справедливости, а о чернухе бытия и беспределе
Данила - спасатель в треугольнике Карпмана. Бесконечный спасатель.
Если человек в треугольнике карпмана, он обязательно перемещается по ролям, неизбежно становясь и агрессором и жертвой. Закон жанра
MultiIstomin, это вы Сафина пересмотрели. Ни в каком он не в треугольнике, надо понимать о каком времени идет речь и от куда пришел Данила.
Забавно что соевые мальчики говорят какой Багров нацист и бандит, что он пытается найти войну в мирное время, но забывают о времени, то что ему приходится использовать силу что ему приходится атаковать и побеждать, но уж простите его за то что он как настоящий сильный мужчина действует по своим моральным правилам
О том что он сильный персонаж говорит многое, например одно самое знаменитое место в фильме где он защищая слабого кондуктора выгоняет нерусских и не берет их денеги, но все запонили как он их назвал черножопыми, ну а кто они? Вы со своим желанием извиниться за всё и всех забыли о времени и ситуаци
Там приходилось быть сильным мужчиной, такие дела
По этому этот фильм стал культовым, считаю его одним из самых лучших героев Русского кино
Суть русской души - поиск виноватого в своих бедах не в себе, а вовне, в "других".
" В целом, русским не свойственно благородство - они не верят в него."😂
@@АнархияВсегда вот ты больше похож на нациста и расиста, высказывание которое каждого русского человека обвиняет в отсутствии благородства, это одинаково с тем что каждый еврей алчный на деньги
Ну вот скажи тогда самую благородную нацию, и что такое благородство в твоём понимании
Как всегда на высоком уровне. Особенно интересными стали акценты на музыку и коммуникационный разрыв
Очень интересный и занимательный выпуск. Спасибо авторам, просмотрел с удовольствием)
Да чушь это депрессивная. Это тот случай когда люди придумали смысла больше чем есть в фильме
Еврей что-ли?
@JobuTupaki-o2c любовник твоей мамки
@@KBK_1507ребенок получается
Вот нагородил теорий, "психолог". Не родился ты в семдесят каком-то году, не в областном центре. И не был ты на чеченской войне не на первой ни на второй СРОЧНИКОМ !! Не нёс бы ты чушь всякую, теоритическую, с современной колокольни (точка зрения) . Люди в 90е были другими чем сейчас, и война тут не причём. А про войну не рассказывать даже "своим" это нормально, для тех людей. Неловко что-ли. Это не "зажим", а скромность. Советское воспитание. Сейчас всё наоборот, по-другому к сожалению... Сделал из Данилы "пациента". Средне-условный Данила, был психологом не хуже среднего врача. Время было такое. Не прожил, не лезь куда тебе не нужно.
Очень, очень, очень круто!!!
спасибо за большущую работу, я в этом от части начинаю видеть себя
Большинство хочет быть похожим на Данилу, хочет быть честным, справедливым и бесстрашным.
Поэтому этот фильм всегда будет популярным, ибо это вечные ценности
Похвально, интересно было посмотреть и послушать 👏
шикарный анализ
никогда не смотрела на персонажа с такой стороны
С языка снял!
Очевидные вещи сложным красноречивым слогом.
Лайк однозначно.
Со временем, после кучи просмотров, и кучи просмотренных обзоров, пришла к выводу, что Данила - это вообще не человек, это некий дух, собирательный образ... Причём дух этот не плохой, и не хороший, а просто как некий рок что ли... Потому что если начинаешь раскладывать поведение этого персонажа, получается нечто совершенно странное. Но ещё в нём есть протест, и от этого особенно гадко, что пропагандисты всех мастей используют этот образ. Надо ещё чётко разделять, что 1 и 2 часть - это совершенно разные истории, по сути 2 часть - это вывернутая наизнанку 1 часть, а не продолжение.
Но Сергей Бодров всё-таки гениально сыграл Данилу, хоть и не был актёром. Даже, наверное, не сыграл, а прожил, прочувствовал. Это какая-то магия)
После этого разбора, я посмотрел на мотивы персонажа под другим углом, теперь есть над чем задуматься. Спасибо за проделанную работу 👍
Давай разбор фильма «Джек Ричер»
Багров- символ отца детей девяностых. На самом деле до сих пор чувствую в себе часть этого персонажа, так как когда отца не стало, нужен был авторитет. По этому мы так часто вспоминаем этот культовый фильм. Действительно герой, который поддерживал нас в трудные времена.
В фильме "Брат" Балабанова нет однозначности. Это исторический срез эпохи в лице главного героя фильма, простого человека ставшего как много миллионов людей заложником времени, войны и неизбежности происходящего. Поступки героя скорей отчаяние где каждый может увидеть его в себе. Режиссер всегда ставит зеркало перед зрителем...
Самый капец мы сейчас переживаем это время неопределённости, войны и неуверенности в завтрашнем дне.
Всё циклично в Мире. Всё события повторяются и страшно что хочешь не хочешь но ты окунешься в это дерьмо.
Не войны, а контртеррористической операции
@@Валера-б4ш ну так власть та же. Чего вы хотите
@@ЗвездаОктября в Октябрята хочу
Как на ощущение от сво похожи)
Света не использует Данилу, чтобы вызвать ревность у мужа. Зная психологию женщины образ Светы можно раскрывать очень долго, это контент ещё на один полноценный видеоролик
В юности, фильм Брат, и герой его Данила был эталоном справедливости.. Как вырос , понимаю что это человек с искалеченной психикой, для которого убить человека проще простого.. Ничего в нём человеческого не осталось, антисоциальный человек, у которого чувства ложного патриотизма (национализма) через призму своего опыта на войне развязанной нашим государством которому пох на свой народ, перевешивает здравый смысл.
👏👏👏👍
мнение чистоплюя
Чего в нём не осталось? Он приехал к брату, брат попросил помочь, а Данила воспитан так что своему он отказать не может и кроме него позже он помогал друзьям тоже а его понимании своим, во втором фильме было выражение это описывающее от фашиста
-Свой своему поневоле брат
Брат понимаешь? Вот он и помогал братьям сначала кровному, потом армейскому другу с последним желанием
Вы Толстовец?
А какое ваше государство ? Израиль или Великобритания ,или может Эстония ? По нику на латинице как то не понять ...
Вполне годный контент делаешь, подписан уже давно, интересно смотреть. Удачи тебе
Вчера пересмотрел брата
Сегодня вышел разбор фильма
Ну как это работает?
Судьба
Такие герои нам нужны!
Русский воин, являющийся адаптацией Американского воина Трэвиса Бикла)))
Да мы раньше все такие были. Молчали, спасали, слушали музыку... Поэтому и нравился фильм
Молодец, делай дальше!
Много кинокартин увидел под другим углом, благодаря твоим видео.
Я не поклонник фильмов, да и в целом первую часть не люблю, но если говорить о мнение в фильмах, то они по своему интересны. И к тому-же главный вопрос «в чем сила?», то-же любопытен. Балабанов считал, что сила в правде, его брат в деньгах и это интересно. Ведь они оба верят в свои идеалы. Так-что, на мой взгляд сила в вере. Вере, типа не вера в бога, или в кого вы там верите, а сила веры в свои идеалы. Давайте будем честны, каждый считает что его идеалы лучше, чем у других. И веру в свои идеалы они будут отстаивать, так долго насколько им хватит жизни. Так что сила, в вере на мой взгляд.
Где то ещё читал про правду и деньги.
Мол деньги закончаться и не будет у тебя не сил, ни денег, ни настоящих друзей.
А вот правда с тобой до конца и если ты ей верен то у тебя будут твои сподвижники, уверенность ну и деньги. .
Чет такое типа... Надеюсь мысль донёс.
Сила в знании, а не в вере или в правде!
@@СергейИванов-в1я3г он возможно и имел это ввиду в фильме, но сила в правде звучит лучше ,чем сила в знании. Да и на тот момент времени, который показывался в фильме фраза о знаниях была бы неуместна может. Бандитизм, убийство-нет до знаний как то.
Игра слов крч. Знающии поимет.
А так согласен с Вами.
Балабанов в любом случае легенда. Фразы до сих пор актуальны.
@@Валера-б4ш Во второй части в разговоре с американцем есть стойкое ощущение ироничности фразы. Особенно в продолжении "У кого правда тот и сильнее". В век высоких технологий, когда внимание и информация ресурс чуть ли не более важный чем деньги. Своего рода второй Джокер свежий =)
@@Eddy_Hammer интересная мысля
Несмотря на сцену с расизмом, Бодрова очень тепло встретили во Владикавказе когда он приехал изначально. Там же он и погиб в горах к сожалению.. Ещё один интересный момент, 14:00 сцена где убивают чеченца, этот мужик говорит на осетинском языке почему то))
точно😂
Чечен же говорят. Скорее всего, это прозвище авторитета, а не его национальность.))
вот еще обижаться на актера игравшего роль...
@@radiowolna по твоему это нормально?
@@radiowolna о, сколько гадостей на Сергея льётся до сих пор за эту фразу! Причём Сергей сам при жизни говорил, что сам так не думает, и ко всем нациям относится нормально. Даже видео есть, где он сам об этом говорит, но под этими видео всё равно куча комментов, что он врёт, и оскорбления) Странные люди те, кто не может отделить личность от персонажа((
Это объяснение ничего не говорит как и комментарии о фильме. Оно показывает, что современное поколение не способно понять ничего, и это его приговор. Комментарии выдают не просто маленького человека. А клопа
Правда в силе... и сила тоже в силе.
У кого силы больше, тот и сильней.
А слово "правда" у него выступает в роли логического противоречия, чтобы напрочь загрузить голову оппоненту и оправдать своё собственное насилие в любую сторону.
Отличный разбор, невозможно не поставить лайк)
Чуть-чуть литературного взгляда на Данилу))
Я думаю, всем кто читал романы Достоевского, в первую очередь ПиН, будет очевидно некоторое сходство художественных миров ФМ с Балабановым. И если посмотреть на Багрова с точки зрения повторения его мотивов с мотивами Раскольникова, то также можно заметить определенные сходства. А когда в них погружаешься, то понимаешь разницу эпох, взглядов и обществ.
И Раскольников и Багров становятся убийцами. Их намеренными жертвами становятся самые противные и мерзкие представители социума. Которых вроде как «не жалко» и которым все «по заслугам». Вот только для Раскольникова его преступление становится убийственным для себя же и ведет его вниз. А для Багрова - это то что его возвышает, делает из него творца справедливости.
И в конечном итоге разница заключается во времени. Багров это человек, который переступает через свою совесть, не спрашивает у нее «имеет ли он право». И главной разницей в этом случае становится то, что Багров человек с военным прошлым, а Раскольников нет)
Достоевский черпал идеи у американца Эдгара По.
Образ Данилы срисован Балабановым с образа Рэмбо, героя-одиночки, выведенного из себя несправедливостью власть имущих.
У Балабанова акцент смещен на криминал и ксенофобию.
Хороший разбор!! С нового ракурса посмотрел на всё
Сила в справедливости
пошла жара
В Штатах каждый год кончают самоубийством около 6000 ветеранов войн . И это в стране ,на которую никто не нападал на границе уже лет 150 .
Канал полезный, так что подписаться новичкам надо))
Го на БУМЕР разбор. лайк кто тоже хотел бы
на бумер есть уже
Тогда, в юности, впервые я смотрел взахлёб. Ведь это была версия голлувудского боевика, но в отечественной оболочке.....
Сейчас, после сорока лет, я воспринимаю этот фильм максимально гадливым, гнусным.
И все эти фразочки про "Кирдык Америке" и "В чём сила" - это собрание Золотых Фраз глупости. Не удивительно, что эти фразочки всегда так находят своего почитателя именно среди .... так сказать... несложно устроенных людей.
Что касается "Сила в правде".
К сожалению, правый часто бывает слабым, и Сильный, используя "право силы", подавляет слабого с его правдой. Эта ситуация часто создаёт аспект, в котором абсолютно правый, но слабый человек после такого воздействия от Сильного, делается слабым и не правым.
А сильный, будучи абсолютно не правым, внезапно становится Правым.
Поэтому, к сожалению, сила НЕ В ПРАВДЕ. Бодров ошибся. И ошибся очень сильно. Ведь.....
СИЛА В САМОЙ СИЛЕ.
Что и доказывают реалии жизни.
Бодров был талантлив, но видимо... не мудр. В силу молодости тогдашней. А он был оооочень молодой и имел право на ошибочные суждения. На глупые оценочные суждения тоже.
P.S. Законность тоже часто бывает несправедливой, а справедливость - незаконной...
Так что не в правде Сила, а в.... самой Силе.
Сила - в дробовике.
Сильно ❤
Интересно будет посмотреть разбор психотипа Мэджика из сериала жизнь по вызову)
Автор не обратил внимание на то ,как Данила курит.Хотя кадр вставил.
Он прикрывает сигарету пальцами/ладожкой,сами должны понять почему.
По Тони Сопрано в планах есть разбор?
уже был
Сила в правде, смысл этого выражения в том что когда человек обманывает то ему приходиться придумывать каждый раз новую историю, отговорку чтобы прикрыть старую ложь. А это процесс опасный и энерго-затратный. Человек теряет много сил на эмоциях, внутри возникает страх, чувство вины и др. негативные ощущения. Возникает эмоциональное истощение. В результате возникает потеря не только эмоциональной но и физической силы. Отсюда и вырожение, "сила в правде"
Правда в силе... и сила тоже в силе.
У кого силы больше, тот и сильней.
А слово "правда" у него выступает в роли сильного логического противоречия, чтобы напрочь загрузить голову оппоненту и оправдать собственное насилие в любую сторону.
@@stanleyconnor6898 Суворов еще говорил, что победа ни с теми, у кого сила, а с теми, у кого правда. Но Багров - обычный бандит, который использует эти слова для оправдания своих преступлений.
Ну вообще Бодров на экране воплощал живого человека , а те кто его там критикует глупые я про критиков естественно.
ОН САМ СЕБЯ ИГРАЛ ПРОСТО. Ну и Трэвиса Бикла, конечно
лайк прям сразу!!!
просто за то что Автор ЕСТЬ!)))
Вы когда нибудь пробовали мстить? Это вполне приносит удовлетворение
Смотря как, убивать нет (бог даёт жизнь), бить да
@@Alex_Steel ща ценится тонкая месть. Сейчас мстят уже не парням-обидчикам, а бывшим партнерам по личной жизни. Поджечь машину ночью и изрисовать ее балончиком с краской - ммм, хотя я не приверженец и этого. Лучшая месть холодная и на словах.
@@Alex_Steel бога нет, а русских фашистов можно ликвидировать с удовольствием
@@Alex_Steel А ты откуда знаешь?
Страдания соевых в комментах бесподобно))
Казалось бы, канал о психологии...
Господи какой психологии, автор самый наибанальнейший инфоцыган, вк он рекламирует свои курсы успешного успеха, соевая подписота как продукт жизнедеятельности
В ЧЕМ СИЛА БРАТ?
ЧЕЛОВЕКА УБИЛИ. А Данила Багров НЕ УБИЛ ЗАКАЗЧИКА + ПРИЕХАЛ ЗА ДЕНЬГАМИ ))))
Спасибо мой любимый фильм
Смотря фильм, а пересмотрев данное видео, невольно проецирую гг на себя. Имея примерно те же проблемы со взаимодействием с обществом, я довольно хорошо понимаю гг. Но паттернов касаемо обострённого чувства справедливости или негатива к алчности у меня нет. Найти крепкие взаимоотношения довольно тяжело, когда становишься старше, это факт. Но особо тяжело то, что таковых и не было вовсе.
Странно.
С детства я был обречен быть один.
Сначала, с переездом на новую квартиру и необходимостью ремонта, меня в возрасте трёх лет сплавили к бабушке на полгода, далеекооо от Москвы.
Приехав в Москву, сразу определили в детсад. Но бывало так, что старшей сестре не хотелось гулять со мной, я оставался дома один. И это был кайф. Полная свобода! Родители не орут друг на друга, не дерутся, маманя не орет на сестру по поводу немытой посуды и пр. Хочешь, врубай на пластинке песни Высоцкого, хочешь телевизор, хочешь - играй, бегай, прыгай. Никто не наорет, не скажет:"Не мешай! Уйди в детскую!"
Одиночество - это и есть настоящая свобода.😢
@АнархияВсегда у меня в детстве примерно также было и я тоже свободой наслаждался. Сказалось это уже в зрелом возрасте, когда из-за проблем с общением есть проблемы с самореализацией и общением, как таковым. К примеру, мне все не подходят. Да, есть семья, но нет друзей. Друзья закончились однажды, когда весь сосредоточился на семье. А в итоге, вроде бы всё и хорошо, а вроде жизнь какая-то серая.
@@VnTsokur в юности я прошёл путь от почти безбожника к религиозному фанатизму.
А потом, попав в академический вуз, стал почти правоверным "сталинистом".
По поводу самореализации... Никогда не стремился дружить с сильными мира. Хотя, и школу окончил с теми, кто стал большими людьми в политике.
Некоторые даже умерли при странных обстоятельствах.
А ведь говорил я им:"Тише едешь - дальше будешь."
Зато, меня внезапно одолели другие одноклассники бывшие, из "бывших".
Зовут в жаркие страны Ближнего Востока - продвигать интересы государства Российского.
Я вот и подумал: может, все таки, стать конформистом и быть "как все"?
России, очень не хватает таких "Братьев" в нынешнее !
кругом одни фашисты и скоро вернется вам сотни тысяч кровавых упырей. данила был призывником, а эти добровольцами
Это не герой. Это мальчик с птср, который не понятно за что и за кого воевал. И был брошен своим государством, как отработанный материал. И все что он умеет это отнимать самое ценное - жизнь.
Это далеко не птср.
У вас у зануд для всего найдется определение и ярлыки* + болезни ещё заморские, а фильм показывает характерную жизнь 90-х "человек человеку волк" примерно так и жили тогда хотя и теперь мало что изменилось
птср - это голливудский шаблон. Данила не просыпается в холодном поту, у него нет вьетнамских флешбеков, у него крепкий сон и прекрасная потенция.
Всё равно...
в чём силе брат?
Балабанов неоднократно ставил перел россиянам зеркало. Россияне, каждый в силу в силу своего образования и развития, обижались, восхваляли или улавливали суть. Но многие конечно обиделись и продолжают натягивать реальность 96го года на глобус 2024.
Один из лучших разборов по своему посылу❤
Ждём разбор личности Саймона из Жмурок😄😁
Саймон тут
Не стоит. Саймон нервничает. Может и ножик в глаз воткнуть...😮
что за музыка в 32:24?
Би2 серебро.
Как хорошо иметь друзей которые любят тебя
Как же божественны эти подводки к рекламе😂
Жрать всем хочется
Отличный Ролик! Браво!!👋👋👋
Идеализация кровавых уголовных преступлений, совершаемых страдающим от ПТСР спецназовцем, говорит многое об обществе, признающим его героем. Режиссёр фильм, А.Балабанов неоднократно говорил, что персонаж Д.Багрова отрицательный, но далёкие от искусства, настолько же психологически травмированные люди опознали в нём своего
А с чего Вы взяли, что у него ПТСР и откуда инфа, что он служил в спецназе?
@@Frankenstein927ну не в спецназе, а в разведке, и это говорят во втором фильме
@@Frankenstein927а с того, что война калечит человека не только физически, но и ментально. Особенно захватническая, как в Чечне
@@146-IQ ПТСР не у всех бывает
Душнила
Спасибо за выпуск! Довольно интересно и профессионально 👍
Что это за фуфло ? Блогер иди работай ! Или ты родственник Соловьева ?
С одной стороны фильм культовый, но он реально как пропаганда всего отрицательного
Классный выпуск как всегда! 👍 Поздравляю с лимоном подписчиков!
Там, в фильме нормальных людей-то нет. Можно каждого персонажа отдельно разбирать, но нормальных нет. Хотя, вру, есть один нормальный человек. Но он почему то бич и немец.
Сила в любви! Но этому нужно учиться всю жизнь.
Видео пока не смотрел, но…
Всегда мучал вопрос, в чем правда Данилы? Конкретно во второй части, приехал в чужую страну, убивал людей, хоть бандитов, Черных. Люди пришли сторговаться оружием, а он лицо одному смог. В чем правда?
Обожаю дилогию Брат. Спасибо за качественный разбор персонажа! Удачи!
Сергей, можете ли вы сделать разбор персонажей сериала "Глухарь"?
Классный анализ 🔥