[밀리터리 덕후 밀떡] KF-21 보라매 사거리 200㎞ 미티어 실사격 성공

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 6 сен 2024
  • 네이버 오디오클립 : audioclip.nave...
    팟캐스트 팟빵 주소 : www.podbbang.co...
    그밖에 아이튠즈, 애플 팟캐스트, 구글 팟캐스트
    네이버 오디오 클립에서 청취 가능합니다.
    팟캐스트에선 더 많은 이야기가 있으니 구독 눌러주세요.
    국방에 대해 모두가 쉽게 접근할 수 있는 방송!
    무거운 주제도 가볍게 풀어나가는 방송!
    누구보다 나라를 사랑하는 방송!
    나 군대에서 한 가닥 했거든?!
    이런 사람도, 군대에선 도대체 어떤 일들이 벌어질까..
    이런 사람도, 이곳에선 모두 덕후가 된다. 밀떡!
    군사 지식, 이슈, 시사, 역사 등 밀리터리 덕후들과 함께하는 방송
    악의적인 악플, 정치적, 인신공격 댓글, 비방목적 댓글 경고 없이 차단합니다.
    밀리터리 덕후 밴드 가입해주세요.
    문의사항 : rlaaudgns19@hanmail.net
    --------------------------------------
    "Scott Buckley - Legionnaire" is under an Attribution 4.0 International license (CC BY 4.0)
    Music provided by BreakingCopyright: • 💣 Copyright Free Milit...

Комментарии • 126

  • @johnlee4302
    @johnlee4302 3 месяца назад +22

    유인 전투기 개발의 마지막 열차를 탔는데 ,,,
    성공적으로 올라탄 것으로 볼 수 있겠습니다.
    보라매 관련 개발자분들 감사합니다,,, 중간산을 넘었네요 ~

  • @맹꽁0l
    @맹꽁0l 3 месяца назад +25

    핵심은.. 발사했다가 아니라.. 보라매에 장착된 레이더를 바탕으로 미사일을 전자시스템 통합에 성공했다..맞나요?

    • @user-ix1hp7cr2v
      @user-ix1hp7cr2v 3 месяца назад +8

      발사 자체는 그 전부터 했었죠. 그래서 그건 무장 분리 실험이라고 한거고요.
      이번엔 제대로 통합이 됬다고 검증한거죠

    • @kyoungmookchey472
      @kyoungmookchey472 3 месяца назад +3

      빙고~

    • @korimperator
      @korimperator 3 месяца назад +4

      AESA 레이더로 표적을 탐지, 추적을 하고
      미티어 미사일을 발사해서
      표적 까지 AESA 레이더가 중간 유도를 해주고
      최종적으로 미티어 시커가 표적을 포착을 성공했다는
      뜻입니다.

    • @AltanKaya-md5nj
      @AltanKaya-md5nj 3 месяца назад

      맞습니다. 저걸 성공 못하는 국가들이 많습니다. 난이도가 굉장히 어렵습니다.

  • @bbokdoong
    @bbokdoong 3 месяца назад +26

    기술이라는게 아무나 본다고 할수있는게 아닙니다. 세계적으로 F16 조립생산한 나라들 많고 독일 잠수함 조립생산한 나라들도 많지만 그 기술을 습득해서 자체적으로 전투기나 잠수함 만든 국가는 거의 없죠.

  • @maxpureful
    @maxpureful 3 месяца назад +9

    설계도가 있다고 만들 수 있는게 아니다. 문제는 그걸 만들 수 있게 하는 소재와 부품기술이 핵심임

    • @maxpureful
      @maxpureful 3 месяца назад +4

      그걸 엮어주는 소프트웨어 기술이 중요함

  • @user-gy1tf5yw3n
    @user-gy1tf5yw3n 3 месяца назад +5

    유익한 내용 감사합니다. 😊

  • @orangehunter6903
    @orangehunter6903 3 месяца назад +3

    인도네시아와의 관계는 그런 것이 있었네요. 좋은 정보 감사드립니다.

  • @ulsanjt
    @ulsanjt 3 месяца назад +3

    진짜 궁금한건 왜 타겟을 바로 맞추지 않고 1미터 옆으로 지나가게 프로그램 했나 하는건데...그리고 타겟을 스쳐 지나간 미사일은 또 어찌 되었으며, 회수를 한건가? 등등.....

  • @nightelca
    @nightelca 3 месяца назад +4

    아니 인니 군부애들도 진짜 답답한게 무기를 직접 구입하는 무기대금에서 리베이트주는거야 관행도 있고하니 그렇다치더라도 이건 R&D 연구개발자금인데 이걸 리베이트주는경우가 어디 있단 말입니까? 차라리 나중에 KF21 48대 구입할때 그대금에서 달라고 하던지 진짜 융통성이라고는 없는 인간들이네요.

  • @user-bn1ch8ot7r
    @user-bn1ch8ot7r 3 месяца назад +2

    미티어급 국산 공대공 미사일도 사이드 와이더, 암람급의 국산 공대공 미사일과 함께 개발이 되어서 kf-21 보라매에서 운용이 되면 좋겠습니다.

  • @Gil-Baraki
    @Gil-Baraki 3 месяца назад +2

    빨라지는 원인이 그만큼 현업종사자들의 각고의 노력의 결과가 가장 큰 자양분일 거에요.
    다만,,
    이번 미티어와 IRIS-T 등 시험이 다분히 KIDA의 어이없는 보고-주장과 깊은 관련이 있어서 무장발사시험에 성공하지 않으면 KIDA의 초도분 20대 생산이 적합 이라는 주장으로 인한 논란이 지속되고 비화되어 KF-21 보라매 개발 계획에 소위 불필요한 잡음, 딴지가 걸릴 우려가 있기 때문에
    현장이 급박하게 최대한 때로는 어느 정도 리스크도 떠앉고 그러나 결과적으로 용감하고 현명하게 일정을 빨리 앞당겨서 시행. 그리고 이렇게 누구 보란듯이 성공하는 쾌거를 이루어낸게 아닐까 짐작합니다.
    애초 계획 조차 항공선진국-군사강국 공히 기적이라 놀라워 하는 상황으로 진짜 무슨 한일 월드컵에서 히딩크호의 4강신화 같은 세계 본격 전투기 개발사에 그것도 사살상 첫 시도에서 전투기 개발사에 길이 남을 개발의 순항이라는 업적이 많은 국민들이 관계당국-기업-현업종사자들의 피같을 땀과 눈물의 결과이고 한국인의 대단한 재능이 시너지 되어 정말 세계 전투기 개발사를 새로 쓰고 있다고 해도 과언이 아닌데
    이렇게 보란듯이 성공했으니 KIDA의 딴지 같을 태클성 논란이 사라지고 전국민이 국가 총력으로 지속적인 응원과 지원을 희망합니다.
    자신의 인생을 걸다시피 노력하는 현장이 있다면 그런 노력을 인정하고 대우하고 보상하는 것이 정부-국가-사회 그리고 국민의 몫이 아닐까 싶습니다.
    잘봤습니다^^

  • @user-oe9wc4uj7j
    @user-oe9wc4uj7j 3 месяца назад +2

    항상 즐겁게 보고있습니다
    밀떡 화이팅

  • @user-ds4cp5if9i
    @user-ds4cp5if9i 3 месяца назад +1

    보라매. 화이팅

  • @user-yh7ho9iw1q
    @user-yh7ho9iw1q 11 дней назад

    인도네시아의 염장질이 짜증 나긴 하지만 거래에 있어서(특히 방산부문) 우리나라의 경직된 거래 시스템도 좀 유연하게 손 볼 필요는 있다고 생각 합니다... 우리는 수출입 은행을 통한 차관을 주는 형태로 대부분의 무기 수출 계약을 행해서 현금 거래를 기본으로 하는데 다른 나라들의 경우는 그렇지 않은 경우들이 많습니다, 예를 들어 영국이 중동에 유로 파이터를 팔면서 현금 대신 석유 채굴권으로 대금을 받았다거나 스웨덴이 그리펜 전투기를 태국에 팔면서 닭 몇억 마리를 대금으로 받았다거나 하는 따위죠.. 이들은 과거 식민 시대부터 각 식민지와 거래를 하면서 현금이 아니더라도 뭔가 등가로 거래 할만한 것이 있으면 바터제로 교환하는 방식이 자연스럽습니다... 반면 우리나라의 경우 특별한 정부의 허락이 있거나 하기 전엔 무기 거래에 있어서 이런 물물 교환 등의 방식이 규정에 없습니다 그리고 규정에 없으면 우리 정부 기관은 수출 허가 자체를 내주지 않죠.. 인도네시아는 의외로 자원 부국 입니다, 팜유, 고무, 니켈, 석유 등 살펴보면 교환할 물건들이 많습니다, 이차 전지의 필수 재료인 니켈 광이나 석유의 채굴권 고무 원액 등으로 지불해도 좋다고 우리가 대금 지급 조건을 좀 유연하게 가져 갔으면 지금처럼 돈 없어서 못 준다고 했을까요??
    불과 몇해전 까지는 우리 방산 제품들의 수출은 한정되어 있었기에 기존의 수출입은행을 통한 규정 만으로도 크게 문제가 되지 않았지만 우리도 이제 상당액의 방산 제품을 수출하는 방산 강국의 지위에 오르고 있습니다, 이제는 관 위주의 경직된 구조를 탈피해서 좀 더 유연하게 대처하는 모습으로 변모해야 한다고 믿습니다...

  • @lijung9936
    @lijung9936 3 месяца назад

    실제 해외언론에선 미티어 발사 성공보다 아이리스 T발사 성공을 헤드라인으로 걸고 기사화했고(저도 확인해봤는데 정말 그렇더군요) 그 이유에 대해서 아이리스 T가 유럽등지에선 널리 쓰이는 미사일이라 보라매가 이 미사일과 통합에 성공했다는건 유럽산 전투기에 상당한 경쟁상대로 등장한다는 의미라고 해석한 곳이 있던데 이 부분에 대해서 의견을 듣고 싶습니다

  • @user-do1tb8yz6g
    @user-do1tb8yz6g 3 месяца назад +7

    조금 늦게 방송되는 대신에 미처 다루지 못한 디테일한 부분을 들어 볼 수 있어 한템포 늦는 것도 나쁘지는 않네요.

  • @user-xe8ot7ip5g
    @user-xe8ot7ip5g 3 месяца назад +1

    설레발이가 도리어 화를 부를 수 있기에 미리부터 광고를 할 필요는 없다고 봅니다. 무기는 완성도가 아주 중요합니다. 러시아와 중국 무기의 문제점도 서방의 무기에 비해 완성도가 떨어지기 때문이라고 봅니다. 제대로 완성되고 충분한 검증을 실시한 다음에 광고를 해도 늦지 않는다고 봅니다.

  • @gdtt6485
    @gdtt6485 3 месяца назад

    국산 장거리 미사일 기술은 이미 개발완료 되었음.
    덕티드 엔진으로 할꺼고 초음속 시스템을 쓸꺼임. 천룡을 쓸꺼고. 그기술로 중장거리 공대공할꺼임.
    덕티드 엔진은 기본 마하4 이상 속도가나며 그때문에 적은연료로 훨씬 먼거리를 보낼수 있습니다.
    타우러스는 아음속 천룡은 극초음속 순항 공대지 미사일이 될꺼임. 개발 완료되면 공대함 버전으로 만든다고함. 사거리는5백키로 정도 되겠죠.
    이기술을 바탕으로 미티어급 만들수 있음. 중거리는 해성 기술로 충분하다고 함. 50키로 이하.

  • @SS0007771
    @SS0007771 3 месяца назад +1

    음....인니..는 이미 국가 전반적 대부분 중국으로 넘어간 나라 입니다..원시적인 재래무기 판매는 해도 고 퀄리티 분야 무기 거래는 이제 조심 해야 합니다 잘못하다 우리 무기 중국으로 교부제 넘어 감다

    • @JuanCarlos-dz7wc
      @JuanCarlos-dz7wc 3 месяца назад +1

      맞는 말입니다 이렇게 보안에 허술해서 어떻게 방산산업을 발전 시킬지 큰 문제입니다 문재인 정부때 대우조선 카이 둘다 해킹당하고 심지어는 국방연구소까지 탈탈 털렸죠
      국방연구소 기밀 수백만건을 들고 아랍에미리트로 국방연구소 직원이 튀었죠 ~ UAE 터키같은 나라에도 털리는데 옆나라 중공한테는 엄청나게 털렸을 것임 인니는 일대일로 최우선 국가입니다 그래서 문재인때 신남방최우선 국가가 인니였죠 신남방외교자체가 중공일대일로에 충성하는 외교였죠 그래서 인니같은 나라에 설설안기어도 되는데 문재인이 중공에 충성해서 결국 신남방외교의 최우선국이 인니였죠

  • @anakin95
    @anakin95 3 месяца назад +3

    기술을 어께넘어로 보고 배워서 만들 수 있는 나라는 한국밖에 없습니다

  • @user-rt1xt6qm8u
    @user-rt1xt6qm8u 3 месяца назад +2

    밀떡 정명섭님 KF-21 보라매 스텔스전투기 미티어 공대공 미사일. 200KM 발사성공했네요😂

  • @krauskim7662
    @krauskim7662 3 месяца назад +2

    빨리 공대지까지 개발해 완성형을 내놓아야 함

    • @sjy6070
      @sjy6070 3 месяца назад +3

      차근 차근도 좋다고 보여 집니다.
      빠르면야 좋겠지만...
      그래도 정확하고 안전한 것이 더 중요 하다고 생각 되네요.
      괄련자 분들이 더 잘 알아서 하시겠지만...
      그냥 응원 합니다.

    • @user-dn2mi3ps7z
      @user-dn2mi3ps7z 3 месяца назад +1

      계획대로 가고 있는 거임.

  • @SanMaRu1
    @SanMaRu1 3 месяца назад +1

    그 나라 국방예산중 r&d 금액과 무기구입 예산을 비교 확인해보세요. 그 나라는 개발비 투자를 하기에는 아직 국방 r&d이 택도 없이 부족합니다. 의욕 과잉으로 덤벼들기는 했는데 구입과 r&d는 천지차이라 중도포기하는 겁니다.
    우리는 우짜든지 예전 제국주의자들 처럼 식민지의 남은 피 한 방울까지 빨아먹는 스킬도 아직 부족하고요. 뭐 유교적 도덕성의 영향과 인간적인 부분도 많이 남아있고...

    • @bbb22224
      @bbb22224 3 месяца назад +1

      공감해요..인니가 돈도 없고 사고도 좀 그렇고...그런데 한국이 유교적이어서 인간적이다? 아니죠..유교적 이어서 매우 이기적이고 현세적이죠. 다만 국제화가 될 되어 있어 아직 국제경영 감각이 떨어지는 거고...

  • @user-qu6cr8ug1z
    @user-qu6cr8ug1z 3 месяца назад +1

  • @koppee1093
    @koppee1093 3 месяца назад +4

    지금 aesa레이다 전력증폭기인가가 20w로 된거라면서요. 근데 지금 30w가 국산화 양산 한다는 데, 바로 장착해서 40대 양산에 반영 안되는 건가요?

    • @johnlee4302
      @johnlee4302 3 месяца назад +2

      에이사 AESA 레이더 체계에서는 Software 가 차지하는 비율이 80~90% 정도 차지 합니다,

    • @koppee1093
      @koppee1093 3 месяца назад

      @@johnlee4302 네 저도 잘알고 있습니다.
      그론대 사거리 측면에서는 hw성능을 sw가 극복할수없을 겁니다. 미티어 중장거리와 통합 효과, 공대지, 공대함 측면에서 중요하고요 뭐 나중에 업글이 되겠지만 이왕이면.

    • @user-ix1hp7cr2v
      @user-ix1hp7cr2v 3 месяца назад +1

      ​@@koppee1093 지금 있는 aesa 레이더도 소프트웨어 통합 하는데 한참 걸렸고 fa-50 체급으로 축소개발하는것도 계속 난항이라서 신제품 나왔다고 개발완료 선언된 것도 아닌 물건을 바로 바로 적용하긴 힘들죠...
      인도 무기중에 테자스나 아준 꼴 나기 딱 좋습니다....

    • @koppee1093
      @koppee1093 3 месяца назад

      @@user-ix1hp7cr2v 전력증폭기라는게 제가 이해하기로는 부품 하나입니다. 기존것하고 호환이 될테고 교체 만하면 될 것 같은데요. 다만 사이즈 호환이 안되거나 기존 제작된 거를 다 버려야 한다고나, 전력증폭기가 모듈식으로 구성된 거면, 적용허는대 비용문제도 있을 것 같아 쉽지않을 것 같고요

    • @gdtt6485
      @gdtt6485 3 месяца назад

      국내산 기존 Gan 반도체가 사실은 콘덴서 기능입니다. 미국과 한국 두국가만 생산하고 있고. 통제 물품임.
      지금 반도체 양산하는 국산도 미국제보다 출력대비 성능이 좋아서 같은급이라도 더 정교하게 더강한 전파를쏠수 있다고 합니다.
      30w급이 개발된지 양산되어 있는지 모름. 이유는 업체에서 발표는 했는데 자세한건 밝히지 않아서요.
      지금 에이사는 3년전에 만든모델을 적용하는거라 최근 양산발표를 한것은 차후에 쓰일수 있음. 출력이 강하면 전파공격뿐만아니라 레이더 범위가넓고 정교해진다고 하나.
      지금도 2백키로 이상은 커버가능함. 이게 중요한건 전자전공격을 하기위해서 필수 소자임. 알로는 아직 양산안됨. 양산예정으로 알고 있음

  • @3DCS884
    @3DCS884 3 месяца назад

    알타이도 저따위로 만들었다면 비행기는 더 힘들지!

  • @user-kw6ly9mv1x
    @user-kw6ly9mv1x 3 месяца назад

    침좋은 방승

  • @user-do1tb8yz6g
    @user-do1tb8yz6g 3 месяца назад

    궁금한 것이 블록1에서는 공대공무장만을 인티하는데 무장 장착량이 궁금하네요.
    동체 하부에 매립형 미티어 4발과 윙 좌우에 단거리 두발의 형태가 지금의 상황이지만 모두 블록1이 완성되면 양 날개에 추가의 무장이 장착되겠지요.
    암람도 추가되니 미티어와 암람의 중량과 크기가 차이가 나니 조금 다르기는 하겠지만 최대 적재량을 따지면 중거리 몇발 단거리 몇발이 가능할가요?
    개인적인 추측으로는 최대치라면 미티어 6발 단거리 4발 정도는 장착이 가능하지 않을가 생각해봅니다.
    완성도가 높아지면 무장 장착 포인트도 증가할 것으로 예상됩니다.

    • @korimperator
      @korimperator 3 месяца назад

      kf-21의 무장 장착 포인트는
      동체 하부 공대공 미사일 4발
      좌우 날개 각3곳의 무장 장착 포인트가 있습니다
      날개 하부 6곳 중 2곳은 외부 연료 탱크(드롭 탱크)
      실제 무장은 4곳에 하게 됩니다
      미군 전투기 표준 무장(우리 공군도 미군 교리 추종)
      공대공 방어 작전 : 중거리 6발 단거리 2발
      공대공 공격 작전 : 중거리 4발 단거리 2발

  • @user-pd2ot1yv6b
    @user-pd2ot1yv6b 3 месяца назад

    그러게요~ 왜그렇게 했데요

  • @user-zc6wj2lc8p
    @user-zc6wj2lc8p 3 месяца назад +3

    야. 여기는 참. 않늘어

  • @kkot4472
    @kkot4472 3 месяца назад +1

    1등이다..^^

  • @Dunmaghlasss
    @Dunmaghlasss 3 месяца назад +1

    분담금 1/3 주면 기술 1/3 줘야한다는 선형적인 논리는 어디서 나온거임?
    골때리는 애들이네

  • @2-st1mj
    @2-st1mj 3 месяца назад +4

    이례적으로 테스트 사거리 87km를 공개했는데, 공개의 이유는 무엇이고 왜 하필 87km로 테스트 했는지 설명해줬으면 좋겠네요

    • @jylee8957
      @jylee8957 3 месяца назад

      아마도 현재 보라매가 무인 표적을 레이더로 탐지하고 유도하는데 유효 사거리가 이정도이지 않나? 물론 더 큰 표적은 더 멀리서 탐지할수 있겠지만요

    • @user-jo3vg6ls2q
      @user-jo3vg6ls2q 3 месяца назад +4

      미티어의 최대사거리는 200KM(실제로는 300KM까지도 간다함) 까지 날아갑니다. 근데 노 이스케이프 존(절대피할수없는거리)는 60-80KM임. 별거아니네 하실수있지만 암람120이 20-25KM임 . 즉 절대존의 끝자락에 사격이 성공했다는건 레이다가 좋다는거고.. 제가들은바로는
      KF-21의 레이다는 F-16정도는 280KM 라팔은 180KM에서 잡아낼수있다고 합니다. 이게 블록2에가면 질화갈륨 3세대를 써서 350키로 까지도 잡아낼수있다고 들었습니다. 이렇게 성능이 좋으니까 이탈리아 레오나르도에서 레이다 하드웨어를 사가죠...

    • @korimperator
      @korimperator 3 месяца назад +1

      공대공 미사일의 사거리라는 것은 엿장수 마음 대로라서
      표적의 종류 속도 고도와
      미사일 발사 전투기의 속도와 고도에 따라
      달라집니다.
      미티어 미사일도 RWR이 장착된
      4세대 이상의 전투기 표적에 대해서는
      유효 사거리가 100km정도로 추측되고 있습니다

    • @beomsukim117
      @beomsukim117 3 месяца назад

      공대공 미사일에 사거리라는게 200키로라고 해도 200키로는 어느정도 거리부터는 그냥 관성으로 날라가는거예요
      관성으로 날라가는 최대사거리에서는 한번 회피하면 그걸로 끝이지만
      거리가 가까우면 아직 추진연료가 남아있어서 때문에 회피해도 추적이 가능하죠
      미티어 미사일에 최대사거리는 200키로 이상이기 때문에 87키로거리는 그 피할수 없는거리 이내인거 같아요 ㅋㅋ

  • @Korean_dubbing_movie
    @Korean_dubbing_movie 3 месяца назад +3

    만약에......KIDA 의견대로 F35를 추가 구매한다면. ....... 이것도 방송해주세요.

  • @DarakCho
    @DarakCho 3 месяца назад

    인니의 리베이트 문제는 정말 다 알지만 이야기하기는 어려운 문제지요.
    지금이 80년대 정도이면 줄 수도 있었겠지만, 한국 정도의 선진국이 리베이트 거래라니... 무슨 중국인가?
    리베이트의 가장 큰 문제는 리베이트는 개인계좌로 송금하니까 비자금으로 해야하고 금액도 5~10프로를 요구하는데, 인니건으로 생각한면 8백억에서 2천억을 개인계좌로 쏘는 게 사실상 불가능하니... 겨우 몇억원 손해라고 사람이 죽는 세상에서 안되는 일이지요.

    • @krauskim7662
      @krauskim7662 3 месяца назад

      선진국도 다 로비 들어갑니다
      안들어갈거 같아요?
      록마-최순실은 유명한 로비사건인데 모르시나봄

  • @silvrain7
    @silvrain7 3 месяца назад +13

    KIDA에 높으신 분 중에 노땅 미제무기 오타쿠가 허벅지 벅벅 긁으며 '미제는 세계 최고라고능!'을 외치고 있는게 상상됩니다.

    • @himcha8230
      @himcha8230 3 месяца назад

      이번21생산축소도 정부가 미국전투기 사야해서 모든예산줄여서 21생산비도 손 댄겁니다.

    • @himcha8230
      @himcha8230 3 месяца назад +1

      미제무기 최고도 잇것지만 뒷돈받은거죠

    • @snow_-man
      @snow_-man 3 месяца назад +2

      ​@@himcha8230책임질수 있는 말이죠??

    • @shortleg77
      @shortleg77 3 месяца назад

      ​@@snow_-man놀고있네 여기저기 영상들봐봐 커미션이 있나없나 보일거다 SM3 부터 해서 속터질걸

    • @kyoungmookchey472
      @kyoungmookchey472 3 месяца назад

      아마도 검은 머리 양키 로비스트...

  • @1216PARK
    @1216PARK 3 месяца назад +1

    괜히 기자님들 비하하는 것은 아니지만 사실 여러 분야에서 나오는 기사들 보면 수준 떨어지는 내용이 많이 있습니다. "기레기 "란 비하표현이 저 또한 불편하지만 업종에 계시는 분들 좀 더 분발하시고 깊이 있고 혜안이 있는 보석같은 기사들로 일반인들 더 눈 뜨게 만들어 주세요

  • @taehoonth.h9516
    @taehoonth.h9516 3 месяца назад +1

    이번방송은 많이 실망이네요. 그나마 전문가라시던분이 미티어와 IRST 유도방식 구분도 못하시다니. 게다가 행간을보라면서 진짜 중요한게 뭔지도 모르고말하시다니..
    일단 IRST는 레이더유도가아닙니다 레이더가없어도 운용가능합니다 단지 사거리만 차이가있는게 아니죠. 그리고 레이더가 언급안된건 기존에 보조된것처럼 인티를 우리가 아닌 미슬제작업체가 주도를하기때문입니다. 더군다나 기술유출은 엄청심각한건데 아무렇지않게 말하시네요. 그런 논리면 북한이 인도네시아수준으로 해킹해가도 문제없는게되는겁니다. 절대 있을수없는거죠

  • @jayykim119
    @jayykim119 3 месяца назад

    F35보다 훨씬 더 가치있고 유용한 전투기로 자리잡을 것으로 예상함

  • @skppp4582
    @skppp4582 3 месяца назад

    아마 1/3 가격으로 기술 가져가서 다른 나라에 비싸게 팔아먹으려는건 아닐지.. 그러면 권력자나 누군가는 큰돈을 벌 수 있을 듯..

  • @signsys
    @signsys 3 месяца назад

    KF-21의 미티어와 IRIS-T 발사 시험이 성공 전에 실패가 있었다는 것은 취재를 통해서 밝혀주시기 바랍니다.
    실 발사 시험 전에 발사 직전까지의 절차를 비행을 통해서 검증은 했겠지만, 실패 기사가 없는 것을 보면 단번에 성공했을 가능성이높습니다.
    한국 공군은 국산 장거리 공대공 미사일에 개발비 1.5조 원을 5년 내에 투자하도록 전폭적으로 지원해야 합니다.
    덕티드 램제트 추진체와 탐색기 기술을 모두 확보하고 있어서, 단기간에 개발 성공할 수 있을 것 입니다.

  • @user-bj6jc6pv2f
    @user-bj6jc6pv2f 3 месяца назад

    무인기가 비싸서 비켜갔나?

  • @user-jh1ox9du7n
    @user-jh1ox9du7n 3 месяца назад +1

    1m 비껴나가는 것이 가능한가? 80km에서 1m는 구분 안될거 같은데....
    Gdp는 부폐지수에 반비례...

  • @yarn75
    @yarn75 3 месяца назад

    미티어면 몇 거리에 목표 달리하는것이나 조기경보기에사 포적 지시 성공이 진짜 성공이라고 할수가

  • @templer8050
    @templer8050 3 месяца назад +1

    제목에 200키로미터 성공이란건 어그로 인가요?

    • @choe7146
      @choe7146 3 месяца назад +1

      "사거리 200km인 미티어 미사일"란 인거죠

  • @user-wo5xv3jm9v
    @user-wo5xv3jm9v 3 месяца назад +4

    한마디로 국산 AESA 레이더에 수입 무기를 인티해 성공한겄... 자국산 레이더에 자국무기를 인티하지만 우리는 혼합형이고 장거리 추적 사격이 가능하다는 이야기... 사거리 최소 200km.... 그기에 분담금에서 리베이트 원하는대 우리가 안주니 문제된겄...

    • @snow_-man
      @snow_-man 3 месяца назад +2

      미국 공대공 이야기하는것같은데. 미국은 기체 완성후 인티 허가해준다 했음.
      인티할려면 미사일 기술을 다줘야 하는데. 미국은 그렇게 만만한 나라가 아님.
      한국은 110개 기술중 4개만 제외하고 허가했지만 인니는 하나도 못받은걸로 알고있음.

  • @user-yq2tp7ms1p
    @user-yq2tp7ms1p 3 месяца назад

    발사성공을 과연 몇km에서 했는지가 궁금한데 ㅜㅜ

    • @ho458
      @ho458 3 месяца назад +2

      무인기 대상으로 87km 거리에서 발사해 1미터 정도 비껴가게 유도를 함
      무인기 재활용 위해 격추를 안했다고함

    • @user-fb3zv9be7x
      @user-fb3zv9be7x 3 месяца назад +2

      89키로미터 떨어진곳

    • @johnlee4302
      @johnlee4302 3 месяца назад +2

      87Km 라고 했는데, 보라매가 고고도 공역에서 미리 선점하고 있는 상태에서 방어전이면 300Km 사거리 나오지요.

    • @user-yq2tp7ms1p
      @user-yq2tp7ms1p 3 месяца назад

      @@ho458 미티어가 직접충격식인가보네요 아님 근접도 되는데 이번엔 직접으로하고 통과 시킨건가요?

  • @user-fk3yu7kg1m
    @user-fk3yu7kg1m 3 месяца назад

    박위원님 말씀대로 우리는 미티어 미사일과 같은 덕티드 램제트 엔진에 대한 기술 축적이 꽤 되어 있는 듯 합니다. 최근 과제들을 살펴보면, 고온 열분해 연료 및 이에 대한 연소 해석, 가스발생기의 속도조절 및 그에 따른 추력조절에 대한 노하우가 쌓여 가는 듯 합니다. Ka 밴드 AESA 레이다와 이중 대역 적외선 센서를 통합하면, 무시무시한 사거리, 눈, 기동성을 가진 세계 최고의 장거리(!) 공대공 미사일을 볼 수 있겠네요. 유도무기 분야에서는 '미국 따위'를 넘어설 듯 합니다.
    이번 방사추위의 안건에서 중거리가 아니라 장거리 미사일 개발로 언급한 점에서 정작가님이 언급하신 내용과 좀 다를 수 있겠습니다. 물론 길이를 봐서 보라매의 내부 무장창에 당연히 들어 가겠지요.

  • @user-ei8vr8yn5n
    @user-ei8vr8yn5n 3 месяца назад

    인니 버려요 신용불량

  • @user-sy1wp8wd3x
    @user-sy1wp8wd3x 3 месяца назад +3

    계약불이행이니 아예 파기하라.

  • @user-qc7nx7bm6y
    @user-qc7nx7bm6y 3 месяца назад

    87km에서 발사에서 레이다 통제인데 한화의 에이사 레이다 성능이 200km이상의 성능이 안 나오는가 의심을 살 수 있는것 같네요.

  • @nts6759
    @nts6759 3 месяца назад

    이번엔 왜 동영상을 공개 하지 않을까요? 목표물을 직격한 방식이 아니라서 다른말 나올까 공개 하지 않는 걸까요?
    이번에 사용 된 표적 드론이 100억이 넘는 고가라던데 그것도 궁금하네요.

  • @user-ci2bp5de4y
    @user-ci2bp5de4y 3 месяца назад +2

    뭐 아시는 분은 아시겠지만 우리나란 단거리도 그렇고 중장거리도 국산 공대공미사일의 개발을 시작 했습니다.
    최근 방추위에서 승인이 나고 공표가 된 국산 중장거리 공대공미사일에 대한 성능목표는
    미티어와 같은 '덕티드 램제트' 방식으로 미티어와 미국에서 개발하고 있는 새 중거리 공대공미사일인
    AIM-260의 장점만 합한 성능을 목표로 하고있다고 합니다.
    현존하는 최고의 중장거리 공대공미사일인 미티어와 세계제일의 군사강대국인 미국이 개발하고 있는
    새 중거리 공대공미사일인 AIM-260의 장점만 합한 정도라면 정말 그 목표대로 만들 수만 있다면
    그 결과물은 세계 최강의 중장거리 공대공미사일이 탄생 할 수 있는겁니다.
    다만 우려가 나오고 있는 부분은 개발에 드는 시간 입니다.
    미티어는 개발에 17년이 걸렸다고 하는데 우리나라가 예측하고 있는 국산 중장거리 공대공미사일의 개발기한은
    13년 정도를 생각하고 있다고 합니다.
    미티어의 17년도 긴 시간 이지만 국산의 개발기한인 13년도 긴 시간이라 할 수 있죠.
    미티어는 유럽의 여러나라가 공동개발 한 것인데 만약 차후 KF-21을 수출하려 할 때
    미티어 개발국가중 한나라 라도 어떤 이유로든 수출을 반대한다면 KF-21의 수출에 차질을 빛을 수 있다는 거죠.
    그래서 더 빨리 개발할 수 있는 중장거리 미사일의 개발이 필요하다는 의견도 있습니다.
    우리나란 암람급 미사일은 당장이라도 만들 수 있고 AIM-260 정도의 미사일은 만드는데 7년 정도 걸리는
    수준의 기술들을 보유하고 있다고 하는군요.
    하지만 걸리는 시간의 기한에도 불구하고 우리나라는 성능면에서 가장 우수하다고 보는 방식으로의
    개발을 결정한거 같네요.

    • @snow_-man
      @snow_-man 3 месяца назад

      단거리는.그냥 이대로 수입함. 그냥 수입이 더 저렴하기때문임

    • @user-ci2bp5de4y
      @user-ci2bp5de4y 3 месяца назад

      @@snow_-man 네 비용만 생각하면 외제를 수입해서 쓰는게 더 적게 들죠.
      KF-21 개발을 반대하는 이들도 KF-21 개발비용으로 F-35를 더 도입하는게 더 적게 든다고 했듯이요.
      하지만 자주국방이란 말이 괜히 나온게 아니잖아요?
      단거리는 이미 외제를 AIM-9X와 IRIS-T를 쓰기로 했지만 제 앞서 댓글에서도 말했듯이
      외제무기만 쓰면 KF-21을 수출 할 떼 얼마든지 제동이 걸릴 수 있기 때문에
      KF-21에 장착하는 무장도 국산이 있어야 수출도 안심하고 우리 마음대로 할 수 있으니까요.
      뭐 사실 이런 내용도 제가 말 안드려도 다들 아시리라 봅니다만.

    • @user-bn1ch8ot7r
      @user-bn1ch8ot7r 3 месяца назад

      @@user-ci2bp5de4y 운용유지비와 후속군수지원, 가동률에서 KF-21 보라매와 F-35A 라이트닝II를 비교하면 어느 쪽이 비용이 더 많이 들거나 적게 들까요?

  • @gonred1689
    @gonred1689 3 месяца назад

    성공은 축하 하는데 아쉬운점이 어느 기자가 한화가 roc를 낮쳐서 통과 시켰다 레이더 성능이 000km 인데 00km 로 바꿨다 라는 뉴스를 보낸적이 있죠 그래서 성공 할거면 미티어도 사거리가 200km이상 이라는데 보기좋게 한120에서 150km밖의 표적을 맞쳤으면 하는 바람이 있었는데 결과는 87km. 먼가 애매한 거리를 성공해서 무장 통합은 어는정도 입증이 됬지만 레이더 성능은 반만 검증 된것처럼 찜찜한

  • @Kill_Femi
    @Kill_Femi 3 месяца назад

    인니에 호구 잡히면 다른나라 다 따라한다
    파기해야함

  • @user-gd3np6uz1q
    @user-gd3np6uz1q 3 месяца назад

    미티어 의 분리 시험 영상은 있는데 이번 시험 에서 분리 후 로켓 점화 영상은 어디 에도 없는게 좀 수상 하지 않나요? 보신 분 댓글 좀....

  • @sejin258094
    @sejin258094 3 месяца назад

    엿판에서 엿떼주는것도 아니고 기술을 1/3 준다는게 뭘까 ㅋㅋ

    • @bbb22224
      @bbb22224 3 месяца назад

      기술을 주지 않는 다는 거죠....인니가 바보짓 하는 거죠.

  • @user-ru3bs3pw5c
    @user-ru3bs3pw5c 3 месяца назад +2

    4분40초의 의견에 동의할수없음. 갑질이 아니고 미국의 무기수출정책
    이라서 그렇고 개발이 완료되면 암람및 수퍼사이드와인더 도입이 가능하다고하니 굳이 자기의 반미감정을 드러내지말기를....

    • @user-ru3bs3pw5c
      @user-ru3bs3pw5c 3 месяца назад +1

      @@NoPainNogain999 미국이 엔진 공급하지않으면 깡통전투기라는걸 모르는가?
      그러면 유럽제 엔진 써야하는데 유럽에선
      갑질 안하다는 보장이 있는가?

    • @user-ru3bs3pw5c
      @user-ru3bs3pw5c 3 месяца назад +1

      @@NoPainNogain999 괜한 억지 부리지 말게나!

  • @user-ci2bp5de4y
    @user-ci2bp5de4y 3 месяца назад +1

    우리나라 국민들은 MC님도 말씀 하셨듯이 인니가 이미 그들이 필요한 만큼의 기술을 다 빼냈기에
    분담금도 6000억만 내고 기술도 3분의 1만 받겠다고 하는거 아니냐고 의혹을 제기하는 분들이 많습니다.
    근데 인니 기술자들과 함께 해온 우리나라 업체 분들의 말에 의하면 인니 기술자들의 수준은
    생각보다도 더 형편없다고 합니다.
    즉 인니 기술자들은 우리측의 도움 없이 그들만의 힘으로 KF-21 관련 기술들을 소화해 내고
    그걸 바탕으로 자체적으로 첨단전투기를 개발해낼 수 있는 수준이 안된다는 겁니다.
    우리나라와 인니 간의 또다른 방산업 문제인 잠수함도 마찬가지 입니다.
    인니는 겨우 몇척 조립생산만 해보고 마치 자체적으로 잠수함을 건조 할 수 있게 된 것처럼 큰소리 쳤지만
    사실은 우리나라 처럼 자체적으로 잠수함을 개발, 건조 할 수 있는 능력이 전혀 안된다고 합니다.
    즉 인니는 잠수함이든 전투기든 타국의 도움 없이 자체적으로 개발, 제작 할 수 있는 능력을
    전혀 갖고있지 못하다는 겁니다.
    때문에 우리나라가 그들이 만족할만한 정도의 기술을 이전해주지 않자 작가님도 말하셨듯이
    한국이 제대로 기술이전을 해주지 않는다고 불평, 불만을 늘어놓기도 하고
    마음이 조급해졌는지 급기야는 USB에 담을 수 있는데까지 KF-21 관련 자료들을 담아 빼내려는 시도를
    한게 아닌가 싶습니다.
    그러나 USB에 담긴 자료들의 수준도 알려진 대로 그리 높고 중요한 수준의 내용은 아니었다고 하죠.
    말씀 드렸다시피 인니 기술자들의 수준이 높은 수준의 주요기술들을 소화해낼 만한 능력이 안되기 때문입니다.
    그러니 인니가 이미 KF-21 관련 주요 기술들을 다 빼내 자체적으로 첨단전투기를 개발할거 라는 식의 걱정은
    안하셔도 되리라 봅니다.
    인니가 타국에서 자꾸 전투기를 사들이려 하는 것도 그들 자체적으로 전투기를 개발할 능력이 안되니
    타국에서 국외구매 하는거 밖에 방법이 없기 때문이라고 봅니다.

    • @user-gw3cg8ws4y
      @user-gw3cg8ws4y 3 месяца назад

      동감합니다
      일부에선 기술이 유출됐다 우려하는데
      개인적으론 그럴 가능성은 극히 낮다봅니다
      물론 일부 저등급 정보는 탈취시도 또는 탈취
      했을지 모르겠으나 , 애초에 국가1급 보안시설에서
      기술탈취가 그리 쉬운문제가 아니며
      카이 측에서도 이전부터 인니 연구진들의
      출입가능지역이 분리되어 있고 핵심 구역엔
      출입불가 하며 인니기술진에겐 기술접근은 물론
      시각적으로도 확보할수 있고 공개되어 있는건
      제약이 있다고 들었습니다
      우리가 기술유출에 둔감할 가능성도 있으나
      왜 우주,항공기술이 더 민감하게 보호될수밖에
      없냐면 우리또한 그렇게 설움당하며 배워봤고
      기술선진국들이 한것을 그대로 접해왔기에
      설움당하며 보고배운 비슷한 시스템으로
      기계적인 기술 보호를 했을꺼라 추정합니다
      인니기술진 입장이선 취할수 있는 정보는 주어진
      한도 내에서 최대한 취하려 했을것이며
      그런 저레벨 정보들이 유출되지 않았나 싶습니다
      마치 우리 우주인 후보였던 고산씨의 사례가
      적절한 비교 아닐까 싶습니다
      고산씨도 아주 사소한 것이라도 최대한 습득하려
      노력하다 기술유출 논란에 휘말렸죠
      또한 저 레벨의 자료들이었기에 더 이슈화가
      되지않고 무마 되었으리라 보며 국정원등이
      이미 알고 있으면서 적당한 때를 기다렸을 가능성도
      크다고 보여집니다.
      아무튼 인니가 취할수 있는 기술은
      이전이나 이후나 미미하다 봅니다
      인니정부 및 인니언론과 여론에서도
      애초에 기술기술 더 외쳤던것도 넘어가는
      기술의 질이 기대이상이지 않았던 방증이구요

    • @3DCS884
      @3DCS884 3 месяца назад

      기술빼바도 못만들거라고 봄!
      기술과 제작은 또 다름!
      근대 한국은 둘다됨!

  • @user-ny1pi2gg7l
    @user-ny1pi2gg7l 3 месяца назад +1

    그래서 미국에서 ~~~엔진 안주면 뭐 얼쩌거야

  • @user-nh1zp4qb3j
    @user-nh1zp4qb3j 3 месяца назад

    그 기술 인니는 소화 못해도 딴나라에 팔면요? 터키같은 곳에

    • @user-wi7lr9vl6i
      @user-wi7lr9vl6i 3 месяца назад

      터키는 지금 TF-X 개발 중이라, 경쟁 상대임...

  • @user-xw8dt4nh6l
    @user-xw8dt4nh6l 3 месяца назад

    이미 기술은 다 빼갔다
    더 이상 줄기술이 없다!

  • @boa20071
    @boa20071 3 месяца назад

    솔직히 전투기 개발은 초짜라 kf-21 디자인부터 해서 별로 마음에 안듭니다. 해외 유능한 기술진을 포섭해서 만들어야 하는데 그런 노력이 얼마나 있었는지 의문

  • @user-ks5mf2zp3m
    @user-ks5mf2zp3m 3 месяца назад +1

    구독 구독 구독 구독 구독 구독 구독 구독 구독 구독 구독 구독 구독 구독 구독 구독 겁나 ♥️ 왕좋와요

  • @user-vr3uc7ox3v
    @user-vr3uc7ox3v 3 месяца назад +3

    저냥반 미국얘기 나오면 까고보냐..개발이 완료되지 않는 플랫폼에는 무기를 제공하지 않는게 법인데 머만하면 발작하냐..

    • @user-fk3yu7kg1m
      @user-fk3yu7kg1m 3 месяца назад +2

      미국이 그리펜에는 암람 인티를 허락했습니다. 그때 그때 다른 것이지요. 저 냥반이 깐 것도 아니고, 그리고 깔만했습니다. 보라매에 미티어, IRIS-T 인티한다고 하니, 부랴부랴 암람 등도 인티 가능하다는 미국의 뒷끝도 있었습니다.

  • @user-us7zq3fn6h
    @user-us7zq3fn6h 3 месяца назад +1

    기술을 100퍼센트 라 쳤을때 1퍼센트도 주고 싶지 않습니다. 시작이 반 이라고 했는데 1퍼센트의 시작이 있다면 벌써 반절 간 겁니다. 그리고 그 1퍼센트를 중국이든 튀르키예든 어디에든 넘길 가능성이 1도 없다고 자신할수 있습니까? 국익을 위해서 ? 50대 안팔아도 우리나라 안망합니다.

    • @bbb22224
      @bbb22224 3 месяца назад

      멍청하긴..50대 안팔면 대당 가격이 2000억도 넘어 가고 언론도 난리나고 너 같은 멍청이들도 난리칠 거고 수출도 안되고 ....참 ...밥은 먹고 다니니?

  • @sfk1031
    @sfk1031 3 месяца назад +1

    아직도 한대도 수출도 못하면서 인니손절 하는 간첩은 뭘까?
    논리가 인니손절하면 수출잘된다면서
    영국에서 무인포탑해달라고 하니 니가 개발비 안줄꺼면 딴소리말라고 했지.
    영업할 생각이 일절 없었으니 그런거지.

  • @user-eo9wb1lo3l
    @user-eo9wb1lo3l 3 месяца назад

    헛소리말구 엔진이나만들어

  • @song2919
    @song2919 3 месяца назад

    이미 기술은 usb로다빼돌려버렸을듯. 걍 그만두겠다는뜻..대한민국국민 자존심을 .............