Merci beaucoup pour vos enseignements! Cependant, j'ai quand-même un question relative au BRF. Ok, la lignine contient plus de carbone que la cellulose, mais elle se forme moins vite également! Je vais dire que sur le volume occupé par un arbre, sur un an, on peut récolter un certaine masse de carbone piégé dans la lignine; Sur cette même année, nous pourrions faire deux à trois récoltes de plantes quelconques, donc de la cellulose. Est-ce que à la fin des comptes nous aurions pas plus de carbone à recycler avec les plusieurs récoltes de plantes par an même si la cellulose contient moins de carbone par unité étant donné la quantité très supérieur de cellulose que nous récolterons comparativement au bois? Ma question est donc la suivante, dans l'exemple du début de la vidéo, de la foret nourricière en Aquitaine, y aurait-il pas encore plus de carbone s'il on place des cultures à au rendement de biomasse aux pieds des arbres, par exemple la MILPA (mais, courge, poids), ou autre plus adapté à nos climats et permettant plusieurs récolte par an, que l'on récolte plusieurs fois par an en laissant toutes la biomasse végétale au sol après coupe lors de la récolte? Ou même de mettre des espèces fourragères aux pied des arbres et de laisser des moutons se charger de la coupe et du recyclage du carbone? Merci beaucoup pour votre réponse.
Je vous apporte une réponse partielle, plus le bois est vieux plus il contient d'éléments rares que les annuelles ou bisanuelles ne peuvent aller chercher. Une partie de ses éléments sont rendus par les chutes de feuilles bien évidemment mais beaucoup se trouve dans le bois.
Moi j'ai une question que j'ai posté partout mais personne ne répond. Konrad confirmé ce que je pense, si j'achète de la paille pour mon maraîchage, le cerealier va manquer de paille pour son couvert végétal carbone, donc moi je fais comment pour remplacer cette paille? Je fais pousser l'hiver avec quelque chose?
Stéphane Quenaudon c’est bien le souci du maraîchage... tu ne laisses que peu de «matières résiduels et les couverts en maraîchage sont des engrais verts... Dans mon projet j’envisage de faire des plus petites parcelles avec un maximum de haies, arbustes à tailler avec des pertes de feuilles ect... Cette matière carbonée pourra aller directement sur mes planches mais il est vrai que c’est pas encore optimum il en manque...
@@aurelienca Oui, la trogne répond parfaitement à ça :D Et en plus c'est archi beau ! Faut juste oublier l'exportation de paille (et l'exportation tout court)
Meuh Vache je suis persuadé que c’est l idéal pour le maraîchage Aujourd’hui je suis incapable de mettre ça en œuvre mais il y a un monsieur dont j’ai totalement mangé le nom sur cet de ter production qui fait des formations sur le sujet et qui traite aussi de la trogne en élevage de poules On y réfléchi très sérieusement, je préfère reculer mon projet de 2/3 ans et avoir un système le plus autonome possible
Pierre B. Ce que j’essaie de faire c'est pailler avec des feuilles mortes qu'ont ramasser les employer s communaux . Ils me livrent environ 12 m cubes de feuilles . J' en étale une partie sur les surfaces laissées nues.Et je composte le reste en tas qui est épandu 18 mois plu tard environ sur les parcelles de culture. Je pratique ceci sur 600 m² de potager
Cher Kondrad,
Toujours aussi extraordinaire !
Un grand grand monsieur, posant les bases théoriques et pratiques d'une pratique enfin éclairée de l'AGRICULTURE. A regarder d'urgence!
Vous êtes un génie !
GENIAL !!!!!
La femme évoquée dans les premières minutes de vidéo est Evelyne Leterme ou est ce une autre personne?
j aurais dit Leterme aussi...
Merci beaucoup pour vos enseignements! Cependant, j'ai quand-même un question relative au BRF. Ok, la lignine contient plus de carbone que la cellulose, mais elle se forme moins vite également! Je vais dire que sur le volume occupé par un arbre, sur un an, on peut récolter un certaine masse de carbone piégé dans la lignine; Sur cette même année, nous pourrions faire deux à trois récoltes de plantes quelconques, donc de la cellulose. Est-ce que à la fin des comptes nous aurions pas plus de carbone à recycler avec les plusieurs récoltes de plantes par an même si la cellulose contient moins de carbone par unité étant donné la quantité très supérieur de cellulose que nous récolterons comparativement au bois?
Ma question est donc la suivante, dans l'exemple du début de la vidéo, de la foret nourricière en Aquitaine, y aurait-il pas encore plus de carbone s'il on place des cultures à au rendement de biomasse aux pieds des arbres, par exemple la MILPA (mais, courge, poids), ou autre plus adapté à nos climats et permettant plusieurs récolte par an, que l'on récolte plusieurs fois par an en laissant toutes la biomasse végétale au sol après coupe lors de la récolte? Ou même de mettre des espèces fourragères aux pied des arbres et de laisser des moutons se charger de la coupe et du recyclage du carbone?
Merci beaucoup pour votre réponse.
Je vous apporte une réponse partielle, plus le bois est vieux plus il contient d'éléments rares que les annuelles ou bisanuelles ne peuvent aller chercher.
Une partie de ses éléments sont rendus par les chutes de feuilles bien évidemment mais beaucoup se trouve dans le bois.
L'agriculture syntropique ou agroforesterie sussecionnelle commence à se developper bien au Brésil aussi.
Moi j'ai une question que j'ai posté partout mais personne ne répond. Konrad confirmé ce que je pense, si j'achète de la paille pour mon maraîchage, le cerealier va manquer de paille pour son couvert végétal carbone, donc moi je fais comment pour remplacer cette paille? Je fais pousser l'hiver avec quelque chose?
Stéphane Quenaudon c’est bien le souci du maraîchage... tu ne laisses que peu de «matières résiduels et les couverts en maraîchage sont des engrais verts...
Dans mon projet j’envisage de faire des plus petites parcelles avec un maximum de haies, arbustes à tailler avec des pertes de feuilles ect...
Cette matière carbonée pourra aller directement sur mes planches mais il est vrai que c’est pas encore optimum il en manque...
Et aussi planter des trognes.
@@aurelienca Oui, la trogne répond parfaitement à ça :D Et en plus c'est archi beau ! Faut juste oublier l'exportation de paille (et l'exportation tout court)
Meuh Vache je suis persuadé que c’est l idéal pour le maraîchage
Aujourd’hui je suis incapable de mettre ça en œuvre mais il y a un monsieur dont j’ai totalement mangé le nom sur cet de ter production qui fait des formations sur le sujet et qui traite aussi de la trogne en élevage de poules
On y réfléchi très sérieusement, je préfère reculer mon projet de 2/3 ans et avoir un système le plus autonome possible
Pierre B. Ce que j’essaie de faire c'est pailler avec des feuilles mortes qu'ont ramasser les employer s communaux . Ils me livrent environ 12 m cubes de feuilles . J' en étale une partie sur les surfaces laissées nues.Et je composte le reste en tas qui est épandu 18 mois plu tard environ sur les parcelles de culture. Je pratique ceci sur 600 m² de potager
"le soleil est mon ennemi" ... le pauvre, lui qui nous chauffe et lui qui nous nourrit !
Vous n'avez pas compris ce que Konrad explique ...
@@ghislaineraveau4532 il me semble bien que oui, mais de là a le nommer notre ennemi, il y a de la marge...