Благодарю за хорошую передачу и вовремя поданную!! Как раз у меня сегодня и начинается "путешествие меняющее жизнь" и я счастлив! Вам желаю Удачи и Счастья
@@nospoonpodcast а я благодаря подкасту поняла,что полностью хотело от меня бессознательное. До понятия и принятия,я продумала движ какой хочу,цель. Но внутри был вопрос, сейчас вопроса нет. Да лень,но охота попробовать. Надо эволюционировать дальше. В моей линейки таро: шут-маг-дьявол- отшельник, главное место свободы,свободы выбора. Вот теперь посмотрим что предложит мне 15 аркан.
Я бы ещё сказал, что само состояние внутреннего напряжения и какой-то «непонятной фрустрации» может поспособствовать к этому «зову», т.к. появляются очень необычные способы действий, включая и импульсивные, даже, порой.
Спасибо за подкаст, через него нашла многие ответы- расшифровки снов на протяжении многих лет. Некоторые символы были из вами озвученных и после этого пошли внутренние изменения, которые потом повлекли изменения и во внешнем мире. А что Юнг говорил про осознанные сны, и нужно ли менять во сне концовку или выступать налбюдателем? Если есть возможность расскажите пожалуйста про осознанные сны.
Я не читал у Юнга комментариев на тему осознанных сновидений. Поэтому ничего конкретного сказать не могу. С моей личной точки зрения в желании контролировать сновидения есть интенция контролировать сознанием подсознание, что не есть гуд, ибо «колесницей управляет» не эго.
Спасибо за труд. В голосе слышно вдохновение к работе, поэтому ее результат и является таким "откровением" я бы даже назвал исповедью смотрящего его человека перед самим собой.
Жаль, что в 45 здоровье уже не то. В 25 на вызов реагируешь импульсивно, потому что нет груза болезней. Для прохождения пути герою нужны силы, нужна энергия. 😢
А, что если нет никакого разделения между внешним и внутренним вызовом? Ведь подсознательно мы притягиваем те или иные события в своей жизни не осознавая этого. А как говорится случаются те события для которых были созданы все условия
Может, и нету, а, может, и есть. Конечно, мы «притягиваем» определённые события, подпадающие под нашу жизненную ситуацию, причём как на когнитивном, так и на аффективном уровнях. Однако с точки зрения анализа - несомненно, различия есть, о чём я и говорю.
От синхронистичности жизненных событий и выхода этого ролика физические симптомы, буквально скрючивает, корячит по кровати. Не знаю нормально ли это. Но продолжайте
Здравствуйте)) 1. Выбор (о котором вы говорите) исходит из Эго. Но сам Зов отправиться в новое исходит из Души (Самости, истинного Я), а не из Эго. Эго, наоборот, часто сопротивляется изменениям... 2. И в разрезе Зова, я не пониманию о какой синергии между сознательным и бессознательным вы говорите? Опять же, Зов исходит из глубин Души, а Эго либо соглашается отправиться в путь, либо - нет... Но если Эго не решится, то и мы упустим что-то ценное в жизни...
Добрый вечер! 1. В этом и был поинт третьего варианта, что зов к путешествию не обязан идти исключительно из бессознательного. Возможен и вариант, когда эго его индуцирует. Разумеется, есть и более классические варианты, которые я рассматривал ранее. Но не только. 2. Это отвечает на второй вопрос. Синергия возможна, когда уже желание эго синхронизируется с бессознательным, и дальше уже идёт по накатанной. Так это или нет - узнать сложно. Однако эмпирический факт заключается в том, что некоторые важные путешествия начинаются не с внутреннего зова, а по воле человека. Разумеется, можно сказать, что человек просто не услышал своё бессознательное, но подобное утверждение будет несколько нефальсифицируемым.
@@nospoonpodcast я недавно нашла ваш канал, поэтому не знаю - в вашем восприятии существует Глубинное Я? Или для вас существует лишь сознание и бессознательное? В каком мире в живёте?)
@@katierrinaЯ живу в реальном мире и опираюсь на те инструменты, которые он даёт: наука, философия, рефлексия. Ваш первый вопрос несколько некорректен: для ответа на него нужно сначала чётко определить, что такое Глубинное Я. Думаю, если это сделать, то и вопрос пропадёт.
@@nospoonpodcast мой первый вопрос некорректен? Ох, как вы лихо дали оценку моим словам! Как я понимаю, в своих суждениях вы мало опираетесь на чувствование, отсюда и четкие понятия вместо попытки уловить смысл сказанного мной)) Видела, что вы много выкладывали тут про Юнга, но он уж точно говорит не просто о б/с, но и о Самости, как глубинном центре внутри нас. Поэтому не думала о некорректности высказывания!
И да, часто мы, люди, можем двигаться вперёд из вынужденности. Но Зов не может быть продиктован Эго (необходимость нельзя назвать трансформирующим Зовом). Разве не так? Из нашего небольшого общения мне показалось, что вы многое отдаете во власть Эго. Но в сути своей концепция Пути Героя о трансформации человека и наибольшую удовлетворённость мы получаем, когда реализовываем свой потенциал и глубинные потребности. Но точно НЕ Эго их носитель. Эго - не живая "оплодотворяющася" структура, если можно так сказать, а распределительный центр. Да, на силе воли можно отправиться в путь наверное. Но опять же, это вынужденность, а не Зов Души (и снова пишу не точные понятия! Но надеюсь теперь внесла немного больше ясности в свое послание). И да, та самая ось Эго-Самость помогает удерживать контакт между сознанием и бессознательным и тогда Эго может улавливать внутренний Зов.. Выбор Эго (в отрыве от Глубинного Я), не будет способствовать тому самому процессу индивидуации, о котором говорит Юнг.
@@katierrina Смотрите, я согласен с тем, что Вы пишете! Одним из вариантов начала героического путешествия является зов Самости. Во второй половине жизни он направлен, в том числе, на выстраивание оси Эго-Самость и понимание, что колесницей управляет не эго. Но и эта точка зрения чрезмерно односторонняя. Эго в ней выступает лишь как исполнитель воли. Мой поинт заключался в том, что если это и было верно ранее, то в ХХ и ХХI веках соответствующий паттерн сместился от коллективного к индивидуальному. Эго тоже может отправляться в путешествие, индуцируя нужный зов. Это не означает, что зова Самости не будет (или что на него не надо реагировать). Это лишь указывает на возможность активной роли эго как источника, а не только приёмника.
Если взять архетипического Шута из карт таро, то сходство будет. Надо быть немного авантюристом, чтобы пойти туда, не знаю куда. Но необязательно иметь это качество как характеристику личности.
Благодарю за хорошую передачу и вовремя поданную!! Как раз у меня сегодня и начинается "путешествие меняющее жизнь" и я счастлив! Вам желаю Удачи и Счастья
В добрый путь тогда!
@@nospoonpodcast а я благодаря подкасту поняла,что полностью хотело от меня бессознательное. До понятия и принятия,я продумала движ какой хочу,цель. Но внутри был вопрос, сейчас вопроса нет. Да лень,но охота попробовать. Надо эволюционировать дальше. В моей линейки таро: шут-маг-дьявол- отшельник, главное место свободы,свободы выбора. Вот теперь посмотрим что предложит мне 15 аркан.
@@winterendless Добавьте в вашу колоду Диогена :)
@@nospoonpodcast ну его, мне вот так охота себя занять)))) интересно що из этого выйдет!
шш гл8шшш г-н шш8шшшш88шшшшш8шш88ш@@nospoonpodcastШшшшшшшшш8шшшшш шшшшшш8ш8 ш Шшшш8шшшш8шш 88 шшш8888шшш8ш8шш88шшш ш8школы 8шш8шшшшшшшшшшшшш8ш8ш888888888шшш8ш88ш88шш88ш888
Я бы ещё сказал, что само состояние внутреннего напряжения и какой-то «непонятной фрустрации» может поспособствовать к этому «зову», т.к. появляются очень необычные способы действий, включая и импульсивные, даже, порой.
Спасибо за подкаст, через него нашла многие ответы- расшифровки снов на протяжении многих лет. Некоторые символы были из вами озвученных и после этого пошли внутренние изменения, которые потом повлекли изменения и во внешнем мире. А что Юнг говорил про осознанные сны, и нужно ли менять во сне концовку или выступать налбюдателем? Если есть возможность расскажите пожалуйста про осознанные сны.
Я не читал у Юнга комментариев на тему осознанных сновидений. Поэтому ничего конкретного сказать не могу.
С моей личной точки зрения в желании контролировать сновидения есть интенция контролировать сознанием подсознание, что не есть гуд, ибо «колесницей управляет» не эго.
считаю, что вас нужно номинировать на премию подкаст года, у вас потрясающий канал))
Спасибо! Мне хватает и таких комментариев!
Вы прекрасны)
@@SpaceMyBody Спасибо!
Спасибо за труд. В голосе слышно вдохновение к работе, поэтому ее результат и является таким "откровением" я бы даже назвал исповедью смотрящего его человека перед самим собой.
Спасибо! В некотором роде каждый эпизод является исследованием, как предметной области, так и себя.
Жаль, что в 45 здоровье уже не то. В 25 на вызов реагируешь импульсивно, потому что нет груза болезней. Для прохождения пути герою нужны силы, нужна энергия. 😢
Увы. Но в каждом времени есть и свои плюсы.
Спасибо вам) пускай у вас все будет хорошо 👌👍🏻
Спасибо ☺
Я впервые в Амстердаме! Путешествую без плана, без цели уже 17 день.
Выбор , который делает эго..Как Вы тонко это подметили.. Подписался на Ваш канал...
Оформить темного лорда😂
Как минимум двум героическим героям вы, дорогой автор, помогли, приклоняюсь ❤❤❤❤
Спасибо!
А, что если нет никакого разделения между внешним и внутренним вызовом? Ведь подсознательно мы притягиваем те или иные события в своей жизни не осознавая этого. А как говорится случаются те события для которых были созданы все условия
Может, и нету, а, может, и есть. Конечно, мы «притягиваем» определённые события, подпадающие под нашу жизненную ситуацию, причём как на когнитивном, так и на аффективном уровнях.
Однако с точки зрения анализа - несомненно, различия есть, о чём я и говорю.
От синхронистичности жизненных событий и выхода этого ролика физические симптомы, буквально скрючивает, корячит по кровати. Не знаю нормально ли это. Но продолжайте
Благодарю🙏🏻как всегда вовремя!❤️
Мерси!
Ложки нет. Подписка есть
Прекрасные тезисы!
Есть ли у вас канал, либо чат в телеге?
Да, есть ссылка в профиле!
Здравствуйте))
1. Выбор (о котором вы говорите) исходит из Эго. Но сам Зов отправиться в новое исходит из Души (Самости, истинного Я), а не из Эго. Эго, наоборот, часто сопротивляется изменениям...
2. И в разрезе Зова, я не пониманию о какой синергии между сознательным и бессознательным вы говорите? Опять же, Зов исходит из глубин Души, а Эго либо соглашается отправиться в путь, либо - нет... Но если Эго не решится, то и мы упустим что-то ценное в жизни...
Добрый вечер!
1. В этом и был поинт третьего варианта, что зов к путешествию не обязан идти исключительно из бессознательного. Возможен и вариант, когда эго его индуцирует.
Разумеется, есть и более классические варианты, которые я рассматривал ранее. Но не только.
2. Это отвечает на второй вопрос. Синергия возможна, когда уже желание эго синхронизируется с бессознательным, и дальше уже идёт по накатанной.
Так это или нет - узнать сложно. Однако эмпирический факт заключается в том, что некоторые важные путешествия начинаются не с внутреннего зова, а по воле человека. Разумеется, можно сказать, что человек просто не услышал своё бессознательное, но подобное утверждение будет несколько нефальсифицируемым.
@@nospoonpodcast я недавно нашла ваш канал, поэтому не знаю - в вашем восприятии существует Глубинное Я? Или для вас существует лишь сознание и бессознательное?
В каком мире в живёте?)
@@katierrinaЯ живу в реальном мире и опираюсь на те инструменты, которые он даёт: наука, философия, рефлексия.
Ваш первый вопрос несколько некорректен: для ответа на него нужно сначала чётко определить, что такое Глубинное Я. Думаю, если это сделать, то и вопрос пропадёт.
@@nospoonpodcast мой первый вопрос некорректен? Ох, как вы лихо дали оценку моим словам! Как я понимаю, в своих суждениях вы мало опираетесь на чувствование, отсюда и четкие понятия вместо попытки уловить смысл сказанного мной))
Видела, что вы много выкладывали тут про Юнга, но он уж точно говорит не просто о б/с, но и о Самости, как глубинном центре внутри нас. Поэтому не думала о некорректности высказывания!
И да, часто мы, люди, можем двигаться вперёд из вынужденности. Но Зов не может быть продиктован Эго (необходимость нельзя назвать трансформирующим Зовом). Разве не так?
Из нашего небольшого общения мне показалось, что вы многое отдаете во власть Эго. Но в сути своей концепция Пути Героя о трансформации человека и наибольшую удовлетворённость мы получаем, когда реализовываем свой потенциал и глубинные потребности. Но точно НЕ Эго их носитель. Эго - не живая "оплодотворяющася" структура, если можно так сказать, а распределительный центр.
Да, на силе воли можно отправиться в путь наверное. Но опять же, это вынужденность, а не Зов Души (и снова пишу не точные понятия! Но надеюсь теперь внесла немного больше ясности в свое послание).
И да, та самая ось Эго-Самость помогает удерживать контакт между сознанием и бессознательным и тогда Эго может улавливать внутренний Зов.. Выбор Эго (в отрыве от Глубинного Я), не будет способствовать тому самому процессу индивидуации, о котором говорит Юнг.
@@katierrina Смотрите, я согласен с тем, что Вы пишете! Одним из вариантов начала героического путешествия является зов Самости. Во второй половине жизни он направлен, в том числе, на выстраивание оси Эго-Самость и понимание, что колесницей управляет не эго.
Но и эта точка зрения чрезмерно односторонняя. Эго в ней выступает лишь как исполнитель воли. Мой поинт заключался в том, что если это и было верно ранее, то в ХХ и ХХI веках соответствующий паттерн сместился от коллективного к индивидуальному. Эго тоже может отправляться в путешествие, индуцируя нужный зов.
Это не означает, что зова Самости не будет (или что на него не надо реагировать). Это лишь указывает на возможность активной роли эго как источника, а не только приёмника.
Поправляйтесь)
Спасибо :) Уже, практически.
Спасибо!!!
Пожалуйста!
👍👍👍👍👍👍👍👍
🤭🤗☺
Подлинный герой всегда МЕРТВ💀☝❗
Аминь.
Авантюрист и герой тождественны❓😳🤔
Если взять архетипического Шута из карт таро, то сходство будет. Надо быть немного авантюристом, чтобы пойти туда, не знаю куда. Но необязательно иметь это качество как характеристику личности.
выбор наперекор СУДЬБЕ ❓😳🤔🤣🤣🤣