Trotz Derbysieg! Ist Baumgart ein Problem für den 1. FC Köln?
HTML-код
- Опубликовано: 30 сен 2024
- Trotz Derbysieg! Ist Baumgart ein Problem für den 1. FC Köln?
Weitere Informationen gibt es hier: www.calcio.berlin
Für Anfragen zwecks Zusammenarbeit kontaktiert uns bitte hier: business@calcio.berlin
Photo-Credits: Imago
Wir freuen uns über alle, die uns supporten wollen und das geht ab sofort auch bei Patreon: / calcioberlin
Twitch: / calcioberlin
Spotify: tinyurl.com/ca...
Insta: / calcioberlin
Was denkt ihr? Ist das wirklich ein Problem?
Kader ist halt schlecht zusammengestellt + viele Verletzungen und ein hartes (bis auf Werder) Programm.
Das Problem ist nicht, dass der Ansatz prinzipiell falsch ist, nur deutsch zu sprechen. Das Problem ist, dass man verleugnet wie das Geschäft läuft und wie realistisch Nachwuchs ist. Baumgart wäre also besser in einer Nachwuchsabteilung aufgehoben, statt seine eigene Suppe zu kochen. Die Verschuldung von Köln hat damit denke ich gar nichts zu tun, denn die wurde über Jahre aufsummiert als man eben (anders als Frankfurt) meinte, man kann größer leben als man ist. Darunter litt auch die Identifikation, die man nun mit deutschen Spielern erhöht/versucht zu retten. Baumgart ist also grundsätzlich der richtige Mann für die angezielte mittelfristige Strategie.
Es gibt so viele Kriterien, die potentielle Neueinkäufe im Scouting erfüllen müssen, damit sie in Frage kommen. Da ist beim FC halt deutsch sprachig ein weiteres Kriterium. Da sehe ich erstmal kein Problem.😂
Dann musst Du halt an anderer Stelle kreativ sein. Oder schneller.
Die Thematik mit den deutschsprachigen Spielern und den nicht eingesetzten guten Jugendspielern, debattieren wir im Freundeskreis schon Ewigkeiten. Absolut richtige Analyse. Wir haben eh schon den finanziellen Anschluss an 80% der Bundesliga verloren und packen das noch oben drauf. Unverständnis hoch 10
Nö, null. Ehrlich gesagt ist der take so Hot, daß er an click bait grenzt.
Baumgart ist also nach der EM der perfekte Mann für die Nationalmannschaft! 😅
Ach bis dahin werden auch noch andere freigestellt, die dann "perfekt" sein sollen
Eyyy, tut uns Kölnern das nicht an!!
@@EdwardElric469z.b. Tuchel?
Ja als Chef des Fanclubs.
Da fühlt er sich bestimmt wohl unter seines gleichen.
um Gottes willen NEIN
Kölner hier.
Das Problem ist nicht Baumgart, sondern...Armin Veh! Welcher damals einen brutal überteuerten Kader mit super vielen Zweitligaspielern hinterlassen hat. Die Ausgaben beim FC waren viel zu hoch, der Kader aber nicht annähernd auf dem Niveau. Baumgart hat mit dem jahrelang überperformt. Leider haben sich die neuen Bosse davon etwas blenden lassen und haben die Schrauben bezüglich des Sparkurses vielleicht nun etwas zu sehr angezogen.
Was ich Baumgart lediglich vorwerfen würde, sind teils merkwürdige Positionsexperimente und das tatsächlich seit längerem keiner aus der Jugend mehr den Durchbruch geschafft hat, obwohl einige auch bei der Vorbereitung sehr gut aufgetreten sind.
Ist Baumgart noch der Richtige? Ja. Er ist Momentan unser einziges Aushängeschild und ohne ihn sieht es echt düster aus.
Baumgart hat einzig und allein von Modeste gelebt, er ist taktisch einfach kein guter Trainer was man jetzt auch sieht seit Modeste weg ist.
Guter Kommentar - kann ich zu 100% unterstreichen
@@Timo13738der ist eigentlich taktisch so berechenbar auch zu modeste Zeiten,wo das spielkonzept war auf modeste zu flanken und beten
brutal überteuert würde ich jetzt nicht sagen, 55 mio klingen viel für lappen wie uns.. aber für nen fußball verein sind das 2 x 25 mio verkäufe das ist jetzt nicht so viel wie andere vereine die 800 mio schulden haben xD
@@Timo13738Modeste hat komplett von Baumgart gelebt. Noch in Erinnerung, wie Modeste performt hat, als er zum FC zurückkam? Eine einzige Katastrophe, bei den Fans hieß er nur "Stehgeiger". Leihe in die Heimat ohne Erfolg. Baumgart hat das dann aus ihm rausgekitzelt.
Ich glaube dass bei Köln sich die letzten Jahre ohne große Rotation + wichtige Abgänge nun bemerkbar machen. Aktuell fehlt ihnen ähnlich bei Union einfach ein wenig Glück.
Vielleicht verstehe ich die falsch, aber der FC verliert seit vielen Jahren jedes Jahr 2 Leistungsträger.
20/21 Córdoba und Uth
21/22 Bornauw und Jakobs
22/23 Özcan und Modeste
23/24 Hector und Skhiri
Das ist logisch, dass es mit harten Sparkurs im Rücken irgendwann durchschlägt (besonders wenn man Özcan unter wert ziehen lassen muss + Skhiri und Hector ablösefrei gehen)
Aber das ist doch typisch Baumgart … aber wer im International und das ist man in der Bundesliga sonst wird man nichts … Baumgart ist veraltet und zulange dabei. Um einen neuen impuls zu bekommen braucht es einen anderen Trainer einer der auch Englisch kann.
Zurück nach Rostock
Ändert zwar nichts am Punkt, aber McKenna die FC Legende ist Kanadier 😂
Das ändert, dass er wahrscheinlich sogar ein paar Brocken französisch spricht… 🌚
Baumgart hatte definitiv seinen Anteil am schlechten Saisonstart. Seine komischen Experimente waren leider häufig Quatsch. Kainz auf der 6 ist Quatsch, Huseinbasic als alleiniger 6er ist Quatsch, Maina links, Waldschmidt rechts und Kainz zentral ist auch quatsch. Wenn alle Spieler auf ihrer besten Position eingesetzt werden, sprich Doppelsechs Martel + Ljubicic, Maina rechts, Kainz links und Waldschmidt auf der 10, sieht das sofort um einiges besser aus, wie man gestern gesehen hat. Der Kader hat natürlich einige Baustellen (wobei man ja auch sagen muss, dass bspw ein Tigges ein Wunschspieler Baumgarts war) aber er ist definitiv besser als 1 Punkt aus den ersten 7 Spielen.
Tigges war zwar der Wunschspieler von Baumgart, da war aber vorgesehen, das er 1-2 Saisons Einwechselspieler für Modeste sein soll. Außerdem hatte Tigges sich in Dortmund noch verletzt und war daher lange nicht auf 100%, als er kam.
Das ist aber mittlerweile auch schon wieder 2 Jahre her, und da muss man sich langsam fragen, kommt da noch was von einem Tigges? Weil das was man sieht, auch wenn er fit ist, ist nicht Bundesliga reif.
@@chrisiyeahboiii2297 Tigges war halt leider auch ein kompletter Quatschtransfer. Er sagt ja von sich selber, dass er kein gelernter Stürmer ist und bspw das Kopfballspiel kaum beherrscht da er in der Jugend meist auf den Außen gespielt hat. Keine Ahnung wie man darauf kam, ihn irgendwann als Modesteersatz zu sehen.
Tigges ist einer der schlechtesten Stürmer der Bundesliga, das ist so schlimm anzusehen wie torungefährlich er ist.
Mark Uth muss fit werden.
@@Timo13738man nennt ihn auch Tigginho
Einer der schlechtesten Beiträge die ich bisher von euch gesehen habe...sorry
Nicos 1% Argument ist schon sehr quatschig
aus Indien und China kommen praktisch keine Fußballspieler, die stellen aber die halbe Weltbevölkerung
Deutsch ist im europäischen Fußball übrigens die meist gesprochene Sprache, praktisch jeder Spieler aus dem Balkan und Osteuropa spricht auch Deutsch, dazu mit über 100 Millionen Muttersprachlern die meistgesprochene Sprache in der EU, so stark limitiert man sich damit ehrlich gesagt nicht
Komm dem doch nicht mit Logik.
Was laberst du der balkan kann deutsch
Der labert nicht, der war mal dort.@@ASAP069
Stephen Treegarden klingt überzeugend 😂
Sammaaaaa seh ich richtig, Video über den effzeh? Wie geil
Heidenheim fährt meines Wissens eine vergleichbare Strategie und setzt nahezu komplett auf deutschsprachige Spieler. Begründung u.a. den Standort- und Wettbewerbsnachteil dadurch begegnen zu wollen, weil Spieler so schneller/ besser integriert werden und die Werte des Vereins, die Spielidee etc. zielgerichteter vermittelt werden können. So ist ihnen immerhin der Weg bis in die Bundesliga geglückt.
Ist halt einerseits ne Frage der Philosophie.
Andererseits auch eine Frage der Umsetzung.
Ich denke, wenn man so einen Weg geht bzw. einen Trainer hat, der diesen Weg vorgibt, muss man besonderen Fokus auf den eigenen Nachwuchs legen und eigene Spieler entwickeln. Da sollte man bei Baumgart besonders drauf schauen. Kann er das kurz-, mittel- und langfristig?
Frank Schmitt hatte letztens aber auch noch irgendwo gesagt dass sie nicht mal hauptberufliche scouts haben.
Dann beschränkst du dich natürlich fast nur auf Deutschland.
Aber bitte: Salih Özcan in die Reihe der Nicht-Deutschsprachigen stellen? Özcan ist ein Kölner Junge, aufgewachsen in Köln-Ehrenfeld, seit der U9 in der FC-Jugend. Modeste konnte übrigens Deutsch, als er zum FC kam (kam von Hoffenheim).
Bei Christensen wurde von Anfang an gesagt, er bräuchte noch Zeit, um in der BL mit ihrer Geschwindigkeit anzukommen (als er sich rangearbeitet hatte, hat er sich leider verletzt). Der eigentliche Ersatz für Skhiri ist aber Ljubicic, der diese Saison fest auf der 6 eingeplant ist.
Ums Englischlernen geht es letztlich nicht. Bei Anweisungen kann McKenna helfen. Es geht um die Ansprache in der Kabine. Da ist es wichtig, jeden zu erreichen.
Das ist Berlin Bubble Heymer. Der ist schon so in seiner Berlin Blase, der merkt gar nicht mehr, dass nicht jeder mit nicht "deutschem" Nachnamen außerhalb Berlins aus dem Ausland stammt. Weiterhin versucht der Baumgart in eine bestimmte Ecke zu stellen.
Habe das Video noch nicht zu Ende geschaut, aber muss hier mal ganz kurz korrigieren: Christensen ist und soll definitiv NICHT der Nachfolger von Skhiri sein. Das wurde sogar vor ein paar Tagen nochmal von Keller in einem Interview wiederholt
Richtig! Der Nachfolger ist Martel und der wurde in Antizipation zu Skhiris Abgang vorher verpflichtet.
Danke für den Hinweis!
Man wollte als erfahrenen 6er Yannik Keitel von Freiburg holen. Hat nicht geklappt.
Martel ist Skihri Nachfolger, das hat Baumgart bereits vor der Saison betont
@@jko9911das ist so vor der Saison nicht gefallen. Man hat gesagt dass man sich vorstellen könnte, dass Martel in eine solche Rolle rutscht. Da ein Ersatz für Skhiri einfach ein viel zu hohes Brett ist.
Bezüglich Jan Thielmann möchte ich mal anmerken, dass Baumgart ihm seit Anfang der letzten Saison im Grunde jede erdenkliche Chance auf Spielzeit gegeben hat. Der Junge ist einfach nur 80% der Zeit verletzt gewesen.
Ich glaube McKenna wurde noch nie so sehr beleidigt. (Ich weiß das dies nicht extra war) Aber er ist Kannadier.
Ist Kanada nicht ein Teil Nordamerikas? 🤔😄
@@matthias-sf8mw Ja Nordamerikaner und kein Ami
@@geckabor1477Genau. Wer früher "Ami, go home" an die Wand geschrieben hat, wollte sicher nicht an Kanadier appellieren.
Ich verstehe Amerikaner als Menschen vom amerikanischen Kontinent. 😅 Wie es im Video gemeint war, weiß ich aber natürlich auch nicht 🤔 Verstehe aber auch deine Sicht.
@@matthias-sf8mw ne du das ist Bullshit was du da laberst. Ami= USA. Es wurde noch nie ein Kamadier oder Mexikaner als Ami bezeichnet. Viele würden dir dafür sogar aufs Maul hauen. (was ich nicht gut heiße)
Interessanter Denkansatz. Über diese perspektive habe ich als Fan vom FC bisher noch gar nicht nachgedacht. In der Vergangenheit war es leider oftmals der Fall das man ausländische Spieler geholt hat, jedoch die Spieler gleicher Herkunft sich in Grüppchen abgeschottet haben und so nicht voll integriert werden konnten obwohl es extra engagierte Dolmetscher im Staff gab. Als die Aussage damals getätigt wurde, das man hauptsächlich Spieler kaufen/leihen will die der deutschen Sprache mächtig sind um so die Anweisungen des Trainers - aber auch die Emotionalität in den Worten des Träners zu verstehen wovon der Baumgart-Fußball auch zu einem sehr großen Teil besteht - zu folgen, hat für mich absolut Sinn ergeben. Das es fahrlässig ist, sich selber so in den Scouting-Möglichkeiten zu limitieren stimmt schon. Eventuell gibt es ja jetzt ein Umdenken, da die ersten nicht-deutschsprachigen Transfers (Christensen & Carstensen) in der Ära Baumgart getätigt wurden. Und zum Thema Carstensen : In einem Interview hat Keller zugegeben, das die Aussagen zum Transer damals etwas unglücklich waren. Er war nicht als sofortiger Skhiri-Ersatz eingeplant. Somit hat man dem Jungen leider direkt zu Beginn keinen Gefallen getan weil natürlich dementsprechend die Erwartungen höher waren.
geissblog.koeln/2023/10/keller-darum-kam-kein-skhiri-ersatz-so-viel-transfer-geld-war-uebrig/
Da hast du aber schön Carstensen und Christensen verwechselt. Aber das passiert mir auch immer. :D
Danke für den Hinweis @@genschyy 😂 Mist, aber zum Glück weiß man was ich eigentlich sagen wollte 😄
Dann wolltest du es aber auch nicht sehen. Die konzeptionellen Probleme mit Baumgart werden seit mindestens 6 Monaten diskutiert. Dazu kommt ja auch, dass er überhaupt keine Lust hat, mit Jugendspielern zu arbeiten. Baumgart ist ein guter Coach, in Köln aber völlig falsch
Der Punkt, das Jugendspieler nicht genug eingebunden werden, sehe ich seit letzter Saison schon ebenfalls kritisch. Die Jugendarbeit ist ein Faustpfand, das leider zu wenig bzw so gut wie gar nicht genutzt wird. Dann muss man sich leider nicht wundern wenn diese Juwelen zu anderen Vereinen gehen. Mainz oder auch Freiburg machen das definitiv besser. Und grade in der aktuellen Situation sollte man den Jungs einfach mal eine Chance geben und sie ins kalte Wasser werfen. Wenn man immer nur sagt, das man auf die Jugend setzen will, dieses Credo aber nicht umsetzt, wird es irgendwann unglaubwürdig. Und wie ich oben geschrieben habe, habe ich die Thematik noch nie aus der Perspektive gesehen. "Nicht sehen wollen" wollte ich es glaube ich nicht, begleite die Vorgänge im Verein grundsätzlich kritisch. Aber da es bisher ja eigentlich immer gut lief habe ich es eben nicht hinterfragt wie ich es eigentlich schon mache @@markusmaria1614 🙂
@@FloH_12-93 Der sportliche Erfolg überdeckt immer alles, das ist logisch. Bei mir hat es auch erst irgendwann letzten Winter eingesetzt, mittlerweile sehe ich aber tatsächlich die meisten Argumente gegen Baumgart exakt so wie von Nico beschrieben. Trotzdem wünsche ich mir natürlich, dass wir dieses Jahr irgendwie 15ter werden.
Bei der Kaderplanung kommt halt durch den finanziellen Engpass, das man klar gesagt hat Spieler holen zu wollen die ihr Bundesliganiveau entweder noch nicht konstant bzw. gar nicht zeigen konnten weil z.B. Talent (Maina, Martel, Hübers z.B.) oder deren Karrieren ins Stocken geraten sind (Waldschmidt, Adamyan, Kilian, Selke z.B.)
Kann natürlich nicht immer klappen wie bei Adamyan aber wenn man den FC in den ersten Spielen gesehen hat, hat in vielen Spielen einfach das Glück gefehlt und das obwohl eigentlich nur Bremen und Gladbach auf Augenhöhe waren und sonst nur Mannschaften die oben stehen bzw. einen guten Lauf haben (man spielt nur noch gegen Bayern und Leipzig von oben). Wenn man noch verletzungen dazwischen hat bekommt man halt Probleme. Gegen Gladbach hat man bis auf den Abschluss ein super Bundesligaspiel gemacht.
Die Spieler folgen Baumgarts Spielidee, die Fans haben vertrauen in Trainer und Mannschaft, das ist das wichtigste.
Danke für diesen Kommentar! 10/10
Bei den Jugendspielern, vor allem Thielmann seid ihr falsch informiert. Thielmann ist einer der Lieblingsspieler von Baumgart und fehlt leider viel zu oft verletzt. Er wäre ohne Verletzungen schon seid 2 Jahren Stammspieler.
Außerdem ist es ein Trugschluss zu glauben das Jugendspieler keine Chance bekommen, weil es bringt einem Spieler mehr 90 Minuten in der Regionalliga zu spielen als 10 Minuten Bundesliga. Köln geht da einen klaren Weg und fördert die Jungen Spieler sehr gut. Das ein Justin Diehl schlecht beraten wird und deswegen nicht in der Bundesliga spielen darf kann leider nicht beeinflusst werden, weil er wäre der nächste Jugendspieler mit vielen Minuten gewesen.
Ich finde das Köln absolut auf dem richtigen Weg ist und aktuell super viele Schulden abbaut. Wahrscheinlich mehr als jeder andere Bundesligist um auf Dauer nicht von den Zinsen gefressen zu werden.
Dazu kommt noch das Einnahmen aus der Zukunft von Wehrle schon ausgegeben wurden (Barcelona style) und jetzt natürlich fehlen.
Übrigens lebt der Effzeh schon seid Peter Stöger vom Zusammenhalt der Mannschaft und einem richtig starken Teamgeist und der wird gerade durch eine gemeinsame Sprache stark gefördert. Denkt dabei nur an den Abschied von Hector, dem Saunaschwur usw
Allgemein wird da in dem Video viel Bullshit gelabert.
Naja, ich hab da meine anderen Quellen. Mit Justin Diehl Z.b. wurden zwar Vertragsgespräche geführt, aber es wurde kein konkretes Angebot vorgelegt. Außerdem kann ich ihn schon etwas verstehen, natürlich ist er noch jung aber er hat letzte Saison dennoch viel zu wenig Spielpraxis bekommen. Mir kann doch keiner erzählen das ein Justin Diehl schlechter gespielt hätte als ein Schindler. Und im Prinzip hast du Recht das es besser ist für junge Profis 90 min zu spielen bei der U21 statt 10 Min bei den Profis, verstehen muss man aber dennoch nicht warum ein Tigges, der ohne Übertreibung einer der schlechtesten Bl Spieler überhaupt ist, mitgenommen wird statt nem Downs. Das gleiche mit Joao Pinto, Finkgräfe und selbst der 18 jährige Potocnik, der absolute Top Quoten in der U19 Bl hat und ich glaube sogar das er besser wäre als Selke, nur findest du das nicht raus wenn du denen keine Chancen gibst. Es laufen so viele Spieler mit schwacher Qualität rum bei den Profis und dann ist es einfach nur lächerlich von Baumgart den jungen Spielern so wenige Chancen zu geben.
@@Timo13738 Kannst du die Quelle angeben
@@Timo13738
Schindler hat RV gespielt. Diehl würde als 9/10 oder auf den offensiven Flügeln zum Einsatz kommen. Es gab für ihn kein Angebot, weil er nicht verlängern wollte - das war Ergebnis der Gespräche. Ansonsten hast du da sicher ein oder zwei Punkte, betrachtest das aber arg Schwarz-Weiß und das sage ich, obwohl ich gar nicht der ganz große Fan von Baumgart bin.
@@Timo13738 Justin Diehl bzw. sein Berater hat den Verantwortlichen bereits vor möglichen Verhandlungen abgesagt und dann wird natürlich auch kein Vertragsangebot gemacht.
Außerdem haben die Jungs alle im Training die Möglichkeit sich zu zeigen. Dafür benötigt man kein Bundesligaspiel und Tigges ist den von dir genannten körperlich weit voraus, was diese logischerweise Schritt für Schritt aufholen werden.
Das gleiche Problem hat auch Diehl, weil er für einen Profi doch noch sehr schmächrig ist und deswegen in einigen direkten Duellen klare Nachteile haben würde.
Zur Geldsituation von den Kölnern möchte ich noch hinzufügen, dass die Gehälter deutlich reduziert werden konnten. Mit Hector, Horn, Skhiri und Modeste hat man die Spieler mit den höchsten Gehältern abgegeben (verloren).
Ich weigere mich zu glauben, dass Baumgart schlechter Englisch spricht als Lothar Matthäus.
Zu investieren das Baumgart Englisch lernt, wäre wohl das effektivste, weil die letzten beiden Jahre unter ihm waren stabil, sogar ungewöhnlich stabil für den fc köln.
Bin ich irgendwie falsch oder könnte man nicht einfach zur Not nen Assistenten einstellen der sehr gut Fußballdeutsch übersetzen kann? :D
Mir geht Baumgart schon hart auf den Sack mit seinem Gelaber, aber ich denke schon, dass er nen guter Trainer ist und irgendwie der richtige Mann ist.
WITZIGE AUSSAGE mai jung
Owei was für Schnacker .. so viel Meinung und so wenig wissen ..
So ein Case, aeh Kaese, hab ich selten gehoert !
Baumgart hatte seinen Teil zum schlechten Season Start aber er ist halt auch für die letzten beiden Seasons verantwortlich
Er muss halt besser trainieren, dann werden die Spieler auch besser.
Nein, das war hauptsächlich Modeste.
Letzte Saison ab der Rückrunde ging es schon steil bergab.
Ich muss wirklich sagen dadurch das Köln soviele Deutschsprachige Spieler verpflichtet, ist die Identifizierung mit der Mannschaft um so größer.
Hä? Weil du Nationalist bist und einen Ständer bekommst dabei?😂 Ohne Modeste z.b. hätte Köln vermutlich den Aufstieg verpasst und/oder wäre öfter in der 2. Bundesliga geandet
Also generell ja: Holt Franzosen!
Aber bis auf Skhiri gab es keinen nicht deutschsprachigen, erfolgreichen Spieler beim Effzeh seit Ewigkeiten. Eher im Gegenteil: wenn man im Ausland gescoutet hat, gab's eher Verluste. Siehe Koziello oder Mere.
Wieso sollte man aber groß auf der Welt scouten, wenn man kein Geld hat? Welches Talent findest du denn schon für die Effzeh-Möglichkeiten (maximal 1-2 Mio, wenn er direkt helfen kann!)? Da muss man auf Spieler wie Martel, Ljubicic oder Huseinbasic setzen.
Die Nachwuchsarbeit liegt nicht nur an Baumgart, sondern auch an Verletzungen (siehe Lemperle, Katterbach oder Thielmann) und Leuten, die anscheinend eh keinen Bock haben wie Diehl. Spieler wie Downs oder Finkgräfe sind leider noch nicht auf dem Niveau, um dauerhaft Bundesliga zu spielen.
Nico macht sich hier mehr Gedanken als notwendig. Aber das Problem ist, dass man ohne Baumgart nicht in der Bundesliga stehen würde.
Übrigens würd es nicht viel bringen, wenn Steffen Englisch lernt, weil er sein Charisma da kaum rüberbringen kann. Das macht ihn erfolgreich. Für reine Kommunikation hätte man mit McKenna ja sowieso einen englischsprachigen Assistenten, das müsste da ja reichen oder unterschätze ich da wieder was?
Die Spieler außerhalb von DE sind doch eher billiger als in DE?! In die Bundesliga zu wechseln ist für viele Spieler ein Traum. (zumindest nach Europa)
Modeste?
@@NoobPlayMC Modeste war davor bereits in Deutschland und konnte zumindest teilweise Deutsch bei seinem Wechsel soweit ich weiß.
@@lexxihd5843 welche Spieler, vor allem außerhalb Europas wie dein Nachsatz vermuten lässt, bekommt man für vielleicht 2 Millionen, die einem sofort helfen? Der Effzeh kann kein Risiko eingehen mit "teuren" Talenten. Leverkusen kann sich problenlos Kovar und Arthur für insgesamt 10+ Mio holen und auf die Bank setzen, bei Gladbach dasselbe mit Chiarodia und Hack (wobei hier für "nur" 3 Millionen), etc. Ich sehe zB diesen Sommer keinen einzigen Transfer eines nicht deutschsprachigen Spielers in die BL, den sich Köln leisten hätte können und der spielen würde.
Noch dazu gab es ja die (vorerst aufgeschobene) Sperre und daher keine großen Verkäufe wie zB in Augsburg, Stuttgart oder Mainz. Die konnten sich diesen Sommer alle ein größeres Risiko leisten, der Effzeh nicht.
Das ist mir zu viel closed mindset. Nehmen wir die Eintracht, hatte katastrophale Kaderwerte als Bobic anfing und konnte gerade mal 2,5 Millionen Euro investieren. Was haben Sie gemacht? Weltweit nach Perlen getaucht, auch Leihgeschäfte gemacht, oder Klausen hingenommen auf die man heute nicht mehr greifen muss. Es gibt Möglichkeiten…
Bin seit über 40 Jahren Effzeh Fan. Baumgart ist ein Glücksfall für den Verein.
Ich glaube Fluch und Segen zugleich trift es.
Naja,bin seit 50 Jahren Fc Fan, un dat mit dem Baumjart sin ich jet anders. Wat hät dä dann bis jiz jebracht??? Wechselorgien ohne ende,und bis heute keine Mannschaft die aufeinander eingestellt is. Nacht Mattes.😢
@@jk-ct2tg was er gebracht hat meinst du doch wohl nicht ernst?! Und wie keine Mannschaft die aufeinander eingestellt ist? Sorry aber wenn du seit 50 Jahren Fc Fan bist, musst du wohl in den letzten 3 Jahren damit pausiert haben, wenn du sowas schreibst 🤣
Die erst so kurz vor Sommerpause verschobene Transfersperre hatte auch einen großen einfluss auf den Kader von dieser Saison man konnte halt nicht wirklich spieler im vorfeld verpflichten bzw die spieler konnten sich nicht sicher sein das sie auch wirklich im sommer eine spielberechtigung bekommen
Ganz ehrlich finde jede Kritik an Baumgart verbietet sich. Ohne ihn wäre Köln lange, lange ein 2.Ligist. Die Situation vor ihm sah ganz düster aus und er performt jedes Jahr über...Ja es waren komische Positionsexperimente, aber selbst wenn man absteigt, bleibt ein gutes Fundament zum Wiederaufstieg mit ihm. Ohne Steffen sehe ich für den Verein (sportlich und finanziell)schwarz.
was ich ganz klar vor mir sehe ist dieser Turm!
😂😂😂
Baumgart darf ruhig bei Köln raus fliegen, dann wird er halt Cheftrainer bei Hansa 🤪😅
Ich glaube, es geht Baumgart nicht darum, dass er den VHS Kurs Englisch A1 verweigert, sondern darum, dass er davon lebt, die Spieler mit seiner Emotionalität anzustecken. Und da geht eben viel verloren, wenn man es in einer anderen Sprache sprechen muss als die, die man denkt und in der man alle Nuancen versteht. Letztlich muss man sich für das Paket Baumgart entscheiden mit allen Vor- und Nachteilen, weil die sich gegenseitig bedingen
Naja ein Jürgen Klopp lebt ja ebenfalls davon und er hat es in LIverpool auch bewiesen. Andererseits ist es natürlich auch lächerlich die beiden vergleichen zu wollen :D
Ich hab aber auch an Jürgen Klopp gedacht. Natürlich kann man so in eine Sprache eintauchen, dass man sich irgendwann so wohlfühlt. Aber da ist ja auch jeder Mensch anders, wie gut es einem gelingt
Trapattoni hat mit sehr wenig Deutsch sehr viele Emotionen transportiert.
Ahoi zusammen. Danke vorweg, für das unterhaltsame Video. Mir ist es selten so schwer gefallen, eine echte Meinung zu bilden. Hier hat die Medaille mehr als zwei Seiten.
Klar ist es fahrlässig sich bei den eingeschränkten Mitteln des EFFZEH noch selbst zu limitieren, aber mit Baumgart kam nicht nur der Erfolg, sondern auch die Begeisterung für den Club zurück.
Ich kann mir schon vorstellen, dass es viel weniger mitreißend sein könnte, wenn Baumi in der Kabine stünde und in gebrochenem Englisch faselt.
Außerdem hat Köln viele seiner Spiele eher unglücklich verloren, wenn Fortuna da auf „unserer“ Seite gewesen wäre, würden wir diese Diskussion nicht führen.
Meine Hoffnung ist deshalb, dass sich der Erfolg in den kommenden Spieltagen wieder einstellt. Um dann in der nächsten Saison wieder gegen den Abstieg zu spielen. Das ist der EFFZEH und so wird er wohl auch in den kommenden Jahren sein. Der 1. FC Köln gehört eben leider zu den Verlierenden (noch nicht Verlierer) der immer ekelhafter werdenden Kommerzialisierung des Fußballs.
Beste Grüße 🖖
Ich denke, dass Fortuna auf der Seite des 1. FC Köln steht, kann man auch nicht erwarten 😬
Aussage über Martel falsch (Marktwert 9. Millionen) Aussage über Thielmann falsch. McKenna als Ami abgestempelt. Sorry Jungs aber das Video ist grottig. Informiert euch beim nächsten Mal besser bevor ihr auf Bild Niveau so einen Rotz raus haut. Hoffe beim nächsten Mal wirds wieder besser. Das erste Mal das ich einen Daumen nach unten geben muss.
Und die Aussagen über die Zugänge bzw das deutsch gesprochen werden muss auch falsch. Uff
Und hinterher wieder sagen, wenn es falsch läuft, warum holt ihr keine deutschen. Sprachprobleme.
Der Punkt mit den Nachwuchsspielern stimmt definitiv nicht. Thielmann hat unter Baumgart super funktioniert bisher... wenn er nicht verletzt war. Thielmann ist leider sehr viel verletzt und dafür kann kaum jemand etwas. Dafür dass Köln finanziell nicht auf Rosen gebettet ist und sich nicht Supertalente für 10 Mio. aufwärts leisten kann, haben erstaunlich viele junge Spieler viel Einsatzzeit erhalten. Siehe Thielmann, Martel, Huseinbasic oder Olesen.
Es wurde auch von enorm wenig Talenten mit Durchbruch gesprochen.
Verletzungen wurden auch erwähnt, Martel sogar als finanzieller Erfolg, weil er günstig eingekauft wurde.
Einfach mal richtig zu hören.
Die Talente bekommen durchaus ihre Einsatzzeiten, sind aber eben keine Stammspieler oder so gut, dass er sie einfach spielen lassen muss, weil alles andere Irrsinn wäre. Und wenn man sich auch mal seinen Job vor Köln anschaut, da hat er nun auch nicht die Talente Förderschule aufgebaut.
Kleine Vereine oder angeschlagene Vereine müssen eben ausbilden und verkaufen und das tun/taten beide Vereine nicht.
Köln holt kaum Spieler oder zieht Spieler hoch, die 1-2 Jahre dann performen und verkaufen sie dann für viel Geld, sondern behält sie, bis sie Marktwert verlieren oder sie ablösefrei wechseln etc.
@@BetrifftDichNicht Das ist ja grade der Punkt. Es wurden diese Dinge erwähnt und daher verstehe ich nicht wie man zu dem Fazit gelangen kann, dass Talente nicht gefördert werden. Die Frage ist auch, was du als "Durchbruch" verstehst. Dass mehrere 19-jährige, die man ablösefrei oder unter 1 Mio. im Sommer geholt hat (weil man kein Geld hat) direkt die Mannschaft unter die top 7 schießen?
Das ist extrem unwahrscheinlich. Dafür, dass sehr geringe Mittel da sind, hat man junge Spieler schon sehr erfolgreich einbinden können. Am Ende ist Baumgart auch erst 2 Jahre da und nicht schon seit 5. Fast alle Spieler die man geholt hat, konnten ihren Marktwert steigern. Im Fall eines Husenbasics sogar verhundertfachen. Spieler wie Martel, Chabot, Hübers, Ljubicic, Schwäbe oder Maina wären weitere Beispiele. Wie viele von diesen Spielern am Ende mit Gewinn verkauft werden können wird sich zeigen. Allerdings ist es noch zu früh um das zu beurteilen.
Hinzu kommt, dass Spieler, die bereits auf dem Abstellgleis standen als Baumgart kam, auf einmal für Millionensummen verkauft wurden. Siehe ein 34 (!) jähriger Modeste oder Salih Özcan, der zuvor in der 2. Liga bei Kiel halbwegs solide gekickt hat. Als Trainer musst du halt auch erstmal mit dem arbeiten was da ist und im Falle von Köln konnte sich Baumgart nicht direkt neue Toptalente mit einem Transferbudget von 20-30 Mio. dazuholen.
Ich finde es leider zu kurz gedacht, diese Kritik aktuell bei der Situation von Köln voran zu stellen. Ich denke, wenn diese Mannschaft, wie sie ist, egal in welche Sprache untereinander performen würde, wäre die Kuh auch für diese Saison vom Eis. Viel interessanter ist doch, ob Baumgartner es weiterhin schafft, die Mannschaft zu motivieren und auf die Zukunft einzustellen.
Auf der einen Seite habt ihr recht. Es regt mich als Köln Fan selber auf das er nicht wirklich auf die Jugend setzt und das wir keine ausländischen Spieler mit Potential verpflichten welche kein deutsch sprechen. Auf der anderen Seite jedoch würden wir mit unserem aktuellen Kader und unseren finanziellen Möglichkeiten ohne den Trainer Baumgart abgeschlagen absteigen. Dafür ist die Qualität einfach im Vergleich zu den anderen Bundesligisten ziemlich schlecht und er holt schon das Maximum aus ihnen raus
Macht man heutzutage ganz easy. Leihen mit Kaufoption. Bringt er was, behalten und weiterverkaufen, bringt er nichts, dann nicht zurückgeben. Düsseldorf findet auch Investoren, die 55mio reinpumpen, nur damit die Leute 3 Spiele pro Saison kostenlos ins Stadion können, da sollte Köln mit Rewe etc was da an Wirtschaftskraft drin steckt wohl auch was hinbekommen.
Dieser Moment wenn man ein Video vorbereitet und ausgerchnet dann der Knoten bei Köln geplatzt ist.
Kleine Korrektur... Salih Özcan ist Eigengewächs und mehr Kölner geht nicht, also kann man nicht von einem Treffer sprechen. Es unterstreicht jedoch nur weiter deinen Punkt
Ich verstehe dein Punkt und es stimmt schon. Allerdings wird sich hier auf ein Artikel im EXPRESS bezogen. In Köln prügeln sich Express und Bild um die dickste Schlagzeile. Der Wahrheitsgehalt ist wahrscheinlicher geringer als gedacht.
Nichtsdestotrotz bin ich sehr weit davon entfernt Baumgart in jeglicher Hinsicht als Problem darzustellen. Wer dennoch meckern möchte, sollte sich nochmal ein Spiel von Köln unter Gisdol anschauen. Danach nochmal eins seit Baumgart da ist.
Wir sollten generell aufhören immer, dass Haar in der Suppe zu suchen und honorieren was sich dort getan hat.
Wie Ihr selber sagt, wegen der Conf. L. wurden dort wieder Schulden abgebaut. Sagt mir doch bitte mit welchen anderen Trainer Köln diese erreicht hätte nach den verdienten fast Abstieg.
Ihr überschätzt einfach Baumgarts Qualitäten. Das Spielsystem war über außen zu spielen und dann auf Modeste rein zu flanken, der ein absoluter Weltklasse Kopfballspieler ist. Er hat schlicht und einfach von Modeste gelebt, siehst du ja jetzt auch.
Den Schwachsinn kann man sich nicht zu Ende ansehen. TSCHÜSS !!!
Nein, ist er nicht.
LG
Doch, schon.
LG
Nein.
wenn man das mal aus der anderen Perspektive betrachtet, sollte man Kölln nicht dann eigentlich hoch anrechnen, dass es so lange schon geht und was sie damit erreicht haben? Finde es gar nicht schlecht auch mal diese Schiene zu fahren. Klar, es ist deutlich schwerer, jedoch finde ich es eigentlich mal ganz gut, da nicht unbedingt der Trainer die Sprache des Spielers zu lernen hat, sondern die des Landes in dem er trainiert. Und da er nun mal deutscher ist und in Deutschland trainiert ist es ja dann eher die Aufgabe des Spielers deutsch zu lernen, wobei es natürlich von Vorteil ist, auch hier englisch und andere Sprachen zu können, keine Frage. Aber ich denke die Art und Weise welche er hat ist nicht in der Form mit einer anderen Sprache vermittelbar.
Naja in Monaco wird auch nur französisch geredet da muss es halt auch jeder Spieler schnell lernen
Einerseits ist der Take schon richtig, da man so einfach einen großen Teil des Marktes ignoriert. Andererseits kann ich mir aber nicht vorstellen, dass man nicht auch im Ausland scoutet. Hätte man da jemanden im nicht deutschsprachigen gefunden, der sportlich weitergeholfen hätte und vor Allem BEZAHLBAR gewesen wäre, hätte man das sicher auch gemacht. Und sind wir mal ehrlich, Steffen Baumgart ist der einzige Grund, wieso der Effzeh mit einem seit Jahren immer schlechter werdenden Kader noch erstklassig ist. Weil er ein Bessermacher ist. Die Sache, dass er so gut wie gar nicht eigene Talente einsetzt, ist aber ebenfalls nicht wegzudiskutieren. Seine positiven Eigenschaften überwiegen die negativen aber noch bei Weitem.
Bessermacher ist halt großer Quatsch. Wäre er das hätte man gewinnbringende Verkäufe gehabt und hätte Spieler weiterentwickelt. Er schafft es durch emotionalität und seinem Spiel, dass Spieler im kollektiv performen ohne, dass da jemand massiv heraussticht.
@@fipsihenning642 Ähm, Schmitz? Martel? Chabot? Huseinbasic? Maina? Selke? Die hat er nicht besser gemacht?
@@nike7694Ich kann mich daran erinnern, dass Selke mal wesentlich besser war und seit Jahren nicht mehr performt. Außerdem stehen die ziemlich weit unten, ob das nun besser ist.
Talente werden auch einfach besser durch einfache Erfahrungen und Training, die wären unter anderen Trainern vermutlich genauso gut, wenn die Aufstellung etc passt.
Warum immer alle meinen, dass er der einzige Trainer ist, der Köln oben gehalten hätte😂 das hätten auch andere geschafft, so wie Hertha und Schalke abgeschmiert sind. Man wird sehen wie es sich entwickelt, aber man sollte ihn nicht so als Messias darstellen. Klappte mit Klopp z.B. auch nicht. Am Ende sind es die Spieler auf'm Platz, die es richten und die waren in den letzten Jahren besser und das merkt man jetzt auch.
Pfffff.. 55 Millionen Euro Schulden... Anfänger... Da fragt mal in Gelsenkirchen nach.
Calcio Berlin reagiert auf die zweite Trainerentlassung der 2. Bundesliga?
Du meinst Jens Härtel? Reis ist ja schon ein paar Wochen her.
@@marcm9335 den hab ich wohl vergessen😅
@@hinrikkonneker6417 Reis oder Härtel?
@@marcm9335 naja Härtel
Sagen man soll Französische junge Spieler verpflichten und sagen Baumgart soll englisch lernen ist irgendwie ein bisschen Kontraproduktiv.
Naja, Franzosen können wahrscheinlich eher Englisch als Deutsch
Weil? Englisch ist die Weltsprache und vermutlich die Sprache welche an leichtesten zu lernen ist für alle, auch für die nationalatolzen Franzosen ;)
Sorry aber gerade für pleite Köln kann man sich nicht nur auf deutsche verlassen. Willkommen im modernen Fußball
@@nisol1314weil Franzosen kein Englisch können
Find 3-5 sprachen sollte ein Erstliga Trainer schon können. Gehört einfach zum anforderungsprofil eines köln trainers😂
Ist doch schonmal Bullshit, in dieser Saison wurden zwei Dänen gekauft, die kein deutsch sprechen.... Wie wärs mal mit facts statt neunmalkluges geschwafel.
Skhiri fehlt einfach an allen Ecken und Enden. Aber ich würde lieber mit Baumgart absteigen, als ihn diese Saison zu ersetzen.
☝️ Und in Freiburg spricht man nicht mal Deutsch 😂
Es gibt tatsächlich TV Sendungen, da wird Christian Streich mit deutschen Untertiteln versehen 🤣
wir können über komische Positionsexperimente von Baumgart reden und dass das Spiel taktisch womöglich zu einfach ist. Aber wir hatten letztes Jahr damit noch Erfolg. Auch ohne einen Modeste, wir haben an den ersten 9 SPieltagen gegen 7 Teams aus den oberen 9 gespielt. Wenn wir jetzt die nächsten beiden Spiele gegen Bochum und Augsburg gewinnen, sieht die Welt schon wieder ganz anders aus. Und nur deutschsprachige Spieler zu holen, finde ich überhaupt nicht schlimm. Die Identifikation ist deutlich größer mit der Mannschaft von den Fans und wir haben halt einfach deutlich weniger Söldner im Kader. Die Transferpolitik mit vielen ausländischen Spielern, war jetzt auch nicht unbedingt besser. Finde das wirklich eine lächerliche Kritik. Man sieht bei so vielen Vereinen, was die für Probleme mit Spielern haben die kein Deutsch sprechen. Aber die Teamchemie leidet natürlich direkt dadrunter.
Also es ist komplett unprofessionell und inakzeptabel das man als Bundesliga Trainer nicht im Stande zu sein scheint zumindest mal Grundlagen Englisch zu lernen. Baumgart verdient hier ruchtig Kohle. Als könnte man nicht verlangen das er sich 3 Stunden die Woche im Geissbockheim in nen Englisch Kurs setzt!
Soll ich diesem Video jetzt Aufmerksamkeit schenken oder abwinken ?
Also sein Style mit Schiebermütze und viel zu großen Poloshirts ist definitiv problematisch!
Vorschlag für Wahlkrampf: Die bester Vereinshymne im Fußball weltweit. Aber Krögi darf nicht den HSV, Niklas nicht Lautern und Nico nicht die Eintracht nehmen
Ach ja Baumgart, zur Jugendarbeit ist seine meaning das man sich auch mal durchbeißen muss, aber wenn er sich weiterbilden/entwickeln müsste scheint er das kategorisch abzulehnen. Bisher ist er ein guter Trainer für Köln aber diese Charaktereigenschaft kann, wird und is vllt sogar schon ein Problem. Guter Take Nico.
Du hast anscheinend keinen Schimmer wie Baumgart arbeitet
Langsam übertreibt ihr mit euren Überschriften in eurem Videos... Das ist die größte Frechheit was ich seit langem gelesen habe
Steven treegarden😂
Baumgart ist vor allem das problem weil er der unangenehmste mensch auf dem trainerstuhl in der liga ist
Nein einfach nein
Krögis Blick bei lingua franca 😂
Baumgart ist nicht das Problem Sondern die Kaderqualität und die kader Planung!
Und die Kaderplanung ist ein Problem, weil es Deppen vor Keller gab die den Verein fast komplett gegen die Wand gefahren haben.
Die Kaderqualität beim FC kann sich nicht bestmöglich steigern, weil eben die Grundregel "Deutschsprachig" gilt. Und das ist Baumgarts schuld.
Man hat Christian Keller geholt weil er ein absoluter Toppmann ist, wenn es darum geht einen Verein aus einem finanziell katastrophalen Zustand zu retten. In meinen Augen auch die einzig richtige Entscheidung. Das jetzt die Köln Fans wieder rumheulen weil er halt keine "Mega" Transfers macht ist sowas von bescheuert. Ich hoffe für euch das Sie in rausschmeißen und wieder so einen Horst Heldt holen, damit der Schuldenberg noch größer wird und man dann durchgereicht wird bis in Liga 3
Selten so ein mieses Thema gesehen. Trainer Bashing. Nicht ganz bei Sinnen. Schaut mal wo wir herkommen. Richtig nur deutschsprachige Spieler zu holen. Trainer steht über allem. Unglaublich enttäuschend was ihr da abgeliefert habt. Typisch für einige FC Fans völlig überheblich, mit dem Kopf in der Schampus Liga und enden ohne Baumgardt werden wir wie der SO4.
Es gibt genügend an Baumgart zu kritisieren, was ist denn dein Problem?
Bin FC Fan und mich wundert es auch,das man mit einem Co Trainer wie Kevin McKenna (Kanadier) keine englisch sprachigen Spieler verpflichten tut 🙆🏻♂️
weil tuten tut nur die Feuerwehr
Ihr habt im Video eure Antwort gegeben "Hello iam Steven... Tree Garden", das ist ihm so peinlich, dass er deshalb keine englischsprachigen Leute dabei hat. :D
Deinen Spieler ALLES abverlangen zu wollen und selbst nicht abends mit einer App bischen english lernen...
Genau mein Humor
Das kann man schnell beantworten: Nein. Nico will wirklich jeden Trainer rauswerfen :D Nach ihm wäre Klopp auch schon nicht mehr in Liverpool als Trainer.
Hä? War das Sarkasmus ohne Kennzeichnung? Er sagt doch, bei allen Trainern auf der Welt, kann er sich keinen vorstellen, der besser zu Köln passt und das leisten kann, was er leistet. Es geht nur darum, dass wenig Talente den absoluten Durchbruch haben bei Köln und das evtl an den Anforderungen von Baumgart an neuen Spielern liegt und man es sich so einfach nur etwas schwerer macht bei neuen Talenten, mehr nicht😂
Macht Heidenheim genauso… und funktioniert 😅
Joa
1% der Menschen sind fast 80 Mio Menschen auf der Welt. Und er sieht darin einen zu kleinen Scoutingpool.
Nee, mal ernsthaft. JEDER Spieler vom FC sagt, dass Baumgart motivieren und jemanden zum Laufen bringen kann. DAS ist sein großes Talent. Das geht eben nur in der Sprache, in der er Sprechen, Denken, Fühlen kann.
Selbst wenn er Englisch lernen könnte, wird er das nie so herüberbringen, wie auf deutsch. Damit nimmt man ihm seine Stärke.
Und ja, Baumgart könnte Deutsch lernen. Genauso könnten Spieler, die Millionen verdienen, auch einen Schnellkurs in Deutsch belegen. Jedenfalls Fußballdeutsch. Wenn ich sehe, dass ein Duda, der seit Jahren in Deutschland arbeitet, es lieber vorgezogen hat auf Englisch zu reden, dann sorry, ist nicht der Trainer das Problem.
Danke für ein FC Video, stark, dass mal was ausführlich zu Köln kommt, auch wenn die meisten hier alle die beleidigten Egos geben. 😂
Pfff
Ich verstehe was ganz anderes nicht.
Klar wir müssen Schulden abbauen, soweit so gut.
Aber ist es wirklich die beste Art, jedes Jahr den Kader zu verschlechtern, weniger TV Einnahmen zu kassieren und den Abstieg zu riskieren.
Der natürlich extrem viel Geld kosten würde.
Oder sollte man nicht einfach jedes Jahr auf eine schwarze Null hin arbeiten, Konkurrenzfähig bleiben und die Schulden Stück für Stück aus den „nicht eingeplanten Mehreinnahmen“ aka teuren Abgängen abstottern.
Hab wirklich große Angst was passiert, wenn wir mit ähnlich vielen Schulden in Liga 2 hängen.
Keine Angst, Schalke macht es mit doppelt und dreifach so vielen Schulden vor, Hertha auch.
Die deichseln da immer irgendwas zusammen in ihren Hinterzimmern.
Der Weg ist deutlich nachhaltiger und lässt eindeutig Raum für Potential. Das einzige Problem ist maraude deutsche Nachwuchsarbeit. Aber wenn Köln sich als Sprungbrett für vor Allem Deutschen etabliert, dann haben sie auch deutlich höhere Chancen diese zu bekommen. Baumgart ist der perfekte Trainer für den Klassenerhalt und zumindest steht er jungen Spielern nicht im Weg bei der Entwicklung. Es sieht im Moment zwar nicht sinnvoll aus, aber nachhalltig ist das eine richtige Lösung die, wenn sie durchgezogen wird, meiner Ansicht nach auch funktionieren wird.
Ob das die Lösung is, dat der jetzt Englisch lernt. Bis er sich damit gewinnbringend äußern kann, dauerts min. 2Jahre . Sind denn Dolmetscher so teuer, frag ich mich da? Kann ja wohl nicht sein, dass man nicht jmd einstellen kann der des Trainers Ansagen übersetzt??
haben wir ja. unser co trainer ist englisch muttersprachler aber baumgart möchte das halt nicht
Hatte witzigerweise gestern nen Ohrwurm von dem Ärzte-Song!
Mega-Brett und immernoch voller Wahrheit!
Bin mit dem Video zu 2/3 durch und finde die Betrachtung bisher sehr einseitig. Natürlich schränkt man sich damit ein nur deutschsprachige Spieler holen zu wollen, ich glaube da sind sich alle einig. Man muss aber eben auch die Kehrseite sehen und die ist das Köln ohne Baumgart in den letzten Jahren ziemlich sicher abgestiegen wäre. Wenn man sich anschaut das Spieler wie Selke, Schmitz, Kainz und Hübers unter ihm zu Leistungsträgern und soliden Bundesligaspielern wurden, dann wüsste ich keinen Trainer der für Köln möglich wäre und auch nur Ansatzweise ähnliches aus diesem Kader raus holen könnte.
Aufgrund der finanziellen Situation kann Köln nur über mannschaftliche Geschlossenheit und hohe Disziplin funktionieren und das nutzt Baumgart nahezu zur Perfektion. Das würde die minimal besseren individuellen Spieler aus dem Ausland niemals ausgleichen können. Und man kann sich ja auch durch einen Sparkurs und sportliches Über performen finanziell konsolidieren. Und diesen Weg scheint Köln derzeit sehr erfolgreich zu gehen. Ja man wird diese Saison größtenteils gegen den Abstieg spielen, aber für den Abstiegskampf sind sie mit Baumgart gut gerüstet.
Sportlich über performen....Spielen die ganze Saison gegen den Abstieg... Mademyday😂😂😂
Es wurde mehrfach erwähnt, dass Baumgart der passendste Trainer der Welt für Köln ist und man eben einfach nur sagt, dass man sich vele Talente verwehrt, da köln in Deutschland kein Monopol hat, sondern Vereine wie Freiburg/Augsburg usw. diese auch verpflichten wollen und eben dann mit Geld oder sportlichem Erfolg winken können.
Es wurde lediglich die Angst dazu geäußert, nicht diese ganze Idee schlecht gemacht und als Fehler dargestellt und Baumgart muss weg.
2/3 gesehen und 1/12 verstanden😂
Der Weg den Baumgart in den letzten 2 Jahren eingeschlagen hat war gut und wahrscheinlich sogar alternativ. Ich glaube nicht dass man ohne die von euch beschriebene „Einheit“ in der Mannschaft so lange überperformen hätte können. Allerdings stimme ich euch zu dass man diesen Weg langsam verlassen muss. Man hat jetzt angefangen mit den Dänen die ersten nicht Muttersprachler zu verpflichten und ich denke dass man das Scoutingfeld zumindestens auf andere europäische Länder mit verwandten sprachen (Niederlande, Belgien, Schweden, Norwegen…) ausweiten wird. Sozusagen als Kompromiss zwischen Trainer und Vereinsführung. Und bezüglich der eigenen Jugend: Unter Baumgart haben bis jetzt Olesen, Diehl, Downs und Finkgräfe debütiert aber ich würde auch gerne mehr Spielzeit für die Jungs sehen, da die Einsätze meist wirklich noch sehr sporadisch kommen. Dazu hat man mit Urbig, Lemperle und Obuz noch 3 weitere Talente verliehen, die alle bei ihren Clubs viel Spielzeit bekommen und denen hoffentlich auch eine Perspektive aufgezeigt wird. Der Trackrekord bei dazugeholten Talenten wie Martel und Huseinbasic ist bei der Entwicklung bis jetzt aber deutlich besser als bei den eigenen Talenten
Sehr gutes Video, Nico hat sich seeehr intensiv mit dem FC auseinandergesetzt. Das Ziel ist perspektivisch finanziell jedoch ein anderes. Der Verein soll sich ohne Sondereffekte tragen und Spielerverkäufe zählen dazu. Baumgart selbst hat dazu gesagt, dass man Spieler in Zukunft lieber halten möchte, als diese zu verkaufen. Der FC hat auch das Umsatzpotenzial, die Schulden ohne Sondereffekte abzubauen. Und so weit ist der Weg gar nicht mehr, dass man die Schulden ohne Sondereffekte abbauen kann. Der Weg tut derzeit weh, aber wird so von allen mitgegangen. Derzeit ist es so, dass viele Einnahmen vorgezogen wurden, weswegen wir auf Spielerverkäufe angewiesen sind und auch die Gehaltsstruktur befindet sich komplett im Umbau.
Ich würde tatsächlich eher die sportliche Perspektive wählen. Und da finde ich die Beschneidung wesentlich dramatischer, weil es nunmal genügend günstige Spielerprofile im Ausland gibt, die dem Kader sportlich gut tun würden. Unabhängig vom zukünftigen Erlöspotenzial. Zu den Jugendspielern: würde ich zu 50% mitgehen. Spieler aus der U19 direkt in der Bundesliga zu integrieren ist brutal schwer und trotzdem haben zwei unserer U19-Pokalsieger in dieser Saison ihr Profidebüt gegeben. In den letzten Jahren war aber auch ansonsten nicht viel da. An dem aktuellen hochgezogenen Jahrgang + Potocnik muss sich Baumgart aber definitiv messen lassen. Der ist zu gut, um links liegen gelassen zu werden.
Was Niko da für eine scheiße redet ist krass. Was ein L take
?
Interessanter talk aber der junge mann links sollte etwas ruhiger sprechen. und kevin mckenna ist kanadier! Und modeste konnte mit sicherheit schon ein wenig deutsch
und es geht weiter...thielmann ist baumgarts absoluter liebling. der setzt fast so sehr auf ihn wie dardai auf seine söhne. er stagniert, da er IMMER (wieder) verletzt oder krank ist.wäre er fit, wäre er absolut gesetzt. es wäre tatsächlich mit fitter konkurrenz bestehend aus maina und waldschmidt seine erste saison in der er nicht immer garantiert S11 spielen würde.
dass andere in der entwicklung stagnieren und eher externe jungspieler spielzeiten erhalten, da geh ich mit. verstehe ich auch noch nicht ganz. zb war katterbach auch einer der ersten die baumgart aussortiert und vom hof gejagt hat. für das alter und die spielphasen die er schon in einigen BuLi matches auf den platz gebracht hat fand ich das sehr schade und schwer nachvollziehbar. wobei er auch bis zum hsv sich in unteren ligen nicht nachhaltig durchsetzen konnte... muss man halt auch sehen. die die bei uns nciht zum zug kommen spielen ja nicht bei anderen bundesligisten sondern eher in der zweiten liga. zumindest noch.
übrigens würde diehl safe auch schon spielen wenn der nicht son dickköpfiger unreifer kleiner junge wär mit dämlichen leuten in seinem umfeld. ich sag euch zu 100 Prozent wäre der alidou transfer nicht gemacht worden
Das größte Problem von Baumgart ist eher, dass er bislang zu gut performed hat. Seitdem denkt man in der Führungsetage man kann ihm ohne Ende gescheiterte Spieler vorsetzen, aus denen er dann Gold macht (siehe Transfers von Selke, Waldschmidt, Heintz oder auch Adamyan). Alles Spieler in einer Sackgasse, wo das Prinzip Hoffnung auf Baumgart vorherrscht (immerhin bei Selke wirkt es) .
Das Problem in Köln hört auf jeden Fall auf den Namen Keller, nicht Baumgart (und natürlich leidet der Verein immer noch unter den Allmachtsfantasien von Schmadtke, Veh und co., die viel zu viel Kohle für mittelmäßige Kicker rausgehauen haben)
Btw. Express Artikel immer mit Vorsicht genießen. Hat schon einen Grund, warum man die oftmals mit der Bild vergleicht 😂
Und trotzdem übernimmst das Denken von Express und Bild.
Ich würde es als FC-Fan sogar noch klarer ziehen: Denn Baumgart hat mal gesagt, Jugendspieler müssten erstmal zwei Jahre U21 spielen und sich an den Herrenfußball gewöhnen.
Folglich: Sich bei Neuverpflichtungen so zu beschneiden plus Jugendspieler nicht rigoros zu fördern kann in der finanziellen Situation des 1. FC Köln nicht funktionieren. Diehl, Finkgräfe, Downs müssten 1. Mannschaft spielen und haben ihn ihren Kurzeinsätzen auch gezeigt das sie mithalten können. Stattdessen holt man aber Heintz, Adamyan, Tigges, Alidou etc. Mit denen schafft man allerdings keine Transferwerte. Und ob man mit ihnen die Klasse hält, trotz Derbysieg gegen erschreckend schwache Gladbacher setze ich da mal ein Fragezeichen.
Sorry, ergibt null Sinn was du da von dir gibst.
Diehl will nicht beim FC spielen. Seine Entscheidung. Also spielt er folgerichtig keine Rolle in der ersten Mannschaft.
Aufgezählt hast du Ersatzspieler als Konkurrenz. Du willst gleichzeitig, dass sie erste Liga spielen.
Wer soll denn für Downs auf die Bank? Selke?
Für Finkgräfe dann Paqarada oder Kainz?
Dein Ernst?
Die Richtung der Verantwortlichen ist klar. Besser in der U21 an den Herrenfußball gewöhnen als samstags im Rheinenergiestadion auf der Bank zu sitzen und vielleicht (!) in der 70. Minute eingewechselt werden.
Und trotzdem hat Finkgräfe in 9 möglichen Spielen 4 Einsätze gehabt und Downs 3. Das zum Thema, die Jugendspieler werden nicht eingesetzt.
Und Transferwerte schaffst du nicht, indem du absteigst. Es sind selten Zweitligaspieler für hohe Millionenbeträge gewechselt.
Und wer trotz der gezeigten Leistung ein Fragezeichen setzt, ob man die Klasse hält, der sollte sich mal mit Fußball beschäftigen.
@@Seba557 naja ein finkgräfe wurde ja auch schon für einen heintz in die zweite zurückgeschickt und das ist halt wirklich einfach nur quatsch dann
@@maestro3138 Heintz ist Innenverteidiger, finkgräfe LV.
Wie kommst darauf, dass der für den in die zweite musste?
@@Seba557 weil baumgart es so gesagt hat
@@maestro3138 dann hast nicht zugehört.
Sorry. FC Fan hier. Ja, der Pool wird begrenzt, aber bei Cordoba war es damals schon sehr kritisch ohne deutsch. Kagawa hatte hier auch Probleme wegen der Sprache, ... die Liste ist ewig lang
Das Proboem beim FC sind die Schulden von Veh. Was bei uns Geld verbrannt wurde, ist exorbitant!
Scoutingpool um 99% begrenzen. Was für ein Quatsch! Als ob irgendein Aborigine im Outback dazu gehören würde. 99%, 99%. Mein Gott. Heymer mein, die ganze Welt müsste Englisch sprechen, weil er in Berlin abspackt.
Milchmädchenrechnung! Wenn man aus Deutschland Spieler rekrutiert (was für einen BL-Verein eher normal ist), verfehlt man nicht etwa 90% der Optionen. Dies würde nur für eine weltweite Spieleraquise (OHNE DEUTSCHLAND) gelten!
Servus, ich mag euch Kölner und natürlich auch Baumgart.
Bin FCA Fan, aber wir sind schuldenfrei, Gott sei Dank.
Viel Glück das ihr das hin bekommt 😅
Der 1. FC Köln hatte vor einigen Jahren (ca. 2010?) mal eine Startaufstellung gehabt, nur mit Ausländern. (zum 2. mal in der Bundesligageschichte nach Cottbus).
Angesprochen darauf, sagte ein Verantwortlicher nur so etwas wie "Unsere Nationalität ist Kölsch!"
Leider weiß ich jetzt nicht welches Spiel das war.
Das Erfolgskonzept des FC in der "Erfolgssaison 2021/2022 war das Pressing. Das hat der FC laut Statistiken zu 100% verloren,
ist da diese Saison eines der schlechtesten Teams. Baumgart ist es zudem in dieser Saison nicht gelungen, auch nur einen Feldspieler besser zu machen.
Mal ne Schätzfrage die so einfach nicht zu beantworten ist aber würde mich mal interessieren; wie viele deutschsprachige Fußballer gibt es, die 1. Liga Niveau haben.? 500? 1000? Mehr?
Ich würde behaupten, dass Baumgarts eindimensionale Sprachfähigkeiten ein großes Problem sein würden, wenn der Rest der Liga auch "nur" deutschsprachige Spieler verpflichtet. Dem ist aber nicht so.
Das Bilbao Deutschlands ist Köln so aber noch lange nicht, zumal Bilbao Leute aus der eigenen Region verpflichtet so weit ich weiß. Basken oder so nennen die sich glaube ich.Aber keine Ahnung ^^
Messi bei seinem ersten FC-Trainig: "Hola!"
Steven: "Sprich deutsch, du Hurensohn!"
Steffen Baumgart ist also ein Problem für den FC weil er kein Englisch kann? xD Darüber 15 Minuten Video zu machen ist wild..
Die Logik der Argumentation ist nur scheinbar logisch. Eine andere Perspektivr wird komplett ignoriert. Ob ein Spieler ein Marktwertsteigerung erfährt liegt doch nicht nur daran, ob er Talent hat, sondern vor allem, wie er spielt wie er sich präsentiert. Wenn eine Mannschaft erfolgreich ist, werden die Spieler mehr Geld einbringen. Wenn es zum Erfolg führt, dass man eine (fast) ausschließlich deutschsprachige Mannschaft hat, dann trägt es zur finanziellen Konsolidierung bei. Beispiel Özcan: vor Baumgart hätte keiner einen Cent für den gezahlt. Dann hat er unter Baumgart einen riesen Schritt gemacht und wurde an den BVB verkauft.
Deine Logik ist leider in dem Fall nur bedingt richtig:
Man muss davon ausgehen, dass zumindest eine gewisse Korrelation zwischen dem "Können" eines Spielers und dem "gut spielen" eines Spielers besteht.
Wenn du dann davon ausgehst, dass Spieler mit hohem Können ungefähr gleich auf der Welt verteilt sind, dann bekommst du als Köln halt auch nur 1% der Spieler mit hohem Können (sehr stark vereinfacht, gibt da natürlich noch mehr Effekte).
Jetzt zu dem was du ansprichst: Bist du der Meinung, dass nur deutschsprachige Spieler den FC so viel besser machen, wie es eine Öffnung des Scoutings hätte? Vor allem wenn man bedenkt, dass das einen 99x Hebel ergibt? Das glaube ich kaum. Sicher ist ein Effekt da, den sprechen die drei ja auch an, aber dass der so groß ist, darf doch stark bezweifelt werden.
Es ist doch nicht notwendig, dass jeder Spieler Deutsch spricht, damit ein funktionierendes Team entsteht.
Außerdem sagt Baumgart ja selbst, dass der Grund sein schlechtes Englisch und sein Glaube an eine erschwerte Vermittlung seines Spielstils ist und nicht der Umgang der Spieler untereinander oder die Fähigkeit sprachübergreifend zu einem Team zusammenzuwachsen.
Baumgart Aussagen lassen praktisch nur diese Perspektive der Betrachtung zu.
Ein Team spielt dann gut, wenn es die richtigen Spieler für die richtigen Positionen hat und das System gut funktioniert. Wenn man sich künstlich einschränkt im Talent- oder "Pass"pool (also wie gut ein Spieler passt), indem nur Deutschsprachige holt kann es halt sein, dass man gar keinen passenden Spieler für eine Position findet, bzw. das ein anderer nicht Deutschsprachiger Spieler deutlich besser gewesen wäre. Das man in der Vergangenheit Nicht-Deutsche Spieler geholt hat, die nicht funktioniert haben heißt auch nicht, dass Nicht-Deutsche Spieler grundsätzlich nicht funktionieren.
Also Leute, dass es generell nicht so ist, dass Spieler deutsch können müssen, damit eine Mannschaft gut spielt, ist jedem klar. Für Baumgart hingegen ist es das, weil er seinen Spielstil dann besser vermitteln kann oder warum auch immer. Das spielt keine Rolle. Ihm obliegt die Entscheidung. Und da er die Spieler erwiesenermaßen besser macht und schon zweimal den Abstieg mit einer zuvor toten Mannschaft verhindert hat (sogar Sondereffekte wie Conference League + Spielererlöse erzielt hat), hilft seine Anwesenheit dem FC finanziell.
im "STEPHEN TREEGARDEN" xD
Gibts auch was zu FORTUNA FÜR ALLE?