Для меня это не просто камера - это первая цифрозеркалка, которую я себе купил. Поэтому у меня довольно много интересных кадров, которые я хочу вам показать
Видео прям отличное! Картинка, пост, звук - всё а высоте! Кроме того обзор железа "за копейки", хоть и для видеографов (а я люблю фото) ooooчень актуально сегодня (а что случилось?). Вопрос - где просмотры фотоэнтузиастов и поддержка канала хотя бы лайками в такое сложное время? P Позвольте добавить пару копеек от себя: 1. От сторонних производителей за вменяемое бабло есть "королевское" стекло от Sigma 17-50 f2.8! Которое и в резкость, и в скорость, и в качество сборки смогло уделать даже проф Nikkor 17-55 f2.8 (у Сигма ещё и стаб)! Не смогло это стекло в стабильность автофокуса от экземпляра к экземпляру! Но плавность кольца фокуса, выше перечисленные плюсы и стаб как на самых топовых стёклах. По этому ищем свой экземпляр и будет вам счастье! НО- если найдёте хороший экземпляр - не нужно на КРОПе больше будет ничего! (все полтосы и "ручники" продадите нафиг). 2. Выбор между d5200 и d3300 очень сомнительный вопрос! Разные матрицы, (Toshiba vs Sony) разный цвет и общее качество картинки, отсутствие АА фильтра в d3300, а соответственно картинка резче существенно! По любому d3300 ТОП за копейки, а для фото вообще чудо. Маст хев за 150$!
Юзаю D3500. Не дурно, и всё можно простить этой камере кроме того что там нет разъема под микрофон. Это фиско реально. Такое ощущение что такое решение сделали специально.
Доброго здоровья.Подскажите пожалуйста.С китовым обьективом 18-55 получится с восьми-десяти метров крупный план диких белок в лесу снимать? В плане хорошего качества.Тех,что с рук не едят.(на d 3300)
Привет у меня делима, преимущественно мне d330 нужен для видео,(но фотки тоже важны) а так же я рассматриваю вариант sony nex 5r. Все с китовыми объективами,что выбрать?
Nex 5r брал попользоваться. Камера в целом интересная, но штатный обьектив хлам и мусор - у сонек все киты редкостное Г. Использовал а230 и а580, nex f3 плотно - обьективы везде мусор-мусором. D3300 кит по качеству ощутимо выше.
@@L_dimitriy_ Кит объектив у Никона лучше , никоны делают лучше фотографии , а Сони , Кэнон заточены больше под видео , которое у них лучше качеством .
Привет, вопрос такой) В общем хочу начать снимать видео,короткометражки, какие фотоаппараты посоветуешь до 20000 рублей на б/у и почему? Буду благодарен за ответ!)
Если ты планируешь снимать видео и твой бюджет на камеру (и объектив сразу, я так понимаю) 20000, то d3300 отличный вариант его можно найти бу за 12 и 35mm f/1.8G DX за 8, прекрасный набор. Я сам какое-то время снимал такой системой, остался доволен. За 20000 не получится взять даже кроп бзк сони. У бюджетных систем Canon кроп 1.6, это больше, чем у никон, системы с матрицей микро 4/3 вообще грустные)
Давно присматриваюсь к D5600 - привлёк сенсорный поворотный экран (удобно фокусироваться нажатием по экрану). А сейчас засомневался - а надо ли. Может D3300 взять и всё? Почти в 2,5 раза дешевле получается (на разницу можно объективов докупить). Как считаете?
Пользуюсь объективами Tamron - выбор для nikon F огромен. Странно слышать, что нет сторонних объективов. Есть еще SIGMA. Что Tamron, что Sigma имеют как дешевые, так и дорогие объективы. Мне кажется автор видео что-то перепутал)
Если речь о ширике, то как очень бюджетные вариант пойдет Samyang 16mm f/2 (T2.2 Cine). Кстати, есть его обзор на канале. недорогой мануальный фикс, в меру резкий. Если денежка водится, можно попробовать родные Nikon 20mm f/1.8 и Nikon 16-35 f/4. Но это уже оптика другого класса, под полнокадровые фотики. Если у фотографа есть денежка на такие стекла, то обычно у него уже аппарат посерьезнее. На полном кадре раскрывается потенциал широкоугольной оптики
@@LektorMS посмотрите любую полнокадровую зеркальную камеру Nikon, если у вас уже есть оптика этой системы. Это необязательно должна быть астрономически дорогая модель вроде d850 или d780. Выбирайте исходя из собственных нужд, жанра фотографии, который вы снимаете чаще всего, нужно ли вам видео и так далее. Конкретную модель, не зная, что вы снимаете, подсказать сложно
*Здравствуйте! У меня тоже этот Nikon D3300 18-55мм. Подскажите, какой объектив купить, чтобы раскрыть потенциал аппарата (матрицы) ? Теле и макро не интересуют. Большее всего снимаю на 18мм.*
Не ну про 50 фпс угарнул жестко. Тонко, тонко, жаль, что далеко не все поймут... Кстати, я вот не знаю, стоит ли менять d3100 на d3300? Как по мне, шило на мыло это про любую линейку, что 5ххх, что 3ххх, исключая как раз-таки обозреваемую модель, потому что она, похоже, единственная получилось самой адекватной - некий лебедь среди утят, не скажу что гадких(всё-таки 3100 мне нравится, в частности ночью, но вот прям уже чувствуется, что не хватает, чувствуется) который можно купить до 16 т.р. вполне спокойно. Но, чёрт, надо самому смотреть, всё, что я видел - сухие характеристики в интернете и качество фоток моего 3100. Может, есть кто-нибудь, кто сравнивал эти модели?
@@kostyanika22 нет, не менял. Решил пока свыкнуться со всеми недостаткам 3100, а затем уже взять модель поинтересней, может даже беззеркалку. Сейчас у меня мнение такое, что 3100 на 3300 - шило на мыло менять. Да, фото будут лучше в какой-то степени, но от недостатков всей этой линейки в целом это не избавит. Не знаю пока какую. Может sony nex5 с припиской в конце, а то и постарше - они тоже стоят нормально на БУ, но объективы... А вот к чему я привыкнуть не смог в этой камере за год использования - автофокус через LV. В прочем, у всех моделей +- 5 лет, включая линейку 5х00, как я выяснил, он такой убогий.
@@meskon_YT я попробовал д3300. Не понравился. Цветопередача релистичнее в д3100. Шумов в д3300 нисколько не меньше, на высоких ИСО у него даже в рав видно как поработал шумодав. В итоге тоже не вижу смысл менять. И да, кстати управление у д3100 более продумано чем у д3300.
@@kostyanika22В общем, по итогу взял 7000. По ощущениям как земля и небо, тем более что в моём мухосранске 3300 стоит столько же. Я немного их посравнивал и, если вкратце, то: Фазовый фокус куда лучше, а в Lv меньше елозит там, где всегда елозит старая модель, но он, этот контрастный, такой же убогий. По детализации, на той же оптике, мне показался лучше d3100, но не по остальным параметрам - младшая модель заметно сосёт, особенно ночью, но у 7000 что-то не то с автобалансом белого. Экран четкий и удобный, но я его редко включаю, потому что есть видоискатель с погоном. Более продуманный и удобный хват даже без батарейного блока, что лично для меня важно. Но делать легкие быстрые движения с ней в руке неудобно из-за её веса.
Здравствуйте! Я снимаю ролики одному человеку на эту камеру и чтобы фокус не убегал, я снимаю в режиме life view, удерживая на половину затвор и это очень неудобно. Это и есть ручной фокус или ручной фокус это на объективах переключатели? Просто у меня китовый объектив без этих штук и я много чего не знаю)
Добрый вечер! Если человек в кадре движется, вам следует выбрать режим автофокуса AF-C, чтобы фокус следовал за человеком. Но это функция на камерах такого уровня работает не слишком хорошо. Попробуйте сделать так, чтобы человек в кадре особо не перемещался и поставьте режим "M" на объективе, чтобы фокусировка была полностью ручная
С такой постановкой микрофона, я думаю ты оценишь то, как компрессирует Distressor. Скинь мне запись и я покажу тебе мир компрессоров и ты начнешь, как истинный задрот, различать работу компрессоров на слух.
Для меня это не просто камера - это первая цифрозеркалка, которую я себе купил. Поэтому у меня довольно много интересных кадров, которые я хочу вам показать
Видео прям отличное! Картинка, пост, звук - всё а высоте! Кроме того обзор железа "за копейки", хоть и для видеографов (а я люблю фото) ooooчень актуально сегодня (а что случилось?).
Вопрос - где просмотры фотоэнтузиастов и поддержка канала хотя бы лайками в такое сложное время?
P Позвольте добавить пару копеек от себя:
1. От сторонних производителей за вменяемое бабло есть "королевское" стекло от Sigma 17-50 f2.8! Которое и в резкость, и в скорость, и в качество сборки смогло уделать даже проф Nikkor 17-55 f2.8 (у Сигма ещё и стаб)! Не смогло это стекло в стабильность автофокуса от экземпляра к экземпляру! Но плавность кольца фокуса, выше перечисленные плюсы и стаб как на самых топовых стёклах. По этому ищем свой экземпляр и будет вам счастье!
НО- если найдёте хороший экземпляр - не нужно на КРОПе больше будет ничего! (все полтосы и "ручники" продадите нафиг).
2. Выбор между d5200 и d3300 очень сомнительный вопрос! Разные матрицы, (Toshiba vs Sony) разный цвет и общее качество картинки, отсутствие АА фильтра в d3300, а соответственно картинка резче существенно! По любому d3300 ТОП за копейки, а для фото вообще чудо. Маст хев за 150$!
5200 хотел взять и d3300 за ту же цену. Цвета отличаются и картинка в целом + видео у 5200 ощутимо хуже. Взял 3300 в итоге
У меня такая камера. Как раз взял для попробовать. Довольно не плохая для старта.
Для души еще купил тушку D40 за 22 бакса. Это была авантюра - глянуть, что может матрица в 6 мегапикселей. Таки может. Позитивненькие фотки.
Да, на Nikon F никто не делает объективов. Ни Sigma, ни Tamron, ни Yongnuo, Ни Soligor. Никто не делает. Никто.
Молодец!
в камере самое главное оптика и желание развиватся.
Супер!
Автофокус в режиме видео работает только со стоковым объективом..
Юзаю D3500. Не дурно, и всё можно простить этой камере кроме того что там нет разъема под микрофон. Это фиско реально. Такое ощущение что такое решение сделали специально.
ИСО, ДД, Автофокус, цвет. Это основное
Доброго здоровья.Подскажите пожалуйста.С китовым обьективом 18-55 получится с восьми-десяти метров крупный план диких белок в лесу снимать? В плане хорошего качества.Тех,что с рук не едят.(на d 3300)
Привет у меня делима, преимущественно мне d330 нужен для видео,(но фотки тоже важны) а так же я рассматриваю вариант sony nex 5r. Все с китовыми объективами,что выбрать?
Никон, был у меня sony nex6 он по шумам не очень.
Nex 5r брал попользоваться. Камера в целом интересная, но штатный обьектив хлам и мусор - у сонек все киты редкостное Г. Использовал а230 и а580, nex f3 плотно - обьективы везде мусор-мусором. D3300 кит по качеству ощутимо выше.
@@L_dimitriy_ Кит объектив у Никона лучше , никоны делают лучше фотографии , а Сони , Кэнон заточены больше под видео , которое у них лучше качеством .
Привет, вопрос такой)
В общем хочу начать снимать видео,короткометражки, какие фотоаппараты посоветуешь до 20000 рублей на б/у и почему?
Буду благодарен за ответ!)
Если ты планируешь снимать видео и твой бюджет на камеру (и объектив сразу, я так понимаю) 20000, то d3300 отличный вариант его можно найти бу за 12 и 35mm f/1.8G DX за 8, прекрасный набор. Я сам какое-то время снимал такой системой, остался доволен. За 20000 не получится взять даже кроп бзк сони. У бюджетных систем Canon кроп 1.6, это больше, чем у никон, системы с матрицей микро 4/3 вообще грустные)
Давно присматриваюсь к D5600 - привлёк сенсорный поворотный экран (удобно фокусироваться нажатием по экрану). А сейчас засомневался - а надо ли. Может D3300 взять и всё? Почти в 2,5 раза дешевле получается (на разницу можно объективов докупить). Как считаете?
Подозреваю, что качество изображения не будет отличаться у этих моделей. Если вас интересует только это, то почему бы не сэкономить?
Пользуюсь объективами Tamron - выбор для nikon F огромен. Странно слышать, что нет сторонних объективов. Есть еще SIGMA. Что Tamron, что Sigma имеют как дешевые, так и дорогие объективы. Мне кажется автор видео что-то перепутал)
Не перепутал. Посмотрите ассортимент этих же производителей на систему Sony E
у меня сигма 17-70 все норм
И теперь он лучший за 20+. Спасибо огромное за рекламу для перекупов
Какой посоветуешь объектив для пейзажной сьемки этим аппаратом? Бюджет и не бюджет. Пока пользуюсь фикс 35мм
Спасибо.
Если речь о ширике, то как очень бюджетные вариант пойдет Samyang 16mm f/2 (T2.2 Cine). Кстати, есть его обзор на канале. недорогой мануальный фикс, в меру резкий. Если денежка водится, можно попробовать родные Nikon 20mm f/1.8 и Nikon 16-35 f/4. Но это уже оптика другого класса, под полнокадровые фотики. Если у фотографа есть денежка на такие стекла, то обычно у него уже аппарат посерьезнее. На полном кадре раскрывается потенциал широкоугольной оптики
@@Phamily_ А какой аппарат был бы реально новой ступенью по качеству снимков для любителей.
@@LektorMS посмотрите любую полнокадровую зеркальную камеру Nikon, если у вас уже есть оптика этой системы. Это необязательно должна быть астрономически дорогая модель вроде d850 или d780. Выбирайте исходя из собственных нужд, жанра фотографии, который вы снимаете чаще всего, нужно ли вам видео и так далее. Конкретную модель, не зная, что вы снимаете, подсказать сложно
Добрый день, подскажите какую камеру взять для любителя nikon d3300 или d5200? Спасибо.
5200 плохое видео, но больше настроек. По цветам и шумам есть отличия. В d5200 кит не с шаговым двигателем к тому же.
3300 лучше по качеству, 5200 - больше настроек.
3100 bast
*Здравствуйте! У меня тоже этот Nikon D3300 18-55мм. Подскажите, какой объектив купить, чтобы раскрыть потенциал аппарата (матрицы) ? Теле и макро не интересуют. Большее всего снимаю на 18мм.*
AF-P 10-20 VR DX. Это сверхширикоугольник, будет брать ещё больше чем кит
Здравствуйте, а что лучше? Nikon d3300 или же Nikon d200?
Смотря для чего. Если от гопников отбиваться - точно d200. А если видео снимать - точно d3300 )
ну что , отзыв про свою новую сони будешь делать?)
Да, уже придумал, на что пожаловаться) без гибридного АФ, конечно, очень печально. У S II только контрастный
@@Phamily_ вот вот, я рассматривал её себе, но мне нужен автофокус рабочий, продал fujifilm x-t2 купил на той неделе nikon z50, на z6 взлетели цены
Не ну про 50 фпс угарнул жестко. Тонко, тонко, жаль, что далеко не все поймут...
Кстати, я вот не знаю, стоит ли менять d3100 на d3300? Как по мне, шило на мыло это про любую линейку, что 5ххх, что 3ххх, исключая как раз-таки обозреваемую модель, потому что она, похоже, единственная получилось самой адекватной - некий лебедь среди утят, не скажу что гадких(всё-таки 3100 мне нравится, в частности ночью, но вот прям уже чувствуется, что не хватает, чувствуется) который можно купить до 16 т.р. вполне спокойно.
Но, чёрт, надо самому смотреть, всё, что я видел - сухие характеристики в интернете и качество фоток моего 3100. Может, есть кто-нибудь, кто сравнивал эти модели?
Вот тоже думаю, а стоит ли менять 3100 на 3300. Вы поменяли?
@@kostyanika22 нет, не менял. Решил пока свыкнуться со всеми недостаткам 3100, а затем уже взять модель поинтересней, может даже беззеркалку.
Сейчас у меня мнение такое, что 3100 на 3300 - шило на мыло менять. Да, фото будут лучше в какой-то степени, но от недостатков всей этой линейки в целом это не избавит.
Не знаю пока какую. Может sony nex5 с припиской в конце, а то и постарше - они тоже стоят нормально на БУ, но объективы...
А вот к чему я привыкнуть не смог в этой камере за год использования - автофокус через LV. В прочем, у всех моделей +- 5 лет, включая линейку 5х00, как я выяснил, он такой убогий.
@@meskon_YT я попробовал д3300. Не понравился. Цветопередача релистичнее в д3100. Шумов в д3300 нисколько не меньше, на высоких ИСО у него даже в рав видно как поработал шумодав. В итоге тоже не вижу смысл менять. И да, кстати управление у д3100 более продумано чем у д3300.
@@kostyanika22В общем, по итогу взял 7000. По ощущениям как земля и небо, тем более что в моём мухосранске 3300 стоит столько же.
Я немного их посравнивал и, если вкратце, то:
Фазовый фокус куда лучше, а в Lv меньше елозит там, где всегда елозит старая модель, но он, этот контрастный, такой же убогий.
По детализации, на той же оптике, мне показался лучше d3100, но не по остальным параметрам - младшая модель заметно сосёт, особенно ночью, но у 7000 что-то не то с автобалансом белого.
Экран четкий и удобный, но я его редко включаю, потому что есть видоискатель с погоном.
Более продуманный и удобный хват даже без батарейного блока, что лично для меня важно. Но делать легкие быстрые движения с ней в руке неудобно из-за её веса.
Посоветуйте пожалуйста под неё объектив...... Съёмка при плохой освещённости в основном.
Nikkor 35mm f/1.8 DX
Подскажите, а sony stl a58 уступает Nikon 3300?
А58 даже по меркам d5100 хлам не стоящий денег с паршивым обьективом и никой надежностью стабилизатора. Не брал бы даже за 5т.р
Как сетку на экране этого фотоаппаратв включить?
Здравствуйте! Я снимаю ролики одному человеку на эту камеру и чтобы фокус не убегал, я снимаю в режиме life view, удерживая на половину затвор и это очень неудобно. Это и есть ручной фокус или ручной фокус это на объективах переключатели? Просто у меня китовый объектив без этих штук и я много чего не знаю)
Добрый вечер! Если человек в кадре движется, вам следует выбрать режим автофокуса AF-C, чтобы фокус следовал за человеком. Но это функция на камерах такого уровня работает не слишком хорошо. Попробуйте сделать так, чтобы человек в кадре особо не перемещался и поставьте режим "M" на объективе, чтобы фокусировка была полностью ручная
@@Phamily_ Благодарю вас)
ТЫ ПЕРЕД СЁМКОЙ НЕ ПЕЙ СПИРТНОГО😁 ЛЕГЧЕ БУДЕТ.
@@IGGI777 остроумно
Уж сколько раз "зеркалки" хоронили... Им ещё жить да жить. Никоновские затворы надёжны и долговечны.
Никон не развивает свои зеркальные модели 3хх , 5хх
Это общеизвестно, но ничего не меняет. Изготовленные ранее фотоаппараты ещё долго прослужат своим хозяевам.
А как же d3200, он по цифрам чуть уступает d3300, а стоит 10к?!
Если бюджет поджимает, 3200 приемлимо для начала.
С такой постановкой микрофона, я думаю ты оценишь то, как компрессирует Distressor. Скинь мне запись и я покажу тебе мир компрессоров и ты начнешь, как истинный задрот, различать работу компрессоров на слух.
Интересно, то что у нее 12 бит заметно хуже 14 бит пятитысячной серии Никона?
Нисколько) Инстаграм и ютуб все равно сжимают все до 8 бит)
@@Phamily_ 100%
yungnuo объективы подходят для никон, сам пользуюсь 50 1.8 четко и не дорого как никон 50 1.8 g
Взял погонять D3100, скажите, как он для первого фотика?
Для того, чтобы попробовать фотографию, сгодится все, что удачно ляжет в руку
D3100 надежная и не привередливая камера - без закидонов самое то. За свою цену вне конкуренции на барахолках.
Что ты несешь? А сигм, тамронов, токин, ….. да хренова гора оптики! Зачем делать обзор, если не разбираешься от слова совсем!?
Прикиньте лицо волоса когда узнает что есть видеокамера для съемок и не надо снимать видео на фотик🤣
Со сменными объективами? За недорого? Какая?
@@Mazafaka77 за недорого углем на заборе можно рисовать
Вы не находите, что iphone 14 pro снимает интереснее?
Ещё бы айфон 14 про продавался по 150$ 👍 А за цену 14 про и по фото/видео камерам можно развернутся))
А,что скажите о фото.?
Любой айфон , начиная с X снимает видео лучше бюджетных зеркалок! А вот с фото , айфон проиграет, хотя для инсты сгодится…