Генератор Шаубергера изготовление!○Schauberger generator manufacturer!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 28 авг 2024
  • stonefox.biz/ Изготовление форм(матриц) для разных видов производства.Обучающие видеокурсы! Производство и обучение технологии изготовления столешниц,умывальников из акрилового литьевого камня  
    E-mail: vadiklis78@mail.ru
    +7 918 5417932 Вайбер +38 095 3712127 Вацап
    Стоимость обучения договорная: или моё подробное видео на 20 часов и после тех. и информационная бесплатная поддержка, или ваш приезд ко мне в цех. Нахожусь в России и могу приехать к вам в любую страну и помочь наладить производство(сделаем любую матрицу,изделие,обучу всем тонкостям…)
    sil.stonefox.biz/ Обучение изготовлению силиконовых форм для кондитерских изделий, муссов, мыла ручной работы,десертов!
    avto.stonefox.biz/ Обучающий пошаговый видеокурс по изготовлению полиуретановых автомобильных сайлентблоков и формы из стеклопластика!
    TRAINING AND MANUFACTURING kitchen sinks, countertop, sink, bar counters, auto-tuning Acrylic cast marble of different colors

Комментарии • 224

  • @CAGGICAR007
    @CAGGICAR007 4 года назад +34

    Если так подробно о бтг, значит не пошел. Вообще, эти трубки у Шаубергера были накручены на гиперболическую воронку. 👍 Автору за энтузиазм!

    • @as.766
      @as.766 Год назад

      Трёп

  • @user-fz8gm2gf7j
    @user-fz8gm2gf7j 4 года назад +51

    Походу испытания прошли успешно и парень улетел отсюда подальше

  • @user-pd7iy1lx4z
    @user-pd7iy1lx4z 7 лет назад +116

    Меня терзают смутные сомнения.Как обстоит дело с балансировкой? При 10000 об/мин. Эта вся конструкция разлетится вдребезги! Главное чтобы никого не убило.

    • @qwertyytre9460
      @qwertyytre9460 7 лет назад +1

      он создал модель.
      то есть времени до хера ,денег тоже.
      Лючче он занялся БЫ КЛЕММОМ.

    • @filippprutkov6340
      @filippprutkov6340 7 лет назад +9

      Т.Е. - пора начать УЧИТЫВАТЬ и то, что ВИХРИ - это только часть результата - за образностью которого - скрыта и НЕ УЧИТЫВАЕТСЯ - суть инициирующей - неопределённой природы Вселенной. Вот будем эти не очевидные ПРИЗНАКИ использовать в технологии, пазл сознания и сложится в алгоритмах мозга. )) После этого и прекратится власть алгоритма мозга над своими рабами. Так мы приобретём свою власть над алгоритмом.

    • @manalit8
      @manalit8 6 лет назад +1

      полностью согласен.приварил болтик к оси асинхронника для дисбаланса.думал движок на 3000 об улетит

    • @noninoni7003
      @noninoni7003 6 лет назад +2

      Filipp Prutkov

    • @filjaprutkov
      @filjaprutkov 5 лет назад +3

      @@manalit8 - Ну, если нужен эффект из УЛЕТИТ/НЕ УЛЕТИТ, то, сказанного мало. ПРАВИЛА использования ПРИЗНАКОВ Действий Неопределённой Действительности тут ВАЖНО РАЗВИВАТЬ.
      - Развитие ж всякое начинается с первых шагов. Как в песне; Топ, топ, топает малыш, тихо по дорожке... ... ))
      - Однако, хотелось бы с Вадимом пообщаться, а он почему то игнорирует диалога. А ему есть что сказать и об ошибках и об их устранении. ...

  • @almelnik74
    @almelnik74 5 лет назад +31

    Вить, лайканул за целеустремлённость и настойчивость. За труд. За поиск. За стремление. Но...
    Ты читал Шаубергера? Если читал, то внимательно? Ты сделал репульсин, хорошо. Но ты сделал его из стекло волокна и эпоксидки. А у Шаубергера по поводу материала конкретно написано. И довольно много. И он в объяснение принципа залазит в глубокие дебри.
    Я думаю что что то у тебя получится, но не думаю что то что ты ожидаешь. Поверь, искренне желаю чтоб вышло. Но так как много работаю с водой и вихрями... И 10000 для такой конструкции это лихо. При таком диаметре нужен мощный двигатель. Нагрузки на конструкцию будут большие. А она не вызывает уверенности.
    Но все равно лайк и желаю преуспеть)

    • @user-jr4wc1su4n
      @user-jr4wc1su4n 3 года назад

      Добрый вечер, меня зовут Алексей, интересует ваш опыт с вихрем, есть ли у вас прикладные решения его применения в сельском хозяйстве!?

    • @almelnik74
      @almelnik74 3 года назад +5

      @@user-jr4wc1su4n Алексей, а что Вас интересует в применении вихрей в сельском хозяйстве?
      Да, я занимаюсь, и много вихревой техникой в подготовке воды. Ее очистке - от химических соединений, обеззараживанию, опреснению. Готовим с соратниками сейчас оборудование. Время опытов почти прошло, теперь нужно остановиться на каких то конкретных решениях. Потому что решений много, реализовать всё не выйдет, ни времени нет, ни ресурсов. Все эти изыскания очень дорого обходятся. Делаем всё на самофинансировании, с инвесторами больше не связываемся - помощи по итогу ноль, зато очень много проблем люди создают потом. Понимания того, что большая часть денег уходит в никуда у людей нет. Есть какое то убогое представление, что если он вложил в идею, то его деньги, которые он четко считает до копейки, магическим образом сразу дают результат. Вот просто все какой то хернёй занимались, тратили кучу денег чтоб какой то хоть результат получить и ...в общем делали это совсем не так. А вот он пришел, посчитал всё , и по копейке выдавливает. Но прибыли он уже считает и жмёт сроки, потому что он уже договорился....))) Пипец. Одни клоуны-бизнесмены. Точнее барыги и хапуги.
      Поэтому больше не связываемся, надоело дерьмо от таких горе дельцов потом разгребать.
      Думаю ближе к лету полётный образец готовый к производству родим. Сейчас первым делом идёт подготовка к производству энергостанций. Как раз в процессе. Но по воде сразу за ней.
      У нас задача дать людям возможность иметь энергетическую независимость и чистую воду. Это в первую очередь. Остальные тематики после.
      Я не занимаюсь спасением мира. И людей. Было время я попал в тяжёлые жизненные условия и все на меня начхали. Выжил, выстоял. Теперь мне начать на всех. Спасение утопающих дело рук самих утопающих. Имею дело лишь с людьми осознавшими свое отношение к миру и свое место в нем как человека разумного. Рационального. Мыслящего. Мотивированного на созидание и творчество. Ответственных за будущее своих детей, своих семей, но в составе народа. Те кто этот самый народ обворовывает меня не интересует. Кто умеет только требовать и ему все должны меня не интересуют.Бизнесмены делающие схемы на внедрении моих технологий в бюджетные схемы - тоже не интересую.
      Мне до всех этих категорий дела нет
      Поэтому, если Вас что то интересует в области независимой энергетики (без научной фантастики и популярных супер идей), если Вам интересна чистая вода... Напишите мне сюда месяца через два. Пообщаемся. Будет понимание на уровне совпадения взглядов и мотиваций - взаимовыгодно пообщаемся.
      У меня есть принципы. И на деньги я их не меняю. Но и бесплатно не работаю.
      Как то увлекся, ну да ладно

    • @user-jr4wc1su4n
      @user-jr4wc1su4n 3 года назад

      @@almelnik74 чистая вода и энергия интересует на взаимовыгодных условиях, 89181814628, будете готовы с оборудованием пожалуйста сообщите на мой номер,

    • @user-eq4nq6vj3z
      @user-eq4nq6vj3z 3 года назад +1

      А где вы видели, что написано у Шаубергера? Чертежи бы посмотреть. Если несложно ссылку киньте, пожалуйста.

    • @almelnik74
      @almelnik74 3 года назад

      @@user-eq4nq6vj3z Ну хотя бы его книга "Энергия воды". В сети без проблем скачивается.
      Но эта книга не его, а комментарии к его статьям и публикациям. Расшифровки некоторых понятий есть, но вот видением Шоубергера автор явно не обладал. Его объяснения местами больше путают чем поясняют.

  • @user-sh5ce5vt6d
    @user-sh5ce5vt6d 6 лет назад +69

    Где видео с ипытаний? Или никто не выжил?

    • @maxaldar9783
      @maxaldar9783 5 лет назад +5

      так это и не должно работать!!!!!

    • @filjaprutkov
      @filjaprutkov 5 лет назад +4

      @@maxaldar9783 - Что б что то работало, каждый мастер знает: Все неисправности делятся на два вида неисправностей; 1). ЕСТЬ контакт там, где его быть не должно. 2). НЕТ контакта, там, где он должен быть!
      - АНАЛОГИЧНО и среди Действий Действительности на фоне иллюзий от известного и науками определённого; 1). Либо Есть Доминирование Действий Неопределённой Действительности. 2). Либо Есть Доминирование Противодействий Действительности.
      ИТОГО; Что Предпочтём: 1). Всё известное ИЛЛЮЗИИ ? или 2). Всё НЕ известное пассивно преобразованное в Доминирующий эффект над потерями в технологии ?

    • @vanotank1645
      @vanotank1645 4 года назад

      @@maxaldar9783 а чо работать не должно? или это не возможно объяснить?

  • @leokosnik1470
    @leokosnik1470 5 лет назад +20

    да...Шау все свои опыты в этом направлении делал при высоких оборотах...это формирует ультразвуковое поле,когда традиционные законы изменяются...и существенно...исчезает практически трение...конечно,вся эта замечательная конструкция при таких оборотах в 10тысяч работать не сможет..ее разобьет...в момент...НО ГОРЯЧЕЕ СРЕДЦЕ ДОЛЖНО ПЕРЕОДОЛЕТЬ ВСЕ ТРУДНОСТИ,обратив внимание на балансировку и механические характеристики материалов

    • @user-dl3mg6qi2c
      @user-dl3mg6qi2c Месяц назад

      На фото домашнеей установки Шаубергера медные трубки накручены и загнуты так, что вряд ли выдержат 10000об/мин. Вот двигатели (или что там было промышленного изготовления, типа центробежного компрессора с корпусом-грибом) уже могли крутиться десятки тысяч оборотов, там и балансировка возможна😊

  • @100nirosta
    @100nirosta Год назад +4

    здравствуйте, прошло уже 6 лет. Вы всё заформовали как надо, генератор заработал?

  • @abcabc-yy6vn
    @abcabc-yy6vn Год назад +4

    с нетерпением ждём испытаний ! удачи !

  • @y6itb_vsex_zhidov
    @y6itb_vsex_zhidov 5 лет назад +12

    Я так с ведром могу тоже видео снять
    Скажу это генератор шаурмяна
    Но как работает показывать не буду

  • @user-kz8is6rn6r
    @user-kz8is6rn6r 3 года назад +3

    10000 оборотов,удачи друг беги!

  • @user-sp2vk6il6n
    @user-sp2vk6il6n 3 года назад +7

    расчет простой в принципе, главное чтоб линейная скорость завихрителя была равной или больше броуновского движения той жидкости которая используется, получится что 3 вектора сложат в один. и будет самоподдержка. не даром воздушные смерчи их линейная скорость на периферии соответствует 500 метров в секунду.

    • @user-lg4od6xg1e
      @user-lg4od6xg1e 2 года назад

      Интересный принцип. Что характерно, Клемм использовал в качестве жидкости в своем конусном центробежном двигателе растительное масло, а в нем скорость броуновского движения явно меньше, чем в воде. А скопировал он свою конструкцию с конусного центробежного разбрызгивателя битума, который еще более вязкий, чем масло, и скорость молекул в нем еще ниже.

    • @user-dl3mg6qi2c
      @user-dl3mg6qi2c Месяц назад

      Смерчи до 500км/ч слышал, в у вас еще в в 3,6 раза больше

    • @user-dl3mg6qi2c
      @user-dl3mg6qi2c Месяц назад

      ​@@user-lg4od6xg1eмасло более вязкое. Если основано на эффектах гидродинамики, то тот же результат должен быть при меньших оборотах)

  • @VadimLisicyn
    @VadimLisicyn  7 лет назад +2

    Артем,спасибо за пожелание..) запуск чуть позже...пока время посвящаю на свой бизнес производство ...

    • @wolfganghoffman7237
      @wolfganghoffman7237 3 года назад +3

      А испытания то так и не прошли!!!

  • @PRO-vz1od
    @PRO-vz1od 2 года назад +8

    подписался и жду продолжения испытания ..какой результат ?

    • @mnas2883
      @mnas2883 Год назад

      никакого результата не будет.

  • @user-ij7er2uu1e
    @user-ij7er2uu1e 6 лет назад +11

    Вадим, ваша модель репульсина Шабергера практически работает или же это просто идея?

  • @koptim21
    @koptim21 5 лет назад +5

    Да этот таз разлетится на тысячу кусков при таких оборотах. Не рискуй. Не надо запускать, ты ещё молод тебе жить да жить. Доработаешь немного и уже в старости гори сарай, гори и хата. Запускай и не бойся.
    Жаль просто такого талантливого инженера терять на пике карьеры.

    • @VadimLisicyn
      @VadimLisicyn  5 лет назад +3

      Спасибо за беспокойство))))

    • @Pavel_Poluian
      @Pavel_Poluian Год назад +3

      Есть новые разработки - плазменные двигательные панели, которые расположены в виде круглых зон по периметру и на днище летательного аппарата, - там плазменный импульс создают ячейки в виде микрорельсотронов (с коаксиальными электродами). Если на рельсовые контакты подать электроток, индукция разгоняет искру замыкающую контакты до космических скоростей. У двигательных плазменных панелей, где соединены вместе мини-разрядники ячеек (как у плазменных телевизоров), там рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки, собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - до 1 мм - перемычкой между ними становится искра разряда. Работают ячейки синхронно: стреляют струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость большая, количество рельсотронов в панелях доходит до сотен тысяч - суммарный двигательный импульс в итоге огромен! Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который завихряется в тороидальные кольца. Эти двигательные панели используются для летательных аппаратов в атмосфере: снизу и по движению создается импульсами плазменных панелей столб кольцевых вихрей - так и летает... В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается снежинками, на которых искрится свет, созданный электроразрядами панели. Получается некий «твердый луч», который при покачивании аппарата изгибается за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология совсем не супер. Летают такие аппараты быстро и маневренны - из-за легкости аппарата, но от импульсных плазменных двигателей - СВЧ излучение. Но для грузовых дирижаблей - самое то! Удаленность от кабины снижает опасность СВЧ-излучения, а двигательные панели создают дирижаблю суперманевренность.

    • @alexkaporin7700
      @alexkaporin7700 Год назад

      @@Pavel_Poluian давай будем вместе курить. меня тогда тоже несёт...

    • @Pavel_Poluian
      @Pavel_Poluian Год назад

      @@alexkaporin7700 нюхай! 👺💩

  • @movementto2049
    @movementto2049 2 года назад +4

    3D принтер облегчит создание данной конструкции.

  • @O-Blik
    @O-Blik 6 лет назад +10

    Привет , ну где испытания при 10000 тыс . оборотов ?? испытания были ?

  • @vmax780
    @vmax780 5 лет назад

    Хороший рекламный ход для привлечения к своему бизнесу.

  • @user-yg6ng5gn8w
    @user-yg6ng5gn8w 5 лет назад +9

    На 10000 оборотах в минуту дисбаланс будет разрушительным.

  • @ramanzes7832
    @ramanzes7832 7 лет назад +5

    Здравия желаю! каким образом удалось добиться абсолютной герметичности каждой из внутренних трубок? ведь на месте касания их друг с другом стекломат не создаст нужную форму, не так ли?

  • @AtlantidaParaglidingCompany
    @AtlantidaParaglidingCompany 2 года назад +1

    Молодец. Академическая наука ложь.

  • @user-wt9bp2bl5f
    @user-wt9bp2bl5f 5 лет назад +1

    Ну всё.Теперь заживём!С вадимкиным генератором.

  • @irinaaisa3635
    @irinaaisa3635 2 года назад +1

    Здорово 🌹👑💖

  • @stopkadrtv05
    @stopkadrtv05 6 лет назад +2

    повелитель молний - вот ты какой!!! )

  • @Denis_SR
    @Denis_SR 3 года назад +2

    Я так понял бизнес затянул с головой и времени совсем не осталось на науку)
    Или пришли люди в одежде и сказали если ты его запустишь то закончишь совсем скоро...

  • @maxjakobi4418
    @maxjakobi4418 7 месяцев назад +2

    Поразительно. Мужик в гараже пытается сделать репульзину Шаубергера, чтобы из воздуха делать энергию. Тем временем Роснано делает из денег воздух.

    • @VadimLisicyn
      @VadimLisicyn  7 месяцев назад

      Сейчас многие пытаются это делать)

  • @user-lt9rs9bg4u
    @user-lt9rs9bg4u 7 лет назад +3

    Ну наконец-то. Теперь ждем продолжения...

  • @dmitriys2973
    @dmitriys2973 5 лет назад +3

    А вихрь у вас правосторонний или левосторонний? Говорят, что левосторонний вихрь как раз тот самый, что начинает самоускоряться, но он будет создавать негативное эфирное поле, ядовитое для всего живого.( Выигрываем на яйцах, проигрываем на курицах). Правосторонний вихрь, наоборот, будет создавать позитивное эфирное поле, благоприятное для живых организмов, но за это придётся платить дополнительными энергозатратами.

  • @user-nf3sz3gc7g
    @user-nf3sz3gc7g 5 лет назад +3

    Почти как прикол с генератором капонадзе. Пол фильма показывают как пьяные грузины в землю старый радиатор от газ 53 закапывают.

  • @totorogo
    @totorogo 5 лет назад

    весело. Действительно подход интересный

  • @user-hz4bm8dy1m
    @user-hz4bm8dy1m Год назад +1

    Вот чего точно не ожидала увидеть на этом канале. Почитаю однако, чего народ пишет.
    Ну а то что автор Шаубергерский самовар решил "усовершенствовать" .. и ничего не заработало .. - так это как и у всех "усовершенствователей".

  • @user-uz6kp7jr4r
    @user-uz6kp7jr4r 3 года назад +3

    интересно, этот человек представляет себе, что такое 10000 оборотов )

  • @user-xr9mm4qg4b
    @user-xr9mm4qg4b 4 года назад +5

    дико кустарно, но кто-то, с чего-то должен был начать! молодец!

    • @fedrgovnykov3131
      @fedrgovnykov3131 3 года назад

      а чё делать? -то денег нет - то материалов - то оборудования -то родственники мозг выносят- он попытался как мог из-того что было под рукой?

  • @Flash-Strike
    @Flash-Strike 6 лет назад +4

    Hi! How do you insert the copper tubes, sorry from Brazil dont speak your language! Congratulations mate!

    • @user-ob8xq9gv7q
      @user-ob8xq9gv7q 3 года назад +1

      He did not insert coper tubes as I understood. Made everything out of plastic

  • @SovremennyieTehnologii
    @SovremennyieTehnologii 5 лет назад +4

    Когда будут испытания?

  • @user-ls7zt9ct1q
    @user-ls7zt9ct1q 7 лет назад +3

    Здравствуйте! Прошло пол года, получилось запустить?

  • @user-bk2cb2io4y
    @user-bk2cb2io4y 7 лет назад +4

    когда эфир?
    продолжение когда?
    тема очень интересная, удачи в начинаниях

  • @maxnazarov
    @maxnazarov 7 лет назад +2

    запускал?работает?

  • @vasialobys5769
    @vasialobys5769 3 года назад +1

    За то мужик не бухает!

  • @user-zs2bb4cm3z
    @user-zs2bb4cm3z 5 лет назад +2

    у давления пара тоже может быть завихрение

  • @novakovskiyvladimir7909
    @novakovskiyvladimir7909 6 лет назад +1

    М..да! 10000 об/м ? Точно такая хрень разлетится ! Еще нужно хорошое удерживающее основание иначе эта виброхрень даже при раскрутке - кого нибудь повредит . А идея классная!

  • @user-zs2bb4cm3z
    @user-zs2bb4cm3z 5 лет назад +13

    кто не ходит, тот не спотыкается

  • @user-lu3ff1qc2g
    @user-lu3ff1qc2g 6 лет назад +2

    Удачная конструкции, но дорогая ...капусту квасить дешевле в кастрюле.

  • @user-lf5ue3wt2d
    @user-lf5ue3wt2d Год назад +1

    Что с генератором ? улетел а камеру случайно не включили?

  • @user-wb2yb3ov2c
    @user-wb2yb3ov2c Год назад +1

    Еще есть подводный камень
    Так же как и у Гребеннекова у Шаубергера есть побочки во время функционала прибора
    Торсионные поля и высвобождающиеся резонансные частоты от которых защищаться мы не умеем
    После полета на гравилете дядькк Гребеннекову весьма дурно было
    Шаубергер лишь в скользь упомянул о непонятном воздействии
    Да водичка становится уникальной но процесс работы приносит большой урон организму то есть сжигает ВСЕ витамины в организме
    От истощения человек или онкологию зарабатывает или умирает от элементарных паразитов
    Будте предельно осторожны
    Перед и после испытаний с едой побольше дозу витаминов акцентирую ВЕСЬ АЛФАВИТ то есть все витамины в лошадиных дозах!!!!

  • @user-pt2pe1bi4c
    @user-pt2pe1bi4c 6 лет назад +2

    Здравствуйте когда запускать будеш?

  • @user-cr1ln2wg8i
    @user-cr1ln2wg8i 6 лет назад +5

    Действующую модель плииз

  • @user-kl6rk4vn8f
    @user-kl6rk4vn8f Год назад +2

    Штурман на лодке любил говорить; "что только по пьянке не покажется..."

  • @Poker-s_S.V.
    @Poker-s_S.V. 7 лет назад +9

    10 000 оборотов, не выдержит...

  • @zerolyz6941
    @zerolyz6941 2 года назад +1

    идея хорошая. к сожалению у меня нет ресурсов чтоб самому попробовать.О конструктиве и принципе работы смотрите на ютуб,есть там хороший инженер разжевающий эти проекты. Обороты!!!!?балансировка. и у шаурберга сами трубки вещь в себе,конические с своим профилем по разрезу и закручены. есть ещо дисковые варианты. попробуйте добавить ультразвуковой увлажнитель. дерзайте .

  • @user-gj6cs4kd4u
    @user-gj6cs4kd4u 6 лет назад +5

    Где рабочая версия???

  • @user-gl5rw7mj6u
    @user-gl5rw7mj6u 3 года назад +1

    Где кручение.? По-моему получится неплохая бетономешалка только к ней еще и двигатель нужен.

  • @user-me8xs7qb4g
    @user-me8xs7qb4g 5 лет назад +1

    Какие 10000 его с жидкостью и на 2000 опасно крутить.

  • @iluxa1984
    @iluxa1984 4 года назад

    Шаубергера такой вихревой был собран из толстостенной медной трубы . Трубы между собою крепились железными хомутами между собою очень часто что бы не было дисбаланса . В добавок к этому при запуске использовалась вода холодная и горячая , разная температура должна была яко бы дать что то похожее на гидроудар для раскрутки , хотя он сам как то описал что использовал пар под давлением . Что как и для чего , точно не известно . Не видел я ещё такие установки в действии. Интерес к ним сейчас как к двигателю бесплатной энергии . Хотя изначально Шаубергер эту хреновину создал для антигравитационого движителя для летательных аппаратов Haunebu .

  • @Mr_Oleksandr
    @Mr_Oleksandr 3 года назад

    Так какой результат, он хоть работает?

  • @oleg_tf
    @oleg_tf 6 лет назад +1

    Подскажите, хочу скрутить железную квадратную трубу и уже из таких труб сделать конус. Если не получится генератор, то хотя бы может будет просто теплогенератор. Можно конечно сделать как у Шаубергера рога из металла вместо труб, если конечно будет толк.

  • @user-fj8ei2ev3x
    @user-fj8ei2ev3x 3 года назад +1

    Не забудь что где из сопел вода вылетает надо рифление делать чтобы тор не зависал,респект конечно за труд но надо понимать что Шаубергер никогда не давал чертежей,а только эскизы,и если хоть чтото не учесть работать не будет. И почитай (энергия воды) полностью и внимательно

    • @VadimLisicyn
      @VadimLisicyn  3 года назад

      Книгу Энергия воды и ещё одну я читал два раза)

    • @user-fj8ei2ev3x
      @user-fj8ei2ev3x 3 года назад +2

      @@VadimLisicyn в Стиральной машине 800 оборотов,вот и подумай какой расколбас хотябы 10000об.мин хотя про обороты это с потолка взято.

  • @sinystas
    @sinystas 4 года назад +3

    Я потратил 7 лет на проверку идей Шаубергера и пришёл к заключению что они ошибочны. Там гидродинамика не позволяет получить избыточное давление на соплах. Увы это не работает.

    • @fedrgovnykov3131
      @fedrgovnykov3131 3 года назад

      -ну теперь - придётся ещё столько же на геометрию термо-динамику - электро технику - экономику физику -добычу -производственные мошности для изготовление - время на обучение персонала - просто - если есть такая штука - дали бы уже её людям в каждый дом- а давая объясняли - чтоб они к ней относились как к основе своей жизни.

  • @user-qw2dm3yl8s
    @user-qw2dm3yl8s Год назад

    Какие молнии. В конусе должно быть две третьих жидкости,а в столбе подъёма одна третья,а в ёмкости вращ воздушная подушка гидро пруж.

  • @user-jh1tj7ph9w
    @user-jh1tj7ph9w 6 лет назад +1

    репульсин шаубергера это протитип турбореактивного двигателя, работающего на спирту или керосине

  • @user-yv2np7op6m
    @user-yv2np7op6m Год назад +1

    У самодельных каналов очень большое трение, пластик вырабатывает статическое напряжение - вредное для опыта. Медные трубки служили токопроводящим элементом и фокусирования энергии и образования дуги

  • @xtc-
    @xtc- 4 года назад +1

    где видео полета этого аппарата?

  • @0Schranz
    @0Schranz 6 лет назад +1

    как дела с вашим генератором? удалось запустить?

  • @user-kl1vf7ii3t
    @user-kl1vf7ii3t 3 года назад +1

    Где следующее видео с испытанием?

  • @user-lz2hg7ig9m
    @user-lz2hg7ig9m 3 года назад +1

    Шоубергера тоже никто не понимал, может и получится что)

  • @alexrusrus186
    @alexrusrus186 7 лет назад +6

    Автор видео ещё жив?

  • @antongusev381
    @antongusev381 2 года назад +1

    Не пойму смысла. Генератор должен вырабатывать энергию, а на это устройство надо подавать напряжение, получается, что это мотор, а не генератор

  • @karmax5833
    @karmax5833 7 лет назад +1

    Вадим посмотрите материалы по эфиродинамике в интернете, а то вы немного "плаваете" по этой теме. Да и вообще тема Эфира чрезвычайно интересная =). Не уподобляйтесь аборигенам, которые строили деревянные "самолёты".

    • @miso9609
      @miso9609 7 лет назад

      Тема кэфира, не раскрыта ;)

    • @karmax5833
      @karmax5833 7 лет назад +1

      Даже Эйнштейн признавал наличие мировой среды, и мнение такого питекантропа как вы, мало интересует прогрессивное человечество! Продолжайте ковырять пальцами , там где обычно ими ковыряете, не надо марать ими многострадальную клавиатуру вашего компьютера!

    • @user-uk1oe7uo5c
      @user-uk1oe7uo5c 7 лет назад

      ПРИДЕТСЯ СТРОИТЬ КИРПИЧНЫЙ САМОЛЕТ !!!

    • @karmax5833
      @karmax5833 7 лет назад

      Флаг в ... руки и вперёд!

  • @01retro105
    @01retro105 Год назад

    А где продолженьия

  • @user-br5ns2kk6m
    @user-br5ns2kk6m Год назад

    Для чего он нужен?

  • @user-ky4uq9pg9z
    @user-ky4uq9pg9z 4 года назад

    как я понимаю с этой затеи не чего не вышло, генератор не запустился

  • @VadimLisicyn
    @VadimLisicyn  7 лет назад

    Ещё не запускал окончательно..станину делаю..мотор подбираю..

    • @alexrusrus186
      @alexrusrus186 7 лет назад

      Вадим Лисицин У шаубергера были медные трубы. Работать вряд ли будет, хотя...

    • @alexrusrus186
      @alexrusrus186 7 лет назад

      Вадим Лисицин Надо применять геликоидальные трубы, профиль свечек не пойдёт. Нужны конические трубы - это главное замечание. Читайте книгу Шаубергера внимательно, а то так и будете эксперименты ставить бесконечно.

  • @dmitrykharitonov6286
    @dmitrykharitonov6286 2 года назад

    Получилось ?

  • @user-wu9rg7ot9m
    @user-wu9rg7ot9m 3 года назад

    Где видео с ипытаний?

  • @user-vi2ng6xj8i
    @user-vi2ng6xj8i 2 года назад

    походу испытания прошли неудачно раз за 5 лет не выложил видео испытания

  • @user-tj7ki3gx7f
    @user-tj7ki3gx7f Год назад

    так вы и не провели испытания за 5-6 лет, а обещали.

    • @mr.pips2101
      @mr.pips2101 8 месяцев назад

      Видать гавно получилось 😂

  • @stepnykstepnyk4252
    @stepnykstepnyk4252 Год назад

    Так он работает или нет?

  • @nikola_6767
    @nikola_6767 Год назад

    испытания состоялись?

  • @user-oh1nj6wk7i
    @user-oh1nj6wk7i 5 лет назад +1

    Очень сильные закрутки будут тормозить.

  • @user-wm6io2sw6e
    @user-wm6io2sw6e 5 лет назад +7

    Два года прошло
    Где видео с испытанием и работой?
    Даже если ни чего не получилось.......расскажите хотя бы негативный результат

    • @filjaprutkov
      @filjaprutkov 5 лет назад

      ОЧЕВИДНО ж самый большой неготив исходит от КЛЕММ и ШАУБЕРГЕРА: ИБО - НЕ ПЛАНИРОВАЛИ ж они что будут тратить энергию на источники КОМПЕНСАЦИИ побочных невосполнимых потерь. Т.Е. не планировали высоких температур. Не планировали разогрева масла(воды). Не планировали их охлаждать, и на это тоже не планировали тратить энергию.
      - ОЧЕВИДНО и то, что сие потери означают: Что есть в технологии то, что мы можем сами УЧЕСТЬ. И этим убрать невосполнимые потери. К тому же - если сие УЧЕСТЬ, то и проще будет конструкция и эффективнее. Для этого то - только и требуется сей противоречие устранить - как враз вырастит и эффект. Это за счёт того, что потерь этих не будет. И ещё потому - что так мы уже осознаём и ПРАВИЛА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИЗНАКОВ Действий Неопределённой Действительности, коими не являются ни теории, ни то, что в теориях сказано об вихрях - ИБО ОНИ ВТОРИЧНЫЙ ПРОДУКТ/Результат - противодействующий Действию Действительности. ...

  • @user-cz1qg4dv6j
    @user-cz1qg4dv6j 6 лет назад

    А куда медь он дел??),и где испытание установки?

  • @dmitrymelnikov3454
    @dmitrymelnikov3454 6 лет назад

    А, видео как он не работает будет?

  • @risusrisus199
    @risusrisus199 Год назад

    Я один дурак не понимаю от чего должен там отталкиваться влажный воздух?))

  • @user-rb8vn1ng1k
    @user-rb8vn1ng1k 2 года назад

    Где видео испытаний точно!!!!

  • @user-ob8xq9gv7q
    @user-ob8xq9gv7q 3 года назад

    Испытания осуществляли?

    • @VadimLisicyn
      @VadimLisicyn  3 года назад

      много других дел поважнее

  • @user-zs2bb4cm3z
    @user-zs2bb4cm3z 5 лет назад

    короче сделай генератор нагрев пар сам крутит типа тэс +Шаубергер =кпд

  • @sashamalinin6319
    @sashamalinin6319 2 месяца назад

    Не очем. Парень не понял но очень хочет

  • @serhiybabenko5697
    @serhiybabenko5697 6 лет назад

    Как прошли испытания ?
    Есть видео испытаний ?

    • @VadimLisicyn
      @VadimLisicyn  6 лет назад

      Пока нет времени на это..

    • @Bocyxxl
      @Bocyxxl 5 лет назад

      @@VadimLisicyn а щас?

    • @user-ec6ql8mp6w
      @user-ec6ql8mp6w 3 года назад

      @@VadimLisicyn
      Ну что - времени на эксперимент хватило или так и не нашлось ?

  • @user-qf5hf8lt1v
    @user-qf5hf8lt1v 7 лет назад

    Когда политишья? Незабудь перекрестится))!

  • @veraamosova9340
    @veraamosova9340 3 года назад

    Так где продолжение??

  • @ANTON_KOTT
    @ANTON_KOTT 4 года назад

    Автор ролика не дочитал о "волшебных" свойствах МЕДНЫХ геликоидов? Ну, хотя бы омеднённых изнутри.

  • @user-mj1ok1bm4g
    @user-mj1ok1bm4g 6 лет назад +1

    Почему всё кривое? У Шауберга везде медь была.

  • @user-ec6hd7se4x
    @user-ec6hd7se4x 2 года назад

    Вадим, я сожалею, но Форма и конструкция не правильная. Работать не будет. Понимание самого процесса у тебя нет. Все усилия напрасны. Объяснить могу, но не в комментариях. Весь секрет в силах Инерции.

  • @filjaprutkov
    @filjaprutkov 5 лет назад

    0:30 """Двигатель под торнаду"" - Этот ФАКТ, как факт - упрямое доказательство того, что КЛЕММ, ШАУБЕРГЕР, их последователи так и не осознали сил кои были инициаторами вихрей, торнадо, и прочих, хоть и прекрасно работающих процессов технологий. Я это к тому, что если не учесть инициаторов от Действительности, и рассматривать только вторичный(второстепенный) результат, то, так мы не сумеем, обеспечивать и повторяемость технологий. И наоборот, если УЧЕСТЬ инициирующие силы, что имеются в ПРИЗНАКАХ Действий Неопределённой Действительности, то и эффект и мощность, и повторяемость БТГ - будет выше.
    - В скайп могу пояснить подробнее об изготовлении более простого, и более эффективного двигателя Клемм . Конечно, если есть желание... ))

    • @filjaprutkov
      @filjaprutkov 5 лет назад

      Очевидно то, что Действительность роликом как и у Клемм и Шаубергер - описывается иллюзиями.- Устранив сей противоречие, - есть возможность поднять эффективность до САМОХОД и при раскрутке не 10 000 Об/мин , а только в 1000 Об/мин. Т.Е. ОЧЕВИДНО - описания опираются только на видимый результат. НЕ УЧТЕНЫ силы, те, что уже являлись - силами инициирующими - даже форму галактики. Т.Е. не будь, этих сил, или будь они иными, то и галактика была бы/не была бы - той или иной, то и вихрь что рядом с конус, - имел бы иные свойства. - Что бы кто то, или что то природное оказалось проявленным результатом, то, кроме сил проявляющих, ДОЛЖНЫ ПОРАБОТАТЬ и силы неопределённых взаимодействий, тех, что принадлежат, неопределённым ПРИЗНАКАМ Действий Действительности. Этих сил понять, рассмотреть, наблюдать, описать, НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ возможным, ни наукам, ни гениям от наук. ОДНАКО! Очевидно, силы эти есть, но не УЧТЕНЫ технологиями Клемм и Шаубергер. Т.Е. В неопределённой ФОРМЕ взаимодействий, есть ещё и те силы, что создают результат в пассивном режиме. И У НАС ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ИХ УЧЕСТЬ.. )) - В ролике, не очевидно использование технологией ПРИЗНАКОВ Действий Неопределённой Действительности. ПРИЗНАКИ Действий Неопределённой Действительности в ВУЗ не изучают? - Вот тут то и требуются ПРАВИЛА использования неопределённых сил в безубыточной технологии. ПРАВИЛА есть! Но, Клемм и Шаубергер этими ПРАВИЛАМИ и ПРИЗНАКАМИ пренебрегли - проигнорировав их - НЕ УЧЛИ и возможности наращивания сил Действия - что Доминируют над силами противодействия от всего известного - выступающего от того что известно нам и того, что определено науками. Это всё Вторичный продукт/результат, что как раз таки - только и противодействует ПРИЗНАКАМ Действий неопределённой Действительности. Противоречие - является устранимым. Подробнее в скайп: FILL1133
      - П.С. - Устранение противоречия - делает конструкцию в разы проще для повторения и в разы - эффективнее.
      - Удачи! ЛАЙК за ролик !

  • @user-eu5ok1zm9t
    @user-eu5ok1zm9t 3 года назад

    Столько труда. И где результат

  • @user-fj8ei2ev3x
    @user-fj8ei2ev3x 3 года назад

    Как тормозить будешь при выходе в режим🤣

  • @user-kv4ku8rb7k
    @user-kv4ku8rb7k 6 лет назад +1

    бред. хоть бы одну ссылку на реально работающий аппарат .

  • @user-nw1qk7gr1s
    @user-nw1qk7gr1s 7 лет назад

    Вадим приветствую!
    Прототип рабочий уже?

    • @miso9609
      @miso9609 7 лет назад +3

      Как он может стать рабочим, если он в принципе работать не может? ;)

  • @serhii9147
    @serhii9147 4 года назад

    Карго культ однако

  • @dimovivan
    @dimovivan 5 лет назад

    inertial propulsion may be