냄새가 나서 악취방지법에서 지정한 기준을 넘었다면 조치하면 될 일이고, 배기연에 유해물질이 들어있어서 공해방지법이나 대기환경보전법에서 지정한 기준을 넘겼다면 조치하면 될 일이고, 별도의 부산물이 유독해서 화학물질관리법에서 지정한 기준을 넘겼다면 조치하면 될 일. 만약 저 업체가 법적 기준을 어기지 않았다면 충주시는 무슨 근거로 저 업체의 기업활동을 방해하는건가? 지자체는 법에 근거가 없어도 사기업의 활동을 제한할 수 있는가?
100프로 찬성은 아닙니다만 쓰레기를 매립하기보다는 재활용 할 수 있다면 그게 더 낫지 않나요? 쓰레기를 줄이거나 폐기함에 있어 효율적인 대책없는 상황에서 합법적이고 규정에 부합하는 재활용은 적극 추천하는게 옳지 않나 생각합니다. 단 님비현상으로인해 꺼려하는것도 당연합니다만, 그로인해 정상적인 영윕을 하는 기업이라도 도산의 위기에 처한다면 너무 억울하지 않을까요?
재활용 폐기물을 소각하는 연료라면 소각 후 대기 환경에 문제가 예상되겠네요. 재판에서 좋은 성과 있길 바랍니다. 투자한 기업에게는 안타깝지만 소각 후 연기에 문제가 없음을 확인하기 전에는 허용하지 않도록 하는 노력이 필요하겠네요. 진정으로 시민의 건강을 생각하는 시장님이시네요. 법치만 강요하는 정당에 이런 시장님도 있어 다행입니다.
쓰레기 잘게 부숴서 연료로 쓴다는 발상 자체가 틀려먹었다. 아무리 돈도 좋지만 산업 쓰레기를 연료로 사용해서 돈을 벌겠다는걸 국가가 나서서 막았어야 맞다. 지구 온난화로 전 세계가 홍수와 가뭄으로 난리가 났는데도 저딴 굴뚝산업을 하겠다는 놈들 마인드가 개 쓰레기 마인드다.
규정과 법이 문제면 고쳐야지 법적으로 근거도 없이 막기만 하면 어쩌자는거지? 결국 손해는 세금으로 보상해주게될텐데
공장 인근에 살면 새벽이나 밤에 화학물 냄새 진동합니다.
알게 모르게 건강에 엄청난 해가 될 듯..
대기 관리법에 의해 유해물질이 얼마 이하로 유지되어야 하는지를 법으로 규정하고 이를 검증하고 대기 분진 유해물질 저감책을 이행 할때만 가동 허가를 내주어야 할듯 합니다...
수시검사까지 받고 있다잔아.
냄새가 나서 악취방지법에서 지정한 기준을 넘었다면 조치하면 될 일이고, 배기연에 유해물질이 들어있어서 공해방지법이나 대기환경보전법에서 지정한 기준을 넘겼다면 조치하면 될 일이고, 별도의 부산물이 유독해서 화학물질관리법에서 지정한 기준을 넘겼다면 조치하면 될 일.
만약 저 업체가 법적 기준을 어기지 않았다면 충주시는 무슨 근거로 저 업체의 기업활동을 방해하는건가? 지자체는 법에 근거가 없어도 사기업의 활동을 제한할 수 있는가?
지역이기주의 그럼 폐기물을 버리지 말든지
일본은 되고 국내 기업은 안되고
쓰레기처리문제가 심각합니다.
대기 관리법에 의해 유해물질이 얼마 이하로 유지 된다는데 그주변 인가들에 쌓이는 분진 관 냄새는 뭘까??? 확실히 집고 넘어가야하며 안된다면 지자체법중 유해환경 배출 관련법을개정하고 강화하면 될것
허가나서 수시검사까지 받는다잔아.
오 충주시 일 잘한다..
자기들 돈 조금 아끼자고 주변 시민들 독성매연 마시게 하는건 막아야죠
허가를 왜 내줫냐고?
많은 사람들이 사는 곳에 필요한 것들을 제공하려면 여러가지 의미로 숨쉬고 편히 살기가 힘들지...
100프로 찬성은 아닙니다만
쓰레기를 매립하기보다는 재활용 할 수 있다면 그게 더 낫지 않나요?
쓰레기를 줄이거나 폐기함에 있어 효율적인 대책없는 상황에서 합법적이고 규정에 부합하는 재활용은 적극 추천하는게 옳지 않나 생각합니다.
단 님비현상으로인해 꺼려하는것도 당연합니다만, 그로인해 정상적인 영윕을 하는 기업이라도 도산의 위기에 처한다면 너무 억울하지 않을까요?
파쇄된 폐기물은 타지않는 쓰레기 다선별해서 태우기용이한상태로 연료로 재활용하는것으로 일반 생활폐기물 소각장보다 훨씬 재활용률이 높은 소각법인데 업체가 대응을 정말 못하네요,
충주시 걱정은 이해가 가긴 하지만, 이미 환경규격에 맞춰 법적문제 없는 사기업 활동을 막는 건... 사기업도 공장가동자체를 막으면 파산할 수 있는 상황인데, 차라리 충주시에서 대기환경검사를 매주 하는 식으로 대응하는 게 낫죠
정부 기준에 다 맞췄고 허가도 받았고 주기적으로 환경부 불시 단속하고 대체 뭐가 문제임??
그냥 문제 생기면 귀찮을거 같아서 그런거 아님??
아니 x발 ㅋㅋ 무슨 시장이 불매운동을 제안하냐?? 동네 이장이냐??
충주시장 한심타
동감 회사에서 시 상대로ㅈ소송하라 법으로 문제가 없는데 완전 어거지네
회사가 눈치가 없는거죠.ㅋㅋㅋ
충주 시장한테 정차지금 상납하면 해결 될 일 입니다.
충주 시장이 돈 내놓으라고 어거지 쓰는겁니다.
문제가 있으면 정치력을 발휘하든 법적으로 이기든 해야지... 정말 한심... 검색해보니 역시 국힘쪽이네... ㅉㅉ
지역이기주의인듯 ~ 충주시는 충주시 쓰레기 충주시서만 처리하세욧~^^
충주시엔 쓰레기 소각장 없나? 충주시 소각장 쓰레기는 깨끗하고 업체 고형연료는 위험하다?
고형연료 소각장 산업페기물 소각장 의료폐기물소각장 허가받은 부지 있습니다
쓰레기는 안전하게 소각해야 합니다. 언제까지 후대에게 쓰레기 매립지를 만들어 줄건지요? 환경기준을 강화해서 소각을 해야지요.
그럼 쓰레기는 어쩌려고?? 묻을려고??
이것도 이렇게 시끄러운데 방사능폐기장 원전은 어디다 지으려는지
충주는 쓰레기소각장 없나?
충주에 원전폐기물 영구폐기장 만들자
원전폐기물 포화상태다
재활용 폐기물을 소각하는 연료라면 소각 후 대기 환경에 문제가 예상되겠네요. 재판에서 좋은 성과 있길 바랍니다.
투자한 기업에게는 안타깝지만 소각 후 연기에 문제가 없음을 확인하기 전에는 허용하지 않도록 하는 노력이 필요하겠네요.
진정으로 시민의 건강을 생각하는 시장님이시네요. 법치만 강요하는 정당에 이런 시장님도 있어 다행입니다.
유해물질을 제대로 막는 설비가 되어 있는지 따져보면 알게 되는거 아닌가? 충주시에서 그런 부분을 안보고 막연히 유해물질이 나올거라고 본다는 말은 뭐냐? 능지수준인가?
충주시는 영업을 하던 말던 관심 가지지 말고 도로굴착 허가는 내주지 않으면된다
시장님 얼굴이 왜 익숙하지 싶더니만 충주시네
1년 영업못한 손해배상 충주시예산으로 하지말고 시장개인돈으로 배상해주길..
홍보맨으로 관심받더니 이런 과감한 행정
저런데는 뭐 1년에 7번 그거가지고 되냐 최소 월4회 무작위로 나가서 체취해가 검사해야디
각종 유해물질은 필터로 거를 수 있을지 몰라도 냄새는 못거름.
일단 태우면 냄새는 나게 되어 있음.
그러면 허가를 왜 내줫냐고?
합법이라 하더라도 시장님이 충주시민과 환경을 위해.. " 대승적 결단 ".. 을 내린것으로 보임.
그런 문제가 아닐수도 있습니다.
돈 필요해서 돈달라고 저러는 걸수도 있어요.
뒷돈 챙길 명분도 좋으니 ㅋㅋㅋ
그러면 투자금이나 이익을 챙겨줘야지.
저거는 막아야 된다ㆍ 태우는 것에는 폐기물 소각에 불가하다 ㆍ 비닐등을 목재와 섞어서 태우면 화학냄새 무지하게 발생할거임
쓰레기 잘게 부숴서 연료로 쓴다는 발상 자체가 틀려먹었다. 아무리 돈도 좋지만 산업 쓰레기를 연료로 사용해서 돈을 벌겠다는걸 국가가 나서서 막았어야 맞다. 지구 온난화로 전 세계가 홍수와 가뭄으로 난리가 났는데도 저딴 굴뚝산업을 하겠다는 놈들 마인드가 개 쓰레기 마인드다.
틀려 쳐먹은걸 허가놈들 심보가 뒤틀렸나보네. 시간끌기로 아주 조잔
안타깝지만 법 사각지대를 잘 찾는 쓰레기 마인드들이 돈을 잘번다.
충주시장님 👍 👍 👍 👍 👍 👍
충주시. 답답하네. 기준에 맞으면 되는거아냐?
윤석열정부
하는짓
규제완화..한다는데..
정부가 언제부터 환경에 진심이였다고 전혀 믿음이 안가 ㅋㅋㅋ
말이 연료지 쓰레기 태우는게 무슨 연료
그럼 쓰레기는 어쩌나요?
매립? 아니면 소각인데?
무조건 찬성은 아니지만 재활용이 그나마 최선같네요
우리가 버린 쓰레기를 다시 땅에 숨기자는 건가요? 언제까지?
주민이 다 죽으면 어떻게 책임질수 있을까 🤔
설시는 저거 분리 수거 안했다고 벌금 맥인다 재활용 한다 석유뽑는다는건 다 개소리고 지역난방에 갔다 태운다 ㅎ
뒷돈 안줬냐? 좀 주고 해라 먹고살기 힘들다자나 ㅎㅎ
억지부리지마라 법을바꾸던가 ...합법적으로 허가받고 하는사럽을 못하게해?
그렇게 환경을 생각햇으면 미리미리 법적 제도적장치를 만들어서하던가 햇어야지
암튼 억지부리는놈들보면 귀싸대기를 올려부치고싶네
후쿠시마 방사능도 안전하다면서 별것도 아니구만 오바싸네
극공감.