EN PERSONA · Cristián Warnken junto a Daniel Mansuy, doctor en ciencia política
HTML-код
- Опубликовано: 15 май 2023
- Daniel Mansuy es doctor en ciencia política de la Universidad de Rennes (Francia), profesor de filosofía política de la Universidad de los Andes e investigador senior del Instituto de Estudios de la Sociedad (IES).
Este año lanzó el libro "Salvador Allende: La izquierda chilena y la Unidad Popular", en el que explora las disyuntivas políticas y culturales que enfrentó Allende durante su gobierno. Sobre esta publicación y su visión de la coalición gobernante conversó con Cristián Warnken en el capítulo transmitido en vivo el 14 de mayo.
El ciclo "En Persona: Conversaciones sobre la vida, el país y el futuro", organizado por ICARE, se basa en dialogar, empatizar, conocer y respetar las ideas, algunas veces contrarias, del otro. Es conocer la visión de nuestros invitados sobre la vida, el país y el futuro.
Visita nuestro sitio web y síguenos en redes sociales:
🌐 www.icare.cl/
👉 / icare_chile
👉 / icarechile
👉 / icare_chile
👉 / icare-chile
#ICARE #EnPersona #CristianWarnken
![ian - Fit Check (Feat. VonOff1700) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/sDGWDBg45Dw/mqdefault.jpg)
Notable entrevista. A mi me hicieron el q baila pasa, iba con mi hijo y no me bajé por miedo a dejarlo solo adentro, además él lloraba y no quería q me bajara. Me rompieron el auto a patadas. Saludos
Es que son demócratas con traumas, y prefieren que todos compartamos esos traumas. Chequeteeetos.
nunca más un "poeta" de presidente, par favarrr!!
Yo con 15 años en 11/73 fuí muy felíz, por fín se términaba esa tortura de gobierno
usted es una señora muerta por dentro, pobre de la miseria de sus descendientes
@@danyzzz153 muerta? Y tú cómo sigues viva si Pinochet erradicó a los Rojos?
..los que teníamos uso de razón para el 11 de Septiembre de 1973, celebramos con alegría la vuelta a Chile de la Ley y el Orden..a un Gobierno serio que nos sacara del pozo negro en que nos tenía la UP de Allende..de un país que estaba en caos..
Que buena altura en la entrevista. Cada uno tiene su opinión, valido, pero muy interesante e histórica.
Excelente invitado al programa.
Que estupenda entrevista, felicitaciones a ambos.
Que excelente entrevista, es la objetividad para mirar nuestra historia que nos hace tanta falta !!!
Increíble entrevista …
Muy interesante, exquisitamente culto y brillante el entrevistado.
"el respeto de la izquierda por Allende es póstumo". Muy buena entrevista.
Espantosa historia, ojala nunca jamas volvamod a eso de la UP que vamos rumbo con este inutil que tenemos ahora
Extraordinaria conversación. Muchas gracias.
Un joven comentando la historia con pensamiento crítico, desde su visión. Interesante aporte. Saludos desde Guatemala
Mario Gálvez. Un joven muy acertado en su apreciación. Yo viví ese periodo muy cerca de personas cercanas a socialistas y miristas y ellos miraban a Allende con menosprecio y estaban convencidos que no representaba el deseo popular de tomar el poder por las armas. Porque si seguían por el camino que llevaba Allende, de revolución en libertad, iban a fracasar y el liderazgo del país iba a ser tomado por la derecha.
Excelente entrevista! Gran conversación!
En el tiempo de Allende no pude estudiar tranquila, eran paros y más paros, adoctrinadas por los docentes. Camino al colegio me topaba con protestas y más protestas. Trabajadores en paro, pésimos recuerdos. Los estudiantes unos contra otros, violencia extrema. Fué un tiempo horrible. Yo quería estudiar y vivir en paz para nada quería pertenecer a nada q tuviera q ver con política. Recuerdo cuando invitó a Fidel Castro y hablaba sólo de odio, aconsejó q si mi padre, madre, hermanos, amigos pensaba diferente a mi, lo matara. Allende en los diarios con una metralleta llamaba a armarse. En qué lugar estuvieron los que están en esta entrevista? Pareciera q no estuvimos en el mismo país.
Nunca nadie asume responsabilidad porque nos dividimos los chilenos hubo miles de causas pero hay miles que nunca han tenidoVOZ
Gran entrevistado. Finalmente una opinion clara del desastre calamitoso de la Unidad Popular y la culpabilidad y mal manejo de Salvador Allende. Imparcial, analizando la realidad historica de los acontecimientos y sus protagonists.
Mientras buscan y buscan análisis criollos, la CIA se caga de la risa.
Ni asumia y ya le habian disparado su principal testigo fue Gabriel Valdés quien lo recibe en su casa tras ser trasladado oculto en un vehículo.
Pero en fin...
Buscarle la quinta pata al gato es deporte nacional.
Excelente conversación. Faltan programas con esta altura de miras. Gracias
Mi papá tiene 70 años, Allende Lover, le agradezco no haberme adoctrinado. Hoy con 46 años, como su hija, no práctico religión ni adhiero a partido político,veo una hipnosis colectiva siniestra y que dura hasta el día de hoy reforzada con fondos del estado, la historia que se escribe antojadozamente, un engaño.
La verdad te hará libre Chile, ni acá ni allá, solo observa.
Siempre hay q observar....y siempre hay q actuar, somos humanos, n9 somos plantitas o animales
Mona, tengo 74 años y viví en vivo y en directo este periodo, para la elección de Allende, yo vote por Tomic, porque no quería las medidas de Allende, que significaban el desastre económico para el país, ni quería tampoco el abuso de la oligarquía, representado por mantener las cosas con Alessandri. No obstante, en el Congreso se decidió la elección de Allende, que no tenía mayoría, porque Tomic y la DC. Hicieron un pacto con él. Y así quedó Allende como presidente y empezó a cumplir con su programa de nacionalizar el cobre, intervenir empresas, aumentar impuestos, todas medidas que llevan al desastre económico. Y aumentan la inflación, porque hay que cumplir con lo prometido a los compañeros, dando bonos y asistencias sociales, pero como los capitales se van del país , cuando no hay inversión, no hay de dónde sacar dinero, se recurre a préstamos internacionales y se endeuda el país, no hay empleo, etc.
Pero bien, la figura de Allende era inspiradora para los jóvenes de entonces, era el primer presidente elegido en las urnas y no era un guerrillero, que tomó el poder por las armas, fue elegido por un tercio de la población chilena. Eso era una novedad para la izquierda internacional y todos querían venir a ver el fenómeno chileno y como había ocurrido esto. Yo había terminado mi primera profesión en la Universidad de Chile en Valparaíso.y seguí estudiando y en ese tiempo la universidad estaba plagada de estudiantes venidos de Cuba y países de la esfera socialista. La presión sobre Allende para que fuera más agresivo y se tomará el poder por las armas era fuerte, desde sus propios partidarios, pero el siempre se resistió a ello, pues decía que no se podía perder la democracia. En eso, este joven Mansuy, leyó muy bien las evidencias.
Es verdad, el mejor negocio que ha tenido la izquierda es el de Pinochet. Los ha alimentado 50 años.
Brillante análisis
¡Muy interesante!
El gobierno de Allende no es que tuviera dificultades, es un gobierno de carencias, pobrezas y enorme violencia.
Colombia tiene estado social de derecho, eso lo vamos a rechazar. Basta de bananerio.
Rechazo.
Alemania igual
@@feliperocha4753 Mientes!, dice estado federal, democrático y social, muy distinto a estado social de derecho bananero.
@@feliperocha4753
Alemania tiene un estado de bienestar. No social de derechos.
Minuto 19:11 a este señor se le olvida mencionar El foro de Sao Paulo, Runasur y otras donde la izquierda se ocupó de mantener viva la victimización de la cual profitan desde el año 73
Muy buena entrevista, gracias a ambos
El 73 tenia 23 años y tengo clarita la película, donde no había nada y además asustada por el devenir, ese discurso me alegro por ser el triunfo de su derrota .
Solido Daniel, no te había puesto atención antes. Bien
Muy buena entrevista y que valioso escuchar y aprender
Una cosa que yo percibo, somos una sociedad que mira Mucho el pasado, no el presente y lo que viene. Somos muyyyyy nostálgicos, vivo en Suecia y veo como ésta Sociedad pragmática mira hacia adelante.
Si sobre todo hacia la OTAN sin consultar al pueblo sueco, qué importa solo hay que mirar hacia adelante, como los bisontes en estampida sin saber hacia donde se corre
@@victornavarro4349 la mayoría de los suecos quiere ser parte de NATO, te guste o no te guste a ti 😜
Porque ellos tienen claro cuál es su pasado y de dónde vienen, es un pueblo homogéneo. Nosotros los latinoamericanos, no.
Un lujo de entrevista. Felicitaciones a ambos, entrevistador y entrevistado. ¿Qué otro espacio en 2023 se da 1 hora y 40 minutos para tratar un tema? Gracias, mil gracias.
Buena la entrevista y su entrevistado, un joven q me hace sentir q "aun tenemos patria ciudadanos".
El ejercicio intelectual de Daniel Mansuy es notable y que busca entregar una mirada más ponderada sobre el pasado, el presente y lo más importante, el futuro de Chile. Excelente conversación.
Hay una dimensión que quizás faltó analizar: los dispositivos culturales de constructivismo social con los que se ha contado para perpetuar la “fractura”, asunto aún en pañales en épocas pasadas cuando los “quiebres” dentro de una sociedad no perduraban tanto. El alimentar una dialéctica social para constante conflicto político, y hacerlo no desde la política sino desde la academia, el arte, el relato popular e incontables insumos culturales, fue estrenado recién en los años 20’s por el Fascismo italiano, y prontamente emulado por las izquierdas, al alero del principal ideólogo de la "construcción de relatos hegemónicos” para la cultura: Antonio Gramsci. Luego llegarían los post modernos a enfatizar aún más en la cultura como vía al Poder, a partir de la perpetuación de conflictos artificiales, pero esta vez apelando estrictamente a la dimensión subjetiva de una sociedad, sus sentimientos, el dolor, dejando de lado cualquier constatación de datos fácticos sobre el fenómeno a enconar.
Para cuando aconteció el golpe militar en Chile, tanto la clase política dominante, al igual que la clase política subyugada, ya estaban muy al tanto de las estrategias a seguir para que esa pugna no acabara jamás en el corazón de las gentes. Y a poco andar, la sensibilidad humanista y mejor manejo en esas lides por parte de la izquierda, logró ladear la cancha hacia una sola dimensión de interpretaciones, rabias y angustias; frente a una derecha que muy prontamente se emborrachó de economicismo, desatendiendo el apronte cultural de la política (como sí lo había hecho en fechas pasadas, incluso hasta el mismo día que cayó Allende).
No sé si lo habrán notado, pero a estas alturas se respira un tufillo un tanto agotador y, por qué no decirlo, un cántico a falsete, cuando vemos la constante expresión de lamento y esta, a su vez, estrictamente alineada a la dialéctica que pretende dividir el reciente pasado de Chile entre opresores y oprimidos. La izquierda ha forzado tanto el relato, que no sería de extrañar que ahora, o en generación venidera, surja una reacción tan opuesta y proporcionalmente fuerte, que se esmere en desbancar esas interpretaciones y pulverizar hasta la noción de conflicto. Y con mucha o poca razón, obedecerá a la naturaleza de todo joven: rebelarse ante quien insiste e insiste.
Amén. Ojalá así sea
PA. Toda la razón, más aún cuando la evidencia de las mejoras en la sociedad chilena desde los años 60 y del boom de crecimiento que se produjo desde los 80 con los cambios del modelo económico, que si bien tuvo un alto costo social, en sus inicios, porque significó la destrucción de la industria existente en Chile, en esos años, incapaz de competir con los productos elaborados llegados a precios muy bajos desde el exterior, cuando se instauró el libre mercado. Por otro lado ya existía en Chile desde la época de Frei Montalba y tal vez de antes, la competencia por meritocracia , para ingresar a las Universidades ese era el filtro, la Universidad no se pagaba, hablo de las tradicionales, solo se ingresaba según puntaje, es cierto éramos menos, pero éramos los más capacitados, independiente de la clase social. Y eso era muy justo, los con menos luces, tenían opciones de estudios técnicos, en las mismas Universidades, u otros, como los Institutos comerciales o las Escuelas técnicas, había opciones. Y no había tope para los jóvenes de mi generación, el único tope era su voluntad de avanzar. Así se fueron definiendo nuevas generaciones con mejor desarrollo social, por su propio esfuerzo y capacidades y no por apitutamiento, como es en la actualidad. Mi caso sirve un poco para ejemplificar, mis hermanos y yo no tuvimos límites más que nuestro esfuerzo para estudiar y los 5 fuimos universitarios, primera generación, luego nuestros hijos, universitarios 2a generación. Y ahí vamos. La familia necesito 2 generaciones para salir de la pobreza , a constituir clase media, con buen pasar, gracias al cambio de modelo y al deseo de avanzar , de nosotros mismos.
@pas4510 republicano?
@@aliciasoto2657 No, un libre pensador que sabe reconocer un árbol torcido, sin importar de dónde venga.
Es increíble que la reflexión y o análisis que se discute, es porque fallamos en la manipulación y engaño a los ciudadanos, en todos estos años, sin discutir o analizar, el por qué son tan malas nuestras políticas, ósea la idea es una religión, la lucha es como evangelizar a las personas.
EXCELEEENTE ENTREVISTA!!!!!!! Gracias Cristiaaaan!!!!
Muy buena entrevista, como siempre 🙂
1:25:00 Lo que no se menciona es que el golpe lo promueve el almirante Merino, enviándole una nota a los otros dos comandantes en jefes de las fuerzas armadas. Informándoles que él actuará el día D y les pide ayuda, de lo contrario, se iba a producir una guerra civil entre las mismas fuerzas armadas. No creo que Pinochet tuviera otras alternativas.
Pinochet estaba instruido de lo que tenía que hacer, con o sin golpe.
Lo mejor que he visto en análisis y argumentos. Allende en su discurso final no le habló a su partido PS... La izquierda empezó a endiosar a Allende el 12-09-73... Boric se metió en una jaula... EL FA tiene fallas graves intelectuales, eso ya lo sabíamos hace rato.
La conducta de allende no fue corajuda y valiente,,fue una cobardia porque se suicido para no enfrentar el desastre y la miseria que construyo en sus mil dias..fue un fracasado suicida e irresponsable
Apoyo tu opinión , pero también era un egolatra que no asumió de frente su fracaso
Claro, en esos momentos, hasta el más parco intelectual, le estalla lo emocional. Pero es sabido que los comunistas y socialistas les fascina esa cosa poética y que no tiene nada que ver que sean nefastos presidentes, tal como el actual, en sus inicios, tan poético que seguramente se sentía muy emocional por su elección.
Agradezco que Allende se haya suicidado. Y agradezco a Pinochet y su legado, y tristemente hoy que necesitamos tanto a un Pinochet con temple no lo tenemos. Jamás pensé que me tocaría vivir la tortura de un gobierno de ultraizquierda, y tal vez nos pasó porque dejamos que ese zurderío se dedicará a mentir, y no le pusimos objetividad al contar la historia, sinceramente espero que eso cambie definitivamente. Ese discurso de miseria, sin un mínimo de realismo o autocrítica no me duele, a muchos no nos duele, sino que me genera terror porque fue una amenaza directa a todos los chilenos, que nos la cobrarían, sin importar cuanto tiempo pasara. Y la amenaza se cumplió, y se comenzó a cumplir cuando derogaron la ley maldita... Y mi país ahora en un punto de casi retorno, necesitamos volver a la cordura, y comenzar a escribir la historia con la realidad, no con la fantasía de los destructores de Chile. Mi país no merece que se recuerde a quien rompió la institucionalidad y que nos amenazó de por vida.
Leí el libro de Daniel Mansuy. Se agradece su esfuerzo intelectual de ofrecer un analisis critico y libre de concepciones partidistas. Lectura obligatoria.
Acá hay que recordar un tema es que de los pocos que salieron a condenar la violencia en octubre del 2019, uno de esos pocos fue cristian wancken, un intelectual coherente y que no se perdió con las utopias de izquierda!! El tiempo le dio la razón!!
Mmm, interesante
Gran entrevista..
Mi opinión.
Si un socialista supiera de economía no sería socialista.
Daniel ahora viene la bibliografía de Pinochet.
Voy a comprar el libro.
Felicitaciones
LOS QUE REALMENTE TIENEN PROBLEMAS HISTORICOS ,SON LOS QUE CARGAN EN SU CONCIENCIA Y PARA SIEMPRE LA MUERTE HEROICA DEL DR. SALVADOR ALLENDE G., ESTE PAR DE AMARILLOS TRATAN DE DISTORCIONAR EL CRIMEN COBARDE DE LA DICTADURA . DEL CADAVER DEL PRESIDENTE DE CHILE , LA VERDADERA RESPUESTA LA TENIA EL PERSONAL DEL INSTITUTO MEDICO LEGAL QUE SON LOS QUE HACEN LAS AUTOPSIAS Y EL FORENSE SOLO FIRMA EL INFORME , ? SI EL PRESIDENTE DE CHILE SE SUICIDO , PORQUE ESCONDIERON EL CADAVER POR TANTO TIEMPO? , QUE RARO ,TAMBIEN SE SUICIDO CON EL EL PERIODISTA AUGUSTO OLIVAREZ , EL COLOR AMARILLO ES EL COLOR QUE IDENTIFICABA A LOS TRAIDORES ROMPE GUELGAS EN LAS DECADAS DE LOS 40 A LOS 50....
Me encantó esta conversación , Felicitaciones a Daniel , comprare tu libro .
Será necesaria la biografía de un ladrón???
No se avanza por qué no hay verdad. Solo se han demonizado las partes
si realmente la política resolviera problemas, los problemas de hoy no existirían
Buen ejercicio de recuerdo.... Pero son muy románticos, respecto a la realidad. Fuí a ver el ingreso de Allende electo al Congreso y en mi cultura democrática Familiar, sentí orgullo que un adversario a mis ideas sería en minutos, MI PRESIDENTE, lo disfruté y volví a mi casa derrotado pero contento. No mucho tiempo después se acabó lo contento y con el tiempo en angustia, dolor y frustración. Tengo 71 años, trabajo todavía...pero nunca había sentido angustia como desde mediados del 72 hasta el bando Nr. 1 hasta estos meses de Gobierno de mi coterraneo Borić...triste.... La votación del Partido Republicano, en como el bando Nr.1 (solamente)...UNA ESPERANZA....la República ha ganado.... sólo eso!!!!
Chuta, no le angustió ni un poquito las mujeres, niños y hombres que mataron, desparecieron y torturaron? Si usted mira los números la mayoría eran gente pobre, líderes sociales, y mapuches, o militantes coyunturales. Militantes de tomo y lomo también mataron, torturaron y despareciron claro, esas estadisticas son más conocidad. Cara su angustia, humanamente hablando. Y difícil conectarla con alguna clase de continuidad con alguna clase de "cultura democratica familiar". Saludos, y espero esté disfrutando la jubilación de su republica profunda.
@@azul236 comprension lectora, por favorrr. Averigua que es el Bando N° 1
@@carolindaypunto y que es?
@@constanzacepeda1987 hola Constanza. Bando N° 1 es el primer comunicado radial de la Junta Militar, el 11 de septiembre de 1973; en acápites muy breves se comunicó al Gobierno de Allende y a la ciudadanía en general, las causas del pronunciamiento militar y los cursos de acción que debían tomar el Gobierno del presidente Salvador Allende, las FF.AA y de Orden, los trabajadores, la prensa radial y escrita, los canales de TV y el pueblo en general.
tan sinceros fueron que no metieron entremedio del comunicado que iban a matarlos y a torturarlos a casi todos, ustedes que justifican esa barbarie son gente mala por dentro
Todo es respuesta a un evento DETONANTE.. El Museo de la Memoria caerá asustado de ver que no tienen conciencia de ser una respuesta fracasada a un momento violento y caótico producido por los izquierdistas tan bajamente.
El profundo enigma de por qué se sostiene la división después de 50 años y de leer a McLuhan es que 😮.
El discurso de quien se desinfectaba las manos luego de saludar a la chusma. Dicho en palabras de Allende
pilar riveros: también, me contaron eso o, que usaba guantes para no mezclar su piel con "un inferior" (roto), lo llamaban el pije. En la actualidad, Allende, siquiátricamente, sería diagnosticado como "un psicópata/narcisista", ahora entiendo, porque GBF lo admira, ya que el entrevistado comenta que para GBF, Allende, es su gran referente, se entiende el porqué lo idealiza.
De parte de su familia y "amigos", lo endiosaron. No toca (con el entrevistado) el tema de cómo le dieron la vuelta al mundo, a sus restos, para cerciorarse "DE QUE PINOCHET LO MATÓ:, Una hipocresía que rindió muchos réditos (millones), porque su amante, la Payita, su hija Isabel, creo que su hija favorita, Beatriz, del MIR y, otros amigos VIERON COMO SE SUICIDÓ. ¡Quieren tener, en él, la izquierda, su propio Che Guevara!
..me gustó la entrevista..sin embargo como yo viví esa época..estimo que no representó lo suficiente% el caos en que vivimos los chilenos durante la UP..la violencia, el odio y la polarización que existía en Chile..y promovido desde el Gobierno..y por tanto frente a esto no cabía otra cosa que un golpe Militar.. 🇨🇱
Toda la entrevista está mal planteada desde la A la Z. Aquí se dice y se pregunta si el país está bien o mal dependiendo del malestar ciudadano y a estos tipos alguien podría decirles que en la macro zona sur han quemado maquinaria, terrenos, escuelas, iglesias, y personas vivas. Inventaron que Chile necesitaba una nueva constitución a raíz de $30 , luego perdieron, desconocieron la voluntad popular, entre cuatro tontones fijaron 12 puntos como marco de la nueva constitución y aún así todavía dicen que si es rechazada la propuesta, iremos a una tercera. Para que al país le vaya mal no es la población la relevante, son los políticos los que aquí determinan el estado del país. Cuando los políticos se quieran matar, ahí nuestro país estará mal, pero si la gente sufre...no pasa absolutamente NADA.
Mario que manera de enseñar bien lo que a manipulado la isquerda
Excelente invitado. Muy claro en sus análisis, aunque personalmente me hubiese gustado que Cristián lo acosara más en su pregunta sobre qué es lo que aprendió de la izquierda. Lo da a entender, pero ambos se desvían a temas quizá más interesantes. Ojalá inviten a Daniel nuevamente. Gracias por la entrevista!
Vi ayer esta espectacular entrevista y creo que un pequeño libro de Gloria Gaitán colombiana y última amante de Salvador Allende, puede aportarles antecedentes. El libro se llama "Compañero Presidente" y solo hay 4 ejemplares en la Biblioteca del Banco de la República en Bogotá. Ella perdió un hijo de Allende con 3 o 4 meses de embarazo, en Colombia
Que viva el cahuin, Merluzo
Buen programa para revisar parte de la historia
Grande !!!!
Mr. Warnken el mejor an~os luz entrevistador de Chile en comparacion a otros actuales.Y lo mejor pronuncia bien....
Para entender el discurso final de Allende hay que situarlo en el contexto de que se trató de la conjunción de los principios de dos revoluciones, la francesa y la marxista y que marcarba el nacimiento de una nueva era. Como se sabe tal fusión no fué comprendida y fracasó.
Muy interesante entrevista ... saludos.
1:38:13 Aleccionadora conversacion tambien para pensar o reflexionar sobre el proceso peruano en lo comparable ....viví parte de la vida politica chilena desde el Prru y en Chile mismo
A Allende lo dejaron solo, como no se entiende, ese dia el esperaba aglutinar partidarios, sin embargo lo unico que recibió fue la oferta de rendicion del ejercito. Sus partidarios hace rato lo habian dejado solo.
Muy buena entrevista
Gran programa. El enorme problema de Allende es la realidad que conllevan sus ideas porque esa realidad se siente cada día en la vida cotidiana de los ciudadanos con pérdida de libertad, pérdida de trabajo y por ende de futuro y sueños, y al final entiende que para vivir mejor debe ser esclavo del partido.
UP. Llevo a Chile a ser inviable....lo viví. Amarillos quiere reeditar mejorando los errores
💢 Sin un Allende en la historia política de chile , jamás habría existido un Pinochet❗
Soy totalmente allendista, pero qué mala es esa frase... Es como decir a gente abusada que si no existieran no existiera el abusador (no quiero dejar a allende de abusado porque no lo fue) pero mala la frase po, sin judiós en alemania no hubiera habido un señor ese de bigote... Una falacia argumentativa xD
La figura de Allende como principal defensor de los derechos del pueblo y un ejemplo de valentía y lucha por lo que representa un verdadero político para que aprendan los políticos de la actualidad
Me preguntó cuando chile podrá dar vuelta la página y olvidarse de la lesera de la dictadura.
Acabo en el Plebiscito del 4/septiembre.
Se terminó la veta del vistimismo.
El día que la izquierda tenga la grandeza de reconocer que ellos también fueron parte del problema.
Reconociendo al otro y respetándolo. Piensa como se sentiría una persona que en su familia, en sus seres queridos hay torturados, exiliados y/o asesinados y le vienes y le dices la lesera de la dictadura.
Por otro lado buena entrevista, la izquierda ha hecho poco por superar esta fractura historica del pais, pero te digo que muy probablemente si menosprecias lo que sufrieron mucha gente durante la dictadura no va a ayudar mucho.
Estamos en una encrucijada como pais.
@@tomas0av si pero van a pasar 100 años del golpe, se va a haber muerto el último familiar de detenido desaparecido y vamos a seguir hablando de esto. Es como si chile tuviera anclada su identidad al tema de la dictadura
Te encuentro toda la razón. Los chilenos de hoy no debieran llevar este lastre que empobrece al país pagando pensiones vitalicias, escuchando gente poco resiliente, hay que dar vuelta la página por completo. Lo digo como nieta de exonerado que tiene Prais, un saqueo al sistema de salud, no estoy casada y mi pareja puede atenderse gratis!!!. No uso Prais, es una vergüenza, es inmoral. El 18O desperté a toda esta porquería, y hay que pasar la página e ignorar a esta gente rancia que ha vivido décadas a costa de esta historieta rasca que tratan de romantizar y que no fue nada distinto al asco de la lista del pueuuulo que vimos hace poco 🤮
Excelente entrevista.
La gran mayoría de Chile ya superó el tema de Pinochet o Allende. Es la clase política la que resalta este tema o los propios medios progres que "reviven" la herida, la culpa, y una serie de sentimientos de esa época de polarización. No me parece que esta "elite" política, empresarial o académica se arrogue "el Chile", y hablan del país como si fueran los portavoces. En todo caso, es muy interesante todo el análisis de la personalidad de Allende y el análisis político.
Permíteme aportar algo a tu opinión. La oligarquía que nos gobierna siempre ha sido la misma, cambian los nombres pero el comportamiento es el mismo. Siempre han fracasado pero tienen la habilidad de perpetuarse en el poder con ropas distintas.
Completamente de acuerdo. Mejor dicho, imposible.@@itatadanicalqui2781
Le sujerería al señor Mansuy, que hable por el, no se arrogue hablar por todos los Chilenos
Me parece que no entendiste nada o casi nada de lo que Manusy dijo en la entrevista, ya que jamás habla "en nombre de", sino solo a título personal y a partir de la ivestigación propia que hace.....no sé en qué parte ves que hable en nombre de todos los chilenos....en fin....
El Sur esta peor que el Lejano Oeste
Vamos con esta Cuña
#EstadoDeSitioAhora
No sirve para nada, solo para degradar la norma. Este gobierno tiene la misión de destruir a la Nación y lo está consiguiendo. Por menos de lo que ocurre ahora en Chile las Fuerzas Armadas dieron el golpe en 1973 y hoy no lo harán porque ya conocieron la traición de aquellos que usufructuaron del sistema. Nos toca ahora poner el "pecho a las balas" y para eso se debe ser valiente.
1:38:54: ..."otra de las cosas llamativas es que la izquierda, tipo 19 ó 20 de octubre , tiene unos discursos elaboradísimos de lo que estaba pasando. No estaban mirando lo que estaba ocurriendo sino que aplicaron esquemas preconcebidos, es muy llamativo...". Lo que estaba ocurriendo era una insurrección, planificada desde mucho tiempo, cuyo objetivo fue desplomar el sistema político y hacerse del poder como punto de consolidación del proceso revolucionario, el que había comenzado, a lo menos, en 1990. La penetración de elementos revolucionarios ocupó todas la estructura social y territorial y un lugar de privilegio se encontraba y se encuentra en universidades y centro intelectuales asociados al proceso de la revolución, donde, principalmente, el financiamiento es estatal.
El proceso revolucionario sigue su curso a pesar de las derrotas sufridas por el globalismo tecno-comunista, desarrollando un segundo intento constitucional cuyo origen es espurio, antidemocrático, anti soberano, ilegal, sin representación y autoritario (para no decir mafioso), que seguirá de muchas formas hasta cerrar su proceso de instalación.
Una de las formas será sostener en el tiempo la tensión dinámica de las estructuras sociales e institucionales mediante el uso de la violencia y degradación ciudadana, esto es: guerra en la Araucanía y expansión del ejercito revolucionario de ocupación "indígena", mantención de los altos niveles de delincuencia, invasión de inmigrantes, narcotráfico revolucionario, degradación de los sistemas de administración del aparato público.....etc.
Lo peor es que mucho lo saben pero no lo hablan por miedo a perder prebendas y acomodos. Chile tiene los días contados.
☆ Republicanos: Sólo con su transparencia y consecuencia fiel de ideas y lo qué dice hace, sin trámites ni ambigüedad de ningún tipo. ✅
☆ Qué más facil qué éso. ✅
☆ Decir y hacer lo qué hace, tiene premio. ✅
☆ Fuerza Republicanos ! 💪⭐🇨🇱
CONOCÍ A ALLENDE Y COMPARTÍ CON EL MUCHAS VECES Y VI CON EL DESPRECIO QUE SE REFERÍA A LOS OVEJEROS DE LA ESTANCIA DE MI FAMILIA EN TIERRA DEL FUEGO
CON MU GENERAL TAMBIÉN COMPARTI MUCHAS VECES Y ERA MUY DULCE ❤
Mientras sigan confundiendo la insurrección con un tal "Estadillo Social", los análisis están errados. Gracias por intentarlo.
Interesante punto.
Para algunos no fue ni de cerca insurrrcción, y tampoco un mero estallido.
Fue revuelta social, y alli la cosa toma otro tinte.
..en el Chile antes de Pinochet, prácticamente no existía una real Clase Media..
¿El Amanecer de Chile?
Es muy difícil que politólogos, partidos políticos “tradicionales” e integrantes del Cuarto Poder dispongan de un adecuado grado de Objetividad para realizar una buena lectura del particular “momento político” que estamos viviendo, y con ello explicar las razones del explosivo crecimiento de Republicanos y proyectar sus consecuencias. Ser objetivos exigiría que se hicieran cargo “de su pasado”, y lo que ello implica para su “autoestima”.
Desde la vuelta a la democracia, los mencionados han abusado de la potencia del lenguaje, para beneficio propio, generando espurias realidades. En un grado no menor, “se compraron el cuento” de aquella izquierda que, incapaz de hacerse cargo del fracaso de su modelo, un modelo que en definitiva debía aplicar en el “mundo de la materia”, no supo reconocer el verdadero significado de la Caída del Muro de Berlín y optó por desentenderse de “la realidad material”.
Apelando al “todo vale”, la izquierda hizo de los DDHH su mejor aliado para ganar elecciones. Hasta el día de hoy, tan denigrante accionar no ha sido reconocido, y resulta poco probable que algún día se hagan cargo de haber lucrado de los torturados y desaparecidos. A eso me refiero con “el costo para la autoestima”.
El siglo veinte fue testigo de una contienda entre dos tipos de “modelos de sociedad”. Por una parte, el Libre Mercado, modelo en el que el Individuo y el derecho de propiedad juegan un rol central, y por otra el Socialismo, modelo este último que pone al colectivo por sobre el individuo, desperfilando con ello el derecho de propiedad.
La Caída del Muro de Berlín le abrió los ojos a muchos, pero no a todos. Medio Berlín era libre, y sus habitantes disfrutaban de las bondades del modelo de Libre Mercado. La otra mitad vivía oprimida, y con un bajo acceso a bienes y servicios. La una, una película en colores y la otra, película en blanco y negro.
No fue suficiente lucrar políticamente de los DDHH, y apelando al síndrome de la rana hervida (analogía que se usa para describir el fenómeno ocurrido cuando ante un cambio que es progresivamente tan lento que sus daños puedan percibirse solo a largo plazo o no percibirse, la falta de conciencia genera que no haya reacciones o que estas sean tan tardías como para evitar o revertir los daños que ya están hechos) el Partido Comunista puso en marcha una campaña destinada a terminar con el modelo “capitalista”. Para ello era necesario “hacer callar” a “la derecha”, lo que se consiguió con el asesinato de Jaime Guzmán. Luego de un tiempo, abiertamente se cuestionó el lucro, se demonizó al libre emprendimiento, y se hizo de “la desigualdad” el principal problema de Chile. La efectividad fue tal, que incluso políticos de derecha adhirieron a tal “problemática”. De nada sirvió que “las duras cifras”, y las voces de nuestros vecinos, evidenciaran los avances sociales conseguidos por “el modelo” legado por el gobierno militar, un modelo que fue heredado por la Concertación conteniendo los suficientes “candados” como para no poder ser cambiado en el mediano plazo.
La izquierda hace uso de un florido discurso apelando a emociones y sentimientos para conseguir adeptos. Por su parte la torpe derecha apela a las “frías cifras”, lo que, literalmente, “no calienta a nadie”.
Si el mundo progresista fuera consecuente con su “discurso solidario”, se alegraría de que en tres décadas la pobreza bajó en Chile del 45% al 8%, pero no cabe esperar de quienes fueron incapaces de asumir lo que había tras la caída del Muro de Berlín y con ello optaron a habitar en un mundo de fantasía, que alabaran el modelo “impuesto a sangre y fuego”.
Por décadas las encuestas señalan que la nuestra es una “democracia en el papel”; en efecto, menos del 10% de la población confía en nuestra clase política, una clase política que abusó de la institucionalidad democrática para lucrar, obligando al ciudadano a votar por “el mal menor”.
Electa Bachelet II, la izquierda dura tenia en el suelo el modelo heredado del gobierno militar, y en ausencia de “un Guzmán” la derecha política validó el discurso. Desde entonces el país viene en “caída libre”, según las “duras cifras” lo confirman.
Nacieron como “pingüinos”, y fueron siempre “oposición”, oposición de la dura. Su discurso fue llamativo, y la población se dejó reencantar. Cobraron fuerza, y el Partido Comunista creyó llegado el momento para asestar el golpe final.
Quienes afirman que el mal llamado “estallido social” fue espontáneo, habitan en un mundo paralelo, y no cabe esperar objetividad de ellos. Señores habitantes de Narnia, no se incendian espontáneamente decenas de estaciones del metro.
Había llegado el tan esperado momento, y un Piñera, para sobrevivir, ofreció en bandeja “la maldita constitución de Pinochet”. No se vio a ninguno de aquellos que perteneciendo a la “izquierda democrática” haya puesto “paños fríos” y con ello defendido la Constitución de Lagos. ¿Les faltó valor o intelecto, o se compraron el cuento?. Así como la derecha “se vendió” y fue incapaz de defender “el modelo”, dicha izquierda democrática fue incapaz de defender lo hecho por la Concertación, y se plegaron a la farsa, aplaudiendo el 80/20 y la demoledora derrota de la derecha en la elección de convencionales. A la par, un nuevo delfín, Boric, resultó electo.
Solo que, era un inepto, un dogmático, un “hijito de su papá”, y fue incapaz de “administrar a los suyos” en la Convención.
Lo sucedido en la Convención será caso de estudio por décadas, a nivel mundial. Allí, el partido comunista fue incapaz de administrar “la llave del gas”, en parte porque estimaron que la rana ya estaba hervida, y se desató la “locura colectiva” entre sus integrantes. Solo que, al sacarse la careta, la izquierda progresista mostró los dientes, y Chile se asustó al ver tan afilados colmillos. A la par, los primeros meses de gobierno de Boric terminaron sepultando las esperanzas de aquellos que creyeron que había llegado “sangre nueva”, políticos honestos, políticos en quienes confiar.
Por décadas nuestra clase política ha sido corrupta, a ojos de la población, una población que no tenia otra opción que votar por “el mal menor”. Desencantados con Boric, y teniendo ante los ojos una propuesta de constitución que no solo terminaba con “el maldito modelo neoliberal” sino con parte de nuestras tradiciones, dividía a la nación, etc., etc., y contando con el, no aun bien valorado, “gesto republicano” de Amarillos por Chile, aquella mitad de la población que solía no ir a votar, menos ideologizada que el resto de la población, hizo que primara “el sentido común”.
Así como en su momento los Pinguinos representaron para la población una alternativa para terminar con una clase política corrupta, Republicanos representa, por el momento, la mejor alternativa para el ciudadano común.
Chile Vamos y los partidos tradicionales “están muertos”. No lo saben conscientemente, pero su inconsciente lo sospecha. A su vez, no están en condiciones de hacerse cargo de su historia, pues ello implicaría reconocer que fueron corruptos en grado sumo, lo que afectaría la autoestima individual.
Los políticos, politólogos, e integrantes del Cuarto Poder que pretendan acceder a una mínima cuota de “objetividad”, deben comenzar por aceptar que Lagos, lejos de ser un ejemplo de estadista, fue un pillo, un sinvergüenza. Que la derecha política se llenó los bolsillos y renunció a defender el modelo de Libre Mercado, coludiéndose con “los poderosos”. Que los DDHH han sido utilizados como “moneda de cambio”, con lo que ello implica.
Dejando afuera a Republicanos, en las recientes elecciones “la derecha tradicional”, esto es, Chile Seguro, obtuvo 2.064.454 votos, en tanto que la izquierda (Unidad para Chile) obtuvo 2.802.783 votos. Lo anterior implica un 42% para la derecha tradicional versus un 58% para la izquierda. Con todo el sesgo que contiene el anterior “análisis de cifras”, en algún grado refleja lo que sucedía con voto voluntario. Con voto obligatorio, y luego del “despertar de la ciudadanía” como consecuencia de la “mostrada de los dientes” de la izquierda progresista que nos gobierna, al incluir el voto Republicano, el panorama cambia radicalmente: Izquierda. 40%; “Derecha”, 60%.
Republicanos tiene la opción de redactar una constitución minimalista, de “sentido común”, susceptible de ser aprobada por el 70% de la población. Para ello debe engrosar el “cable a tierra” que lo conecta con la población, tener presente que Chile Vamos, en su afán de sobrevivir, no dudará en vender su podrida alma al mejor postor, y que si bien políticamente tiene sentido invitar a la mesa de negociación a la izquierda a la hora de redactar el texto, no tiene sentido alguno esperar que la izquierda dura y progresista renunciará a su fallido “modelo de sociedad”.
De no mediar “inconvenientes” y de mover bien sus fichas, en la próxima elección de senadores y diputados gran parte de los que recientemente votaron por Chile Vamos lo harán por Republicanos.
En democracia, quien en definitiva elige, es la población. Con el voto obligatorio la clase política tradicional se puso la soga al cuello; Republicanos está llamado a “patear el cajón”.
Politólogos, partidos políticos “tradicionales” e integrantes del Cuarto Poder, ¡¡ bienvenidos a la Realidad¡¡
Nota: los seres vivos con cerebro administran una utilitaria representación mental de su medio material relevante, necesaria condición para la supervivencia de un cuerpo material que habita en el mundo de la materia. La mencionada representación mental corresponde a La Realidad del Individuo. El cerebro humano administra, adicionalmente, y gracias al particular lenguaje que nos caracteriza, una mas extensa Realidad del Individuo. En esa extensión de la Realidad del Individuo, haciendo uso de la Razón, “cobran vida” los dogmas. Allí, para un niño que aún no sabe distinguir “la realidad” de “la fantasía”, Caperucita Roja es “muy real”. Allí, en esa realidad, somos conscientes de nuestra finitud e inventamos dioses para hacer frente a dicha evidencia, evidencia que atenta contra el “instinto de supervivencia” que se manifiesta en el Ser que nos habita, Entidad que, a diferencia de nuestro cuerpo material, lleva a cabo acciones en auténticos “mundos atemporales e inmateriales”. Allí, en esa extensión de la Realidad, al observar al Sísifo que somos desviamos la mirada y centramos la atención en “el día a día” para evitar caer en el “sinsentido existencial”. Al despertarnos en la mañana, “cobra vida” el Ser, y nuestro “sabio inconsciente” pone a disposición de él una extensa y protectora Agenda de actividades.
A través de “los sentidos” los seres vivos con cerebro “capturan información”, a partir de la cual se elabora la Realidad del Individuo. Por cuatrocientos millones de años los sentidos le han permitido sobrevivir a los seres vivos con cerebro. El ratón no cuestiona la validez de la información que captura a través de sus sentidos, información que “le informa” del gato que se aproxima; mismo gato es observado por el ratón que está a su lado. Más allá del significado que el cerebro le asigne a lo percibido a través de los sentidos, lo percibido ha mostrado ser, por cuatrocientos millones de años, una funcional representación “del objeto percibido”. De allí que, en tanto los sentidos del ratón no sufran de una anomalía, aportan información OBJETIVA. Los humanos, gracias al particular lenguaje que nos caracteriza, disponemos de un muy particular “sexto sentido”, que nos provee de información que nuestro cerebro no duda en validar. Por nuestra condición de criaturas gregarias afectivas, los humanos inconscientemente asumimos que la información que nos provee dicho “sexto sentido” es válida para nuestros semejantes; tal “sexto sentido” es lo que comúnmente llamamos “sentido común”. Si algo caracteriza a nuestro muy personal “sentido común” es la SUBJETIVIDAD. Quien adhiere a dogmas desperfila su objetividad, y con ello denigra su capacidad para realizar una adecuada “lectura de la realidad”.
@@guillermobrand8458 Tiene razón, con sentido común no se puede gobernar una República....vaya y hágalos entender que apenas han leído Papelucho.
Se nota que no nacía aún al 11/9/73 y no vivió ese funesto desgobierno, deslegitimizado por otros poderes del Estado.
Me sentí muy interpretado con el entrevistado...cuando platea el dilema del : el que vaila pasa .....
Que hacer ? Ceder ante la patota de cobardes devenidos a matones ...en función de su número...o ponerle tracción a la camioneta y pasar ...ya no vacilando sino mandándolos a la CSM
Serenidad y coraje en el suicidio?!!!
Válido como opinión, pero yo creo que es de valientes enfrentar y apersonarse en sus responsabilidades.
Su feligresía sería enardecida con ese discurso hasta llevarla al suicidio y a la vez genocidio que realizarán los suyos que no pudo él..... Hay maldad y radicalidad a futuro sembrada ahí? Allende dañando Chile desde el infierno???!!
Es en lo que estamos???!!
Allende fué el peor Presidente de la historia de Chile, seguidos por Boric, Bachelet, Piñera, Aylwin, Freí Montalva, Freí Ruiz Tagle, Lagos y Jorge Alessandri y el mejor de todos lejos fue Augusto Pinochet Ugarte, sin discucion
Imagino que la emoción de Warnken, cuando escuchó ese último discurso de Allende, sería por la inminencia del derrocamiento del nefasto gobierno comunista.
No comulgo ni de cerca con la izquierda y con sus trasnochados "ideales" y pienso que el gobierno de la UP está entre los más nefastos de nuestra historia, pero debo decir que cada vez que escucho ese discurso de Allende me emociono y lo reconozco sincero, porque nace de un hombre derrotado, que se siente traicionado y que entiende que la única salida que le queda es la muerte
Creo que no interesa ser un Sócrates y tomar el veneno que deja el ejemplo de Allende.
Cristian: ojalá que entre sus invitados considerara a Agustín Laje, Alexis Lopez, Nicolas Marquez y Rodrigo Logan.
Muy malos recuerdos
que horror haber escuchado esas palabras de allende tan llenas de mentiras cinismo que tanto dano causo a nuestro pais, uno piensa ojala nunca hubiese existido allende en la historia de chile, pero reconforta que por su desastre y quebrar a chile y los chilenos para siempre, vino la bonanza economica y chile se transformo por3 decadas en lider regional.
Notable entrevista , un análisis descarnado y lucido de porque se llego al 11 Sep 73
Que tal El exílio de los que huyeron del regimen de Allende
Ilegal y autoritário?
Se evidencia la posición izquierdista del periodista y que quiere influir en el escritor, pero el intelectual tiene una gran personalidad y conocimiento que resalta la entrevista...
🤣🤣🤣🤣🤣
Aclaración: NUNCA nuestro país estuvo al borde de una guerra civil, pq NUNCA las FFAA estuvieron divididas. Requisito indispensable para que exista una guerra civil, es que, precisamente, las FFAA se DEBEN encontrar divididas.
Por cierto, comparto, Cristián sí es decepcionante.
Jamás será un MITO Salvador Allende....ojalá si llega Kast a la presidencia lo primero que hará será sacar la estatua de EL 🇨🇱🇨🇱🇨🇱!!!
En todas las ciudades del mundo hay una calle Salvador Allende.
@@mjimenaorrego El marxismo dispone de gran presupuesto para levantar su aparato de adoctrinamiento.
@@mjimenaorrego los que se fueron hicieron bien la pega de contar su parte de la historia. Hay que reconocerlo.
@@melisadeaca8126 no eso fueron los pinochetistas que tienen engañados a un montón de ingenuos con un par de libros pencas, distribuídos internacionalmente, que instalan por un rato a pinochet como salvador de la economía chilena. El amigi de la tachet. El mocito del consejo de washinton.
Excelente invitado 👌. En vez de que Cristián lo aprovechara para no hablarle y preguntarle tanto sobre los Republicanos, ¿interés personal y, particular?, habríamos aprendido más de todo lo que sabe Daniel, sobre política, más que ser Específico.
Los Republicanos no tienen nada que demostrar, porque eso lo harán cuando asuman, para lo que fueron elegidos: CONSEJEROS = 23, si es que quieren. 🤔 lo mejor, en este caso, es que los Republicanos guarden silencio. Cristián, les deseo lo mejor, porque ellos fueron elegidos Por LA CIUDADANÍA, que con 2 intervenciones demostramos que PORTAMOS EL PODER. Nadie lo reconoce, porque nadie nos ha reconocido como tales, debido al NINGUNEO: No hicieron caso de lo que dijo la Ciudadanía el 04.09.23: 🙈🙉🙊, porque Ud. "cambió en campaña: "Rechazar para Reformar" sin preguntar a los votantes, ignorándolos. Así que por ese pensamiento es que ganaron los Republicanos e, ilegalmente fuimos a 🗳 (sin plesbicito de entrada= Ninguneo Total), para lo que Ud. y otros "experimentaron ". El discurso de JAK, la noche del 07.05.23 fue claro y preciso "No hay nada que celebrar, cuando los chilenos lo están pasando mal =(algo así)". ¡EMPATIZARON CON LA CIUDADANÍA Y VICEVERSA!. "Sabrán cumplir con su deber".
Gracias por su Gran Invitado.
Conozco exiæiados que pasaron el mismo dolor descrito y no le perdonan a muchos las concesiones ...creo que no se puede generalizar
Verdaderamente no tiene idea de lo que piensa la izquierda de Allende.
Que lindo escuchar un entrevista de intelectuales que piensan distinto, pero que no buscan tener la razón como los payasos de los politicos.
Lo mejor es ukele.. jajajaja si no da este estado de. mentiras
Sí Daniel, pero qué significa acceder al socialismo
Allende, un político poeta , de buenas intenciones qué destruyó el país, sembró el odio sin desearlo, y cobardemente se suicidó para no asumir el peso de la historia. Lamento su muerte
Phd en ciencia política y una de sus fuentes es: "yo tengo unos amigos franceses que me han preguntado"... Perdón y con esa fuente Ud. válida su discurso.