Конструкция "Пантеры"

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 ноя 2024

Комментарии • 99

  • @augustynorlow2073
    @augustynorlow2073 15 дней назад +9

    Очень понравилось видео

  • @ЮраЮркевич-ю1н
    @ЮраЮркевич-ю1н 13 дней назад +3

    Отличный ролик!

  • @НиколайНекрасов-е9з
    @НиколайНекрасов-е9з 13 дней назад +4

    В левый бок бьем, танкисты))))

  • @ШолеровВладимирНиколаевич

    Маловато будет постороннего шума! Долбите сильнее!

  • @АлексейМисарев
    @АлексейМисарев 14 дней назад +5

    Отличное видео ..Техник..☝️🤝💓🌟👍

  • @Denis-S
    @Denis-S День назад +1

    6:06 гранёный усечённый конус называется усечёная пирамида.

  • @vovgz3346
    @vovgz3346 13 дней назад +3

    Но танки идут с пехотойвместе. Именно так шли в 41 немецкие т3, т4. А в 45!?.. исходя из логики получаем. Пехота, зачем вам танки такие танки как т34. Мы сделаем лучше.. правда вы получите не 5 ть танков а один... Но он круче.. ура сказала пехота... У нам будет крутой танк... Он будет не у меня правда , а у соседа моего соседа. Но ничего... Классно... Слава нашим инжегерам, технологам, руководителям.... Ура мы маусом задавим все исы... Я правильно перевел... Понял!?

  • @lz_Nalchika_Arthur-Cherkes.
    @lz_Nalchika_Arthur-Cherkes. 7 дней назад +2

    По мне лучший танк, на многие времена.

  • @ОлегЛобко-е8ъ
    @ОлегЛобко-е8ъ День назад +1

    Если сравнить Пантеру с Т-44/34,то по корпусу Д×Ш×В 6700×2900×2100//5640×2000×1450//5736×2570×1685,,а по площади попер./прод.проекции корп./башни:3,4/9,4;1,7/2,0//1,62/4,45;1,64/1,95//2,31/5,8;1,3/1,75.Отсюда все недостатки Пантеры и вылазят:БО над карданом,надо или подбашенную коробку(как на Т-26 делать)или "лишние объёмы"бронёй облеплять,вот такой сарай,при таком-то весе,с никудышной бортовой бронёй и получился.А теперь сравните с Т-44,который веся 30 т,имел везде бронирование больше Пантеровского.Вот это высший пилотаж!

  • @БорисВысоцкий
    @БорисВысоцкий 8 дней назад +4

    Где-то читал, что советский танкист залез в подбитый немецкий танк. Вылез и сказал: "Там внутри реально всё для людей. Удобно, кресло с подлокотниками, кондиционер... и т. д. Не то, что у нас, одна металлическая скомейка!..". Так он едва под требунал не угодил. Благо, что был орденоносец и звание солидное, вроде - полковник.

    • @МирзалиМамиркулов
      @МирзалиМамиркулов 7 дней назад +1

      Коба ненавидел если кто похвалил немецкую или унизил Советскую технику, имеются факты растрела своих бойцов и руководителей. по этому про Пантеру я скажу- он хуже КВ-1 чтобы не обижать дух Сталина.

    • @БорисВысоцкий
      @БорисВысоцкий 7 дней назад +1

      @МирзалиМамиркулов Я обожаю Сталина, но кое-где он перегибал, объективнее надо быть.

    • @СергейБелых-д4п
      @СергейБелых-д4п 6 дней назад +1

      Не знаю что вы читали,но в танках ВМВ не было кондиционеров!

    • @МирзалиМамиркулов
      @МирзалиМамиркулов 6 дней назад +1

      @@БорисВысоцкийя необожаю но необижаю.его жизнь делится до и после. это до 22июнь 1941г и после. до- как я сказал, после- как вы сказали Борис. до был очень злопамятный. врача поставившего диагноз шизик убил через НКВД. После стал тихим и спокойным.

    • @БорисВысоцкий
      @БорисВысоцкий 6 дней назад

      @@МирзалиМамиркулов... "Сталин-- мразь и подонок!" -- кричат мрази и подонки. "Сталин шизик!" -- кричат шизики. "Сталин-- патриот и друг трудового народа!" -- кричат патриоты и друзья трудового народа.

  • @fairfair2584
    @fairfair2584 14 дней назад +12

    Сделать дорого и хорошо это не искусство, сделать дешёво и хорошо вот это искусство,вот всё что нужно знать о танке....

    • @donglpetrov6140
      @donglpetrov6140 14 дней назад +7

      и нах думать про людей в нем,про связь с другими танками,про видимость из танка....

    • @Sturmung
      @Sturmung  14 дней назад +3

      ...про военнослужащих... Это разные понятия

    • @fairfair2584
      @fairfair2584 14 дней назад

      @@donglpetrov6140 естественно зачем думать про людей,пусть супермен в своём супер танке выживет, когда его коллеги вокруг вообще без танка вымирают....они же не люди а так скот

    • @fairfair2584
      @fairfair2584 14 дней назад

      @@donglpetrov6140 ну да какие там люди,супергерой на супер танке выжил и ладно,а то что камераден вокруг вообще без танка полегли то не в счёт,это же так скот а не люди....

    • @reddrn620
      @reddrn620 13 дней назад

      @@donglpetrov6140 как только восстановили радиозаводы, связь появилась и в советских танках. Впрочем, на 41г немцы не сильно и обгоняли по связи.
      Что касаемо обзора, то Т-5 тут на уровне Т-34-85.

  • @Андрей-о3и6о
    @Андрей-о3и6о 10 дней назад +3

    Наши дали толчок в разработках противнику. Под конец войны и сами брали некоторые решения компоновки. В итоге Т44 уже другая машина а ИС 3 не успел. Пока мы сами своё не сделаем нам никто и не поможет. Представить не могу чтоб Пётр первый при Гангуте на китайских джонках одержал Викторию!

  • @CTAPTEX-k3b
    @CTAPTEX-k3b 2 дня назад +1

    С самого начала... Классической компоновкой считается расположение моторно-трансмиссионного отделения сзади. Недаром, подавляющее большинство современных танков сделаны именно по классической компоновке. Компоновка Пантеры классической не является.

  • @ИринаТитова-и4я
    @ИринаТитова-и4я 13 дней назад +4

    Как по мне так вполне годная машина, в частности более поздние версии с исправленными детскими болячками. Но, увы , на тот момент уже впринципе никакая вундерваффэ немцам помочь не могла.

    • @reddrn620
      @reddrn620 13 дней назад +1

      Там оставалось дофига проблем и ошибок: даже французам досталось.

    • @grigkup7484
      @grigkup7484 12 дней назад +1

      "увы"??? Сожалеете что фрицы проиграли?

    • @Borman-2019
      @Borman-2019 12 дней назад

      @@grigkup7484 ........а ваньки с емельками выиграли? На пердяшне все воюют. Деда на палке готовь, скоро победобесие.

    • @Borman-2019
      @Borman-2019 12 дней назад

      Естественно не могла. А кто бы смог, когда каждый божий день по 500-700 самолетов утюжат фатерлянд?

    • @reddrn620
      @reddrn620 12 дней назад +1

      @@Borman-2019 если эти массовые налёты начались пораньше, да по нужным целям, то вообще конфетка была бы.

  • @Useruser-qs6oe
    @Useruser-qs6oe 14 дней назад +9

    неудачный танк тяжелый своружением ибортовой броней среднего

    • @fairfair2584
      @fairfair2584 14 дней назад +3

      Танк для музея и компьютерных игр,но не для войны

    • @Useruser-qs6oe
      @Useruser-qs6oe 13 дней назад +1

      @@fairfair2584 согласен

    • @СвязнойСвязной-б7ф7ъ
      @СвязнойСвязной-б7ф7ъ 13 дней назад +4

      напротив, исключительно удачный танк. Лучший прямо сказать танк Второй мировой войны.

    • @Useruser-qs6oe
      @Useruser-qs6oe 13 дней назад +1

      @@СвязнойСвязной-б7ф7ъ чепуха никак не смог стать массовым изаменить т4

    • @СвязнойСвязной-б7ф7ъ
      @СвязнойСвязной-б7ф7ъ 13 дней назад +3

      @@Useruser-qs6oe так Т4 уже был категорически перетЯжелён, возможности модернизации были полностью исчерпаны. А Т-5 стала просто прорЫвом на поле боя. Пострашнее Тигра, пожалуй

  • @ИгорьЛескин-у1ю
    @ИгорьЛескин-у1ю 15 дней назад +7

    Нового не чего

    • @maxsim-f1g
      @maxsim-f1g 15 дней назад +4

      новостей не прибавилось . скоро будут исследовать резьбу на их гайках

    • @alexandrplaminev6377
      @alexandrplaminev6377 15 дней назад +3

      А что вы тут хотели увидеть, что пантера вдруг обзавелась гравитационной подушкой или плазменным куполом???

    • @ИгорьЛескин-у1ю
      @ИгорьЛескин-у1ю 15 дней назад +2

      @alexandrplaminev6377 Да нет я и сам знаю её А слушать методичку 1944 года для экипажа не интересно Все это известно Хотя эти машины ещё долго стояли на вооружении у Арабов и доже Евреев

    • @Hetzug
      @Hetzug 15 дней назад +2

      ​@@ИгорьЛескин-у1юПанцер четыре стоял на их вооружении

    • @ИгорьЛескин-у1ю
      @ИгорьЛескин-у1ю 15 дней назад +1

      @Hetzug Почитай и узнаешь если не веришь