@@지식학사 본 영상과는 상관없는 말씀이라 유감이긴 합니다만 그래도 굳이 답변해 드리자면 그 부분은 어차피 상대국인 러시아 또한 적성국이었기 때문에 의미없고요, 명분상으로는 본 전쟁이 러시아의 힘에 의한 현상 변경(침략전쟁)이라는 점에서, 실리적으로는 한국의 군수 산업을 새로운 먹거리로 발돋움시킬 기회라는 점에서 충분히 지원할 만합니다.
잘못된 상식인듯. 1차 세계대전은 서로 싸우고 싶어서 안달이 난 상태였음. 2차 세계대전의 경우, 독일은 최대한 빨리 싸우고 싶어했음. 파시즘 체제라, 빠르게 재무장 해서, 전쟁준비를 마쳤으니. 그래서, 원래 뮌헨협정때 전쟁 일으키려고 했다는 야사도 있고. 네빌 체임벌린이 소극적으로 나서는거 같아 보이면서도, 영프는 서서히 전쟁준비를 시작해 나갔고, 프랑스는 시간이 모질라 폴란드 침공할떄도 가만히 있다가, 결국 나중에 6주컷 났음. 만약 폴란드가 단치히 줘버렸으면, 영프가 재무장을 할 시간을 더 벌어서, 세계 2차대전이 더 빠르게 독일에 패망으로 결론 났을수도... 즉, 진부한 얘기지만, 싸울땐 싸워야하고 내줄땐 내줘야 함. 자신이 강할수록, 적극적으로 나서는 카드가 생기는거임. 지금 유럽 꼬라지 보면, 미국없이 러시아한테 덤비면 개털림. 2년전 개전시부터 재무장 시작했으니, 지금쯤이면 어느정도 결과가 나왔으니 프랑스가 이렇게 좀 파병한다고 한번 던져볼수 있는거. 결론은, si vis pacem, para bellum.
2차도 아님. 애초에 거의 파멸 수준으로 독일을 죽여놓은 이유가 1차대전으로 연합국 측도 거의 빈사상태에 경제가 곱창나있어서 그거 회복할 시간을 벌어야했고 그 카드로 잠재적 전쟁선포국인 독일에 경재제재 때리는거였음. 물론 그 강도가 독일을ㅇ 완전히 죽이지는 못했고 오히려 독일을 히틀러라는 세계급 ㅄ을 지지하게 만들어버렸다는게 흠이기는 함. 1차대전이 피해가 만만치 않았다는걸 생각하면 그 후에 바로 2차 전쟁 하자는건 게임으로 시뮬 돌리는것도 아니고 국가의 존속을 걸고 도박하는거나 마찬가지지
@@user-cq4ic6dx1g 뭘 할수 있기는, 우리도 이익 되는 놈이랑 붙어먹는 사고를 좀 가지라는 말이지. 한국은 지정학적으로 일본에 해상으로 둘러싸여있어서 잘 지내야하는데, 정작 그런 이해관계부터 바로 이해가 안되고 실리보다는 적개심같은 거 선악론으로 포장하면 잘 먹히잖슴? 조선사람들은 명분론에 쉽게 포섭당하고 한 번 어떤 명분에 포섭당하면 사고를 잘 못바꾼다고. 미국 봐봐, 빨갱이 쳐죽인다고 매커시즘 하다가 일단 소련이라도 잡자 싶으니까 갑자기 대통령이 미국가서 중국인이랑 탁구치는 거 보고 앉았고 중국에 돈투자해버리잖아. 그거 완전 이적행위고 반체제 반애국이라고 그 이전 시대 패러다임이면 하지 않겠슴? 사고가 유연하다고. 마치 주식시장에서 롱포지션 잡던 사람이 분위기 바뀌면 바로 숏포지션으로 갈아타듯이. 한국사람들은 그게 안되는 편. 사고의 유연성. - 대개 민주정은 그 나라 대중들의 수준을 많이 상회하는 정치인이 나오질 않음. 정당도 표를 얻어야하니까 대중한테 익숙한 것으로 꼬신다고. 국민이 수준이 낮은데 수준높은 정치인이 나올 수가 없음. 수준높은 정치인? 혼자 뜬구름 잡는다는 소리나 듣다가 용도폐기되지.
@@user-cq4ic6dx1g애초에 지금 우리만큼 뭘 할 수 있는 나라가 많지 않을걸? 서방 진영이긴 하지만 유럽도 나토도 아니고, 러시아랑 사이도 상대적으로 괜찮고. 국뽕 빼고 봐도 솔직히 우리가 하는 일이 충분히 세계사의 흐름을 바꿀 수 있는 상황임. 늬들이 생각하는 건 미국 중국마냥 말 한마디에 세상이 변하는 미친 권력이니까 우리가 아무것도 아닌 것처럼 보이는 거지
@@JadaEnar-ve6kk 근데 그건 독일 제외하고 어느나라든 마찬가지임. 미국도 전쟁 소규모로 2번하고나서 나라가 지금 흔들거리는데 아프간 전쟁으로 미국 젊은 이들이 수천명으로 죽어서 그렇지 베트남 전쟁때는 수만명이 죽어서 미국도 흔들거렸음. 이걸 겨우 극복한게 2000년대 그 여파를 겨우 회복하려고 할 예정인데 부시가 이라크 아프간 전쟁 일으켜서 미치지 않는이상 미국도 전쟁 나면 아마 패권국에서 내려와야할 것임 아니 이미 내려오고 있지
핵보유국과 3대 핵전력(ICBM, SLBM, 전략폭격기)보유한 국가는 다르게 분류해야 한다. 3대 핵전력을 모두 가진 국가 미국, 러시아, 중국이 핵전쟁을 일으킨다면 말 그대로 공멸이지만 어줍잖은 핵 보유량과 투발 수단도 부족한 핵보유국은 절대로 미중러를 상대할 수 없다. 핵을 만드는 것 보다는 투발하는게 더 중요한 시대이니
서양문명이 pc문화로 러시아 정신세계를 파괴되는걸 푸틴이 싫어함 영토확장은 지금 점령하고있는 땅이 원래 러시아땅임 최근까지도 근데 소련이 우크라이나에게 선물로 줌 그걸 뒤찾는거 그 지역에 러시아주민도 많고 하니 피박받는다는 명분과 함께 물론 그럼에도 돈을 주고 거래를 다시 하던지 일단 비폭력으로 했어야 나토가입명분으로 공격한건 오버같긴하지만 푸틴은 그리고 핵무기 진짜 쏠수도 푸틴 나이를 생각하면 남은 여생 핵무기로 초토화된 세상을 얼마나 지내지않을테니그래서핵무기사용권한은 대통령한명에게 주면 절대 안됨 전세계 어느국가든 정신적 문제가 있을수있고
@@뀨-b9r8n 러시아는 옛날 히틀러처럼 벼랑 끝 전술을 쓰고 있을 뿐 실제로는 러시아도 잃을 게 많습니다. 푸틴은 너죽고 나죽자는 마인드로 전쟁을 일으킨 것이 아니라 본인의 인기몰이와 장기집권을 위한 전략적 판단으로 전쟁을 일으킨 것입니다. 그리고 유럽이 정치적으로 불리하단 건 뭔 소리인지... 아무도 그렇게 생각 안 합니다
문제는 중국, 러이사, 북한 연합이 결성되면 진짜 세계대전임 북한은 러시아지원할꺼고 중국은 대만공격할꺼고 러시아는 유럽 공격할꺼고 이틈에 중동 무장세력도 활개칠꺼고 미국은 대만을 지켜야하나 러시아를 공격해야하나 갈피를 못잡고 한국은 무기생산 조빠지게 해서 계속 유럽에 팔아묵고
푸틴이 나발니를 죽인 사건과 푸틴이 계속 장기독재화 하는 한 유럽에 전쟁 위협은 계속 끝나지 않을 것이기 때문에 차라리 프랑스가 일찍 판단하고 먼저 나선 것일 수 있습니다. 최소한 무력시위로나마 움직인다고 해도 미국과 다른 유럽연합 국가들한테도 경각심을 줄 목적도 큰 듯 합니다. 러시아 입장에서도 우크리아나나 그루지야 때리는 것과 달리 프랑스군 건드리는건 얘기가 완전히 달라지니..
@@SSK-rd1wo이미 유럽에 무기 수출한 시점에서 끼어든거고 우회지원한거로도 간접적으로 러우전쟁에 기여한거지. 이미 정치적 라인이 친미, 친서방쪽이어서 예정된 결말이었지만 그동안 러시아 눈치보느라 살상무기지원은 안하는중이었지만 북한이 러시아에 포탄을 주고 러시아가 북한에 기술을 준 이상 남의 일이라고 조용히 있을수도 없는 일이 되었지. 앞으로 러시아가 북한과 얼마나 더 가까워지느냐에 따라 우리나라가 취할 행동도 달라질거라고 봄. 러시아가 우리 눈치보면 우리도 눈치보며 행동하는거고 핵심기술지원이나 무기등을 북한과 거래하면 우리입장에서도 러시아를 더이상 좋게볼순 없는 노릇이니.
!['트럭 돌진' 테러로 최소 15명 사망…"IS 깃발 발견" [MBN 뉴스7]](http://i.ytimg.com/vi/XiwbTYDnVY4/mqdefault.jpg)
우방에 무기를 지원해 주는 것과 총탄이 빗발치는 전쟁터에 자국민을 파병하는 것은 엄청난 무게감의 차이가 있습니다. 80년 전 이름 모를 신생국의 자유를 지키기 위해 피 흘린 미국, 영국, 캐나다, 튀르키예, 호주, 그밖의 수많은 연합군들의 희생을 잊지 맙시다.
우크라이나는 80년전 적성국을 지원했었죠 대한민국 입장에서는 명분도 실리도 없는 이 전쟁에서 인도적 지원 외에는 일절 하면 안된다고 생각합니다
우크라이나네 대한 포탄지원 반대합니다
@@지식학사 그런식이면 임진왜란때 조선 지원한 중국이 지금도 우리편이겠네??
@@지식학사 80년전 ㅋㅋ 그때 우크라이나가 있긴했음??
@@지식학사 본 영상과는 상관없는 말씀이라 유감이긴 합니다만 그래도 굳이 답변해 드리자면 그 부분은 어차피 상대국인 러시아 또한 적성국이었기 때문에 의미없고요, 명분상으로는 본 전쟁이 러시아의 힘에 의한 현상 변경(침략전쟁)이라는 점에서, 실리적으로는 한국의 군수 산업을 새로운 먹거리로 발돋움시킬 기회라는 점에서 충분히 지원할 만합니다.
@@성이름-d3k1k 그러게요,, 하여간 사기치는 애들은 다 저쪽지역에 몰려있는듯..
이거 3차대전 초기 느낌 강하네...
무기지원은 간접 참전이면 파병은 그냥 전쟁 직접참전한거인데..
한녀를 전장으로!
푸틴 같은 독재자 종말이
다 비참 했죠 3 차 대전 지가
안 하죠 짐 편한데요
정은이 돼지도 짐 잃을까
겁나서 못 하죠😅
@@투투-j1i 이미 윤석열이 러시아에 준 선전포고 했었음. 검색하면 내용 다 나옴.
유럽 전쟁에 아시아 한국이 비집고 들어간 격임
푸틴 좆같겠노 ㅋㅋㅋ프랑스도 핵있어서 핵으로 협박도 못 함 ㅂㄷㅂㄷ하며 한 말 “프랑스군이 최우선 표적이 될 것” ㅋㅋㅋㅋ
@@투투-j1i딱히 우린 우크라이나에 직수출 한적 없음.
핵은 자멸할때나 쓰는거고, 유럽 몸사리다가 계속 냐금냐금 당하며 산다.
정신나간 러시아가 과연 자멸할 때 쓰겠냐?
이란의 괴뢰 집단이 되어버린 북한 김정은 정권...
세계대전은 전부 유럽이다 초기 불씨를 냅두다가 또 저리 당하는 유럽애들 에휴~ㅋㅋㅋ
@@qwerty85620 정작 놔두게 하는건 좌파고 밀고나가자는게 우파임 이제 누구뽑으면 안되는지 확실히 나옴
@@lenda-3-i2md 너는 좌파우파 나누지마라 정치병걸린것도아닌데 왜나누냐 상황에따라 다르지
와 3차대전....
절대 파병 안합니다. 이렇게 편집하니까 자극적으로 보이는거에요
@@335tfhyy45우크라이나 먹히면 다음은 어딜까? 깊게 생각해보도록
@@2O20 당장 우크라이나도 못먹는데 뭔ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅈ밥인거 만사에 들어났다 지가 뭘 할수있는데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
3차세계대전 터지기 일보직전이다
저거 그냥 두면 안되는 이유가 저 논리면 야금야금 먹어서 우크라이나 뿐만 아니라 유럽 전체도 처먹겠다는 소리임, 히틀러가 푸틴으로 환생했네
푸틴 병들고 늙어서 ... 전쟁 해서 땅 이라도 먹고 후세에 이름이라도 남기려고 하는것.......
근데 진짜 유럽 먹겠다는 계획이 있기는한듯 푸틴아 명분없는 전쟁 끝내 지옥간다
아까 어떤 놈이 쓴글을 봤는데요
우크라이나 침공이 러시아가 원래 러시아땅 찾으로 간거래요 ㅋㅋㅋ
@@Ionely-v6f나치 없어진지갸 언젠데 아직도 나치타령이냐?? 너 혼자 WW2냐?
일본 남성들의 사무라이 정신, 중국 남성들의 무사정신 무시 못하죠
마크롱 씨게 나가네!~~~
우리도 1개 사단 파병해야 합니다
@@steaksauce9873우리나라가 상관할 알바임?
@@Kye-ic4hsㄹㅇ
@@steaksauce9873니가 총들고 나가싸우든가 새기야
@@steaksauce9873 괜히 나대다가 존.니 쳐맞는거여 그냥 가만히 있어 우리가 파병보냇다가 러시아 북한한테. 힘 싫어주면 북 돼지 더 날뛴단다 아시겠어요? 방구석 아재님
독재국가 공통점이 다른 나라가 개입하면 항상 핵전쟁 운운함. 존나 겁난다는 거지요?
1, 2차 세계대전은 개별국가의 세계정복실현이었다면
이번 3차 대전은 자유민주진영와 인민민주진영의 충돌이라 둘중하나는 멸망함
핵을쓰는 쓰고도 패배할시 그나라를 몇십개로 쪼게지고 그나라 국민들은 평생 타국의 재건노예로 삼
우리나라도 핵핵거리던데 검찰독재국가라 그런가보네요
@@user-rm5yg9yf6s 꼬우면 너도 검찰하든가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
너같이 멍청한 애들이 뭘 알겠냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@user-rm5yg9yf6s 대한민국의 주적이 누군가요
@@user-rm5yg9yf6s 민주당 댓글부대 애쓴다 ㅎ
푸틴은 대체 왜저런다냐 욕심이 끝이없구나..
3차대전 시작이네 ㄷㄷㄷㄷㄷ
살기도 힘든데 3차 대전 가즈아!!!!!
@@투투-j1i 전쟁에는 선생님 같은 분이 필요합니다. 누구보다 더 전쟁을 원하고.. 대한민국이 전쟁의 불길에 휩싸인다면 꼭 선봉으로 앞서나가 주실것이라 믿습니다.
@@뀨울음선봉대장특: 어지간 하면 못돌아옴
@@뀨울음ㄹㅇㅋㅋ 3차세계대전 일어나면 더 살기 힘들어지는게 확실하거나 사망 확정인데 뭔 생각으로 저렇게 지껄이시는지 ㅋㅋㅋㅋ
정작 ㄹㅇ 발발하면 저런 분은 숨어있을듯 쫄튀하고 ㄹㅇ
자기 동내에서 전쟁 치르기 싫으면 유럽은 우크라이나를 지원해야죠
뭔 개소리야
순망치한
지정학적으로 우크라이나가 방패가되는건 맞지요 공감합니다
도와줘야함 씨발련들아ㅋㅋ
맞습니다. 우리나라 임진왜란 떄도 명나라가 우리나라 좋아서 원군 보내준 게 아니죠.
자기 나라에서 전쟁 벌어지느니 제3국에서 전쟁 나는 게 훨씬 낫습니다.
그래서 프랑스도 파병하는거지요, 저기 밀리는 순간 다음 나라들도 다 파죽지세로 밀릴 가능성이 높으니...
1,2차 세계대전 공통점중 하나, 유럽 국가들이 전쟁을 피하려고 소극적으로 대처하며 전쟁을 두려워하는 모습을 계속 보였다는 점
가장 큰 피해를 본 게 프랑스죠. 역사의 교훈을 통해 정신을 차리고 적극적으로 대응해야 국민의 생명을 보호할 수 있습니다.
잘못된 상식인듯. 1차 세계대전은 서로 싸우고 싶어서 안달이 난 상태였음. 2차 세계대전의 경우, 독일은 최대한 빨리 싸우고 싶어했음. 파시즘 체제라, 빠르게 재무장 해서, 전쟁준비를 마쳤으니. 그래서, 원래 뮌헨협정때 전쟁 일으키려고 했다는 야사도 있고. 네빌 체임벌린이 소극적으로 나서는거 같아 보이면서도, 영프는 서서히 전쟁준비를 시작해 나갔고, 프랑스는 시간이 모질라 폴란드 침공할떄도 가만히 있다가, 결국 나중에 6주컷 났음. 만약 폴란드가 단치히 줘버렸으면, 영프가 재무장을 할 시간을 더 벌어서, 세계 2차대전이 더 빠르게 독일에 패망으로 결론 났을수도...
즉, 진부한 얘기지만, 싸울땐 싸워야하고 내줄땐 내줘야 함. 자신이 강할수록, 적극적으로 나서는 카드가 생기는거임. 지금 유럽 꼬라지 보면, 미국없이 러시아한테 덤비면 개털림. 2년전 개전시부터 재무장 시작했으니, 지금쯤이면 어느정도 결과가 나왔으니 프랑스가 이렇게 좀 파병한다고 한번 던져볼수 있는거. 결론은, si vis pacem, para bellum.
1차는 아님..
1차는 전세계의 부와 자원 기술력이 북미빼면 유럽에 몰려 있어서 국가들이 너도나도 나 존나쎄 이랬음. 물론 전쟁하면서 다 뒤집어졌지만
2차도 아님. 애초에 거의 파멸 수준으로 독일을 죽여놓은 이유가 1차대전으로 연합국 측도 거의 빈사상태에 경제가 곱창나있어서 그거 회복할 시간을 벌어야했고 그 카드로 잠재적 전쟁선포국인 독일에 경재제재 때리는거였음. 물론 그 강도가 독일을ㅇ 완전히 죽이지는 못했고 오히려 독일을 히틀러라는 세계급 ㅄ을 지지하게 만들어버렸다는게 흠이기는 함. 1차대전이 피해가 만만치 않았다는걸 생각하면 그 후에 바로 2차 전쟁 하자는건 게임으로 시뮬 돌리는것도 아니고 국가의 존속을 걸고 도박하는거나 마찬가지지
핵 쓰면 푸틴도 죽는거지.
프랑스도 핵 보유국이고..
먼저 때린놈 이기는거
프랑스 는 사라저도 러시아 는20퍼센트 남음
@@Yannick-x2g
살아도 산게 아니지..
폴란드가 먹을껄ㅋㅋㅋ
여기있는애들 모르는게 있는데 미국제외 나토는 미국산 핵 B61 이런것만 보유하고있지 자국산 ICBM SLBM있지도 않아요 ㅋㅋㅋㅋ
@@포세이돈-e6t ?? 영국? 프랑스? ㅋㅋ 둘다 상임이사국에 핵보유국입니다 여기 애들이 모르는게 아니고 그쪽이 모르는거같은데 ㅋㅋ
애초에 나토를 만든게, 러시아랑 싸우려고 만든건데
그렇네 ㅋㅋ
애초에 미국은 선악론 없이 지네가 써먹을 수 있으면 적하고도 손잡음. 소련 잡으려고 중국 손도 잡는데, 조건 맞으면 뭐든 써먹지. 우리나라나 사고가 경직되어있지
@@talkertalker0우리가 그래서 뭘할수이ㅆ는ㄷ0
@@user-cq4ic6dx1g 뭘 할수 있기는, 우리도 이익 되는 놈이랑 붙어먹는 사고를 좀 가지라는 말이지. 한국은 지정학적으로 일본에 해상으로 둘러싸여있어서 잘 지내야하는데, 정작 그런 이해관계부터 바로 이해가 안되고 실리보다는 적개심같은 거 선악론으로 포장하면 잘 먹히잖슴? 조선사람들은 명분론에 쉽게 포섭당하고 한 번 어떤 명분에 포섭당하면 사고를 잘 못바꾼다고.
미국 봐봐, 빨갱이 쳐죽인다고 매커시즘 하다가 일단 소련이라도 잡자 싶으니까 갑자기 대통령이 미국가서 중국인이랑 탁구치는 거 보고 앉았고 중국에 돈투자해버리잖아. 그거 완전 이적행위고 반체제 반애국이라고 그 이전 시대 패러다임이면 하지 않겠슴?
사고가 유연하다고. 마치 주식시장에서 롱포지션 잡던 사람이 분위기 바뀌면 바로 숏포지션으로 갈아타듯이. 한국사람들은 그게 안되는 편.
사고의 유연성.
- 대개 민주정은 그 나라 대중들의 수준을 많이 상회하는 정치인이 나오질 않음. 정당도 표를 얻어야하니까 대중한테 익숙한 것으로 꼬신다고. 국민이 수준이 낮은데 수준높은 정치인이 나올 수가 없음. 수준높은 정치인? 혼자 뜬구름 잡는다는 소리나 듣다가 용도폐기되지.
@@user-cq4ic6dx1g애초에 지금 우리만큼 뭘 할 수 있는 나라가 많지 않을걸? 서방 진영이긴 하지만 유럽도 나토도 아니고, 러시아랑 사이도 상대적으로 괜찮고. 국뽕 빼고 봐도 솔직히 우리가 하는 일이 충분히 세계사의 흐름을 바꿀 수 있는 상황임. 늬들이 생각하는 건 미국 중국마냥 말 한마디에 세상이 변하는 미친 권력이니까 우리가 아무것도 아닌 것처럼 보이는 거지
아인슈타인 선생님. 인류는 오늘도 선생님이 예상하신 미래를 향하여 힘차게 일보전진 하고 있습니다.
역시 프랑스는 국민 자체가 존재감을 중요시함
나폴레옹 당시 없에버렸어야함
러시아가 우라늄 건드려서 프랑스 개빡친듯
ㅇㅇ 우리나라였으면 국민성 자체가 쫄보라 거품물고 바로 꼬리 내리자는 여론이 대다수일텐데, 프랑스는 역사적인 자존심인지 국가적인 자부심인지 국민들이 오히려 더 이런 행보를 지지하는듯
@@user-uu56지들이 전쟁 안하니깐 ㅋㅋㅋ 우리는 우리가 나가서 싸워야하는데 난 싸우기싫은데?
@@user-sp8rk9yu2l 너같은 것들 때문에 식민지가 된거지 ㅋㅋ
프랑스 총대맸구나 진짜 멋있고 강한 나라네
멋있는 나라가 아프리카인이랑 베트남인 학살하노? 사이코임?
과연..!
유럽대국 답게 간만에 마크롱 수장다운 액션을 하네요!!~👍👍👏👏
한국도 강국은 아니더라도 저렇게 민주주의 리더가 되야 하는데 솔찍히 2년전까지만해도 잘나가지 않았나
나폴레옹의 나라
혁명의 국가 프랑스. 존경합니다.
제2의 나폴레옹 원정
모든건 정치적 목적이 있는거임
주접떨지마
ㅂㅅ
패배의 국가 이기도 하지
마지노선 뚫리고 1주일만에 항복한 국가 ㅋㅋㅋㅋㅋ
5천명도 아니고 2천명~😢😢😢
3차 대전 서막인가
드디어 프랑스가 움직이네
드디어 미쳤네.
자국내 불만을 외부로 돌려야하는 상황 .... 프랑스 지금 농민봉기 상태
군인들 죽어나가면 여론 바로 바뀜
당나라군대도 못되는 당나귀 군대 나폴레옹 도 못되는 당나귀 군대😅
그냥 미친거임
프랑스가 멋대로 움직이는거라 나토에서 쫒겨나도 별말 못할듯
도와줄려면 빨리 빨리 가
지금 우크라이나 힘들어
프랑스 감사합니다~~
계속 도와주세요
2차대전때 기가한번 꺽인 독일은 겁쟁이가 다 되었고,영웅 보나파트를 배출했던 프랑스가 왜 과거에 강단있던 프랑스인지를 다시 한번 상기시켜주는구나.
ㅋㅋㅋㅋㅋ미친놈임? 프랑스보다 경제대국이 독일임
독일 참전 or 파견이면 유럽 vs 러시아 세계대전인데 생각좀해라
전범국+여러제약으로 군대 자체가 별볼일 없는 전력이라 그래요 역사적으로 봐도 독일이 통일되거나 군대가 강하면 반드시 전쟁일으킵니다
러시아보다 한 수 위의 깡패국가가 독일인데 내부문제 돌파를 위해 재무장하고 전쟁하고 싶어하겠죠
독일은 손뺄수밖에 없는게. 3차대전으로 커져서. 또 패배할경우. 뒷일을 감당할 여력이 안되
@@JadaEnar-ve6kk 근데 그건 독일 제외하고 어느나라든 마찬가지임. 미국도 전쟁 소규모로 2번하고나서 나라가 지금 흔들거리는데 아프간 전쟁으로 미국 젊은 이들이 수천명으로 죽어서 그렇지 베트남 전쟁때는 수만명이 죽어서 미국도 흔들거렸음. 이걸 겨우 극복한게 2000년대 그 여파를 겨우 회복하려고 할 예정인데 부시가 이라크 아프간 전쟁 일으켜서 미치지 않는이상 미국도 전쟁 나면 아마 패권국에서 내려와야할 것임 아니 이미 내려오고 있지
@@JadaEnar-ve6kk프랑스한테 역으로 영토 전부 따먹히고 라인 공화국 꼴 날 듯 ㅋㅋㅋ
핵보유국과 3대 핵전력(ICBM, SLBM, 전략폭격기)보유한 국가는 다르게 분류해야 한다. 3대 핵전력을 모두 가진 국가 미국, 러시아, 중국이 핵전쟁을 일으킨다면 말 그대로 공멸이지만 어줍잖은 핵 보유량과 투발 수단도 부족한 핵보유국은 절대로 미중러를 상대할 수 없다. 핵을 만드는 것 보다는 투발하는게 더 중요한 시대이니
자원은 한정되어있는데 2차대전 이후 소규모 전쟁만 있고 그와중에 전세계 인구가 폭발적으로 늘어서..우방국들의 경제성장이 멈춘 만큼 대규모 전쟁이 다가올 날도 머지않았고, 그게 동아시아가 아니길 빌뿐..
근데 궁금한게 지금 러시아는 우크라이나 상대로도 이렇게 전쟁을 질질 끌었는데 향후에 어떻게 나토를 상대로 전면전을 벌일 수 있을까? 그 정도 여력이 되나???
여력이 없으니까 핵드립치지
"전쟁 금방 끝낼 것"
= 키이우도 못밈
(뻘쭘)
"나토 개입 시 핵무기 사용할 것"
이거임ㅋㅋㅋ
우크라에보낸 무기지원만 수백조가치에 달하고 이미 전쟁초기부터 CIA가 러시아군작전 빼돌렸었고 러시아는 공세를한게 아니라 방어위주로 하고있었으니 당연히 진전이없지
러시아가 군사력이 쌘게 아니란걸 증명한거지 근데 이걸 기회 삼아 전투력 더 업그레이드 할 수도 있으니까 문제지 러시아는 자원이 나는 나라라서 군사력 소모한거? 금방 메움 ㅈ댄건 우크라이나지
@@한리리리르 러시아 gdp가?
21세기에 젊은이 수십만 명 갈아 넣으며 영토확장 하는 게 의미가 있을까?
서양문명이 pc문화로 러시아 정신세계를 파괴되는걸 푸틴이 싫어함 영토확장은 지금 점령하고있는 땅이 원래 러시아땅임 최근까지도 근데 소련이 우크라이나에게 선물로 줌 그걸 뒤찾는거 그 지역에 러시아주민도 많고 하니 피박받는다는 명분과 함께 물론 그럼에도 돈을 주고 거래를 다시 하던지 일단 비폭력으로 했어야 나토가입명분으로 공격한건 오버같긴하지만 푸틴은 그리고 핵무기 진짜 쏠수도 푸틴 나이를 생각하면 남은 여생 핵무기로 초토화된 세상을 얼마나 지내지않을테니그래서핵무기사용권한은 대통령한명에게 주면 절대 안됨 전세계 어느국가든 정신적 문제가 있을수있고
이스라엘이 러시아처럼 가만히있는데먼저 이유없이침략한거냐? 머갈콩통 무식이차오른다 그치?ㅋㅋ
의미가 없진 않지 우크라이나 세계 3대 곡창지대인데 어차피 땅은 많을수록 좋은거긴함
@@kim6430가만히 러시아계 만사천명 학살했냐 돌대가리야
그레이트리셋 ㅋ
유럽의 원조 패권국 프랑스가 나서는구만
원조는 영국이지
그레이트 워 모르나여?
@@애매한사회이슈나폴레옹 때 말하는거 같음
유럽의 절반이 프랑스였던 시절...
그땐 딱총에 칼들고 다닐때고..
기관총과 기갑차량의 출현 이후 패권호소국도 안되는 그저 가오잡다가 온나라 점령당하고 독일 식민지로 편입됐을 나라임.
애초에 미국을 위시한 연합국들 아니었음 상임이사국 지위는 개뿔, 지금쯤 바뀐 국가명만 여러개였을듯ㅋㅋ
기회다 k2찍어라 언능언능 팔아묵자
재주는 프랑스가 부리고
우리는 돈만 챙기자
프랑스가 저러는 이유는 프랑스 우라늄 수입국이 니제르인데 니제르 쿠데타 지원 세력이 러시아이고 원전 의존도가 높은 프랑스는 우라늄 공급에 차질이 생겨서 저렇게 급발진 하는것 입니다^^ 정의감때문이 아닙니다
일리 있는 주장이지 그리고 기본적으로 영국 러시아 만큼이나 프랑스 러시아도 사이가 그렇게 좋은 편도 아니였고
+그리고 러시아 싫어했음 ㅋㅋㅋㅋ
다 이유가 있어도 저렇게 나서지 못함 결국 핵을 가진자들의 자신감 ㅠㅠㅠ
뭐어쩌란거야 프랑스욕해달라고?
원래 아이큐 두자리들이 대부분임
예전엔 핵때문에 전쟁이 끝났지만 지금은 핵떄문에 전쟁이 끝나질 않는다.
반대로 아네 핵때문에 전쟁이 안나는거여
핵때문에 그런게 아니라 원래 인간은 싸우는 동물임.. 언젠가는 무슨 이유건 전쟁은 터지게 되있음..
@@leeston7874인간은 본성을 거스를수없고 똑같은 실수를 반복한다
but 과학의 발전이 인간을 "정도" 로 이끈다
@@leeston7874저도 이 입장에 동의하는데요
핵이라는 과학의 산유물이 있는한
전쟁을 하지 않지 않을까요
와우 !!!!!!!!! 노빠꾸 !! 프랑스 전쟁이 확전되간다
노빠꾸?? 이런 일제가 쓰던 영어 쓰지맙시다.
@@alexisgreene8952 ㅂㅅ
@@alexisgreene8952 그런식이면 북한가서 살아
@@alexisgreene8952
"과도한 반일은 정신병이다."
@@alexisgreene8952 그놈의 일제일제 아우 지겨워! 언제까지 일제의 잔재 이딴소리 해댈거냐! 너나 쓰지마셈 지는 초밥 우동 먹으면서 남한테는 반일선동 엿이나드셈
진짜 4차대전은 돌도끼들고 하겠구나
3차세계대전 가즈아 어짜피 지구는 멸망한다 프랑스 깡좋네
당연히 핵확전은 안갈거고, 승패를 떠나서 푸틴도 나토참전은 버거움. 우크라가 그만한 값어치를하는 전리품도 아니고. 이제 핵쏠거다 참전할거다 그 사이 적당한 선에서 타협할거라고 생각함.
결론은 러시아승이네 ㅋ 우크라영토20퍼먹엇으니
결론은러시아승이네 우크라20퍼먹었으니
20프로 먹은것도 득이긴 하지만 국제사회에에서 외톨이 신세되고 올림픽도 국기 달고 못나가는데,, 아무리 자급자족 한다해도 독재는 절대 성공적이지 못함
@@qwert-e5v전쟁 끝나면 또 조용해질꺼임 강대국 걱정보다 한국 걱정있나 해라
@@qwert-e5v 그건아님 러시아가 외톨이 신세 되기엔 러시아가 보유하고 있는 자원 자체가 유럽한텐 득이됨 결국 그러니까 모든 유럽이 등 돌려도 러시아가 우크라이나 때리는 이유고
프랑스 멋져요
실제파병은 하지 않을것,,,,그냥 가오잡는 것,,,EU에서 큰목소리을 내기 위해서,,,저러는 정치인의 야비한 술수일뿐,,
전투부대 파견하면 바로 선거에서 망할것,,,,,,집단참여파병이면 몰라도,,,,
프랑스 정치인이 잔머리 대왕 이네요!
러샤의 석유생산 시설을 타격할수 있는 드론지원이 더
나을것 같은데
지원받은 무기로 러시아영토 공격못하지않나
기름값 오른다 하지마라 제발
@@user-gj4jd9x 어짜피 우리나라한테 러시아산 원유 10위권 밖이라서 그렇게 큰 비중 차지 안해요
@@영원의꽃 러시아산이 요새 인도 통해서 유럽으로 풀리는 거 모르는 사람 없음. 그리고 유가라는게 러시아산 우리가 안사도 공급이 줄어들면 국제유가가 상승하는게 국룰이고
결국 우리나라도 피해입는 거임
@@user-gj4jd9x 그건 그렇죠.... 솔직히 기름값 요즘 좀 너무 에바긴해
그래서 한달쯤 지났는데 언제 파병하노ㅋㅋㅋㅋ
영토가 슬슬 러시아 주도권으로 가고있으니, 서방의 위협을 더느끼는듯, 우크라이나도 거즘 반은 나토가입이 된듯 싶네요. 하루빨리 전쟁이 끝났으면 좋켔습니다. 결국엔 땅내놓고 평화를 지키자, 속셈인듯
프랑스 형님들 진짜 강하다. 인권을 위한 그들의 도전은 항상 진심이다. 역시 핵이 있어야 저렇게 지를 수 있지.
정치인들은 말로만 인권이고 뒤에는 또다른 어젠다가 있지
왜냐하면 판단을 내리는 기득권들은 전쟁터로 나가지 않기 때문 ㅋㅋ
@@남이-z1k 말로도 인권타령 안하는게 푸틴인데 ㅋㅋ
ㅂㅅ
@ㅂㅅuser-np7cd8lw5v
프랑스도 핵이 있는데 푸틴 핵공갈 두려워할 이유가 ㅋㅋ
있어도 두렵지 내손에 총있다고 상대방이 든 총이 안두렵나?
특히 잃을거 많고 사실상 선전포고를 해야하는 유럽이라면 더욱 더 두렵겠지
특히 이미 우크라이나전쟁에 실제 군인 파견한 사실도 들켜서 정치적으로도 불리한게 유럽인데
상대가 칼들고있고 나도 칼들고 있으면 똑같이 무섭겠다. 등신아.
@@뀨-b9r8n 러시아는 옛날 히틀러처럼 벼랑 끝 전술을 쓰고 있을 뿐 실제로는 러시아도 잃을 게 많습니다. 푸틴은 너죽고 나죽자는 마인드로 전쟁을 일으킨 것이 아니라 본인의 인기몰이와 장기집권을 위한 전략적 판단으로 전쟁을 일으킨 것입니다.
그리고 유럽이 정치적으로 불리하단 건 뭔 소리인지... 아무도 그렇게 생각 안 합니다
@@뀨-b9r8n 현대 사회에서 독재자는 극단적으로 이기적인 자만 가능한 자리임.
그런 자는 '공멸'의 길을 선택할 수 없음. 누구보다 이기적이기 때문에.
역대 분쟁지역 독재자들은 무엇이든 할것처럼 말하지만 실제로 자신에게 위협이 닥치면 타국으로 도망침.
@@SherlockLee뭔개소리시죠?
우크라이나의 무지성 반러정책+ 나토의 동진이 전쟁원인인데. ㅋㅋㅋㅋ
진작에 이랬어야 했어. 핵 있는 나라들이 도와줘야지. 러시아만 핵 있냐?
가만 놔둬서 야금야금 먹으면 다음은 지들 차례인데 여태 밍기적거려서 이게 뭐냐.
우크라이나 땅 원상복구 시켜놓으라고 해. 크림반도까지.
결국 3차대전으로의 확전인건가...
심각해지네
영국 가만있을거니
유럽에서 제일가는 러혐원탑은 너네 아니냐구~
러혐원탑이지만 그 누구보다 몸 사리는거지 프랑스는 니제르 때문에 안그래도 안 친했는데 더 안 친해지는거고 영국은 눈치보면서 무조건 자기네 손해 보는거 아닌 이상 전면으로 잘 안 나가지 영국이 전면에 나서려면 노르웨이가 갑자기 친러 정권으로 변하는거 정도?
누구보다 섬나라기 때문에 누구보다 사리는 대영제국
영국은 지네들 이득 없으면 절대로 개입 안합니다 . 겐세이만 오지게 할테고 . 전쟁개입 했을때 자기네들한테 평타이상으로 떨어지는게 있으면 갈겁니다 아마 . 여태껏 그래왔어요 역사적으로 .
응 영국은 그딴거 신경 안써
브렉시트하고 정신못차리고있음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
나폴레옹:흐뭇
ㅋㅋㅋㅋ
???:엘랑이 필요해요~~
승리는 우리 것이다!
이러네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ개웃기네
이래서 예언서처럼 지구가 물갈이 되는 시대가 오는구나
프랑스 멋집니다 .응원과 찬사를 보냅니다.
역시 핵있는 나라는 할말 할일하네
푸틴이 망하는 날까지 지원은 계속되어야한다.
님생각이고 절대로 그럴일은 없어요
무기지원 중단이되는 그날까지
난 계속 꾸준히 기도를할것이다
푸틴 미친건 알았지만 이 정도 일 줄이야...남의 땅을 지 멋대로 영토로 복속해 버리네
러시야 미친놈들이 지들 땅이 작으면 조금이라도 이해하겠는데 세계에서 가장 큰 영토를 가진 새끼들이 이지랄 러시야가 전쟁 패배하게해서 땅을 나눠버려야함
우크라이나=러시아 변두리, 우크라이나는 한국으로 치면 경상도나 전라도
엄밀히 말하면 남의땅 까지는 아니지만 소련해체 이후로 자기땅도 아니었지.. 전쟁광 하나가 날뛰니 이리된거고
원래 남의 땅이란게 있었나? 힘센놈이 먹고 50년 정도 흐르면 다음 세대들은 까먹을거임.
살아있는 역사를 보는 느낌이다 ㄹㅇ
푸틴은 아직 전쟁을 시작하지도 않았다.
러시아는 아직 전쟁을 시작하지도 않았다(베데베, 스페츠나츠, 근위군 전차사단에 전멸급 피해를 입고 25만 육군병력중 20만 가까이 꼴아박으며)
북한에 손벌리고있는 상황이고 전쟁끝내자고 러시아에서 말하는 요즘인데 시작도 안했다고요?
@@진필욱소련당시 저력을 보면 지금 전쟁은 전쟁도 아니긴함.. 러시아가 여력이 있는진 우리입장에선 모르지만
ㅂㅅ
재@@KimAjin21 보급한계선이 18만선인데 꾸역꾸역 22만 꼴아박았다가 고속도로에 수십키로씩 기갑행렬이 돈좌된건... 아무튼 모르는거고
유럽 각 국가가 군축으로 이미 많은 재래식병기들을 감축한것으로 아는데 이게 유럽대 러시아 전쟁으로 붙으면 결국 미국이 참전하게 되고
다시 3차 대전이 일어날 우려도 있을듯도 하네요.
러시아 하나에 유럽이 쩔쩔매면서 힘을 못쓰니 큰일이네;;;
NATO 화이팅~ 0.0
우크라이나는 나라릉 팔아라 잘리스킨 삼바춤추는 밑에서 국가를위해싸운다? 이건정신나간거지
@@가-h4v경계선?
프랑스 외인부대 보내것지 자국민 군인 보내것냐…
사실상 용병부대
프랑스 외인부대는 국가단위 단독 작전 안합니다ㅋㅋ프랑스 정규군 및 특수부대와 항상 함께 움직여서 보조하는게 주입니다.
@@sunmono5040 고마워요, 스피드웨건!
@@sunmono5040 늘 그렇듯 비율로 따지면 소수가 지휘통제소 역할 프랑스 육군 소수에 대다수가 외인부대판 특전사 제2외인 공수연대 주축으로 파병임
프랑스에 핵미사일 있다.
그나저나 우크라이나는 나라를 파는게 맞다고봅니다
러시아가 핵 가장 많아요
@@사슴-q6j 많은게 문제가 아님 어차피 한발이라도 쏘면 전부 끝장임 서로 총구를 겨눈 상태에서 한새끼가 총 쏘면 다같이 총쏘는것처럼
@@사슴-q6j 누구 하나가 한 발이라도 쏘는 순간 공멸임. 누구 핵이 많고 적냐 싸움이 아님.
마크롱 남자다! 👍
파병 고민하고있는거랑 진짜 파병한거는 동전의 앞뒷면처럼 양상이 완전히 다르다. 파병은 곧 참전을 의미하고, 러시아한테는 새로운 적이 생기는건데 아무리 참전 카드를 만지작거리고 있다고 해도 실제 참전까지는 진짜 많은 각오가 필요할거다.
슬슬 휴전준비하네 유럽 투입되는거보니 ㅋㅋ땅줄긋기 스타트..
독일 프랑스가 참전하면 사실상 세계대전이네
문제는 중국, 러이사, 북한 연합이 결성되면 진짜 세계대전임 북한은 러시아지원할꺼고 중국은 대만공격할꺼고 러시아는 유럽 공격할꺼고 이틈에 중동 무장세력도 활개칠꺼고
미국은 대만을 지켜야하나 러시아를 공격해야하나 갈피를 못잡고 한국은 무기생산 조빠지게 해서 계속 유럽에 팔아묵고
참전하면 중공 세계경제 1위 확정 개이득
항상 모든 분란의 시작은 프랑스가 나대서 시작되었던 것을 잊지 말아야 한다
맞네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아 이분 댓글 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
심각하게 댓글 읽다가 뿜었네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 맞는말이기도 하고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
어어 이거 어디서 많이본 상황인데
프랑스 대단하네!
역시 자유권에서는 미국 다음 2인자네.
ㅈ도 없을꺼 러시아 한개 무서워서 나토 만든 애들인대 그리고 방어전에는 도가 트게 러시아라서 프랑스만 개손해보고 끝날 가능성 100퍼임
@@user-rt9rm4tf5r 그게 방어전이냐? 병사들 죄다 갈아서 핏덩이 만드는게 ㅋㅋ
@@user-rt9rm4tf5r 그많은영토지키려면 방어는해야지?ㅋㅋ 근데 사방에서들어오는공격을막을수있긴함?기술이발달하기전이나 지금이나 그 전략에선 러시아도 별방도가없을거같은데 방어전에 도가텄다고?우동사리뇌가어떻게되기라도한것이냐
고기방패 무시하냐?
@@user-rt9rm4tf5r 방어전이 아니라 러시아가 공격한거라 공격 전쟁이에요
러시아가 무서워서 나토 만든게 아니고 냉전 시대 소련이 무서워서 나토 만든게 이어지는 거에요
제발 역사 좀 알아보고 오세요
그럼 레오7 와 k-2 가 함께 작전???..
누가 마음대로 우크라이나 영토를 러시아 영토로 인정함? 프랑스 군대가 우크라이나 파병을 할지.. 조금 긴장이 되긴 하다.. 폴란드 까지 전차 동맹에 참여하다니…
러샤가 무너저야 중국도 무너진다
3차대전의 서막이구나..
유럽의 맹주 프랑스 빅토리
ㅇ 독일에게 6주나 털린 주제에 😂😂😂
@@이동연-c6d 미국이랑 영국이 지원 안했으면 소련도 털렸어 ㅋㅋ
@@이동연-c6d랜드리스없으면 소련 ㅂㅅ이자나
정말 대단하네요~~
나토가 직접 나서서 우크라이나 영토에서 러시아군을 왼전 몰아내야 되 ...
오보 또는 조작기사에는 책임이 따라야...
우크라이나 국가는 진짜 엄청 대단한 국가이다...
마크롱썽님 롸끈하시네
러시아 내부로 침입해야합니다ㆍ
필요 이상으로 미친것은. 정리가 되어야 함 . 쯧쯧 감사합니다
이미 많지 않을까 휴전국 한반도에도 남파북파 공작이 끊이질 않는데
실제로 우크라 공작원이 러시아 고위간부들 모임가서 폭탄테러도 함 그래도 푸틴한테는 접근 자체가 불가하지..
폭파시켜버려라
프랑스 대통령님 존경 합니다
3차 가자. 잃을게 없다
ㅋㅋㅋㅋㅋ 얼마나 살기 힘들면...
3차 대전 가자 이러지?ㅠㅠ
미친인간인가
겨우 2천 명??
20만 명 지원해야지!
20만명은 땅파면 나오는 숫자냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@bbung_aa프랑스 이민자 이슬람 놈들 보내면 됨.
지랄을하네
너 엄마한테 용돈드릴때 2만원 말고 20만원이라도 좀 드려라
프랑스 육군은 전부 해봐야 11만명이야 ㅋㅋ
프랑스결정 응원합니다 😊
프랑스 외인부대 참전 시키나 봅니다
전장에서 2천명은 정말 적은 숫자이다. 최소 2만명정도 보내야 전쟁을 할 수 있다.
푸틴이 나발니를 죽인 사건과 푸틴이 계속 장기독재화 하는 한 유럽에 전쟁 위협은 계속 끝나지 않을 것이기 때문에 차라리 프랑스가 일찍 판단하고 먼저 나선 것일 수 있습니다. 최소한 무력시위로나마 움직인다고 해도 미국과 다른 유럽연합 국가들한테도 경각심을 줄 목적도 큰 듯 합니다. 러시아 입장에서도 우크리아나나 그루지야 때리는 것과 달리 프랑스군 건드리는건 얘기가 완전히 달라지니..
현 상황에서의 휴전을 한다면 나머지 우크라이나를 나토의 일원으로 받아 주려는 프랑스의 포석으로 보입니다. 다신 러시아가 침공 못하게하는 강력한 쐐기를 밖으려는 듯
5선했다는 양반이 핵전쟁 운운하는건 우습다.
벙커에서 안나오는 겁쟁이에, 삶에 미련이 가장 많아 보이는 사람이 무슨 죽기를 각오한 핵전쟁한다고 떠벌리면 참 믿음이 가겠다.
그러게요
진짜 핵전쟁은 계획에 의해서 발생하지 않음. 아무도 안 일어날것이라고 여기는 순간 아주 우연한 일을 계기로 발발한 가능성이 크지.
내가 생각하는 미래는 그나마 가만히 있으면 중간은 갈것을 괜히 나서서 푸틴이 과거 구소련이 붕괴처럼 이번엔 전쟁으로 사라지겠네 나토에 핵쓰면 미국은 구경할거 같나 하루 빨리 한국도 핵무장해야 미국이 덜 힘들어진다 하여튼 독재국은 밟혀야 다른 독재자가 조용해진다
한국이 미국을 덜 힘들게 해줄 이유가 있나? 우리나라는 저 난리통에 안끼어들도록 꼽사리 안끼고 조용히 있는게 최대의 국익이라고 본다..
@@SSK-rd1wo이미 유럽에 무기 수출한 시점에서 끼어든거고 우회지원한거로도 간접적으로 러우전쟁에 기여한거지.
이미 정치적 라인이 친미, 친서방쪽이어서 예정된 결말이었지만 그동안 러시아 눈치보느라 살상무기지원은 안하는중이었지만 북한이 러시아에 포탄을 주고 러시아가 북한에 기술을 준 이상 남의 일이라고 조용히 있을수도 없는 일이 되었지.
앞으로 러시아가 북한과 얼마나 더 가까워지느냐에 따라 우리나라가 취할 행동도 달라질거라고 봄.
러시아가 우리 눈치보면 우리도 눈치보며 행동하는거고 핵심기술지원이나 무기등을 북한과 거래하면 우리입장에서도 러시아를 더이상 좋게볼순 없는 노릇이니.
@@SSK-rd1wo 답답하네요 나토에 가입하는 중립국들은 바보라 그런다지요 이젠 중립으로 못 버팁니다 어느 한쪽 선택 강요당하는데 그럴거면 민주주의 쪽 선택해야겠지요
@@이순신-n2h 굳이 선택한다면 서방 진영에 편을 들어야 한다는 거에는 동감하는데 직접 당사자가 아닌 이상 계속해서 모호한 입장 취하는게 낫다 봅니다.
맞음 우리는 조용히 있는게 국익임 저 전쟁에 껴들어 파병가서 군인들죽어가면 우리나라에 미래가 있는가? 출산율도 0,6인데
와 진짜 마음 크게 먹었네...무슨 결과값이 나왔길레 이런 파병을 ㄷㄷ
영국은 뭐하냐
몸 사려야지
핵을 가진 프랑스는 당당하게 러시아에 맞서는 구나
남의 눈치 안보고 스스로의 앞길을 개척하는 프랑스..
이런 걸 진짜 국방이라 하는 거다.리스펙!
전범국에 프랑스 이름 하나 추가 되겠네요ㅋㅋ
@@user-rt9rm4tf5r 느그 러뽕사전에?
@@user-rt9rm4tf5rㅋㅋㅋ 눈치챙겨
@@user-rt9rm4tf5r 머리에 핵 맞으신거 아니시죠??
전범국이란 말은 알고쓰는거냐
푸틴, 시진핑, 트럼프, 김정은만 없으면 세상 살기 한층 좋아질 듯
세상에는 꼭 누군가 한넘이 악한넘이 됨... 무리중에 호랭이가 없으면 늑대가 왕노릇 늑대가 없으면 고양이가 왕노릇
가들 없어진다고 세상이 달라질꺼 같으냐?? 그렇게 세상이 호락호락해 보이냐?? 북한을 예로들어 김일성없어졌는데?? 김정일 없어졌는데?? 근데 왜 그대로인지.. 모르겟네.. 전혀 발전은 안되고 잇는데?? 정신 챙기라문디자슥아
프랑스 마크롱 대통령 멋지다.
참전 한다고??? 이건 좀 무리수아닌가??
참 안타깝다.
프랑스는 외인부대가 있으니까 다른 국가들보다도 파병 보내는데 조금이나마 부담이 덜 될듯...
2000명이라더대?
@@user-rt9rm4tf5r 외인부대 규모가 거의 9000명
오 프랑스 진짜 멋있는데
프랑스가 보내면 영국도 보내고 독일도 보내고 마이너 국가들도 눈치보다 조금씩 다보낼듯
독재는 폭망해야댕 프랑스 짝짝 좋은 생각임니다
3차 세계대전 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
나폴레옹 보나빠르뜨가 이루지 못한 숙원을 이번에는 반드시 이루길 바란다.
역사적 앙숙 ㄷㄷ..
아아아....안돼.......