Обзор супер! Спасибо вам за то что вы делаете! Снимите пожалуйста видео, сравнение железа и плагинов, очень интересно будет посмотреть и послушать разницу.
Обзор супер! Спасибо вам за то что вы делаете! Снимите пожалуйста видео, сравнение железа и плагинов, очень интересно будет посмотреть и послушать разницу.
Спасибо! Это было очень интересно. Для кого-то не просто история, а параллельная вселенная. Приятно то, что подобная аппаратура имеет спрос до сих пор.
Супер. За труд СПАСИБО!!!! Я-бы послушал еще информацию о преампах типа NEVE 1073, API 512C, Universal Audio 6176, знаменитого Manley Voxbox, Chandler Limited REDD.47 и т.д...
У UA 176 можно отключить компрессию и юзать его как сатуратор если повернуть против часовой стрелки ручку аттаки до конца. Ещё есть ручки Verner и ими можно регулировать входные и выходные уровни и ими плавно подстраивать тем самым перегруз на слух. Как на 1176 у него перевернуты обозначения скорости атаки и релиза на ручках. У LA2A сзади есть потенциометр R37, которым можно поднимать всё что выше 1кГц до 15дб для внутреннего сайдчейна и тем самым получить с компрессором одновременно деэссер. У Pultec если выставить например 60 CPS, то параллельно получаешь 2 сигнала сразу - один с обрезным лоупассом верхом до 60 Гц, а второй с обрезанным хайпасом низом до 600 Гц. Ручки же Boost и Atten это по сути wet/dry для каждого фильтра по отдельности и насколько ты посылаешь в каждый из двух фильтров сухой сигнал и из-за этого у него такие необычные кривые в итоге выходят. Зная это можно из других эквалайзеров делать похожий на Pultec звук даже из стандартных плагинов. Из-за долгого затухания Fairchild часто используют как просто колор бокс не компрессируя ничего и пропуская сигнал через него. Из-за сложности и дороговизны починки и боязни поломать его, он часто выполняет лишь декоративную функцию в рэке на студиях. Вес компрессора составляет немалым 30кг.
@@udaloff- я прекрасно осознаю этот факт. Потому и интересно, не сколько хорошо/плохо/иначе получится. Также как и не получится Майбах из деталей от "копейки"
Приветствую, Евгений. Так у Вас в итоге получилось повторить все приборы из этого списка? Мои поздравления! К La2 как-то меньше был интерес тогда. Хоть и купил большую часть компонентов к нему. Но всё равно не сложилось с ним. На Fairchild интересантов найти тогда не удалось вообще, даже за стоимость компонентов. Порадовался за Вас!
Рад видеть твой коммент :) Давно не общались. Сделали всё из списка, предметы как бы живьем показаны. По поводу клиентов - про инет и форумы забудь, только личное общение и студии, ремонтируешь технику заодно и заказывают и сравнивают. Картинки и звуки с тестами сейчас никто не слушает. Как поживаешь , расскажи
@@udaloff- UAD далеко не всем доступны. Помимо WAWES есть куча эмуляций и LA2a и 176 и Fairchild. Но и буржуйский УАД было бы интересно глянуть в прямом сравнении)) За этот видос огромное спасибо!)
Почему оптопара T4B KENETEK 250-300 евро если же стоит 99 долларов на официальном сайте? Трансформаторы тоже далеко не 600 евро, явно меньше... Да и чем сборка на плате плоха, если оригинальные трансформеры ставить и просто вывести их вне прибора как на оригинале? Так как с ценами могли просто напутать, то тут уже реальный вопрос, ибо я скорее любитель.
трансы можно в китае заказать, тогда точно не более 100 евр. Сетевой транс -87 , входной 120, выходной- 250 , дроссель -около 70...это цены 5 летней давности :) , год назад цены подняли на 30% , добавим налог и доставку и сейчас может получиться больше 600. Подобранные по хар кам оптопары стоят не 99 :)...это про ЛА2
@@udaloff- Спасибо за разъяснение, но я не понимаю, что значит подобранные по характеристикам? Там же стоит один модуль, который называется T4B, разве нет? А с трансформаторами да, если брать от Sowter, то подтверждаю, выходит очень дорого, сори за дезинфу, не знаю чем я смотрел. Я вот думаю, как выкрутиться и где-то на тысячу долларов собрать себе достойный компрессор с преампом. Думал сначала V76 и 1176, но как у первого цены на лампы, трансы посмотрел так сразу плохо стало. Хотя душа просит именного этот преамп, но понимаю, что на 1176 тогда не хватит) Думал еще Redd 47 и 1176 в идеале уместить в одном заказном корпусе, и тогда бы может уложился в тысячу... Но у 47 усиление недостаточное для динамических микрофонов, а в 76 его хоть отбавляй... Дилемма.
@@udaloff- так? И зачем их подбирать по характеристикам? Подбирать к чему? Не совсем понимаю. Я если куплю T4B на сайте кенетек, то в чем возникнет проблема? Модуль ж один... Мне правда очень интересно, в чем я могу ошибиться при сборке, ибо хочу тоже компрессор на базе T4B попозже собрать...
И какой выход? Звукорежиссеры не любят, когда им отдают вокал с обработкой. Получается писать чистый звук в цифру, потом выводить из Pro Tools на LA 2A и Pultec, красить и возвращать в Pro Tools? Или писать в цифру, а потом так же суммировать в аналоговой консоли, как это делали в 2000е с магнитофоном Akai DR 16?
см историю , когда не было цифры писали на ленту уже с обработкой, чтобы шума не было и сигнал максимально громкий был. Сейчас пишут тоже с обработкой, но уже мягкой...чтобы не вытягивать шумы квантования плагинами компрессии, да и деталей больше при таком подходе
наши клоны есть в этом видео, можно заказать по этой ссылке www.udaloff.com/ru/contact-2/ другие надо искать в инете, в Америке делают и в Англии мелкими сериями. В инет магазинах в основном Китайская сборка.
Проблема эмуляций - лампы. Вся транзисторная схемотехника и простая электроника эмулируются на калькуляторе по щелчку пальцев. Лампы же имеют уникальные нелинейные характеристики с очень сложной алгоритмикой их возникновения. Эмулировать лампы так же тяжело, как собирать аутентичный 176
Как эмулируют работу паразитной индуктивности резисторов, конденсаторов с цепях с высоким сопротивлением ? или утечку разделительных конденсаторов , что приводит с сдвигу рабочей точки с линейного участка хар- ки каскада усиления и появление специфических искажений? Калькуляторы это не учитывают, по умолчанию элементы идеальны , чего в жизни не бывает. Даже простой эффект старой киноленты не могут до сих пор один в один сделать :) . Видно, что эмуляшка, для тех, кто видел старинную кинохронику или хотя бы внимателен.
@@udaloff- эти элементы эмулируются. Берется среднее значание паразитных воздействий и вбивается в алгоритм. Алгоритмика транзисторной техники линейна и легка к эмуляции. Что не скажешь о нелинейном воздействии ламповой техники, все ее эмуляции это лишь попытки
Эх.. зря Вы так скоры на выводы... Компания Universal Audio была основана Биллом Путнэмом в 1958 году. Первоначальная компания Universal Audio была закрыта в начале 1980-х годов. В конце 90-х бренд UA "воскрес". Но это уже другая компания Universal Audio Inc. Компрессор UA 176 (Universal Audio 176) был создан Биллом Путнэмом в 60-х.
Ваши комментарии(любые) и лайки - чем больше, тем раньше появятся следующие видео. Смелее пишите и задавайте вопросы.
Обзор супер! Спасибо вам за то что вы делаете!
Снимите пожалуйста видео, сравнение железа и плагинов, очень интересно будет посмотреть и послушать разницу.
@@andrewkirsanov2034 это уже от зрителей зависит , точнее их активности
Классный обзор, лайк однозначно.
Сравнение плагинов и железа с радостью бы посмотрел и послушал, будем ждать 👍
Автор, спасибо огромное, просто не оторваться. Подписка и лайк.
спасиб!
Обзор супер! Спасибо вам за то что вы делаете!
Снимите пожалуйста видео, сравнение железа и плагинов, очень интересно будет посмотреть и послушать разницу.
Спасибо! Это было очень интересно. Для кого-то не просто история, а параллельная вселенная. Приятно то, что подобная аппаратура имеет спрос до сих пор.
Видео очень крутое, спасибо 🖤 побольше бы таких
спасибо за видео. Такая информация вообще практически не представлена на ютубе. Всех благ!
Спасибо за пожелание !!!
Прекрасное видео! Спасибо большое.
Сравнительный тест было бы очень круто. Спасибо за видео!
при 500 комментов и лайков за сутки - это возможно, а ради 1000 просмотров смысла тратить неделю- нет:) тут всё от зрителей зависит
@@udaloff- это да, но и от контента зависит последующая активность зрителя
@@nnnvp тогда надо менять формат :) что там в трендах ?
Отличный ролик! Жалко что так мало просмотров
тема.. как оказалось узко специфичная :)
Вы очень большой молодец! Спасибо за Ваш труд и старания!
Рад, что понравилось
Круто, смотрится на одном дыхании. Ждём 2-ю серию!
Супер. За труд СПАСИБО!!!! Я-бы послушал еще информацию о преампах типа NEVE 1073, API 512C, Universal Audio 6176, знаменитого Manley Voxbox, Chandler Limited REDD.47 и т.д...
Поддерживаю запрос для новой темы.
+++
класс, спасибо за короткий экскурс в историю!) и железки Ваши выглядят шикарно!)
Спасибо за видео)Очень интересно и доступно
спасибо, видно что материал готовился не один год
приборы изучались не один год, а видео было относительно быстро сделано
@@udaloff- я раньше думал сделать пультек на 2 канала, потом посчитав затраты, чтобы было хорошо, остыл
@@nnnvp да, есть такой момент, затраты
Отличная информация.Автору зачёт.Профессинально.
Очень интересно услышать сравнение клонов и оригиналов. Ну и с эмуляциями ))
я всё уже перепробовал года 3 назад :), но до видео не дошло..тут либо работа, либо превращаешься в блогера :)
@@udaloff- Добрый! Какие выводы? Вкратце ?
@@tarasyashin мАхнатые приборы , те, кто их придумал- молодцы :)
Спасибо!!! Как всегда было очень интересно смотреть/слушать. Жаль живьём я с этими приборами не сталкивался.
Знал всё, но очень полезно было еще раз послушать о классике. Спасибо!
Нужно больше истории железа 🥲
Шикарное видео, спасибо!!!!
Спасибо за такой экскурс и описание приборов и их истории! 👍
Большое спасибо!
Просто прекрасно. Спасибо автору за ролик и конечно же ждём ещё
это круто!! уникальный контент!!успехов вам!
Отличное видео ,- с экскурсией в историю, этого направления аппаратуры....) 😎
Спасибо большое за познавательное видео!!!
спасибо большое, очень хороший исторический экскурс
Как всегда позновательно. Спасибо.
Ждем сравнение плагинов с аналоговыми прибороми для обработки 🙌🏽
Очень крутое видео! Процветания каналу!
спасибо!
Надо! Респект автору! 🕺🌟🎸
Спасибо вам большое!!! Очень хотелось би услишать сравнения!!!! Видно просто бомба!
ага - бомба с 1000 просмотров :)
Добрый день, как я заметил лично для меня видео чуть быстрее чем предвидящие. Сложнее успевать за мыслю. Видео прекрасные 🙏
Вас понял :) хотя некоторые жалуются на долгоиграйку, наверно надо перебивки вставлять
Спасибо за детальную информацию! (Комент для поддержки канала)
Люблю динозавров, слабо в такой технике и людях понимаю, но безгранично уважаю. Респект)))
не совсем динозавры , данные приборы до сих пор используют
Очень круто, спасибо!!!
да, оч интересно сравнить варианты звучания основных эмуляшек, в тч от Слейта, который, кажется, нне есть у всех.
слейт думаю у всех есть..благодаря рутрекеру :) у нас есть УАД
Отличный фильм. Спасибо!
Интересно и красивоооо) Увидел подобные приборы в виде плагинов, решил посмотреть)
Супер, ждем про остальные приборы
Очень крутое видео! Очень понравилось, спасибо большое!
Вы крут !
Спасибо, очень интересно
Сочный видос. Спасиб.
пож :)
было очень интересно, спасиб
Ла-2а крутой приборчик
Сделал 176й стереоверсию на входе вместо оригинала 6н6п. Нормально работает. Вот бы сравнить с оригиналом.
характеристики ламп сравнивали?
Интересная тема
Здравтсвуйте!
Конечно с отметки 9:47 ничего не понятно, но ооочень интересно. )))
Спасибо.
просто кайф)
интересное видео. спасибо
klasss
Лайк из Одессы!
Спасибо ил Таллина :)
Привет Эстонии из Башкирии. Заказываю компоненты у вас в аудиохобби, намного дешевле выходит
Интересное у тебя хобби! (и работа :) )
у тебя тоже любопытное :)
У UA 176 можно отключить компрессию и юзать его как сатуратор если повернуть против часовой стрелки ручку аттаки до конца.
Ещё есть ручки Verner и ими можно регулировать входные и выходные уровни и ими плавно подстраивать тем самым перегруз на слух.
Как на 1176 у него перевернуты обозначения скорости атаки и релиза на ручках.
У LA2A сзади есть потенциометр R37, которым можно поднимать всё что выше 1кГц до 15дб для внутреннего сайдчейна и тем самым получить с компрессором одновременно деэссер.
У Pultec если выставить например 60 CPS, то параллельно получаешь 2 сигнала сразу - один с обрезным лоупассом верхом до 60 Гц, а второй с обрезанным хайпасом низом до 600 Гц.
Ручки же Boost и Atten это по сути wet/dry для каждого фильтра по отдельности и насколько ты посылаешь в каждый из двух фильтров сухой сигнал и из-за этого у него такие необычные кривые в итоге выходят.
Зная это можно из других эквалайзеров делать похожий на Pultec звук даже из стандартных плагинов.
Из-за долгого затухания Fairchild часто используют как просто колор бокс не компрессируя ничего и пропуская сигнал через него.
Из-за сложности и дороговизны починки и боязни поломать его, он часто выполняет лишь декоративную функцию в рэке на студиях.
Вес компрессора составляет немалым 30кг.
спасибо за дополнения! в студиях фейрчайлд видел реально используют
ещё интересно услышать про приборы, которые основаны на фейрчайлде, например EAR 660 или Мэнли
кстати на видео наткнулся случайно. Очень интересно, подписался!
Мэнли есть в наличии, но к фейрчайлду это отношение не имеет, там своя схематика
Интересный материал. Как раз выбираю себе плагины для записи духовых музыкальных инструментов👍
результат будет отличаться от железа
15:02: как видно, Pultec собирается и из советского наследия. воодушевляет однако, такой Sov-tec себе собрать)
да, знакомые с детства конденсаторы и роторные переключатели и кенотрон древний октальный :) у меня таких нет, есть мощнее
@@udaloff- 6н2п, 6н15п, и кенотрон подобрать, вот и весь набор ламп для пултека)
@@tommysdmf2737 так же как оригинал работать не будет :)
@@udaloff- я прекрасно осознаю этот факт. Потому и интересно, не сколько хорошо/плохо/иначе получится. Также как и не получится Майбах из деталей от "копейки"
Приветствую, Евгений.
Так у Вас в итоге получилось повторить все приборы из этого списка?
Мои поздравления!
К La2 как-то меньше был интерес тогда.
Хоть и купил большую часть компонентов к нему.
Но всё равно не сложилось с ним.
На Fairchild интересантов найти тогда не удалось вообще, даже за стоимость компонентов.
Порадовался за Вас!
Рад видеть твой коммент :) Давно не общались. Сделали всё из списка, предметы как бы живьем показаны. По поводу клиентов - про инет и форумы забудь, только личное общение и студии, ремонтируешь технику заодно и заказывают и сравнивают. Картинки и звуки с тестами сейчас никто не слушает. Как поживаешь , расскажи
На почту написал.
@@Alex-Road да, прочитал , спасиб:) за годы интернета устал печатать ...давай где нить в ВК, фб или телеграме созвонимся
В пультеке добротность (bandwidth) регулируется только для высоких частот, а не общая для низких и высоких...
Очень хотелось бы сравнение железок с плагинами!!!!
с вейвс смысла совсем нет сравнивать, там разница слышна даже домохозяйке, логичнее УАД железные сравнивать
@@udaloff-
UAD далеко не всем доступны.
Помимо WAWES есть куча эмуляций и LA2a и 176 и Fairchild.
Но и буржуйский УАД было бы интересно глянуть в прямом сравнении))
За этот видос огромное спасибо!)
@@ЮрийАртемьев-г7щ их довольно много, обычно идут в довесок при покупке проф AD DA. В студиях, даже недорогих нашего города они везде есть
@@ЮрийАртемьев-г7щ UAD из моих знакомых, кто как то к музыке причастен есть у всех. Они шли в комплекте к студийному железу
Да, ручки по три цента за десяток не смогут звучать как кусок пластмассы за 300 долларов :))
там бакелит ващет :)
Почему оптопара T4B KENETEK 250-300 евро если же стоит 99 долларов на официальном сайте? Трансформаторы тоже далеко не 600 евро, явно меньше... Да и чем сборка на плате плоха, если оригинальные трансформеры ставить и просто вывести их вне прибора как на оригинале? Так как с ценами могли просто напутать, то тут уже реальный вопрос, ибо я скорее любитель.
трансы можно в китае заказать, тогда точно не более 100 евр. Сетевой транс -87 , входной 120, выходной- 250 , дроссель -около 70...это цены 5 летней давности :) , год назад цены подняли на 30% , добавим налог и доставку и сейчас может получиться больше 600. Подобранные по хар кам оптопары стоят не 99 :)...это про ЛА2
@@udaloff- Спасибо за разъяснение, но я не понимаю, что значит подобранные по характеристикам? Там же стоит один модуль, который называется T4B, разве нет? А с трансформаторами да, если брать от Sowter, то подтверждаю, выходит очень дорого, сори за дезинфу, не знаю чем я смотрел.
Я вот думаю, как выкрутиться и где-то на тысячу долларов собрать себе достойный компрессор с преампом. Думал сначала V76 и 1176, но как у первого цены на лампы, трансы посмотрел так сразу плохо стало. Хотя душа просит именного этот преамп, но понимаю, что на 1176 тогда не хватит) Думал еще Redd 47 и 1176 в идеале уместить в одном заказном корпусе, и тогда бы может уложился в тысячу... Но у 47 усиление недостаточное для динамических микрофонов, а в 76 его хоть отбавляй... Дилемма.
@@МихайлоЧубака T4B - отличия есть у светочувствительных элементов
@@udaloff- так? И зачем их подбирать по характеристикам? Подбирать к чему? Не совсем понимаю. Я если куплю T4B на сайте кенетек, то в чем возникнет проблема? Модуль ж один... Мне правда очень интересно, в чем я могу ошибиться при сборке, ибо хочу тоже компрессор на базе T4B попозже собрать...
@@udaloff- а можете какие-нибудь норм трансформаторы подсказать из китая? Или просто хорошие, но недорогие? Для преампов, эквалайзеров и т.д...
И какой выход? Звукорежиссеры не любят, когда им отдают вокал с обработкой. Получается писать чистый звук в цифру, потом выводить из Pro Tools на LA 2A и Pultec, красить и возвращать в Pro Tools? Или писать в цифру, а потом так же суммировать в аналоговой консоли, как это делали в 2000е с магнитофоном Akai DR 16?
см историю , когда не было цифры писали на ленту уже с обработкой, чтобы шума не было и сигнал максимально громкий был. Сейчас пишут тоже с обработкой, но уже мягкой...чтобы не вытягивать шумы квантования плагинами компрессии, да и деталей больше при таком подходе
Доброго времени вам, а где приобрести можно хорошие клоны 1176 и la 2a и pultec?
наши клоны есть в этом видео, можно заказать по этой ссылке
www.udaloff.com/ru/contact-2/
другие надо искать в инете, в Америке делают и в Англии мелкими сериями. В инет магазинах в основном Китайская сборка.
настройка добротности НЕ общая для высоких и низких, только для высоких, тоже самое на TT PE1C
Проблема эмуляций - лампы. Вся транзисторная схемотехника и простая электроника эмулируются на калькуляторе по щелчку пальцев. Лампы же имеют уникальные нелинейные характеристики с очень сложной алгоритмикой их возникновения. Эмулировать лампы так же тяжело, как собирать аутентичный 176
Как эмулируют работу паразитной индуктивности резисторов, конденсаторов с цепях с высоким сопротивлением ? или утечку разделительных конденсаторов , что приводит с сдвигу рабочей точки с линейного участка хар- ки каскада усиления и появление специфических искажений?
Калькуляторы это не учитывают, по умолчанию элементы идеальны , чего в жизни не бывает.
Даже простой эффект старой киноленты не могут до сих пор один в один сделать :) . Видно, что эмуляшка, для тех, кто видел старинную кинохронику или хотя бы внимателен.
@@udaloff- эти элементы эмулируются. Берется среднее значание паразитных воздействий и вбивается в алгоритм. Алгоритмика транзисторной техники линейна и легка к эмуляции. Что не скажешь о нелинейном воздействии ламповой техники, все ее эмуляции это лишь попытки
@@ToshaTumanov отдельные компоненты ламповой и транзисторной техники не являются линейными :)
Женя как тебе идеи для видео приходят?
элементарно :) собираешь приборы или ремонтируешь, потом рассказываешь про них в удобоваримой форме
Рейн Нарма, судя по его интервью, не так попал в США.
Рассказывай как
В 44 уехал в Германию, там после войны поработал звукотехником на нюрнбергском процессе и потом уже в США уехал.
@@romankorsakov989 читал интервью, где он описывал прелести жизни в СССР , а для этого по логике надо было там жить.
Так он и успел, в 40м году.
@@romankorsakov989 а как быть с историей Пунане Рет ? Данный инженер упоминается в ней , дата 1948 год
ua176? автор угарает? 🤣
ну хорошо хоть не warm audio и на том спасибо😂
Эх.. зря Вы так скоры на выводы...
Компания Universal Audio была основана Биллом Путнэмом в 1958 году.
Первоначальная компания Universal Audio была закрыта в начале 1980-х годов. В конце 90-х бренд UA "воскрес". Но это уже другая компания Universal Audio Inc.
Компрессор UA 176 (Universal Audio 176) был создан Биллом Путнэмом в 60-х.
Вовсе не "угарает", все верно говорит автор
Добрый день. А Вы в Москве? mishkoff@bk.ru
нет, в Эстонии
Хоть что-то изобрели в СССР/РФ?