Обзор супер! Спасибо вам за то что вы делаете! Снимите пожалуйста видео, сравнение железа и плагинов, очень интересно будет посмотреть и послушать разницу.
Спасибо! Это было очень интересно. Для кого-то не просто история, а параллельная вселенная. Приятно то, что подобная аппаратура имеет спрос до сих пор.
Обзор супер! Спасибо вам за то что вы делаете! Снимите пожалуйста видео, сравнение железа и плагинов, очень интересно будет посмотреть и послушать разницу.
Супер. За труд СПАСИБО!!!! Я-бы послушал еще информацию о преампах типа NEVE 1073, API 512C, Universal Audio 6176, знаменитого Manley Voxbox, Chandler Limited REDD.47 и т.д...
Разговоры о аудио оборудование все равно что танцы об архитектуре. Но по существу конечно вы огромный молодец. Я как человек знающий что такое звук с паяльником гитарой кучей микрофонов прекрасно знаю как звучат схемы. И то что вы делаете - снимаете видео, затрачивая огромные усилия на создание такого рода публицистического контента - дорогого стоит.
@@udaloff- UAD далеко не всем доступны. Помимо WAWES есть куча эмуляций и LA2a и 176 и Fairchild. Но и буржуйский УАД было бы интересно глянуть в прямом сравнении)) За этот видос огромное спасибо!)
@@udaloff- я прекрасно осознаю этот факт. Потому и интересно, не сколько хорошо/плохо/иначе получится. Также как и не получится Майбах из деталей от "копейки"
наши клоны есть в этом видео, можно заказать по этой ссылке www.udaloff.com/ru/contact-2/ другие надо искать в инете, в Америке делают и в Англии мелкими сериями. В инет магазинах в основном Китайская сборка.
Приветствую, Евгений. Так у Вас в итоге получилось повторить все приборы из этого списка? Мои поздравления! К La2 как-то меньше был интерес тогда. Хоть и купил большую часть компонентов к нему. Но всё равно не сложилось с ним. На Fairchild интересантов найти тогда не удалось вообще, даже за стоимость компонентов. Порадовался за Вас!
Рад видеть твой коммент :) Давно не общались. Сделали всё из списка, предметы как бы живьем показаны. По поводу клиентов - про инет и форумы забудь, только личное общение и студии, ремонтируешь технику заодно и заказывают и сравнивают. Картинки и звуки с тестами сейчас никто не слушает. Как поживаешь , расскажи
И какой выход? Звукорежиссеры не любят, когда им отдают вокал с обработкой. Получается писать чистый звук в цифру, потом выводить из Pro Tools на LA 2A и Pultec, красить и возвращать в Pro Tools? Или писать в цифру, а потом так же суммировать в аналоговой консоли, как это делали в 2000е с магнитофоном Akai DR 16?
см историю , когда не было цифры писали на ленту уже с обработкой, чтобы шума не было и сигнал максимально громкий был. Сейчас пишут тоже с обработкой, но уже мягкой...чтобы не вытягивать шумы квантования плагинами компрессии, да и деталей больше при таком подходе
У UA 176 можно отключить компрессию и юзать его как сатуратор если повернуть против часовой стрелки ручку аттаки до конца. Ещё есть ручки Verner и ими можно регулировать входные и выходные уровни и ими плавно подстраивать тем самым перегруз на слух. Как на 1176 у него перевернуты обозначения скорости атаки и релиза на ручках. У LA2A сзади есть потенциометр R37, которым можно поднимать всё что выше 1кГц до 15дб для внутреннего сайдчейна и тем самым получить с компрессором одновременно деэссер. У Pultec если выставить например 60 CPS, то параллельно получаешь 2 сигнала сразу - один с обрезным лоупассом верхом до 60 Гц, а второй с обрезанным хайпасом низом до 600 Гц. Ручки же Boost и Atten это по сути wet/dry для каждого фильтра по отдельности и насколько ты посылаешь в каждый из двух фильтров сухой сигнал и из-за этого у него такие необычные кривые в итоге выходят. Зная это можно из других эквалайзеров делать похожий на Pultec звук даже из стандартных плагинов. Из-за долгого затухания Fairchild часто используют как просто колор бокс не компрессируя ничего и пропуская сигнал через него. Из-за сложности и дороговизны починки и боязни поломать его, он часто выполняет лишь декоративную функцию в рэке на студиях. Вес компрессора составляет немалым 30кг.
Почему оптопара T4B KENETEK 250-300 евро если же стоит 99 долларов на официальном сайте? Трансформаторы тоже далеко не 600 евро, явно меньше... Да и чем сборка на плате плоха, если оригинальные трансформеры ставить и просто вывести их вне прибора как на оригинале? Так как с ценами могли просто напутать, то тут уже реальный вопрос, ибо я скорее любитель.
трансы можно в китае заказать, тогда точно не более 100 евр. Сетевой транс -87 , входной 120, выходной- 250 , дроссель -около 70...это цены 5 летней давности :) , год назад цены подняли на 30% , добавим налог и доставку и сейчас может получиться больше 600. Подобранные по хар кам оптопары стоят не 99 :)...это про ЛА2
@@udaloff- Спасибо за разъяснение, но я не понимаю, что значит подобранные по характеристикам? Там же стоит один модуль, который называется T4B, разве нет? А с трансформаторами да, если брать от Sowter, то подтверждаю, выходит очень дорого, сори за дезинфу, не знаю чем я смотрел. Я вот думаю, как выкрутиться и где-то на тысячу долларов собрать себе достойный компрессор с преампом. Думал сначала V76 и 1176, но как у первого цены на лампы, трансы посмотрел так сразу плохо стало. Хотя душа просит именного этот преамп, но понимаю, что на 1176 тогда не хватит) Думал еще Redd 47 и 1176 в идеале уместить в одном заказном корпусе, и тогда бы может уложился в тысячу... Но у 47 усиление недостаточное для динамических микрофонов, а в 76 его хоть отбавляй... Дилемма.
@@udaloff- так? И зачем их подбирать по характеристикам? Подбирать к чему? Не совсем понимаю. Я если куплю T4B на сайте кенетек, то в чем возникнет проблема? Модуль ж один... Мне правда очень интересно, в чем я могу ошибиться при сборке, ибо хочу тоже компрессор на базе T4B попозже собрать...
Проблема эмуляций - лампы. Вся транзисторная схемотехника и простая электроника эмулируются на калькуляторе по щелчку пальцев. Лампы же имеют уникальные нелинейные характеристики с очень сложной алгоритмикой их возникновения. Эмулировать лампы так же тяжело, как собирать аутентичный 176
Как эмулируют работу паразитной индуктивности резисторов, конденсаторов с цепях с высоким сопротивлением ? или утечку разделительных конденсаторов , что приводит с сдвигу рабочей точки с линейного участка хар- ки каскада усиления и появление специфических искажений? Калькуляторы это не учитывают, по умолчанию элементы идеальны , чего в жизни не бывает. Даже простой эффект старой киноленты не могут до сих пор один в один сделать :) . Видно, что эмуляшка, для тех, кто видел старинную кинохронику или хотя бы внимателен.
@@udaloff- эти элементы эмулируются. Берется среднее значание паразитных воздействий и вбивается в алгоритм. Алгоритмика транзисторной техники линейна и легка к эмуляции. Что не скажешь о нелинейном воздействии ламповой техники, все ее эмуляции это лишь попытки
Эх.. зря Вы так скоры на выводы... Компания Universal Audio была основана Биллом Путнэмом в 1958 году. Первоначальная компания Universal Audio была закрыта в начале 1980-х годов. В конце 90-х бренд UA "воскрес". Но это уже другая компания Universal Audio Inc. Компрессор UA 176 (Universal Audio 176) был создан Биллом Путнэмом в 60-х.
Ваши комментарии(любые) и лайки - чем больше, тем раньше появятся следующие видео. Смелее пишите и задавайте вопросы.
Обзор супер! Спасибо вам за то что вы делаете!
Снимите пожалуйста видео, сравнение железа и плагинов, очень интересно будет посмотреть и послушать разницу.
@@andrewkirsanov2034 это уже от зрителей зависит , точнее их активности
Классный обзор, лайк однозначно.
Сравнение плагинов и железа с радостью бы посмотрел и послушал, будем ждать 👍
Автор, спасибо огромное, просто не оторваться. Подписка и лайк.
спасиб!
Видео очень крутое, спасибо 🖤 побольше бы таких
Спасибо! Это было очень интересно. Для кого-то не просто история, а параллельная вселенная. Приятно то, что подобная аппаратура имеет спрос до сих пор.
Обзор супер! Спасибо вам за то что вы делаете!
Снимите пожалуйста видео, сравнение железа и плагинов, очень интересно будет посмотреть и послушать разницу.
спасибо за видео. Такая информация вообще практически не представлена на ютубе. Всех благ!
Спасибо за пожелание !!!
Сравнительный тест было бы очень круто. Спасибо за видео!
при 500 комментов и лайков за сутки - это возможно, а ради 1000 просмотров смысла тратить неделю- нет:) тут всё от зрителей зависит
@@udaloff- это да, но и от контента зависит последующая активность зрителя
@@nnnvp тогда надо менять формат :) что там в трендах ?
Очень интересно услышать сравнение клонов и оригиналов. Ну и с эмуляциями ))
я всё уже перепробовал года 3 назад :), но до видео не дошло..тут либо работа, либо превращаешься в блогера :)
@@udaloff- Добрый! Какие выводы? Вкратце ?
@@tarasyashin мАхнатые приборы , те, кто их придумал- молодцы :)
Вы очень большой молодец! Спасибо за Ваш труд и старания!
Рад, что понравилось
Круто, смотрится на одном дыхании. Ждём 2-ю серию!
класс, спасибо за короткий экскурс в историю!) и железки Ваши выглядят шикарно!)
Прекрасное видео! Спасибо большое.
Супер. За труд СПАСИБО!!!! Я-бы послушал еще информацию о преампах типа NEVE 1073, API 512C, Universal Audio 6176, знаменитого Manley Voxbox, Chandler Limited REDD.47 и т.д...
Поддерживаю запрос для новой темы.
+++
Отличный ролик! Жалко что так мало просмотров
тема.. как оказалось узко специфичная :)
Спасибо!!! Как всегда было очень интересно смотреть/слушать. Жаль живьём я с этими приборами не сталкивался.
Спасибо за видео)Очень интересно и доступно
Отличная информация.Автору зачёт.Профессинально.
Просто прекрасно. Спасибо автору за ролик и конечно же ждём ещё
Знал всё, но очень полезно было еще раз послушать о классике. Спасибо!
Шикарное видео, спасибо!!!!
Спасибо за такой экскурс и описание приборов и их истории! 👍
спасибо, видно что материал готовился не один год
приборы изучались не один год, а видео было относительно быстро сделано
@@udaloff- я раньше думал сделать пультек на 2 канала, потом посчитав затраты, чтобы было хорошо, остыл
@@nnnvp да, есть такой момент, затраты
Очень круто, спасибо!!!
Большое спасибо!
Спасибо большое за познавательное видео!!!
Как всегда позновательно. Спасибо.
Очень крутое видео! Процветания каналу!
спасибо!
спасибо большое, очень хороший исторический экскурс
это круто!! уникальный контент!!успехов вам!
да, оч интересно сравнить варианты звучания основных эмуляшек, в тч от Слейта, который, кажется, нне есть у всех.
слейт думаю у всех есть..благодаря рутрекеру :) у нас есть УАД
Добрый день, как я заметил лично для меня видео чуть быстрее чем предвидящие. Сложнее успевать за мыслю. Видео прекрасные 🙏
Вас понял :) хотя некоторые жалуются на долгоиграйку, наверно надо перебивки вставлять
Спасибо вам большое!!! Очень хотелось би услишать сравнения!!!! Видно просто бомба!
ага - бомба с 1000 просмотров :)
Отличное видео ,- с экскурсией в историю, этого направления аппаратуры....) 😎
Ждем сравнение плагинов с аналоговыми прибороми для обработки 🙌🏽
Нужно больше истории железа 🥲
Надо! Респект автору! 🕺🌟🎸
Спасибо за детальную информацию! (Комент для поддержки канала)
Люблю динозавров, слабо в такой технике и людях понимаю, но безгранично уважаю. Респект)))
не совсем динозавры , данные приборы до сих пор используют
Интересно и красивоооо) Увидел подобные приборы в виде плагинов, решил посмотреть)
Очень крутое видео! Очень понравилось, спасибо большое!
Супер, ждем про остальные приборы
Здравтсвуйте!
Конечно с отметки 9:47 ничего не понятно, но ооочень интересно. )))
Спасибо.
Отличный фильм. Спасибо!
Разговоры о аудио оборудование все равно что танцы об архитектуре. Но по существу конечно вы огромный молодец. Я как человек знающий что такое звук с паяльником гитарой кучей микрофонов прекрасно знаю как звучат схемы. И то что вы делаете - снимаете видео, затрачивая огромные усилия на создание такого рода публицистического контента - дорогого стоит.
Спасибо, очень интересно
Сочный видос. Спасиб.
пож :)
было очень интересно, спасиб
Вы крут !
ещё интересно услышать про приборы, которые основаны на фейрчайлде, например EAR 660 или Мэнли
кстати на видео наткнулся случайно. Очень интересно, подписался!
Мэнли есть в наличии, но к фейрчайлду это отношение не имеет, там своя схематика
Очень хотелось бы сравнение железок с плагинами!!!!
с вейвс смысла совсем нет сравнивать, там разница слышна даже домохозяйке, логичнее УАД железные сравнивать
@@udaloff-
UAD далеко не всем доступны.
Помимо WAWES есть куча эмуляций и LA2a и 176 и Fairchild.
Но и буржуйский УАД было бы интересно глянуть в прямом сравнении))
За этот видос огромное спасибо!)
@@ЮрийАртемьев-г7щ их довольно много, обычно идут в довесок при покупке проф AD DA. В студиях, даже недорогих нашего города они везде есть
@@ЮрийАртемьев-г7щ UAD из моих знакомых, кто как то к музыке причастен есть у всех. Они шли в комплекте к студийному железу
15:02: как видно, Pultec собирается и из советского наследия. воодушевляет однако, такой Sov-tec себе собрать)
да, знакомые с детства конденсаторы и роторные переключатели и кенотрон древний октальный :) у меня таких нет, есть мощнее
@@udaloff- 6н2п, 6н15п, и кенотрон подобрать, вот и весь набор ламп для пултека)
@@tommysdmf2737 так же как оригинал работать не будет :)
@@udaloff- я прекрасно осознаю этот факт. Потому и интересно, не сколько хорошо/плохо/иначе получится. Также как и не получится Майбах из деталей от "копейки"
просто кайф)
Интересная тема
Доброго времени вам, а где приобрести можно хорошие клоны 1176 и la 2a и pultec?
наши клоны есть в этом видео, можно заказать по этой ссылке
www.udaloff.com/ru/contact-2/
другие надо искать в инете, в Америке делают и в Англии мелкими сериями. В инет магазинах в основном Китайская сборка.
Сделал 176й стереоверсию на входе вместо оригинала 6н6п. Нормально работает. Вот бы сравнить с оригиналом.
характеристики ламп сравнивали?
Приветствую, Евгений.
Так у Вас в итоге получилось повторить все приборы из этого списка?
Мои поздравления!
К La2 как-то меньше был интерес тогда.
Хоть и купил большую часть компонентов к нему.
Но всё равно не сложилось с ним.
На Fairchild интересантов найти тогда не удалось вообще, даже за стоимость компонентов.
Порадовался за Вас!
Рад видеть твой коммент :) Давно не общались. Сделали всё из списка, предметы как бы живьем показаны. По поводу клиентов - про инет и форумы забудь, только личное общение и студии, ремонтируешь технику заодно и заказывают и сравнивают. Картинки и звуки с тестами сейчас никто не слушает. Как поживаешь , расскажи
На почту написал.
@@Alex-Road да, прочитал , спасиб:) за годы интернета устал печатать ...давай где нить в ВК, фб или телеграме созвонимся
И какой выход? Звукорежиссеры не любят, когда им отдают вокал с обработкой. Получается писать чистый звук в цифру, потом выводить из Pro Tools на LA 2A и Pultec, красить и возвращать в Pro Tools? Или писать в цифру, а потом так же суммировать в аналоговой консоли, как это делали в 2000е с магнитофоном Akai DR 16?
см историю , когда не было цифры писали на ленту уже с обработкой, чтобы шума не было и сигнал максимально громкий был. Сейчас пишут тоже с обработкой, но уже мягкой...чтобы не вытягивать шумы квантования плагинами компрессии, да и деталей больше при таком подходе
интересное видео. спасибо
Привет Эстонии из Башкирии. Заказываю компоненты у вас в аудиохобби, намного дешевле выходит
Ла-2а крутой приборчик
Интересный материал. Как раз выбираю себе плагины для записи духовых музыкальных инструментов👍
результат будет отличаться от железа
Интересное у тебя хобби! (и работа :) )
у тебя тоже любопытное :)
Женя как тебе идеи для видео приходят?
элементарно :) собираешь приборы или ремонтируешь, потом рассказываешь про них в удобоваримой форме
klasss
Лайк из Одессы!
Спасибо ил Таллина :)
У UA 176 можно отключить компрессию и юзать его как сатуратор если повернуть против часовой стрелки ручку аттаки до конца.
Ещё есть ручки Verner и ими можно регулировать входные и выходные уровни и ими плавно подстраивать тем самым перегруз на слух.
Как на 1176 у него перевернуты обозначения скорости атаки и релиза на ручках.
У LA2A сзади есть потенциометр R37, которым можно поднимать всё что выше 1кГц до 15дб для внутреннего сайдчейна и тем самым получить с компрессором одновременно деэссер.
У Pultec если выставить например 60 CPS, то параллельно получаешь 2 сигнала сразу - один с обрезным лоупассом верхом до 60 Гц, а второй с обрезанным хайпасом низом до 600 Гц.
Ручки же Boost и Atten это по сути wet/dry для каждого фильтра по отдельности и насколько ты посылаешь в каждый из двух фильтров сухой сигнал и из-за этого у него такие необычные кривые в итоге выходят.
Зная это можно из других эквалайзеров делать похожий на Pultec звук даже из стандартных плагинов.
Из-за долгого затухания Fairchild часто используют как просто колор бокс не компрессируя ничего и пропуская сигнал через него.
Из-за сложности и дороговизны починки и боязни поломать его, он часто выполняет лишь декоративную функцию в рэке на студиях.
Вес компрессора составляет немалым 30кг.
спасибо за дополнения! в студиях фейрчайлд видел реально используют
В пультеке добротность (bandwidth) регулируется только для высоких частот, а не общая для низких и высоких...
Почему оптопара T4B KENETEK 250-300 евро если же стоит 99 долларов на официальном сайте? Трансформаторы тоже далеко не 600 евро, явно меньше... Да и чем сборка на плате плоха, если оригинальные трансформеры ставить и просто вывести их вне прибора как на оригинале? Так как с ценами могли просто напутать, то тут уже реальный вопрос, ибо я скорее любитель.
трансы можно в китае заказать, тогда точно не более 100 евр. Сетевой транс -87 , входной 120, выходной- 250 , дроссель -около 70...это цены 5 летней давности :) , год назад цены подняли на 30% , добавим налог и доставку и сейчас может получиться больше 600. Подобранные по хар кам оптопары стоят не 99 :)...это про ЛА2
@@udaloff- Спасибо за разъяснение, но я не понимаю, что значит подобранные по характеристикам? Там же стоит один модуль, который называется T4B, разве нет? А с трансформаторами да, если брать от Sowter, то подтверждаю, выходит очень дорого, сори за дезинфу, не знаю чем я смотрел.
Я вот думаю, как выкрутиться и где-то на тысячу долларов собрать себе достойный компрессор с преампом. Думал сначала V76 и 1176, но как у первого цены на лампы, трансы посмотрел так сразу плохо стало. Хотя душа просит именного этот преамп, но понимаю, что на 1176 тогда не хватит) Думал еще Redd 47 и 1176 в идеале уместить в одном заказном корпусе, и тогда бы может уложился в тысячу... Но у 47 усиление недостаточное для динамических микрофонов, а в 76 его хоть отбавляй... Дилемма.
@@МихайлоЧубака T4B - отличия есть у светочувствительных элементов
@@udaloff- так? И зачем их подбирать по характеристикам? Подбирать к чему? Не совсем понимаю. Я если куплю T4B на сайте кенетек, то в чем возникнет проблема? Модуль ж один... Мне правда очень интересно, в чем я могу ошибиться при сборке, ибо хочу тоже компрессор на базе T4B попозже собрать...
@@udaloff- а можете какие-нибудь норм трансформаторы подсказать из китая? Или просто хорошие, но недорогие? Для преампов, эквалайзеров и т.д...
Проблема эмуляций - лампы. Вся транзисторная схемотехника и простая электроника эмулируются на калькуляторе по щелчку пальцев. Лампы же имеют уникальные нелинейные характеристики с очень сложной алгоритмикой их возникновения. Эмулировать лампы так же тяжело, как собирать аутентичный 176
Как эмулируют работу паразитной индуктивности резисторов, конденсаторов с цепях с высоким сопротивлением ? или утечку разделительных конденсаторов , что приводит с сдвигу рабочей точки с линейного участка хар- ки каскада усиления и появление специфических искажений?
Калькуляторы это не учитывают, по умолчанию элементы идеальны , чего в жизни не бывает.
Даже простой эффект старой киноленты не могут до сих пор один в один сделать :) . Видно, что эмуляшка, для тех, кто видел старинную кинохронику или хотя бы внимателен.
@@udaloff- эти элементы эмулируются. Берется среднее значание паразитных воздействий и вбивается в алгоритм. Алгоритмика транзисторной техники линейна и легка к эмуляции. Что не скажешь о нелинейном воздействии ламповой техники, все ее эмуляции это лишь попытки
@@ToshaTumanov отдельные компоненты ламповой и транзисторной техники не являются линейными :)
Да, ручки по три цента за десяток не смогут звучать как кусок пластмассы за 300 долларов :))
там бакелит ващет :)
настройка добротности НЕ общая для высоких и низких, только для высоких, тоже самое на TT PE1C
Добрый день. А Вы в Москве? mishkoff@bk.ru
нет, в Эстонии
Рейн Нарма, судя по его интервью, не так попал в США.
Рассказывай как
В 44 уехал в Германию, там после войны поработал звукотехником на нюрнбергском процессе и потом уже в США уехал.
@@romankorsakov989 читал интервью, где он описывал прелести жизни в СССР , а для этого по логике надо было там жить.
Так он и успел, в 40м году.
@@romankorsakov989 а как быть с историей Пунане Рет ? Данный инженер упоминается в ней , дата 1948 год
Хоть что-то изобрели в СССР/РФ?
ua176? автор угарает? 🤣
ну хорошо хоть не warm audio и на том спасибо😂
Эх.. зря Вы так скоры на выводы...
Компания Universal Audio была основана Биллом Путнэмом в 1958 году.
Первоначальная компания Universal Audio была закрыта в начале 1980-х годов. В конце 90-х бренд UA "воскрес". Но это уже другая компания Universal Audio Inc.
Компрессор UA 176 (Universal Audio 176) был создан Биллом Путнэмом в 60-х.
Вовсе не "угарает", все верно говорит автор