Yo leí su libro "La Tiranía de la Igualdad" y gracias a es libro hallé las palabras para varias ideas que tenía en mente y también vi de un ángulo diferentes varios problemas y varias soluciones.
@@antoniocolin4395 alomejor generalizo, por eso recalco personalmente. Pero desde mi punto de vista, que leí la Tirania de la Igualdad (que me pareció un libro mediocre, un escrito demaciado demaciado simplista) y considerando que Kaiser es financiado por Ibáñez (agregando que nunca toca el tema del globalismo y para él "nunca existió" Chile antes de Allende, se llena la boca del modelo como si este fuera una suerte de éxito), me hace dudar de su buena fe, me hace pensar que es un tipo que estudió y se aseguró su vida por contar medias verdades y calzar en la agenda elitista (como Boric, Jakson y las otras dos, solo que de derecha). Saludos
Invito a quienes quieran profundizar algunos de los temas planteados en este video a ver en RUclips las charlas y entrevistas del Dr. Jordan Peterson, psicólogo y docente de la Universidad de Toronto en Canadá.
Jordan Peterson ha vivido en carne propia lo que explica Kaiser, y es de los pocos que ha tenido el coraje de enfrentarse y denunciar esta degeneración de las universidades y occidente en general. Vale la pena escuchar sus clases y debates porque es un genio y excelente comunicador.
En la U. De Chile un dirigente estudiantil me funó en RRSS por estar en contra de las políticas estudiantiles de la facultad. La violencia del dedo índice ha tomado mucha fuerza incluso en universidades cuyos principios son la pluralidad de pensamientos.
Me paso lo mismo, en una asamblea de la universidad católica del maule ocurrió que el que hablaba algo en contra del paro era atacado por todos, lo cual es totalmente antidemocratico
La inconsecuencia es una constante de esta izquierda corrupta.Rasgan vestiduras x la discriminación,x los DDHH,x las dictaduras,x la democracia,x la censura...pero ellos discriminan,violan DDHH,admiran dictaduras,son golpistas,censuran...
@@juliocisterna4727 tú imbecilidad y poca tolerancia para con tus compañeros pobres te limita la visión... pk eres acomodado supongo para estar en contra.... no creo qie seas pobre... serias un aweonao 100%
eso es de los ultimos años, hace poco estuve en la u de valpo y allá nunca vi episodios como esos, ahora parece ser la costumbre de esta generacion de copitos de nieve
Vivo en Canadá y seguí en vivo y en directo las discusiones sobre el Bill C 16 que penalizaba legalmente el hate speech contra comunidades LGBT, y la afrenda valiente del profesor Jordan Peterson como lo describe Axel. Recomiendo leer también a Haidt y Lukianoff “The Coddling of the American Mind”. La labor de Axel es importante, se adelanta a fenómenos que van a pasar inevitablemente en Latinoamérica tomando como base lo que él ve desde el extranjero. Gracias Axel, sigue investigando y enriqueciendo el debate !!!
Tanto y más importante que hacer diagnósticos de lo que"va a pasar" es ver como evitar el mal que "vendrá ", oír y actuar en concecuencia. Quien será el faro, es la cuestión. Es pedirle a alguien su propia inmolación. (las" " son porque no todo está definido fehacientemente).
Lectura recomendada: "Psicología de las Masas" (Gustave Le Bon 1895) upcndigital.org/~ciper/biblioteca/Filosofia%20moderna/Psicologia-de-las-masas-G.-Le-Bon.pdf
@@krltoro ¿Qué está en juego para la población de Chile? Las encuestas de opinión nos informan que la democracia chilena ha sido un experimento fallido. En efecto, cuando, por décadas, más del 90 por ciento de la población no se siente identificada por quienes se supone le representan, no cabe sino hablar de "democracia fallida", una democracia capturada por una elite política cegada, corrupta e inoperante, que obligaba a los electores a votar por "el mal menor", o simplemente no acudía a votar. Su juego, histórico por cierto, consistía en mantener dividida en dos bandos a la población, apelando con ello, eficazmente, al "manejo de masas". La derecha política se sentía segura luego de la caída del Muro de Berlín, oportunidad en que el modelo socialista mostró ser una apuesta fallida. Ante ello, la izquierda elaboró una hábil estrategia, consistente en alterar su discurso (no su propósito final). Guardó, momentáneamente en el ropero a Marx, y su discurso se focalizó en prometer "el jardín del Edén" (igualdad, fraternidad, libertad), a sabiendas que con ello el ciudadano se transforma en hombre-masa. Toda distancia que separaba a la Realidad del "jardín del Edén" era producto del nefasto "modelo neoliberal". En la práctica, lo que llevó al fracaso del modelo socialista no fue la evidente pérdida de libertades individuales que caracterizó al modelo marxista sino su incapacidad para generar bienes y servicios para la población. Con el fin de la Edad Media, y del obscurantismo, floreció, de la mano del Método Científico, un Libre Mercado que no obstante las imperfecciones que tenía, marcó un antes y un después en el Mundo Occidental. La revisión de la historia de la evolución de la vida sobre el planeta nos muestra que, en su esencia, el Libre Mercado no es un invento humano. En su esencia, en el Libre Mercado opera "la ley de la selva. De ello supo Adams Smith, y dada la particular naturaleza humana, (gregaria/afectiva) se propuso un modelo que maximizara el beneficio social del Libre Mercado, por la vía de imponerle algunas restricciones, de tal forma de impedir que primara "la ley del mas fuerte", surgiendo así el término "Mercado Perfecto", modelo que consideraba transparencia en la información del mercado, prohibición de monopolios, etc.. En la práctica, ni la más sana de las democracias ha conseguido impedir que los políticos, en mayor o menor grado, se dejen tentar por "los poderosos", afectando con ello la maximización del beneficio social potencial que ofrece un Mercado Perfecto. En el gobierno militar se impuso un modelo de Libre Mercado "de manual" como en ningún otro país se había hecho hasta entonces. En el papel se contemplaba apostar a un Mercado Perfecto. No obstante que luego del gobierno militar, en Chile la clase política ha sido en extremo vulnerable a la presión que han ejercido "los poderosos", las bondades intrínsecas en el Libre Mercado son tales, que en pocas décadas la pobreza disminuyó como nunca antes en la historia del país, y a la par se multiplicó por cuatro el ingreso per cápita. Todos los humanos nos comportamos, en mayor o menor grado, como hombre-masa. Una prueba de ello viene dada por "lo políticamente correcto" que, en grado variable, a todos nos afecta. A tal grado llega la alienación en cuestión, que hoy incluso la clase política de derecha cree firmemente que el más grave problema social de Chile es la desigualdad, y para qué hablar del resto de la población. Lo cierto es que las cifras no mienten, pero las cifras son lo último a lo que apela la Razón del hombre-masa, quien habita en un mundo donde la Realidad y la Fantasía se mezclan. Tras décadas de efectivo adoctrinamiento, la izquierda radical, y por conveniencia política la izquierda no tan radical también, consiguió que en el cerebro del hombre-masa se estableciera una espuria asociación entre derechos humanos, Capitalismo, neoliberalismo y Libre Mercado. Así entonces, hoy, el inconsciente del hombre-masa asocia la carga negativa que tiene la violación de los derechos humanos con el Libre Mercado. Quien sabe de Psicología Social tiene claro que los más obnubilados son los líderes "progresistas", y quien haya estudiado con detención la Revolución Francesa sabe que "por la causa", "todo vale". La historia de la humanidad nos enseña que frente a una gran masa de individuos no organizados basta un pequeño grupo de individuos organizados para que estos últimos "dirijan a la manada". Si hay algo que ha caracterizado al marxismo ha sido su capacidad para actuar organizadamente, y conseguir por dicha vía afectar al grueso de la población. Si bien los tiempos actuales no son los tiempos de Marx, la naturaleza humana no ha variado desde entonces. En pocas décadas, Venezuela, un país que flota sobre petróleo, se dejó conducir por un "iluminado" que llevó a que hoy sus ciudadanos tengan que emigrar para salir de la miseria, y que quienes viven allí sobrevivan sub alimentados. Argentina es otro ejemplo. A principios de 1900 estaba entre los tres países con mayor ingreso per cápita del planeta, y hoy más de la mitad de su población habita en la pobreza. El problema no es el "neoliberalismo". Nuestro problema surgió como consecuencia de una clase política de derecha inoperante y corrupta que hasta hoy habita en el Limbo, y no supo defender las bondades de un Libre Mercado sujeto a las normas que propone el modelo de Mercado Perfecto. Nuestro problema es que el hombre-masa hace un espurio uso de la Razón, estigmatiza, y que el peso de "lo políticamente correcto" impone normas que pudiendo ser aberrantes para los intereses ciudadanos son validadas por ellos. Hay algo seguro: vienen tiempos difíciles para el grueso de la población.
Gracias a Axel y su hermana la genial Vanessa, en conjunto a videos de Gloria Álvarez o Ramón Rallo he podido comprender mucho mejor el liberalismo, habiendo sido incluso partidario del Apruebo hasta hace un par de meses, pero esta cuarentena me ha ayudado un montón a aprender y comprender que JAMÁS se ha aplicado el liberalismo en serio en nuestro país, tal vez en algo se le aproximó en los 90 y mediados de los 2000, pero no a cabalidad. Hoy he comprendido, que no quiero que Chile pierda lo valioso que ha construido desde hace 30 años, y si eso implica votar Rechazo si el plebiscito se hace, lo haré. No quiero un mundo neoinquisitorio donde una multitud iracunda decida sobre mi. Muchas gracias Axel, un abrazo afectuoso de un converso gracias en parte a ti.
Soy Chileno y he vivido a lo largo de mi vida en Uruguay,Chile y Brasil principalmente donde todas estas questiones están en ebullición y si no fuera por la Pandemia seria intolerable Pienso que la Democracia como la conocemos está muerta
Actualmente no Existe La Democracia Asesinos de pueblos enteros por sumirlos En la Miceria Extrema Los Neoliberales Apátridas Traidores Ipocritas Reptiles Venenosas Mentirosas inpudicos tranzas Ratas todo Esto Es El Ahora La traición Les Recomiendo Leer el Libro El Traidor De Anabel Hernández van A Actualizar Bendiciones AMENSE Amén gracias.
Valiente Axel! Te felicito. Aún cuando no estuviera de acuerdo con todo, aunque con casi todo sí, valoro el respeto con el que expones tus ideas. Es difícil el mundo de la política, porque en vez de ser un mundo de discusión de ideas, es un ataque constante entre personas, lo que afecta directamente el enriquecimiento del debate. El saber escuchar y dejar que los sesgos caigan y aparezca el sentido común es lo que debería imperar.
Ha sido una presentación de mucha altura, por la calidad de su autor, un auténtico filosofo, que nos ha hecho un recuento de los pensadores de la historia hasta nuestros días y que nos demuestra los errores del género húmano, desde antiguo y que revela a una inquisición aterradora, escondida, que destruirá la escencia del ser humano. Muchas gracias Axel, y mucho éxito con este libro!!!
De veras que me encanto la entrevista que escuche por Blu radio desde Colombia,aqui en USA,voy a comprar el Libro,por que veo que la tienes clara Axel,Muchos creen tener una sola verdad,pero por lo que veo esta Nueva generacion es una veleta que no lee si no que se dejan llevar por populistas y la pereza mental es inmenza,Gracias, por supuesto que no faltara a quien solo le gusta escuchar verdades a medias y convenencieras faltando a la verdad!!!
Tengo unas cuantas dudas,estoy leyendo la neoinquisicion y esta muy bueno pero estoy confundido,Pregunta: la estatua de allende que se erige en algunas ciudades de Europa debiera ser retirada?vanessa kaiser en una de sus charlas ,si no voy mal ,encuentra ofensivo que esta estatua esté en estas ciudades de Europa y también en chile,Gracias
EL señor kaiser , ahora se hace la víctima , él empezó a desagradar a todas las personas que estaban en desacuerdo con su demagogias , él, como abogado y doctor en filosofía no tiene derecho a distorsionar cierto valores universales creados por el hombre como mito para el ordenamiento social. Él representa una minoría que ve al mundo en función del dinero y juega con los sentimiento de las personas, por lo tanto, debe atenerse a las réplicas.
@@augustopradomunoz9255 De cuándo ves a Kaiser?... Estar en desacuerdo sin respaldo argumentativo o evidencia es súper fácil, te recomiendo mirar los muchos debates y fíjate que el denominador común cuando le discuten es que son argumentos emotivos y no apegados a la evidencia (en su mayoría) y es obvio que tomando esa base como punto de partida en ocasiones Kaiser termina caricaturizando a su contrincante.
Que todos los libres pensadores se únan pro defensa.de la Libertad, y respeto por él derecho más fundamental de decidir por mi propia vida y la Libertad de expresión...con respeto"""
No tengo la menor duda de que este libro será igual de interesante como las dos publicaciones anteriores.Creo que son buenas e interesantes lecciones para las nuevas y futuras generaciones.
Wow!!! Poner al Fausto de Goethe en ese libro que gran idea ...estos inquisidores del nuevo siglo si han hecho un pacto con el Diablo mí admiración por este genio a leer se ha dicho!!!
Me pasa cada rato, que me descalifican moralmente, cuando indico con datos y evidencias que los avances en occidente con las ideas de la Ilustración han promovido un gran avance en la humanidad, que ninguna otra cultura había logrado, me dicen que no puedo comparar las culturas, que soy un prejuicioso.
Nuevamente Axel pone el dedo en la llaga... mi aporte sería que la solución a esta irracionalidad pasa por cultivar el amor y respeto al prójimo por el sólo hecho de ser seres humanos... es el sentimiento de compasión y empatía que surge en las catástrofes donde no importa lo que cree o piensa el otro, estoy con él porque lo importante es su vida antes que nada. El respeto por la vida. Cuando yo, desde la humildad, valido al otro como alguien valioso lo escucho , puedo estar o no de acuerdo con él, pero no lo descalifico... estoy ante él para ver que puedo aprender de su mirada y no para imponerle la mía... es el aprender a tener la conversación constructiva donde todos están en modo "puedo aprender de tí". El problema surge cuando me creo dueño de la verdad y te odio porque piensas diferente... odio... desprecio... descalificación... eres mi enemigo... tu vida no vale... ¡muérete!.
Totalmente de acuerdo, aunque es muy difícil lograr que los que te miran como el enemigo a vencer te vean como su igual. Acá en México desde la presidencia todos los días hay golpeteo en contra de quiénes no estamos de acuerdo con las decisiones que ha tomado el gobierno; el Presidente se ha proyectado así mismo como el salvador de México, por lo tanto si lo apoyas eres bueno, patriota y estás en lo correcto, pero si no lo apoyas eres malo, traidor a la patria y por lo tanto no mereces si no el desprecio de todos los buenos. Y de esta forma el gobierno está haciendo cualquier barbaridad de cosas, les han destapado robos, corrupción, abuso de autoridad, su comunismo ya no lo esconden, entre otras cosas pero nada de eso importa, porque ellos son los buenos y no pueden estar equivocados... Asi de mal está la situación en México.
Axel Luego de ver el video me queda claro que de entre los extraviados eres de los que están menos desorientados. Te felicito por ello. En relación a cómo hacerle frente a “la sinrazón”, te informo que hay una salida en la que aún no has reparado. Carlomagno la empleó con singular maestría cuando supo contextualizar y sacando su espada puso fin al desafío de desatar el nudo gordiano. Es claro que te enfrentas -al igual que Carlomagno- a un desafío histórico, y es claro que los medios convencionales han fracasado; como bien mencionas en la entrevista, nada tiene de nuevo el comportamiento del hombre-masa, y tus esfuerzos por pretender que la Razón prime serán vanos (seguirán siendo vanos) en tanto siga siendo un enigma el comportamiento del hombre-masa. Lo importante es reparar que tras todo hombre-masa hay un humano normal, susceptible de ser “rescatado” empleando la misma herramienta que se utilizó para convertirlo en hombre-masa. Me refiero al uso de la Razón. Hago aquí un breve paréntesis para hacerte saber que hacemos uso de la Razón cada vez que hacemos uso del lenguaje que nos caracteriza a los humanos. La Razón es una herramienta evolutiva que data de unos doscientos mil años. Como herramienta puede ser usada para diversos fines; para bien o para mal. Es fácil percatarse que el “encantamiento” del hombre-masa responde al uso del lenguaje. En este caso, un espurio uso de la Razón. Para “rescatar” al hombre-masa es preciso emplear a la Razón, haciendo uso de un adecuado discurso. Gustave Le Bon, en su La psychologie des foules (La psicología de las masas) que data de 1895 - y que es, seguramente, su obra más conocida - establece y describe los fenómenos básicos relacionados con el comportamiento de las muchedumbres estableciendo las reglas fundamentales de este comportamiento: pérdida temporal de la personalidad individual consciente del individuo, su suplantación por la “mente colectiva” de la masa, acciones y reacciones dominadas por la unanimidad, la emocionalidad y la irracionalidad. Para contextualizara es preciso comenzar por realizar una adecuada lectura de las condiciones del medio. En tal sentido, para “dimensionar” el comportamiento del hombre-masa me remito a algunos trozos del libro de Le Bon: “El asesinato de M. de Launay, el gobernador de la Bastilla, puede ser citado como un ejemplo típico. Después de la toma la fortaleza, el gobernador, rodeado por una masa muy excitada, recibió golpes desde todas las direcciones. Se propuso colgarlo, cortarle la cabeza o atarlo a la cola de un caballo. Mientras forcejeaba, accidentalmente le dio un puntapié a uno de los presentes. Alguien propuso, y la sugerencia fue inmediatamente aceptada por la masa, con aclamación, que el individuo que había recibido el puntapié le cortara la garganta al gobernador. El individuo en cuestión, un cocinero sin trabajo, cuya principal razón de estar en la Bastilla fue mera curiosidad por enterarse de lo que sucedía, estima que, puesto que ésta es la opinión general, la acción es patriótica y hasta cree que merece una medalla por haber destruido a un monstruo. Con una espada que le prestan, asesta un golpe al cuello desnudo, pero el arma está algo mellada y desafilada por lo que saca de su bolsillo un pequeño cuchillo de mango negro y (en su calidad de cocinero tendría experiencia en cortar carne) ejecuta la operación con éxito. El desarrollo del proceso arriba indicado se ve claramente en este ejemplo. Tenemos obediencia a una sugestión que es tanto más fuerte cuanto que procede de un origen colectivo y la convicción del asesino de que ha cometido un acto muy meritorio, una convicción tanto más natural al ver que goza de la aprobación unánime de sus conciudadanos. Un acto de este tipo puede ser considerado criminal legalmente pero no psicológicamente.” Continúo con otro trozo del mencionado libro: “Las características generales de las masas criminales son precisamente las mismas que aquellas que hemos encontrado en todas las masas: apertura a la sugestión, credulidad, variabilidad, exageración de buenos o malos sentimientos, la manifestación de ciertas formas de moral, etc. Hallaremos todas estas características presentes en una masa que ha dejado tras de si en la Historia francesa las memorias más siniestras - la masa que perpetró las masacres de Septiembre. De hecho, ofrece muchas similitudes con la masa que cometió las masacres de San Bartolomé. Tomo prestados los detalles de la narración de M. Taine quien las extrajo de fuentes contemporáneas. No se sabe exactamente quien dio la orden o hizo la sugerencia de vaciar las prisiones masacrando a los prisioneros. Si fue Danton, como es probable, o algún otro no importa, ya que el único factor de interés para nosotros es la poderosa sugestión recibida por la masa encargada de esta masacre. La masa de asesinos ascendía a unas trescientas personas y era una masa heterogénea perfectamente típica. Con la excepción de un muy pequeño número de delincuentes profesionales, estaba mayormente compuesta por comerciantes y artesanos de todos los oficios: zapateros, herreros, peluqueros, albañiles, oficinistas, mensajeros, etc. Bajo la influencia de la sugestión recibida, estaban perfectamente convencidos - de la misma manera que el cocinero antes citado - de que debían ejecutar un deber patriótico. Desempeñan la doble función de juez y verdugo pero ni por un momento se consideran criminales. Profundamente conscientes de la importancia de su deber, comienzan formando una especie de tribunal y, en relación con este acto, se observa inmediatamente la ingenuidad de las masas y su rudimentaria concepción de la justicia. Considerando el gran número de los acusados, se decide que, para empezar, los nobles, los sacerdotes, los oficiales y los miembros del servicio doméstico del rey - en una palabra: todos los individuos cuya simple profesión es prueba de su culpabilidad a los ojos de un buen patriota - serán aniquilados en masa no habiendo necesidad de una decisión especial en sus casos. El resto será juzgado en base a su apariencia personal y su reputación. En esta forma la conciencia rudimentaria de la masa queda satisfecha. Podrá ahora proceder legalmente con la masacre y dar rienda suelta a aquellos instintos cuya génesis he indicado en otra parte y que las colectividades siempre tienen la capacidad de desarrollar en alto grado. Estos instintos, sin embargo - como es reiteradamente el caso de las masas - no impedirán la manifestación de otros sentimientos contrarios, tales como ternura, frecuentemente tan extremas como la ferocidad. “Poseen la simpatía expansiva y la espontánea sensibilidad del trabajador parisino. En el Abbaye, uno de los federados, al enterarse de que los prisioneros han sido dejados sin agua por veintiséis horas, estuvo a punto de matar al guardiacárcel y lo hubiera hecho de no haber sido por el ruego de los propios prisioneros. Cuando un prisionero es declarado inocente (por el improvisado tribunal) todo el mundo, guardias y verdugos incluidos, lo abraza con raptos de alegría y aplaude frenéticamente,” después de lo cual recomienza la masacre masiva. Durante su transcurso, nunca cesa de reinar una agradable alegría. Se baila y se canta alrededor de los cadáveres y se colocan bancos “para las damas”, encantadas de ser testigos de la muerte de aristócratas. Más aún, continúa la exhibición de una especial forma de justicia. En el Abbaye, un verdugo se queja de que las damas colocadas un poco lejos no veían bien y que sólo pocas de las presentes han tenido el placer de golpear a los aristócratas. La justicia de la observación es admitida y se decide que las víctimas deberán pasar lentamente entre dos filas de verdugos que tendrán la obligación de golpearlas con el dorsos de sus espadas solamente tanto como para prolongar la agonía. En la prisión de la Force las víctimas son completamente desnudadas y literalmente “grabadas” durante media hora, después de lo cual, cuando todo el mundo ha tenido una buena visión, se los liquida con un golpe que pone al descubierto sus entrañas. Los verdugos también tienen sus escrúpulos y exhiben un sentido moral cuya existencia en las masas ya hemos señalado. Se rehúsan a apropiarse del dinero y las joyas de sus víctimas y llevan estas pertenencias a la mesa de los comités. Estas rudimentarias formas de razonar, características de la mente de las masas, son siempre rastreables en todos sus actos. Así, después de la masacre de 1.200 o 1.500 enemigos de la nación, alguien hace el comentario - y su sugerencia es adoptada de inmediato - que los demás prisioneros, aquellos entre quienes se encuentran mendigos, vagabundos y prisioneros jóvenes, en realidad constituyen bocas inútiles de las que sería útil librarse. Además, entre ellos seguramente habrá enemigos del pueblo, una mujer de nombre Delarue, por ejemplo, la viuda de un envenenador: “Debe estar furiosa por hallarse en prisión; si podría, incendiaría a París: debe haber dicho eso; ha dicho eso. Otra de la que es bueno librarse.” La demostración parece convincente y los prisioneros son masacrados sin excepción, incluyendo en la cantidad a unos cincuenta niños de entre doce y diecisiete años de edad, quienes, por supuesto, pueden convertirse en enemigos de la nación y de quienes, en consecuencia, era claramente mejor librarse”. (continua)
(continuación) Axel, si bien es preciso de una espada con filo para cortar el nudo Gordiano, se requiere previamente haber conquistado Frigia. Tu intuyes que la emoción juega un rol central en el comportamiento del hombre-masa, y estás en lo cierto. A su vez, pretendes emplear por espada a la Razón, lo que es correcto. Frigia se conquista con un ejército. Siguiendo el símil, se precisa de un ejército cuyos soldados son las palabras. Un ejército no es una masa informe de hombres desorganizados. No basta con la buena intención del general para hacer de una masa informe un ejército disciplinado. No basta que hoy por hoy seas, entre los extraviados, de los que están menos desorientados. Tu discurso precisa adecuarse a las circunstancias; necesita saber “llegar al alma”, conmover, desatar pasiones, sin por ello renunciar a un buen uso de la Razón. Dispongo de herramientas que pueden hacer que tu ejército sea un discurso capaz de derribar todos los muros. Si deseas saber de ello, hazme llegar un mail: brand.guillermo@gmail.com
Muchas gracias por su comentario muy interesante. Le sugiero compartir su sugerencia a Axel pues todos nos enfrentamos a muros que derribar en nuestro entorno y dicha herramienta nos serviría también.
Crees que es necesario o conveniente empezar a dejar en en un segundo plano los datos y trabajar más en un relato que llegue a las emociones, ya sabemos que son muy efectivas en esta batalla cultural?? Crees que trabajar más en el relato sería acelerar el tribalismo en la sociedad ?
Vivo en otro país de Sudamérica y la integridad moral es algo que al final no te sirve de nada en términos pragmáticos. No se como es en el hermano país de Chile
No puedes explicarles pues sus lideres les gobiernan sus mentes. ¿Cómo hacer pensar a una roca?. Creo que la forma es tratar de escuchar a los jovenes y hacerles llegar con su propio razonamiento a las ideas de libertad. Imponer ideas nunca ha servido si es que queremos que sean seres pensantes, hay que tratar de que piensen y lleguen a sus propias concluciones.
Perfecto Axel el gran problema es que tenemos que establecer parámetros de entendimiento que hoy es difícil y no lo podemos hacer porque se requiere una masa critica minima de gente aculturada por decirlo de alguna forma.nuestros politicos son malos porque los electores no tienen un mínimo de entendimiento para escoger sus gobernantes
Me sumo a su opinión Mario, es clave incrementar esa masa crítica, contraparte de la proporción de electores que de acuerdo a la estadística simplemente "no entienden lo que leen" que con seguridad no ven noticias y finalmente votan por quienes hoy legislan, tan ignorantes y desorientados como sus electores, saludos.
Exactamente lo que declaro Alberto Fernandez hace unos dias, que la Meritocracia es perjudicial para una sociedad.'' Mas vale un burro que un gran profesor'' siglo XX(I) cambalache
Axel Kaiser. Aborda con erudición, el Dedo que señala, que sindica, que vigila, que aliena. Insta al pensamiento racional y la expectativa y repuesta ante fenómenos como el populismo. Al nuevo tribalismo.
si: books.google.cl/books/about/La_neoinquisici%C3%B3n.html?id=YRvkDwAAQBAJ&redir_esc=y o www.barnesandnoble.com/w/la-neoinquisici-n-axel-kaiser-barents-von-hohenhagen/1136519806
Ete extraño irunpimiento de irracionalidad, nos sorprende y apena....Qué alguién me explique, cómo él movimiento Feminista acusa de abusador, violador, a los hombres,..cuándo sus padres ,esposos, e hijos , conforman su familia, su hogar...su Génesis , sus familias...Tendrían qué, cambiar los Eslogan...digo....
(no he visto este video todavía) Siempre he tenido la duda de porque Axel no agrega el tema del globalismo y el marxismo cultural (a diferencia de cómo lo evidencian Laje y Marquez, por dar un ejemplo que hay muchos). Y si, la neoinquisicion ha penetrado en la cultura profundamente durante casi todo el siglo XX mediante el marxismo cultural.
@@scarredable quizás porque quiere mantener un discurso aterrizado y fuera de argumentos conspiracionistas, lo cual podría quitarle credibilidad ante el público general y abriría a qué lo criticarán aún más. Si es por otras razones, me decepcionaria bastante.
@@ekimba es que es inverosímil creer que todo esto es un "movimiento espontáneo". Con un poco de investigación te das cuenta como el marxismo cultural es esparcido y financiado por los más ricos de los ricos (Soros por ejemplo). Por decir algunas cosas, ya perdí la cuenta de cuántos países tienen sus bancos por dueño el FMI, cuántos estados fomentan la censura debido al "discurso de odio" y cuántos establecimientos educativos serios alrededor del mundo se han degradado a un estudiantil dedicado al populismo sin espíritu critico; si cavas más profundo para ver quién esta detrás, llegas al mismo punto en común, los más ricos de los ricos. Por otra parte, tenemos toda la historia de la humanidad, la que siempre ha mostrado como el poder manipula a quienes están a su disposición; en este sentido no es algo nuevo, solo que es al estilo siglo XXI. Honestamente, quisiera pensar que peca de ingenuo...
@@scarredable quizas lo hace para que no lo bajen, así tiene más público, más llegada puede ir a ciertos lugares que Laje y Marquez seria imposible verlos ahi
La situación del "hombre blanco heterosexual" en EEUU y Europa da lástima en verdad -- en comparación con los frívolos sufrimientos del resto del mundo. Sin embargo, no creo que sea necesaria tanta estridencia en una disputa que en América Latina tiene, habiendo tan pocos posibles afectados (es decir, tan pocos hombres blancos heterosexuales), más que un interés meramente académico. Es más bien un pseudo-problema de primer mundo.
Somos concientes que las personas trans están tomando hormonas (testosterona o estrógenos) según el caso, poniendo en riesgo la vida, está dicho por testimonios propios. Deben tomarlos de por vida. Yo jamás me metería en la vida de alguien pero conocemos el peligro científicamente hablando de satisfacer el capricho de transformacion de un género a otro tomando hormonas de por vida? Me preocupa porque cada vez intentan llegar más abajo en la edad de razonamiento y descubrimiento de la sexualidad en los niños. Juro por Dios que he visto muchos testimonios de ellos y siento preocupación por el nivel de obsesión que muestran, se muestran normales y felices en redes pero ellos mismos confiesan haberlo pasado muy mal y con depresión. Si la ciencia médica avala esto quien se hará responsable de las consecuencias?
El libro lo hubieras titulado el narcisismo egocentrista hipocresía y censura seria bueno que explicaras el libro negro de la nueva izquierda de Agustín Laje
La ideología de género es justamente un cambio de paradigma cultural, en donde la subjetividad es considerada como la base del conocimiento, "un hombre o mujer" es aquello que yo defino independientemente de la realidad biológica.
Dentro del modelo que considera un mínimo estado que salvaguarde la convivencia. Que es lo que se tiene que salvaguardar?, la habilidad para hacer negocios??, porque hay otras habilidades que ese modelo no salvaguarda y en ese contexto da cabida para al menos manifestaciones sociales complejas. En definitiva, en tu modelo, un artista si quiere vivir de su arte tiene que saber transformarlo en negocio, sino es responsable de su decisión de vivir pobre; en ese mismo contexto si corremos los limites que debe asegurar un estado (lo cual es simple convención) un hombre de negocios debe velar por la seguridad de su negocio, porque sino puede llegar un grupo mas fuerte y arrebatárselo. (esto ultimo también puede ser parte de un nuevo modelo)
Kaiser siempre rescata conceptos pasados, de autores la mayor parte de ellos, teóricos. Sin embargo esa es su doctrina, la teoría. Parece ser que Kaiser quiere y no, abrir la puerta a un pensamiento que solo, en mi opinión, se acentaria totalmente si el asumiera un papel politico, quizá en su país. Porque una cosa es decir y otra es hacer. Al igual que Hernando de Soto, hace creer que tiene la solución económica para cualquier país de Latinoamérica, al final son simplemente palabras y no sugerencias. Milei, igual. Respecto a la Neo inquisición, pues la hay y la tiene que haber, porque los pueblos son los que eligen a sus gobernantes y si antes no se vigilaba tanto a los políticos, ahora se tiene que hacer, porque las circunstancias lo ameritan. La corrupción institucional del gobierno a llegado a un nivel insostenible, por eso se tiene que corregir y vigilar.
100% políticamente incorrecto. E intelectualmente INSURRECTO. Todos los Capítulos son extremadamente reveladores; pero uno que, sin duda, las jóvenes deberían leer con avidez, es el dedicado a la ideología de género y el feminismo. Aunque, insisto, TODOS son de un valor formativo inmenso.
Yo leí su libro "La Tiranía de la Igualdad" y gracias a es libro hallé las palabras para varias ideas que tenía en mente y también vi de un ángulo diferentes varios problemas y varias soluciones.
Es verdad, se encuentran las ideas y las palabras de argumento que a veces cuesta expresar, saludos
Te recomiendo que busques más información y no te quedes solo con ese libro porque, personalmente, no encuentro a Kaiser un gran escritor.
@@scarredable Mmmm de hecho sí lo es.
@@antoniocolin4395 alomejor generalizo, por eso recalco personalmente. Pero desde mi punto de vista, que leí la Tirania de la Igualdad (que me pareció un libro mediocre, un escrito demaciado demaciado simplista) y considerando que Kaiser es financiado por Ibáñez (agregando que nunca toca el tema del globalismo y para él "nunca existió" Chile antes de Allende, se llena la boca del modelo como si este fuera una suerte de éxito), me hace dudar de su buena fe, me hace pensar que es un tipo que estudió y se aseguró su vida por contar medias verdades y calzar en la agenda elitista (como Boric, Jakson y las otras dos, solo que de derecha). Saludos
Me vendes el libro o me lo facilitas?? Saludos desde Suecia.
Invito a quienes quieran profundizar algunos de los temas planteados en este video a ver en RUclips las charlas y entrevistas del Dr. Jordan Peterson, psicólogo y docente de la Universidad de Toronto en Canadá.
Jordan Peterson ha vivido en carne propia lo que explica Kaiser, y es de los pocos que ha tenido el coraje de enfrentarse y denunciar esta degeneración de las universidades y occidente en general. Vale la pena escuchar sus clases y debates porque es un genio y excelente comunicador.
Este comentario debería estar enmarcado.
Pocos que hayan escuchado a Kaiser no han escuchado a Peterson, me gusta creer eso al menos.
@@Mateogon1 Parece que ahora le tocó al destacado Steven Pinker.
En la U. De Chile un dirigente estudiantil me funó en RRSS por estar en contra de las políticas estudiantiles de la facultad. La violencia del dedo índice ha tomado mucha fuerza incluso en universidades cuyos principios son la pluralidad de pensamientos.
Me paso lo mismo, en una asamblea de la universidad católica del maule ocurrió que el que hablaba algo en contra del paro era atacado por todos, lo cual es totalmente antidemocratico
La inconsecuencia es una constante de esta izquierda corrupta.Rasgan vestiduras x la discriminación,x los DDHH,x las dictaduras,x la democracia,x la censura...pero ellos discriminan,violan DDHH,admiran dictaduras,son golpistas,censuran...
Cuando te apunten con el dedo mándale al urólogo y cambia de tema.
@@juliocisterna4727 tú imbecilidad y poca tolerancia para con tus compañeros pobres te limita la visión... pk eres acomodado supongo para estar en contra.... no creo qie seas pobre... serias un aweonao 100%
eso es de los ultimos años, hace poco estuve en la u de valpo y allá nunca vi episodios como esos, ahora parece ser la costumbre de esta generacion de copitos de nieve
Vivo en Canadá y seguí en vivo y en directo las discusiones sobre el Bill C 16 que penalizaba legalmente el hate speech contra comunidades LGBT, y la afrenda valiente del profesor Jordan Peterson como lo describe Axel. Recomiendo leer también a Haidt y Lukianoff “The Coddling of the American Mind”. La labor de Axel es importante, se adelanta a fenómenos que van a pasar inevitablemente en Latinoamérica tomando como base lo que él ve desde el extranjero. Gracias Axel, sigue investigando y enriqueciendo el debate !!!
Tanto y más importante que hacer diagnósticos de lo que"va a pasar" es ver como evitar el mal que "vendrá ", oír y actuar en concecuencia. Quien será el faro, es la cuestión. Es pedirle a alguien su propia inmolación.
(las" " son porque no todo está definido fehacientemente).
Acabo de terminar su libro. Es buenisimo.
Lectura recomendada: "Psicología de las Masas" (Gustave Le Bon 1895) upcndigital.org/~ciper/biblioteca/Filosofia%20moderna/Psicologia-de-las-masas-G.-Le-Bon.pdf
Gracias
Gracias 🙏🏼
@@krltoro ¿Qué está en juego para la población de Chile?
Las encuestas de opinión nos informan que la democracia chilena ha sido un experimento fallido. En efecto, cuando, por décadas, más del 90 por ciento de la población no se siente identificada por quienes se supone le representan, no cabe sino hablar de "democracia fallida", una democracia capturada por una elite política cegada, corrupta e inoperante, que obligaba a los electores a votar por "el mal menor", o simplemente no acudía a votar. Su juego, histórico por cierto, consistía en mantener dividida en dos bandos a la población, apelando con ello, eficazmente, al "manejo de masas".
La derecha política se sentía segura luego de la caída del Muro de Berlín, oportunidad en que el modelo socialista mostró ser una apuesta fallida. Ante ello, la izquierda elaboró una hábil estrategia, consistente en alterar su discurso (no su propósito final). Guardó, momentáneamente en el ropero a Marx, y su discurso se focalizó en prometer "el jardín del Edén" (igualdad, fraternidad, libertad), a sabiendas que con ello el ciudadano se transforma en hombre-masa. Toda distancia que separaba a la Realidad del "jardín del Edén" era producto del nefasto "modelo neoliberal".
En la práctica, lo que llevó al fracaso del modelo socialista no fue la evidente pérdida de libertades individuales que caracterizó al modelo marxista sino su incapacidad para generar bienes y servicios para la población.
Con el fin de la Edad Media, y del obscurantismo, floreció, de la mano del Método Científico, un Libre Mercado que no obstante las imperfecciones que tenía, marcó un antes y un después en el Mundo Occidental. La revisión de la historia de la evolución de la vida sobre el planeta nos muestra que, en su esencia, el Libre Mercado no es un invento humano. En su esencia, en el Libre Mercado opera "la ley de la selva. De ello supo Adams Smith, y dada la particular naturaleza humana, (gregaria/afectiva) se propuso un modelo que maximizara el beneficio social del Libre Mercado, por la vía de imponerle algunas restricciones, de tal forma de impedir que primara "la ley del mas fuerte", surgiendo así el término "Mercado Perfecto", modelo que consideraba transparencia en la información del mercado, prohibición de monopolios, etc.. En la práctica, ni la más sana de las democracias ha conseguido impedir que los políticos, en mayor o menor grado, se dejen tentar por "los poderosos", afectando con ello la maximización del beneficio social potencial que ofrece un Mercado Perfecto.
En el gobierno militar se impuso un modelo de Libre Mercado "de manual" como en ningún otro país se había hecho hasta entonces. En el papel se contemplaba apostar a un Mercado Perfecto. No obstante que luego del gobierno militar, en Chile la clase política ha sido en extremo vulnerable a la presión que han ejercido "los poderosos", las bondades intrínsecas en el Libre Mercado son tales, que en pocas décadas la pobreza disminuyó como nunca antes en la historia del país, y a la par se multiplicó por cuatro el ingreso per cápita.
Todos los humanos nos comportamos, en mayor o menor grado, como hombre-masa. Una prueba de ello viene dada por "lo políticamente correcto" que, en grado variable, a todos nos afecta. A tal grado llega la alienación en cuestión, que hoy incluso la clase política de derecha cree firmemente que el más grave problema social de Chile es la desigualdad, y para qué hablar del resto de la población. Lo cierto es que las cifras no mienten, pero las cifras son lo último a lo que apela la Razón del hombre-masa, quien habita en un mundo donde la Realidad y la Fantasía se mezclan.
Tras décadas de efectivo adoctrinamiento, la izquierda radical, y por conveniencia política la izquierda no tan radical también, consiguió que en el cerebro del hombre-masa se estableciera una espuria asociación entre derechos humanos, Capitalismo, neoliberalismo y Libre Mercado. Así entonces, hoy, el inconsciente del hombre-masa asocia la carga negativa que tiene la violación de los derechos humanos con el Libre Mercado.
Quien sabe de Psicología Social tiene claro que los más obnubilados son los líderes "progresistas", y quien haya estudiado con detención la Revolución Francesa sabe que "por la causa", "todo vale". La historia de la humanidad nos enseña que frente a una gran masa de individuos no organizados basta un pequeño grupo de individuos organizados para que estos últimos "dirijan a la manada". Si hay algo que ha caracterizado al marxismo ha sido su capacidad para actuar organizadamente, y conseguir por dicha vía afectar al grueso de la población.
Si bien los tiempos actuales no son los tiempos de Marx, la naturaleza humana no ha variado desde entonces. En pocas décadas, Venezuela, un país que flota sobre petróleo, se dejó conducir por un "iluminado" que llevó a que hoy sus ciudadanos tengan que emigrar para salir de la miseria, y que quienes viven allí sobrevivan sub alimentados. Argentina es otro ejemplo. A principios de 1900 estaba entre los tres países con mayor ingreso per cápita del planeta, y hoy más de la mitad de su población habita en la pobreza.
El problema no es el "neoliberalismo". Nuestro problema surgió como consecuencia de una clase política de derecha inoperante y corrupta que hasta hoy habita en el Limbo, y no supo defender las bondades de un Libre Mercado sujeto a las normas que propone el modelo de Mercado Perfecto. Nuestro problema es que el hombre-masa hace un espurio uso de la Razón, estigmatiza, y que el peso de "lo políticamente correcto" impone normas que pudiendo ser aberrantes para los intereses ciudadanos son validadas por ellos.
Hay algo seguro: vienen tiempos difíciles para el grueso de la población.
Gracias a Axel y su hermana la genial Vanessa, en conjunto a videos de Gloria Álvarez o Ramón Rallo he podido comprender mucho mejor el liberalismo, habiendo sido incluso partidario del Apruebo hasta hace un par de meses, pero esta cuarentena me ha ayudado un montón a aprender y comprender que JAMÁS se ha aplicado el liberalismo en serio en nuestro país, tal vez en algo se le aproximó en los 90 y mediados de los 2000, pero no a cabalidad. Hoy he comprendido, que no quiero que Chile pierda lo valioso que ha construido desde hace 30 años, y si eso implica votar Rechazo si el plebiscito se hace, lo haré. No quiero un mundo neoinquisitorio donde una multitud iracunda decida sobre mi. Muchas gracias Axel, un abrazo afectuoso de un converso gracias en parte a ti.
👏👏👏👏👏👏👏👏
Me da esperanzas leer este tipo de comentarios. Me paso algo similar a ti, pero empecé a darme cuenta desde el 18 de octubre.
Una alegría leer comentarios asi 😉
Grande Camilo, no es fácil ni excepto de dolor darse cuenta y cambiar de opinión.
Soy Chileno y he vivido a lo largo de mi vida en Uruguay,Chile y Brasil principalmente donde todas estas questiones están en ebullición y si no fuera por la Pandemia seria intolerable
Pienso que la Democracia como la conocemos está muerta
Odiocracia?
@@rey-gy4yk o más bien la "emocioncracia"
Actualmente no Existe La Democracia Asesinos de pueblos enteros por sumirlos En la Miceria Extrema Los Neoliberales Apátridas Traidores Ipocritas Reptiles Venenosas Mentirosas inpudicos tranzas Ratas todo Esto Es El Ahora La traición Les Recomiendo Leer el Libro El Traidor De Anabel Hernández van A Actualizar Bendiciones AMENSE Amén gracias.
@@JSM-gb7lq Que horrible que no sepas escribir.
@@JSM-gb7lq ¿es sarcasmo, verdad? ¿incluyendo sus faltas ortográficas y gramaticales?
Valiente Axel! Te felicito. Aún cuando no estuviera de acuerdo con todo, aunque con casi todo sí, valoro el respeto con el que expones tus ideas. Es difícil el mundo de la política, porque en vez de ser un mundo de discusión de ideas, es un ataque constante entre personas, lo que afecta directamente el enriquecimiento del debate. El saber escuchar y dejar que los sesgos caigan y aparezca el sentido común es lo que debería imperar.
Ha sido una presentación de mucha altura, por la calidad de su autor, un auténtico filosofo, que nos ha hecho un recuento de los pensadores de la historia hasta nuestros días y que nos demuestra los errores del género húmano, desde antiguo y que revela a una inquisición aterradora, escondida, que destruirá la escencia del ser humano. Muchas gracias Axel, y mucho éxito con este libro!!!
Saludos desde Lima Perú, ojalá algun día vengan por aquí, con sus presentaciones magistrales.
De veras que me encanto la entrevista que escuche por Blu radio desde Colombia,aqui en USA,voy a comprar el Libro,por que veo que la tienes clara Axel,Muchos creen tener una sola verdad,pero por lo que veo esta Nueva generacion es una veleta que no lee si no que se dejan llevar por populistas y la pereza mental es inmenza,Gracias, por supuesto que no faltara a quien solo le gusta escuchar verdades a medias y convenencieras faltando a la verdad!!!
Excelente entrevista y muy reveladora..gracias x existir..cada ves somos más los montados en la verdadera corriente del progreso
Un genio Axel Keiser. Mis respetos y admiración. Saludos desde Argentina.
Es un joven brillante A. Kaiser. Me encantaron las reflexiones del libro.
Axel ¡Felicidades! No pude ver en vivo el lanzamiento, pero lo disfruto en vivo.
Tengo unas cuantas dudas,estoy leyendo la neoinquisicion y esta muy bueno pero estoy confundido,Pregunta: la estatua de allende que se erige en algunas ciudades de Europa debiera ser retirada?vanessa kaiser en una de sus charlas ,si no voy mal ,encuentra ofensivo que esta estatua esté en estas ciudades de Europa y también en chile,Gracias
Que bueno sería este tipo de puntos de vista llegara cada vez a mas personas, para formar opiniones mas sanas y menos violentas, saludos
Genio Axel, siempre te sigo..
Gracias por todo..
Ola que tal buenas noches ojalá el libro se venga para iquique gracias..Axel Kaiser un crack..saludos
Me encantó el libro, plasma totalmente lo que muchos opinamos, sobre todo para quienes realmente defendemos la democracia y la libertad.
Brillantemente elocuente y sagaz, como de costumbre, Axel. No me canso de escucharte.
EL señor kaiser , ahora se hace la víctima , él empezó a desagradar a todas las personas que estaban en desacuerdo con su demagogias , él, como abogado y doctor en filosofía no tiene derecho a distorsionar cierto valores universales creados por el hombre como mito para el ordenamiento social. Él representa una minoría que ve al mundo en función del dinero y juega con los sentimiento de las personas, por lo tanto, debe atenerse a las réplicas.
@@augustopradomunoz9255 No comparto ni un ápice de su opinión y ni falta que hace. A mi me parece impecable, tanto en fondo como en formas.
@@augustopradomunoz9255 De cuándo ves a Kaiser?... Estar en desacuerdo sin respaldo argumentativo o evidencia es súper fácil, te recomiendo mirar los muchos debates y fíjate que el denominador común cuando le discuten es que son argumentos emotivos y no apegados a la evidencia (en su mayoría) y es obvio que tomando esa base como punto de partida en ocasiones Kaiser termina caricaturizando a su contrincante.
Felicitaciones Axel, siempre te sigo, saludos desde Asuncion Paraguay.
Que todos los libres pensadores se únan pro defensa.de la Libertad, y respeto por él derecho más fundamental de decidir por mi propia vida y la Libertad de expresión...con respeto"""
Hay q apoyar a gente como Kaiser
No tengo la menor duda de que este libro será igual de interesante como las dos publicaciones anteriores.Creo que son buenas e interesantes lecciones para las nuevas y futuras generaciones.
Bastante acertado el tema del libro enfocado a la realidad que refleja hoy el pueblo norte americano con las protestas anti-raciales
Felicitaciones Axel por tu nuevo libro, no veo la hora que me llegue y poder leerlo.
lo mas grande de Chile . la Familia Kayser... yo los sigo a los 3 .. muchas gracia spor su Valentia EL CORAJE.. el Patriotismo y el amor por Chile ;)
NOS VENDRIA MUY BIEN A DON JOSÉ KAST COMO PRESIDENTE Y A ESTE CHICO AXEL, COMO MINISTRO DE ECONOMIA DE CHILE.
Como siempre este tipo rompiendola, que bien que haya gente como el, como Milei, como Gloria Alvarez y tantos otros
Gloria Álvares solo es una liberprogre, o sea lo que conocemos como tontos útiles al marxismo cultural.
Es el hombre para un nvo orden
Me adhiero plena mente a su vision
Liberal ; agradesco su legado .
La ética no se anuncia, sino que se practica con el ejemplo.
Axel, te tengo en un lugar especial de mi biblioteca (a la mano derecha de Hayek) tu último libro de vería genial 😁🙏🏻
Hola estimada, que libro de hayek recomienda para iniciar con su doctrina ??
Cristian Diaz yo te recomiendo camino de servidumbre o Los fundamentos de la libertad, son 2 obras maestras claves para todo liberal, saludos
La acción humana es el libro mas importante en cuanto a filosofía libertaria (De Von Mises)
Wow!!! Poner al Fausto de Goethe en ese libro que gran idea ...estos inquisidores del nuevo siglo si han hecho un pacto con el Diablo mí admiración por este genio a leer se ha dicho!!!
É muito bom escutar o Axel.
Saludos desde Brasil.
41:19 Ataque a la modernidad, corrección política. "Porque" la modernidad.
Gracias FPP, seguidor de ustedes desde hace años.... Gracias por ilustrarnos
Me pasa cada rato, que me descalifican moralmente, cuando indico con datos y evidencias que los avances en occidente con las ideas de la Ilustración han promovido un gran avance en la humanidad, que ninguna otra cultura había logrado, me dicen que no puedo comparar las culturas, que soy un prejuicioso.
Nuevamente Axel pone el dedo en la llaga... mi aporte sería que la solución a esta irracionalidad pasa por cultivar el amor y respeto al prójimo por el sólo hecho de ser seres humanos... es el sentimiento de compasión y empatía que surge en las catástrofes donde no importa lo que cree o piensa el otro, estoy con él porque lo importante es su vida antes que nada. El respeto por la vida. Cuando yo, desde la humildad, valido al otro como alguien valioso lo escucho , puedo estar o no de acuerdo con él, pero no lo descalifico... estoy ante él para ver que puedo aprender de su mirada y no para imponerle la mía... es el aprender a tener la conversación constructiva donde todos están en modo "puedo aprender de tí". El problema surge cuando me creo dueño de la verdad y te odio porque piensas diferente... odio... desprecio... descalificación... eres mi enemigo... tu vida no vale... ¡muérete!.
Totalmente de acuerdo, aunque es muy difícil lograr que los que te miran como el enemigo a vencer te vean como su igual. Acá en México desde la presidencia todos los días hay golpeteo en contra de quiénes no estamos de acuerdo con las decisiones que ha tomado el gobierno; el Presidente se ha proyectado así mismo como el salvador de México, por lo tanto si lo apoyas eres bueno, patriota y estás en lo correcto, pero si no lo apoyas eres malo, traidor a la patria y por lo tanto no mereces si no el desprecio de todos los buenos. Y de esta forma el gobierno está haciendo cualquier barbaridad de cosas, les han destapado robos, corrupción, abuso de autoridad, su comunismo ya no lo esconden, entre otras cosas pero nada de eso importa, porque ellos son los buenos y no pueden estar equivocados... Asi de mal está la situación en México.
Muchas veces cuestiono mi intolerancia politica, pero los constantes hechos, evitan que esta desaparezca
Ta bien eso.
Hay que ser tolerante a todo, menos ante la intolerancia.
No me acuerdo quien lo dijo, pero que razón tiene.
@@senexferrum fue el mismo que dijo "rotear es de roto"
escucho con gran interés
Axel
Luego de ver el video me queda claro que de entre los extraviados eres de los que están menos desorientados. Te felicito por ello.
En relación a cómo hacerle frente a “la sinrazón”, te informo que hay una salida en la que aún no has reparado. Carlomagno la empleó con singular maestría cuando supo contextualizar y sacando su espada puso fin al desafío de desatar el nudo gordiano.
Es claro que te enfrentas -al igual que Carlomagno- a un desafío histórico, y es claro que los medios convencionales han fracasado; como bien mencionas en la entrevista, nada tiene de nuevo el comportamiento del hombre-masa, y tus esfuerzos por pretender que la Razón prime serán vanos (seguirán siendo vanos) en tanto siga siendo un enigma el comportamiento del hombre-masa. Lo importante es reparar que tras todo hombre-masa hay un humano normal, susceptible de ser “rescatado” empleando la misma herramienta que se utilizó para convertirlo en hombre-masa. Me refiero al uso de la Razón.
Hago aquí un breve paréntesis para hacerte saber que hacemos uso de la Razón cada vez que hacemos uso del lenguaje que nos caracteriza a los humanos. La Razón es una herramienta evolutiva que data de unos doscientos mil años. Como herramienta puede ser usada para diversos fines; para bien o para mal.
Es fácil percatarse que el “encantamiento” del hombre-masa responde al uso del lenguaje. En este caso, un espurio uso de la Razón.
Para “rescatar” al hombre-masa es preciso emplear a la Razón, haciendo uso de un adecuado discurso.
Gustave Le Bon, en su La psychologie des foules (La psicología de las masas) que data de 1895 - y que es, seguramente, su obra más conocida - establece y describe los fenómenos básicos relacionados con el comportamiento de las muchedumbres estableciendo las reglas fundamentales de este comportamiento: pérdida temporal de la personalidad individual consciente del individuo, su suplantación por la “mente colectiva” de la masa, acciones y reacciones dominadas por la unanimidad, la emocionalidad y la irracionalidad.
Para contextualizara es preciso comenzar por realizar una adecuada lectura de las condiciones del medio. En tal sentido, para “dimensionar” el comportamiento del hombre-masa me remito a algunos trozos del libro de Le Bon:
“El asesinato de M. de Launay, el gobernador de la Bastilla, puede ser citado como un ejemplo típico. Después de la toma la fortaleza, el gobernador, rodeado por una masa muy excitada, recibió golpes desde todas las direcciones. Se propuso colgarlo, cortarle la cabeza o atarlo a la cola de un caballo. Mientras forcejeaba, accidentalmente le dio un puntapié a uno de los presentes. Alguien propuso, y la sugerencia fue inmediatamente aceptada por la masa, con aclamación, que el individuo que había recibido el puntapié le cortara la garganta al gobernador.
El individuo en cuestión, un cocinero sin trabajo, cuya principal razón de estar en la Bastilla fue mera curiosidad por enterarse de lo que sucedía, estima que, puesto que ésta es la opinión general, la acción es patriótica y hasta cree que merece una medalla por haber destruido a un monstruo. Con una espada que le prestan, asesta un golpe al cuello desnudo, pero el arma está algo mellada y desafilada por lo que saca de su bolsillo un pequeño cuchillo de mango negro y (en su calidad de cocinero tendría experiencia en cortar carne) ejecuta la operación con éxito.
El desarrollo del proceso arriba indicado se ve claramente en este ejemplo. Tenemos obediencia a una sugestión que es tanto más fuerte cuanto que procede de un origen colectivo y la convicción del asesino de que ha cometido un acto muy meritorio, una convicción tanto más natural al ver que goza de la aprobación unánime de sus conciudadanos. Un acto de este tipo puede ser considerado criminal legalmente pero no psicológicamente.”
Continúo con otro trozo del mencionado libro:
“Las características generales de las masas criminales son precisamente las mismas que aquellas que hemos encontrado en todas las masas: apertura a la sugestión, credulidad, variabilidad, exageración de buenos o malos sentimientos, la manifestación de ciertas formas de moral, etc.
Hallaremos todas estas características presentes en una masa que ha dejado tras de si en la Historia francesa las memorias más siniestras - la masa que perpetró las masacres de Septiembre. De hecho, ofrece muchas similitudes con la masa que cometió las masacres de San Bartolomé. Tomo prestados los detalles de la narración de M. Taine quien las extrajo de fuentes contemporáneas.
No se sabe exactamente quien dio la orden o hizo la sugerencia de vaciar las prisiones masacrando a los prisioneros. Si fue Danton, como es probable, o algún otro no importa, ya que el único factor de interés para nosotros es la poderosa sugestión recibida por la masa encargada de esta masacre.
La masa de asesinos ascendía a unas trescientas personas y era una masa heterogénea perfectamente típica. Con la excepción de un muy pequeño número de delincuentes profesionales, estaba mayormente compuesta por comerciantes y artesanos de todos los oficios: zapateros, herreros, peluqueros, albañiles, oficinistas, mensajeros, etc. Bajo la influencia de la sugestión recibida, estaban perfectamente convencidos - de la misma manera que el cocinero antes citado - de que debían ejecutar un deber patriótico. Desempeñan la doble función de juez y verdugo pero ni por un momento se consideran criminales.
Profundamente conscientes de la importancia de su deber, comienzan formando una especie de tribunal y, en relación con este acto, se observa inmediatamente la ingenuidad de las masas y su rudimentaria concepción
de la justicia. Considerando el gran número de los acusados, se decide que, para empezar, los nobles, los sacerdotes, los oficiales y los miembros del servicio doméstico del rey - en una palabra: todos los individuos cuya simple profesión es prueba de su culpabilidad a los ojos de un buen patriota - serán aniquilados en masa no habiendo necesidad de una decisión especial en sus casos. El resto será juzgado en base a su apariencia personal y su reputación. En esta forma la conciencia rudimentaria de la masa queda satisfecha. Podrá ahora proceder legalmente con la masacre y dar rienda suelta a aquellos instintos cuya génesis he indicado en otra parte y que las colectividades siempre tienen la capacidad de desarrollar en alto grado. Estos instintos, sin embargo - como es reiteradamente el caso de las masas - no impedirán la manifestación de otros sentimientos contrarios, tales como ternura, frecuentemente tan extremas como la ferocidad.
“Poseen la simpatía expansiva y la espontánea sensibilidad del trabajador parisino. En el Abbaye, uno de los federados, al enterarse de que los prisioneros han sido dejados sin agua por veintiséis horas, estuvo a punto de matar al guardiacárcel y lo hubiera hecho de no haber sido por el ruego de los propios prisioneros. Cuando un prisionero es declarado inocente (por el improvisado tribunal) todo el mundo, guardias y verdugos incluidos, lo abraza con raptos de alegría y aplaude frenéticamente,” después de lo cual recomienza la masacre masiva. Durante su transcurso, nunca cesa de reinar una agradable alegría. Se baila y se canta alrededor de los cadáveres y se colocan bancos “para las damas”, encantadas de ser testigos de la muerte de aristócratas. Más aún, continúa la exhibición de una especial forma de justicia.
En el Abbaye, un verdugo se queja de que las damas colocadas un poco lejos no veían bien y que sólo pocas de las presentes han tenido el placer de golpear a los aristócratas. La justicia de la observación es admitida y se decide que las víctimas deberán pasar lentamente entre dos filas de verdugos que tendrán la obligación de golpearlas con el dorsos de sus espadas solamente tanto como para prolongar la agonía. En la prisión de la Force las víctimas son completamente desnudadas y literalmente “grabadas” durante media hora, después de lo cual, cuando todo el mundo ha tenido una buena visión, se los liquida con un golpe que pone al descubierto sus entrañas.
Los verdugos también tienen sus escrúpulos y exhiben un sentido moral cuya existencia en las masas ya hemos señalado. Se rehúsan a apropiarse
del dinero y las joyas de sus víctimas y llevan estas pertenencias a la mesa de los comités.
Estas rudimentarias formas de razonar, características de la mente de las masas, son siempre rastreables en todos sus actos. Así, después de la masacre de 1.200 o 1.500 enemigos de la nación, alguien hace el comentario - y su sugerencia es adoptada de inmediato - que los demás prisioneros, aquellos entre quienes se encuentran mendigos, vagabundos y prisioneros jóvenes, en realidad constituyen bocas inútiles de las que sería útil librarse. Además, entre ellos seguramente habrá enemigos del pueblo, una mujer de nombre Delarue, por ejemplo, la viuda de un envenenador: “Debe estar furiosa por hallarse en prisión; si podría, incendiaría a París: debe haber dicho eso; ha dicho eso. Otra de la que es bueno librarse.” La demostración parece convincente y los prisioneros son masacrados sin excepción, incluyendo en la cantidad a unos cincuenta niños de entre doce y diecisiete años de edad, quienes, por supuesto, pueden convertirse en enemigos de la nación y de quienes, en consecuencia, era claramente mejor librarse”.
(continua)
(continuación)
Axel, si bien es preciso de una espada con filo para cortar el nudo Gordiano, se requiere previamente haber conquistado Frigia. Tu intuyes que la emoción juega un rol central en el comportamiento del hombre-masa, y estás en lo cierto. A su vez, pretendes emplear por espada a la Razón, lo que es correcto. Frigia se conquista con un ejército. Siguiendo el símil, se precisa de un ejército cuyos soldados son las palabras.
Un ejército no es una masa informe de hombres desorganizados. No basta con la buena intención del general para hacer de una masa informe un ejército disciplinado. No basta que hoy por hoy seas, entre los extraviados, de los que están menos desorientados. Tu discurso precisa adecuarse a las circunstancias; necesita saber “llegar al alma”, conmover, desatar pasiones, sin por ello renunciar a un buen uso de la Razón.
Dispongo de herramientas que pueden hacer que tu ejército sea un discurso capaz de derribar todos los muros. Si deseas saber de ello, hazme llegar un mail:
brand.guillermo@gmail.com
Que larga intervención. No dan ganas de leerla, se más breve para la otra.
@@guillermobrand8458 Hay que ver qué efectos grotescos tiene en la mente humana la soledad no buscada.
Y por cierto, Alejandro Magno.
Muchas gracias por su comentario muy interesante. Le sugiero compartir su sugerencia a Axel pues todos nos enfrentamos a muros que derribar en nuestro entorno y dicha herramienta nos serviría también.
Magnifico como siempre
Axel me gustaria que comentaras las protestas y disturbios que en este momento hay en EEUU. Saludos
Crees que es necesario o conveniente empezar a dejar en en un segundo plano los datos y trabajar más en un relato que llegue a las emociones, ya sabemos que son muy efectivas en esta batalla cultural?? Crees que trabajar más en el relato sería acelerar el tribalismo en la sociedad ?
Yo creo muy necesario ponerle algo de emocion al analisis racional para que el mensaje le entre a la cabeza de los chilenos
Curiosamente no podemos vender el libremercado si se quiere. La isquierda vende mejor su idea... Igual es mas fácil vender eso que los nuestro.
Jamás dejar de lado los datos!
Eso si, crear una narración emotiva para que todes entiendan...
@@apumoreira1 No es curioso, es sencillo, es más fácil vender que te lo van a dar todo gratis a vender que te lo tienes que ganar con esfuerzo.
jamás se debe dejar de analizar los datos y actuar de forma racional. Creo que alguien no entendió este debate.
Ya lo compré en Play libros de Google.
Felicitaciones, eres el mejor. Muchos exitos
Necesito comprar los libros de Axel Kaisel
es exactamente eso Axel Estoy lleno de resentimiento por la forma que todos los días se me ataca!!!
GRANDE AXEL 💪🏻💪🏻💪🏻
Pregunta: los libros de Axel están en formato electrónico?
Donde comprar los libros? ¿Están en digital?
A el necesitas ser presidente de chile!!! Saludos desde Mexico 😃😃😃👏🏼
Por mas que concuerdo con estas palabras, es muy limpio para ser politico.
Por mas que me encantaria, instauraron el parasito del socialismo en la gente aqui en Chile. Asi que estamos a portas de caer en el
Vivo en otro país de Sudamérica y la integridad moral es algo que al final no te sirve de nada en términos pragmáticos. No se como es en el hermano país de Chile
¡El gran Axel Kaiser perseverando en mantener las ideas liberales en Chile y el mundo!
"¡La libertad es una práctica cultural!"
la dictadura de la democracia: si la mayoria quiere algo, como les explicas que una ciencia que desconocen dice que estan equivocados?
No puedes explicarles pues sus lideres les gobiernan sus mentes. ¿Cómo hacer pensar a una roca?. Creo que la forma es tratar de escuchar a los jovenes y hacerles llegar con su propio razonamiento a las ideas de libertad. Imponer ideas nunca ha servido si es que queremos que sean seres pensantes, hay que tratar de que piensen y lleguen a sus propias concluciones.
se acerca 1984 a pasos agigantados.
El libro no está en físico ni en versión Kindle en USA. ¿Para cuándo?
21:00 relativismo hace que sea imposible discutir sanamente sobre los problemas
Uhhh! Como me encanta que esten tocando a Scruton en esta region
Alguien comparte el link del análisis de la serie black mirror por favor..
Gracias Axel caiser que excelentes libros en qué sitio los puedo conseguir de cuántos es autor gracias
Perfecto Axel el gran problema es que tenemos que establecer parámetros de entendimiento que hoy es difícil y no lo podemos hacer porque se requiere una masa critica minima de gente aculturada por decirlo de alguna forma.nuestros politicos son malos porque los electores no tienen un mínimo de entendimiento para escoger sus gobernantes
Me sumo a su opinión Mario, es clave incrementar esa masa crítica, contraparte de la proporción de electores que de acuerdo a la estadística simplemente "no entienden lo que leen" que con seguridad no ven noticias y finalmente votan por quienes hoy legislan, tan ignorantes y desorientados como sus electores, saludos.
Una pregunta anexa a los temas referidos en el video: alguien me puede decir el nombre del tema musical del inicio?
El libro dónde lo puedo encontrar?. Hay envío a domicilio?
Tarde me llegó el link. Ayer fue imposible encontrarlo para el directo.
Exactamente lo que declaro Alberto Fernandez hace unos dias, que la Meritocracia es perjudicial para una sociedad.'' Mas vale un burro que un gran profesor'' siglo XX(I) cambalache
Ese es el camino, reconectarnos con la tradición para volver a la cultura occidental.
El decontructivismo y toda la izquierda progre son producto de la cultura occidental....pero si, no es muy positivo en el plano politico.
Luis Vicente Palacios Robles No, son foráneo a la cultura clásica..
@@carloshortuvia5988 dijiste occidente, a que te refieres con cultura clasica ?
@@luispalacios2525 Greco Latina.
@@carloshortuvia5988 el decontructivismo son ideas europeas, particularmente de francia, ¿de que manera no serian grecolatinas?
#axelkaiserpresidente !!!
Encuentro Mercurio A. Kaiser Neo Inquisición
Dónde lo consigo en USA?
Axel Kaiser. Aborda con erudición, el Dedo que señala, que sindica, que vigila, que aliena. Insta al pensamiento racional y la expectativa y repuesta ante fenómenos como el populismo. Al nuevo tribalismo.
Como el caso de la periodista Isabel Cuervo, colombiana de larga trayectoria, censurada por racista en USA, increible!!
los nuevos inquisidores son hoy los miembros de las altas cortes de Justicia
Haz una traducción al Ingles y al Alemán de tu magnifica racionalización.
Kaiser un clásico
El libro se puede comprar electronicamente?
si:
books.google.cl/books/about/La_neoinquisici%C3%B3n.html?id=YRvkDwAAQBAJ&redir_esc=y
o
www.barnesandnoble.com/w/la-neoinquisici-n-axel-kaiser-barents-von-hohenhagen/1136519806
necesito ese libro en El Salvador :)
Saludos también desde El Salvador, me avisas si lo encuentras
En internet esta en PDf
Ete extraño irunpimiento de irracionalidad, nos sorprende y apena....Qué alguién me explique, cómo él movimiento Feminista acusa de abusador, violador, a los hombres,..cuándo sus padres ,esposos, e hijos , conforman su familia, su hogar...su Génesis , sus familias...Tendrían qué, cambiar los Eslogan...digo....
God Bless America And Its Great President. 🇨🇱🇺🇸🇨🇱🇺🇸🇨🇱🇺🇸🇨🇱🇺🇸🇨🇱🇺🇸🇨🇱🇺🇸🇨🇱🇺🇸
Basta ver los alcaldes que nada han hecho respecto de la pandemia , versus el Ministro de salud y los respectivos porcentajes de aprobacion
Sacaste el poster de Hitler para hacer la entrevista?
La Neoinquisición es la que quiere instalar " El Estado Profundo " con la Plandemia?.
(no he visto este video todavía)
Siempre he tenido la duda de porque Axel no agrega el tema del globalismo y el marxismo cultural (a diferencia de cómo lo evidencian Laje y Marquez, por dar un ejemplo que hay muchos). Y si, la neoinquisicion ha penetrado en la cultura profundamente durante casi todo el siglo XX mediante el marxismo cultural.
@@scarredable quizás porque quiere mantener un discurso aterrizado y fuera de argumentos conspiracionistas, lo cual podría quitarle credibilidad ante el público general y abriría a qué lo criticarán aún más. Si es por otras razones, me decepcionaria bastante.
@@ekimba es que es inverosímil creer que todo esto es un "movimiento espontáneo". Con un poco de investigación te das cuenta como el marxismo cultural es esparcido y financiado por los más ricos de los ricos (Soros por ejemplo). Por decir algunas cosas, ya perdí la cuenta de cuántos países tienen sus bancos por dueño el FMI, cuántos estados fomentan la censura debido al "discurso de odio" y cuántos establecimientos educativos serios alrededor del mundo se han degradado a un estudiantil dedicado al populismo sin espíritu critico; si cavas más profundo para ver quién esta detrás, llegas al mismo punto en común, los más ricos de los ricos. Por otra parte, tenemos toda la historia de la humanidad, la que siempre ha mostrado como el poder manipula a quienes están a su disposición; en este sentido no es algo nuevo, solo que es al estilo siglo XXI. Honestamente, quisiera pensar que peca de ingenuo...
@@scarredable te encuentro razón no se cual es el afan de llamar "conspiranoico" algo que esta nuestras narices
@@scarredable quizas lo hace para que no lo bajen, así tiene más público, más llegada puede ir a ciertos lugares que Laje y Marquez seria imposible verlos ahi
La situación del "hombre blanco heterosexual" en EEUU y Europa da lástima en verdad -- en comparación con los frívolos sufrimientos del resto del mundo. Sin embargo, no creo que sea necesaria tanta estridencia en una disputa que en América Latina tiene, habiendo tan pocos posibles afectados (es decir, tan pocos hombres blancos heterosexuales), más que un interés meramente académico. Es más bien un pseudo-problema de primer mundo.
Mmmmm.....esperando que me llegue el libro....
Alguien que tenga info de la persona que nombra axel en el minuto 30:51 seg gracias de ante mano saludos
30:49 para ser más exacto
@@patriciopizarro7992 Camille Paglia.
Puedes buscar la entrada en Wikipedia.
Somos concientes que las personas trans están tomando hormonas (testosterona o estrógenos) según el caso, poniendo en riesgo la vida, está dicho por testimonios propios. Deben tomarlos de por vida. Yo jamás me metería en la vida de alguien pero conocemos el peligro científicamente hablando de satisfacer el capricho de transformacion de un género a otro tomando hormonas de por vida? Me preocupa porque cada vez intentan llegar más abajo en la edad de razonamiento y descubrimiento de la sexualidad en los niños. Juro por Dios que he visto muchos testimonios de ellos y siento preocupación por el nivel de obsesión que muestran, se muestran normales y felices en redes pero ellos mismos confiesan haberlo pasado muy mal y con depresión. Si la ciencia médica avala esto quien se hará responsable de las consecuencias?
Anoche no se vio
Y abre con una cita de Hólderlin (Zeitgeist)... bien ahí !
Arranco mas tarde, y me termine durmiendo
Creo que no comparto la idea. De el. Hay cosas que no se le conocen. Hay situaciones que no se saben. No lo considero inquisidor
El libro lo hubieras titulado el narcisismo egocentrista hipocresía y censura seria bueno que explicaras el libro negro de la nueva izquierda de Agustín Laje
Pontificar , es la moda!.
Llenos de Juanes Evangelistas en modo patron de fundo..
La ideología de género es justamente un cambio de paradigma cultural, en donde la subjetividad es considerada como la base del conocimiento, "un hombre o mujer" es aquello que yo defino independientemente de la realidad biológica.
Dentro del modelo que considera un mínimo estado que salvaguarde la convivencia. Que es lo que se tiene que salvaguardar?, la habilidad para hacer negocios??, porque hay otras habilidades que ese modelo no salvaguarda y en ese contexto da cabida para al menos manifestaciones sociales complejas. En definitiva, en tu modelo, un artista si quiere vivir de su arte tiene que saber transformarlo en negocio, sino es responsable de su decisión de vivir pobre; en ese mismo contexto si corremos los limites que debe asegurar un estado (lo cual es simple convención) un hombre de negocios debe velar por la seguridad de su negocio, porque sino puede llegar un grupo mas fuerte y arrebatárselo. (esto ultimo también puede ser parte de un nuevo modelo)
Fernando Atria mando a sus hijos al Santiago College ahí lo he visto en actos de distinto tipo
Se dan cuenta que Gloria Álvarez es neoinquisidora?
Los popmodernos defienden la memocracia..
Kaiser siempre rescata conceptos pasados, de autores la mayor parte de ellos, teóricos. Sin embargo esa es su doctrina, la teoría. Parece ser que Kaiser quiere y no, abrir la puerta a un pensamiento que solo, en mi opinión, se acentaria totalmente si el asumiera un papel politico, quizá en su país. Porque una cosa es decir y otra es hacer. Al igual que Hernando de Soto, hace creer que tiene la solución económica para cualquier país de Latinoamérica, al final son simplemente palabras y no sugerencias. Milei, igual. Respecto a la Neo inquisición, pues la hay y la tiene que haber, porque los pueblos son los que eligen a sus gobernantes y si antes no se vigilaba tanto a los políticos, ahora se tiene que hacer, porque las circunstancias lo ameritan. La corrupción institucional del gobierno a llegado a un nivel insostenible, por eso se tiene que corregir y vigilar.
100% políticamente incorrecto. E intelectualmente INSURRECTO. Todos los Capítulos son extremadamente reveladores; pero uno que, sin duda, las jóvenes deberían leer con avidez, es el dedicado a la ideología de género y el feminismo. Aunque, insisto, TODOS son de un valor formativo inmenso.