Когда то работал по радиосвязи , сейчас на пенсии и много свободного времени и поэтому , чтобы убить время приобрёл не давно Тексун С 2000 для прослушивания радиолюбителей на КВ. Сделал простенькую Г- образную наружную антенну -20 м. В черте большого города по месту моего проживания лучшую антенну проблематично смонтировать , пришлось остановится на этой. Приёмник нормально работает и соответствует этой цене и классу.
Здравствуйте! Приобрёл данный приёмник года полтора назад. Не ждите от него каких-то чудес и такого прекрасного приёма, как на данном видео. Без внешних антенн, в условиях мегаполиса, да ещё в железобетонной коробке - он просто бесполезен. Особенно это касается ДВ, СВ диапазона. Когда я его первый раз включил на СВ диапазоне поймал только одну станцию на 738 кГц, которая в Москве под боком)). Всё остальное - свистит, гудит. Пришлось потом городить антенны внешние, что-то ещё подкупать (преселектор, активную антенну на КВ, например). Сейчас более-менее нормально стал работать. Кроме того, у него есть явные касяки, которые описаны в журнале "Радио" уважаемым Хайо. Не вдаваясь в схемотехнику, есть явные недостатки, связанные с китайской сборкой. Это - ручка настройки, которая постоянно отскакивает назад на несколько килогерц при настройке на станцию (что заметно даже на этом видио), скрипы и шуршание при повороте магнитной антенны, сажает батарейки только в путь, даже когда находится в ожидающем режиме. Всё это, конечно, устраняется, если в него залезть и "перекопать" в нём многое. Только вот стоит ли приобретать этот недоделанный конструктор "сделай сам" за такие деньги? Не лучше ли купить немного более дорогую, но доведённую до ума вещь? Вывод: таких денег явно не стоит, раскрученный рекламой посредственный аппарат, требующий существенных доработок. Прежде чем покупать такую или подобную вещь подумайте о местных условиях для приёма: электромагнитная обстановка, наличие и возможность установки внешних антенн, заземление. Всё это имеет не менее важное значение, чем сам аппарат.
Степа Степанов Да всё проще. В интернете куча SDR-приёмников сейчас. Это любительские приёмные станции с хорошим оборудованием и антеннами, которыми можно управлять дистанционно по интернету. Они понатыканы по всему миру. Так что, ничего покупать не надо. Заходи на сайт, выбирай любую такую станцию и слушай эфир в диапазоне до 30 мГц обычно))). Интернет рулит, приёмники отмирают!
бро да в курсе я про сдр онлайн))) но поверь не принимают они, так как у меня))) да и там не послушаешь фм, дальнобой, таксистов, аэропорт, донгл рулит!!!)))
Есть у меня такой же приемник уже 3 года. Изначально аппарат не лишен серьезных недостатков, главный из которых - низкая (для своей цены) чувствительность. Не знаю, может быть, это конкретно мой экземпляр был так плохо настроен на заводе, но на встроенную антенну прием на КВ и СВ был хуже, чем на Degen DE-1103. С внешней антенной разница была не столь заметна, однако даже с ней выше 25 МГц был сильный завал чувствительности. С полностью выкрученным регулятором громкости едва ли можно было что-то услышать, к тому же были слышны собственные цифровые шумы приемника. В итоге влез внутрь и сделал доработку, описанную на форуме radioplaneta, а именно перенес второй кварцевый фильтр в 1-м УПЧ поближе к 1-му фильтру. После этого аппарат как заново родился! Стали намного лучше чуствительность и избирательность. Кое-какие недостатки остались, в частности, слишком широкий фильтр в режиме WIDE, из-за которого много шумов и зашкаливание s-метра, но это тоже в будущем поправимо. В общем, у приемника большой потенциал, и непонятно, почему производитель выпускает явно недоделанные аппараты.
Очень толковый коментарий, спасибо вам за него. Однако же я сравнивал свой приемник с дегеном в условиях мастерской по ремонту трансиверов. При заводских настройках мой приемник деген на кв заделывал, не сильно при этом напрягаясь. А вот на св, как не странно деген показал себя лучше. А да, я сейчас вспомнил, что дядька который любит чинить трансиверы жаловался , на входной полевой транзистор , стоящий то ли до то ли после ДПФ. Короче транзюк был нагло заменен и жизнь резко наладилась. 73!
@@Пашаегавольт Ок, ясно! Ещё я хотел бы спросить, это у всех такая проблема или только у меня: в режимах USB/LSB ненужная боковая полоса фильтруется не до конца? Правда, после доработки проблема почти решилась, но в режиме широкого фильтра ещё осталась.
@@sharepix Если честно то я ssb всегда на узком фильтре слушаю. Шут ее знает может и не до конца давится. Буду слушать проверю. Ну а сейчас я сирота, антенны у меня нет. Молния помогла. Ну а на телескоп особо не поймать ssb.
*Парни привет! Посоветуйте антенну для этого аппарата! У меня нету выхода на крышу многоэтажки только есть балкон. Интересует антенная конструкция, которую можно разместить именно на балконе а не за его пределами! Помогите советом!*
Pero no es el mismo de internet. Usted puede disfrutar de un receptor de radio en internet. Estoy muy molesto con el hecho de que en el perú también, no todo es bueno, como en rusia. Perdonen por mi mala español. Buena suerte a usted!
Скажите..уважаемые.. А моряков я смогу услышать с этого приёмника? морской УКВ радиосвязи выделен специальный диапазон частот 156,0...162,025 мГц, на котором радиообмен происходит с использованием узкополосной частотной модуляции (NFM).
@@Пашаегавольт Спасибо Вам большое. Мой Хороший человек живёт в Петропавловске Камчатском.. рядом военные..аэродром...ЖД..моряки.. и понравился ему этот приёмник.. понравился больше видом.. как стационарный... А слушать хочет всех.. я ему про сканер..а он на отрез... Ему 60 лет,а человек интересующийся!! Спасибо Павел ещё раз.
Здравствуйте я как любитель послушать музыку и просто иметь аппарат такого уровняю....,все таки хотел бы услышать FM-диапазон .Стоит ли покупать данный аппарат для FM??
Этот приемник стоит 25000 рублей конечно для того что бы слушать фм это очень дорого. с приемом фм справится любой китаец с хорошим звуком. Преднозначение этого приемника слушать кв вещалки и любителей, ну еще как опция авиадиапазон, конечно в нем есть и фм для этого есть более бюджетные варианты. Если вам нравится наблюдать дальние станции продираясь через шум помех то это ваш выбор, но для фм это черезмерно дорого.
@@plitkoff "Эх, мил человек!" весь "эфирный радиовещательной мир давно уходит из эфира, да прям в "инет-вещание", причём, с качеством как CD, MP-3! У тебя есть дома "комп", есть смартфон? Ну, так скачай отличную бесплатную "прогу" себе с и-нета, www.radiocent.ru и будет "тебе мешок счастья"- целых 50 тысяч станций мира, сможешь слушать у себя дома, и даже понравившееся- записывать в память, для сохранения, иль копирования потом на CD-болванки! Я уж 5-6 лет так 'пользую"! Удачи!
@@СергейДятлов-к7р ну, "каждому своё" я сейчас только через и-нет радиостанции и слушаю! Сейчас на "Яндекс-Маркете" вот в продаже такой "и-нет приёмник", причём сразу с двумя стерео- динамиками, и встроенным аккумулятором и с сетевым бл. питания. Вот подумаю и буду покупать, цена порядка 5900 р, "что-то". А эфир у нас нынче в Москве-столице, кроме FM, вообще пустой стал, что на КВ (от 3200 кгц до 26700 - слушать абсолютно нечего! Один "белый эфирный шум".
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, во время эксплуатации данного аппарата выявился очень серьёзный недостаток по отзывам. Валкодер без трещетки, поэтому при настройке частота уплывает... Это серьёзный недостаток для приёмников такого класса.......
@Максим Ильин Да как вам сказать, я рад что вы довольны, а мне и этого мало, хочется чего то большего. Уже и трансивера своего icom-718 не хватает. охота ftdx-3000 но мы блин не олигархи. Соглашусь. Кстати я радиолюбитель и имею позывной, мне радиолюбители нужны. Вам они без надобности, вот вам вам и хватает малого.Удачи!
Вот вопрос Павел Подскажи пожалуйста почему у меня на Р-250М на частоте 3610 кгц (без антенны) звук - как- будто включен калибратор идёт свист (сигнал гетеродина?, нарастание пик на 3610 и затухание.) Так-же 5677 кгц приблизительно. Приёмник не настроен точно (1959 года) Демидов Дмитрий
Очень странно, я на своем ничего такого не замечал, 5677 кГц еще не знаю, но 80м у меня чистые были, сейчас другие приемники юзаю, р250 в виду необъятных размеров у родителей стоит. При случае специально послушаю.
Кроме описанных Андреем недостатков хочу отметить, что шаг перестройки всего то 1 кГц. С такой ценой приемник, на мой взгляд, должен перестраиваться хотя бы через 10 Гц.
Это один и тот же приемник спервоначала его сваял грюньдиг (модель 750) апосля чего этон купил грюньдиг и стал этот приемник этоном, ну а потом тексун купил лицензию на выпуск и понеслась. Разницы никакой, берите первый что попался подешевле.
Я не указываю но намекну что читается тексан. Эх завидую вам, я могу себе позволить только радио за 5 косарей. Прям чудо приемник, эргономика просто отпадная.за такие бабки могли бы и водопад туда замутить.
Водопад это тема! Водопад я тоже активно люблю. Ну а приемник этот несомненно хороший и без водопада, я другу подарил. Друзья наше всё, самое важное в жизни, без друзей человек только наполовину человек.
много лет пользую Грюндиг 350 (ага, "тёплый ламповый звук", поиск радиостанций рукой БЕЗ ячеек памяти) , вот .. восхотелось нечто более современное, с SSB и Авиа диапазоном, с я ячейками памяти и прочее. Однако, меня тоже терзают смутные подозрения, что без серьёзной антенны покупка этого радиоприемника с "закосом" по военную продукцию - выброшенные деньги. ps со слезами на глазах )) вспоминаю бывший у меня в юности Р-250М ( его ещё звали КИТ), вот где "приём" был. На простенькую штыревую антенну на балконе !!! Не знаю как бы СЕЙЧАС дело обстояло со всеми этими вайфаями и прочими "излучателями" помех
Вот можете в меня кидаться чем угодно, но лучше за 10-15 тысяч взять б\у AOR AR-3000A чем этот Tecsun. Преимущества на лицо: более высокие характеристики по приёму, перекрывает широкий спектр частот. Можно слушать не только ДВ/СВ/КВ и Аir Band но и LB (30-60 мгц), VHF (137-174), спутники SATCOM (240-270) UHF (400-470), а там есть много чего послушать интересного. Нет привязки модуляции к диапазону, нужно включить NFM на 2130 - пожалуйста! Можно выставить нормальный шаг для SSB. Полноценные функции поиска\сканирования, такие, как сканирование в выбранном участке, с заданным шагом и пропуском ненужных частот, перебор каналов памяти. А если добавить ещё 10 тысяч к тем 25, что планируете потратить на Tecsun, то можно взять AOR AR-5000 или ICOM IC-R8500. Я так и сделал.
@@Alexeiooooooooooooo Когда кто то покупает какой нито гейфон за 80 тысяч, то ни у кого вопросов не возникает. А когда тратит на своё увлечение, это зря. Бутылка чачи более мение приличной 700 рублей стоит. полтора ящика бухла и нормальный приемник. Товарищ мой недавно для рыбалки приобрел лодку резиновую за 27000 тоже наверное зря, а на что не зря потратить заработанные деньги? На что правильно?
Это не ценник великий, просто у нас жалование маленькое. Как по мне так я рад что его купил. Другу его подарил, теперь он тоже радуется. Ежели вы раздумываете купить его или нет, то покупайте, этот приемник лучший среди бытовых.
@@Пашаегавольт Здорова . Тоже вот присматриваюсь к этому приёмнику . То же с позывным , как он всё таки для наших целей для прослушки подойдёт ?, и как он по надёжности . Были ли глюки ? . Спасибо .
Никакой раскрутки в рекламе ни разу нигде не слышал. Отличный аппарат, как писали ребята ниже - на КВ наружная антенна и заземление в условиях города даже не обсуждается, так же впрочем как и на и проф/трансиверах. До хера ума не надо переписывать мнения чудаков которые такого не имеют. Ничего в нём не скрипит и не шуршит, а если для кого то есть проблема домашней перезарядки аккумуляторов типоразмера АА, то я тихо улыбаюсь тому кто по этому поводу хуесосит Tecsun s-2000. Как по мне так я на простейший "длинный луч" с лёгкостью слышу корреспондентов на всех представленных в аппарате диапазонах. На магнитную поворотную антенну на ДВ и СВ диапазонах принимаю всё вешание России, Польши, Латвии, Литвы и Украины по высшему уровню встроенного S-метра. Всем 73 и привет из Минска!
Странно, про авиа диапазон у данной модели в инструкциях молчок, китайцы об этом не говорят... Автор вы уверены?! Просто у другие обзорщики в русскоязычном сегменте явно указывают что у данной модели радиоприемника авиа диапазона нет.
Вас вводят в блуд. Уверяю вас он есть, видео снимать не охота, да и ловить там нечего. Но то что он там имеется это несомненно. А он вам зачем то нужен? Просто любопытно.
По мне так этот приемник просто лишний, в линейке от бытовых до профессиональных.Что бы просто послушать эфир между делом достаточно гораздо более дешевых -типа Degen 1103 или Tecsun-pl660. А если серьезно увлекаться эфиром, то нужны более серьезные аппараты.
Вот именно! Купят блин трансивер себе чтобы радио слушать - а антенны нет нормальной, вот и вешают бельевую веревку вместо нее, а ведь там антенный импенданс нормированный 50ом! Потом жалуются - шипит у них скрипит и хреновый приемник)))
@@Пашаегавольт он как стоил в 2008 году 289 долларов так и стоит до сих пор. за 11000 руб тексун с 2000 у нас продавали с России, а этон 750 уже за 14500. потом доллар вверх - и все теперь жалются. а кто виноват? Вы посчитайте 289*30=8670!!! Смысл китайцам накручивать ему цену???- приемник по всему миру продают. Так что не надо ля-ля. Скоро будет еще дороже. У меня было 2 шт таких - жалею что продал. Но тогда хотелось и Icom R-75 и прочие потрогать руками. Tecsun S-2000 - лучший из новых!
Я не советую покупать этот приёмник китайский дороже семи тысяч ,сборка хреновая ,в городе очень плохо ловить если не включить внешнюю антенну и не заземлить
Хочу Вас огорчить. Би-би-си, Голос Америки, Свобода уже давно не вещают на КВ диапазоне на русском языке))). Свобода осталась только на средних волнах ночью - 4 часа, вроде, и всё..Радиохулиганы давно уже так же поизвелись, в Подмосковье по крайней мере))). Радиолюбителей оставшихся поймать можно.
Вот в том то и вопрос! Из станций, вещающих на русском языке на КВ диапазоне, остались: китайцы, корейцы, турки немного, радио Ватикан, сектанты всех мастей, Тайвань, Индия. Может кого то упустил. Китайцами, в основном, всё забито)). Ещё Иран. Греция, Япония, Канада - совсем немного. Из наших - радио Якутии, которое я не слышу)). Пожалуй всё. Радиолюбители есть, но антенна нужна хорошая или соответствующая электромагнитная обстановка. На штатную, в условиях мегаполиса, мало что можно услышать. По мне так средние волны представляют больший интерес. Там радио Украины - кино и немцы)). Ещё радио Слово из Питера прикольное. Где то так ситуация на сегодняшний день обстоит.
pl600 заметно хуже, просто очень заметно. Во первых прочтите характеристики одного и другого аппарата, во вторых к pl600 невозможно подключить нормальную радиолюбительскую антенну 50 ом. Ибо вход его высокоомный. У 600го просто стоит по входу фильтр отсорбирующий все что выше 30мГц а у 2000го есть полноценный дпф. Это два очень разных по качеству и схемотехнике аппарата. 2000й хоть и не лишенный некоторых недостатков но все же самый серьезный приемник из бытовых. А 600й это просто маленькая шушлайка с возможностью приема ssb. Если нет ничего лучше то и это пойдёт. В 2019 году среди бытовых 2000й пока что рулит. Внимательно изучите характеристики обоих аппаратов и вам станет ясно что вы не правы.
@@Пашаегавольт , я торговал ими в 2011-2012гг...Покрутил от души все Тексаны!... 600 легкий и экономичный. Пусть в ssb уступит двухтысячному, но ни у одного 600 не затрещал регулятор громкости...И плюс ценник в 4 раза ниже!!!
Ежели мы касаемся технической стороны вопроса, тодой это одно, ну а ежели дело вкуса, це другое. Еще древние Римляне завещали нам не спорить о вкусах. Главное что бы вам нравился 600й.
Паша Mегавольт , на нескольких экземплярах начинал трещать в течении полугода, года... Я к тому что приемник не плохой, но абсолютно не имеющий ни какого отношения к профтехнике... Просто бытовой и за неприлично большие деньги.. У нас он тогда продавался около 14-15 к....
![Самый богатый человек в Вавилоне. Джордж Самюэль Клейсон. [Аудиокнига]](http://i.ytimg.com/vi/XEEvmlkPZUw/mqdefault.jpg)
Когда то работал по радиосвязи , сейчас на пенсии и много свободного времени и поэтому , чтобы убить время приобрёл не давно Тексун С 2000 для прослушивания радиолюбителей на КВ. Сделал простенькую Г- образную наружную антенну -20 м. В черте большого города по месту моего проживания лучшую антенну проблематично смонтировать , пришлось остановится на этой. Приёмник нормально работает и соответствует этой цене и классу.
1КГц перестройки на SW не простительно.
Здравствуйте. Расскажите пожалуйста про антенну! У меня тоже такой приёмник. А антенны нет!
Здравствуйте! Приобрёл данный приёмник года полтора назад. Не ждите от него каких-то чудес и такого прекрасного приёма, как на данном видео. Без внешних антенн, в условиях мегаполиса, да ещё в железобетонной коробке - он просто бесполезен. Особенно это касается ДВ, СВ диапазона. Когда я его первый раз включил на СВ диапазоне поймал только одну станцию на 738 кГц, которая в Москве под боком)). Всё остальное - свистит, гудит. Пришлось потом городить антенны внешние, что-то ещё подкупать (преселектор, активную антенну на КВ, например). Сейчас более-менее нормально стал работать. Кроме того, у него есть явные касяки, которые описаны в журнале "Радио" уважаемым Хайо. Не вдаваясь в схемотехнику, есть явные недостатки, связанные с китайской сборкой. Это - ручка настройки, которая постоянно отскакивает назад на несколько килогерц при настройке на станцию (что заметно даже на этом видио), скрипы и шуршание при повороте магнитной антенны, сажает батарейки только в путь, даже когда находится в ожидающем режиме. Всё это, конечно, устраняется, если в него залезть и "перекопать" в нём многое. Только вот стоит ли приобретать этот недоделанный конструктор "сделай сам" за такие деньги? Не лучше ли купить немного более дорогую, но доведённую до ума вещь? Вывод: таких денег явно не стоит, раскрученный рекламой посредственный аппарат, требующий существенных доработок. Прежде чем покупать такую или подобную вещь подумайте о местных условиях для приёма: электромагнитная обстановка, наличие и возможность установки внешних антенн, заземление. Всё это имеет не менее важное значение, чем сам аппарат.
Интересно узнать, какую альтернативу вы предлагаете данному приемнику и немногим дороже ? Заранее спасибо.
Вот сам не знаю))). Всё зависит от того где и что Вы хотите слушать. Видимо это однозначно будет не многодиапазонный приёмник. Чудес не бывает.
купите юсби донгл, антена + конвертер + фильтра и слушайте хоть заслушайтесь)))) и не дорого
Степа Степанов Да всё проще. В интернете куча SDR-приёмников сейчас. Это любительские приёмные станции с хорошим оборудованием и антеннами, которыми можно управлять дистанционно по интернету. Они понатыканы по всему миру. Так что, ничего покупать не надо. Заходи на сайт, выбирай любую такую станцию и слушай эфир в диапазоне до 30 мГц обычно))). Интернет рулит, приёмники отмирают!
бро да в курсе я про сдр онлайн))) но поверь не принимают они, так как у меня))) да и там не послушаешь фм, дальнобой, таксистов, аэропорт, донгл рулит!!!)))
Есть у меня такой же приемник уже 3 года. Изначально аппарат не лишен серьезных недостатков, главный из которых - низкая (для своей цены) чувствительность. Не знаю, может быть, это конкретно мой экземпляр был так плохо настроен на заводе, но на встроенную антенну прием на КВ и СВ был хуже, чем на Degen DE-1103. С внешней антенной разница была не столь заметна, однако даже с ней выше 25 МГц был сильный завал чувствительности. С полностью выкрученным регулятором громкости едва ли можно было что-то услышать, к тому же были слышны собственные цифровые шумы приемника. В итоге влез внутрь и сделал доработку, описанную на форуме radioplaneta, а именно перенес второй кварцевый фильтр в 1-м УПЧ поближе к 1-му фильтру. После этого аппарат как заново родился! Стали намного лучше чуствительность и избирательность. Кое-какие недостатки остались, в частности, слишком широкий фильтр в режиме WIDE, из-за которого много шумов и зашкаливание s-метра, но это тоже в будущем поправимо. В общем, у приемника большой потенциал, и непонятно, почему производитель выпускает явно недоделанные аппараты.
Очень толковый коментарий, спасибо вам за него. Однако же я сравнивал свой приемник с дегеном в условиях мастерской по ремонту трансиверов. При заводских настройках мой приемник деген на кв заделывал, не сильно при этом напрягаясь. А вот на св, как не странно деген показал себя лучше. А да, я сейчас вспомнил, что дядька который любит чинить трансиверы жаловался , на входной полевой транзистор , стоящий то ли до то ли после ДПФ. Короче транзюк был нагло заменен и жизнь резко наладилась. 73!
@@Пашаегавольт Ок, ясно! Ещё я хотел бы спросить, это у всех такая проблема или только у меня: в режимах USB/LSB ненужная боковая полоса фильтруется не до конца? Правда, после доработки проблема почти решилась, но в режиме широкого фильтра ещё осталась.
@@sharepix Если честно то я ssb всегда на узком фильтре слушаю. Шут ее знает может и не до конца давится. Буду слушать проверю. Ну а сейчас я сирота, антенны у меня нет. Молния помогла. Ну а на телескоп особо не поймать ssb.
Да да да совсем забыл. С новым годом! Дорогой товарищ Павел!
*Парни привет! Посоветуйте антенну для этого аппарата! У меня нету выхода на крышу многоэтажки только есть балкон. Интересует антенная конструкция, которую можно разместить именно на балконе а не за его пределами! Помогите советом!*
Добрый день! А как он ведет себя при приеме КВ не любительякого диапазона (9-11-25-31-49м)? Нигде не видел обзоров?
linda e interesante radio se vienen tiempos dificiles y su uso va a ser de tremenda utilidad. lamentablemente en PERU no lo venden.
Pero no es el mismo de internet. Usted puede disfrutar de un receptor de radio en internet. Estoy muy molesto con el hecho de que en el perú también, no todo es bueno, como en rusia. Perdonen por mi mala español. Buena suerte a usted!
se te entiende muy bien en español. que tengas un buen día.
у его видно DAB+ и FM не имеется?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста по XHDATA D-808. Спасибо!
Скажите..уважаемые..
А моряков я смогу услышать с этого приёмника?
морской УКВ радиосвязи выделен специальный диапазон частот 156,0...162,025 мГц, на котором радиообмен происходит с использованием узкополосной частотной модуляции (NFM).
Нет моряков не можете . Зато есть авиа диапазон.
@@Пашаегавольт
Спасибо Вам большое.
Мой Хороший человек живёт в Петропавловске Камчатском.. рядом военные..аэродром...ЖД..моряки.. и понравился ему этот приёмник.. понравился больше видом.. как стационарный... А слушать хочет всех.. я ему про сканер..а он на отрез... Ему 60 лет,а человек интересующийся!!
Спасибо Павел ещё раз.
Здравствуйте я как любитель послушать музыку и просто иметь аппарат такого уровняю....,все таки хотел бы услышать FM-диапазон .Стоит ли покупать данный аппарат для FM??
Этот приемник стоит 25000 рублей конечно для того что бы слушать фм это очень дорого. с приемом фм справится любой китаец с хорошим звуком. Преднозначение этого приемника слушать кв вещалки и любителей, ну еще как опция авиадиапазон, конечно в нем есть и фм для этого есть более бюджетные варианты. Если вам нравится наблюдать дальние станции продираясь через шум помех то это ваш выбор, но для фм это черезмерно дорого.
Большое спасибо,просто дизайн понравился,а деньги не проблема.
@@plitkoff "Эх, мил человек!" весь "эфирный радиовещательной мир давно уходит из эфира, да прям в "инет-вещание", причём, с качеством как CD, MP-3! У тебя есть дома "комп", есть смартфон? Ну, так скачай отличную бесплатную "прогу" себе с и-нета,
www.radiocent.ru
и будет "тебе мешок счастья"- целых 50 тысяч станций мира, сможешь слушать у себя дома, и даже понравившееся- записывать в память, для сохранения, иль копирования потом на CD-болванки! Я уж 5-6 лет так 'пользую"! Удачи!
@@НиколашкаИванович нет радио лучше, отключили свет и всё интернета нету, плюс ещё то что интернет он не везде берёт
@@СергейДятлов-к7р ну, "каждому своё" я сейчас только через и-нет радиостанции и слушаю! Сейчас на "Яндекс-Маркете" вот в продаже такой "и-нет приёмник", причём сразу с двумя стерео- динамиками, и встроенным аккумулятором и с сетевым бл. питания. Вот подумаю и буду покупать, цена порядка 5900 р, "что-то". А эфир у нас нынче в Москве-столице, кроме FM, вообще пустой стал, что на КВ (от 3200 кгц до 26700 - слушать абсолютно нечего! Один "белый эфирный шум".
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, во время эксплуатации данного аппарата выявился очень серьёзный недостаток по отзывам. Валкодер без трещетки, поэтому при настройке частота уплывает... Это серьёзный недостаток для приёмников такого класса.......
ХОРОШИЕ У ВАС ВИДЕО НО МАЛО СНИМАЕТЕ !!! ЛАЙК ОДНОЗНАЧНО !!!
Спасибо! Приятно!
КРАСОТИЩА!!!!!!!
Школоте-НЕ понять!!!:)
Моя мечта если кто-нибудь выложит видео, сравнение Icom R75 и Tecsun S-2000 вот это будет бомба! ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО.
С новым годом! Да, это было бы интересное видео. Познавательное.
Заебательское радио! Закажу его на днях. 25 600 для мечты так себе!
Поддерживаю! Мечта это такая вещь на которую денег совсем не жалко. Никаких.
@Максим Ильин Да как вам сказать, я рад что вы довольны, а мне и этого мало, хочется чего то большего. Уже и трансивера своего icom-718 не хватает. охота ftdx-3000 но мы блин не олигархи. Соглашусь. Кстати я радиолюбитель и имею позывной, мне радиолюбители нужны. Вам они без надобности, вот вам вам и хватает малого.Удачи!
Ну и где отчет о покупке? Или передумал?
@@Владимир-в3х Родина в опасности, некогда о греховном помышлять. Денег нет, но я держусь, вот вырасту большой полюбасу куплю :)
@@Пашаегавольт Хорошо сказал!👍
Не смотря на внушительную цену, приемник обладает досадным недостатком: синтезатор частоты позволяет перестраивать приемник с шагом не менее 1 кГц.
Это верно, но есть ручка точной настройки.
Вот вопрос Павел Подскажи пожалуйста почему у меня на Р-250М на частоте 3610 кгц (без антенны) звук - как- будто включен калибратор идёт свист (сигнал гетеродина?, нарастание пик на 3610 и затухание.) Так-же 5677 кгц приблизительно. Приёмник не настроен точно (1959 года)
Демидов Дмитрий
Очень странно, я на своем ничего такого не замечал, 5677 кГц еще не знаю, но 80м у меня чистые были, сейчас другие приемники юзаю, р250 в виду необъятных размеров у родителей стоит. При случае специально послушаю.
@@Пашаегавольт Спасибо. С Рождеством!
@@ТоварищЪ-7 и вас с Рождеством!
Кроме описанных Андреем недостатков хочу отметить, что шаг перестройки всего то 1 кГц. С такой ценой приемник, на мой взгляд, должен перестраиваться хотя бы через 10 Гц.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста..
Это одно и тоже только под разными брендами или есть какие то технические отличия ?
@t
Это один и тот же приемник спервоначала его сваял грюньдиг (модель 750) апосля чего этон купил грюньдиг и стал этот приемник этоном, ну а потом тексун купил лицензию на выпуск и понеслась. Разницы никакой, берите первый что попался подешевле.
Я не указываю но намекну что читается тексан. Эх завидую вам, я могу себе позволить только радио за 5 косарей. Прям чудо приемник, эргономика просто отпадная.за такие бабки могли бы и водопад туда замутить.
Водопад это тема! Водопад я тоже активно люблю. Ну а приемник этот несомненно хороший и без водопада, я другу подарил. Друзья наше всё, самое важное в жизни, без друзей человек только наполовину человек.
@@Пашаегавольт вашим друзьям повезло с вами)
@@MasterSergias И мне повезло с друзьями!
симпатичная бандура, но жаль в городе от неё толка мало.
много лет пользую Грюндиг 350 (ага, "тёплый ламповый звук", поиск радиостанций рукой БЕЗ ячеек памяти) , вот .. восхотелось нечто более современное, с SSB и Авиа диапазоном, с я ячейками памяти и прочее. Однако, меня тоже терзают смутные подозрения, что без серьёзной антенны покупка этого радиоприемника с "закосом" по военную продукцию - выброшенные деньги.
ps со слезами на глазах )) вспоминаю бывший у меня в юности Р-250М ( его ещё звали КИТ), вот где "приём" был. На простенькую штыревую антенну на балконе !!! Не знаю как бы СЕЙЧАС дело обстояло со всеми этими вайфаями и прочими "излучателями" помех
limberdejj zapupirin s
В городе полный ноль
Это он так сильно шумит или прохождение такое...
Nice receiver , what sort of external antenna did you use ?
The video shows a small antenna. 10 meters. now, thank God, city windom of 41meters. A good antenna is a small happiness!
@@Пашаегавольт very good !!
@@Пашаегавольт a straight away and horizontal long wire ?
@@aureliusprimus city windom it is agreed under the input 50 Ohm, a horizontal antenna. Suspended at a height of 10 to 12 meters
@@Пашаегавольт nice !! And hiw long is the wire ?
Поддерживаю ответ ЭДУАРДА про видео, лайк тоже однозначно!!!
сПАСИБО, ПРИЯТНО!
СПАСИБО !)))
Nice receiver, what sort of antenna did you use ?
Antenna sity windom forty-ten meters long.
sorry, my mistake, antenna sity windom ten meters long
Паша Mегавольт thanks a lot
Вот можете в меня кидаться чем угодно, но лучше за 10-15 тысяч взять б\у AOR AR-3000A чем этот Tecsun. Преимущества на лицо: более высокие характеристики по приёму, перекрывает широкий спектр частот. Можно слушать не только ДВ/СВ/КВ и Аir Band но и LB (30-60 мгц), VHF (137-174), спутники SATCOM (240-270) UHF (400-470), а там есть много чего послушать интересного. Нет привязки модуляции к диапазону, нужно включить NFM на 2130 - пожалуйста! Можно выставить нормальный шаг для SSB. Полноценные функции поиска\сканирования, такие, как сканирование в выбранном участке, с заданным шагом и пропуском ненужных частот, перебор каналов памяти. А если добавить ещё 10 тысяч к тем 25, что планируете потратить на Tecsun, то можно взять AOR AR-5000 или ICOM IC-R8500. Я так и сделал.
Пхахаха этот ар3000 выглядит как унитаз трофейный)))
@@wavezone2566 , хорошая шутка. Вы наверно и "Кривое Зеркало" смотрите.
@@andrewkatz2731 Это устройство мало того что издает один шум так оно еще и от розетки как утюг))
@@wavezone2566 , советую повторять это по 25 раз на день, как мантру. Того гляди и сами в это поверите.
@@andrewkatz2731 Да бросьте вы хлам всякий по помойкам собирать, купите себе нормальный приемник!
У меня год он,доволен ,ну сука дорого всё-таки 22 отдал за него
Дорого да мило :) Зато смотришь на него и радуешься!
Зря......
@@Alexeiooooooooooooo Когда кто то покупает какой нито гейфон за 80 тысяч, то ни у кого вопросов не возникает. А когда тратит на своё увлечение, это зря. Бутылка чачи более мение приличной 700 рублей стоит. полтора ящика бухла и нормальный приемник. Товарищ мой недавно для рыбалки приобрел лодку резиновую за 27000 тоже наверное зря, а на что не зря потратить заработанные деньги? На что правильно?
Денег стоит немалых... А реально стоит ли?
Это не ценник великий, просто у нас жалование маленькое. Как по мне так я рад что его купил. Другу его подарил, теперь он тоже радуется. Ежели вы раздумываете купить его или нет, то покупайте, этот приемник лучший среди бытовых.
@@Пашаегавольт спасибо за совет. Пока с Дегеном и ХHData играюсь...
@@Пашаегавольт Здорова . Тоже вот присматриваюсь к этому приёмнику . То же с позывным , как он всё таки для наших целей для прослушки подойдёт ?, и как он по надёжности . Были ли глюки ? . Спасибо .
что за антенна воткнута?
Никакой раскрутки в рекламе ни разу нигде не слышал. Отличный аппарат, как писали ребята ниже - на КВ наружная антенна и заземление в условиях города даже не обсуждается, так же впрочем как и на и проф/трансиверах. До хера ума не надо переписывать мнения чудаков которые такого не имеют. Ничего в нём не скрипит и не шуршит, а если для кого то есть проблема домашней перезарядки аккумуляторов типоразмера АА, то я тихо улыбаюсь тому кто по этому поводу хуесосит Tecsun s-2000. Как по мне так я на простейший "длинный луч" с лёгкостью слышу корреспондентов на всех представленных в аппарате диапазонах. На магнитную поворотную антенну на ДВ и СВ диапазонах принимаю всё вешание России, Польши, Латвии, Литвы и Украины по высшему уровню встроенного S-метра. Всем 73 и привет из Минска!
Поддерживаю. Це мой контрольный приемник, он меня активно радует!
ПОЙДУ КУПЛЮ ЗАВТРА! ПЕРЕД СМЕРТЬЮ ХОТЬ ДВА ГОДА ПОБАЛДЕЮ ПОД РАДИОЛЮБИТЕЛЕЙ!Ю А МОЖНО В НЕГО ПОДКЛЮЧАТЬ ШТЕКЕР ТЕЛЕВИЗИОННОЙ АНТЕННЫ??ПРИЁМ!!!?
pl 680 run rings around this and the grundig 750.
а в сша можно услышать русские станции?
Могу пофантазировать на этот вопрос
В россии нет вещания на коротких и средних волнах. Даже в северной корее есть у нас нет. Нельзя услышать того чего нет.
Странно, про авиа диапазон у данной модели в инструкциях молчок, китайцы об этом не говорят...
Автор вы уверены?!
Просто у другие обзорщики в русскоязычном сегменте явно указывают что у данной модели радиоприемника авиа диапазона нет.
Вас вводят в блуд. Уверяю вас он есть, видео снимать не охота, да и ловить там нечего.
Но то что он там имеется это несомненно. А он вам зачем то нужен? Просто любопытно.
Пример, как не надо делать видео. Без души. Робототивненько. Даже смотреть не хочется.
По мне так этот приемник просто лишний, в линейке от бытовых до профессиональных.Что бы просто послушать эфир между делом достаточно гораздо более дешевых -типа Degen 1103 или Tecsun-pl660. А если серьезно увлекаться эфиром, то нужны более серьезные аппараты.
Какие например?
Наружная антенна и заземление в условиях города даже не обсуждается
Вот именно! Купят блин трансивер себе чтобы радио слушать - а антенны нет нормальной, вот и вешают бельевую веревку вместо нее, а ведь там антенный импенданс нормированный 50ом! Потом жалуются - шипит у них скрипит и хреновый приемник)))
так себе приёмник и не надо людей дурить....за такие деньги сколько он стоит ,можно купить трансивер-сканер.....
Например какой?
Гон. Ценники на трансы капец!!! Ляпают языком по пустому.
Ценник конский на китайскую хрень больше 8 тыс не дал бы за него
Согласен ценник великоват. Однако 8 т.р. сейчас стоит далеко не самый нарядный телефон. Дело не в цене, дело в том что у нас зарплаты маленькие.
@@Пашаегавольт он как стоил в 2008 году 289 долларов так и стоит до сих пор. за 11000 руб тексун с 2000 у нас продавали с России, а этон 750 уже за 14500. потом доллар вверх - и все теперь жалются. а кто виноват? Вы посчитайте 289*30=8670!!! Смысл китайцам накручивать ему цену???- приемник по всему миру продают. Так что не надо ля-ля. Скоро будет еще дороже. У меня было 2 шт таких - жалею что продал. Но тогда хотелось и Icom R-75 и прочие потрогать руками. Tecsun S-2000 - лучший из новых!
И снова купил 880;))..
880 й 2019 года?
Больше не покупай
НО ВООБЩЕ ЕСТЬ ЕЩЕ РАДИОСТАНЦИИ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ???
есть но мало. в роисси дык вообще вещание на кв и св прекращено. печалька...
Я не советую покупать этот приёмник китайский дороже семи тысяч ,сборка хреновая ,в городе очень плохо ловить если не включить внешнюю антенну и не заземлить
В городе все плохо ловит, без земли можно и обойтись. Ну а сборка у него на четыре, на пять сейчас только японцы чего то строят.
ПРИВЕТ МНЕ РАДИСТОВ НАДО ЛОВИТЬ!!! ОН ПРИНИМАЕТ ДИСКУСИИ ХУЛИГАНОВ?!!!!Ю!!! И ЛОВИТ ЛИ ОН БИ БИ СИ?? СВОБОДУ?? ГОЛОС АМЕРИКИ??!
Хочу Вас огорчить. Би-би-си, Голос Америки, Свобода уже давно не вещают на КВ диапазоне на русском языке))). Свобода осталась только на средних волнах ночью - 4 часа, вроде, и всё..Радиохулиганы давно уже так же поизвелись, в Подмосковье по крайней мере))). Радиолюбителей оставшихся поймать можно.
Андрей Юрьевич Голядкин ДОБРОЕ УТРО!! А ДЛЯ ЧЕГО ТОГДА ТАКОЙ ДОРОГОЙ ПРИЁМНИК??🚬
Вот в том то и вопрос! Из станций, вещающих на русском языке на КВ диапазоне, остались: китайцы, корейцы, турки немного, радио Ватикан, сектанты всех мастей, Тайвань, Индия. Может кого то упустил. Китайцами, в основном, всё забито)). Ещё Иран. Греция, Япония, Канада - совсем немного. Из наших - радио Якутии, которое я не слышу)). Пожалуй всё. Радиолюбители есть, но антенна нужна хорошая или соответствующая электромагнитная обстановка. На штатную, в условиях мегаполиса, мало что можно услышать. По мне так средние волны представляют больший интерес. Там радио Украины - кино и немцы)). Ещё радио Слово из Питера прикольное. Где то так ситуация на сегодняшний день обстоит.
звук гроооомчеее не слыша
Просто шлак в 2019 году... Лучше уж pl 600.. и дешевле и не хуже
pl600 заметно хуже, просто очень заметно. Во первых прочтите характеристики одного и другого аппарата, во вторых к pl600 невозможно подключить нормальную радиолюбительскую антенну 50 ом. Ибо вход его высокоомный. У 600го просто стоит по входу фильтр отсорбирующий все что выше 30мГц а у 2000го есть полноценный дпф. Это два очень разных по качеству и схемотехнике аппарата. 2000й хоть и не лишенный некоторых недостатков но все же самый серьезный приемник из бытовых. А 600й это просто маленькая шушлайка с возможностью приема ssb. Если нет ничего лучше то и это пойдёт. В 2019 году среди бытовых 2000й пока что рулит. Внимательно изучите характеристики обоих аппаратов и вам станет ясно что вы не правы.
@@Пашаегавольт , я торговал ими в 2011-2012гг...Покрутил от души все Тексаны!... 600 легкий и экономичный. Пусть в ssb уступит двухтысячному, но ни у одного 600 не затрещал регулятор громкости...И плюс ценник в 4 раза ниже!!!
Ежели мы касаемся технической стороны вопроса, тодой это одно, ну а ежели дело вкуса, це другое. Еще древние Римляне завещали нам не спорить о вкусах. Главное что бы вам нравился 600й.
@@Владимир-в3х На моем затрещал регулятор на вдевятом году эксплуатации. Я считаю это нормально.Вечного нет ничего.
Паша Mегавольт , на нескольких экземплярах начинал трещать в течении полугода, года... Я к тому что приемник не плохой, но абсолютно не имеющий ни какого отношения к профтехнике... Просто бытовой и за неприлично большие деньги.. У нас он тогда продавался около 14-15 к....