Топаз гигапиксель.... Давно пользуюсь , эдаби подтянулся, хорошая новость, даже не знал об этой фишке.... Будем пробовать и сравнивать.... Спасибо за труд....
А я только слышал что можно увеличивать качество. Но для меня это было как то фикцией какой то. И сейчас наблюдая с телефона особо не могу рассмотреть. Починить комп и нужно пробовать! Спасибо!
На самом деле всё не так однозначно. И очень сильно зависит от картинки, какие там детали, какой цвет. Сейчас затестил на фото где в кадре и человек и линейные детали и мелкие. И встроенный в ACR улучшатель сделал результат гораздо лучше чем обычное увеличение фотографии.
Самая лучшая версия CameraRaw - 11-я, откатился с 13-й, где не работает клавиша Escape, и не жалею ни капли. То же самое все их нейронные фильтры и прочее. Фильтр Пластика с выбором Рта сделает улыбку гораздо привлекательнее, чем все их Счастья и прочее. Евгению добра!
Функция суперразрешение в ACR работает с RAW и итоговое разрешение тоже получается RAW. По-моему в этом и есть преимущество. Итоговое изображение не JPEG а RAW.
Я размер увеличивал средствами фотошоп шагами по 20%. Показалось что получше получается чем одним шагом. Для домашнего использования качества результата размером 1 м на 70 см более чем достаточно для печати.
На самом деле, в этом нет необходимости. Этот бред растиражировал в свое время Скотт Келби, который и сам-то алгоритмы изменения размера изображения толком не знает.
@@evkartashov с самыми новыми может и нет, а с бикубик, допустим, разница будет, по большому счёту в этом варианте алгоритм применяется несколько раз сам к себе и эффект может быть усилен, потом при некоторых алгоритмах меньше артефактов, овершарпа, квадратиков, звёздочек и тп, дальше можно комбинировать алгоритмы, так что смысл всё же можно найти, одно плохо - муторно это, разве что экшоны писать.
С Днём рождения! Энергии на творчество:)
Топаз гигапиксель.... Давно пользуюсь , эдаби подтянулся, хорошая новость, даже не знал об этой фишке.... Будем пробовать и сравнивать.... Спасибо за труд....
С Днем Рождения, Евгений!!! Здоровья, процветания и вдохновения!! Ну и благодарных учеников побольше:))!!
Спасибо за поздравление!
УВАЖЕНИЕ ВАМ !!
Евгений, с днюхой!! (если не ошибаюсь)
Спасибо!
А я только слышал что можно увеличивать качество. Но для меня это было как то фикцией какой то. И сейчас наблюдая с телефона особо не могу рассмотреть. Починить комп и нужно пробовать! Спасибо!
🙏Спасибо!
На самом деле всё не так однозначно. И очень сильно зависит от картинки, какие там детали, какой цвет. Сейчас затестил на фото где в кадре и человек и линейные детали и мелкие. И встроенный в ACR улучшатель сделал результат гораздо лучше чем обычное увеличение фотографии.
Самая лучшая версия CameraRaw - 11-я, откатился с 13-й, где не работает клавиша Escape, и не жалею ни капли. То же самое все их нейронные фильтры и прочее. Фильтр Пластика с выбором Рта сделает улыбку гораздо привлекательнее, чем все их Счастья и прочее.
Евгению добра!
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Спасибо !
Функция суперразрешение в ACR работает с RAW и итоговое разрешение тоже получается RAW.
По-моему в этом и есть преимущество. Итоговое изображение не JPEG а RAW.
Вообще никакой разницы
И ?
Я размер увеличивал средствами фотошоп шагами по 20%. Показалось что получше получается чем одним шагом. Для домашнего использования качества результата размером 1 м на 70 см более чем достаточно для печати.
На самом деле, в этом нет необходимости. Этот бред растиражировал в свое время Скотт Келби, который и сам-то алгоритмы изменения размера изображения толком не знает.
@@evkartashov ясно. Значит буду просто увеличивать.
@@evkartashov с самыми новыми может и нет, а с бикубик, допустим, разница будет, по большому счёту в этом варианте алгоритм применяется несколько раз сам к себе и эффект может быть усилен, потом при некоторых алгоритмах меньше артефактов, овершарпа, квадратиков, звёздочек и тп, дальше можно комбинировать алгоритмы, так что смысл всё же можно найти, одно плохо - муторно это, разве что экшоны писать.