@@carmin6976Connaissez-vous Nicolaï SENNELS psychologues danois qui a écrit un livre tres intéressant sur son travail auprès de prisonniers musulmans ?
J'aime beaucoup les arguments de m. Dalrymple. Je l'ai connu grâce à radio maudin. C'était passionnant. Personnellement , je trouve que la pensée de Robert Sapolsky (entre autres) , affirmant qu'il n'y a pas de libre arbitre (c'est une illusion), se combine bien avec celle de Dalrymple. J'aimerais beaucoup que ces deux intellectuels discutent entre eux de ce sujet, le libre arbitre.
Samuel Johnson, que cite T. Dalrymple en Introduction de "Zone et châtiment", disait «Toute la théorie est contre la liberté de la volonté, toute l’expérience est pour. » On ne sortira pas de là, malgré toutes les recherches des gens comme Sapolsky. Dans "Orthodoxie" aussi, Chesterton règle leur compte à ceux qui nient la liberté humaine, en prétendant que ce serait une libération de croire ça, comme l'avance Sapolsky.
Il y a bien un libre arbitre mais ii y a aussi la Providence et le Mystère de l'intervention de Dieu dans nos vies, qui ne seront jamais totalement expliquées Heureusement que la vie gardera toujours sa part de mystère, le plus important étant les Valeurs.
Un personnage intelligent, simple, chaleureux, pas du tout austère, de l'humour. Un homme de terrain, riche d'expérience, très lucide sur tous les maux de la société.
J'ecoute cet entretien en attendant de recevoir ses deux ouvrages, et d'une part merci à vous d'avoir entrepris cela, mais je tenais à dire que je trouve que cet homme dégage beaucoup de chaleur, c'est frappant !
Quid de la question profonde de pourquoi on rencontre une personne et pourquoi on se marie avec ? J'ai toujours dans le fond de ma tête l'idée que les gens qui interviennent dans des histoires de couples peuvent avoir un impact significatif sur le destin de ceux-là et donc sur le destin de l'humanité (enfants à naître) Ne pensez-vous pas que parfois c'est Dieu qui intervient pour former certains couples ? Transformer ce qui a été mis en place par le "hasard de Dieu" n'est ce pas toucher un peu l'œuvre de Dieu ou "se prendre pour Dieu" ? Je parle là pour les milliers de psychiatre, psychologue, docteurs, coachs etc qui existent aujourd'hui Et qui sont souvent athées Aussi quid des responsabilités des femmes qui sont des êtres éternellement mystérieuses et complexes à comprendre.. la culture de l'excuse ne les touche pas elles aussi ? Augmentant par la même le féminisme qui ressemble de plus en plus à de l'hystérie assumée
Salut ! Merci pour cette petite pépite. De qui vient la citation (approximative) « ne vous cherchez pas, perdez vous » ? Je n'ai pas réussi à transcrire le nom que vous citiez.
Il serait intéressant de se poser la question suivante : est ce que la pauvreté dans un état socialiste, ou à valeurs sociales institutionnalisées fortes, crée de la richesse ou plus pragmatiquement du PIB ?
je vous suis avec passion sur bon nombre de points mais il serait intéressant d'aborder également la violence symbolique du système et la totale impunité des criminels en col blanc qui provoquent une injustice de fond concernant la redistribution des richesses créées en grande partie par les plus pauvres d'entre nous _ je veux dire par là et sans pour autant déresponsabiliser les criminels pauvres que l'impunité de ceux qui volent des milliards à la communauté ne sont jamais inquiétés voire totalement valorisés dans nos sociétés [on aurait tendance à les classer dans la catégorie des *winners* et ça... ça énerve 😆 et j'ajoute pour connaître ce genre de gens qu'ils se droguent aussi 😉]
Bon, je vois déjà un biais énorme chez ce messieur en parlant de la responsabilité. Le fait de mettre de côté le fait que les pays dont ils parlent sont dirrigés par des dictateurs. Enfin ça me semble être un point central, mais il en parle à peine. Bizarrement leur responsabilité dans l'état de pauvreté et de misère humaine n'a pas d'importance on met tout dans la pseudo responsabilité individuelle. Tout le raisonnement est biaisé du fait.
Waw ce "médecin" n'a aucune empathie. La qualité première du soignant c'est l'écoute et le non jugement des ressentis du patient. Et oui monsieur le monde irait mieux si on était plus à l'écoute et pas à imposer aux gens malades de bien se tenir. C'est vraiment lamentable. Mais voilà les facho ont besoin de se conforter dans leur étroitesse d'esprit et leur manque d'empathie. C'est lamentable d'aller dans un pays sous dictature dire aux gens malades que c'est leur faute.
Merci Maudin de me l’avoir présenté
J'ai été rassasié. Merci. Je penses éventuellement montrer cet entretien à des personnes autour de moi. Hâte de recevoir les livres.
Merci à vous. Ils sont en cours d'impression.
@@carmin6976Connaissez-vous Nicolaï SENNELS psychologues danois qui a écrit un livre tres intéressant sur son travail auprès de prisonniers musulmans ?
Merci pour cette interview, très agréable et sympathique.
Vous savez ce qui serait bien ?
Un témoignage de Dalrymple sur Radio Maudin. 😇
ça vient, ça vient ...
C'est une promesse ?
@@stefan_vom_fass1664 Qui va être tenue bientôt!
Connaissez vous Nicolaï SENNELS psychologues danois ? Vous pourriez faire le même travail !!
@@dominiquejacob8602 Oui, je l'ai même rencontré personnellement. Mais ce n'est pas la même catégorie.
très intéressant. L'humour anglais ❤
A 1:46:14, 😱OMG !! Mais c'est de la nécromancie !! Et à 1:51:11, c'est du vampirisme !
J'aime beaucoup les arguments de m. Dalrymple. Je l'ai connu grâce à radio maudin. C'était passionnant.
Personnellement , je trouve que la pensée de Robert Sapolsky (entre autres) , affirmant qu'il n'y a pas de libre arbitre (c'est une illusion), se combine bien avec celle de Dalrymple.
J'aimerais beaucoup que ces deux intellectuels discutent entre eux de ce sujet, le libre arbitre.
Samuel Johnson, que cite T. Dalrymple en Introduction de "Zone et châtiment", disait «Toute la théorie est contre la liberté de la volonté, toute l’expérience est pour. » On ne sortira pas de là, malgré toutes les recherches des gens comme Sapolsky. Dans "Orthodoxie" aussi, Chesterton règle leur compte à ceux qui nient la liberté humaine, en prétendant que ce serait une libération de croire ça, comme l'avance Sapolsky.
Il y a bien un libre arbitre mais ii y a aussi la Providence et le Mystère de l'intervention de Dieu dans nos vies, qui ne seront jamais totalement expliquées
Heureusement que la vie gardera toujours sa part de mystère, le plus important étant les Valeurs.
Un personnage intelligent, simple, chaleureux, pas du tout austère, de l'humour. Un homme de terrain, riche d'expérience, très lucide sur tous les maux de la société.
J'ecoute cet entretien en attendant de recevoir ses deux ouvrages, et d'une part merci à vous d'avoir entrepris cela, mais je tenais à dire que je trouve que cet homme dégage beaucoup de chaleur, c'est frappant !
Oui, c'est un homme formidable et rare, qui combine intelligence, humour, culture et réel souci envers son prochain.
Quid de la question profonde de pourquoi on rencontre une personne et pourquoi on se marie avec ?
J'ai toujours dans le fond de ma tête l'idée que les gens qui interviennent dans des histoires de couples peuvent avoir un impact significatif sur le destin de ceux-là et donc sur le destin de l'humanité (enfants à naître)
Ne pensez-vous pas que parfois c'est Dieu qui intervient pour former certains couples ? Transformer ce qui a été mis en place par le "hasard de Dieu" n'est ce pas toucher un peu l'œuvre de Dieu ou "se prendre pour Dieu" ?
Je parle là pour les milliers de psychiatre, psychologue, docteurs, coachs etc qui existent aujourd'hui
Et qui sont souvent athées
Aussi quid des responsabilités des femmes qui sont des êtres éternellement mystérieuses et complexes à comprendre.. la culture de l'excuse ne les touche pas elles aussi ? Augmentant par la même le féminisme qui ressemble de plus en plus à de l'hystérie assumée
Salut ! Merci pour cette petite pépite. De qui vient la citation (approximative) « ne vous cherchez pas, perdez vous » ? Je n'ai pas réussi à transcrire le nom que vous citiez.
C'est à quel moment de l'entretien?
@@carmin6976 je pensais avoir répondu. C'est à 1:27:52
@@c.rberyl3759 C'est Dalrymple qui rappelle ce qu'il disait à ses patients, mais il ne cite personne.
Merci !
Il serait intéressant de se poser la question suivante : est ce que la pauvreté dans un état socialiste, ou à valeurs sociales institutionnalisées fortes, crée de la richesse ou plus pragmatiquement du PIB ?
je vous suis avec passion sur bon nombre de points mais il serait intéressant d'aborder également la violence symbolique du système et la totale impunité des criminels en col blanc qui provoquent une injustice de fond concernant la redistribution des richesses créées en grande partie par les plus pauvres d'entre nous _ je veux dire par là et sans pour autant déresponsabiliser les criminels pauvres que l'impunité de ceux qui volent des milliards à la communauté ne sont jamais inquiétés voire totalement valorisés dans nos sociétés [on aurait tendance à les classer dans la catégorie des *winners* et ça... ça énerve 😆 et j'ajoute pour connaître ce genre de gens qu'ils se droguent aussi 😉]
1:10:46 🤣
Bon, je vois déjà un biais énorme chez ce messieur en parlant de la responsabilité. Le fait de mettre de côté le fait que les pays dont ils parlent sont dirrigés par des dictateurs. Enfin ça me semble être un point central, mais il en parle à peine. Bizarrement leur responsabilité dans l'état de pauvreté et de misère humaine n'a pas d'importance on met tout dans la pseudo responsabilité individuelle. Tout le raisonnement est biaisé du fait.
Waw ce "médecin" n'a aucune empathie. La qualité première du soignant c'est l'écoute et le non jugement des ressentis du patient. Et oui monsieur le monde irait mieux si on était plus à l'écoute et pas à imposer aux gens malades de bien se tenir. C'est vraiment lamentable. Mais voilà les facho ont besoin de se conforter dans leur étroitesse d'esprit et leur manque d'empathie. C'est lamentable d'aller dans un pays sous dictature dire aux gens malades que c'est leur faute.
Qui a et participe a cet écroulement le malheur des uns fait le bonheur des autres des Noms
Consulte la carte mondiale de la consanguinité et celle des QI et tu comprendras 😂😂🤣🤣
A 1:39:00, des noms sortent
En toute honnêteté, je trouve que c'est un peu décousu. Ils abordent plusieurs sujets sans vraiment les approfondir.
Idriss Aberkane, comprendre le plagiat
L articulation oral est horrible. Désagreable a ecouter. J ai tenu 2 min.
Votre photo de profil est horrible
@@jacques-jean c est beau une araigné