მარქსის ერთი წიგნი მაინც თუ აქვს წაკითხული,, საინტერესოა იაფი მუშა ხელის, იაფი რესურსების, უკვე დომინირებული კონკურენციის, საწარმო ღირებულებებთან შედარებით სამმაგად გაზრდილი ზედმეტი ღირებულელების გარეშე როგორ იქნებიან განვითარებულები კაპიტალისტური ქვეყნები,, თუ კაპოტალიზმი განვითარების ერთადერთი გზაა,.მესამე.მსოფლიოს განვითარების შემთხვევაში სად ნახავენ ისინი იაფ რესურსებს ან იაფ მუშა ხელს რომ ზედმეტი ღირებულება კვლავ არსებობდეს როგორც.მოგების წყარო
გირჩს ვეკითხები,სად ხედავთ მარქსისმზს საქართველოში? 30 წელია თავისუფალ ბაზრის პირობებში ვცხოვრობთ. მსოფლიოში ყველაზე ველური და ღავისუფალი საბაზრო ურთიერთობები გვაქვს. ყველა უბედურება იმისგან მოდის,რომ რეგულაციები არ არსებობს. თქვენ რაც გიყვართ ისეა საქმე და რაზე გაქვთ პრეტენზია შეიძლება გავიგოთ?
როგორ მომეწონა ილიას შესახებ ნათქვამი: ილია ფუნდამეტშივე უპირისპირდება მარქსს რადგან ის ქრისტიანია ის არ ყოფს ადამიანებს არ ახურდავებს მათ და არ უქსევს ერთმანეთს.
ამდენი სულელური ჩაჭრების და კითხვების მიუხედავად, ლევან გიგინეიშვილი ძალიან საინტერესო მოსასმენია. უბრალოდ საოცრებაა ორიათას ოციანი წლების საქართველოში ადამიანს მარქსიზმი პირველი ნომერი პრობლემა რო გგონია 🤣
ბატონ ლევანს უდიდეს პატივს ვცრმს ბევტი მისი საჯარო ლექცია მომისნებია და ყოველ ჯერზე ციზრდები პიროვნულად სიმუვნებას ვიღებ მოსნებით და მაიძულებს ვიაზროვნო მეტი ვიფიქრო გავაანალიზო ყვერლაფერი რაზეც საუბრობს. უდიდესი პატივისცემა ბატონ ლევანს.რაც მთავარია ბატონი ლევანის ყველა ლექციას, გამოსვლას, ინტერვიიუს, მასთან საუბარს თან ახლავს ჭეშმარიტების შესახებ საუბარი მისთვის უდიდესი მნიშვნელობა აქვს ჭეშმარიტებას. ჭეშმარიტება კი სამართლიანობის გარეშე წარმოუდგენელია.
ძალიან საინტერესოდ აზროვნებთ ბატონო ლევან, მაგრამ თუ მოწყვეტილი არ ხართ რეალობას უნდა ისაუბროთ იმაზე რა მოსწონს ქართველ ხალხს ევროპაში, ქართველ ხალხს კი მოსწონს როცა ევროპაში იკეთებს წამალს, იპარავს მაღაზიაში, ძღება და კაიფობს ამის გამო მოსწონს ევროპა, და ჯობია ისაუბროთ ამ პრობლემაზე, თორე კანტი, ჰეგელი, სარტრი, და მარქსი, საინტერესოა მაგრამ მასისთვის და ქართული ყაჩაღ ელიტისთვის მიუწვდომელია
ჩემი დასაწუნი არაფერი, პირიქით. ჯონ ლოკი, 1 მაიც ეხსენებია, დამპალი მარქსის ნაცვლად (კონტინენტური ევროპის ფილოსოფოსების თავზე გაიაროს ძაღლმა და ღორმა).
მარქსი ყველაზე აქტუალურია აკადემიურ სივრცეში, განსაკუთრებით ფილოსოფიურში, ამიტომ მე არ მიკვირს მარქსზე გახშირებული დისკუსი, თან დღევანდელ დღეს ძალიან აქტუალურია მარქსის პროგნოზები, რომლებიც ერთი მეორის მიყოლებით მართლდება. ჯონ ლოკის იდეები სერიოზულ კრიზისშია, ამიტომ ლოკი ნელ-ნელა საერთოდ გავა დისკუსიდან და ბოლოს დავიწყებასაც მიეცემა დიდი ხნით.
მეტი ფილოსოფია ჭირდება ჩვენ პოლიტიკას. იმისთვის რომ ჩვენი თავი ვიპოვოთ იქ სადაც ვართ. ჩვენ კი არც იქით ვართ და არც აქეთ. ორივენი ვართ. შესაძლოა არ გვაძლევდეს სწორი დასკვნების გამოტანის საშვალებას ჩვენი მოცემულობა, მაგრამ გვჭირდება, ჩვენივე თავის საპოვნელად, იმ პატარა წერტილში, ევროპისა და აზიის გასაყარზე. ვერ მივაკუთნებთ თავს რაიმე კონკრეტულს რადგან ინდივიდები ვართ და უნდა გვესმოდეს რომ რაიმეს კონკრეტულისგან გადმოკოპირება, მცდარია. გასაგებია რომ წინ უცებ ვერ გადავხტებით 100’წლიანი ჩავარდნის პირობებში, მაგრამ სწორად გადაანალოზება წარსული თუ მიმდინარე პროცესის, სწორ შედეგს მოგვცემს. მოკლედ მეტი ფილოსოფია და ფიქრი პოლიტიკაში.
პროტესტანტიზმი წარმოიშვა ინდულგენციის შემოღებაზე რომის პაპის შემდებ, ფაქტიურად გაბოროტებამ გამოიწვია რომზე და მართალიც იყო ,მაგრამ გაბოროტება ყოველთვის უარყოფით შედეგს მოიტანს.
გამოდის რომ წინ ვართ ამ კუთხით ევროპელებზე თუკი ქტისტიანობა ევროპელებისთვის რაღაც მონაკვეთში იყო დამთრგუნველი და ამან გამოიწვია ნეგატიური დამოკიდებულება ზოგადად ქრისტიანობის მიმართ რაც ათეისტური ლიბერალიზმით გამოვლინდა.
განა ძნელი მისახვედრია,რომ „ მაშასადამე„ ევროპელობა საზიზღრობაა. ერთი ჩინელებს ჰკითხეთ ვინაა მათ გარდა ცივილიზებული; პირადად მე ჩინელებს მივიჩნევ ყველაზე ცივილურ ხალხად აბა შევადაროთ თუ რომელიმე ერმა მისცა პაცობრიობას იმაზე მეტი რაც ჩინელებმა; აბრეშუმი, ქაღალდი, დენთი, ქაღალდის ფულის ერთეული, მრავალი მარცვლეული კულტურა ,ჩაი და ა. შ.
კიდევ რას ნიშნავს რამდენი დროც არ უნდა გავიდეს ისტორია ხომ არ შეიცვლება? კომუნიზმი არის კაცობრიობის ავადმყოფობა საბჭოთა კავშირი უდიდესი კრახი და უნდა ითქვას სადაც კი ამ საკითხზე კითხვა დაისმება
სად პოულობთ ასეთ აბდაუდად მოსაუბრეს რომეიც ნაკითხია და კარგი მეხსიერების მქონე მაგრამ არაფერ ფასეულს არ იძახის საზოგადების საკეთიდღეოდ ჭკუის სასწავლებელს
@Temo ffon თემო სპირალივით არის. ვიღაც ვერ გებულობს, მერე იგებს და მოწონს, როგორც თქვენ, მერე ასეთ დატკეპნილ და სწორხაზოვან ეტაპზე ეღიმება... თამაზი რომელი გადმოსახედიდან უყურებს ჩემთვის ძნელი სათქმელია. პირადად ჩემი ღრმა რწმენით ლევან ბატონის სტრიქონებს შუა არაფერი იკითხება, სიღრმე პრაქტიკულად არ აქვს. მისი ხედვა ბრტყელია სრულიად. თუმცა შეიძლება მე ვერ გავიგე და მწარედაც ვცდები
@@tornikes9538 ლევანი ხშირად იმეორებს რო ფილოსოფოსი არაა და მისი საუბარი მხოლოდ ინფორმაციულია და არ ცდილობს აზრის დაფიქსირებას , ხშირად იმეორებს ამას.
ლევანს შემიძლია უსასრულოდ ვუსმინო, ვახო მინიმუმ თვეში ერთხელ უნდა მოიწვიო
ქოცია
@@humptydumpty9406 სად იქოცა რა იქოცა?
ქართულ სივრცეში ბრილიანტია გადაცემებს შორის. აი შედარებაც მერიდება სხვა ყველაფერთან ისეთ კარგ გადაცემებს დებს ვახო 💚🙏
ერთერთი ყველაზე საინტერესო სტუმარი❤️❤️✌️✌️
ვახო მადლობა ასეთი ზუსტი და საინტერესო კითხვების დასმისთვის..
ძალიან მაგარი სტუმარი ბრავო!
არაჩვეულებრივი სტუმარი გყავდათ! ყოველთვის ყურადღებით ვუსმენ!
ძაან საინტერესო გადაცემა გამოვიდა ❤❤❤
საინტერესო იყო.
საინტერესო იყო 🙏🏻
მარქსის ერთი წიგნი მაინც თუ აქვს წაკითხული,, საინტერესოა იაფი მუშა ხელის, იაფი რესურსების, უკვე დომინირებული კონკურენციის, საწარმო ღირებულებებთან შედარებით სამმაგად გაზრდილი ზედმეტი ღირებულელების გარეშე როგორ იქნებიან განვითარებულები კაპიტალისტური ქვეყნები,, თუ კაპოტალიზმი განვითარების ერთადერთი გზაა,.მესამე.მსოფლიოს განვითარების შემთხვევაში სად ნახავენ ისინი იაფ რესურსებს ან იაფ მუშა ხელს რომ ზედმეტი ღირებულება კვლავ არსებობდეს როგორც.მოგების წყარო
❤❤👏👏
გირჩს ვეკითხები,სად ხედავთ მარქსისმზს საქართველოში?
30 წელია თავისუფალ ბაზრის პირობებში ვცხოვრობთ. მსოფლიოში ყველაზე ველური და ღავისუფალი საბაზრო ურთიერთობები გვაქვს.
ყველა უბედურება იმისგან მოდის,რომ რეგულაციები არ არსებობს.
თქვენ რაც გიყვართ ისეა საქმე და რაზე გაქვთ პრეტენზია შეიძლება გავიგოთ?
როგორ მომეწონა ილიას შესახებ ნათქვამი: ილია ფუნდამეტშივე უპირისპირდება მარქსს რადგან ის ქრისტიანია ის არ ყოფს ადამიანებს არ ახურდავებს მათ და არ უქსევს ერთმანეთს.
ილიას ლიბერალობას პიტალო აზრად რომ აღიქვამს და გირჩი სექტად მიაჩნია არ მოგისმენიათ ჯერ?
ძალიან სასიამოვნო ბატონი ლევანის მოსმენა .. ასეთი სათაური გადაცემას რატომ შეურჩიეთ???
ამდენი სულელური ჩაჭრების და კითხვების მიუხედავად, ლევან გიგინეიშვილი ძალიან საინტერესო მოსასმენია. უბრალოდ საოცრებაა ორიათას ოციანი წლების საქართველოში ადამიანს მარქსიზმი პირველი ნომერი პრობლემა რო გგონია 🤣
ბატონ ლევანს უდიდეს პატივს ვცრმს ბევტი მისი საჯარო ლექცია მომისნებია და ყოველ ჯერზე ციზრდები პიროვნულად სიმუვნებას ვიღებ მოსნებით და მაიძულებს ვიაზროვნო მეტი ვიფიქრო გავაანალიზო ყვერლაფერი რაზეც საუბრობს. უდიდესი პატივისცემა ბატონ ლევანს.რაც მთავარია ბატონი ლევანის ყველა ლექციას, გამოსვლას, ინტერვიიუს, მასთან საუბარს თან ახლავს ჭეშმარიტების შესახებ საუბარი მისთვის უდიდესი მნიშვნელობა აქვს ჭეშმარიტებას. ჭეშმარიტება კი სამართლიანობის გარეშე წარმოუდგენელია.
🎯
სუპერ
ლევან 👍🇬🇪
🤌🤌🤌 ძალიან კარგია !
ძალიან საინტერესოდ აზროვნებთ ბატონო ლევან, მაგრამ თუ მოწყვეტილი არ ხართ რეალობას უნდა ისაუბროთ იმაზე რა მოსწონს ქართველ ხალხს ევროპაში, ქართველ ხალხს კი მოსწონს როცა ევროპაში იკეთებს წამალს, იპარავს მაღაზიაში, ძღება და კაიფობს ამის გამო მოსწონს ევროპა, და ჯობია ისაუბროთ ამ პრობლემაზე, თორე კანტი, ჰეგელი, სარტრი, და მარქსი, საინტერესოა მაგრამ მასისთვის და ქართული ყაჩაღ ელიტისთვის მიუწვდომელია
ევროპაში არ აშენებენ ცათამბჯენებს ანუ ბაბილონის გოდოლებს და მაღლა არ მიდიქნ ცაში. მიწაზე დგანან მყარად და იციან შრომის და განათლების ფასი.
ლევან ფრთხილად ძაან მოგეჩვივნენ ეს ცუდის ნიშანია კგბ მ არ გადაგხაზოს😢
კარგი ხარ ვახო 😉
ჩემი დასაწუნი არაფერი, პირიქით. ჯონ ლოკი, 1 მაიც ეხსენებია, დამპალი მარქსის ნაცვლად (კონტინენტური ევროპის ფილოსოფოსების თავზე გაიაროს ძაღლმა და ღორმა).
მარქსი ყველაზე აქტუალურია აკადემიურ სივრცეში, განსაკუთრებით ფილოსოფიურში, ამიტომ მე არ მიკვირს მარქსზე გახშირებული დისკუსი, თან დღევანდელ დღეს ძალიან აქტუალურია მარქსის პროგნოზები, რომლებიც ერთი მეორის მიყოლებით მართლდება. ჯონ ლოკის იდეები სერიოზულ კრიზისშია, ამიტომ ლოკი ნელ-ნელა საერთოდ გავა დისკუსიდან და ბოლოს დავიწყებასაც მიეცემა დიდი ხნით.
ლიბერალური ეკონომიკის მოდელმა, უხილავმა ხელმა კარგად რომ იმუშაოს, სოლიდარობის მუხტი უნდა იყოს საზოგადოებაში". ადამ სმიტი
მეტი ფილოსოფია ჭირდება ჩვენ პოლიტიკას. იმისთვის რომ ჩვენი თავი ვიპოვოთ იქ სადაც ვართ.
ჩვენ კი არც იქით ვართ და არც აქეთ. ორივენი ვართ.
შესაძლოა არ გვაძლევდეს სწორი დასკვნების გამოტანის საშვალებას ჩვენი მოცემულობა, მაგრამ გვჭირდება, ჩვენივე თავის საპოვნელად, იმ პატარა წერტილში, ევროპისა და აზიის გასაყარზე.
ვერ მივაკუთნებთ თავს რაიმე კონკრეტულს რადგან ინდივიდები ვართ და უნდა გვესმოდეს რომ რაიმეს კონკრეტულისგან გადმოკოპირება, მცდარია.
გასაგებია რომ წინ უცებ ვერ გადავხტებით 100’წლიანი ჩავარდნის პირობებში, მაგრამ სწორად გადაანალოზება წარსული თუ მიმდინარე პროცესის, სწორ შედეგს მოგვცემს.
მოკლედ მეტი ფილოსოფია და ფიქრი პოლიტიკაში.
👍👍👏👏
პროტესტანტიზმი წარმოიშვა ინდულგენციის შემოღებაზე რომის პაპის შემდებ, ფაქტიურად გაბოროტებამ გამოიწვია რომზე და მართალიც იყო ,მაგრამ გაბოროტება ყოველთვის უარყოფით შედეგს მოიტანს.
გამოდის რომ წინ ვართ ამ კუთხით ევროპელებზე თუკი ქტისტიანობა ევროპელებისთვის რაღაც მონაკვეთში იყო დამთრგუნველი და ამან გამოიწვია ნეგატიური დამოკიდებულება ზოგადად ქრისტიანობის მიმართ რაც ათეისტური ლიბერალიზმით გამოვლინდა.
თავისუფლება კარგი ცხენია თუ იცი საით გააჭენო. ძალიან კარგი ნათქვამია აი ძალიან.
კარგი გადაცემაა, სტუმარიც საოცრად საინტერესო ადამიანია.
ასე თუ გააგრძელებთ რეიტინგიც მოგემატებათ.
ყლეები არ მოიწვიოთ ფლიზ🙏🏻
ცოტა იყო მეტი შეგეძლოთ
ლევანი რატო არ წერს პოდკასტებს...
განა ძნელი მისახვედრია,რომ „ მაშასადამე„ ევროპელობა საზიზღრობაა. ერთი ჩინელებს ჰკითხეთ ვინაა მათ გარდა ცივილიზებული; პირადად მე ჩინელებს მივიჩნევ ყველაზე ცივილურ ხალხად აბა შევადაროთ თუ რომელიმე ერმა მისცა პაცობრიობას იმაზე მეტი რაც ჩინელებმა; აბრეშუმი, ქაღალდი, დენთი, ქაღალდის ფულის ერთეული, მრავალი მარცვლეული კულტურა ,ჩაი და ა. შ.
ეგ არაფერია აზრთან შედარებით მაგრამ შენ რადგან ეგ მატერიალური სიკეთეები ჩამოთვალე ჩანს რომ აზრისგან შორს ხარ თორემ დააფასებდი
ლევან კიდე საბჭოთა საქართველოს აგინებ? კიდევ 500 წელი უნდა აგინოთ თუ რამდენი, რამდენიც დასავლეთი გიბრძანებთ?
კიდევ რას ნიშნავს რამდენი დროც არ უნდა გავიდეს ისტორია ხომ არ შეიცვლება? კომუნიზმი არის კაცობრიობის ავადმყოფობა საბჭოთა კავშირი უდიდესი კრახი და უნდა ითქვას სადაც კი ამ საკითხზე კითხვა დაისმება
ავიცარი...
ვახო რა ტლუ ჩანხარ ამ ფონზე
სად პოულობთ ასეთ აბდაუდად მოსაუბრეს რომეიც ნაკითხია და კარგი მეხსიერების მქონე მაგრამ არაფერ ფასეულს არ იძახის საზოგადების საკეთიდღეოდ ჭკუის სასწავლებელს
@Temo ffon თემო სპირალივით არის. ვიღაც ვერ გებულობს, მერე იგებს და მოწონს, როგორც თქვენ, მერე ასეთ დატკეპნილ და სწორხაზოვან ეტაპზე ეღიმება... თამაზი რომელი გადმოსახედიდან უყურებს ჩემთვის ძნელი სათქმელია. პირადად ჩემი ღრმა რწმენით ლევან ბატონის სტრიქონებს შუა არაფერი იკითხება, სიღრმე პრაქტიკულად არ აქვს. მისი ხედვა ბრტყელია სრულიად. თუმცა შეიძლება მე ვერ გავიგე და მწარედაც ვცდები
დღევანდელი ფილოსოფიას აქვს კრიზისი: კარგი მთხრობელები არიან მაგრამ არაფერი საკუთარი მხოლოდ სხვისი როგორც ჭეშმარიტების მოტანა...
@@tornikes9538 ლევანი ხშირად იმეორებს რო ფილოსოფოსი არაა და მისი საუბარი მხოლოდ ინფორმაციულია და არ ცდილობს აზრის დაფიქსირებას , ხშირად იმეორებს ამას.
შენ უბრალოდ ვერ შეწვდი მის აზროვნებას და ამიტომ შენს თავს კი არა მას გაუბრაზდი სასაცილოა