@@СашаСемизаров вопрос не очень понятен, потому отвечу сразу всё: там, где домкратный шток выходит - в штоке самом отверстие, в это отверстие предусмотрен и поставляется магнит, но я его на клей посадил и только магнит там есть, а гужона нет (потайного винтика, удерживающего матрицу за ножку); на ответной части (стационарная скоба чёрного цвета) ножка матрицы вставляется тоже в отверстие, но для предотвращения выпадения из гнезда фиксируется гужоном (сбоку в скобе почти незаметный), здесь магнита нет. Лично я, гужон не затягивал до упора, а только подтянул так, чтобы матрицу можно было с небольшим усилием руки извлекать и вставлять. У меня данный девайс, в целом, не применяется ежедневно, т.к. я самоделкин-любитель, в основном делаю себе что-либо и для получения разнообразия, удовольствия. Однако мне думается, что при частом использовании опрессовывателя на разных проводах тоже нет нужды каждый раз до упора затягивать одну часть матрицы, ведь это лишь добавит времени на замену. А чуть поджатая она не выпадет, держится хорошо в любом положении и наклоне опрессовывателя. Надеюсь ответил на ваш вопрос? Ну, или переспросите иначе, если не на то ответил.
@sergeygu5322 просто я смотрел и ваш обзор и другого блогера и вроде как он ругался на то что нижняя матрица вываливается но потом он немного выдвинул нижнюю часть и там был тоже прижимной болтик вот в этом был мой вопрос может быть я просто не четко его сформулировал и вёл вас в заблуждение за что дико извиняюсь и от части это был даже не вопрос а уточнение но так как со знаками препинания у меня туго по этому вы не поняли моей интонации так что зрительный диалог куда лучше чем письменный но увы нас разделяют 1000 километров но я вам все ровно благодарен за столь исчерпывающий ответ и вашу отзывчивость
@СашаСемизаров да всё в порядке! знаки препинания - это лишь разграничения, чтобы не запутаться в изложении мыслей. главное что вы поняли всё, что хотели узнать, как я догадываюсь)). главное, наверное, то в этой конструкции, что при магните в одном месте и гужоне в другом - не выпадает, а значит и работать этим инструментом можно, и не потеряются вставленные матрицы.
@СашаСемизаров кстати, теперь у меня сомнения возникли даже. а нет ли и у меня, случайно, ещё одного гужона??? вдруг я не заметил его, а вдруг он там есть и может быть даже фиксировать должен магнит от выпадения, например??? а я магнит на клей посадил. для меня было понятно, что магнит нужен держать матрицу, потому я даже удивился изначально, что он выпадает вместе с матрицей, когда её вынимаешь. я посмотрю теперь ещё раз в ближайшее время и потом напишу о том, что увидел.
@@СашаСемизаров здравствуйте! сегодня посмотрел то, что обещал и подтверждаю, что гужон лишь один, в штоке нет отверстий сбоку нигде, а есть отверстие только под ножку матрицы сверху и в него вставляется магнит.
Есть переходные проколы с сип на медный кабель,ставлю не первый год- нареканий нет.
А разве нижнюю часть если немного выдвинуть то там тоже будет прижимной болтик
@@СашаСемизаров вопрос не очень понятен, потому отвечу сразу всё: там, где домкратный шток выходит - в штоке самом отверстие, в это отверстие предусмотрен и поставляется магнит, но я его на клей посадил и только магнит там есть, а гужона нет (потайного винтика, удерживающего матрицу за ножку); на ответной части (стационарная скоба чёрного цвета) ножка матрицы вставляется тоже в отверстие, но для предотвращения выпадения из гнезда фиксируется гужоном (сбоку в скобе почти незаметный), здесь магнита нет.
Лично я, гужон не затягивал до упора, а только подтянул так, чтобы матрицу можно было с небольшим усилием руки извлекать и вставлять. У меня данный девайс, в целом, не применяется ежедневно, т.к. я самоделкин-любитель, в основном делаю себе что-либо и для получения разнообразия, удовольствия. Однако мне думается, что при частом использовании опрессовывателя на разных проводах тоже нет нужды каждый раз до упора затягивать одну часть матрицы, ведь это лишь добавит времени на замену. А чуть поджатая она не выпадет, держится хорошо в любом положении и наклоне опрессовывателя. Надеюсь ответил на ваш вопрос? Ну, или переспросите иначе, если не на то ответил.
@sergeygu5322 просто я смотрел и ваш обзор и другого блогера и вроде как он ругался на то что нижняя матрица вываливается но потом он немного выдвинул нижнюю часть и там был тоже прижимной болтик вот в этом был мой вопрос может быть я просто не четко его сформулировал и вёл вас в заблуждение за что дико извиняюсь и от части это был даже не вопрос а уточнение но так как со знаками препинания у меня туго по этому вы не поняли моей интонации так что зрительный диалог куда лучше чем письменный но увы нас разделяют 1000 километров но я вам все ровно благодарен за столь исчерпывающий ответ и вашу отзывчивость
@СашаСемизаров да всё в порядке! знаки препинания - это лишь разграничения, чтобы не запутаться в изложении мыслей. главное что вы поняли всё, что хотели узнать, как я догадываюсь)). главное, наверное, то в этой конструкции, что при магните в одном месте и гужоне в другом - не выпадает, а значит и работать этим инструментом можно, и не потеряются вставленные матрицы.
@СашаСемизаров кстати, теперь у меня сомнения возникли даже. а нет ли и у меня, случайно, ещё одного гужона??? вдруг я не заметил его, а вдруг он там есть и может быть даже фиксировать должен магнит от выпадения, например??? а я магнит на клей посадил. для меня было понятно, что магнит нужен держать матрицу, потому я даже удивился изначально, что он выпадает вместе с матрицей, когда её вынимаешь. я посмотрю теперь ещё раз в ближайшее время и потом напишу о том, что увидел.
@@СашаСемизаров здравствуйте! сегодня посмотрел то, что обещал и подтверждаю, что гужон лишь один, в штоке нет отверстий сбоку нигде, а есть отверстие только под ножку матрицы сверху и в него вставляется магнит.
Это медные гильзы,лужонные