Taką piłą dobrze jest ciąć jak płatnicą czyli pochylać raz w górę raz w dół wówczas jest nieporównywalnie mniejszy opór na materiale. Kiedy tniesz w ten sposób jak tutaj no to każda piła ma znacznie ciężej. Pojemność akumulatora ma wpływ na wydajność urządzenia. Dobrze, że porównujesz takie maszynki bo zawsze są wątpliwości czy warto
Szczotkowa z 4 ah akumulatorem idzie jak szalona i tnie wszystko mam taką na warsztacie od 2 lat i jeszcze się nie poddała chociaż czasem obsługują ją pół ludzie
Panie Majster... porównywał je Pan na dwóch różnych bateriach, to nie jest tak przypadkiem że bateria piły szczotkowej była słabsza od tej bezszczotkowej co miało wpływ na ostateczny czas cięcia oraz odłączanie urządzenia? Mam kątówkę Graphite i na akumulatorze 2Ah (nawet w pełni naładowanym) wyłączała się przy cięciu aluminiowej blaszki o grubości +/- 1mm zaś z akumulatorem 6Ah bez żadnych protestów cięła śruby z kwasówki, według tego co ludzie pisali na jej temat w internecie, na baterii 4Ah również zdarzało się jej zaprotestować... według mnie lepiej by wyglądał test gdyby został przeprowadzony na takich samych akumulatorach, w pełni naładowanych, pozdrawiam!
Moja zielona właśnie skończyła żywot, padła przekładnia zębata. Do tego czasu pocieła sporo drzew w sadzie i wszyskie bloczki z betonu komórkowego na dom 170m2. Dla tych co się obawiają o szczotki to mało widać ich zużycia a pracowała ciężko. Kupił bym jeszcze raz taką samą lub tą performance lecz przemawia dla mnie długość skoku brzeszczota w makicie 32 vs 22mm wiec wybieram makite.
Mam tego Performanca tylko w starszej wersji, z akumulatorem 5 mAh Samsunga. Drewno i płyty dachowe z eternitu tnie w try miga, potrzebne tylko dobre brzeszczoty. Pręty metalowe i stalowe tnie dużo szybciej od kątówki i jest to dużo bezpieczniejsze.
Fajne porównanie Paweł, obie piły są super a cena performance bardzo dobra i udało mi się ją kupić dla samej baterii i ładowarki której nie mam w ukośnicy performance, w zasadzie dzięki temu lisica kosztowała mnie niewiele ponad 100 zł. Pozdrawiam
Jeżeli już testować to na takich samych bateriach mam akurat jedną i drugą i zielona na 4 ah jest dużo mocniejsza niż na 2 ah, chyba że chodziło o porównanie zestawów sklepowych to co dostajemy na start to ok. Na innym kanale pokazano przy teście sporą wadę czarnej gdzie zaciąga wióry pod obudowę na dłuższą metę pewnie ma to spory wpływ na awaryjność. Bardzo lubię testy na tym kanale ale chyba trochę tym razem kolega poleciał po bandzie ... nie jest to dobry kierunek 😕
Ok. Biorąc pod uwagę ocenę jako zestaw czyli co dostajemy w walizie a nie tylko jakość samej piły to ok. Moim zdaniem jeszcze jedna zaleta performance to mniejsze wibracje przy pracy wygodniej się pracuje na dłuższą chwilę.
@@taniemajsterkowanie nooo właśnie... Jak już testować to na tych samych bateriach... amator chyba nie jesteś i wiesz dobrze, że ma to znaczenia. Dla mnie filmik o kant dupy rozbić bo nie porównałeś wcale te dwa "lisy"
Bateria 4 Ah w szczotkowej, ani razu nie powinna odciąć dopływu prądu !😄 Mam taką i po 1-szym użyciu przestałem używać aku 2 Ah dla kondycji (żywotności) tej baterii. Aku 4 Ah pozwala dla tej piły na 2-krotnie większy prąd i moc. Cały test to bzdura marketingowa... i ta gadka o oporach na komutatorze, mająca wpływ na zużycie akumulatora. Jest tak minimalny, że nie ma to znaczenia. A trwałość bezszczotkowych zależy od jakości "elektroniki komutatorowej". Jednym przysłowiowym kondensatorkiem można "zaprogramować trwałość" tego silniczka. Na codzień doświadczamy tego zjawiska w zasilaczach lamp kompaktowych swietlówkowych a obecnie led.
@@andrzejandrzejewski9755 wstrzymałbym się z oskarżeniem o bzdury marketingowe... według mnie błąd popełniony przez Pana Majstra wynikł z braku wiedzy... sam się niedawno dowiedziałem że narzędzia akumulatorowe dużo lepiej pracują na akumulatorach o większej pojemności. Wielu youtuberów których oglądałem również myślało że ma to wpływ tylko i wyłącznie na czas pracy narzędzia oraz jego wagę, a co za tym idzie poręczność.
Kupiłem dzisają ta zielona za 79,46zl po jakies obniżce i teraz oglądam się czy warto było brać bo właściwe to mnie tylko ceną skusili a akumlator to mam od czegoś innego
Niekonieczne. W przypadku silników bezszczotkowych mamy do czynienia z mały silnikiem trójfazowym sterowanym przez falownik. Takie silniki mają większą moc i obroty od klasycznych silników o podobnych gabarytach. Bardzo dobrym źródłem informacji na temat budowy i działania silników bezszczotkowych są fora i strony modelarskie.
@@hhhobby ok ale wydaje mi się że to elektronika w baterii rozłącza przed przegrzaniem ogniw czy coś niewiem ale jak bateria mocniejsza to urządzenie ma więcej mocy niezależnie czy szczotkowe czy nie
@@niejusz Taki podstawowy silnik bezszczotkowy ma trzy uzwojenia ułożone co 120 stopni. W silniku klasycznym mamy dwa uzwojenia połączone szeregowo. Mając trzy źródła pola magnetycznego teoretyczne działamy większą siłą i teoretyczne silnik powinien być mocniejszy (ale należy pamiętać, że sprawność zależy od wykonania). Silnik szczotkowy ma prostą budowę i banalnie można nim sterować, ale posiadają komutator, który jest powodem części strat. Silnik bezszczotkowy by być w pełni bezszczotkowy posiadać powinien wirnik ze stałymi magnesami. I tutaj sprawy się komplikują, bo jakoś trzeba zmieniać pole magnetyczne, żeby obracać wirnikiem. Takimi silnikami steruje uproszczony falownik, który zamienia prąd stały na zmienny. Przy podobnych gabarytach i masie silnik bezszczotkowy powinien mieć wyžsze obroty maksymalne i moc. Ma to jednak swoje konsekwencje. Silniki bezszczotkowy mają "większy apetyt na prąd" i wymagają troszkę innych baterii dlatego podejrzewam, że ta bateria z serii performance może się różnić znacząco ogniwami. Ciekaw jestem czy ta piła szablasta nie przeciążała by ogniw starszego typu🤔
Też kupiłem taką piłę Parkside Performans za 279 zł . Bateria osobno kosztuje 129 zł, ładowarka 4,5 A ok. 50 zł . Wychodzi więc , że zestaw bez baterii i ładowarki kosztowałby 100 zł . To tanio. Już po dokonaniu zakupu znalazłem filmik ruclips.net/video/zlqm_bTQJBE/видео.html , który nieco ostudził moje zadowolenie. Nie wiem, czy wszystkie takie piły szablaste mają silnik i mechanizm chłodzony powietrzem zaciąganym przez otwory techniczne szyny oporowej i cięgna brzeszczotu. Być może jest tu jakiś błąd konstrukcyjny a wiatrak silnika powinien być zrobiony tak aby wypychać tamtędy powietrze a nie zacięgać powietrze z opiłkami i trocinami. Z takimi śmieciami żywotność mechanizmu i szczególnie silnika na pewno będzie skrócona. W filmiku facet postanowił zablokować przepływ powietrza z co też nie jest zdrowym rozwiązaniem .
Z moją bezszczotkową jest jeden mankament - podczas cięcia palety brzeszczotem do drewna z gwoździami, brzeszczot potrafi wypadać na gwoździach. Nie wiem czy to jest wada fabryczna.
Podejrzewam że może być to jakaś niedoskonałość danego egzemplarza. U mnie raczej nie zauważyłem takich objawów. Będzie jeszcze jeden film z dokładniejszym testem wersji bezszczotkowej ( postaram się wtedy to sprawdzić dokładniej )
Jak porównywać narzędzia to na bateriach tej samej pojemności!! Zielona stawała bo akumulator nie był w stanie dać jej tyle prądu na bateri 2ah, gdyby zamienić Aku to czarna też by stawała na 2ah
Test bez sensu. Co kogo kufer interesuje. Co nie było brzeszczotu do metalu?? Test niżej przez kolegę wrzucony petarda! Obnaża czarne cudo które...ssie trociny. Bardzo słaby test..
Powtarzasz medialne mity. Nieprawda, że silniki komutatorowe są mniej trwalsze/słabsze niż indukcyjne. Mam kilka urządzeń, które działają sprawnie 20 lat albo i dłużej. Kolejny mit to rzekome duże tarcie szczotki-komutator. Zobacz, że w motoryzacji cały czas stosuje się rozruszniki i alternatory szczotkowe.
Kiedyś firmy takie jak np Black&Decker produkowały narzędzia które faktycznie wytrzymywały po 20 lat a teraz ta sama marka produkuje buble które ledwo potrafią doczekać do końca gwarancji.
Tylko bezszczotkowa szczotkowa to śmieć w którym nawet szczotek nie wymienisz i aku pada 3x szybciej niema nawet co równać to samo co w RC Radio Control
Taką piłą dobrze jest ciąć jak płatnicą czyli pochylać raz w górę raz w dół wówczas jest nieporównywalnie mniejszy opór na materiale. Kiedy tniesz w ten sposób jak tutaj no to każda piła ma znacznie ciężej. Pojemność akumulatora ma wpływ na wydajność urządzenia.
Dobrze, że porównujesz takie maszynki bo zawsze są wątpliwości czy warto
Szczotkowa z 4 ah akumulatorem idzie jak szalona i tnie wszystko mam taką na warsztacie od 2 lat i jeszcze się nie poddała chociaż czasem obsługują ją pół ludzie
Panie Majster... porównywał je Pan na dwóch różnych bateriach, to nie jest tak przypadkiem że bateria piły szczotkowej była słabsza od tej bezszczotkowej co miało wpływ na ostateczny czas cięcia oraz odłączanie urządzenia? Mam kątówkę Graphite i na akumulatorze 2Ah (nawet w pełni naładowanym) wyłączała się przy cięciu aluminiowej blaszki o grubości +/- 1mm zaś z akumulatorem 6Ah bez żadnych protestów cięła śruby z kwasówki, według tego co ludzie pisali na jej temat w internecie, na baterii 4Ah również zdarzało się jej zaprotestować... według mnie lepiej by wyglądał test gdyby został przeprowadzony na takich samych akumulatorach, w pełni naładowanych, pozdrawiam!
Moja zielona właśnie skończyła żywot, padła przekładnia zębata. Do tego czasu pocieła sporo drzew w sadzie i wszyskie bloczki z betonu komórkowego na dom 170m2. Dla tych co się obawiają o szczotki to mało widać ich zużycia a pracowała ciężko. Kupił bym jeszcze raz taką samą lub tą performance lecz przemawia dla mnie długość skoku brzeszczota w makicie 32 vs 22mm wiec wybieram makite.
Mam tego Performanca tylko w starszej wersji, z akumulatorem 5 mAh Samsunga. Drewno i płyty dachowe z eternitu tnie w try miga, potrzebne tylko dobre brzeszczoty. Pręty metalowe i stalowe tnie dużo szybciej od kątówki i jest to dużo bezpieczniejsze.
Fajne porównanie Paweł, obie piły są super a cena performance bardzo dobra i udało mi się ją kupić dla samej baterii i ładowarki której nie mam w ukośnicy performance, w zasadzie dzięki temu lisica kosztowała mnie niewiele ponad 100 zł. Pozdrawiam
Mógłby pan nagrać test młotowiertarki prakside lub szlifierki oscylacyjnej ?
Ładnego masz kota 🐱
jak można testować urządzenia z całkiem innymi bateriami.
Jeżeli już testować to na takich samych bateriach mam akurat jedną i drugą i zielona na 4 ah jest dużo mocniejsza niż na 2 ah, chyba że chodziło o porównanie zestawów sklepowych to co dostajemy na start to ok. Na innym kanale pokazano przy teście sporą wadę czarnej gdzie zaciąga wióry pod obudowę na dłuższą metę pewnie ma to spory wpływ na awaryjność. Bardzo lubię testy na tym kanale ale chyba trochę tym razem kolega poleciał po bandzie ... nie jest to dobry kierunek 😕
Bardziej chodziło tu o porównanie całości zestawu ale biorę na klatę krytykę i obiecuje poprawę 😉
Ok. Biorąc pod uwagę ocenę jako zestaw czyli co dostajemy w walizie a nie tylko jakość samej piły to ok. Moim zdaniem jeszcze jedna zaleta performance to mniejsze wibracje przy pracy wygodniej się pracuje na dłuższą chwilę.
@@taniemajsterkowanie nooo właśnie... Jak już testować to na tych samych bateriach... amator chyba nie jesteś i wiesz dobrze, że ma to znaczenia. Dla mnie filmik o kant dupy rozbić bo nie porównałeś wcale te dwa "lisy"
Trochę bez sensu porównywać urządzenia na akumulatorach o różnej pojemności. Ciekawy jestem jak poradziłaby sobie lisica szczotkowa z baterią 4Ah.
Moja z 4Ah łyka takie kantówki bez zająknięcia.
Bateria 4 Ah w szczotkowej, ani razu nie powinna odciąć dopływu prądu !😄
Mam taką i po 1-szym użyciu przestałem używać aku 2 Ah dla kondycji (żywotności) tej baterii. Aku 4 Ah pozwala dla tej piły na 2-krotnie większy prąd i moc. Cały test to bzdura marketingowa... i ta gadka o oporach na komutatorze, mająca wpływ na zużycie akumulatora. Jest tak minimalny, że nie ma to znaczenia. A trwałość bezszczotkowych zależy od jakości "elektroniki komutatorowej". Jednym przysłowiowym kondensatorkiem można "zaprogramować trwałość" tego silniczka. Na codzień doświadczamy tego zjawiska w zasilaczach lamp kompaktowych swietlówkowych a obecnie led.
@@andrzejandrzejewski9755 wstrzymałbym się z oskarżeniem o bzdury marketingowe... według mnie błąd popełniony przez Pana Majstra wynikł z braku wiedzy... sam się niedawno dowiedziałem że narzędzia akumulatorowe dużo lepiej pracują na akumulatorach o większej pojemności. Wielu youtuberów których oglądałem również myślało że ma to wpływ tylko i wyłącznie na czas pracy narzędzia oraz jego wagę, a co za tym idzie poręczność.
Kupiłem dzisają ta zielona za 79,46zl po jakies obniżce i teraz oglądam się czy warto było brać bo właściwe to mnie tylko ceną skusili a akumlator to mam od czegoś innego
A to nie bateria daje za mały prąd i urządzenie się wyłącza? Ciekawe jak by to wyglądało jakby zmienić baterie
Niekonieczne. W przypadku silników bezszczotkowych mamy do czynienia z mały silnikiem trójfazowym sterowanym przez falownik. Takie silniki mają większą moc i obroty od klasycznych silników o podobnych gabarytach. Bardzo dobrym źródłem informacji na temat budowy i działania silników bezszczotkowych są fora i strony modelarskie.
Być może większą bateria by poprawiła pracę. Dla usprawiedliwienia dodam tylko że ta kantówka to dość twarde drzewo z jakiejś chińskiej palety 👋
@@hhhobby ok ale wydaje mi się że to elektronika w baterii rozłącza przed przegrzaniem ogniw czy coś niewiem ale jak bateria mocniejsza to urządzenie ma więcej mocy niezależnie czy szczotkowe czy nie
@large2222 Bar pod obciążeniem obie nie będą miały takiego samego napięcia weź Aku 100 ah i 50 i włóż do diesla.
@@niejusz Taki podstawowy silnik bezszczotkowy ma trzy uzwojenia ułożone co 120 stopni. W silniku klasycznym mamy dwa uzwojenia połączone szeregowo. Mając trzy źródła pola magnetycznego teoretyczne działamy większą siłą i teoretyczne silnik powinien być mocniejszy (ale należy pamiętać, że sprawność zależy od wykonania). Silnik szczotkowy ma prostą budowę i banalnie można nim sterować, ale posiadają komutator, który jest powodem części strat. Silnik bezszczotkowy by być w pełni bezszczotkowy posiadać powinien wirnik ze stałymi magnesami. I tutaj sprawy się komplikują, bo jakoś trzeba zmieniać pole magnetyczne, żeby obracać wirnikiem. Takimi silnikami steruje uproszczony falownik, który zamienia prąd stały na zmienny. Przy podobnych gabarytach i masie silnik bezszczotkowy powinien mieć wyžsze obroty maksymalne i moc. Ma to jednak swoje konsekwencje. Silniki bezszczotkowy mają "większy apetyt na prąd" i wymagają troszkę innych baterii dlatego podejrzewam, że ta bateria z serii performance może się różnić znacząco ogniwami. Ciekaw jestem czy ta piła szablasta nie przeciążała by ogniw starszego typu🤔
Też kupiłem taką piłę Parkside Performans za 279 zł . Bateria osobno kosztuje 129 zł, ładowarka 4,5 A ok. 50 zł . Wychodzi więc , że zestaw bez baterii i ładowarki kosztowałby 100 zł . To tanio. Już po dokonaniu zakupu znalazłem filmik ruclips.net/video/zlqm_bTQJBE/видео.html , który nieco ostudził moje zadowolenie. Nie wiem, czy wszystkie takie piły szablaste mają silnik i mechanizm chłodzony powietrzem zaciąganym przez otwory techniczne szyny oporowej i cięgna brzeszczotu. Być może jest tu jakiś błąd konstrukcyjny a wiatrak silnika powinien być zrobiony tak aby wypychać tamtędy powietrze a nie zacięgać powietrze z opiłkami i trocinami. Z takimi śmieciami żywotność mechanizmu i szczególnie silnika na pewno będzie skrócona. W filmiku facet postanowił zablokować przepływ powietrza z co też nie jest zdrowym rozwiązaniem .
Z moją bezszczotkową jest jeden mankament - podczas cięcia palety brzeszczotem do drewna z gwoździami, brzeszczot potrafi wypadać na gwoździach. Nie wiem czy to jest wada fabryczna.
Podejrzewam że może być to jakaś niedoskonałość danego egzemplarza. U mnie raczej nie zauważyłem takich objawów. Będzie jeszcze jeden film z dokładniejszym testem wersji bezszczotkowej ( postaram się wtedy to sprawdzić dokładniej )
Czy kot jest w zestawie?😉
Jak porównywać narzędzia to na bateriach tej samej pojemności!! Zielona stawała bo akumulator nie był w stanie dać jej tyle prądu na bateri 2ah, gdyby zamienić Aku to czarna też by stawała na 2ah
Niema znaczenia wystarczy zielona bo tańsza i można mieć dwie za jedną więc super!
Test bez sensu. Co kogo kufer interesuje. Co nie było brzeszczotu do metalu?? Test niżej przez kolegę wrzucony petarda! Obnaża czarne cudo które...ssie trociny. Bardzo słaby test..
Też uważam że czarna lisica to niewypał
Powtarzasz medialne mity. Nieprawda, że silniki komutatorowe są mniej trwalsze/słabsze niż indukcyjne. Mam kilka urządzeń, które działają sprawnie 20 lat albo i dłużej. Kolejny mit to rzekome duże tarcie szczotki-komutator. Zobacz, że w motoryzacji cały czas stosuje się rozruszniki i alternatory szczotkowe.
Kiedyś firmy takie jak np Black&Decker produkowały narzędzia które faktycznie wytrzymywały po 20 lat a teraz ta sama marka produkuje buble które ledwo potrafią doczekać do końca gwarancji.
@@taniemajsterkowanie Leży na strychu odkurzacz z prlu z lat 70. Ciągle działa 😀 Takie robili silniki 👌
@@rafarafalski7076 taki niebieski ? co z jedej wciaga z z drugiej mozna dmuchac jak dmuchawą do liści ?:D
8:00 haha, coś w tym jest
Only Makita 👍
jakby dało się troszkę zminimalizować echow tle to byłoby super bo troche wkurza i źle się przez to ogląda 😉pozdrawiam
Coś nie z tą twoją zieloną piłą. Moja takie kantówki tnie bez problemu nawet na załączonym brzeszczocie. Słaby ten test.
10 razy dłuższa żywotność czyli zamiast 1 godzinę popracuje 10 godzin i się zepsuje.
Akurat dzisiaj oglądałem test na słowackim kanale :) ruclips.net/video/TIabI-J4Kp8/видео.html
Tylko bezszczotkowa szczotkowa to śmieć w którym nawet szczotek nie wymienisz i aku pada 3x szybciej niema nawet co równać to samo co w RC Radio Control