RAW파일 정보 수정합니다. 영상에서 10메가 정도라고 했는데 다시 확인해보니 70-90메가 사이의 용량이었습니다. 클라우드 전송과정에서 jpeg로 컨버팅 되면서 10메가로 줄어든것 같습니다. 인공지능 보정 부분은 RAW에서도 영상과 같이 동일하게 적용된점 확인 했습니다. 그럼 다음부터는 더욱 꼼꼼히 체크 할수 있도록허겠습니다. 말씀 주신 분들께 다시한번 감사드립니다.
업무로 소니a7m4쓰면서 아이폰14프로씁니다.영상찍는데 아이폰 결과물을 좋아하는 클라이언트가 있을정도로 아이폰 영상품질은 일반인 입장에서 부정적으로 얘기할게 없습니다.단지 수동앱을 써도 대부분이 자동이라서 불편하죠.사진은 여전히 카메라가 좋긴 한데 그 무게와 불편함을 생각하면 화각바꿀일 없을 때 그냥 아이폰으로 해결보는게 나을때도 많습니다.아직 대체재로 따지기에는 부족하지만 지금까지 아이폰이 흡수한 제품들이 그러하듯 카메라도 흡수될 날이 올 거 같습니다.
지금 카메라들이 갈수록 대형화,고가화 될수록 폰카로 대체되는 날이 당겨질 겁니다 최근 미러리스 풀프레임을 사려고 알아 보니 렌즈들이 소형경량이 없더군요 28-105mm수준에 f4-5.6정도를 알아보니 메이커마다 f2.8수준만 널려있어 이 사람들이 폰카와 경쟁할 생각이 없구나 했습니다
폰카가 카메라를 완벽하게 넘어서는 시점은 센서를 키우는 시점이 아니라 사진을 찍고 그걸 토대로 ai가 이질감 없는 사진을 창조할수 있는 시점이 올때라고 생각함 트리플 카메라의 사진을 기반으로 24-70미리 사이의 화각 보케느낌 원근왜곡까지 새롭게 그려내고 그 그림이 실제 사진과의 이질감이 없어지는 순간 노이즈도 없는 야경 ai사진도 가능해 질것임
11:40에서... 아이폰의 나무 부분은 암부를 끌어올린게 아니라 그냥 할레이션 아닌가요?;;;; r4는 후드덕분에 빛이 안들어온거고 아이폰은 후드가 없기 때문에 렌즈를 타고 빛이 들어온거 같은데 말이죠... 그리고 어둡게 찍어서 밝은 부분의 표현한건 아마 p3색영역에 해당하는 명부 밝기 정보를 학봉님의 색공간에서 처리를 못한거 같습니다;;;
MTF50 테스트 소니 a1 5천만 화소 카메라와 비교. 아이폰14프로 4800만화소 24mm 중앙 6000 주변 2000 코너 3000 소니 a1 5천만 화소 24mm 단렌즈. (FE24mm F2.8G) 중앙부 5000 주변 4000 코너 3000 아이폰14프로 MTF50 테스트 결과 중앙부는 실제 6000을 넘는 엄청난 해상도. 중앙부 한정 실제 4800만화소 찍어냄. 과장광고 아님. 앞으로의 과제는 9매 렌즈 써서 주변부도 6000으로 끌어 올릴것. 현재 중앙부 6000 이상. 주변부 2000-3000 임
요즘 풀프레임 미러리스를 사려고 알아보니 옛날 필카시절의 소형경량화된 표준줌렌즈가 없더군요 거의가 f2.8수준으로 렌즈마다 손떨방 넣고 ssm모터 넣고 하니 거대한 렌즈뿐, 게다가 회사마다 경쟁하듯 35mm, 28mm렌즈가 f1.4짜리가 줄줄이 나오고, 결국 풀프 미러리스 구입은 포기했습니다 카메라 회사들이 이렇게 중후장대한 장비만 양산하면 점점 대중과는 멀어지고 소수 상업사진가와 매니아들의 전유물이 되어 폰카와 경쟁은 힘들거 같습니다 카메라는 작고 가벼울때 사진사와 한몸이 됩니다 저는 필카로 돌아가 향수를 달래려 합니다
아직도 인터넷 보면 폰카는 카메라를 못이긴다 말이 많긴 한데.. 사실 고해상도의 이미지 필요성 화각, 거리 조절.. 기타 이유에 위한 렌즈의 교체 등을 제외 한다면 휴대성을 포함해 sns용도로 봤을땐 폰카가 압승이긴 하죠. 인물 사진만해도 필터먹인 사진 뚝딱 찍어 올려버리는 편리함 일반 스냅 사진도 뚝딱 찍어서 후보정 살짝 손대주면 더없는… 폰카가 우월한 자리에 설 날은 정말이지 먼 얘긴 아니겠어요..
9:50 "완벽한 로우파일 촬영할 수 없다." / 10:22 "쌩로우는 건질 수 없다." / 10:53 "뻥튀기는 사건 일어날 수밖에~." 12:52 "소니 a7R4 ; 뒷부분이 흐려지는 현상" - 이건 소니 풀프레임의 단점으로 보이는데요. 풀프레임을 잘 모르지만. 다른 기계적 설명들은 전문가의 분석에 동의하지만, 상기 내용에는 동의하지 못 합니다. 왜냐하면 표현이 정확하지 않기 때문입니다. 9:23 인공지능이 후반작업이 들어간 것이 아니라, 애플의 딥퓨전 기술 (또는 그와 유사한 기술들) 이 들어간 것이고, 딥퓨젼이란? 사진의 원본파일을 여러 장 포개서 디테일을 살리는 기술로 전문사진가들이 딥퓨전 기술을 인공지능 기술이라 부른다면 어쩔 수 없지만, 이는 풀프레임 카메라가 못하는 기능, 쉽게 말하면 그래픽디자이너가 원본 사진의 디테일이 부족할 때 사진 여러 장을 포개서 디테일을 살리는 과정을 아이폰이 소프트웨어와 하드웨어의 결합으로 대신 일해준 것입니다. 즉, 숙련된 그래픽디자이너가 암부계조의 디테일을 살리기 위해 전문기술을 사용해서 하나의 결과물을 만드는 시간은 몇 십분 또는 그 이상 걸리는 점에 비추어보면, 아이폰의 소프트웨어기술은 전문디자이너의 손길과 같다 생각하면 이질감 없어집니다. "쌩로우와 뻥튀기" 같은 의도한 사진이 아닌 가공된 기술이 들어갔다는 표현은 전문사진가분이 할 수 있지만, 주관적 견해입니다. 왜냐하면 쌩로우란 개념은 사진가가 찍은 로우파일의 디테일이라는 말인데 이런 개념은 시대와 기술의 발전에 따라 달라집니다. 그리고 예를 드신 아이폰의 사진들은 전부 원본에서 디테일을 구현한 것으로 피사체의 변형과 왜곡이 아니거든요. 한번 촬영하신 피사체들의 색상을 비교해보세요. 아이폰이 피사체의 색상을 특별히 왜곡했는지, 아니면 소니 풀프레임은 그런 적이 없는지! 하여튼 쌩로우에 대한 전문사진가의 의견을 존중하는 측면에서 저는 일반인이고 사진을 가끔 찍지만, 사실 잘 모릅니다. 오해는 없으시겠지만, 저는 이 쌩로우에 대한 디테일이 풀프레임이 좋다는 건 권선생님과 같고 여러 기술적 부문에는 동의합니다만 하늘색 잡는 것과 깊은 심도 그리고 암부계조의 디테일에선 일반인 촬영의 최신 아이폰은 기술의 혁신입니다. (오히려 과분할 정도) 마지막으로 아이폰은 인공지능보다 포토샵의 Action 기능에 더 가깝지 않나 생각합니다. 애플의 시피유가 어떤 원리로 작동하는지 모르겠지만, 1초 이내에 사진 10장을 포개서 암부계조를 높인다면 그런 계산과정은 Action처럼 미리 입력돼 있을 거고 셔터를 누르는 순간 자동계산해서 출력하겠죠. 사실 인공지능인지 포토샵의 기술인지는 저도 확신하지 못합니다만 현재 아이폰의 소프트웨어기술은 우리가 생각하는 것만큼의 아주 복잡한 인공지능은 아닌 것 같습니다. (부분적인 기술은 있겠지만)
일반적으로 비교영상을 보면 프로의 감상과 팩트체크의 설명은 드문데 이 영상은 정말 팩트와 실제적 관점에서의 판단과 비교 영상이라 너무 좋네요. 이런 영상이 사실 보편적으로 컨텐츠를 소비하는 사람들 입장에서는 필요한 영상이라고 생각합니다. 구독하고 좋아요! 꾸욱 누르고 갑니다!
Iphone 일반 jpeg 이랑 raw 랑 차이가 완전 큰대 보정외는 차이가 별로 없다는 말은 믿기가 쉽지 않네요 ,,, 사진 업으로 하시는 분이라 더기대 많이 해서 그런건가요 다시한번 올려 주실수 없나요? 저도 개인적으로 ip14pro 랑 쏘니 a7rii 을 쓰고 있는데 보정할거 아니고 로우라이트아니면 아이폰 퀼리티 분간해 낼수 없을정도로 좋던데요
아니 작가님, 아이폰이 많이 수준을 끌어올린건 분명한 사실이지만.. 그래도 학봉님 전문가신데.. 심도가 얕은 풀프레임과 심도가 깊은 아이폰 사진을 풀프레임이 초점이 맞아 아웃포커싱해 버린 배경과 아이폰의 심도 깊어 또렷하게 찍힌 배경과 비교를 하시면 어떡하십니까 ㅠ 굉장히 중요한 부분이라 계속해서 중요하게 언급을 해주셨으면 더 좋았을 리뷰..ㅠ
a7m4랑 비교가 될 수준의 폰카가 현재 쓰고 폰카라는게 실감이 안나네요. ㅎㅎ 정작 쓰고 있던 dslr을 처분한 이유는 휴대성이나 화질이 아닌 gps로깅오류가 간헐적으로 터지는걸 고칠 방법이 거의 없다는 점에서 빡쳐서였다는 점이였지만요. 좀 더 기다렸다가 플래그쉽 스마트폰을 살걸 그랬나 싶어요 ㅋ
매번 비교당하면 기분 나쁜 디카 vs 스맛폰.ㅠㅠ 그래도 확실히 센서 자체가 1인치까지 올라오는걸 봐서는 하이엔드,똑딱이계열 친구들은 시장에서 갬성 빼면... 죽음뿐인거 같고, 솔직히 디카 vs 스맛폰은.. 다른것보다도, 서로간의 물리적 차이에서 오는 심도나, 망원 화질, 저조도 화질등만이... 살길...ㅠㅠ R4a를 쓰지만 종종 회의감이 들기도 하는게 취미의 끝이 보이나봅니다.
MTF50 테스트 소니 a1 5천만 화소 카메라와 비교. 아이폰14프로 4800만화소 24mm 중앙 6000 주변 2000 코너 3000 소니 a1 5천만 화소 24mm 단렌즈. (FE24mm F2.8G) 중앙부 5000 주변 4000 코너 3000 아이폰14프로 MTF50 테스트 결과 중앙부는 실제 6000을 넘는 엄청난 해상도. 중앙부 한정 실제 4800만화소 찍어냄. 과장광고 아님. 앞으로의 과제는 9매 렌즈 써서 주변부도 6000으로 끌어 올릴것. 현재 중앙부 6000 이상. 주변부 2000-3000 임
풀프레임 상위기종과의 현미경 확대 비교에서나 이렇지, 그 이하 센서 또는 백만원대 카메라 어떤 기종도 현재 셀루러폰 카 결과물을 넘지는 못한다는 게 팩트다. 풀프레임 상위 모델로 찍고 현미경 확대분석 해서 나오는 비교를 일그며 만족해하는 병적인 촬영자가 아니라면, 즉 일반적으로 고급 사진을 즐기는 이용자라면 플래그쉽 폰카가 최선이라는 것만 알면 된다. 요즘도 이렇게 센서 크기로 선입견 비교하는 유투부 업자의 혹세무민하는 혀 짧은 설에 현혹되지 마시길. 현미경 확대 비교 수치를 읊으며 좋아라 하는 즉 풀프레임 최상위 기종을 연모하는 분들은 그냥 가던 길 쭉 가시고.
![[카메라 계급] 사진 카메라 계급도, 가성비 포함 티어](http://i.ytimg.com/vi/UQssn1XTBqY/mqdefault.jpg)
![[카메라 계급] 사진 카메라 계급도, 가성비 포함 티어](/img/tr.png)
!['다소 비효율적'이지만 "매우 효과적인"카메라! sony a7r4 풀프레임 최고화소 풀리뷰 [YK리뷰]](http://i.ytimg.com/vi/MjgAjp-pFqs/mqdefault.jpg)
RAW파일 정보 수정합니다. 영상에서 10메가 정도라고 했는데 다시 확인해보니 70-90메가 사이의 용량이었습니다. 클라우드 전송과정에서 jpeg로 컨버팅 되면서 10메가로 줄어든것 같습니다. 인공지능 보정 부분은 RAW에서도 영상과 같이 동일하게 적용된점 확인 했습니다.
그럼 다음부터는 더욱 꼼꼼히 체크 할수 있도록허겠습니다. 말씀 주신 분들께 다시한번 감사드립니다.
진짜 RAW 파일과 다시 비교해주시면 좋겠습니다!
1200만화소로 설정하면 20메가정도 나오더군요.
안녕하세요 권학봉 선생님 항상 알찬 내용의 카메라 컨텐츠 감사합니다. 8:50 에 비교하신 아이폰 포맷이 jpeg으로 나오는데 비교하신 사진에 실수가 있으신게 아닌가 문의드려봅니다. 😊
아이폰조작 실수로 raw파일을 안가져 오신듯 한데 그러면 영상을 전면 재촬영 해야 하실텐데...ㅠ
안녕하세요. 이렇게 댓글 주셔서 정말 감사합니다. 저도 작가님 영상 즐겨 보고 있어요.
해당 부분은 클라우드 타고 오면서 자동 jpeg 컨버팅 되어서 제가 눈치 못챘습니다. 다만 보정 관용도 문제가 아니라 샤프니스다 보니 로우 파일로 다시 해봐도 차이는 없었습니다.
작가님 9:47초에 로우파일이 10메가라고 하셨는데 설정을 잘못하신거 같습니다 촬영할때 상단 RAW가 비활성화 되셨을거 같네요 제가 촬영한 아이폰14프로맥스 사진 용량들은 평균적으로 70메가입니다.
네 해당 부분은 클라우드 타고 오면서 자동 변환되어 그렇습니다. ㅠㅡㅠ 앞으로 좀 더 꼼꼼히 챙기 도록 하겠습니다.
업무로 소니a7m4쓰면서 아이폰14프로씁니다.영상찍는데 아이폰 결과물을 좋아하는 클라이언트가 있을정도로 아이폰 영상품질은 일반인 입장에서 부정적으로 얘기할게 없습니다.단지 수동앱을 써도 대부분이 자동이라서 불편하죠.사진은 여전히 카메라가 좋긴 한데 그 무게와 불편함을 생각하면 화각바꿀일 없을 때 그냥 아이폰으로 해결보는게 나을때도 많습니다.아직 대체재로 따지기에는 부족하지만 지금까지 아이폰이 흡수한 제품들이 그러하듯 카메라도 흡수될 날이 올 거 같습니다.
영상은 이미 전용기를 추월 했구요.
돌비비젼을 실시간 찍는 카메라가 없어요.
정지 사진은 2년후 추월 한다고 소니서 발표 했죠.
지금 카메라들이 갈수록 대형화,고가화
될수록 폰카로 대체되는 날이 당겨질 겁니다
최근 미러리스 풀프레임을 사려고 알아
보니 렌즈들이 소형경량이 없더군요
28-105mm수준에 f4-5.6정도를 알아보니 메이커마다 f2.8수준만
널려있어 이 사람들이 폰카와
경쟁할 생각이 없구나 했습니다
a7r4 팔고 아이폰 14 프로로 raw 모드로 쓰면서 감탄중이었는데, 이런 시의적절한 리뷰가 ㄷㄷ
a7r4 충분히 훌륭하지만 기동력, 편의성, 필요할때 즉각적인 것등을 따져보면 14프로가 엄청나게 치고올라왔더라고요
폰카메라로 찍은걸 라이트룸으로 수정할 날이 올줄이야 ㄷ ㄷ
그러게 말입니다.
폰카가 카메라를 완벽하게 넘어서는 시점은 센서를 키우는 시점이 아니라 사진을 찍고 그걸 토대로 ai가 이질감 없는 사진을 창조할수 있는 시점이 올때라고 생각함 트리플 카메라의 사진을 기반으로 24-70미리 사이의 화각 보케느낌 원근왜곡까지 새롭게 그려내고 그 그림이 실제 사진과의 이질감이 없어지는 순간 노이즈도 없는 야경 ai사진도 가능해 질것임
동감합니다. 센서 사이즈의 물리적 장점을 핸드폰이 극복하긴힘드니 ai 가 해주는 자동제작이 완벽해지면, 미러리스는 스포츠나 야생동물 촬영 외에는 설자리를 점점 잃을것 같아요.
네 그렇게 되면 정말 카메라의 자리가 좁아 질듯해요
정확한 말씀이십니다
소프트웨어가 기계적 부족함을
완벽히 보완할겁니다
측광방식의 처이겠지만 비교영상중 풀프는 특정부위 노출오버로 하얗게 떠버린걸 폰카는 그부분의색상과 디테일을 잡아내네요. 게다가 cpl 안써도 하늘색 잡아주고.. 암부도 적당히 끌어오려주고.. 물론 풀프도 여러과정을 거치면 되기야 하겠지만 간편하게 몇개과정을 자동으로 처리해주고 휴대성을 따지면 앞으로의 선택은 폰카쪽으로 기울듯 싶습니다.
네 자동 처리가 아주 강력하네요.
11:40에서...
아이폰의 나무 부분은 암부를 끌어올린게 아니라 그냥 할레이션 아닌가요?;;;;
r4는 후드덕분에 빛이 안들어온거고 아이폰은 후드가 없기 때문에 렌즈를 타고 빛이 들어온거 같은데 말이죠...
그리고 어둡게 찍어서 밝은 부분의 표현한건 아마 p3색영역에 해당하는 명부 밝기 정보를 학봉님의 색공간에서 처리를 못한거 같습니다;;;
보기 전부터 댓글 답니다. 이런 전문 리뷰 해외 국내 불문 최초로 봅니다!
거의다 아마추어 리뷰 였는데!
보는 중간 감탄 합니다!
말씀 감사합니다
MTF50 테스트 소니 a1 5천만 화소 카메라와 비교.
아이폰14프로 4800만화소 24mm
중앙 6000
주변 2000
코너 3000
소니 a1 5천만 화소 24mm 단렌즈. (FE24mm F2.8G)
중앙부 5000
주변 4000
코너 3000
아이폰14프로 MTF50 테스트 결과 중앙부는 실제 6000을 넘는 엄청난 해상도.
중앙부 한정 실제 4800만화소 찍어냄. 과장광고 아님.
앞으로의 과제는 9매 렌즈 써서 주변부도 6000으로 끌어 올릴것.
현재 중앙부 6000 이상. 주변부 2000-3000 임
요즘엔 웨딩 스냅 사진도 아이폰으로 많이 찍는다는데, 기술의 발전이 놀랍네요.저도 가끔 아이폰 사진 보며 깜짝 놀라곤 합니다.
한달정도 사용하면서 큰 장점은 가볍게 들고다니고 즐거운 사진 라이프와 학봉선생님 유투브 시청이 가능하다는것 만큼은 최고입니다
ㅎㅎ 감사합니다
요즘 풀프레임 미러리스를 사려고
알아보니 옛날 필카시절의 소형경량화된
표준줌렌즈가 없더군요
거의가 f2.8수준으로 렌즈마다 손떨방 넣고 ssm모터 넣고 하니 거대한 렌즈뿐,
게다가 회사마다 경쟁하듯 35mm, 28mm렌즈가 f1.4짜리가 줄줄이 나오고,
결국 풀프 미러리스 구입은 포기했습니다
카메라 회사들이 이렇게 중후장대한
장비만 양산하면 점점 대중과는 멀어지고
소수 상업사진가와 매니아들의 전유물이
되어 폰카와 경쟁은 힘들거 같습니다
카메라는 작고 가벼울때 사진사와 한몸이
됩니다
저는 필카로 돌아가 향수를 달래려
합니다
아직도 인터넷 보면 폰카는 카메라를 못이긴다 말이 많긴 한데..
사실 고해상도의 이미지 필요성
화각, 거리 조절.. 기타 이유에 위한 렌즈의 교체 등을 제외 한다면
휴대성을 포함해 sns용도로 봤을땐 폰카가 압승이긴 하죠.
인물 사진만해도 필터먹인 사진 뚝딱 찍어 올려버리는 편리함
일반 스냅 사진도 뚝딱 찍어서 후보정 살짝 손대주면 더없는…
폰카가 우월한 자리에 설 날은 정말이지
먼 얘긴 아니겠어요..
9:50 "완벽한 로우파일 촬영할 수 없다." / 10:22 "쌩로우는 건질 수 없다." / 10:53 "뻥튀기는 사건 일어날 수밖에~."
12:52 "소니 a7R4 ; 뒷부분이 흐려지는 현상" - 이건 소니 풀프레임의 단점으로 보이는데요. 풀프레임을 잘 모르지만.
다른 기계적 설명들은 전문가의 분석에 동의하지만, 상기 내용에는 동의하지 못 합니다. 왜냐하면 표현이 정확하지 않기 때문입니다.
9:23 인공지능이 후반작업이 들어간 것이 아니라, 애플의 딥퓨전 기술 (또는 그와 유사한 기술들) 이 들어간 것이고,
딥퓨젼이란? 사진의 원본파일을 여러 장 포개서 디테일을 살리는 기술로 전문사진가들이 딥퓨전 기술을 인공지능 기술이라
부른다면 어쩔 수 없지만, 이는 풀프레임 카메라가 못하는 기능, 쉽게 말하면 그래픽디자이너가 원본 사진의 디테일이 부족할 때
사진 여러 장을 포개서 디테일을 살리는 과정을 아이폰이 소프트웨어와 하드웨어의 결합으로 대신 일해준 것입니다.
즉, 숙련된 그래픽디자이너가 암부계조의 디테일을 살리기 위해 전문기술을 사용해서 하나의 결과물을 만드는 시간은 몇 십분
또는 그 이상 걸리는 점에 비추어보면, 아이폰의 소프트웨어기술은 전문디자이너의 손길과 같다 생각하면 이질감 없어집니다.
"쌩로우와 뻥튀기" 같은 의도한 사진이 아닌 가공된 기술이 들어갔다는 표현은 전문사진가분이 할 수 있지만, 주관적 견해입니다.
왜냐하면 쌩로우란 개념은 사진가가 찍은 로우파일의 디테일이라는 말인데 이런 개념은 시대와 기술의 발전에 따라 달라집니다.
그리고 예를 드신 아이폰의 사진들은 전부 원본에서 디테일을 구현한 것으로 피사체의 변형과 왜곡이 아니거든요.
한번 촬영하신 피사체들의 색상을 비교해보세요. 아이폰이 피사체의 색상을 특별히 왜곡했는지, 아니면 소니 풀프레임은 그런 적이 없는지!
하여튼 쌩로우에 대한 전문사진가의 의견을 존중하는 측면에서 저는 일반인이고 사진을 가끔 찍지만, 사실 잘 모릅니다.
오해는 없으시겠지만, 저는 이 쌩로우에 대한 디테일이 풀프레임이 좋다는 건 권선생님과 같고 여러 기술적 부문에는 동의합니다만
하늘색 잡는 것과 깊은 심도 그리고 암부계조의 디테일에선 일반인 촬영의 최신 아이폰은 기술의 혁신입니다. (오히려 과분할 정도)
마지막으로 아이폰은 인공지능보다 포토샵의 Action 기능에 더 가깝지 않나 생각합니다. 애플의 시피유가 어떤 원리로 작동하는지
모르겠지만, 1초 이내에 사진 10장을 포개서 암부계조를 높인다면 그런 계산과정은 Action처럼 미리 입력돼 있을 거고
셔터를 누르는 순간 자동계산해서 출력하겠죠. 사실 인공지능인지 포토샵의 기술인지는 저도 확신하지 못합니다만
현재 아이폰의 소프트웨어기술은 우리가 생각하는 것만큼의 아주 복잡한 인공지능은 아닌 것 같습니다. (부분적인 기술은 있겠지만)
보고 싶은것만 보고 믿고 싶은것만 믿는다는 말이 있죠 ㅎㅎㅎ
300번째 추천은 제가 가저 갑니다 ㅎㅎ 좋은 영상 감사합니다.
감사합니다. ^^
폰사진 좋다고 해도 저는 못쓰겠더 라구요.
뷰파인더 눈에데고 찍어야 뭔가 찍는 느낌이...
영상도 마찬가지구요.
그나마 재일 만족했던 폰은 픽셀이 그나마 ...
구글 픽셀써셨나보네요. 저도 한번 써보고 싶습니다.
일반적으로 비교영상을 보면 프로의 감상과 팩트체크의 설명은 드문데 이 영상은 정말 팩트와 실제적 관점에서의
판단과 비교 영상이라 너무 좋네요.
이런 영상이 사실 보편적으로 컨텐츠를 소비하는 사람들 입장에서는 필요한 영상이라고 생각합니다.
구독하고 좋아요! 꾸욱 누르고 갑니다!
감사합니다.
Iphone 일반 jpeg 이랑 raw 랑 차이가 완전 큰대 보정외는 차이가 별로 없다는 말은 믿기가 쉽지 않네요 ,,, 사진 업으로 하시는 분이라 더기대 많이 해서 그런건가요 다시한번 올려 주실수 없나요?
저도 개인적으로 ip14pro 랑 쏘니 a7rii 을 쓰고 있는데 보정할거 아니고 로우라이트아니면 아이폰 퀼리티 분간해 낼수 없을정도로 좋던데요
예제에서도 그렇고 광량 조건이 좋을때는 굉장히 휼륭한 선예도를 보이는 아이폰입니다만 헨즈 광학계 설계에 있어 제약이 많기 때문에 주변부 화질 저하는 피할수 없을듯해요. 아무튼 raw 파일도 동일한데요. 비교할수 있는 영상 제작해 보도록 하겠습니다.
그냥 뭐 장난이 아닌데요?? 현존 최고 화질을 가진 a7r4와 비교해도 정말 엄청나네요.
스냅용으로 쓰는 휴지 x100f은 이미 이긴 수준 같네요;;
최고입니다. 아이폰 삼성폰 최신폰의성능은. 놀랍습니다.. 구형 dslr 야간에만 더좋고..주간에는 핸폰이 편하죠
오랜만에 댓글 답니다. 꾸준하고 열심히 활동하시는 모습 늘 응원하면서 애독하고 있답니다! ^^
감사합니다. ^^
선생님 새해 복 많이 받으세요!!!
학봉쌤
메리크리스마스 입니다!!!!
폰카에 어떻게 1인치 센서가 들어가나 궁금했는데 이제 알았네요 감사합니다! 그나저나 카메라 제조사들도 노력 좀 하면 좋겠네요.
Raw파일 용량이 10메가일 수 없는데 어딘가 설정이 잘못된거 같아요ㅠㅠ 항상 가지고 다닐 수 있는 스마트폰이 저정도 화질이라니 참 놀랍습니다...
네 클라우드 타고 오면서 joeg 자동 변환 되었습니다. ㅠㅡㅠ 다음부터는좀더꼼꼼히 챙기겠습니다.
저는 밤에 사진찍어보고 좀 놀랬습니다~
안봐도 비디오, 짜개놨다. ㅎㅎ
최고의 전달력입니다.ㅎㅎ
ㅎㅎ
GX617 가격은 얼마나 합니까
"언젠가는..." 이 아니라 이미 일반용도로는 대등한듯 합니다.
보통사람들은 100% 리얼한 현실보다 AI로 이쁘게 조작된 현실을 더 선호하니까요
진짜 아이폰 카메라 많이 좋아졌네요
제가 쓰고있는 후지 프로2가 위태합니다 ㄷ ㄷ ㄷ
네 정말 좋아졌지만 한계도 여전합니다. ^^
아니 작가님,
아이폰이 많이 수준을 끌어올린건 분명한 사실이지만..
그래도 학봉님 전문가신데..
심도가 얕은 풀프레임과 심도가 깊은 아이폰 사진을
풀프레임이 초점이 맞아 아웃포커싱해 버린 배경과
아이폰의 심도 깊어 또렷하게 찍힌 배경과 비교를 하시면 어떡하십니까 ㅠ
굉장히 중요한 부분이라 계속해서 중요하게 언급을 해주셨으면 더 좋았을 리뷰..ㅠ
저도 이 부분을 의아하게 생각하고 있습니다;;;
전문성이 너무 떨어지는 리뷰같은데 신뢰도에서 의심이 드네요;;;
무엇보다 접근이 쉽고 사용이 빠르며 작업의 용이성이 있어서.. 전체적으로는 비교할수없는게 맞지않나 싶네요
그렇습니다.
찌께다시 = 전체요리 라고 하시면 됩니다
내 주의 하겠습니다.
타이머설정(촬영버튼 누를때의 미세한 흔들림)하면 결과값이 더 괜찮을수도 있지 않을까 싶네요..ㅎㅎ
삼각대에 꼽아서 살짝 눌렀는데요 다음에는 작은 손떨림까지 신경 쓰겠습니다.
선생님~ 지금 사용하시는 타블렛은 어떠한 제품인지 알 수 있을까요?
아 와콤 신티크 16 입니다
사진찍을때 색정확도는 13프로와 14프로 중에서 어느게 더 현실에 가까운 정확한 색상을 가졌을까요?
삼성이 화소수 올리면
화소가 중요한 아니라고
하고
아이폰이 올리면 처빨기 바쁘네 에라이~
소프트웨어 보정이 대단한게 아이폰이리고 봅니다.
네 그렇습니다
방심하고 있다가 찌게다* 에서 뿜었습니다.!😳😳😳😆😆😆
ㅎㅎㅎ 즐겁게 봐주셔서 감사해요
a7m4랑 비교가 될 수준의 폰카가 현재 쓰고 폰카라는게 실감이 안나네요. ㅎㅎ
정작 쓰고 있던 dslr을 처분한 이유는 휴대성이나 화질이 아닌 gps로깅오류가 간헐적으로 터지는걸 고칠 방법이 거의 없다는 점에서 빡쳐서였다는 점이였지만요.
좀 더 기다렸다가 플래그쉽 스마트폰을 살걸 그랬나 싶어요 ㅋ
5년뒤면 정말 저렴이 디카사는것보다 인스타 유투브용으로는 폰카 사는게 나을꺼임
항상 잘 보고 갑니다:)
감사 감사합니다
아니 선생님 저번에 천체망원경 휴대폰판매하는 것 처럼해서 사고 싶다고 했더니 아이폰을 하심 어떻해요 오픈런 못해서 잊고 지냈었는 데 와...진심 좋긴하군요ㅎ
네 그러게 말입니다. 폰이 렌즈 교환하는게 더 현실적인 희망회로일듯합니더.
@@HakbongKwon 선생님 전 s23울트라를 노려보려합니다ㅋㅋㅋㅋㅋ 아 빨리 40일만 마늘하고 쑥먹는 다는 심정으로 기다리고 있습니다
우와우! 겔럭시 울트라도 해주시면 좋을것 같습니다!
조금만 더 쉽게..? ㅎㅎㅎ
네 기회가 되면 해보도록 하겠습니다
영상 올려주셔서 감사합니다
s22 울트라도해주세욘!
네 폰이 구해지면 해보도록 하겠습니다
프로처럼 찍을 수 있는 아이폰 앱도 좀 추천부탁드립니다~~
라이트룸이 좋더라구요.
뚝배기 짤 안나와서 섭섭하던차에 마지막에 뚝배기 나와주네요~ㅋ 학봉샘 잘 봤습니다^^
고맙습니다. ^^
팬다는 표현 너무재밌네요ㅋㅋㅋㅋ잘봤습니다
감사합니다.
. 카메라 업체들 기술개발을 하는지도 체감이 안되는데, 결국 렌즈교환 못하는 고급 카메라시장은 더 죽어나겠네요.
그럴듯합네다. ㅠㅡㅠ
라이트룸에서 프리셋 하구 템프릿하구 무슨 차이인가요? 엄청 헷갈리는데요...ㅠㅠ
유튜버시청자도 핸드폰 영상도 괜찮다고 생각하지만...
퀄리티 있는 카몌라 영상을 보면 더 좋지
(현장에서 보는 감동과 사진으로 보는 감동이 다르듯이)
소니,캐논 도 장인 정신만 고집해서 트랜드에 맞지않게 찔금 찔금 넣어주는 급나누기로 비싼 미러리스 랜즈팔아먹기 전략으로만 가다가는 안드로이드와 소프트웨어 확장과 연동에는 생까면 머지않아 스마트폰 시장에 도매금으로 잠식 당할날도 멀지 않았습니다.
이제 카메라도 일상 생활용이 아닌 전문가나 메니어들의 소유물로 변해갈듯
학봉님 로우로 다시한번 비교부탁드려요 ^^
네 로우 파일로 다시 해 봐도 결과는 거의 같구요. 이게 보정같은게 아니라 단순 샤프니스비교이기 때문인것 같습니다. 아무튼 앞으로 좀 더 꼼꼼히 확인하도록 하겠습니다.
조리개에 의한 심도차이로 인한 선명도 차이는 없을까요?
그게 가장 큰 차이점으로 보입니다.
굉장히 도움이 되었습니다^^ 아직은 카메라를 사야 할 이유가 보이는군요~
네 아쉬운 점은 분명한듯합니다.
사진을 취미로 고려하는 사람은 이제 사진기부터 살 필요가 없는거 같아요. 폰카로 자기가 얼마나 꾸준히 사진을 찍는지 스스로 돌아보고 더 깊이있게 하고싶은 마음이 진짜 든다면 카메라를 고려하면 될듯해요.
멋져요
권작가님 오랜만에 인사드립니다. ^^
명쾌하고 확실한 분석 영상 잘 봤습니다.
체급차이는 역시나네요. ㅎㅎ
감사합니다
아이폰14프로인데 밤에 동영상 찍을때 고스트 현상땜에 개빡침 진짜
그거땜에 버린영상이 몇개인지
스마트폰이 센서를 키우는 시점 미러리스를 추월까진 아니더라도 거의 따라잡지 않을까 싶네요.. 길어야 5년.
네 폰이든 뭐든 편리하게 발전하는게 사진에 큰도움이 될듯합니다.
일상 스냅사진은 어중간한 디카보다 아이폰으로도 충분하네요
그렇습니다
풀프레임까지 안 가도 제가 쓰는 GH5랑 비교해도 아이폰은 쩁도 안 되던데요. (14프로맥스 사용중)
JPEG 과 raw 로 비교하셨네요
네 근데 보정관용도 부분이 아닌 샤프니스라 차이가 없었습니다. 앞으론 좀 더 주의 하도록 하겠습니다.
샤프니스랑 퀼리티 차이 많이 나던데요 뭔가 raw 를 잘못 보고 계신거 같아요. Ip14pro raw 는 솔직히 미러래스 같았어요 느낌이 심지어 그래인도
안녕하십니까. 라이카 카메라들이 어떤가요? 예를들어 제가 관심갖고있는 D Lux-7 정말 괞찮은지요 리뷰 한번 부탁드려봅니다
디럭스7은 라이카 로고만 박힌것뿐 사실 파나소닉lx-100m2랑 같은 모델입니다
네 답글 주신분 말씀처럼 갵은 모델이고 옛날거라 ㅠㅡㅠ
@@HakbongKwon 답글 고맙습니다. 혹시라도 나중에 꽤 괞찮은 컴팩트 케마라 나올시 꼭한번 부탁드립니다. 수고하십시요.
이건 비교가 안되쥬 껄껄 거의 장갑차 vs 어제 나온 suv가 맞짱뜨는 급 물론 스마트폰 화질도 엄청 나게 좋아지고 있다는 것도 사실이지만 지금도 허블망원경을 쓰고있다는 점을 주목해야할듯 하네요
네 그렇습니다. ^^
허블망원경은 천문학자들이나 쓰죠
35mm카메라가 폰카와 경쟁하다보면
취미 사진가는 차치하고 하이 아마츄어와 전문사진작가용도를 벗어나 인공위성의
군사정찰용수준으로 가겠지요
그럼 35mm는 안드로메다로 가는거죠
AI빨이 큰거 같아요. 사진 보정 어플들만 해도 엄청 좋아져서. 이젠 그냥 일반 스냅 찍으시는 분들은 카메라를 따로 살 이유가 없어지는 듯합니다. 그러면 카메라 회사들은 전문가를 상대로 더 비싸게 팔아먹으려고 하지 않을지 걱정되는군요. -ㅅ- 아휴;;;
네 그렇게 될것 같습니다. 좀 더 전문적인 기능에 집중해 주었으면 하는 바람 입니다
a7r4가 저정도밖에 안된다니 좀 실망스럽군요. eos r 이랑 아이폰 13프로는 완전 게임이 안되던데.. 렌즈문제일까요.. 참고로 캐논 rf 24-105는 진짜 무시무시합니다. 폰카가 카메라를 대체한다? 이딴생각 절대 못하게 만들어요..
완전 개방이라 심고 문제가 제일 큰듯합니다.
로우설정이 잘못된것샅습니다
네 클라우드 타고 오면서 자동 변환된듯해요. ㅠㅡㅠ. 다음부터는 더욱 꼼꼼히 살피도록 하겠습니다.
매번 비교당하면 기분 나쁜 디카 vs 스맛폰.ㅠㅠ
그래도 확실히 센서 자체가 1인치까지 올라오는걸 봐서는 하이엔드,똑딱이계열 친구들은 시장에서 갬성 빼면... 죽음뿐인거 같고,
솔직히 디카 vs 스맛폰은.. 다른것보다도, 서로간의 물리적 차이에서 오는 심도나, 망원 화질, 저조도 화질등만이... 살길...ㅠㅠ R4a를 쓰지만 종종 회의감이 들기도 하는게 취미의 끝이 보이나봅니다.
아빠 🥹
ㅎㅎㅎㅎ
MTF50 테스트 소니 a1 5천만 화소 카메라와 비교.
아이폰14프로 4800만화소 24mm
중앙 6000
주변 2000
코너 3000
소니 a1 5천만 화소 24mm 단렌즈. (FE24mm F2.8G)
중앙부 5000
주변 4000
코너 3000
아이폰14프로 MTF50 테스트 결과 중앙부는 실제 6000을 넘는 엄청난 해상도.
중앙부 한정 실제 4800만화소 찍어냄. 과장광고 아님.
앞으로의 과제는 9매 렌즈 써서 주변부도 6000으로 끌어 올릴것.
현재 중앙부 6000 이상. 주변부 2000-3000 임
스냅사진러라 90프로 폰으로 찍습니다.
이제 충분해보이지만 그래도 아직 포서드바디 정도는 들고다닙니다
내 그렇죠 역간의 아쉬움이 있습니다
일빠~~~~❤❤❤
완전 축하 드립니다.
믿고 보는 학봉센세
이빠^^
축하드립니다
풀프레임 상위기종과의 현미경 확대 비교에서나
이렇지, 그 이하 센서 또는 백만원대 카메라 어떤
기종도 현재 셀루러폰 카 결과물을 넘지는
못한다는 게 팩트다. 풀프레임 상위 모델로 찍고
현미경 확대분석 해서 나오는 비교를 일그며
만족해하는 병적인 촬영자가 아니라면,
즉 일반적으로 고급 사진을 즐기는 이용자라면
플래그쉽 폰카가 최선이라는 것만
알면 된다. 요즘도 이렇게 센서 크기로
선입견 비교하는 유투부 업자의 혹세무민하는
혀 짧은 설에 현혹되지 마시길.
현미경 확대 비교 수치를 읊으며 좋아라 하는
즉 풀프레임 최상위 기종을 연모하는 분들은
그냥 가던 길 쭉 가시고.
근데 그게 바로 취미의 영역이긴 합니다...
제가 오디오 취미가 있는데 70만원짜리 이어폰이랑 200짜리랑 별로 차이 안나거든요?
근데 그 약간의 차이를 찾기위해 몇백씩 꼴아박는게 바로 취미라고 생각합니다..
정작 프로들은 적당한거 쓰거든요
솔직히 아이폰이 더 나아보이는군요 굳이 돈주고 디카 살필요가 없을듯..
야생동물, 스포츠 촬영 등 특수목적이 아닌 한 무거운 미러리스에 렌즈 여러개 들고 다닐 일이 없네요 아이폰의 보케효과만 완벽해진다면 취미로 찍으시는 분들도 많 이 넘어올 것 같네요
더 나으면 웨딩사진도 아이폰으로 찍겠죠. 촬영능력이 없으면 아이폰이 낫다고 동감합니다
근데 야간에는 아직도 좀 빡센듯
심도표현이나 후보정 용이성에서 차이가 좀 있지 않을까요?
많은 부분 좋아진것도 사실입지만 한계도 분명합니다
앱등이들 울어 제낄듯 - 보기 전 리플입니다
카메라 좋다는 영상입니다. ㅋㅋㅋ
내 리플도 엄청 떨어졌어요 ㅠㅠ 망했음..물탈돈도 없어..
우는건 삼전에 물린...
댓글 수준이 왜 이래요…
ㅎㅎ 그렇진 않을듯요
삼빠
감사합니다
폰카가 아무리 지지고 복가도
카메라 감성과 수준은
못따라오죠~ㅋ
글쵸