Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.
[선택] 대표 4사 풀프레임 마운트 선택, 각 마운트의 장단점을 알아보자.
HTML-код
- Опубликовано: 2 авг 2024
- #마운트 #캐논RF #소니E #니콘Z #라이카L #카메라
본 영상은 엔바토 엘리먼츠의 지원으로 유료 광고가 삽입되어 있습니다.
엔바토 엘리먼츠 소개: 1.envato.market/oeaqVe
엔바토 엘리먼츠 50% 할인: 1.envato.market/3PMeYy
Timeline:
00:00 마운트 선택 왜 어려운가
02:29 소니 E 마운트
05:05 캐논 RF 마운트
08:23 니콘 Z 마운트
11:07 라이카 연합 L 마운트
13:58 렌즈구입 비용 비교
19:21 결론 나는 어디로 가나?
DP리뷰 마운트 페이지 :
www.dpreview.com/articles/619...
인스타그램: / hakbong_kwon
안녕하세요 스트로비스트 코리아 입니다.
질문은 아래 웹사이트의 질문게시판을 이용해 주세요.
www.strobistkorea.com
![[뇌피셜] 풀프 미러리스 시장의 승자는 누가 될까? : 니콘 Z 마운트?! [YK티브이]](http://i.ytimg.com/vi/EUbXFi_N1FY/mqdefault.jpg)
![[사진수업] 초점거리를 심도있게 아는 것이 힘, 사진 꼰대는 팩폭으로 물리치자](http://i.ytimg.com/vi/UZt92gAlF_g/mqdefault.jpg)
![NoCap - Maliboo [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/FUV7E0QyniU/mqdefault.jpg)
엔바토 엘리먼츠 소개: 1.envato.market/oeaqVe
엔바토 엘리먼츠 50% 할인: 1.envato.market/3PMeYy
DP리뷰 마운트 페이지 :
www.dpreview.com/articles/6196822450/full-frame-canon-nikon-panasonic-and-sony-mirrorless-lens-guide-2021
50% 할인 안되는거 같아요.. ㅠㅠㅠ 링크 클릭해도 $16.50이라고 나와요.. ㅠㅠㅠ
@@metrospitv 월 구독료는 보통 $33/월입니다. 그러나 링크를 클릭하고 Envato Elements 연간 구독료를 구매하면 월 16.50달러만 내면 됩니다.
@@HakbongKwon 아... 사이트에 $16.50이라고 나와서.. ㅠㅠㅠㅠㅠ 아니었군요.ㅠ 확인 감사합니다~~
항상 잘 보고있습니다 선생님. 아무리 유튜브가 자본주의 시장이라지만 선생님 영상에서는 돈을 벌기 위함이 아닌 사진 자체에 애정을 가지신, 사진가를 키워내시기 위한 영상임이 보입니다. 항상 존경하고 감사합니다. 나중에 꼭 만나뵙고싶어요!
말씀 정말 감사합니다.
좋은 설명 감사합니다.
선생님.. 언제나 좋은 지식과 교육 컨텐츠 감사드립니다. 정말 카메라 영상 관련해서는 내용 최고인데.. 어서 빨리 구독자 10만 넘으셨으면 좋겠어요 ㅜㅜ
좋은영상 감사드려요. 이렇게 한번에 모아서 비교할수 있으니 너무 좋습니다. 감사합니다.
저도 감사드립니다
소니마운트쓰는데 타마운트도 자세히알수있어서 너무좋네유
점점 카메라 취미가진 사람들이 줄어드는 느낌인데
그래도 카린이 양성에 항상 큰도움을 주셔서 감사합니다
마운트 보면서 늘 궁금했었는데 기대하며 시청하고 있습니다. 선 따봉은 당연히 넣게 되네요. 라룸 전자책으로 보면서 잘 배우고 있습니다. 좋은 정보 늘 감사해요.
시청 감사합니다. ^^
여러므로 유익한 정보 감사합니다!!
계산해보고 싶어도 귀찮아서 통밥으로 대략 짐작만했는데 이렇게 대표 렌즈가격과 라인업 총가격까지 계산해주셔서 한눈에 보기 좋았습니다 의외로 이렇게 파나소닉 랜즈 가성비가 괜찮네요 AF만 평균수준으로 발전해주면 아주좋은 선택지가 될듯합니다
와.. 정말 유용하네요 ㅎ
흥미로운 영상이었습니다.ㅎㅎㅎ
말씀 감사합니다 ^^
어젯밤 인터넷 돌아다니며 찾아보던 내용이 눈 떠보니 영상으로 딱! 소름 돋는 우연이네요~! 잘 봤습니다. 늘 잘 보고 있습니다! 감사합니다!
아 그러시군요. ^^ 도움이 되셨다니 기쁩니다.
니콘 F에서 Z로 갈아탔는데.. 최대개방에서 렌즈 해상력 선예도는 정말 좋네여~~
1.8 렌즈들도 최고급형 S라인 이라 성능은 믿을만합니다 ㅎ
너무 좋은 컨텐츠입니다! 👍
감사합니다
좋은 영상 감사드립니다.
RF마운트 군으로 삼양이 AF단렌즈들을 출시했었는데 이제는 공식 홈페이지에서도 내려가고 더이상 판매를 안하는듯 하네요 ㅠㅠ
잘보고 알았습니다
건강하세요.
네 감사합니다
ㅎㅎㅎㅎ 잼있게 잘봤습니다 ^^ 소니 알파 입문해서 지금도 알파 마운트 끝자락 99m2 유저입니다 ^^..갠적으로 소니에서 알파 마운트 부활을 기대하며 ...ㅎㅎㅎ 수고 하셨습니다 ^^
좋은 영상이네요. 초보자로서는 고르기가 힘든게, 뭐가 좋은지 어떤 특징인지 모르는데 , 본인한테 적당한게 뭔가라는 기준이 없어 그게 힘이 듭니다.
후지필름이나 리코 같은 카메라 회사에 대해서도 분석 영상이 있었으면 합니다.
네 감사합니다.
잘 보구 있어요
감사합니다
처음에는 미러리스가 잘 정착 할수 있냐라는 이야기까지 나왔는데, 완전히 기우였다는게 증명 되었네요. 근데, 이젠 카메라 자체가 생존 가능하느냐를 걱정해야 하는 시대라는게 참...
저는 3사 다 쓰고 있고 아내는 캐논 씁니다. 저도 이것저것 두루두루 써야할 것 같습니다... L마운트는 경험해본 적이 없으니까 한 번 경험해봐야 하나 싶기도 하고요. 아직 카메라 회사의 지원을 받을 수 있는 실력이 아니기 때문에 제 돈을 많이 써야하는 시기인 것 같습니다. 좋은 영상 감사합니다.
역시 풀푸로 가면 렌즈값이 감당하기가 어려워집니다.
첫 카메라를 니콘으로 시작해서 왠만하면 니콘으로 가려고 헸는데
여러가지 렌즈를 쓰는게 불가능 하다보니 결국 소니로 가게 되었네요.
물론 렌즈와 빠른 영상포커스는 맘에 들지만 바디 완성도나 조작감은
주관적으론 니콘에 손을 들어주고 싶습니다.
렌즈군이 어느정도 형성된다면 니콘으로 다시 돌아가고 싶네요.
보급형 쩜팔들 비교도 있었으면 더 좋았을텐데요 ㅎㅎ
니콘 미러리스 바디가 실제로 손으로 만져보면
만듬세 좋음... 근데 쉽게 선택 못함ㅠㅠ
뚝배기형은 점점 젊어지는듯~ 뚝배기 ㅜㅜ
니콘 최고
도서관에서 권학봉작가님의 '권학봉의 포토샵 라이트룸 클래식 CC 사진보정 강의' 대여해서 보고 망설임없이 책을 구매했습니다
유튜브로 라이트룸이나 포토샵 공부해도 충분하다고 생각하고 있었는데, 완전 저의 판단 미스였습니다
2022년 최고의 대출도서이자 최고의 구입서적이 될 것 같은 '권학봉의 포토샵 라이트룸 클래식 CC 사진보정 강의'
카탈로그를 이해하고 나니, 사진 저장과 백업이 너무나 편리해졌습니다. 사진용 컴퓨터로서의 최적화도 나름 잘 된 것 같구요. 감사합니다
말씀 정말 감사드립니다. ^^
Canon에 RF 15-35 mm f/2.8 IS USM 렌즈가 있습니다.
각다의 취향이지만 저는 소니에서 니콘d850으로 와서 시그마렌즈만 사용합니다..20/1.4,135/1.8.....35/1.4(매각)두개의 렌즈로 사용..후회하지않고 사용하고있습니다
가성비 장만원(400mm이상)은 풀프에서는 어렵군요. rf 100-400이 싸게 나왔는데 그래도 비쌉니다. 크롭은 18-300 소니 18-400 캐니콘(둘다탐론) 있어서 표준렌즈까지 커버되는데 말이죠 풀프는 슈퍼줌도 24240까지밖에 안나오네요. 24240 rf나 24200 z로 apsc 모드로 쓰는것도 괜찮으려나요 ㅎㅎ 물로 슈퍼줌도 풀프는 비싸다는건 함정 그래도 z 삼양 85.4나 rf 캐논 50.8은 가성비로 잘 나온것 같아요 입문용으로
CF메모리 B는 가격에 포함 안되는게 아쉽네요
영상 잘 보았습니다. 다만 마운트 선택을 한다는 건 초심자라는 의미이니 가성비 줌렌즈 단렌즈 하나씩 해서 가격을 합산했으면 더 유익한 영상이 되지 않았을까 생각합니다. 초심자가 200만원이 넘는 렌즈를 사기엔 엄두가 안나니까요 ㅎ
플래인지 백 → 플랜지/화상면 거리가 더 정확한 표현입니다. 추천드리고 갑니다. ^^
좋은 정보 감사합니다
카메라 렌즈만 저렇고 기타 악세사리 다 합치면 ㅎㅎ
안녕하세요??
혹시 권작가님 지금 사용 하는 바디는 어떤건지요??
제가 지금 D850 사용하는데 A7R4나 A7M4 주에 하나로 기변하려고 합니다.
주로 촬영은 인물 스냅입니다.
어떻게 생각하시는지요..
저라면 고화소 알포, 짐도 쓰고 있어요
취미로 하는데... 다시 크롭으로 가야하나... .싶자만, 렌즈가 없음 ㅠ
소니는 넓은 서드파트 렌즈들로 가격대 개인 취향 실력에 따라 얼마든지 가격 조정이 가능하다는 장점
저도 그렇게 생각합니다
5:32 그럼 삼양은 어떤게 RF렌즈를 만들었나요?
역설계해서 만든거로 추측합니다.
학봉아재는 어느 한쪽으로 치우치지 않아 신뢰가 감
감사합니다.
태생이 마이너 감성이라 13년간 파나소닉 바디만 쓰고 있네요. ㅋㅋ
오래 사용하셨네요. 저는 파나소닉 raw도 굉장히 좋다고 생각합니다.
1년전 자료지만
캐논의 24-105mm f2.8... ㄹㅈㄷ
엔반토엘리먼트 엄청나군요
네 옛날에 템플릿등 구매 했던 곳이라 그런지 바로 수락했습니다. ^^
소니 미러리스 왔는데 막상 오니 같은 렌즈군이면 니콘 DLSR 가는게 가성비가 좋다는걸 알아버린 1인..
A7R2에서 D810가려 하는데 그러려고 하니 다운그레이드 같고...그렇다고 망원으로 가기엔 소니가 부담되고..
Dslr 렌즈가 지금 보면 정말 저렴했죠.
업자 아니고 취미 활동 이라면 표준줌에 단렌즈 하나 또는 호환렌즈 소유하실 분은 소니 추천 합니다. 동호회 활동 하시는 분은 캐논 추천합니다.
우와… L마운트 사용 중인데.. 비싸다고 투덜거렸는데.. 아닥시키시네요..ㅋㅋㅋㅋ 싼거였다니 충격적이에요!!!
중고 매물이 없어서 상대적으로 비싸다고 느껴지는것 같아요 ㅋㅋ
@@racesuey 저는 한국에 있지 않아서 중고 매물을 고려하지 않았어요.. 개인적인 것 이지만 저 같은 경우 이전에 쓰던 마운트가 마포라서 그런거 같아요..ㅎㅎㅎㅎ L마운트 하나 살 가격이면 마포 2-3개는 가능할거 같은 체감이에요..^^;;
네 다 시그마의 공이 큰것 같습니다. ^^
L마운트가 비싼거 맞다고 생각해요. 영상에서는 시그마 렌즈를 써서 가격이 내려간건데 L마운트 쓰시는 분들은 거의 대부분 파나소닉 바디를 쓰실테고 그러면 거기에 시그마 렌즈 쓰면 서드파티 쓴다고 봐야 되잖아요. 파나바디에 파나 렌즈면 4대 마운트 중에 젤 비싼거 맞죠. 파나 1.4 렌즈가 타사 1.2 렌즈 가격인데..
소니는 어차피 취미 유저라 고속 메모리 필요없으면 저렴한 SD 쓰면 되고 써드파티 렌즈도 많아서 저렴하게 맞출수 있습니다 너무 고급 렌즈 고속 메모리 기준 가격 책정이네요 타사도 어차피 cfe 쓰면 메모리 가격 많이 나가는건 똑같은데 소니만 100플러스 하는건 뭔 기준인지 모르겠네요
A타입 페널티 입니다. ^^
😀
감독님 항상 좋은 영상 감사합니다
우선 이 영상에는 마포렌즈가 없는것 같아 질문드립니다
현재 파나소닉 GH6에
파나소닉 루믹스 LEICA DG SUMMILUX 25mm F1.4 II ASPH 와
파나소닉 루믹스 G LEICA DG NOCTICRON 42.5mm F1.2 ASPH OIS 를
사용 중입니다.
그런데 찍다 보니 환경에 따라선 2~3명 나란히 서서 찍는 게 불가능 할 때도 있어서
광각렌즈를 알아보게 되었는데요
파나소닉 Leica DG Summilux 15mm F1.7 ASPH 와
파나소닉 루믹스 LEICA DG VARIO-SUMMILUX 10-25mm F1.7 ASPH
를 많이 사용하시는 것 같더라고요.
가급적 배경흐림도 어느정도 되면서 밝은 조리개를 원하는대 (일명 카페렌즈, 여친렌즈)
추천하시는 다른 렌즈가 있으신지, 아니면 어떻게 해야 할지
감독님의 생각이 궁금합니다
제가 써본건 Leica DG Summilux 15mm F1.7 ASPH 인데, 나름 깔끔하고 말씀 하신데로 카페렌즈로 손색이 없을듯 합니다. 가격도 저렴하구요.
@@HakbongKwon 감사합니다 감독님! 항상 유튜브 잘 보고 있습니다
l 마운트 24 70도 시그마로 가면 더 떨어지겠죠?
네 글쵸
무슨 자료인지는 모르겠으나 좀 빠진 렌즈들이 있네요
RF 24105번들이나 Z 58MM F0.95 NOCT나....
개인적으로 입문자들에게는 캐논이 제일
좋은 라인업이 아닌가싶습니다
각 렌즈당 40만원만 할애해도
필수적인 화각인 16~105mm를 단렌즈나 줌렌즈로 채울수있으며 스포츠촬영이 필요하다면 25정도 더 얹어서 600mm F11 STM이나 100-400 IS STM같은 렌즈들역시 살수있기때문입니다
소니가 젤 싸고 좋죠. 왜냐 서드파티 렌즈들이 풍족한건 소니밖에 없으니까요.
그리고 렌즈군과는 다른 문제인데 스포츠촬영을 하기에 쓸만한 바디는 캐논엔 R3밖에 없잖아요. 렌즈 성능도 화질이 아니라 af 속도나 정확도로는 격차가 크고...
@@user-nk5rt9cc9l 렌즈부분에서 서드파티가있다는건 부럽고 타사들이 해야할부분인건 인정합니다
다만 바디값보면 동의못할것같습니다
제가 2021년 말에 A7M3봤을때 1200컷이 145만원이었는데
요즘은 170줘야 그정도살것같네요
출고가 249만원에 4년지난바디인데 아직 신품가 225만원을 웃돌고있습니다
A7C는 더심한것같고
2세대를 살바엔 EOS R이 낫겠죠
ZV-E10도 나름올랐고
캐논은 EOS Rp가 110대에서 120대로 오른거빼곤 상승세가 안보이더군요
@@이미녕 eos r이 a7m3보다 한급 아래 성능인데 화질은 한등급 보다 차이가 더 나고요. 근데 가격이 비슷한게 말이 안되는거죠. 사실 요즘 바디들 시세가 이상하게 안떨어지거나 오히려 오른감이 있고요. 니콘 z6도 z6m2가 나왔음에도 1~2년 전보다 소폭 올랐습니다. r이 그나마 가격이 떨어진 이유는 a7m3나 z6랑 가격이랑 출시 시기 때문에 비교가 된거지 바디성능이나 화질로는 비교가 안될만큼 떨어졌으니 그런거잖아요. r6부터 캐논도 경쟁사랑 비교 가능한 위치까지 온거지 r rp 시절엔 너무 많이 뒤떨어졌었잖아요. 구닥다리 전면조사 센서에 손떨방도 없는 바디를 그 시대에 그 가격 받고 팔았던게 양심 없는거죠. 근데 r6는 a7m3나 z6보다 윗등급을 노리고 더 비싸게 나온 라인이고요.
지금 미래에서 와서 말씀드리면 Red 니콘으로 넘어갔고요..Z 마운트로 그냥 가세요..-_-
마운트별 (설계적인)특징 이라기보단 제조사별 특징인것 같네요
네 그렇습니다. ^^
요긴 사진쪽이라 PL마운트는 해당 안되는건가요?
네 PL은 영화쪽이라... ^^
자동차 롤려샷이라던지.. 차 찍을 좀 하는데 AF 믿고 소니로 갔다가 떨방 떄문에 너무 스트레스 받고 있네요 ㅠㅠ 자동차 찍는 유명 포토그래퍼들이 대부분 캐논 시스탬을 쓰던데 이유를 참 크게 느끼고 있습니다.. oss 떄매 구 번들이라도 대려올까, 짜이즈 f4 계륵이라도 대려올까 고민중이에요
기술을 연마해서 극복하시면 나중에 다른 바디 써도 큰도움이 되실거에요.
근데 캐논은 손떨방 되는 바디가 3개 밖에 없잖아요.
그리고 떨방만 보면 파나소닉이 캐논 니콘 소니 후지 다 능가합니다.
@@user-nk5rt9cc9l S1 사용하다가 소니왔는데 파나소닉으로는 자동차 찍기 어렵습니다.
@@racesuey 그럼 적당한 선에서 손떨방과 AF 절충을 해야 될텐데 그럼 또 결국 소니 아닌가요? 캐논 쓰면서 AF도 고려하시면 r3 가야 될텐데 가격이 너무 올라가고
전 아직도 f씁니다 행님..
네 저도 쓰는데 계속은 힘들듯해요.
f 마운트로 미러리스도 나와줬음 싶네요..
(미러가 있던 공간이 텅~ 비겠지만요.. 니콘이 렌즈 팔아먹고 싶은 욕심은 이해 가지만.. 작은 마운트의 기술적 한계는 이해 가지만.. 20년 넘게 f마룬트 금띠 풀셋으로 구성된 저는 f마운트 미러리스 너무 고파요)
네 후드 씌워주면 충분할듯 합니다.
렌즈 팔아먹으려는 욕심 때문이 아니라(그럴거면 z마운트 렌즈 숫자가 경쟁사 대비 이렇게 부족할리가) f 마운트 자체가 지금 시대엔 너무 후진 마운트에요. 플렌지 백이 길수록 렌즈설계등에서 불리한데 f마운트는 지금 시대가 아니라 예전 DSLR 시대 기준으로도 플랜지백이 너무 길었어요. 더군다나 마운트 내경은 좁아서 또 그거 때문에 설계상 문제가 심각했고... 그래서 니콘 내부에서도 마운트 갈아 엎으려는 이런 저런 시도가 있었다고 하죠.
또 그래서 지금 Z 마운트는 경쟁사 미러리스보다 플랜지백이 더 짧고 구경은 더 큰거고요. 사실 니콘이 1등 회사에서 지금 위치로 내려 앉은 이유 중 하나가 그 구닥다리 f마운트를 버리는게 너무 늦었기 때문이기도 하죠. 왜 F마운트에는 경쟁사에 있는 F 1.2에 AF 렌즈가 없었을까요? F마운트의 결함때문에 그런거잖아요.
랜즈 무게가 빠진게 아쉽습니다
ㅋㅋㅋ 무게로 보면 소니가 젤 가벼울듯요.
그렇고 그렇게 된 펜탁스와 K 마운트😢
K마운트 저도 엄청 오래 사용했었죠.
Z
E마운트 - AF 하나 믿고 가는 마운트
RF마운트 - EF렌즈 성능 다 끌어내주는 마운트, RF 마운트 렌즈 성능은 대단하지만 가격이 너무 비쌈.
Z마운트 - 잘 모름
L마운트 - MF로 영상 찍는 게 능숙하다면 선택할만한 마운트
같은 화각에 같은 조리개(같은 등급)이면 렌즈 성능은 RF가 가장 떨어집니다.
절대적 화질은 L마운트나 Z마운트가 젤 좋고 (1.4 렌즈는 L마운트 화질이 젤 좋고 1.2 렌즈는 Z마운트 화질이 젤 좋습니다. 1.8도 z가 젤 화질 좋아요. L마운트가 1.2 렌즈가 나오면 z 마운트 화질 잡을 가능성도 큰데 안나와서... Z마운트는 소니의 gm렌즈 캐논의 L렌즈에 해당하는 고급 렌즈군인 S렌즈를 1.8로도 내놓으니 1.8은 Z마운트랑 타사 비교가 안됩니다.)
단순 화질 외에 af 잡는 속도 같은 성능으로 보면 E마운트 렌즈가 월등히 좋습니다. (물론 85gm 같은 나온지 오래된 렌즈가 아니라 50gm 135gm 금계륵2 금령2 같은 비교적 근래에 나온 렌즈들 기준입니다) 이건 비슷한데 약간 차이 정도가 아니라 혼자 어나더 레벨입니다. 타사는 소니처럼 AF 모터를 4개나 박아넣지 않으니
렌즈 크기나 무게는 E마운트 렌즈가 젤 작고요. Z랑 L이 젤 큽니다.
RF는 부분별로 따질때 어느 부분을 봐도 딱히 장점이 없고 그렇다고 중간은 가는 것도 아닙니다. 각부분으로 볼때 좋아야 중간이고 대부분 하위권이에요. 1~2등인 부분이 없어요. 대부분 3~4등이지.
가격은 L마운트나 Z마운트가 더 비쌉니다.
L이나 Z가 크고 무거운 대신 화질 몰빵형이고
E나 RF가 조금 작게 만들면서 적당한 화질로 밸런스형이라 볼 수 있고
따라서 L Z랑 E RF가 조금 다른 지향점을 갖고 있다고 볼 수 있는데
RF가 E보다 크고 무거운데 화질이 나은 것도 아니고 AF는 훨씬 느립니다. 가격이 더 싼것도 아니고요. E마운트 렌즈들 오래되서 인터넷 최저가 떨어진거 반영안하고 그냥 출고가로 이야기 해도 그러니...
L마운트에서 라이카는 논외라 치고 바디 시그마를 쓰는 경우 역시 거의 없다는 걸 생각하면
파나소닉 바디에 쓸 렌즈라고 가정하면 결국 파나 바디에 시그마 렌즈 조합은 사실상 서드파티 쓰는 것이기 때문에
L마운트는 곧 파나소닉 렌즈라고 가정하고 이야기했습니다.
황콘 F를 쓰십시오
선풀~
감사합니다
E마운트의 최대 강점은 경량화라고 생각합니다!
마운트 자체의 특징이라기 보다 소니의 특징 같아요. 반대로 무겁게 만드는건 파나소닉의 특징 같고요. (똑같은 마운트인데 파나소닉과 올림푸스 바디 사이즈 격차 보면;;;)
아 전 펜탁슨데...ㅡㅜ
펜탁스는 사랑입니다. ^^
마운트를 기준으로 제픔을 선택하다길래 영상봤습니다.
마운트에 달라서 생기는 문제. 특징이 전혀 없습니다. 제가 느끼는건 카논 니콘 소니 제품을 구매할 때와 동일한 내용이네요
캐논 장점 너무 쥐어짜는거 같아요 ㅋㅋㅋ
😁
소니 마운트는 시간이 갈수록 발전성이 없겠군요
그게 또 무슨 신기술로 극복할 수도 있는 문제라서요. 분위기가 그렇다 정도로 생각하시길 바랍니다.
이번 16-55 f4 G보면 그런거같지도않아요..
현재까지 나온 걸로 봐서는 오히려 반대입니다.
24-70gm2만 봐도 그런 소리 안나옵니다.
마운트는 니콘 승..
타이틀에 비해 내용이 너무 부실해 보입니다.
저는 니콘 Z 쓰다 소니 E로 넘어 왔는데 이유는 6,100만 화소 카메라가 소니와 시그마 밖에 없어서 입니다.
고화소로 가고자 하는 사진사라면 선택의 여지가 없더군요. 시그마는 포베온시절에 잠깐 써봤는데 사기 당한 느낌을 받아서 고려를 안했습니다.(소비자에게 신뢰라는게 정말 중요 합니다.)
제가 써본 니콘Z 마운트의 장점은 튼튼하다 입니다. z6를 2년 정도 16만컷 정도 촬영 했는데 겨울에 넘어지기도 하고 충격을 몇번 줬는데도 렌즈만 파손 되었지 카메라 바디는 멀쩡히 작동 했습니다.
dslr 시절에는 캐논 플래그쉽을 썼었는데 충격도 안줘는데도 알수 없는 고장이 발생해 중요한 촬영중 당황한적이 있었습니다.
이후 캐논도 제외,,,최근 소니로 넘어 올려고 검색해 보니 셔터 내구성이 상당히 낮다는 글이 있더군요. 소니 타이머라고 알려진 회사라 내구성이 불안한데 고화소 카메라가 여기 밖에 없으니 울며 겨자 먹기로 넘어 온 것 입니다.
그런데 촬영 해보니 니콘 보다 조작성이 좋고 쾌적한 느낌을 많이 받았습니다. 니콘이 투박하다면 뭔가 소비자에게 편의를 제공하고자 노력한 모습이 보였습니다.
이런 사용 감을 기대하고 봤는데 좀 내용이 ,,,,,
네 말씀 감사드립니다. 다만 개인적인 경험은 모두 다르기 때문에 제가 말씀 드리기 힘들것 같아요.
니콘 Z 빌트록스가 렌즈 만들던데요? 비공개 쌈싸먹는 중국인가...ㅋ 진짜 니콘은 제발 그놈의 프로토콜 좀 공개로 전환해줬으면 좋겠습니다. 하 .. 렌즈 욕나와요.
진짜 빌트록스는 Z마운트 af 렌즈를 어떻게 만드는지 모르겠어요. 공개 안하고 알아낸다는건 말이 안되고 다른 회사 놔두고 빌트록스에만 공개했다고 보기도 어렵고.. 무슨 산업스파이라도 보낸거면 니콘이 가만있을리가 없을테고...
rf 28-70 f2는 정말 사기급 성능 그 자체인데 가격도 사기...
네 4미리가 아쉽긴 하지만 꼭써보고 싶은 렌즈네요.
소니는 다 금렌즈로 ㅋㅋ
아니 선생님 왜 자꾸 소니는 +100만원인데요 소니빠 화나욧😡
A 고집 버려야...
ㅎㅎ CFExpress A타입에 너무 심취 했네요. ^^ 그럼 50만원만 + 할께요.
^^
1등
1등 축하드립니다. ^^