Спасибо большое, очень полезно, доступно, доходчиво, понятно. Слышал уже и других авторов, но здесь прямо супер, легким языком, как раз для меня для чайника.
В общем молодец, все доходчиво объяснил,спасибо тебе, лайк и подписка! Есть пожелания: в следующем видео, при объяснении возможностей софта или сравнения GTO+ и SPF, взять одну интересную раздачу (трудно-понимаемую интуитивно), и полностью разобрать от А до Я в обеих прогах с достаточно точным решением и применением функционала. Для малоопытных игроков это будет приятно в квадрате, при пошаговом повторении твоих действий на своих ПК, даже при наличии только 1-ой из этих прог! И по результатам решений, можно будет объективно оценить сравниваемый софт в соотношении = расхождение расчетов/цена/качество.
спасибо. ты молодец. когда сравнениеgto+ссимплом? позаписывай разбор конкретныхсдач что были у тебя. оченьпозновательно. реально четко и понятно объясняешь
Почему поставил эффективный стек после 3-бета 90 он же около 91 будет если 3бетили 9ББ или там 3-бетят и 10ББ сайзом.Я просто MTT играю и здесь редко кто 3-Бетит больше 9ББ.Но разница между 90 и 91 ничтожна я думаю.Но это чисто для себя,люблю в мелочах разбираться.
Скажите чем отличается "Whith only 2 bets left,get the money in smoothly" от такой же галочки "Whith only 2 bets left,get the money in smoothly",но только чисто для ривера? Допустим я не поставлю эту галочку в DEFAULT SETTINGS и поставлю только для ривера тогда какое отличие будет? Допустим у меня короткий стек и я могу выставиться за две ставки поставив одну на флопе и вторую на тёрне,которая будет являться уже оллином.При общей галке "Whith only 2 bets left,get the money in smoothly" как я понял программа выставится поставив на флопе и тёрне,а при галке только для ривера и отключенной обще галке она не имеет право выставляться раньше чем на ривере и выставится поставив первую ставку на тёрне и вторую оллин на ривере.
А что мешает конкретную руку вбить?Только тренеры говорят что это трата времени и неэффективно так как нужно считать и думать всем диапазоном,а не единственной рукой.
@@deeemmmy а как тогда задать параметры, чтобы агрессор был в позе, потому что при стандартных настройках получается что агрессор ооп. И еще подскажи плз, можно ли здесь сделать расчет сразу для пака флопов?
@@maxstar1987 проге без разницы кто агрессор, если она посчитала так что игрок ооп начинает ставить сам , то возможно дело в силе диапазонов. В любом случае если хотите что б игрок ооп не ставил, то в advanced настройках дерева есть переключатель don't donk попробуйте включить. Пак флопов считать можно, я в видео об этом упоминал приблизительно с 11:40
Спасибо большое, очень полезно, доступно, доходчиво, понятно. Слышал уже и других авторов, но здесь прямо супер, легким языком, как раз для меня для чайника.
одно видео на канале, зато какое! Очень коротко и информативно, без лишней воды. Спасибо, автор!
Автор, спасибо тебе за видео. Все классно рассказал, самому разбираться было бы куда дольше. Жду сравнения ГТО+ и симпла!
Спасибо!
Пиши еще, хорошо получается + думаю скоро этот инструментарий наберет популярность!
В общем молодец, все доходчиво объяснил,спасибо тебе, лайк и подписка! Есть пожелания: в следующем видео, при объяснении возможностей софта или сравнения GTO+ и SPF, взять одну интересную раздачу (трудно-понимаемую интуитивно), и полностью разобрать от А до Я в обеих прогах с достаточно точным решением и применением функционала. Для малоопытных игроков это будет приятно в квадрате, при пошаговом повторении твоих действий на своих ПК, даже при наличии только 1-ой из этих прог! И по результатам решений, можно будет объективно оценить сравниваемый софт в соотношении = расхождение расчетов/цена/качество.
Расчёты будут почти одинаковыми и в GTO+ и в SimplePostflop если задать одинаковые условия расчёта.
спасибо. ты молодец. когда сравнениеgto+ссимплом? позаписывай разбор конкретныхсдач что были у тебя. оченьпозновательно. реально четко и понятно объясняешь
ждем сравнения симпла с гто+
Почему поставил эффективный стек после 3-бета 90 он же около 91 будет если 3бетили 9ББ или там 3-бетят и 10ББ сайзом.Я просто MTT играю и здесь редко кто 3-Бетит больше 9ББ.Но разница между 90 и 91 ничтожна я думаю.Но это чисто для себя,люблю в мелочах разбираться.
Скажите чем отличается "Whith only 2 bets left,get the money in smoothly" от такой же галочки "Whith only 2 bets left,get the money in smoothly",но только чисто для ривера?
Допустим я не поставлю эту галочку в DEFAULT SETTINGS и поставлю только для ривера тогда какое отличие будет?
Допустим у меня короткий стек и я могу выставиться за две ставки поставив одну на флопе и вторую на тёрне,которая будет являться уже оллином.При общей галке "Whith only 2 bets left,get the money in smoothly" как я понял программа выставится поставив на флопе и тёрне,а при галке только для ривера и отключенной обще галке она не имеет право выставляться раньше чем на ривере и выставится поставив первую ставку на тёрне и вторую оллин на ривере.
Катаем с тобой нл 50 старзы. 👍
ага, дали сундук с бонусом - заманили)
@@deeemmmy 👍. Удачи за столами)
Можно ли в ГТО+ в игре против решений выбирать разные сайзинги?
Прошу прощения за качество звука, микрофон оказался какашкой(
Привет, удалось попробовать и сравнить с SimplePostflop ?
Привет! А префлоп этот солвер считает? Аля колл на ББвсБУ , когда нам известен сайз и диапазон опенрейзера.
Станислав Кузнецов нет, префлоп не считает. Для этого есть симпл постфлоп
@@deeemmmy А разве SimplePostflop считает префлоп?Я думал что его считает SimplePreflop.
Привет, ну, что как опыт сравнения с Симпл постфлоп? В двух словах?
подскажите где найти invert в новой версии ?
не нашел в новой версии. думаю так как это все же бета версия, то с обновлениями добавят
Скажи плиз - но это все опять же диапазон против диапазона... А если конкретная рука? То через Flopzilla?
А что мешает конкретную руку вбить?Только тренеры говорят что это трата времени и неэффективно так как нужно считать и думать всем диапазоном,а не единственной рукой.
а как в этой проге менять позицию агрессора? IP , OOP, по дефолту агрессор OOP
В программе нельзя выставить кто агрессор, а кто нет, для нее это не важно.
@@deeemmmy а как тогда задать параметры, чтобы агрессор был в позе, потому что при стандартных настройках получается что агрессор ооп. И еще подскажи плз, можно ли здесь сделать расчет сразу для пака флопов?
@@maxstar1987 проге без разницы кто агрессор, если она посчитала так что игрок ооп начинает ставить сам , то возможно дело в силе диапазонов. В любом случае если хотите что б игрок ооп не ставил, то в advanced настройках дерева есть переключатель don't donk попробуйте включить. Пак флопов считать можно, я в видео об этом упоминал приблизительно с 11:40